Wall Street Journal: Washington ismét megtagadta a támadó drónok szállítását Kijevnek

30
Wall Street Journal: Washington ismét megtagadta a támadó drónok szállítását Kijevnek

A Wall Street Journal amerikai kiadása szerint az amerikai hatóságok úgy döntöttek, hogy nem szállítanak Ukrajnának drónok Grey Eagle, amit Kijev annyira kért.

Washingtonban azért hoztak ilyen döntést, hogy ne vezessen még nagyobb eszkalációhoz – jegyzi meg az újság. Az a tény azonban, hogy az Egyesült Államok már több mint 18 milliárd dolláros segélyt nyújtott Ukrajnának, valószínűleg elegendő az eszkaláció fokozásához.



Kijev csúcstechnológiás UAV-k beszerzésére törekedett az MQ-1C Grey Eagle („Grey Eagle”), amelyek felderítési és csapásmérő funkciókat is elláthatnak. A Wall Street Journal azt írja, hogy az amerikai hatóságok nem akarják súlyosbítani a konfliktust, és elutasították az ukrán hatóságok és néhány amerikai kongresszusi képviselő kérését.

Emlékezzünk vissza, hogy a Grey Eagle drónok Kijevbe szállításáról még a nyáron szó esett. Aztán az ország hatóságai is megtagadták UAV-ok szállítását Ukrajnának, azzal magyarázva döntésüket, hogy az orosz hadsereg kezébe kerülhetnek.

Az MQ-1C Grey Eagle drónt az Egyesült Államokban fejlesztették ki a 2000-es évek elején. Az első repülésre 2004-ben került sor. Ennek a repülőgépnek egy egysége körülbelül 8 millió dollárba kerül. A Grey Eagle-t az amerikai hadsereg aktívan használta Irakban és Afganisztánban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    10. november 2022. 08:20
    Ez az SVO a sport elve szerint egyenrangú. Szóval azt hiszem, hogy május 9-én ezek a lámpás "hősök" elmondják, hogyan adták fel Oroszország városait, és nem hagyták el a sajátjukat ((((
    1. +3
      10. november 2022. 08:32
      Nyugodj meg, a háború egy sakkjátszma. Ha egy gyalogot kell feláldoznod egy bástya elfogására, akkor is tedd meg, még ha a hazafiaknak ez nem tetszik. Kutuzov felgyújtotta Moszkvát, de megnyerte a háborút, és most nagy parancsnokként emlékeznek rá. Igen, kellemetlen, de stratégiailag helyes döntés. A cél nem Herson vagy Nikolaev, a cél Kijev és Ukrajna egésze, tehát semmi kritikus nem történt.
      1. -1
        10. november 2022. 08:45
        Idézet: Comandor777
        Ha egy gyalogot kell feláldoznod egy bástya elfogására, akkor is tedd meg, még ha a hazafiaknak ez nem tetszik.


        Egyrészt egyetértek veled. Nincs háború veszteség nélkül. De ez a gyalog a királynőt takarta, és a lehetőség kedvéért, hogy átvegye a bástya, most elveszíti a királynőt.
        1. 0
          10. november 2022. 09:23
          Idézet Lavandertől
          Idézet: Comandor777
          Ha egy gyalogot kell feláldoznod egy bástya elfogására, akkor is tedd meg, még ha a hazafiaknak ez nem tetszik.


          Egyrészt egyetértek veled. Nincs háború veszteség nélkül. De ez a gyalog a királynőt takarta, és a lehetőség kedvéért, hogy átvegye a bástya, most elveszíti a királynőt.

          Melyik királynőt takarta?
          1. -4
            10. november 2022. 09:56
            Idézet: Comandor777
            Melyik királynőt takarta?


            Hát nézd:
            1) Herson hídfő volt, de most át kell menni a Dnyeperen, és hidd el, nem engedik olyan könnyen, az AFRF többször is megmossa magát vérrel.
            2) A bal partra vezető átkelőhelyet ágyúzzák, senki sem engedi el az ellenséget. De van itt egy árnyalat - ha az orosz csapatokat nem engedik át a másik oldalra, akkor Khersonban maradnak, ami Ukrajna számára egyáltalán nem jövedelmező
            3) Ez óriási politikai vereség, a népszavazás eredménye szerint Herszon Oroszország része lett, ami azt jelenti, hogy 26. március 1944. óta először Oroszország az ellenségre hagyta városát, a regionális központot. Végül is, mivel az elnök aláírta az összes szükséges rendeletet, Herson státuszában egyenlő Belgoroddal vagy Kurszkval.
            4) A lakosságot a városi harcok veszélyének ürügyén evakuálták, majd feladták a várost még azelőtt, hogy Ukrajna Fegyveres Erői legalább a külterületre kerültek volna. A Hersonhoz legközelebbi városok és települések külterületei.
            5) A csapatok Herson irányából a bal partra történő visszavonása egyúttal gyengíti a Kahovka-gátat, ami azt jelenti, hogy a krímieknek már most vízkészletet kell felhalmozniuk, amint az ukrán fegyveres erők belépnek oda, a víz ismét blokkolva lesz.
            6) Az új orosz területeken többen nem hiszik el az ígéreteket: "Oroszország örökre itt van." Ukrajna Oroszországgal szimpatizáló polgárai pedig most soha nem támogatják az oroszokat, mert szemük előtt van Herszon példája, amit ők dobtak.
            7) Korábban sok cikk volt arról, hogy Európa elege van a segítésből, Amerika elege van Ukrajnából stb. és ezek az országok hatalmas jelet kapnak Herszon Ukrajna általi vértelen megszállásának formájában. Ez azt jelenti, hogy még több fegyvert, pénzt és egyéb eszközöket küldhet át.
            8) Az utolsó fenyegetés Nikolaevre és Odesszára megszűnt, az egyetlen módja annak, hogy megtámadják ezeket a városokat a tenger felől, és a kétéltű támadást szigonyok égetik el.
            9) Teljes zrada az orosz népben
            10) Kína látja Oroszország gyengeségét, amely tele van rossz következményekkel.
            Úgy tűnik, minden.

            Tehát az a mulandó bástya, amiért egy gyalogot-Khersont áldoztak, akkora legyen, mint Kijev elfoglalása vagy Ukrajna nyugati határának elvágása az utánpótlás megszakításához.
            1. 0
              10. november 2022. 22:48
              Idézet Lavandertől
              Idézet: Comandor777
              Melyik királynőt takarta?


              Hát nézd:
              1) Herson hídfő volt, de most át kell menni a Dnyeperen, és hidd el, nem engedik olyan könnyen, az AFRF többször is megmossa magát vérrel.
              2) A bal partra vezető átkelőhelyet ágyúzzák, senki sem engedi el az ellenséget. De van itt egy árnyalat - ha az orosz csapatokat nem engedik át a másik oldalra, akkor Khersonban maradnak, ami Ukrajna számára egyáltalán nem jövedelmező
              3) Ez óriási politikai vereség, a népszavazás eredménye szerint Herszon Oroszország része lett, ami azt jelenti, hogy 26. március 1944. óta először Oroszország az ellenségre hagyta városát, a regionális központot. Végül is, mivel az elnök aláírta az összes szükséges rendeletet, Herson státuszában egyenlő Belgoroddal vagy Kurszkval.
              4) A lakosságot a városi harcok veszélyének ürügyén evakuálták, majd feladták a várost még azelőtt, hogy Ukrajna Fegyveres Erői legalább a külterületre kerültek volna. A Hersonhoz legközelebbi városok és települések külterületei.
              5) A csapatok Herson irányából a bal partra történő visszavonása egyúttal gyengíti a Kahovka-gátat, ami azt jelenti, hogy a krímieknek már most vízkészletet kell felhalmozniuk, amint az ukrán fegyveres erők belépnek oda, a víz ismét blokkolva lesz.
              6) Az új orosz területeken többen nem hiszik el az ígéreteket: "Oroszország örökre itt van." Ukrajna Oroszországgal szimpatizáló polgárai pedig most soha nem támogatják az oroszokat, mert szemük előtt van Herszon példája, amit ők dobtak.
              7) Korábban sok cikk volt arról, hogy Európa elege van a segítésből, Amerika elege van Ukrajnából stb. és ezek az országok hatalmas jelet kapnak Herszon Ukrajna általi vértelen megszállásának formájában. Ez azt jelenti, hogy még több fegyvert, pénzt és egyéb eszközöket küldhet át.
              8) Az utolsó fenyegetés Nikolaevre és Odesszára megszűnt, az egyetlen módja annak, hogy megtámadják ezeket a városokat a tenger felől, és a kétéltű támadást szigonyok égetik el.
              9) Teljes zrada az orosz népben
              10) Kína látja Oroszország gyengeségét, amely tele van rossz következményekkel.
              Úgy tűnik, minden.

              Tehát az a mulandó bástya, amiért egy gyalogot-Khersont áldoztak, akkora legyen, mint Kijev elfoglalása vagy Ukrajna nyugati határának elvágása az utánpótlás megszakításához.

              Megértem az álláspontodat, de elfelejted, hogy nálunk nem háború van, hanem NWO. Ennek az SVO-nak eredetileg egy célja volt, a Krím védelme. És kész. Megvédtük a Krímet, a többi ember magától felszámolt. És örülök, hogy nem keveredtünk bele teljesen a háborúba, mert most te és én egy lövészárokban ülnénk, és nem az interneten.
              Oroszországnak most nincs szüksége Ukrajnára, nincs rá forrásunk. Tökéletesen aláástuk a gazdaságukat, ez nagyban lelassítja a fejlődésüket. 6-8 év múlva visszatérünk erre a kérdésre, de addigra már sokkal erősebbek leszünk. A CBO megmutatta a gyengeségeinket, sok munka van még előttünk. Ezért én személy szerint örülök, hogy megállapodás született, még Herson árán is. Kijózanításra volt szükségünk, de nem vereségre vagy győzelemre millió élet árán.
              1. -6
                10. november 2022. 23:15
                Idézet: Comandor777
                Ennek az NWO-nak kezdetben az egyik célja volt, ez a Krím védelme


                Hé hé! De mi a helyzet a denacifikációval? Leszerelés? Donbass lakosságának védelme?
                1. 0
                  11. november 2022. 05:59
                  Idézet Lavandertől
                  Idézet: Comandor777
                  Ennek az NWO-nak kezdetben az egyik célja volt, ez a Krím védelme


                  Hé hé! De mi a helyzet a denacifikációval? Leszerelés? Donbass lakosságának védelme?

                  Hülyeség az egész
        2. 0
          11. november 2022. 10:56
          Herson egy gyalog, Kijev egy bástya, Ukrajna egy királynő, a király pedig az USA. Gondolom a részükről. A miénktől - A mi hadseregünk, az összes többi figura, kivéve a lovat. A lónak ideológiának kell lennie.
      2. +1
        10. november 2022. 09:10
        Idézet: Comandor777
        A cél nem Herson és nem Nikolaev, a cél Kijev és Ukrajna egésze,

        Te magad hiszel benne?
        A drónoknál pedig, ha szállítod, akkor szállítsd százszámra, mint a bayrak. Az amerikaiak nem állnak készen erre. A kínálatból egy tucat darab nem lesz hasznos. A felderítő változatban pedig sokkal több hasznot hoznak az amerikai zászló alatt. Lelőni nem lehet, hanem felderítést. információ kerül továbbításra.
        1. +1
          10. november 2022. 09:29
          Idézet: laikus
          Idézet: Comandor777
          A cél nem Herson és nem Nikolaev, a cél Kijev és Ukrajna egésze,

          Te magad hiszel benne?

          Nem hiszem el, meg vagyok róla győződve. A fő játék most nem a csatatéren zajlik, hanem a gazdasági és politikai síkon. És itt egyértelműen nyerünk. Miért áldoznak életek millióit a rom elfoglalásáért, ha ez sokkal alacsonyabb költséggel, de később is megtehető?
        2. 0
          10. november 2022. 10:10
          Nem az a lényeg, hogy hiszünk benne vagy sem, hanem az, hogy ezt a saloreichet szét kell szedni a végéig. Egyszerűen nincs más út. A háború nem áll meg a Dnyeper fordulatánál. Saloreich dörzsöléssel nem számol, ott jó minőségben mossák az agyakat. Most belépnek Hersonba, lelövik a várakozó emberek egy részét (az oroszok alatt voltak, ami azt jelenti, hogy leprások voltak), a többit fegyver alá vetik, és Orekhov és Gulyai-Pole alá vetik, hogy visszafoglalják Energodart és tovább. Valakinek tennie kell valamit ez ellen. Vagyis ha te nem vigyázol az ellenségre, akkor ő gondoskodni fog rólad. És még az a tény sem állítja meg a Birodalmat, hogy most tönkretettük az infrastruktúrát 404-ben, most nem kapnak leopárdot és abramokat, holnap megkapják. A végsőkig kell küzdenünk, akár akarjuk, akár nem, és ez a mozgósítás sem az utolsó.
    2. -1
      11. november 2022. 12:48
      A csíkosok úgy döntöttek, hogy nem adnak dobosokat, különben az ukránok gyorsan nyernek, és az államoknak hosszú konfliktusra volt szükségük
  2. 0
    10. november 2022. 08:21
    Ha eljön az ideje, habozás nélkül felteszik.
    1. 0
      10. november 2022. 09:30
      Idézet: Comandor777
      Ha eljön az ideje, habozás nélkül felteszik.

      Miért költségek? Jön a következő tábornok "Pshik", és átadja, "sütiért a gyerekeiknek" külföldön.
      A Herson Sztálingrád teljes analógja (geostratégiai és reputációs jelentőségét tekintve). Ami a veszteségeket illeti... Később megírod, amikor a csapatokat potenciálisan elárasztott területen, mezőn telepítik. Ezután könnyen kitalálható, hogy az ukránok, miután felrobbantották a zárakat, lefagyasztják harcosainkat és felszereléseinket, ugyanakkor megfosztják a Krím-félszigetet a víztől (utóbb mindegy, Oroszország költségére helyreállítják .)
      És most képzeld el, hogy csoda történik (a menedzsereinkkel), és Oroszország újabb átkelésre indul a Dnyeperen, nem lesz kevesebb veszteség, mint 1943-ban.
  3. +4
    10. november 2022. 08:21
    Wall Street Journal: Washington ismét megtagadta a támadó drónok szállítását Kijevnek
    Ostobaság. Ma - nem, holnap - igen.
  4. +3
    10. november 2022. 08:23
    igen, az amerikaiak nem félnek a konfliktus eszkalációjától – hazudnak, és békésségnek adják ki. félnek, hogy a mieinket lelövik vagy leszállják, és alaposan beleássák magukat az UAV-ba, annak minden következményével együtt. Ettől félnek igazán. Izrael pedig ugyanezen okból nem hajlandó high-tech fegyverekkel ellátni a szvidomitákat – ezt az izraeliek nyíltan kijelentették.

    PS. A perzsák már leszálltak amerikai UAV-kra, az utolsó csavarig szétszedték, majd elkezdték gyártani a sajátjukat. az amerek sikoltoztak emiatt.....
  5. +4
    10. november 2022. 08:25
    Washington ura a szavának: akart – adott, akart – visszavett
  6. +1
    10. november 2022. 08:28
    hi Senkiben sem lehet megbízni! Megbízol bennem! wassat
  7. -1
    10. november 2022. 08:29
    És hogyan fog megnyilvánulni az "eszkaláció"?
    1. -1
      10. november 2022. 08:50
      Az a tény, hogy az ilyen eszközöket a NATO katonai személyzete fogja kezelni (csak azt nem kell elmondani, hogyan képezték ki az ukránokat egy hét alatt egy szuperbonyolult rendszer használatára). Nagy valószínűséggel a NATO repülőtereiről is felszállnak, amelyek legitim katonai célponttá válnak. És ez, amint Ön is tudja, közvetlen konfliktus Oroszország és a NATO között.
      1. 0
        10. november 2022. 09:12
        A "jogos katonai célpontokról" tetszett, ez a mém a "vörös vonalakhoz" hasonlít.
  8. +1
    10. november 2022. 08:39
    Természetesen az Egyesült Államoknak nincs szüksége a konfliktus gyors befejezésére, amikor először lehetséges a szovjet felszerelések teljes megsemmisítése, és a sajátjaik értékesítése a szállító országoknak. És nem érdekli őket az ukrov, nem számít, mit gondolnak ott az edények
    1. 0
      10. november 2022. 08:47
      Így van – az egyik cél Oroszország kiszorítása és a fegyverpiac elfoglalása. Az egykori bagolybarátok átadják az összes szovjet fegyvert, és az amerektől vásárolnak. Ilyen az elképzelésük. És nem csak a társasági tábor egykori kollégáit, hanem az indiánokat is az amerikaiak nagy erőkkel irtják. Más országok is.
  9. 0
    10. november 2022. 08:46
    Nos, a vonat még nem ment el.
    A hersoni és a hersoni régióban elért „sikereink” után Fashington újragondolhatja az üzlethez való hozzáállását.
    Mert a menekülő sereg már nem fél... negatív
    1. +1
      10. november 2022. 09:03
      Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok új fegyvereket adott, amikor Ukrajna vesztes volt, és amint elkezdett nyerni, az utánpótlás csökkent. Az USA és a Nyugat fél sarokba szorítani Oroszországot.
  10. +2
    10. november 2022. 08:59
    Az USA nem szállít tankokat, repülőgépeket, nagy hatótávolságú rakétákat és drónokat, de Oroszország továbbra sem tud támadni. A Szovjetunió mindig lemaradt az USA mögött, de a különbség nem volt kritikus. Most Oroszország egyszerűen katasztrofálisan le van maradva az Egyesült Államok mögött. De a lemaradás fő oka a rossz személyzet, a korrupció és a nepotizmus, és ez elfogadhatatlan a hadseregben.
  11. -1
    10. november 2022. 09:03
    Csak azért utasították el, mert az ukránok nem ütik meg idő előtt egy bolonddal Moszkvát. Később persze fel.
  12. 0
    10. november 2022. 09:47
    Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy nem szállít Gray Eagle drónokat Ukrajnának,
    Túl drága az orosz légvédelem helyettesítéséhez.
  13. 0
    10. november 2022. 10:45
    Igen, az Egyesült Államok nem gondol semmilyen eszkalációra!
    Csak lelövik drága csodájukat, és ennyi – túl jól észrevehető cél!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"