Kherson novemberben Ideje gondolkodni, hogyan?

141
Kherson novemberben Ideje gondolkodni, hogyan?


Ne várj...


Most a kapor nyilvánosság és a nyugati média, megfeledkezve az amerikai választásokról, szó szerint felrobban, és máris kirobbant a kiáltásoktól a végre térdre kényszerített Oroszország miatt. De... ahogy egy régi odesszai viccben mondják – nem vársz!



Oroszország koncentrál – mondták már régen, és nem mi mondtuk. Emlékeztetnem kell, hogy az oroszokat nem lehet a végtelenségig megsérteni és megalázni. Légy dühös – nem tudod abbahagyni. Haragudtak Balakleya és Kupyansk után, de úgy tűnik, nem nagyon. Dühös lett a Kercsi híd után. És megint valakinek úgy tűnt, ez nem elég.

Nem áll azonban az oroszok előtt az a feladat, hogy hidegen és éhséggel öljék meg Ukrajna összes lakosát, akik között semmiképpen sem az ukránok vannak többségben. Egyáltalán a szóból. A rezsim igen, ellenség, igen, náci, és valamit kezdeni kell vele. És az emberek – hadd térjenek észhez az emberek.

Túl sokan vannak most, akik elmenekültek és meghaltak, és olyanok is, akik teljesen "eladtak az oroszoknak". Még akkor is, amikor az első csúszás még csak kialakult az NWO-ban, a szerzők világossá tették, hogy végül minden nem is a csatatéren, hanem az agyban fog eldőlni (Nem lesz győzelem. Hogyan nyerünk). Az ukrán katonaság agyában, akik régóta és erősen kételkednek abban, hogy miért halnak meg.

Amikor legjobb rakétáinkat elindították, a kanapészakértők által feltett „hol” kérdések egész sora megválaszolatlan maradt. Hol van a válaszunk? És több tucat különböző "hol"). De hiába, ma sokkal könnyebb lenne Surovikin tábornoknak azokat a nagyon nehéz döntéseket hoznia, amelyekre oly sokan vártak, és annyira féltek, és mi van ott – mindannyian.

Akit nem érdekel – nem számítanak, dezertőrnek írjuk le. Valós és virtuális médiafront egyaránt. A „hol”-unkat pedig nem fogjuk kérdőjellel megismételni, mert most már elég új téma van napirenden. A főbbek közül pedig az első a visszavonulásról szól.

Hogyan vonuljunk vissza?


Egy időben Dmitrij Volkogonov és különösen Vlagyimir Karpov megfelelően adták elő műveiket Rezun-Suvorov és hasonló történelmi delíriumának ellensúlyaként. "Parancsnokát" felolvasták, értékeléseit, következtetéseit rekedtségig vitatták az ünnepi asztaloknál is, és nem csak a veteránok, hanem a ki nem rúgott fiatalok is.


Emlékezzünk vissza, hogy M. E. Petrov tábornok hőstettei közül, aki soha nem lett marsall, nyilvánvalóan semmiképpen sem emelkedett ki győztesen – a mi Szevasztopolból való kivonulásunk nehéz 1942-ben. A németek számára a Primorszkij-hadsereg visszavonulása nem csak meglepetés, hanem sokk volt. . Elesett Szevasztopol kikötője, a Fekete-tenger fő bázisa flotta - is, akkor mi van?

Érdemes felidézni, hogy két évvel később, 1944 májusában gyorsabban és kevesebb áldozattal visszafoglaltuk a hős várost a náciktól, de most a visszavonulásról.

Elhagyni Herszont, és a Dnyeper jobb partjáról olyan titokban, mint Petrov, sajnos már nem megy.

Bár nem mindenki érti, miért kellett ezt több mint egy hónapig ismételni, miért jelentenek be szinte rendszeresen mindent nyilvánosan. Hogy hátba verjék embereinket, hogy a visszavonulásból menekülés legyen? Mikor válik az egy-három veszteség az ellenkezőjére, nem a támadók javára?

Vagy félretájékoztatás folyik, és van valami trükkös, szigorúan titkosított feladat, és mi csábítunk? Vagy lehet, hogy mindez tényleg valami más aljas alkudozás eredménye, mint például az elfogott azovi emberekkel vagy egy gabonaüzlet? És végül is nem engedhetjük meg, hogy a „hol” kérdések megválaszolatlanok maradjanak.

Azonban önmagában az a tény, hogy megfosztjuk Zelenszkij bandáját a Herszonért vívott csata győzteseinek babérjaitól, valakinek komoly sikernek tűnhet... Nem lesz csata, ahogy a rusz szégyenletes repülése sem. . Lesznek "zhovto-blakit" transzparensek a Herson-kormányzat felett, de ezeket le lehet ütni. Lehetséges és, mondanák, szükséges is, de ez nagy vágyakkal, sőt nem túl nagy vágyakkal történik.


Valóban igaza van Shoigu miniszternek és Surovikin tábornoknak – ne állítsa a srácainkat a helyi győzelem oltárára, ami biztosan nem fog megtörténni. A Hősök rendjei és csillagai pedig az egyik tábornok mellkasán végképp nem érik meg. A katonáknak joguk van tudni, hogy miért adnak vért, és a régi szlogen "Mindent a frontért, mindent a győzelemért!" ma minden eddiginél relevánsabb.

Hogyan reagálunk és hogyan nyerünk?


Rendkívüli „átcsoportosításunknak” most az lesz a legnegatívabb eredménye, ha a Herszon, az Ukrán Fegyveres Erők és a VFU elleni támadásra felhalmozott erőket más irányba is fel tudják használni. Sajnos még korai ottani fölényünkről, sőt egyenlőségről beszélni, sajnos a mozgósítás hatása, sőt részleges, még hátravan.

De rajtunk múlik, hogy bekövetkezik-e negatív forgatókönyv. Azért is hagyjuk el a jobb partot, mert nem akarjuk aláásni a Kahovskaya vízerőművet. Humanisták vagyunk, egy legyintéssel kellene válaszolnunk Kijevben. A Zaporizzsja Atomerőmű helyzete ugyanakkor nagy veszélyben van. És mindez nem csak horror, hanem horror, horror, horror!

Hol találjuk meg a Calibert és másokat, hogyan használjuk ki az egyéb előnyöket – ezt természetesen a szakemberek döntik el. De senki sem zavar minket, hogy találgassunk. Az ellenség által a front más szektoraiba szállított felszerelések oszlopa többféleképpen megállítható, és a szakemberek jobban ismerik, mint mi, kívülállók.

Mellesleg, az ellenség üzemanyag- és kenőanyag-tartalékai nem végtelenek, ha természetesen készek vagyunk megsemmisíteni őket. És most nem szükséges emlékeztetni a már elavult elképzelésekre a Dnyeperen átívelő hidakkal és a vasúti csomópontokkal. Hiszen kitalálhat valami újat. Ez nem zárja ki annak szükségességét, hogy végre el kell lökni az ellenséget Donyecktől, és meg kell szüntetni minden más nagy „ellentámadási” kísérletet.

Valójában nincs olyan nehéz helyzet, mint a miénk Herszon közelében, a front egyik szektorában sem. Ezt még az olyan szereplők sem tudják nem ismerni, mint Konasenkov. Bár van negativitás a szájában, valószínűleg észrevetted, hogy igyekeznek nem befektetni.


Nagy offenzíváinktól, kísérleteinktől aligha érdemes várni, hogy a közeljövőben ismét Nikolaevre vagy Odesszára lépjünk. Hiszen szinte teljes varrásunk van a flottával, és így vagy úgy, a rap-ot egy gabonaüzletnek kell vennünk.

A másik dolog az, hogy várni kell a western újabb részeit, mint a tenger melletti időjárást fegyverek és a valahol ott tanult új megkeseredett harcosok, mind az Ukrán Fegyveres Erőktől a VFU-tól, mind a zsoldosoktól szintén hiba lenne. Igen, egykor a kanyar előtt dolgoztak – és nem túl sikeresen, de „állva nem veszik el a várost”. Ezt mondta Suvorov.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

141 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    10. november 2022. 17:06
    --- És most nem szükséges emlékeztetni a már elavult elképzelésekre a Dnyeperen átívelő hidakkal és a vasúti csomópontokkal. Hiszen kitalálhat valami újat.---

    És akkor azt sem említjük, hogy mire jutottunk! Minek ? Hiszen kitalálhat valamit! Micsoda hülyeség .. nem kell újra feltalálni a kereket, hidakon kell ütni, beleértve azt is, hogy mit üthetsz még!...
    1. +70
      10. november 2022. 17:12
      Korábban a győzelem tudományát tanulmányozták, de most a tudomány gyönyörű a vereségről beszélni ... KÁR
      1. +36
        10. november 2022. 17:23
        A szerző összekeverte Odessza és Szevasztopol átcsoportosítását. Szinte veszteség nélkül hagyták el Odesszát, de Szevasztopolban 100000 XNUMX katonát hagytak ott.
        Ha a szerző komolyan hiszi, hogy Herszon kiürítését ugyanúgy hajtják végre, mint Szevasztopol Petrov általi evakuálását, akkor a Dnyeper jobb partján a veszteségeink több tízezer halottra rúgnak.
        Várd meg, amíg Surovikin dicséretet énekel, még mindig képesnek kell lennie arra, hogy veszteség nélkül kivonja a csapatokat, és ne küldje a Dnyeper fenekére, hogy etesse a halakat.
        1. +16
          10. november 2022. 17:33
          Már elkezdték alkalmazni a nagyon nem szabványos megoldásokat, például a csapataink hátuljában lévő hidak felrobbantását a kivonulás előtt.
          1. -3
            10. november 2022. 18:29
            Elítélnek valakit ̶d̶i̶s̶k̶r̶e̶d̶i̶t̶a̶ts̶i̶yu̶ ̶̶a̶r̶m̶i̶i̶ ZRADA-PEROMOGU miatt?
        2. +4
          10. november 2022. 18:30
          Alig van belőlük több mint 30 ezer.
          Tudom, hogy az üstökös rövid.
        3. AAK
          +18
          11. november 2022. 02:37
          Kezdetben jó lenne, ha az „afftaraf csapat” megismerkedne a témával, Petrov hadseregtábornok neve és apaneve nem M.E., hanem I.E. - Ivan Efimovich volt ennek a méltó embernek a neve. Nos, Vlagyimir Karpov soha nem vitatkozott sem a könyvekben, sem a Szuvorov-Rezun könyveiről szóló cikkekben, különösen a "parancsnoka" jóval, majdnem másfél évtizeddel korábban kiment a nyomtatásból, mint az 1990-es évek legelején. megjelent a Ledokol magánkiadóban
        4. +1
          11. november 2022. 11:06
          Arról, hogy bottal dobtak, ne menj túl messzire, mit tudsz róla? Odesszát, akárcsak most Hersont, előzetesen kiürítették, így az ellenség nyomására Szevasztopol közelében sikerült kiüríteni, és bár volt elegendő lövedék, a szevasztopoli helyőrség sikeresen visszavágott, majd véget ért. És csak azért kezdték el kiüríteni Odesszát, mert a németek behatoltak a Krímbe, a Sztavkának nem volt más tartaléka.
        5. +1
          15. november 2022. 13:27
          Miért is próbálkozna a szerző abszurd okoskodással, ha nincs elemi megértés arról, HOL történt ez? Az "író" nagy valószínűséggel egyenlő távolságra van Odesszától és Szevasztopoltól is. És pontosan ugyanazok a szakértők foglalkoznak propagandával és elemzéssel. Látjuk az eredményeket.
      2. +3
        10. november 2022. 17:27
        Korábban a győzelem a cél elérését jelentette minden lehetséges eszközzel, még a lehetetlenségen keresztül is. Halál nélkül nincs háború, előre kellett lépni, növelni kellett a Dnyeperen átkelők számát.
      3. +22
        10. november 2022. 20:49
        A Szevasztopolból való visszavonulást 1942-ben súlyos katonai kényszer, a 2022-es Herszonból való visszavonulást pedig az ellenséggel való gyáva színfalak mögötti összejátszás...
      4. -8
        10. november 2022. 22:14
        Az ukrán fegyveres erők is meghaltak és tovább halnak, nem kapnak semmit az ismeretlentől vagy zradtól, amikor a többiek is a sírban vannak. Mi oroszok élünk, ők ellenzik a no.
        1. -1
          15. november 2022. 09:02
          Majd személyesen magyarázza el a mozgósított halottak hozzátartozóinak, hogy milyen politikai és oligarchikus megállapodásokért és kinek a külföldi érdekeiért haltak meg a 404. országban.
    2. +17
      10. november 2022. 17:19
      És miután vizet engedtek ki a tározókból, elárasztják az RF fegyveres erők teljes megerősített területét a bal alsó parton, és a Dnyeper alsó folyásának árterei és ágai mentén a torma kényszeríti.
      Ukrajna vasutak épségben vannak, nem lesz gond az ellátással és a manőverekkel, oda szállítják át az ukrán fegyveres erőket, ahova akarják.
      Az RF fegyveres erők tartalékok, lőszerek és utánpótlás nélkül maradnak
    3. +1
      10. november 2022. 17:30
      Hogyan reagálunk és hogyan nyerünk?

      Hiszen kitalálhat valami újat.

      Putyin utasította Sojgut és Mishustint, hogy hozzák összhangba az orosz fegyveres erők biztonsági előírásait a valós igényekkel. Négy napjuk van rá.

      november 10., 10:10 https://tass.ru/ekonomika/16287627

      Putyin külön utasította Mishustint, hogy ellenőrizze a költségvetési források elköltését egy különleges katonai műveletre.
      1. +15
        10. november 2022. 17:47
        Putyin utasította Sojgut és Mishustint, hogy hozzák összhangba az orosz fegyveres erők biztonsági előírásait a valós igényekkel. Négy napjuk van rá.
        Szokás szerint "jobbra tolva!!!" Nem először.
      2. -1
        11. november 2022. 09:54
        Idézet: Andriuha077
        utasította Sojgut és Mishustint, hogy hozzák összhangba az orosz fegyveres erők biztonsági előírásait a valós szükségletekkel. Négy napjuk van rá..

        Tehát valaki hamarosan bukfencet repül lefelé a karrier létrán... Talán kitöri a nyakát.
      3. 0
        11. november 2022. 22:53
        4 nap? Még csak nem is sci-fi.
    4. +21
      10. november 2022. 19:36
      Ez történik, amikor a hadsereg felvonulásra készül, évek óta tesztelik az új felszereléseket, a kormány pedig vakon hisz a "partnerekben", és megöli a gazdaságát, a termelését. Idén november 7-én észrevehetetlen esemény történt - tömeges elektronikus árverések indultak az ország hadiipari komplexum csődbe ment vállalkozásainak eladására!Nem profilozzák át, nem restaurálják, eladják és felszámolják! Miért? mind az ország felett!Hogy is nevezzük másként, mint egy ütést az ország védelmi képességének hátára?Hol van a felszerelésünk?Miért nem tölti be a repülés bombákkal és rakétákkal a repülősök állásait?Mi a következő lépés,szégyenletes megállapodás a nép háta mögött, szándékairól nekünk, azoknak, akik Oroszország elnöki posztjára választották?
      1. +1
        13. november 2022. 00:54
        Nem, Putyinnak nincs itt az ideje, ő örökké. Régóta és okkal beszéltek róla, de csak most vannak kérdései.)
    5. +4
      10. november 2022. 20:17
      – Most ne emlékeztess…
      Valami, ami ér valamit.
      A csapatok kivonása a Dnyeper jobb partjáról, valamint a Harkiv régióból való visszavonulás nem a "hülye tábornokok" munkájának eredménye, hanem egy rendszerszintű stratégiai téves számítás eredménye: a hadsereggel békeidőben. , akkora hadműveleti színteret értek el, és nem április-májusban, hanem október végén kezdték meg a mozgósítási intézkedéseket.
      Ennek a tévedésnek a konkrét okait nem ismerjük, de általánosságban elmondható, hogy ez egy helytelen politikai értékelés az ukrajnai helyzetről (azt hitték, azt mondják, szétszélednek a legények a kunyhójukba, azt mondják, ellenkezés van, stb.) és a nacionalista rezsim erejének alábecsülése, amely a Nyugat segítségére támaszkodva úgy sikerült megszorítania a tömböket, hogy életképes ellenzékről szó sem lehet.
      Most Hersonról. Orosz város... Igen, oroszok alapították, de Délkelet-Ukrajnában Herszont és Dnyipropetrovszkot tartották a legtöbb ukrán városnak, még akkor is, ha sokuk orosz vezetékneve volt. Hány önkéntes lépett be a fegyveres erőinkbe Khersonban? Mi a helyzet a mozgósítással? Nem vagyok biztos a tömegek lelkesedésében, bár embereink biztosan ott vannak, és a népszavazás eredménye köztudott.
      Nem azt mondom, hogy Hersont nem kell visszaküldeni és kitisztítani, hanem azt, hogy ezt akkor kell megtenni, amikor katonai lehetőség adódik. És most? A hídfő a csapatok bevetésének helye az Odesszára, Nyikolajevre és a Dnyeper mentén északra indított offenzívára. Van most, 3 hét múlva mob. tevékenységek, elég csapat ehhez? Fennáll-e az árvíz veszélye és a jelenleg a Dnyeper jobb partján álló csapatok teljes ellátásának megszakítása?
      Ezek a fő okai annak, hogy nem Surovikino tábornok, hanem a katonai-politikai vezetés döntött a csapatok kivonásáról. A híres tábornagyot átfogalmazva: "A hadsereg elvesztésével Herszon és Novorossija is elveszik." Stb....
      De mi lesz, mit kell tenni?!
      Úgy tűnik, hogy a csapatok összevonása, az ukrán fegyveres erők leküzdésére szolgáló tartalékok előkészítésének befejezése után a Dnyeper bal partja mentén északra, Kijevtől nyugatra kell előrenyomulni Fehéroroszország területéről annak érdekében, hogy megzavarják Ukrajna teljes balparti részének ellátását, valamint a csapatok bekerítését, feldarabolását és megsemmisítését a Donbászban. Ugyanakkor a kapornak nem szabad fénynek, gáznak és többé-kevésbé normálisan mozognia az utakon.
      A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!
      1. -1
        10. november 2022. 22:24
        Idézet: Alekszejev
        – Most ne emlékeztess…
        Valami, ami ér valamit.
        A csapatok kivonása a Dnyeper jobb partjáról, valamint a Harkiv régióból való visszavonulás nem a "hülye tábornokok" munkájának eredménye, hanem egy rendszerszintű stratégiai téves számítás eredménye: a hadsereggel békeidőben. , akkora hadműveleti színteret értek el, és nem április-májusban, hanem október végén kezdték meg a mozgósítási intézkedéseket.
        Ennek a tévedésnek a konkrét okait nem ismerjük, de általánosságban elmondható, hogy ez egy helytelen politikai értékelés az ukrajnai helyzetről (azt hitték, azt mondják, szétszélednek a legények a kunyhójukba, azt mondják, ellenkezés van, stb.) és a nacionalista rezsim erejének alábecsülése, amely a Nyugat segítségére támaszkodva úgy sikerült megszorítania a tömböket, hogy életképes ellenzékről szó sem lehet.
        Most Hersonról. Orosz város... Igen, oroszok alapították, de Délkelet-Ukrajnában Herszont és Dnyipropetrovszkot tartották a legtöbb ukrán városnak, még akkor is, ha sokuk orosz vezetékneve volt. Hány önkéntes lépett be a fegyveres erőinkbe Khersonban? Mi a helyzet a mozgósítással? Nem vagyok biztos a tömegek lelkesedésében, bár embereink biztosan ott vannak, és a népszavazás eredménye köztudott.
        Nem azt mondom, hogy Hersont nem kell visszaküldeni és kitisztítani, hanem azt, hogy ezt akkor kell megtenni, amikor katonai lehetőség adódik. És most? A hídfő a csapatok bevetésének helye az Odesszára, Nyikolajevre és a Dnyeper mentén északra indított offenzívára. Van most, 3 hét múlva mob. tevékenységek, elég csapat ehhez? Fennáll-e az árvíz veszélye és a jelenleg a Dnyeper jobb partján álló csapatok teljes ellátásának megszakítása?
        Ezek a fő okai annak, hogy nem Surovikino tábornok, hanem a katonai-politikai vezetés döntött a csapatok kivonásáról. A híres tábornagyot átfogalmazva: "A hadsereg elvesztésével Herszon és Novorossija is elveszik." Stb....
        De mi lesz, mit kell tenni?!
        Úgy tűnik, hogy a csapatok összevonása, az ukrán fegyveres erők leküzdésére szolgáló tartalékok előkészítésének befejezése után a Dnyeper bal partja mentén északra, Kijevtől nyugatra kell előrenyomulni Fehéroroszország területéről annak érdekében, hogy megzavarják Ukrajna teljes balparti részének ellátását, valamint a csapatok bekerítését, feldarabolását és megsemmisítését a Donbászban. Ugyanakkor a kapornak nem szabad fénynek, gáznak és többé-kevésbé normálisan mozognia az utakon.
        A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!

        A kevés érthető megjegyzések egyike. Mennyi szemét van a fórumon!
      2. +3
        11. november 2022. 10:00
        dühös
        Idézet: Alekszejev
        az ukrán fegyveres erők legyőzéséhez a Dnyeper bal partja mentén északra és Kijevtől nyugatra kell előrenyomulni Fehéroroszország területéről, hogy megzavarják Ukrajna teljes balparti részének ellátását, valamint a csapatok bekerítése, feldarabolása és megsemmisítése a Donbassban. Ugyanakkor a kapornak nem szabad fénynek, gáznak és többé-kevésbé normálisan mozognia az utakon.
        A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!

        Azt hiszem . Nézzük a tettek valóságát. Ott legalább ötszázezres harcosok csoportosítására van szükség... Az ország keleti részén pedig legalább ötszázezer harcosra is szükség van, ahogy mondják minden ingó és ingatlan vagyonnal együtt... Akkor igen. Menjünk előre, és bontsuk le. - Szóval kell a győzelem! Egy mindenkiért ! am dühös
      3. +5
        11. november 2022. 10:39
        Idézet: Alekszejev
        A csapatok kivonása a Dnyeper jobb partjáról, valamint a Harkiv régióból való visszavonulás nem a "hülye tábornokok" munkájának eredménye, hanem egy rendszerszintű stratégiai téves számítás eredménye: a hadsereggel békeidőben. , akkora hadműveleti színteret értek el, és nem április-májusban, hanem október végén kezdték meg a mozgósítási intézkedéseket.
        Ennek a tévedésnek a konkrét okait nem ismerjük, de általánosságban elmondható, hogy ez egy helytelen politikai értékelés az ukrajnai helyzetről (azt hitték, azt mondják, szétszélednek a legények a kunyhójukba, azt mondják, ellenkezés van, stb.) és a nacionalista rezsim erejének alábecsülése, amely a Nyugat segítségére támaszkodva úgy sikerült megszorítania a tömböket, hogy életképes ellenzékről szó sem lehet.

        Sőt, mindez már megtörtént a történelmünkben - amikor Mereckov elvtárs megígérte, hogy néhány héten belül egy kerület segítségével megoldja Finn kérdés. Aztán hittek a Vörös Hadsereg legyőzhetetlenségében, amit a rendszeres bravúros jelentések tápláltak a harci és politikai kiképzés folyamatos növekedéséről (a valós képet "külön hiányosságoknak" tekintették). És ugyanaz a hit, hogy a finn hadsereg osztálytestvérei a Vörös Hadsereg láttán szuronyukat az őket elnyomó osztályok ellen fordítják.
        Mindenki emlékszik az eredményre. A Mannerheim-vonalon állva számos kazán Ladogától északra, nyugati segély Finnországnak. Viborg eléréséhez a nyugati körzetek csoportosulását kellett kifosztani.
        És csak ennek a háborúnak az eredményeként jött rá az ország vezetése - annak a szakadéknak a szélén, amelyen a Szovjetunió állt a két világháború közötti időszakban. A legyőzhetetlen Vörös Hadsereg papírtigrisnek bizonyult, és első vörös tiszt - egy csaló. Ezután azonnal következtek a szervezeti következtetések – az elsüllyeszthetetlen marsall, aki túlélte az összes tisztogatást, a győztes háború eredményeit követően elszállt posztjáról, és felülvizsgálati hullám söpört végig a Vörös Hadseregben. A következtetések... lehangolóak voltak – az örökké emlékezetes NPO elfogadási törvény csak a jéghegy csúcsa volt.
        De ha nem finn lenne, sokkal rosszabbul jártunk volna a Nagy Honvédő Háborúban (bár hova menjünk...).
        És csak remélni lehet, hogy ezúttal a következtetések is levonódnak.
        1. +2
          11. november 2022. 11:11
          Nos, kivéve a reményt. Ilyen körülmények között feltételekkel és toronnyal büntették őket, most pedig rengeteg kérdés van az MO-nak az NMD-n, és nem is tartja szükségesnek a válaszadást.
          1. +1
            11. november 2022. 11:26
            Idézet: Alexander Salenko
            Ilyen körülmények között feltételekkel és toronnyal büntették őket, most pedig rengeteg kérdés van az MO-nak az NMD-n, és nem is tartja szükségesnek a válaszadást.

            A 40-es évek elejére a büntetés nagyon szelektív volt. Kliment Efremovich általában helyzetváltással kapott ki. Meretskov elvtársnak az SPV-ben végzett művészete ellenére sem volt semmi. Ahhoz, hogy pénzt keressenek a VMN-en, legalább tetteikkel (vagy inkább tétlenségükkel) az egész hadosztályt bekerítésre és teljes vereségre kellett hozniuk.
      4. +2
        11. november 2022. 22:56
        "A csapatok kivonása a Dnyeper jobb partjáról, valamint a Harkov régióból való visszavonulás nem a "hülye tábornokok" munkájának eredménye, hanem egy rendszerszintű stratégiai téves számítás eredménye..."
        De vajon stratégiai tévedés, hogy magától születik az égi éterből, vagy "hülye tábornokok" fejei vesznek részt ebben?
    6. -2
      14. november 2022. 19:18
      És akkor azt sem említjük, hogy mire jutottunk! Minek ? Hiszen kitalálhat valamit! Micsoda hülyeség .. nem kell újra feltalálni a kereket, hidakon kell ütni, beleértve azt is, hogy mit üthetsz még

      Van még egy ravasz terv. A szakemberek jobban tudják. Szóval ne törődj a saját dolgoddal. Ez az egész lényeg
  2. -25
    10. november 2022. 17:08
    Általánosságban elmondható, hogy helyes döntés született az újracsoportosításról. Mindenki, aki többé-kevésbé benne van a témában, egyöntetűen azt mondja, hogy katonai szempontból a döntés helyes. Komoly veszély fenyegetett csoportosulásunk megszakításával, több ezer katona és felszerelés elvesztésével.
    1. +21
      10. november 2022. 17:12
      Visszavonulás – érted? A dolgokat a megfelelő nevükön nevezni a kommunikáció normája..?
    2. +17
      10. november 2022. 17:19
      Vajon miért nem adták fel akkor Marikot? Úgy tűnt, egyáltalán körbezárták őket, nem volt lőszer és csak a szabadság garanciái után adták át... ha azt mondod, hogy lőszert tároltak ott, akkor ki nem engedte ezt megtenni?
      1. +1
        11. november 2022. 11:14
        Ugyanezt a kérdést teszem fel, és van mit hozni, lenne vágy.
    3. +17
      10. november 2022. 17:23
      Nézz be a Google-ba, és meg fogsz lepődni, hogy mennyi kaporról készült videót tettek közzé már arról, hogyan hurcolják el a berendezésünket Herson környékéről. Nem tucatnyian vannak, több száz egységünket dobták oda. Hogyan menekültek Harkovból
    4. +10
      10. november 2022. 17:37
      De mi van? Ez a több ezer személyzet és felszerelés már biztonságosan, veszteség nélkül visszavonult a bal partra? Egyelőre csak szándékukat közölték, de az ellenség még nem mondta ki a szavát. Elképzelhető, hogy vissza kell vonulniuk az átkelőhelyekhez, és tűz alatt kell átkelniük az ukrán fegyveres erők avantgárdja ellen.
      1. +2
        11. november 2022. 07:04
        Nos, uraim, nem minden olyan rossz, a reggeli hír az Itartól)) - Az Egyesült Államok 2023 májusáig meghosszabbította a szankciók hatálya alá eső orosz bankokkal folytatott energiatranzakciók engedélyét. Ez az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának széles körben elterjedt általános engedélyéből következik. --- Szóval nem minden olyan egyszerű, szerintem nehéz volt a csata))))
    5. +6
      11. november 2022. 08:00
      Oké . Aztán egy ilyen kérdés: augusztus óta ismert volt az erők és eszközök Herszon irányú koncentrációja és az offenzíva. Tudták, hová összpontosítják az erőket, tudták, mennyit és hova. Tudták, hol vannak a berendezések és a raktárak. Az ilyen halmozódás nem tű a szénakazalban, és nem lehet egyenként több tízezer gyalogost betuszkolni a kunyhókba, nem lehet szétszórni, még tankokkal, páncélozott járművekkel és kerekes járművekkel sem. Soha életemben nem fogom elhinni, hogy a hírszerzés és az űrhajósok nem jelentettek. Akkor a kérdés az: miért nem alkalmazták a fabs és odabs által oly nagyon szükséges szőnyegbombázást ilyen kritikus időben? Két meglévő Tu22-es ezred pár razziája, és ez majdnem 50 oldal egy percre, teljes bombatöltéssel meg MINDEN. Egyszerűen nem lenne senki, aki támadásba lépne, és nem lenne semmi, és semmi sem folytatná. Igen, nehéz lenne menni a holdbéli táj miatt. Csak pokol lenne a földön. De megőrizték volna a becsületet, a támpontot és a személyzetet. Igen, és jó feltételeket készített volna az offenzívához. Csak most nem kell a légvédelemről vitáznom, ezeket a mantrákat már fejből tudom. Senkinek sem titok, hogy a légvédelmi drónok hullámai hogyan nyílnak és fulladnak meg. Ráadásul a tetemek 5-7 km-es magasságban tökéletesen lefektetik a fabeket, a szárítók kísérete kiszakítaná őket a bajból. Úgy értem, semmi sem lehetetlen, ha GYŐZELMET akarsz, nem vereséget. Nem hagyják, hogy a katonaság 100%-ban harcoljon, nem adják oda a Kreml politikáját és a Mercedes, jachtok és házak szerelmeseinek jól megrögzött liberális pártját Floridában és Nizzában.
      1. +1
        11. november 2022. 11:17
        Hozzáértő igazítás, a harangtoronyból mondom, hogy a Herson-csoport ellátásával nem volt gond, izzadnom kellene, de az életút egy időben sokkal rosszabb körülmények között alakult.
    6. +1
      11. november 2022. 11:13
      Mindig van ilyen veszély, amikor az ellenséget lefedik, mindig fennáll annak a veszélye, hogy bekerítik, lesből állítanak fel, amikor leleplezik, ő maga kerül kellemetlen helyzetbe. Ilyen érveléssel nem lehet harcolni akkor?
      Elgondolkozott már azon, hogy mennyit veszíthet az ellenség személyzetét és felszerelését egyaránt? Nyerni fogunk egyáltalán?
  3. +33
    10. november 2022. 17:09
    Igen, ők maguk csinálták a rendetlenséget), és most „nem szabad letenni a srácainkat” ... azt is mondják, hogy ez így van? Igaz mit? Berakja a nadrágjába, miközben elszalad a farkával a lába között, puha és meleg?
    Árulás, és még sok más!
    Milyen gsm-ről beszél a cikk szerzője? Az üzemanyaggal egyáltalán nincs probléma, és most sem lesz több.
    Milyen gátrobbanásokról? Ez mind nonszensz, a gát vízelvezetőjének ellenőrzésekor teljesen lehetséges lesz stabilizálni a robbanás eredményét)), és most az összes zárat és lefolyót a VFU fogja ellenőrizni, és ha szükséges, az összes erődítményt. a bal (alacsony) partot és Khersont szinte sérülés nélkül mossák le a WC-be beton pillboxokkal együtt.
    Szuvorov azt mondta, hogy állással nem lehet háborút nyerni, de Surovikin (Sojgu nevében és nevében) konkrét példájával akarja megmutatni, hogyan lehet sikeresen veszíteni egy ilyen álló védekezés és állandó visszavonulás mellett.
    A szerző 42 és 44 évről beszél ??? Most más idő van, és az események ilyen lefolyásával 24-re az egész ország összeomolhat, ha nem most kezdi el a vezérkar takarítását.
    Mert ha most nem takarítják ki a vezérkarat, 24-re, hasznos idióták fogják kitakarítani a Kreml-et olyan külföldi szponzorok és elvtársak pénzén, mint Abramovics és Deripaska. És akkor tisztább lesz, mint a kilencvenes években...
    És eljön, ahogy Tom Clancy írta - "a végső döntés"!
    Egyébként ebben az utolsó, május 13-án megjelent regényében olyan eseményeket írt le, amelyek nagyon hasonlóak voltak azokhoz, amelyek hat hónappal később Kijevben és Donbászban történtek.
    1. +23
      10. november 2022. 17:35
      A vezérkar összehangolja intézkedéseit a főparancsnokkal, i.e. garanciánkkal. Mindig van jó királyotok, rossz bojárok. Az 5. oszlop 30 éve vezeti az országot.
    2. +2
      11. november 2022. 11:20
      A kérdés pedig az: ki kételkedett a tömeges elnyomás előnyeiben? Ez nemcsak a vezérkarra és a moszkvai régióra vonatkozik, hanem a tévénkre, például a kulturális személyiségeinkre. Prilepinnek van egy jó programja arról, hogyan mentek a művészek a frontra a második világháborúban, hol van Polina Gagarina a hazafias kakukkjával?
      Mi a helyzet a gazdasági szektorral? Itt lehet bombázni, de lehetetlen.
  4. +10
    10. november 2022. 17:10
    A katonáknak joguk van tudni, miért adnak vért,

    A kérdés megválaszolatlan marad. Nincs ideológia, és enélkül nem nyerhető meg a háború.
    1. +12
      10. november 2022. 17:20
      Van egy ideológia. A zsákmány minden, a többi semmi.
    2. +8
      10. november 2022. 19:02
      És milyen ideológiával nyertek az amerikaiak például a jugoszláv és az iraki SVO-ban? csak erősebbek voltak és vettek valakit .. a "hatalom és pénz" ideológiájával .. és ez szinte mindig működik az emberiség történetében .. nem működött túl jól a Szovjetunióval, de nem volt kapitalista ..
      1. 0
        11. november 2022. 00:06
        Idézet: 2. szintű tanácsadó
        És milyen ideológiával nyertek az amerikaiak például a jugoszláv és az iraki SVO-ban? csak erősebbek voltak és vettek valakit .. a "hatalom és pénz" ideológiájával .. és ez szinte mindig működik az emberiség történetében .. nem működött túl jól a Szovjetunióval, de nem volt kapitalista ..

        És ki mondta neked, hogy nincs ideológiájuk? A mi felfogásunkban nincs ideológia, de az ő hadseregükben az amerikai nemzet kizárólagosságát ápolják (nem látok különbséget a kijevi nácik ideológiájához képest, de én ezt értem), és őszintén meg vannak győződve arról, hogy Isten maga adta nekik a jogot, hogy uralják a világot, és mindent a katonák fejébe vernek. És vannak ideológiai képzettségű tisztjeik is az államhadseregben (oktatás vagy mi a nevük.) Feladataik megegyeznek a második világháború idején a politikai tisztekkel. Az pedig, hogy Irakban mindenkinek hatalmas pénzt ígértek és szinte mindenkit kidobtak, az már más kérdés. Ahogy mondani szokták, ki a hibás az irakiakért, hogy hittek az amereknek? Jugoszláviában pedig nem nyertek. Eto Milosevic megadta magát, amikor arra utaltak, hogy családjának minden vagyonát, amely egyébként a svájci bankokban található, a hegemón kisajátítja. És még csak nem is harcoltak Jugoszláviában. BOMBÁZTAK, és még akkor is szinte büntetlenül Jugoszláviában a józan légvédelem hiánya miatt.
      2. +1
        11. november 2022. 08:09
        Miből gondolod, hogy nincs ideológiájuk? Egyszerű - Róma polgára - a világ és a rómaiak ura - kivételes nemzet, csak neki van joga dönteni a népek sorsáról
      3. +1
        11. november 2022. 10:49
        Idézet: 2-es szintű tanácsadó
        És milyen ideológiával nyertek az amerikaiak például a jugoszláv és az iraki SVO-ban?

        Szabadságot és demokráciát hozunk azáltal, hogy megmentjük a szegény kuvaitiakat/koszovóiakat az irakiak/szerbek által elkövetett népirtástól. Vagy megtorlás vagyunk a hold nevében egy diktátor, aki tömegpusztító fegyverekre készül, és mi megmentjük Irak népét, újra szabadságot és demokráciát hozva nekik.

        Általánosságban elmondható, hogy az ideológia egyszerű – a jó fiúk megvédik a szabadságot és a demokráciát a rosszfiúkkal szemben. És ez rárakódik a hírhedt „amerikai kivételességre”, amelyet évszázadok óta műveltek (hubert alles, igen...).

        Ráadásul minden műveletet hatalmas ideológiai pumpálás előzött meg, amelynek célja elsősorban az ellenség elembertelenítése volt, akinek minden lehetséges bűnt tulajdonítottak. Íme a kuvaiti nagykövet lánya történetekkel arról, hogy iraki katonák dobtak ki csecsemőket a szülészeti kórház dobozaiból, itt vannak "tömeges kivégzések" Koszovóban, itt vannak jelentések Szaddám atomfegyver-fejlesztéséről (később kiderült, egy CIA-művelet a közvélemény befolyásolásának lehetőségének tanulmányozására).
        1. 0
          11. november 2022. 11:44
          igen .. így van. .
  5. +17
    10. november 2022. 17:13
    Nekünk nem elég, csatlakozott Staver-Polymov és Malysev.
    És úgy tűnik, hogy nincs őszinte indoklás a Kherson elhagyása mellett, de elolvasva ... a benyomás nem jó.
    1. +11
      10. november 2022. 17:50
      Lássuk, mit írnak ezek az urak, miután a fegyveres erők visszavonultak a Krím-félszigetre.
      1. +2
        11. november 2022. 00:42
        Elnézést, a Krímbe mondtad, vagy A Krímből? wassat
    2. +9
      10. november 2022. 19:00
      Alexander, igazad van, amikor elkezdtem olvasni a cikket, azt hittem, hogy a Kreml szócsöve egy dög, aztán a barátaim felhúzták magukat
  6. +13
    10. november 2022. 17:14
    Indokolni lehet bármit, de attól a szégyenletes ténytől, hogy Oroszország harc nélkül is feladta már városát, nem lehet szabadulni.
    És a legjobb, amit Shoigu és Surovikin tehet most, hogy helyet foglal a visszavonulást fedező utóvéd lövészárkaiban, a közkatonák pozíciójában, mert nem lehet osztagot rájuk bízni, nemhogy egy szakaszt.
    1. +18
      10. november 2022. 17:21
      Megbízható srácok nem maradnak az utóvédben, a miniszter nem kelt bizalmat.
  7. +21
    10. november 2022. 17:14
    Tervezi-e katonai-politikai vezetésünk a jövőben a jobbparti Herszon régió felszabadítását? De ez elkerülhetetlen, mert. Ez az Orosz Föderáció területe. És hogyan jósolják meg a veszteségeinket a Dnyeper jövőbeli átkelésénél (aknamezők, bunkerek, árkok stb., amelyeket az Ukrán Fegyveres Erők állítanak fel), ha most „katonák életét mentve” távozunk?
    Hová visznek embereket egy ilyen műveletre? Az általános tavaszi mozgósításnál?

    De tegnap a hírek megmutatták, hogyan szorítja ki az ukrán OMON a Kremencsugi Olajfinomítót Kolomojszkijtól. Olyan szép tiszta kis gyár... És akkor eszembe jutott, hogy bátor tábornokaink lebombázták...
    1. +6
      10. november 2022. 17:41
      Igen, ez (a vezetőség) már nem tudja, mit tervezzen. A JWO kezdetén meghatározásra kerültek a célok és célkitűzések. Most úgy tűnik, ugyanazok maradtak, de valahogy nem minden a tervek szerint ment, és senki sem tudja, mit és hogyan kell csinálni.Szóval minden még előtte van. Illetve ahogy a "kezes" mondta, még nem kezdtük... Várunk...
  8. +35
    10. november 2022. 17:15
    Nagyon gyenge kísérlet a közelmúlt eseményeinek igazolására.
    Megértem, hogy a legnehezebb beismerni a hibáinkat (ahogy a kormány képviselőinek megválasztásában is), de amikor egy sor kijelentés után a denacifikációról, a nácik cseréjének törvényi tilalmáról, csendben lecseréljük az Azovot. keresztapa, Taira a kormányzó rokonának, ráadásul ukrán állampolgárságú, Abramovics magánrepülőgépen szállítja az ukránokat, támogatjuk azt a gabonafolyosót, amelyen a saját FSZB szerint robbanóanyagot vittek ki a krími hídhoz, amikor emeljük a pátosz fokát, népszavazást csinálunk az új területekről, aztán mi magunk is sugározzuk, hogy kifizetődő átadni, hogy elfelejtettük, hogyan számoltunk be importhelyettesítésről, szerződéses hadseregről, szuperfelszerelésről, és máris felejtsd el, hogyan vásárolták meg magukat a mozgósítottak, akkor csak azt szeretném kérdezni azoktól, akik mindenre olyan feszült kifogást keresnek, hogy forog a fejük - de amikor felébredsz és rájössz, hogy a király meztelen? Hogy ezek nem véletlenszerűen elszigetelt tények, hanem tények láncolata, amelyeknek egyetlen közös oka van - kapzsiság, hozzá nem értés.
    Mindenki azt hiszi, hogy ez egy zseniális több lépés, és most azonnal mindent megváltoztatunk.
    Igen, azonnal jusson eszedbe a hülyeség Einstein definíciója - ez ugyanazt jelenti, abban a reményben, hogy más eredményt kapsz.
    Nos, semmi sem fog változni, hiszen ugyanazok az emberek ugyanazt csinálják, ugyanazokat, ugyanazokat a célokat követve...
    1. +6
      10. november 2022. 17:43
      Ez az! Egy ilyen többirányú úttól pörög a fej. Nem tudod, milyen trükkre számíts a jövőben.
      1. +5
        10. november 2022. 17:53
        Ez az! Egy ilyen többirányú úttól pörög a fej. Nem tudod, milyen trükkre számíts a jövőben.
        A további lépések tehát nyilvánvalóak – az Orosz Föderáció feladása, hogy a „partnerek” végre megoldják az „orosz kérdést”. Ebben legalább egy dolog tetszik, amint feladják az "atomgombot" is törlik őket.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +10
    10. november 2022. 17:15
    Hát persze, Szevasztopol itt van arra a helyre, ahol elhagyták, és hogyan dobták oda a csapatokat.
    Az itteni szerzők többnyire továbbra sem az EG áldozatai, és nem egyszer elemezték Szevasztopolt. És így jóváírják az összes kifogást. Nincs benne akkora üresség és a szavak fájdalma, mint valamikor, szinte egy másik életben, amikor egyszóval minden rossz anyához került.
    1. 0
      10. november 2022. 17:55
      Az itteni szerzők többnyire továbbra sem az EG áldozatai, és nem egyszer elemezték Szevasztopolt.
      Egyáltalán nem áldozat. Podymov elég komoly történész. Bár lehet, hogy egy másik Podymov. Pragmatikusabb volt, és nem vették észre az agitációban.
  10. +13
    10. november 2022. 17:15
    Volkogonov - aljas áruló, aki eltitkolta kulák származását / Govorov nem titkolta, hogy tisztként szolgált Kolcsak, Vaszilevszkij mellett - hogy egy pap fia, Szaposnyikov -, hogy cári ezredes volt \.

    Volkonogov - így hívták a csapatoknál - kaméleon és szamárnyaló, mint az 1. helyettes. a GlavPUR vezetője volt a kezdeményezője annak, hogy MINDEN tiszt és zászlós kötelezően körvonalazta a "Kisföldet", és homokos dobozokon szétszedte Brezsnyev stratégiáját és taktikáját Malája Zemlja-n.
    1991 után sürgősen átfestette, írása razunovizmus, a legaljasabb rágalom, csak jobban álcázott, mint a sztár Rezun.
    1. +5
      10. november 2022. 17:57
      1991 után sürgősen átfestette, írása razunovizmus, a legaljasabb rágalom, csak jobban álcázott, mint a sztár Rezun.
      Nem ért egyet. Mindkettő egyforma. Csak az egyik a britektől, a második pedig a költségvetésből dolgozza ki a tartalmat. És az írásaik eredménye is ugyanaz.
  11. +12
    10. november 2022. 17:15
    "És valóban, Shoigu miniszternek és Surovikin tábornoknak igaza van - ne ültesse a srácainkat a helyi győzelem oltárára, ami biztosan nem fog megtörténni." - mit olvastam? Mi következik – ugyanez a kifejezés az NWO-ról általában? A cikk szövegéből ítélve, amely a Szevasztopol 1942-es visszavonulását említi, fel lehet készülni a Krímből való "átcsoportosításra".
  12. +24
    10. november 2022. 17:15
    Gyönyörűen van megírva, kiüt egy könnycsepp. Szeretnénk egyetérteni a szerzővel - nem kell odatenni a srácainkat. És akkor maradt a kérdés - 24.02. Miért kezdted 2022-t? Minek?
    1. +17
      10. november 2022. 17:46
      Valószínűleg valaki "orosz földek gyűjtője" akart lenni, de valami nem a terv szerint ment.
      1. +2
        11. november 2022. 21:20
        A korcs azt hitte, hogy ő egy farkaskutya, majd egy falka hiéna került be. És az eredmény - bármennyit ugatás, de semmi értelme, rúghatnak.
    2. +9
      10. november 2022. 20:01
      Idézet: St54
      24.02. Miért kezdted 2022-t? Minek?

      De ez a kérdés hamarosan a fő kérdés lesz. Sarokkő.
  13. +18
    10. november 2022. 17:16
    Oroszország koncentrál – mondták már régen, és nem mi mondtuk. Emlékeztetnem kell, hogy az oroszokat nem lehet a végtelenségig megsérteni és megalázni. Légy dühös – nem tudod abbahagyni. Haragudtak Balakleya és Kupyansk után, de úgy tűnik, nem nagyon. Dühös lett a Kercsi híd után. És megint valakinek úgy tűnt, ez nem elég.

    Ó, ezek az átkozott ukránok, nem akarnak feladni és meghalni, ők is csattannak, gazemberek!

    Az ukrán katonaság agyában, akik régóta és erősen kételkednek abban, hogy miért halnak meg.

    Egy ukrán katona halt meg ukrán hazájáért. És az orosz katona "Kherson Oroszországban örökre"?

    Érdemes felidézni, hogy két évvel később, 1944 májusában gyorsabban és kevesebb áldozattal visszafoglaltuk a hős várost a náciktól, de most a visszavonulásról.

    A szerző félénken hallgatott két év fasiszta megszállásról, a szevasztopoli lakosoknak élniük kell, a krímiek pedig jól szórakoztak és élvezték, nem?

    a régi szlogen "Mindent a frontért, mindent a győzelemért!" ma minden eddiginél relevánsabb.

    Mondja el valakinek márciusban, hogy Oroszországot az Ukrajna elleni háborúban mozgósítani kell, és a "Mindent a frontért, mindent a győzelemért" szlogen. lesz a legrelevánsabb.

    – Nem úgy foglalják el a várost, hogy állnak. Ezt mondta Suvorov.

    Az ukránok megcsinálták. Harminc kilométer a városig, és már előre kiengedik.

    A cikket 0.6 Staverre értékelem, jobban ki lehetett volna fejteni, hogy miért "stílusos-divatos-fiatalos" egy orosz város bérlése.
    1. -8
      10. november 2022. 17:52
      Van-e elegendő számú orosz (SZELLEMBEN) Oroszországban? Ugyanez a kérdés nagyon aktuális ma az amerikaiak számára az Egyesült Államokban, a britek számára Angliában és a németek számára Németországban.

      Itt indiaiak Indiában és kínaiak Kínában - 100%-ban még bőséggel. De ugyanez nem mondható el a fehér faj országairól.

      Afrika úgy koccint, mint Csapajev: "Hogy egy fehér barom se maradjon a földön"!

      Valójában Oroszország a fehér faj összes népével-törzsével veszekedett, az Orosz Föderáció területén élők kivételével! Még a vallástársak, szerbek és görögök is fegyvereket szállítanak az U-országnak.
      1. +1
        11. november 2022. 22:47
        Összevesztek?
        Ez a fehér faj a miénk volt valaha, ha nem barátunk, akkor csak ismerősünk?
        Jól emlékszem ezeknek a fehér "barátoknak" rokonainak történeteiből az antant idején, a második világháború alatt.
        És én magam, személy szerint, emlékszem ezekre a fehér "barátokra" a 90-es évekből.
        Szóval a négerek legyenek jobbak az ilyeneknél, ha szabad így mondani, "barátok".
        1. 0
          12. november 2022. 11:07
          Az oroszoknak okos lelkük van. A nyugatiaknak jó eszük van.

          Én személy szerint a 90-es években ettem ingyenes pörköltet a NATO-ból, és egy német humanitárius segélyszolgálattól kapott pulóvert viseltem. De ő maga nem küldött egy PENNYT sem az Egyesült Államok hurrikánjainak, sem az olaszországi árvizek áldozatainak. A jó Rus-Westről szóló személyes beszámolóm korántsem kedvez nekem. Ezért vannak a szavak.

          Más embereknek más SZEMÉLYES kapcsolatai is lehetnek.

          És gonosz = tévedés. Nincs értelme tehát azon vitatkozni, hogy ki hányszor "téved".
          1. 0
            12. november 2022. 20:55
            Elfelejtette az antant szörnyűségeit?
            Elfelejtette a nácik, magyarok, jugoszlávok szörnyűségeit?
            Mindenki megbocsátott "egy üveg lekváros és egy doboz süti"?
            Milyen könnyű megvenni téged.
            És úgy tűnik, nem sokkal nehezebb mindent eladni.
            1. 0
              13. november 2022. 12:01
              Az erdőben minden farkas egyformán mérges. A kérdés csak a nyájhoz való tartozás.

              Tökéletesen "emlékszem" az orosz zűrzavar-szakadás-lázadás-forradalomra. Ugyanolyan brutalitás, mint más népeknél. Csak azok idegenek, az oroszok pedig rokonok.
  14. -7
    10. november 2022. 17:16
    Herson feladása után
    A G-0-on a NULLA = 20 lesz a nyerő, és új pólót és friss komódot adnak neki Khersonnak, ingyen borotválkoznak és nem a hullaházban.
  15. +12
    10. november 2022. 17:18
    Ahol Roma Abramovics és társai és Medinsky vannak, ott a győzelem. Az oligarchia győzelme. Semmi új.
  16. +18
    10. november 2022. 17:20
    A szerző tudatában van annak, hogy a harkovi "SVO" kezdetén a pszkovi különleges erőket leállították anélkül, hogy támogatást nyújtottak volna nekik, akik most elhagyják Herszont, hogy "megmentsék a katonák életét". Mi lesz azokkal, akik ott maradtak és Oroszországra szavaztak? Szükséges, hogy a MO és a "bölcs" Surovikin megvédje az életét?
  17. -22
    10. november 2022. 17:20
    És valahogy mégis szeretném megédesíteni azt a keserű pirulát, amit tegnap a "kezelőorvosaink" adtak nekünk.
    De az az igazság, hogy csapataink tényleg nagyon elfáradtak, és a mozgósítottaknak legfeljebb három hónap múlva lesz hasznuk, amikor már puskaport szimatolnak és tüzelnek. És azokkal az erőkkel, amelyek most Herszonban vannak, igen, meg lehetne szervezni a sztálingrádihoz hasonló hősies védekezést. Hány harcost tettek volna be akkor még, tapasztalt, kilőtt harcost? Hol szerezhetem be őket, ha szükség van rájuk?
    Szóval bármennyire is sértő, de el kell ismernünk – ebben a helyzetben ez a helyes döntés.
    „Pirruszi győzelemre” nincs szükségünk
    1. +20
      10. november 2022. 17:24
      És a hatóságok és a katonai vezetők egy órára nem fáradtak el ???
      Nos, itt vannak azok, akik kizárólag a harcosok gondozása érdekében bérlik az Orosz Föderációt alkotó jogalany tőkéjét?
      Nos, csak azt szeretném kérdezni - nem adjuk vissza? Vagy kisebb lesz a veszteség a város elleni újabb támadással?
      Vagy nem fogunk?

      Szóval lehet, hogy ez nem egy hadsereg, a harcosai elfáradtak (igen, de úgy értem - és ki a hibás ezért), és fáradtak azok, akik pontosan meghatározzák, hogyan használják?
    2. -1
      11. november 2022. 20:06
      Hány harcost tettek volna be akkor még, tapasztalt, kilőtt harcost?

      Kérjük, adja meg, hogy melyik vadászgép orosz vagy fordítva. Személy szerint nekem úgy tűnik, hogy annyi kapor halt volna ott – anya ne aggódj. És ha az ukránok valami érthetetlen módon elvették Hersont, akkor pirruszi győzelmet arattak volna. És arra is emlékszem, hogy nyáron minden vasból azt kiabálták, hogy öngyilkosság volt megtámadni a hersoni sztyeppéket. És július, sőt június óta azt kiabálják, hogy a kapor megtámadja Herszont. Azonnal az a kérdés, hogy miért nem készültek fel? És mégis... Egyszóval nagyon sok kérdés van, amire szeretnék választ kapni ebben az életben. És ezek a kérdések itt vannak szinte minden szálban, szinte minden furcsaságokkal kapcsolatos cikk kommentjében. De tudom, hogy ezeket a válaszokat senki nem adja meg, hacsak nem változik a kormány.
  18. +10
    10. november 2022. 17:20
    Vagy félretájékoztatás folyik, és van valami trükkös, szigorúan titkosított feladat, és mi csábítunk?


    Igen, igen, elcsábítunk titeket Moszkvába, aztán úúúúúúúúúúúúúúan… újra összeállunk… a lényeg, hogy megmentsük a katonákat. De miért kellett háborút indítani, ha katonák életét akarták megmenteni...
    1. +15
      10. november 2022. 17:28
      Tábornokaink semmilyen trükkre nem képesek. Csak vagy frontálisan támadnak, vagy visszavonulnak. Nincs harmadik
    2. +8
      10. november 2022. 18:50
      Idézet: BIABIA
      Vagy félretájékoztatás folyik, és van valami trükkös, szigorúan titkosított feladat, és mi csábítunk?


      Igen, igen, elcsábítunk titeket Moszkvába, aztán úúúúúúúúúúúúúúan… újra összeállunk… a lényeg, hogy megmentsük a katonákat. De miért kellett háborút indítani, ha katonák életét akarták megmenteni...

      A Rjazani út mentén fogunk újra csoportosulni, de "A tűzben leégett Moszkvának nem adják hiába kaprot?"...
  19. +19
    10. november 2022. 17:21
    Majdnem felhánytam a felét..... Bla bla bla mindenkit halmozunk, nem halmoztunk rá, olyan humanitáriusok vagyunk, nem drapelunk, hanem alkalmazkodunk a tájakhoz, majd jövünk zokniinkkal, és ne kalappal töltődjünk..... Itt olyan szerzők írnak, mint ez és p. Abba tudod hagyni a hazudozást?!?! Ezzel majdnem tönkretették az országot, továbbra is bravúros hazudozást fogsz úgy általában, tönkretenni az országot
  20. +26
    10. november 2022. 17:21
    Egy cikk a témában: persze futunk, papucsot (vagy inkább tankot és egyéb felszerelést) ledobva, de akkor is hűha! Parancsnokságunk katonai felkészültsége eddig az ukrán fegyveres erők megerősített területein végzett több hónapos vésésre korlátozódott. Az erődített terület feladata (hú, micsoda meglepetés!) az ellenséges erők lelassítása és megbilincselése. Megkerülni és körülvenni őket, hogy megfosszák őket az utánpótlástól és az erősítésektől, úgy tűnik, az elme nem volt elég. A JEE-célt nem sikerült elérni, és a belátható jövőben sem fogjuk elérni.
    1. +6
      10. november 2022. 20:05
      Idézet Yrectől
      A JEE-célt nem sikerült elérni, és a belátható jövőben sem fogjuk elérni.

      Ez már az SVR kezdetét követő második hét végén világossá vált.
  21. +11
    10. november 2022. 17:21
    Ha jól értem, Moszkvába csábítjuk az ukrán fegyveres erőket.
    1. +2
      10. november 2022. 17:23
      És ott télen megüt a fagy, felzárkóznak a szibériai hadosztályok és így nyerünk!
    2. +8
      10. november 2022. 17:52
      Nos, igen. Az ukránoknak adott ilyen "ajándékoktól" megdöbbent orosz nép pedig a főváros védelmére kel. Nem mindenki akar önkéntes lenni, de már van hova menni...
      1. +13
        10. november 2022. 18:11
        Attól tartok, hogy az orosz nép örömmel nézi majd a főváros romjait, és még inkább a „névtelen” állványt.
  22. +9
    10. november 2022. 17:22
    Iljin mindenre válaszol. Valószínűleg ő is írt róla, de a huncut elolvasta.
  23. +18
    10. november 2022. 17:23
    Érdekes módon a hidak ötlete elavultnak bizonyul, de az ukránok nem tudnak róla, és sikeresen használják.
    Hiszen a visszavonulás szükségességének egyik magyarázata az ellátási nehézségek.
    Nem, kedves szerző, az ellenség közlekedési infrastruktúrájának megsemmisítése soha nem fog elavulni.
    Ellenkezőleg, egyre fontosabbá válik.
  24. +18
    10. november 2022. 17:31
    Mdya ... Ahogy Makarevics mondta: "Hadd igazoljanak minket legalább ezerszer, de mi magunk biztosan" ("Régi barátok"). Csak elszomorít, hogy ma hány szakértő mondja, hogy minden a tervek szerint halad. Emlékszel még Kutuzovra. Csak 200 évvel ezelőtt, mondhatni tegnap volt...

    Nincs szégyen, nincs lelkiismeret.
    1. 0
      10. november 2022. 21:08
      Roman miért lett hirtelen törölve néhány komment, köztük az enyém is?Mi volt ott, nem hála istennek???
  25. +10
    10. november 2022. 17:31
    Hány kifogást hallottunk ma az árulásra! kárelhárítás. Még Prilepin is kitüntette magát, emlékezett Sztálin visszavonulásaira. Csak most Sztálin mindent visszaadott később, méghozzá horoggal, amit nem vársz Putyintól. És Sztálin parancsa ez volt: Egy lépést se hátra!
    1. +16
      10. november 2022. 17:55
      Sztálin nemcsak visszaadott mindent, hanem hozzá is adott valamit. És általában összehasonlítani Sztálint ezekkel a "vezetőkkel" ...
    2. +6
      10. november 2022. 19:05
      Idézet: Borisz Szergejev
      És Sztálin parancsa ez volt: Egy lépést se hátra!

      Szóval hol volt? Még nem vonultunk vissza oda (áthúzva), nem csoportosultunk újra kérni
  26. +5
    10. november 2022. 17:35
    – Mondd, bácsi, nem hiába
    Khersont a kazároknak adtuk?


    Bár... talán megtanultuk, hogyan kell harcolni az infonoyban? Van egy pici remény, de szinte semmi hit.
  27. +16
    10. november 2022. 17:42
    Légy dühös – nem tudod abbahagyni. Haragudtak Balakleya és Kupyansk után, de úgy tűnik, nem nagyon. Dühös lett a Kercsi híd után. És megint valakinek úgy tűnt, ez nem elég.
    Valamiféle propaganda. Haragunk van, az oroszok. Harag egy ellopott országért, harag az árulásért és megtévesztésért az NWO-ban, harag az állandó hazugságokért, de sok minden. Csak ez a harag nem kifelé irányul. Vajon miért?! Tedd fel ezt a kérdést a szerzőknek. Ennek az országnak semmi köze a tábornokokhoz és azokhoz az emberekhez, akik megnyerték a szörnyű háborút, mert az Orosz Föderációban minden rossz, ami szovjet. Aztán az egész szovjet nép átjutott. Most az Orosz Föderációt birtokló hatalmon lévők veszítenek. És az emberek a vérükkel fizetnek, szóval "elbuktál", a szerzők. Az Orosz Föderációnak nincs mire büszkének lennie sem katonai, sem gazdasági téren. De a háború a "vezetés és irányítás" próbája. Szóval nem bánom, hogy büszke vagyok az Orosz Föderáció valódi eredményeire, de valahogy nem lehet őket működés közben látni. Csak szánalmas próbálkozások. Az Orosz Föderáció nem éri el a Szovjetunió szintjét, még a háború előtt sem. A Szovjetunióból megmaradt lemaradást fel sem tudtam használni!
    1. +8
      10. november 2022. 18:03
      Egyetértek veled. Vezetett és elvezetett a szélső szélig...
  28. -11
    10. november 2022. 17:50
    Ne aggódjatok testvérek!! Vissza fogjuk adni Kherson Nikolaev, Odessza ... és minden földünket! Legfeljebb másfél év múlva! És nincs más út, különben EDGE! És biztosan KIRDIK vagyok!!? Oroszország előre...
  29. +15
    10. november 2022. 17:51
    Kherson novemberben Ideje gondolkodni, hogyan?

    Ideje elgondolkodni azon, hol van az orosz hadsereg, és kit és kiktől óv számos szolgálatra alkalmas őr...
    A kormány attól tart, hogy elveszíti jólétét, vagy az ország szuverenitása fölé helyezi?
    Hamarosan 9 hónap lesz a műtét kezdetétől. Ha a tisztviselők nem tudják és nem tudják, hogyan kell ilyen körülmények között változtatni, menjenek a frontra, és ne mondják meg nekünk, hetvenéveseknek, hogyan védjük meg a szülőföldet. Ne dörzsöld a segged a székeken...
  30. +16
    10. november 2022. 17:58
    És az RF fegyveres erők főparancsnoka nem akar semmit sem mondani a népének Hersonról? Vagy a Pashinyannal való kommunikáció fontosabb, mint a város feladása?
    1. +3
      10. november 2022. 18:33
      Mit tud mondani? Lezajlott a népszavazás, máris orosznak tűnik a város. Volt... Talán több mozdulat?!
  31. +7
    10. november 2022. 18:22
    A cikkben leírtak bármit meg lehet indokolni. De ez az egész helyzet az elmúlt hónapban, hülyeség vagy árulás?
  32. +5
    10. november 2022. 18:22
    1.
    Oroszország koncentrál – mondták már régen, és nem mi mondtuk. Emlékeztetnem kell, hogy az oroszokat nem lehet a végtelenségig megsérteni és megalázni. Légy dühös – nem tudod abbahagyni. Haragudtak Balakleya és Kupyansk után, de úgy tűnik, nem nagyon. Dühös lett a Kercsi híd után. És megint valakinek úgy tűnt, ez nem elég.

    Valamit nem veszek észre sok haragot. Miközben a CBO-t fehér kesztyűben végeztük, folytatjuk. A gabonaüzletet pedig annak ellenére folytatták, hogy a mezőgazdasági termékeinkre és műtrágyáinkra vonatkozó szankciók feloldásának feltételei nem teljesültek.
    2.
    Az ukrán katonaság agyában, akik régóta és erősen kételkednek abban, hogy miért halnak meg.
    Annyira kételkednek, hogy tovább támadnak.
    3.
    Érdemes felidézni, hogy két évvel később, 1944 májusában gyorsabban és kevesebb áldozattal visszafoglaltuk a hős várost a náciktól, de most a visszavonulásról.
    Gondolja, kedves szerző, hogy pár évre újra összefogunk?! Akkor azonnal véget kell vetni az NWO-nak, a nyugati feltételekkel.
    4.
    Valóban igaza van Shoigu miniszternek és Surovikin tábornoknak – ne ültesse a srácainkat a helyi győzelem oltárára, ami biztosan nem fog megtörténni.
    Amíg az Ukrán Fegyveres Erők nyugatról érkezett utánpótlási vonalait el nem vágják, addig szó sem lehet teljes, feltétlen győzelmekről. És ha nem nyersz helyieket, akkor nincs értelme az NWO-nak.
    5.
    Azért is hagyjuk el a jobb partot, mert nem akarjuk aláásni a Kahovskaya vízerőművet. Humanisták vagyunk, egy legyintéssel kellene válaszolnunk Kijevben. A Zaporizzsja Atomerőmű helyzete ugyanakkor nagy veszélyben van. És mindez nem csak horror, hanem horror, horror, horror!
    A jobb magas parttól a bal alsó felé. Amely a vízerőmű aláaknázása esetén víz alá kerül. Szerző, komolyan gondolja, hogy a mi visszavonulásunk megakadályozza a nácik robbanását?! Vegye le a rózsaszín szemüvegét, és nézze meg a valóságot. És: a válasz Kijevben ne egy "hullám" legyen, hanem állandó, hatalmas rakéta- és UAV-csapások. Éjjel-nappal és minden nap. És nem két-három tárgyra, hanem bármelyikre tud katonai célokra használják fel. Nem használt, ismétlem, de használható.
    6.
    Valójában Herson közelében nincs olyan nehéz helyzet, mint a miénk, a front egyik szektorában sem
    Ha a front ezen szakaszán nehéz a helyzet, akkor a front ezen szakaszának parancsnokait kell viselniük. És azok, akik nem látták el a harcosainkat erősítéssel, és nem alakítottak ki logisztikát. Ha jól emlékszem, az erősítést pontosan a front ilyen szektoraiba helyezik át.
    ... És most magamtól, idézés nélkül. Miért kellett azt hazudni, hogy nem adjuk fel Khersont? Ki a felelős ezekért a szavakért? Hol van ez a felelősség? Véleményem: Aki erről kiabált, vegyen fel egy gépfegyvert, és menjen Kherson védelmére. Személyesen. Ugyanúgy, mint azoknak, akik részt vettek a nácik "azovi" cseréjében, bíróság elé kell állniuk ezért a cseréért. Az elítélteket egyszerűen kicserélték, és nem szenvedtek büntetést, vagyis valaki a törvények fölé helyezte magát. És maguknak kell megítélniük őket.
  33. +10
    10. november 2022. 19:26
    Igen, persze, az üres beszéd szerint ezeknek a szerzőknek nincs párja a VO-ban, de egy ilyen gyöngyszem:
    Elhagyni Herszont, és a Dnyeper jobb partjáról olyan titokban, mint Petrov, sajnos már nem megy.

    most látom először.
    Olvastatok már könyvet, kedves szerzők?
    Semmi, amit Petrov Tengerparti Hadserege titokban evakuált Odesszából a tengeren?
  34. +7
    10. november 2022. 20:29
    Oroszország koncentrál – mondták már régen, és nem mi mondtuk. Emlékeztetnem kell, hogy az oroszokat nem lehet a végtelenségig megsérteni és megalázni. Légy dühös – nem tudod abbahagyni.
    Az események mennek maguktól, és sok cikk megy magától, de a tendencia... kacsintott
  35. +14
    10. november 2022. 20:36
    Mindig érdekes olvasni, hogyan magyarázzák, hogy a szemekbe került folyadék csak Isten harmatja.
    1. +6
      10. november 2022. 21:27
      Mindig érdekes olvasni, hogyan magyarázzák, hogy a szemekbe került folyadék csak Isten harmatja.

      semmiért az a sárga
  36. +6
    10. november 2022. 21:25
    Idézet: Andriuha077
    Putyin külön utasította Mishustint, hogy ellenőrizze a költségvetési források elköltését egy különleges katonai műveletre.

    És Putyin 2012-ben aláírta a májusi rendeleteket is, amelyeket már régóta kalapál mindenki, és már nem emlékeznek rájuk...
  37. +7
    10. november 2022. 21:27
    Mit jelent ez a szöveg az „analitika” részben?
  38. -1
    10. november 2022. 22:10
    Elegük van ebből a mantrából az ukrán erők felsőbbrendűségéről, elmentek, a temetőkbe költöztek, de ez nem fogja érvényteleníteni azt a tényt, hogy vannak aknák, vannak árkok, amelyekben valaki más ül, vannak erődítmények, mindez veszteségekhez vezetnek.
  39. +1
    10. november 2022. 22:14
    Nem érdemes pánikolni, de ez az egész szituáció már fáradt közönnyel vegyes félreértést okoz. Megint valami érthetetlen történik, még mindig valami érthetetlen formátumban, és ebben a világ második hadserege vesz részt. Ismétlem, a polgárok nem igazán "kivettek semmit egy tányérra", hogy ne másszanak ki pánikba ezeken az interneteken.
  40. 0
    10. november 2022. 23:17
    Ha nem ez a háború, akkor nem is kezdene gondolkodni azon, hová hozták az államot. A háború úgy folyik, ahogyan az oroszok háborújának mennie kell. Először is az oroszoknak önmagukat kell legyőzniük. A hatalmas áldozatok elkerülhetetlenek. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne haljanak meg hiába azok, akik meghaltak és meghalnak a nép fennmaradásáért. Nem lesz könnyebb. A háború mindig folytatódni fog.
  41. -1
    11. november 2022. 00:12
    "Aligha érdemes a közeljövőben várni a nagy offenzíváinkra..." Ts.

    A kapitány következtetései valóban „nyilvánvalóak”.
    A Nyugattal kötött „megállapodások” azonban, amelyeket hatóságaink vártak és úgy kívánnak, szintén nem várhatók. Nem ezért rángatták bele a „Kremlt” ebbe a katonai kalandba, hogy később tárgyaljanak velük.
    Egy másik ötlet védekezni és megreformálni a hadsereget. Elsősorban közigazgatási és gazdasági válság van az országban, amely nem tegnap kezdődött. Az ország védelmi képességének kérdései is teljes növekedésben vannak, de háttérbe szorulnak, mert az első származékai. A rendszerszintű válság idején a reformok végrehajtása biztos út a rendszer összeomlásához. Mint Gorbacsov-Jelcin idejében. Ezért vontak be minket ebbe a háborúba.
    Nyolc hónap háború, itt az ideje, hogy kiábrándító következtetéseket vonjunk le. Jön a másnaposság. És nem számít, hogy visszavonulunk, ez nem változtat semmit, mert ezt eredetileg a modern Oroszország társadalmi rendszere programozta. Oroszországnak egyszerűen nincsenek meg az erőforrásai (elsősorban intellektuális) ahhoz, hogy győztes háborút folytasson a Nyugattal.
    Ma a közvélemény többsége támogatja Ukrajna infrastruktúrájának támadó és tömeges bombázását, sőt "Kuzkin anyját".
    Hiszen a háborút mint olyat elvileg senki sem ellenzi masszívan. A kudarcok – tehát átmenetiek, és egyáltalán nem kudarcok – ez Putyin következő ravasz terve (HPP).
    Attól tartok, hogy az ország válságának növekedésével a „Le a cárral” és a „Le a háborúval” jelszavak aktuálissá válnak, 1917 februárjának analógiájára. Pontosan ebben a sorrendben.
  42. +2
    11. november 2022. 07:07
    Oroszország koncentrál – mondták már régen, és nem mi mondtuk. Emlékeztetnem kell, hogy az oroszokat nem lehet a végtelenségig megsérteni és megalázni. Légy dühös – nem tudod abbahagyni. Haragudtak Balakleya és Kupyansk után, de úgy tűnik, nem nagyon. Dühös lett a Kercsi híd után. És megint valakinek úgy tűnt, ez nem elég.

    Valami óvoda. Amíg a fiúk ott haldokolnak, a világ hatalmasai nem tudják eldönteni a kérdéseikat, valaki kire haragszik, nem derül ki.
    Ilyenkor kezdenek meghalni a bürokraták gyermekei ebben a háborúban, akkor talán valaki tényleg elvigyorodik
  43. 0
    11. november 2022. 07:45
    Nézem a legfelső fotót a vadászgépeinkkel a "21. század" és az Urál felszerelésében, az ókorban nem kevésbé releváns (elnézést, ha hibáztam a márkában) a kupachoz ... Azerbajdzsán közötti konfrontáció összehasonlítása Örményország pedig a harci MODERN lőszerrel, közlekedési eszközökkel való tömeges felszerelést tekintve személyi állomány (tsuka, hol vannak masszívan modern MCI-k, és nem ez a 80-as évek elejének múlt századának ???) puska testkészlettel ?? ??? A fotón minden tekintetben inkább partizánoknak tűnnek és ez TERMÉSZETESEN nem az ő hibájuk. Itt kezdünk úgy kinézni, mint a 2014-es modell ukránok serege... bűzlik a korrupt 90-es évektől. Mennyire akarok tévedni.
  44. +2
    11. november 2022. 10:06
    Mint mindig.
    Rengeteg magyarázat volt – hogyan kell felfogni és mit kell gondolni….
    Korábban azon háborodtak fel, hogy az ukrán fegyveres erők nekiütköztek az Atonovszkij-hídnak. És most a miénk robbantotta fel.
  45. +1
    11. november 2022. 10:55
    Petrov tábornok példája nem túl sikeres, Odesszában és Szevasztopolban jól mutatta magát, de komfrontként nem nagyon, szép fillérként lőtte a fehér fénybe ennek a frontnak a munícióját. Ezért nem lett marsall. De vezérkari főnöke marsall lett, a Stratégiai Rakétaerők első parancsnoka, Krylov, aki Szevasztopollal, majd Sztálingráddal is védte Odesszát. Csodálatos emlékiratokat hagytam hátra – ajánlom.
    Más kérdésem lenne, hogy az államunk mamát vagy ökröt hajt-e trágár fotózásra, vagy komolyan veszekedni? A lényeg nem a problémákban van, hanem abban, hogy ezeknek a problémáknak a megalkotói egyetlen vadállat sem válaszoltak. A legegyszerűbb példa. hogy derült ki, hogy az egyenruhások a katonai osztályokra kerültek, de nem voltak a raktárakban? Még bűnbakot sem mutattak nekünk. Tehát annak a nevében, amiért az ország belekeveredett ebbe az egészbe?
    Megértem. hogy komoly fenyegetés fenyeget az elavult Minszkről vagy arról, hogy Ukrajnának vissza kell szereznie nukleáris fegyveres státuszát. KI főzte ezt ilyen ügyetlenül?!
  46. +3
    11. november 2022. 18:29
    Vagy talán a régi jól bevált módszer? Megszakítani az ellátási útvonalakat, ráadásul stratégiai jelentőségű, és továbbra is szorítani az infrat? Miért nem történik meg. Tetszése szerint a visszalépés igazolta a megállapodás meglétét. Szomorú, de igaz. Megértem, hogy ami ma történik, az a művelet kezdetén és tervezésében elkövetett bűnügyi hibák eredménye. De ahhoz, hogy tovább menjünk, nagyon fontos kijelenteni, hogy ki a hibás ezért a bűnözői kötegért. Vagy hagyd abba a hitet. A "jóakarat gesztusai" és az "átcsoportosítások" után már keveset hisznek. Szóval vagy komolyan, vagy nagyon rossz lesz
    1. 0
      13. november 2022. 14:51
      Egyetért. De attól tartok, hogy lesz egy második lehetőség is. A vezetés nagyon hosszú ideje lendült azon, hogy döntéseket hozzon a CBO formátum VALÓDI változtatásáról. Sok hónap telt el Buchi megszégyenülése óta, és hamarosan fél éves lesz "Balakleya". Már a jóindulatról beszélek a Kígyószigettel
  47. +1
    11. november 2022. 22:55
    Felolvastam a szavakat: "Az ukrán katonaság agyában, akik régóta és erősen kételkednek abban, hogy miért halnak meg", és ennyi.
    Vicces lett.
    Minél több győzelmet aratnak, annál inkább látni fogják, hogy miért halnak meg.
    De miért halnak meg a fiaink, akik hónapokig saját, valószínűleg nem egy tucat életük árán elvettek egy egyszerű falut, majd nyugodtan feladják a várost - nagy kérdés.
    És akkor népünk hamarosan azt gondolja: miért halnak meg?
    Újabb összejátszás miatt, vagy az életük kockáztatására vonatkozó parancs újabb ostobasága miatt?
  48. +1
    11. november 2022. 23:15
    És most nem szükséges emlékeztetni a már elavult ötletekre a Dnyeperen átívelő hidakkal és a vasúti csomópontokkal. Hiszen kitalálhat valami újat.

    A szerző viccel?
    Hogy lehetnek ezek a logikus ötletek "elavultak"??? A stratégia és a logisztika már elavult? Vagy a NATO-nak voltak alagutai a folyó alatt, vagy nulla áruszállítással Ukrajna bármely pontjára?
    Ukrajna egyedülálló ország, amelyet kettévág a robusztus Dnyeper. Nem lerombolni a Dnyeperen átívelő hidakat, védekezni (vagy visszavonulni, mint Kijev/Csernigov, majd Harkov közelében) egyszerűen idióta.
    És felülről jön, nem alulról. A katonák nem dönthetik el, hogy "bombázzák-e a Dnyeperen átívelő hidakat vagy sem?", ezt a tábornokok és a felettiek döntik el.
    Ezt az idiotizmust csak a hazafias szipofánok tudják megvédeni...
  49. +1
    11. november 2022. 23:19
    Undorító, ha a vezetőség is így gondolkodik. Ha megsajnál valakit Ukrajnában, akkor ez egyenes út a vereséghez.
  50. 0
    12. november 2022. 01:18
    Nem kell belemenni a történelembe, a csata más, modern, és hiszek a vezérkari főnöknek. Senki nem mondja meg nekem, hogy az oroszoknak nincsenek rakétáik, hogy nem tudják egy hét alatt elpusztítani Ukrajnát, hiszek a hadseregben és Oroszország győzni fog. am
  51. +1
    12. november 2022. 04:12
    Elhagyni Herszont, és a Dnyeper jobb partjáról olyan titokban, mint Petrov, sajnos már nem megy.

    Úgy tűnik, a szerző nem emlékszik, hány katonát és tisztet fogtak el a Vörös Hadsereg Szevasztopolban, amikor a parancs elrepült onnan, és a védelem összeomlott.
  52. 0
    12. november 2022. 08:58
    Idézet: 2-es szintű tanácsadó
    És milyen ideológiával nyertek az amerikaiak például a jugoszláv és az iraki SVO-ban?


    A liberális-polgárival persze. „Fényharcosok”, a demokrácia és a liberális értékek árusai: emberi jogok, vállalkozási szabadság, szólásszabadság... helyi diktátor igájában nyögő népek felszabadítása...egyszóval komplett úri csomag. Minden, amit a „Liberty Firestarter” szobra a Hudson bejáratánál kifejez.
    A katonákat motiválni kell. Különben nem hadsereg lesz, hanem csak egy nagy magánbiztonsági cég.
    A propagandájuk azonban mostanában nem működik túl jól, a helyi harcosok között nagy a fáradtság, hitetlenség és cinizmus. Ezért egyre inkább be kell vonnunk a PMC-ket.
  53. A megjegyzés eltávolítva.
  54. +1
    12. november 2022. 10:50
    Nagy offenzíváinktól, kísérleteinktől aligha érdemes várni, hogy a közeljövőben ismét Nikolaevre vagy Odesszára lépjünk. Hiszen szinte teljes varrásunk van a flottával, és így vagy úgy, a rap-ot egy gabonaüzletnek kell vennünk.

    De a közeljövőben nagy offenzívára kell számítanunk Zaporozhye irányában Melitopol-Berdyansk felé. Az ukrán fegyveres erők a Hersoni frontról tartalékokat helyeznek át Zaporozsjébe, és ismét példákat mutatunk be a csapatok átcsoportosításának „parancsnoki művészetére”. De a „tárgyalások” művészetében zseniális „stratégáink” kétségtelenül tehetségesek. A „gabona” üzlet pedig láthatóan nem az utolsó. Szóval mit lehet még pöffeszkedni...
  55. 0
    12. november 2022. 17:38
    Mit lehet mondani a csapatok Hersonból való kivonásáról?Szerintem a tábornokok jobban tudják, valószínűleg okai vannak és egyetértek azzal, hogy a visszavonulás is nehéz manőver.De, és ez egy nagy „DE”, hogy miért a mi parancsnokságunk (katonai) , politikusok, üzletemberek - ez a kérdés önnek) továbbra is szenet, gázt, fémet stb. ad el NATO országoknak. és a mi erőforrásainkat használják oroszaink megölésére, miért nincsenek a fegyverek, lőszerek, élelmiszerek, alkatrészek utánpótlási útvonalai (vasutak, hidak, állomások, repülőterek stb.) ott, ahol szabotázscsoportjaink, nagy pontosságú fegyvereink ehhez???Szerintem elég liberálisnak lenni,ez már nem csak egy északi katonai körzet,hanem háború a NATO-val és az USA-val.És ha ezt korábban megtettük volna,talán nem kellene feladni Hersont , és csak ne mesélj nekem azokról a szerződésekről, amelyeket teljesítünk, az Európában kezdődő éhínségről, különben emlékeztetem ezt az Európát Leningrádra, minél előbb megtesszük, annál hamarabb vége lesz ennek az egésznek.
  56. 0
    12. november 2022. 21:43
    Nem kell kalapálni a hidakat, attól még jól jönnek. Egyetlen vonat sem nélkülözheti a vasúti síneket. A sínek mentén bombáztak, 10 kilométert porrá változtatva, ez elég. Olcsó és vidám. Felújítva, újra bombázva
  57. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      14. november 2022. 18:38
      Pontosan! Aki hisz a miniszter és a vezérkar stratégiai tehetségében, annak csak két érve van.
      1. Nem sokat tudunk, a Patamushta titkos művelet.
      2. Nem kell ringatni a csónakot.
      Az a tény, hogy egy ilyen tervezés eredményeként a Bezymyannaya-magasság elfoglalását 9 hónapos makacs harc után sikernek nevezik, és Herszon feladása jó és hasznos dolog, mert így megmaradt a Krím és Blagovescsenszk - az ellenséges propaganda machinációi. . Zelya pedig másfél hónappal a népszavazás után Herszon utcáin volt – mondják, ez illúzió volt.
  58. 0
    13. november 2022. 14:47
    Valamilyen figura.

    Petrov 1942-ben hagyta el Szevasztopolt. De ki indította el azt a háborút, amelyet az egész világon másként hívnak? Azért indítottuk el az SVO-t, hogy az orosz (orosz) városok elhagyása mindennapossá váljon?

    Elhagyjuk a jobb partot, hogy megakadályozzuk a kahovkai gát lerombolását, hogy megmentsük a katonák életét. Nos, igen. Az ukránok nem hagyják abba a gát verését. És amikor leomlik a gátat, a bal LOW parton található egységeink nagyon súlyosan megszenvedik.

    Felmerült a fejemben egy „hármas” kérdés: tábornokaink nem harcolhatnak, tábornokaink nem akarnak harcolni, tábornokaink nem harcolhatnak?
    1. 0
      13. november 2022. 23:13
      Megnéztem a Herson melletti domborzatot, ami egyébként egy kis dombon található, és többnyire síkság veszi körül. Vagyis magabiztosan meg lehetett védeni, ha erődített terület épült. A bal part természetesen alacsonyabb, mint a jobb part, és a bal part fő magassága 10 méter, majd magasabb. Azok. 10 méteres hullámot csak akkor lehet létrehozni, ha a teljes gát az utolsó méterig egyszerre leomlik, ami irreális. Igen, lehet lyukat csinálni a gáton, de ez egy-két méteres emelkedés a Dnyeper vízszintjében, ami valószínűleg árvizek idején történik. Az átkelőt ágyúzzák a csapataink ellátása közben? Igen, ha nem harcolsz az ütegek ellen, az egy dolog; ha nem rombolsz le hidakat Kijev közelében, az két dolog. Véleményem szerint meg lehetett védeni Hersont. Mi akadályozta meg? Nekem úgy tűnik, hogy csapatainknak nincs lőszer és felszerelés. Legalábbis pletykák keringtek egy kagylóéhségről.
  59. +1
    13. november 2022. 22:59
    Újabb felvidító, érthetetlen hóvihar a verbális hasmenés sorozatából, melynek célja az olvasók szellemi retardációja (és ennek tekintenek minket, hiszen ilyeneket írnak). Ukrajna külterületén ezt az értelmetlen ragyogást „kreml-botoknak” neveznék.
  60. 0
    14. november 2022. 09:24
    Idézet: Alekszejev
    A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!

    Nem. A győzelmet azok kapják, akik erősebb hadsereggel, jobb fegyverekkel, erősebb gazdasággal, megbízhatóbb szövetségesekkel és hozzáértőbb vezetéssel rendelkeznek. Mindent felsoroltam? Azt hiszem, igen. Szóval találd ki, ki fog nyerni.
  61. 0
    14. november 2022. 11:56
    Nem abszolutizálnám a második világháború tapasztalatait. Ennek ellenére az idő más. Most rendkívül nehéz elrejteni a nagy alakulatok átcsoportosítását az ellenség elől, és az ilyen rendezvények megszervezéséhez való hozzáállásunk miatt ez szinte lehetetlen. Most van valami, ami nem létezett a második világháború alatt - műholdak. És ha a NATO-ról és a nyugati országokról beszélünk, akkor ezek nem csak katonai, hanem nagyszámú haszongépjárművek is. Ezek speciális automatikus felismerő programok, amelyek betaníthatók és pontosságuk növelhető. Mindezt figyelembe kell venni.
  62. A megjegyzés eltávolítva.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. +1
    15. november 2022. 00:26
    Kár lenne elhagyni például a Krímet, mi már régóta ott vagyunk, az állammá nőtte ki magát. És Kherson valójában egy nagy erőd volt, amely az ellenségé volt. Így hát elfogtuk, most visszavonultunk. Megnézzük az SVO eredményeit.
  65. 0
    15. november 2022. 09:58
    [center][thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2022-11/1668495491_2.png
  66. -1
    15. november 2022. 12:46
    Egy cikk a sorozatból arról, hogyan lehet a kudarcot hatalmas sikerként átadni. Mint például: „minden ravasz terv szerint halad”, „még nem kezdtük el”, de hú, mindjárt kezdjük.
    Tény, hogy egy „kicsi, kompakt, de kivételesen jól felszerelt és képzett szerződéses hadsereg” csak AKM-ekkel és RPG-kkel készenlétben lévő csavargókkal alkalmas háborúra, akiknek szó szerint nincs nehéz felszerelésük és tüzérségük.
    Önbizalommal rontották el, hogy a „kompakt hadsereg” BTG-je piszkos törölközőkkel űzi majd el a hívó hadsereg ezredeit, dandárjait. Ja, várj, persze, füge, nem faj.
    És semmiféle varázsigék, amelyek azt mondják, hogy valami rendkívülivel fogunk kitalálni, nem változtat ezen a helyzeten.
  67. 0
    16. november 2022. 16:31
    Emlékezzünk vissza, hogy M. E. Petrov tábornok, akiből soha nem lett marsall, hőstettei közül az egyértelműen kiemelkedett nem volt győztes - a Szevasztopolból való kivonulásunk a nehéz 1942-es évben.

    41. októberében kisebb veszteségekkel sikerült elhagyniuk Odesszát. Szevasztopolból 42 nyarán nem jutottak el. De akkor az ellenség légi fölényben volt. Leningrádot pedig Ladogán, Sztálingrádot pedig a Volgán keresztül látták el, annak ellenére, hogy a Luftwafe a levegőben dominált. Nem értem, mi akadályozta meg Hersont abban, hogy a Dnyeperen keresztül az ellenséges légi fölény nélkül szállítsák el? A tengerparthoz közeli városban folytatott harc lehetővé teszi, hogy kisebb erőkkel is harcoljon, de nem lehet őket körülvenni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"