Katonai áttekintés

Az SVO sötét lovai: speciális fegyverrendszerek, amelyek Ukrajnában történő használatára vonatkozó információk korlátozottak vagy hiányoznak

62
Az SVO sötét lovai: speciális fegyverrendszerek, amelyek Ukrajnában történő használatára vonatkozó információk korlátozottak vagy hiányoznak

Korábban áttekintettük a többi "NWO sötét lovait" - légvédelmi rendszerek, repülési fegyverrendszerek és lőszerekÉs földi fegyverrendszerek, amelynek Ukrajnában történő használatára vonatkozó információk korlátozottak vagy hiányoznak.


Most beszéljünk a komplexumokról, amelyek munkáját szabad szemmel nehéz látni.

BLK "Peresvet"


Harci lézerkomplexum (BLK) "Peresvet". Egyelőre nincs pontos információ sem a komplexum taktikai és műszaki jellemzőiről, sem rendeltetéséről, vagy legalábbis arról, hogy milyen típusú lézerre épül. A komplexum felépítésének lehetséges lehetőségeit korábban figyelembe vették az anyagban A Peresvet komplexum titkai: hogyan működik az orosz lézerkard?.


BLK "Peresvet". Kép: wikipedia.org

Az ukrajnai különleges katonai hadművelet (SVO) nem tett egyértelművé – a Peresvet BLK befolyásolhatja-e valahogy a helyzetet?

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek (RF Fegyveres Erők) egyik fő problémája, hogy a náci ukrán rezsim nyugati kollaboránsai valós időben, vagy ahhoz közel látják el az Ukrajnai Fegyveres Erőket (AFU) átfogó hírszerzési információkkal. Ugyanakkor nem csak katonai és "hivatalos" felderítő műholdakat használnak, hanem nem is vetik meg kereskedelmi hírszerző műholdak, amelyek képesek felülmúlni kormányzati hírszerzési testvéreiket.

Mire képes Peresvet és képes-e egyáltalán bármire? Nyilvánvaló, hogy a katonai műholdak támadása nehézkes lehet, de mi a különbség az, hogy hány Starlink vagy Capella Space műhold hibásodik meg?

„Ők” tudni fogják” - na, hadd tudják, menjenek és bizonyítsanak... Mi is sok mindent tudunk -, hogy az egyik NATO-ország felrobbantotta a gázvezetékünket, hogy a NATO-országok katonái harcolnak a föld alatt. zsoldosok álarcában, hogy célpontokat adnak ki az ellenséges fegyvereknek, de mi nem támadjuk meg a NATO-országokat, sőt megpróbálunk „barátkozni” – mondják: „nem tartjuk a gonoszt”.

Általánosságban elmondható, hogy a "Peresvet" mire jó - nem tudni, hogy használható-e az NWO során -, nem világos. Jelentkeztek? Valószínűleg nem, de ki tudja...

ABLK "Peresvet"


Ha a BLK "Peresvet"-ről beszélünk, nem lehet csak megemlíteni repülési harci lézerkomplexum (ABLK) "Peresvet". Valószínűleg, ha létezik, akkor csak prototípusok formájában. Vagy talán nem is léteznek.

Kár, mert a jelenlegi helyzetben az ABLK "Peresvet" rendkívül hasznos lehet.

Például azért, hogy a Krím partjainál elrepülő amerikai UAV „szárnyait elrontsa”. Igen, és a személyzettel rendelkező korai figyelmeztető repülőgépeken (AWACS) lehet „edzeni” – nem lesz elég erő a gép lezuhanásához, így a személyzet annyira cselekvőképtelen lesz, hogy már nem tudja leszállni a gépet. , és ez tele van jól ismert következményekkel ...

ROC "Zadira-16"


A Zadira BLK-t a fent említett K+F részeként fejlesztették ki, még kevesebb a nyitott adat, mint a Peresvet BLK-ról. Pontosabban ismert, hogy Ju. Boriszov, az Orosz Föderáció kormányának miniszterelnök-helyettese által hangoztatott információk szerint a Zadira BLK nemcsak az RF fegyveres erőknél lépett szolgálatba, hanem az ukrajnai NMD idején is használják.

Sajnos, ha van legalább némi információ a légelhárító rakétarendszerek (SAM) működéséről, bár nem mindegyikről, akkor a Zadira használatáról egyáltalán nincs adat - nem csak az NVO-ban végzett munkáról. zóna, de általában - elvileg.

Komplex "patkány"


A Hadsereg-2020 fórumon bemutatták a Rat multifunkcionális mobil komplexumot pilóta nélküli légi járművek irányított lézeres megsemmisítésére szolgáló rendszerrel.

A rendelkezésre álló információk szerint a Rat komplexum egy radarállomást (radar) tartalmaz pilóta nélküli légi járművek (UAV-k) észlelésére legfeljebb három és fél kilométeres távolságból, valamint elektronikus haditechnikai berendezéseket (EW) a kommunikációs csatornák elnyomására és az UAV-k irányítására. legfeljebb két fél kilométeres távolság, és egy lézer, amelyet az UAV fizikai megsemmisítésére terveztek, és amelynek jellemzőit nem hozták nyilvánosságra.


Multifunkcionális mobil komplexum "Rat"

Az Army-2020 fórum vége után azonban nem volt több információ erről a komplexumról.

EW "Tirada-2S"


A baljós Elon Musk szövi a machinációit - ellátja az APU-t a legújabb műholdas terminálokkal, amelyek nemcsak valós idejű kommunikációt biztosítanak az APU-nak, hanem lehetővé teszik nagy hatótávolságú UAV-ok létrehozását is. pilóta nélküli felszíni hajók (BENK). Még mindig nem tudjuk lelőni őket, bár lehetséges vannak lehetőségek.

Aztán egy napon drámai módon megváltozott Elon Musk retorikája – azt mondják, kevés a pénze, Ukrajna túl drága neki, aztán mintha gonosz lenne, valami kommunikációs probléma merült fel. A büszke ukránok nem tudtak elviselni ekkora szégyent - letépték a plakátokat a jótevő Elon Musk arcával, darabokra tépték és dühükben taposták őket.

És itt információ jelenik meg a "Tirade"-ról a színen. Mintha Elon Musk attól tartott volna, hogy műholdjai teljesen leállnak, vagy már leálltak, de nem finanszírozási problémák, hanem a legújabb orosz elektronikus hadviselés komplexum (EW) Tirada-2S hatása miatt.


"Tirada-2S" elektronikus hadviselés komplexum. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának képe

Mit tudunk erről a komplexumról?

És szinte semmi. Úgy tűnik, ott van - 2017-ben először számolt be az orosz védelmi minisztérium 2. Központi Kutatóintézetének helyettes vezetője, Oleg Achasov a Tirada-46S elektronikus hadviselési komplexumról. Azt is elmondta, hogy a Tirada-2S mobil elektronikus hadviselési rendszert kommunikációs műholdak elektronikus megsemmisítésére tervezték, és a 2018-2027-es fegyvermodernizációs program részeként hozzák létre.

Kifejlesztették a "Tirada-2S" elektronikus hadviselés komplexumot? Megjelent a csapatokban? Jelen van az NWO zónában? Részt vett a Starlink terminálok zavarásában? Erről nincs információ.

És van információ egy bizonyos Rudolph-komplexumról is, amelyet úgy tűnik, az ellenséges műholdak fizikai megsemmisítésére szánnak, de erről egyáltalán nincs információ, kivéve, hogy csak annyit hoztak nyilvánosságra, hogy a fejlesztés részeként is folyik. a fent említett fegyvermodernizációs program 2018-2027-re.

SPR-2 "Mercury-B"


Oké, ott van a „Tirade” vagy „Rudolf”, de létezik „szovjet gyökerű” SPR-2 „Rtut-B” elektronikus hadviselési rendszer is, amelyet arra terveztek, hogy távoli detonációval indítsa el a radarbiztosítékokat?


SPR-2 "Mercury-B". Kép: wikipedia.org

Ezt a komplexumot úgy tervezték, hogy zavarja a lőszer rádióbiztosítékait, vagyis a rádióbiztosítós lőszert olyan magasságban kell felrobbantani, amely kizárja vagy minimálisra csökkenti egy adott cél eltalálásának lehetőségét.


A komplexum valódi munkája

Úgy tűnik, hogy a Mercury-B-t Ukrajnában használják, az ellenség még Kijevben is bemutatott egy ilyen típusú kiégett komplexumot (az információkat nem erősítették meg). Időről időre azonban megjelennek információk a nagy magasságú detonációval rendelkező lőszerek használatáról, és látszólag rendszeresen működnek.


A Kijevben bemutatott Rtut-B elektronikus hadviselés komplexum maradványai (a youtube.com-on található videó képkockája)

Mindenesetre az SPR-2 "Rtut-B" elektronikai hadviselési komplexum működéséről, valamint más elektronikus hadviselési rendszerek működéséről szinte semmi információ - hatékonyak, mennyire hatékonyak?

Ugyanakkor, amint fentebb említettük, bizonyos típusú ellenséges fegyverek rádióbiztosítékokat használnak, amelyek megsokszorozzák hatékonyságukat. Nagyon hasznos lenne, ha biztonságos távolságból biztosítanák a robbanásukat.

EW "Krasukha"


Aki hallott már az EW rövidítésről, az tud a Krasukha EW komplexumról. Feltehetően a Krasukha-nak el kell nyomnia az ellenség radarját, valamint az UAV kommunikációs és vezérlőcsatornáit. A Krasukha-4 komplexum legújabb verziójának hatótávolságát 150-300 kilométerre becsülik.

Ezeket a komplexumokat nyilvánvalóan az NVO zónába küldték, de nem ismert, milyen eredményeket értek el ott.

Miért működnek szabadon az ukrán ellenelem-radarok, amelyek nem különböznek nagy teljesítménytől, és nem háromszáz kilométerre, de legfeljebb húsz távolságra az érintkezési vonaltól? Miért nem csak a katonaság, hanem a civil Mavik típusú UAV-ok előtt is nyitva az ég? Úgy tűnik, nem érdemes beszélni az ellenség korai figyelmeztető repülőgépeiről (AWACS), vagy a Global Hawk típusú UAV-król.


EW komplexum "Krasukha". Kép: wikipedia.org

Persze az is lehetséges, hogy "valamit nem tudunk", ahogy azt sem, hogy mit Zelenszkij miért sétál Kherson körül elégedett arccal, és miért nem takarja el Iszkander vagy Tőr ütése. Ugyan, te bohóc vagy, nem bohóc, de bent történelem úgy fog belépni, aki egy évig (még hiányosan), hogy is mondjam tisztességesebben, nagyhatalomnak törölgette az orrát.

A nyílt sajtó szerint azonban 2022 márciusában az ukrán fegyveres erők elfogták az egyik Krasukha elektronikus hadviselési rendszert Makarov város szélén, és a The Daily Telegraph szerint vizsgálatra átszállították az Egyesült Államokba. A légierő támaszpontja Ramstein városában, majd a szárazföldi államokba történő szállítással részletes tanulmányozás céljából.

Álláspontja


Mit lehet általánosságban elmondani a harci lézerrendszerekről és az elektronikus hadviselési rendszerekről?

Az ő hozzájárulásuk az ellenség feletti győzelemhez lehet a legfontosabb, de nyílt adatok alapján egyelőre valahogy lehetetlen azt mondani, hogy jelentős hatásuk van az NVO zónában – Elon Musk műholdai és ellenséges UAV-i repülnek, ellenség a légvédelmi rendszerek és az ellenakkumulátoros rendszerek működő radar.

Miért? Nem használjuk teljes erőből – várjuk az „utolsó és döntő csatát”? Szóval tényleg várhatsz.

Vagy nem lehet várni, hanem elégetni a Starlink műhold-konstelláció egyharmadát, és elakad a kommunikáció Európa felén. Ha lehetséges. Akkor nem kell várni semmire – mert senki nem mer támadni, látva példákat a lehetséges következményekre. És hát, megvan, amink van. Harcosaink életével fizetünk mások számláiért.
Szerző:
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ökológus
    ökológus 20. november 2022. 06:05
    +21
    мы знаем, что ничего не знаем, а если и знаем, то вам не скажем...
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 20. november 2022. 06:45
      +12
      Idézet tőle: ecolog
      то вам не скажем...

      А если и скажем, то вы не поймете !
      А если поймете, то промолчите ! belay
      1. Mazunga
        Mazunga 20. november 2022. 07:19
        +8
        не важно то что знаешь ты а не знают другие потому что другие не знают то что знаешь ты а ты не знаешь то что знают другие))) думаю кто то кошерно бюджет пилил под видом всяких свистелок перделок
        1. ramzay21
          ramzay21 21. november 2022. 10:56
          +10
          Судя по тому что ВСУ свободно делают все что хотят напрашивается два вывода. Либо все это неэффективно и не работает либо это не применяют. А если так то это это преступление.
          Если эти комплексы не применяются то это осознанный саботаж и измена.
          Если же они не эффективны, то это вредительство и нанесение ущерба обороноспособности нашей страны.
          В нормальное время это расстрельные статьи с конфискацией имущества.
          1. Timur_kz
            Timur_kz 22. november 2022. 02:00
            +4
            Да потому что все это прожекты. Военные не враги себе, если бы действительно были бы эффективны все эти РЭБ, Арматы и прочие - то применялось бы везде и всюду, до дыр что называется.

            Если бы КАЗ Афганит на Армате действительно был бы эффективным, поверьте, ее бы отправили на фронт, чисто поглазеть, как эффектно Афганит перехватывал бы стугну.

            Все эти РЭБы также скорее всего не эффективны, иначе использовались бы везде и часто, тем более они глушат своих же. Помехоустойчивой связи у нас нет. Заставить дистанционно сработать взрыватель можно было в Афгане у самодельного фугаса, но никак не у ракеты хаймерса...

            Если бы Су57 действительно обладал бы малозаметностью, то давно уже выследили бы мобильные ЗРК.

            Обидно признавать, но если пролюблены полимеры (микроэлектроника), то фундерваффе не появится, без фундамента не построить дом...
      2. Yarik
        Yarik 22. november 2022. 12:49
        0
        что то похожее уже когда то было, не знали только граждане одной отдельно взятой страны, а все кому надо за кардоном знали и даже очень хорошо знали
    2. Vlagyimir61
      Vlagyimir61 20. november 2022. 07:16
      +7
      Idézet tőle: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем

      Таки статья, ни о чем!
      1. vadász650
        vadász650 20. november 2022. 09:23
        +8
        Это Ваш комент ни о чем))). Помнится бравурные репортажи про нет аналогов в мирное время нам показывали. А на деле?
        1. Vlagyimir61
          Vlagyimir61 20. november 2022. 20:27
          +2
          Idézet: huntsman650
          Это Ваш комент ни о чем
          Уважаемый! Вы узнали что-то новое из того, о чем здесь уже говорилось раз сто?
          1. vadász650
            vadász650 20. november 2022. 23:53
            0
            Я узнал, что у меня есть огромная семья....
      2. EMMM
        EMMM 21. november 2022. 00:24
        0
        Есть одна умная мысль: убрать GPM! А дальше посмотрим...
    3. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 20. november 2022. 07:47
      +3
      Idézet tőle: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем, а если и знаем, то вам не скажем...

      Ez titkos információ. mosolyog
    4. TANTEREM
      TANTEREM 20. november 2022. 10:12
      +5
      Idézet tőle: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем

      Вся статья в этом ключе: "вроде бы что-то есть, а может и нет - ХЗ! У нас нет информации."
      И чего тогда было статью городить?
  2. Belisarius
    Belisarius 20. november 2022. 06:50
    +5
    Трудно найти черную кошку в черной комнате,особенно если ее там нет.
    Все вышеперечисленное относиться к пиар вооружениям которое "не имеет аналогов в мире". Поэтому мы получаем массу информации о применении БМП-1,Т-62 или Д-1,но получить информацию о активном применении всего перечисленного в статье мы не можем никаким образом.
    1. Ghost1
      Ghost1 20. november 2022. 09:46
      +8
      Видимо много образцов нового это штучные экземпляры и чаще только на выставках светились. А массовое в армии это ещё советские запасы. Правда спрашивается где эти 76% нового вооружение в армии если про это часто говорилось в высоких чинах.
    2. Arsen1
      Arsen1 20. november 2022. 12:11
      0
      Плюс на таких штуках типа РЭБ очень легко пилить бабки. Показал один раз начальству как Красуха на учениях посадила дрон, и получай кучу денег на разработку. А то что по факту это посуди бесполезная пиар машина всем плевать, деньги то уже освоены
  3. yuriy55
    yuriy55 20. november 2022. 06:56
    +7
    А можно не дожидаться, а сжечь треть спутниковой группировки Starlink и заглушить связь над половиной Европы. Если это возможно. Тогда и дожидаться ничего не придётся

    Именно об этом и думает большинство пользователей сайта. именно адекватные ответы способны изменить положение дел и ситуацию в целом.
    Но впечатление, что Чубайс увёз из страны не только миллионы, но и кое-какие секретные материалы, позволяющие услышать от ВВП нечто вроде:

    осталось, как и предположение, что эти материалы находятся в надёжном месте...
    *****
    Иногда хотелось бы услышать от человека правду о совершённых в прошлом ошибках и промахах и желании изменить это коренным образом в будущем...«Хрен вам, не вышли рожей!» - слышится в ответ, - «я давно променял кортик на коллекцию часов.»
    1. Harmadik kerület
      Harmadik kerület 20. november 2022. 07:50
      +8
      Idézet tőle: yuriy55
      Но впечатление, что Чубайс увёз из страны не только миллионы, но и кое-какие секретные материалы, позволяющие услышать от ВВП нечто вроде:

      Смотреть смешно , на попытки оправдать рыжего Толика , вора и предателя.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20. november 2022. 07:58
        +5
        Idézet: Harmadik kerület
        Смотреть смешно , на попытки оправдать рыжего Толика , вора и предателя.

        Уже смешно смотреть на попытки оправдать того, кто пытается оправдать рыжего Толика! nevető
  4. tlahuicol
    tlahuicol 20. november 2022. 07:01
    +8
    Возможности РЭБ ,судя по-всему ,сильно преувеличены любителями мифологии. Собственно говоря, даже паспортные данные не впечатляют. Что это такое "дальность до 2,5км"с аппаратурой против дрона на шасси трехосного грузовика?!
  5. Amatőr
    Amatőr 20. november 2022. 07:04
    +4
    У нас есть такие приборы, но мы Вам про них не расскажем...
    (Группа "Манго-Манго")
  6. ism_ek
    ism_ek 20. november 2022. 07:11
    +12
    Почему? Не применяем на полную силу

    Потому что враг имеет совершенные системы разведки и высокоточные средства поражения. А главное применяет он эти средства очень слаженно. Между обнаружением цели и применением высокоточного оружья проходят десятки минут. У нас же часы или дни.
    Нет возможности у нас использовать средства РЭБ. Враг сразу же наносит по ним огневое поражение.

    mi van nálunk?
    За ноябрь уничтожено контрбатарейных радаров, столько же сколько за всю кампанию. Потому что Ланцеты появились. Мы визуально, с беспилотника находим радар врага и тут же высылаем Ланцет. А этот радар "светит" в пять раз сильнее чем передатчик на Останкинской телебашне. Обнаружить его с самолета ДЛРО не представляет никаких проблем. Но пока информация пройден из одного штаба в другой - пройдут часы или дни и радар давно уже переместится.
    Мы еще достоверно не уничтожили ни одной пусковой установки HIMARS, а между тем у ПВОшкиков есть информация о положении этих установок. Да она устаревает через несколько минут. Но почему этой информацией не пользуются?

    К сожалению, наши генералы оказались не готовы к современной войне. Все по старике, команды "флажками" отдаем.
    1. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 20. november 2022. 07:50
      +7
      Наши генералы академии кончали... некогда им такими мелочами заниматься.
      1. lelik613
        lelik613 20. november 2022. 17:31
        +3
        Собрать из них сводный полк, "комбригокотова" командиром, лопатища в руки и вперед, на штурм...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 20. november 2022. 08:03
      +4
      Idézet az ism_ek-től
      Но пока информация пройден из одного штаба в другой - пройдут часы или дни и радар давно уже переместится.

      За годы коммерциализации государственных структур нашей страны, МО наверняка было насыщенно спящей агентурой. А при "эффективной" работе нашей ФСБ, надеяться на очистку от вредителей не стоит. А Верховная власть не торопится что-то менять.
      1. KJIETyc
        KJIETyc 21. november 2022. 18:07
        0
        Какая агентура? Пенсионер, который не умеет пользоваться мобильником может что-то знать о современном вооружении и шарахающегося от слова "интернет"? Хоть нацепи на него звезды размером с республику Татарстан, некомпетентным динозавром, застрявшим в 75 году он быть не перестанет.
    3. Vitalij.17
      Vitalij.17 20. november 2022. 09:41
      +6
      Idézet az ism_ek-től
      Все по старике, команды "флажками" отдаем.

      Ни чего не поделаешь, хронические сотрясения и контузии дают о себе знать.
      Но дело даже не в этом. А в самой системе карьерного роста и выдвижения на вышестоящие должности. Если даже в нашей Академии ВКО в Твери которая готовит офицеров для самого высокотехнологичного вида вооруженных сил нет не одного генерала который закончил бы академию с отличием.
      Просто какая то насмешка. На первом этаже холла два огромных стенда где за 60 летнюю историю размещены портреты генералов, закончивших академию и слушателей закончивших ее с золотой медалью - нет ни одного совпадения!
      Единственное исключение подтверждающие правило генерал Барвиненко, зам.начальника Академии по науке который после поступления в Академию в войсках больше ни дня не служил.
    4. SSeT
      SSeT 24. november 2022. 23:11
      0

      ism_ek (Илья), Абсолютно точно ответили, прям моими словами. hi
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20. november 2022. 07:57
    +9
    Вероятно все эти комплексы находятся в не работающем состоянии и расчёты не знают как их использовать.

    Служил в 2004-2007 годах на РЛК Зоопарк. Комплекс новый, но за 3 года ни разу не видел его в рабочем состоянии, он постоянно давал сбои при запуске, работать на нем не могли ни офицеры батареии артиллерийской разведки ни тем более солдаты.

    Тогда на это было всем плевать, а сейчас все это всплывает наружу.

    Наша армия в большей части состоит из показухи и чем быстрее мы этот недостаток устраним, тем быстрее победим.

    А вот такие комплексы должны быть не по полкам раскиданы в количестве 1-2 штук, а сведения в отдельные батальоны и полки, чтобы была возможность и передачи опыта и более эффективного обучения при их использовании, а потом уже в случае боевых действий их придывать другим подразделениям.
    А когда такой комплекс один на полк, то трудно найти специалистов которые в нем могут разобраться.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 20. november 2022. 22:06
      +2
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Служил в 2004-2007 годах на РЛК Зоопарк. Комплекс новый, но за 3 года ни разу не видел его в рабочем состоянии, он постоянно давал сбои при запуске, работать на нем не могли ни офицеры батареии артиллерийской разведки ни тем более солдаты.

      Эта статья уже лет пятнадцать по интернету ходит если не больше.
      Совесть имей , указывай источник откуда пургу несешь........
      Служил он на Зоопарке))))
  8. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 20. november 2022. 07:57
    +4
    Ну,ситуэйшен с комплексами РЭБ можно,предположительно,объяснить 2 "основополагающими" причинами...1.Средства РЭБ,что на вооружении ВСР ,"облажались" в ходе реальной "проверки ";то есть ,реальная эффективность их оказалась гораздо ниже ожидаемого ! Тогда,получается,я был прав,когда в комментах к статьям о РЭБ выражал недоверие эффективности "фигурантов" этих статей,считая,что в противодействии высокоточному оружию, связи,навигации, "физическое" уничтожение "энтого" Первично(!) (ЗРК,МЗА,ПРР, ЭМИ-ганы....); а использование РЭБ-Вторично !
    2.Средства РЭБ применялись(применяются) весьма ограниченно ,эпизодически по причине того же рода ,что и нежелание наносить удары по инфраструктуре Украины в течении нескольких месяцев,несмотря на то,что в России лишь младенцы не призывали это сделать(!)...то есть,"А крен его знает!"...
    1. Péter1 Első
      Péter1 Első 20. november 2022. 21:38
      0
      Как то раз проговорились, что во время "перегруппировки" из Херсона РЭБ отклоняли ракеты Хаймарсов от переправы, якобы успешно...
      1. Timur_kz
        Timur_kz 22. november 2022. 01:44
        0
        Ну да)) И поэтому антоновский мост похож на дуршлаг. Звиздешь все это, был бы РЭБ эффективным против хаймерсов, его бы применяли везде где только возможно.
  9. lopvlad
    lopvlad 20. november 2022. 08:03
    +1
    A nyílt sajtó szerint azonban 2022 márciusában az ukrán fegyveres erők elfogták az egyik Krasukha elektronikus hadviselési rendszert Makarov város szélén, és a The Daily Telegraph szerint vizsgálatra átszállították az Egyesült Államokba. A légierő támaszpontja Ramstein városában, majd a szárazföldi államokba történő szállítással részletes tanulmányozás céljából.


    что это такие за данные открытой печати ? ципсошные сплетни что ли ?.Если те самые сплетни собирать то Россия уже как 5 месяцев назад захватила американский Химарс но и то это можно как-то понять ибо комплекс РСЗО находится на передовой в отличии от той же Красухи которая находится глубоко в тылу войск под прикрытием всего чего возможно так как имеет радиус действия в 300 км и состоит из нескольких машин.
    1. 2. szintű tanácsadó
      2. szintű tanácsadó 20. november 2022. 10:46
      0
      300 км - как понимаю это Красуха 2, про то, что она в войсках уже - нигде нет информации.. кроме того, при реальной такой работе, забиванию каналов БПЛА на таком расстоянии - пары десятков Красух, хватало бы, как минимум чтобы вообще дроны не летали над всем фронтом.. ни разу об этом факте никто и нигде не заявлял, типа "под Херсоном - вообще не летают дроны- не могут".. значит где-то в Вашей информации, что-то не так, где-то преувеличение возможностей..
  10. Dartanian
    Dartanian 20. november 2022. 08:51
    0
    Зато в зоне СВО точно находится человекбатут Сармат Рогозин с нулевой эффективностью... А где миллиарды Зин спертые на космосе?!?
    1. Mazunga
      Mazunga 20. november 2022. 09:00
      -2
      эээ извинись да не гони на Космоса внатуре его люди знают)))
  11. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 20. november 2022. 09:02
    +4
    Никто воевать не собирался, ни генералы из МО, ни создатели большинства передовых образцов военной техники. Они создавались для парадов и распила денег на их создание и производство некоторого количества.
    Достаточно изучить историю последних лет концерна Калашников.
    Это частная контора, где Ростех имеет лишь 25 % акций.
    До этого концерном публично владел некто Криворучко, который решил вдруг бросить бизнес и перешел в МО отвечать за закупки вооружений для всей армии России. Правда концерн он продал только через два года после перехода в МО.
    Кому продал? Некто Алан Лушников, был обычным юристом в мелком бизнесе, потом несколько лет был помощником у Дворковича, потом его назначили зам министра транспорта. Немного им побыв, он купил концерн Калашников.
    Вот такие интересные пироги с сапожниками.
    Правда за всем этим давно маячит один скромный олигарх, связанный и с транспортом и с вооружениями, ну тот, к которому приехал недавно на день рождения глава ростеха, а когда про это написали в одном теграм-канале, собчак пришлось сначала бежать из страны, а потом извиняться перед главой Ростеха.
    Поэтому не стоит удивляться результату СВО.
    Потом всех этих олигархов и деятелей на западе ещё и наградят, за то, что они помогли сместить Путина. Если президент сейчас не изменит кадровую политику.
  12. Sadok
    Sadok 20. november 2022. 09:09
    +4
    вы понимаете как работает лазер в атмосфере? это не "Гостья из будущего" с пиратами и "пиу-пиу". вы понимаете как работает РЭБ? и что задавить спутниковый тыр-тыр-нет от Маска она просто не может?
    1. Mazunga
      Mazunga 20. november 2022. 11:07
      +4
      лазер в атмосфере особенно в тумане или там где большая концентрация частиц в воздухе годен только на то чтобы себя подсвечивать вот смотрите вот он я какой красивый наверните меня эскалибуром)))
  13. Roman Efremov
    Roman Efremov 20. november 2022. 09:53
    -2
    Как применять Пересвет - жечь американские военные спутники? Это война с США. Жечь спутники Маска (с ним-то войны не будет)? В любом случае, на это нужно политическое решение прежде всего, которого пока нет.
    А вот насчёт средств РЭБ - чёрт его знает, как они применяются! Недавно было сообщение об отражении атаки снарядов Хаймарса - небольшая их часть была сбита средствами РЭБ, если верить нашему ТВ.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 20. november 2022. 11:11
      -1
      Ну наверное не сбита, отклонена от цели, впрочем возможно и взорвана в воздухе, если врыватель был не контактный. Но это редко бывает наверное. По мосту антоновскому лупили наверное ракетами с контактными взрывателями.
  14. farostlemez
    farostlemez 20. november 2022. 10:07
    -1
    Ха,спутники сжечь,понимаешь. Зеленский ходит по Херсону. Это автор не для средних умов,многоходовачка понимаешь.
  15. svp67
    svp67 20. november 2022. 10:27
    0
    А про "Мурманск" можно ж было так же "ничего не рассказать")))
  16. usm5
    usm5 20. november 2022. 10:31
    -2
    Или все эти комплексы просто туфта, или американцы нашли на них управу, или имеет место элементарная трусость.
  17. Roman Efremov
    Roman Efremov 20. november 2022. 12:03
    0
    Idézet: Oleg Ogorod
    Ну наверное не сбита, отклонена от цели

    Скорее да. Не помню, как там прозвучало в телесюжете, возможно, там сказали "отражена". Но мне запомнился сам факт - я впервые слышу про применение РЭБ по таким целям, обычно мы их сбиваем средствами ПВО и ПРО.
  18. radikális
    radikális 20. november 2022. 12:09
    0
    Idézet: Lech Androidról.
    Наши генералы академии кончали... некогда им такими мелочами заниматься.

    А ВГК, по его словам их не заканчивал, ему тем более не до "мелочей"... . lol
  19. vadivm59
    vadivm59 20. november 2022. 13:38
    -1
    вся техника РЭБ есть тайна за 7-ю печатями.до 90-х годов аббревиатура РЭБ применялась только к западной технике .во всех печатных изданиях МО СССР,.создавалось впечатление,что у нас такой техники нет совсем. ну как "авианосец-оружие империализма". и все эти данные про ТТХ ,ни что иное как деза.
  20. Vodila
    Vodila 20. november 2022. 13:50
    0
    У каждой установки есть командир и зам , которые за неё отвечают . Так , почему враг их захватывает в целом виде ? Может имеет место быть коммерческая составляющая ?
  21. Marson35
    Marson35 20. november 2022. 17:29
    0
    Как показывает практика, все это делалось для выставок и для парады...
  22. Александр Лоцманов
    Александр Лоцманов 20. november 2022. 20:12
    +2
    Зеленский войдёт в историю как поставщик украинского мяса. Россия с украинским военно-промышленным потенциалом расправилась ещё к лету, после МО РФ имеет дело с военно-промышленным потенциалом стран НАТО.
  23. werwolf1981
    werwolf1981 20. november 2022. 21:43
    -2
    Ну по парадам эти комплексы да по выставкам таскать это одно, а в реале толку видимо нету. Везде трепали про не имеющие аналогов а на деле пшик
  24. oroszpatrióta
    oroszpatrióta 21. november 2022. 00:35
    +4
    Miért? Nem használjuk teljes erőből – várjuk az „utolsó és döntő csatát”? Szóval tényleg várhatsz.



    У нашего войскового РЭБ есть два гигантских недостатка из-за которых на полную силу он не в состоянии работать.

    1) Ущерб наносится и своим

    Мы умеем ставить помехи, подавлять связь противника и так далее. Но! Эти же помехи ровно так же действуют и на наши же средства!
    А как с ними бороться, непонятно. Любое использование "Красухи" - ни у кого нет связи в округе.
    Поэтому средства РЭБ применяются крайне ограниченно.

    2) Нехватка средств РЭБ

    Их просто очень мало. И обслуживание крайне непростое.
    1. yanus
      yanus 21. november 2022. 09:57
      +3
      Idézet: RussianPatriot
      Мы умеем ставить помехи, подавлять связь противника и так далее. Но! Эти же помехи ровно так же действуют и на наши же средства!
      А как с ними бороться, непонятно. Любое использование "Красухи" - ни у кого нет связи в округе.
      Поэтому средства РЭБ применяются крайне ограниченно.

      Физика, бессердечная ты с*ка...
  25. woo dee
    woo dee 21. november 2022. 05:59
    +1
    Почему не прменяют? Может потому что их нет или они в единичных экземплярах.
  26. MaxN
    MaxN 21. november 2022. 07:23
    +1
    Глушить мавики вообще не проблема, они работают на частотах 2.4 или 5.8ГГц. Оператор вообще лёгкая мишень для какой-нибудь ракеты с фазированной решеткой. А если такой нет, то можно было бы и сделать, самую простую, с дальностью до 20 км, с самонаведением на излучение. Но кому это нужно.
  27. staer-62
    staer-62 21. november 2022. 08:11
    0
    Если о чем то не говорят и чего то не применяют то значит этого нет и не надо делать вид о страшной тайне. Нет оружия, или нет духа его применить как пример ядерное. На Западе давно знают что не раз заслужили и даже удивляются почему их не бомбят ядерным оржием? А все просто, у наших нет силы духа. Проще делать вид что не понимаешь что происходит про таких говорят "шлангом прикинулся", это про наших политиков.
  28. Sedoy
    Sedoy 21. november 2022. 19:55
    0
    как не знаем и то, почему Зеленский ходит по Херсону с довольной рожей, а не накрыт ударом «Искандера» или «Кинжала»

    hát miért...
    если верить заявлениям в сми, то там прямой запрет, начиная с Изюма...
  29. Zaurbek
    Zaurbek 21. november 2022. 22:25
    +1
    Вообще иногда зацикленность на именно армейских испытаниях. Сильно усложняет принятие, систем и их использование..... Та же Деривация с 57мм и суо очень бы помогла бороться с БПЛА Не на передовой. К примеру, можно ставить на грузовые машины типа Торнадо. И мобильно и резко усилят ПВО
  30. Vlad Gor
    Vlad Gor 24. november 2022. 20:27
    0
    Можно много обсуждать чего нет. Например, нет А-100 «Премьер» российского самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО), обещают уже 20 лет, что будет завтра и т.д.
  31. Chernorechye
    Chernorechye 25. november 2022. 18:29
    0
    Если бы всё это эффективно работало то ВСУ не топтало бы так преспокойно Российскую землю и Зеля в русский Херсон бы не ездил. А так всё одни пустые слова. Я знаю одно что армию России методично уничтожали десятилетиями. Увольняли офицеров. Уничтожали военные училища десятками а их имущество распродавали кому надо. Помню как шойгу шелестел про то что России не нужна большая армия мы всех ракетами заколбасим. И вот на деле мы видим что получилось из-за этих идиотов.
  32. BigMaxMack
    BigMaxMack 26. november 2022. 18:41
    -1
    Интересная могла бы быть статья, но как только увидел фразу про нацистов, то решил дальше не читать. Хотелось бы прочитать аналитику про эти комплексы, а не пропаганду...