Katonai áttekintés

Tengeri drónok flottája: mik azok az ukrán "Mikola-3" drónok

106
Tengeri drónok flottája: mik azok az ukrán "Mikola-3" drónok
Állítólag házi készítésű ukrán kamikaze drónok. Forrás: Telegram



Első a világon


Minden „öngyilkos” drón legalább 10 millió hrivnyába vagy 16,3 millió rubelbe kerül. A United 24 nevű erőforrás, amely a nacionalisták önkéntes malacperselyeként pozicionálja magát, már adománygyűjtést hirdetett az első tíz termékre:

„Ma Ukrajna megkezdi az első tengeri drónok összeszerelését flotta. Megvédi az ukrán tengerek vizeit és a békés városokat az orosz csapatok hajóiról indított cirkáló rakétáitól. Ezenkívül folyosót nyit a polgári hajók számára, amelyek gabonát szállítanak a világnak. Részt venni."

Zelenszkij még egy reklámfilmet is elintézett, amelyben arra utal, hogy az ukrán ipar képes önállóan is ilyen összetett termékeket gyártani. A munkások egyes acéltermékeket vágnak, hajlítanak és hegesztenek, ezzel a hiteles gyártás illúzióját keltve.

Az operatőrök egy osztrák Rotax benzinmotort örökítettek meg, nagy valószínűséggel a 900 ACE sorozatot, amely elérheti a 300 lóerőt. Val vel. Ezt a kereskedelmi motort jet-skieken használják. A pilóta nélküli hajó irányításához nyílt forráskódú ArduPilot szoftvert használnak, és a kiállított berendezések nagy részét Alekszej Rogozin, az ANO Közlekedési Technológiák Fejlesztési Központjának vezetője szerint a kínai Fujian Jinhua gyártotta. Érdekesség, hogy az elektronikai gyártó cég nemzetbiztonsági okokból még 2018-ban felkerült az Egyesült Államok szankciós listájára.

Zelensky promóciós videója a "The First Fleet of Naval Drones" szánalmas szlogennel zárul. A flottát még nem hozták létre, és a büszke prioritást már kiosztották.


Az orrkamera lehetővé teszi valós idejű videó továbbítását a Starlink terminálon keresztül. Termikus képalkotó csatorna biztosított. Forrás: Telegram

Az ukrán közvélemény "Mikola-3-nak" nevezett tengeri kamikaze drónok vettek részt a Szevasztopol elleni október 29-i támadásokban. Egészen a közelmúltig az ukrán hatóságok nem ismerték el, hogy részt vesznek az orosz hajók elleni támadásban, beleértve azokat is, akik részt vettek a „gabonaügyletben”. Zelensky azonban a videóban egyértelműen rámutatott a rezsim felelősségére az áruló támadásért:

„Pénzt fogunk gyűjteni egy tengeri drónflottára. Szerintem abszolút mindenki érti, hogy mi ez és miért... Mindenki látta már, hogyan működik. És ez csak a tengeri területünk védelmét szolgálja.”

Mindegyik ilyen "Mikola-3" (nem világos, hol a "Mikola"-1 és "Mikola"-2) meglehetősen veszélyes drón. A légi drónokkal ellentétben nem könnyű észlelni, és a belőle származó robbanótöltet aránytalanul nagyot hordoz.

Ugyanakkor a hajó kialakításában nincs semmi rendkívüli. Ez egy 5,5 méteres, legfeljebb egy tonna össztömegű, akár 60 órás autonómiával és 80 km/h-s maximális sebességű hajó. A kamikaze úszó robbanóanyag akár 200 kg-ot is igénybe vehet, de a rakomány tömege a célpontok távolságától függően változhat.

A Krímben partra mosott drónokat találtak, amelyekben legfeljebb 50-60 kg robbanóanyag volt jelen. Valószínűleg a Mikoly nem kétszáz robbanóanyaggal lépett be Szevasztopolba.






Kamikaze "Mikola-3", amely tengeri felderítésként használható. Forrás: Telegram


Orr érintkező biztosítékok. Forrás: Telegram

Ukrán források azt állítják, hogy a lebegő drón akár három videó stream továbbítására is képes HD minőségben a kezelőtől akár négyszáz kilométeres távolságban is. Ez csak akkor lehetséges, ha a hajó fedélzetén van egy Starlink műholdas terminál, amelyet az ukrán propagandisták szorgalmasan kizárnak minden forrásból. A rezonáns reklámban szintén szó sincs erről.

Elon Musk most, bár teljesen el van foglalva a Twitterrel, hagyományosan kiszámíthatatlan - még egy óra sincs, hogy a műholdas internet megszűnjön, és a hajók tehetetlen vályúkká váljanak. A Space X ideges a saját termékeinek militarizálása miatt, még Ukrajna érdekében is. A másik oldal szakértői a termék összes jellemzőjében szerényen írnak "egy különleges vegyületről, amely védett az ellenséges elektronikus hadviseléstől".




Az alkatrészek többsége polgári eredetű. Forrás: Telegram

Eközben a drón farában látható összes képen ott van a Starlink műholdterminál új téglalap alakú antennája. A hajó csaknem 100 százalékban polgári alkatrészekből van összeszerelve, kivéve persze a páncélozott hajótestet, a robbanóanyagokat és az orron lévő érintkező biztosítékokat, amelyek nagyon hasonlítanak a repülés.

A polgári eredetű attribútumok listáján még a kormányfúvóka is egy jet-ski, feltehetően Sea-Doo-ból való. Ez egyébként az ilyen csónakok és hasonlók különleges veszélye - ha kívánják, egy lelkes terrorista csoport gond nélkül összeállíthatja őket. Már csak 10 millió hrivnyát kell találni.

Ukrán források szerint a leendő haditengerészeti drónflotta nemcsak az Oroszország elleni provokációkban vehet részt, hanem „nagy hatótávolságú tengeri felderítésben, a part menti tevékenységek felügyeletében, a hagyományos flotta kísérésében és karbantartásában, valamint a tüzérségi tűz beállításában” is. Ugyanakkor Ukrajna még legboldogabb álmában sem játszott fontos szerepet a globális dróniparban, különösen a tengeriben.

A Nyugat ismét segíteni fog


Az úszó drónok tervezésében és kivitelezésében jártas országok – az Egyesült Államok, Oroszország, Norvégia, Izrael, Nagy-Britannia és Kína – ujjain számolhatók.

A Bandera flotta technológiai donora az UUV MANTAS T-12 amerikai haditengerészeti drónok voltak, amelyek ez év áprilisában érkeztek Ukrajnába. A termékek számát nem közölték, de a szállítások összköltsége megközelítette a 800 millió dollárt. A gonosz nyelvek azt állítják, hogy amerikai hajók járultak hozzá a Snake Island orosz csapatok általi elhagyásához. Ezek alapján a felderítő drónok alapján az ukránok kitalálták a Mykolát.

A fő feladat az volt, hogy az eredeti 63,5 kilogrammról kétszázra növeljék a hasznos terhet. Nem tudni pontosan, ki tette ezt, de az ukrán részvétel mértéke itt csak a szállított járműkészletek összeszerelésére korlátozódik. Oroszországban körülbelül ugyanígy szereltek össze külföldi márkájú autókat, csak nálunk az állami haszon, a kijevi rezsimben pedig terrorista késztetések okozták.






Ukrán drónok kerültek a krími partokra októberben. A hátsó Starlink antenna jól látható. Forrás: Telegram

A haditengerészeti drónok alkalmazása az orosz flotta ellen egyedülálló élmény. Az ukránok külföldi oktatókkal közösen a világgyakorlatban először támadtak hajókat pilóta nélküli hajókkal a kikötőben. Egyszerűen fogalmazva, először a tengeren találkozott egy személy úszó drónokkal. Ráadásul a támadás teljesen árulkodó volt - a kamikaze a polgári hajók útján haladt a "gabonakonvojból", és a csapások az ukrajnai búzaexport biztosításában részt vevő hajókra estek.

Most nagyon fontos, hogy a NATO-országok egyértelműen bemutassák a lebegő kamikaze alkalmazásának minden előnyét és hátrányát. Ezért a nacionalisták minden megállapodás ellenére nem egyszer orosz létesítményekre küldik Mikolt.

A „világ első flottájának” létrehozása az Azovi- és Fekete-tengeren lehetővé teszi a drónok számának megsokszorozását. Az orosz hajók masszív támadása mind a pályaudvaron, mind a kikötőkben ez komoly probléma lesz. Az ilyen taktikákat elkerülhetetlenül próbára teszik – az ukrán konfliktus a jövő NATO-háborújának próbaterepe.

Ugyanakkor a hírhedt ocsakovói 73. különleges tengerészeti műveleti központ megsemmisítése, ahol ilyen berendezések kezelőit képezik ki, nem oldja meg az ügyet. Mint fentebb említettük, a "Mikola-3" (nem zárjuk ki, hogy nem ez a rendszer egyetlen neve) szinte minden laptopról vezérelhető. Elméletileg ezt könnyű megszervezni.

Az orosz flotta és hadsereg ezt a problémát kétféleképpen tudja megoldani.

Első hatékony módszereket keresni az ilyen termékek támadásai ellen. Csak itt a lövedék és páncél klasszikus versenyében az első mindig egy kicsit gyorsabb lesz. A kezdeményezés is a nacionalisták oldalán fog állni, és az orosz fél költségei mindig aránytalanul magasabbak lesznek.

Második a módszer az ilyen berendezések ellátási csatornáinak módszeres megsemmisítése, valamint a szerencsétlenül járt Starlink elakadásának lehetőségeinek keresése.
Szerző:
106 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 18. november 2022. 05:53
    +22
    Eszembe jutott a szovjet film, a "Két óceán titka" ott is, tengeri drónokat használtak
    1. Gnefredov
      Gnefredov 18. november 2022. 06:01
      +8
      Tizenhetedik számú csónak.
      Pontosan. Remek film, bizonyítja, hogy minden új, jól elfeledett régi.
      PS Apropó. Itt Erdogant hozzátették egy "szar". Ó, oh.
      1. Civil
        Civil 18. november 2022. 07:41
        +6
        1. Про морские дроны была хорошая статья в "Наука и жизнь" за 1989 год, где описывались советские разработки пор беспилотным морским аппаратам с управлением на основе искусственного интеллекта.
        2. Мыкола-3 такая же поделка как Герань-2. Юмор.
        1. Matsur
          Matsur 18. november 2022. 10:33
          +1
          Idézet: Polgári
          1. Про морские дроны была хорошая статья в "Наука и жизнь" за 1989 год, где описывались советские разработки пор беспилотным морским аппаратам с управлением на основе искусственного интеллекта.
          2. Мыкола-3 такая же поделка как Герань-2. Юмор.

          А зачем на них сверху такие гребни идут? Даже если они не погружаются в воду встречное сопротивление воздуха снижает скорость. Что об этом говорит аэро и гидродинамика?
          1. Civil
            Civil 18. november 2022. 11:49
            +2
            Idézet Matsurtól
            А зачем на них сверху такие гребни идут? Даже если они не погружаются в воду встречное сопротивление воздуха снижает скорость. Что об этом говорит аэро и гидродинамика?

            Так как они полупогружные (ныряющие) наверное это разновидность шпангоутов... но это не точно
          2. Anatolij_M_S
            Anatolij_M_S 18. november 2022. 12:52
            +2
            Предполагаю что у этих аппаратов небольшая положительная плавучесть, которая по мере выработки топлива становится ещё более положительной. И эти гребни вместе с управляемым соплом на выходе водомёта позволяют создать плавучесть отрицательную, т.е. на скорости можно заставить аппарат нырять или даже двигаться какое-то время под водой. При движении в надводном положении на его скоростях (думаю вряд ли больше 100 км/ч) эти гребни конечно мешают (создают дополнительное сопротивление набегающему потоку воздуха), но не критично.
    2. Nyikolaj-Nikolajevics
      Nyikolaj-Nikolajevics 19. november 2022. 14:09
      +2
      Пароль? Семнадцать!

      Срочно ищется старшина Скворечня!!!!!!
  2. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 18. november 2022. 05:57
    +16
    Ezeknek a mesterségeknek a fő előnye az olcsóságuk és az a képesség, hogy több száz darabot szegecselhetnek be műhelyekben.
    Vicces lesz, ha ezek a játékok a fekete-tengeri flottát a bázisukra zárják, és rendszeresen bombázzák a rajtaütéseikkel.
    mit
    Lehangoló, hogy a Fekete-tengeri Flotta passzív pozíciót foglalt el az NMD-ben, amelynek szerepe csak az Ukrajna hátsó részeit ért rakétatámadásokban való részvételre csökkent.
    Akkor miért kellenek a fekete-tengeri flotta drága nagy hajói... Buyánok és rombolós kis korvettek... amelyekből több száz darab is szegecselhető, ezzel a feladattal is megbirkóznak.
    1. Ka-52
      Ka-52 18. november 2022. 06:46
      -2
      их дешевизна и возможность клепать их сотнями в мастерских

      за 10млн.грн прям сотнями? украинцы даже более простыми и дешевыми вооружениями не могут насытить свои войска, бегают по миру с протянутой рукой, а тут миллиард гривен на дроны
      1. Lech az Androidról.
        Lech az Androidról. 18. november 2022. 06:48
        +7
        Idézet: Ka-52
        за 10млн.грн прям сотнями?

        Байден и британский премьер еще подкинут по миллиарду долларов и евро... с этим как раз проблем нет.
        Эти небольшие пакостные ПБ еще не нравятся мне тем что их можно доставлять сухопутными путями к ближайщей точке высадки в море и пускать в дело в нужный момент времени... поди догадайся откуда и когда они появятся. mit
        1. Ka-52
          Ka-52 18. november 2022. 06:56
          +9
          Эти дроны эффективны лишь при нашем типичном рас3,14здяйстве. Я не имею отношения к ВМФ, но и я слышал о противоторпедных, противолодочных заграждениях еще во времена ВОВ. А если у нас корабли во время ̶в̶о̶й̶н̶ы̶ спецоперации стоят на открытом рейде, то чубам даже такие дорогие дроны не нужны - приплыл на плоту под борт и подорвал. Кстати, заведомо не обнаружить нападение таких дронов нужно чтобы наш боевой корабль не только стоял без заграждений, и еще был покинутым - услышать звук движителя от водного скутера в море можно минимум километров за 10
          1. Lech az Androidról.
            Lech az Androidról. 18. november 2022. 06:59
            -1
            Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
            А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок...дождемся что и авиация будет участвовать в этом прогрессе.
            1. Ka-52
              Ka-52 18. november 2022. 07:30
              +17
              Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.

              ну здравствуйте.... nem еще в начале прошлого века в Севастополе боновые заграждения ставились. А сейчас что, с этим стала проблема?

              1. Lech az Androidról.
                Lech az Androidról. 18. november 2022. 08:16
                +4
                В этих бонах первая волна дронов легко проделает бреши самоподрывом в них, а за ней вторая проникает на рейд для атаки... я бы не стал полагаться на такие заграждения.
                В Севастопольской бухте тоже были заграждения, но каким то образом украинские дроны смогли их преодолеть в первом нападении. mit
                1. Pilóta_
                  Pilóta_ 18. november 2022. 08:31
                  +5
                  В Севастопольской бухте тоже были заграждения, но каким то образом украинские дроны смогли их преодолеть в первом нападении.
                  Был один ряд боновых заграждений, его подорвали, а надо было ставить 3-4. А так в бухте было 3 взрыва - один при прорыве заграждения, один просто так (возможно, уничтожили), третий - у тральщика. Недавно появилось фото "Макарова" с небольшой вмятиной по правому борту, неясно, фейк или нет. Тральщик вообще не показывают. Может, после СВО покажут.
                  1. sneig
                    sneig 19. november 2022. 18:23
                    +1
                    никакой вмятины там не видно, есть коричневатое пятно выдаваемое за последствия взрыва, пятно находиться выше ватерлинии, то бишь выдается за атаку воздушным дроном, фото сильно похоже на фотошоп.
                2. Hitriy Zhuk
                  Hitriy Zhuk 19. november 2022. 14:13
                  +1
                  Подрывом. Вот.
                  Там тогда совсем уж тупыми контрацептивами надо быть что-бы прошляпить взрывы, и всё еще ничего не замечать.
                  И если дежурства есть - еще можно успеть с автопушки\пулемета вдолбить.
              2. tihonmarine
                tihonmarine 18. november 2022. 08:34
                +1
                Idézet: Ka-52
                еще в начале прошлого века в Севастополе боновые заграждения ставились. А сейчас что, с этим стала проблема?

                Ставить нужно в два ряда боновое заграждение, первое прорывает первая волна, второе уже маловероятности что прорвут.
                1. Zjablicev43
                  Zjablicev43 18. november 2022. 11:08
                  +3
                  Итальянцами были изготовлены торпедные катера с гусеничными движителями для преодоления боновых заграждений еще в период Первой Мировой Войны. Правда,испытания были проведены не столь успешно,но факт имеет место.
              3. skif
                skif 18. november 2022. 18:38
                +4
                Да нет проблем. И сейчас имеются. Но бороться надо с причиной , а не следствиями. Управляются Старлинком? Сметать нафиг! Управляются откуда? Калибровать безжалостно.
                1. Nyemcsinov Vl
                  Nyemcsinov Vl 21. november 2022. 04:45
                  +1
                  Idézet Skiftől
                  Да нет проблем. И сейчас имеются. Но бороться надо с причиной , а не следствиями. Управляются Старлинком? Сметать нафиг!
                  Igen
                  абсолютно верно !!! Выбросить на орбиту "Старликов" 15-30 автоматических "сферо спутников", с банальным РПК, и маневровым двигателем, для сближений (на орбитах), и уничтожать все "вражеские спутники" (над РФ и территорией конфликта) !!! mit
                  лишить разведданных, космической разведки и связи в реальном времени... kacsintott
            2. Vastag
              Vastag 18. november 2022. 08:34
              +4
              hi В ходе Второй мировой войны в составе Королевских военно-морских сил Италии действовало диверсионное соединение, официально именовавшееся 10-я флотилия торпедных катеров (итал. Xa Flottiglia MAS). На вооружении данного соединения имелись различные типы взрывающихся катеров: MA (итал. Motoscafo d'Assalto), MAT (итал. Motoscafo Avio Trasportato), MTM (итал. Motoscafo Turismo Modificato), MTR (итал. Motoscafo Turismo Ridotto) и MTRM (итал. Motoscafo Turismo Ridotto Modificato), которые доставлялись к месту диверсий специальными судами, переоборудованными из старых кораблей итальянского флота, либо даже авиационными средствами доставки. Взрывающиеся катера типа MTM имели заряд ВВ около 300 кг с ударно-гидростатическим взрывателем (имеющим дублирующий временной замедлитель).
              Ничто не ново. Очередная реинкарнация брандера. Опасная штука, разумеется Но и средства борьбы тоже есть.
            3. tihonmarine
              tihonmarine 18. november 2022. 08:41
              +7
              Idézet: Lech az Androidról.
              Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
              А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок..

              Немцы во время ВОВ на Балтике ставили десятками километров сетевое заграждение, в апреле 1943 года между островами Нарген и Порккала были поставлены двойные противолодочные сети глубиной около 60 метров и протяженностью по фронту около 30 миль. Чтобы сети успешно противостояли непогоде, их не углубили до самого дна, а промежуток между нижним обрезом сети и дном прикрыли двумя сотнями донных мин.
              1. Lech az Androidról.
                Lech az Androidról. 18. november 2022. 09:18
                +4
                Да слыхал об этом районе... там наши подлодки регулярно исчезали безвозвратно. hi
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 18. november 2022. 10:29
                  +4
                  Idézet: Lech az Androidról.
                  Да слыхал об этом районе... там наши подлодки регулярно исчезали безвозвратно.

                  В советское время находили и поднимали. При мне две лодки недалеко от Таллина подняли. Сетки были то что надо, как то на рейде зацепил якорем одну, в конце 80-х, так пришлось автогеном срезать. А еще были потоньше сетки - сигнальные с буками, зацепил буи загораются.
          2. Rzzz
            Rzzz 18. november 2022. 08:01
            +4
            Idézet: Ka-52
            можно минимум километров за 10

            Не так уж они и шумят. Без приборов ты его услышишь... ну за несколько сотен метров, если он будет на полном газу идти, а если на малых оборотах подкрадываться в темноте - то вообще впритык.
            1. Ka-52
              Ka-52 18. november 2022. 08:20
              +1
              Не так уж они и шумят. Без приборов ты его услышишь...

              да ладно....у нас летом по реке гоняют на гидроциклах - никакие пластиковые окна не спасают. И это на фоне городского шума.
              1. Rzzz
                Rzzz 18. november 2022. 13:37
                +4
                Да я и сам гонял довольно -таки много. Когда на лодке сидишь, в полуметре от мотора - ну слышишь ты этот мотор (у меня был двухцилиндровый Weber 107 л.с. с турбонаддувом) , но на скорости около 80 км/ч звук мотора заглушался шумом ветра в ушах.
                Выхлоп там сделан в сопло водомёта, и вода работает как такой, весьма эффективный глушитель.
                1. Hitriy Zhuk
                  Hitriy Zhuk 19. november 2022. 14:17
                  0
                  Idézet Rzz-től
                  Выхлоп там сделан в сопло водомёта,

                  И как их еще эколухи не сожрали, топят грязные выхлопы в воде...
                  1. Rzzz
                    Rzzz 19. november 2022. 20:26
                    +1
                    Так на всех гидроциклах и водомётных тендерах сделано. На скростных яхтах и глиссирующих катерах выхлоп или под днище, или в корму ниже ватерлинии, чтоб при движении струя газов накрывались буруном.
                    Да и на пароходах побольше такое встречается. Какая вообще разница, где выхлоп, в воде или в воздухе?
                  2. mmaxx
                    mmaxx 20. november 2022. 10:53
                    0
                    Выхлоп в воду, как ни странно, экологически полезен. Вода аэрируется. Кислорода больше. Когда-то экологи на каком-то европейском озере, просто уже не помню на каком, хотели запретить моторные лодки. И стали ставить эксперименты по вредности их выхлопа и вообще их вредности. Результат получился прямо обратный.
                    Но тогда еще экологи были нормальные. Поэтому посчитали, что подвесные моторы надо наоборот одобрять.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 18. november 2022. 11:37
              +2
              Idézet Rzz-től
              а если на малых оборотах подкрадываться в темноте - то вообще впритык.

              Выставить чувствительные гидрофоны ставить.
              1. Rzzz
                Rzzz 18. november 2022. 12:10
                +2
                Если штук двадцать будет гонять без глушителей забивая гидрофонов, но за пределами поражения оружия? Чисто для отвлечения внимания?
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 18. november 2022. 13:44
                  +3
                  Idézet Rzz-től
                  Если штук двадцать будет гонять без глушителей забивая гидрофонов, но за пределами поражения оружия? Чисто для отвлечения внимания?

                  Даже при той технике, что была во время ВОВ, немцы могли контролировать передвижение советских подлодок. Немцы использовали не заградительные сети, а другие сети - полегче, но не менее опасные - сигнальные. Эти сети устанавливались на подходах к портам, на фарватерах и в узкостях. В отличие от заградительной, такая сеть была не в состоянии удержать лодку на месте ( а дрон задержит ), но все равно навлекала на нее смертельную опасность, поскольку от воздействия на сеть автоматически зажигались специальные буйки, выделявшие густой дым. На этот сигнал тотчас спешили противолодочные корабли, и за субмариной начиналась охота.
                  При современных технология и желании, можно сделать более идеальную защиту. Да разносить места сборки дронов, пункты базирования и базы подготовки операторов и специалистов.
          3. Eroma
            Eroma 18. november 2022. 16:07
            -1
            Против мелких аппаратов, как раз крупные корабли самое то jó
            Ракеты сделали бесполезной броню, у современные корабли ещё лучше подходят к описанию из ПМВ: яйца вооруженные молотками! lol
            Мелкие беспилотники обесценивают современные средства защиты, делая их экономически не выгодными! Что может вернуть броню на суда, что бы спокойно выдерживать попадания беспилотников. Хотя как мне кажется АК630 должны быть эффективными против Миколы mit важно своевременно обнаружить.
      2. Igazi Pilóta
        Igazi Pilóta 18. november 2022. 11:37
        -2
        Кокаиновому клоуну надо колумбийских парней на работу брать!
        Уж где нарко субмарины, пилотируемые и беспилотные, распространены... Картели отправляют в Штаты свои изделия с регулярной периодичностью, а перехватываются единицы.

        Ну и "корабелы" с гостинцами приедут. На таких подводных лодках кокс тоннами транспортируется! Зеля будет в восторге... wassat
    2. Repülőtér
      Repülőtér 18. november 2022. 07:03
      0
      Idézet: Lech Androidról.
      Ezeknek a mesterségeknek a fő előnye az olcsóságuk és az a képesség, hogy több száz darabot szegecselhetnek be műhelyekben.
      Vicces lesz, ha ezek a játékok a fekete-tengeri flottát a bázisukra zárják, és rendszeresen bombázzák a rajtaütéseikkel.
      mit
      Lehangoló, hogy a Fekete-tengeri Flotta passzív pozíciót foglalt el az NMD-ben, amelynek szerepe csak az Ukrajna hátsó részeit ért rakétatámadásokban való részvételre csökkent.
      Akkor miért kellenek a fekete-tengeri flotta drága nagy hajói... Buyánok és rombolós kis korvettek... amelyekből több száz darab is szegecselhető, ezzel a feladattal is megbirkóznak.

      чаво ..???)))
      1. Lech az Androidról.
        Lech az Androidról. 18. november 2022. 07:11
        +1
        Простите... это все мой боевой диван придумал... mosolyog
    3. Rzzz
      Rzzz 18. november 2022. 08:59
      +4
      Idézet: Lech az Androidról.
      которых также можно наклепать сотни штук.

      Они строятся три-пять лет каждый, на паре заводов. Посчитаете сами, сколько их будет через сколько времени? С учётом того, что служит такой корабль лет 30 в самых идеальных условиях, а обычно и раньше в чермет уходят.
      И да, двигателей для таких кораблей в России не делают.
    4. Eule
      Eule 18. november 2022. 10:49
      +5
      Поделка пугающая. Причем не возможностями, а тем, как бывшая УССР за 30 лет отстала даже не от ведущих стран, а от Колумбии. Тамошние рукожопцы еще лет 10 - 15 назад мастерили "наркоторпеды" - полупогружной аппарат, от которого над водой торчал "перископ" с шноркелем, выхлопом, и антенной-приемником GPS или морских диапазонов. Никаких передатчиков и видеокамер на борту не было. Такая "наркоторпеда" пересекала Мексиканский залив, заплывала в устье одной из рек в США, и по программе причаливала к берегу в укромном заранее выбранном месте. Грузовой отсек до половины кубометра. Мотор - обычный автомобильный, так как "торпеду" после прибытия разбирали и на помойку, чтобы не оставлять следов.
      Против них было два способа борьбы - подслушивание связи, чтобы выяснить, куда оно придет, и ловить получателей и само изделие, и рейды ЧВК против мастерских по постройке, чтобы бойцы ломали оборудование и уничтожали торпедных дел мастеров.
      Ловить "наркоторпеды" в море могли АПЛ своими гидрофонами, но им было мало чем их подбить, так как нормальная торпеда на такую крохотульку не наводится, а противолодочный вертолет не имеет вооружения. Пытались стрелять с борта по этой штуковине из М2, но успех очень переменный.
      1. Haron
        Haron 27. november 2022. 11:23
        0
        Idézet az eule-től
        Поделка пугающая. Причем не возможностями, а тем, как бывшая УССР за 30 лет отстала даже не от ведущих стран, а от Колумбии.

        А с чего Вы взяли что Мыкола это "венец" производства тамошних "рукозадов"?
        Ну да. Водомет и геометрия форштевня позволяют перепрыгнуть/переползти реальные бонды даже на30 узлах (из 45 заявленных). Для этого не надо погружение. Оптика сверху прикрыты гребнями, а гребни ближе к центру аэродинамического сопротивления а не к центру тяжести. Выводы делайте сами. Ичот мне подсказывает что изначально светят плохой опыт. А вот что из этого вырастет дальше одному перуну ведомо.
    5. 30 vis
      30 vis 18. november 2022. 11:22
      +1
      Idézet: Lech az Androidról.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      А какие это корабли ? Крейсера , эсминцы или вертолётоносцы ? Таких на Черноморском флоте нет ! Теперь по существу вопроса . Война эта странная ... СВО называется , Поэтому для флота по задачам непонятная ... Какие задачи сейчас стоят перед ЧФ ? Топить все укро суда , траспорты ? Нельзя ! Зерновая сделка . Громить артиллерийским беспокоящим огнём прибрежные города ? Нельзя ! Зерновая сделка ! Высаживать десант ? Нельзя ! Зерновая сделка ... Вот и конвоируем укро суда с зерном , изредка наносим разрешённые удары высокоточным ракетным оружием по энергообъектам свидокраЫны ...
    6. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18. november 2022. 11:46
      +3
      Idézet: Lech az Androidról.
      Lehangoló, hogy a Fekete-tengeri Flotta passzív pozíciót foglalt el az NMD-ben, amelynek szerepe csak az Ukrajna hátsó részeit ért rakétatámadásokban való részvételre csökkent.

      А, простите, что ещё может сделать чи флот, чи не флот?
      Десант высадить? Так вся морская пехота на суше воюет - ибо у сухопутных войск торадиционно не оказалось нужного количества активных штыков. Ez születés óta nem fordult elő, és megint ugyanaz. ©
      Да и со средствами высадки после многих лет Сирийского экспресса некоторая проблема.
      Idézet: Lech az Androidról.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      Так их у флота всего три. Причём это пресловутые бюджетные фрегаты 11356, строившиеся по принципу "слепили из того, что было, потому что дольше ждать нельзя". Как сказал бы Постников - седьмая модификация советского 1135. Если бы не проблемы с "Полидутом" на 22350, 11356 вообще бы не родился.
      Остальные крупные НК ЧФ - это реальный плавучий музей, оставшийся в наследство от СССР. Причём, за исключением "Славы", остальные черноморские корабли советской постройки считались устаревшими ещё при дорогом Михаиле Сергеевиче. И модернизации с тех пор на них не было.
      Дополнительно усугубил ситуацию товарищ Чирков со своими 22160 - беззубыми модуленосцами без модулей, на которые в итоге пришлось прикручивать сухопутные "Торы".
      Idézet: Lech az Androidról.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ... с этой задачей вполне справятся и Буяны и небольшие корветы с эсминцами...

      Небольшие эсминцы, клепающиеся сотнями - это пять! mosolyog
      А у корветов на закрытых морях есть одна проблема - ПВО. Без авиаполка на берегу, занятого исключительно их обеспечением, корвет в море вообще выпускать нельзя. Ибо собственного ПВО у КОР хватит только, чтобы отбиться от пары залётных ПКР.
      А кто ж даст МА ВМФ заниматься флотскими делами? Для неё и на суше задач припасено - ЧФ у нас подчинён сапогам, а армейцы традиционно рассматривают флот как свой резерв.
    7. szkeptikus
      szkeptikus 19. november 2022. 18:16
      +2
      Idézet: Lech az Androidról.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      Эт Вы поаккуратней, а то сейчас набросятся фанаты авианосцев и прочих мастодонтов. Большим кораблям, нечего делать на Чёрном море и на Балтике. Как мишени хороши, остальное делают береговые комплексы. У мелких заглубление, как у боновых заграждений, что так же снижает поражаемость. У берега они прикрыты и ПВО. В данной заварухе, всё что большое лучше спрятать.
  3. O. Bender
    O. Bender 18. november 2022. 06:16
    +5
    Ezekkel víz alatti drónok párosulnak és aranyér is biztosított.A sarokba szorított patkány a végére harap,így a patkányt el kell semmisíteni,csak egy lehetőség a teljes pusztulás.Ha 20 éve eszembe jutott volna,gondoltam volna hogy megőrültem.A szlávok szétmorzsolják a szlávokat.Az angolszászok győzelmet énekelnek. am
    1. Gnefredov
      Gnefredov 18. november 2022. 06:24
      +1
      Köszönöm az Igazságot. Nehéz persze beismerni, de jobb szembenézni az igazsággal, mint illúziókkal kényeztetni magát.
      1. Repülőtér
        Repülőtér 18. november 2022. 07:04
        -1
        где эти лоханки делают известно ? почему "калибры " ещё не в воздухе ?
        1. Rzzz
          Rzzz 18. november 2022. 09:07
          +5
          Один "калибр" стоит как десяток таких "лоханок". Плюс ещё эти "лоханки" как раз рассчитаны на такие носители калибров, если всё пойдёт так и дальше, то ЧФ не сможет выйти никуда вообще из бухты и будет стрелять от причалов.
          А завода никакого не надо, нужно тёплое помещение, не менее 15°С, чтобы работать со стеклопластиком. По площади - ну пару сотен квадратных метров на каждую матрицу. Ну, и столько же на сборочную мастерскую.
          Эти производственные участки могут вообще в разных местах располагаться. Детали, даже части корпуса, переносятся на руках, и влезают в обычную газельку.
        2. donavi49
          donavi49 18. november 2022. 12:14
          +2
          Ну вам же расписали где делают. На заводе в Гунскирхене. На высокотехнологичных заводах в Техасе. На фабриках в Цзиньхуа и Хефее. Где БЧ клепают, х/з.

          Остальное корпус и финальная сборка в любом из 100050000 подходящих цехов/складов/крытых площадей/гаражей. Скрытая транспортировка в фурах уже собранных изделий вообще не проблема. Поэтому приморской зоной площадки для сборки не ограничиваются.
          1. Rzzz
            Rzzz 18. november 2022. 19:43
            +3
            Да там ничего высокотехнологичного не надо, кроме системы связи и тепловизора.
            Мотор подойдёт любой, даже автомобильный, даже б/у. Да, он будет чуть потяжелее, и скорость будет пониже, но может и ненамного.
            БЧ можно сделать из всего, что взрывается. Авиабомбу запихал туда, и ОК.
            Мозги - вообще в интернете покупаются, ESP-шка стоит доллара три. Больше ничего круче не надо, чтобы управлять судном по двум каналам. Ну, телеметрию какую то обратно давать, для этого есть готовые модули.
            Что ещё? А, крыльчатка водомёта - вот это тоже высокотехнологичная деталь. Сам корпус водомёта - хоть и сложной формы, но технологически две простые отливки из люминя.
            Ну и маленький гидроцилиндр на управление соплом. Отдельный насос на гидравлику не нужен, масло возьмём от двигателя.
            Так что вот, ничего там супер-нано-технологичного нет. Не надо искать какие-то секретные подземные заводы.
  4. Commandor777
    Commandor777 18. november 2022. 06:17
    +8
    És egy szó sem arról, hogy olyan megoldást találjon a probléma megoldására, mint Ukrajna elvágása a Fekete-tengertől...
    1. Gnefredov
      Gnefredov 18. november 2022. 06:28
      -2
      A Fekete-tenger medencéjében sok ország található, és nem lehet mindegyiket nyomon követni.
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18. november 2022. 06:18
    +14
    És a támadás teljesen alattomos volt.
    Egyszerűen vicces olvasni! Mindent, amibe a katonaság beleszeretett, most árulónak nevezik, igaz?

    keressen hatékony módszereket az ilyen termékek támadásai elleni küzdelemre. Csak itt a lövedék és páncél klasszikus versenyében az első mindig egy kicsit gyorsabb lesz.
    A parkolóban ezek a motorháztetős sorompók, a múlt század óta ismertek, és az észleléshez - akusztikához és a jeladók éberségéhez a megszakító nem megy sehova .. Megfullad az RBU és a tüzérség is, véleményem szerint probléma nélkül, időben érzékelés.
    1. Repülőtér
      Repülőtér 18. november 2022. 07:06
      +3
      Idézet: Vladimir_2U
      És a támadás teljesen alattomos volt.
      Egyszerűen vicces olvasni! Mindent, amibe a katonaság beleszeretett, most árulónak nevezik, igaz?

      keressen hatékony módszereket az ilyen termékek támadásai elleni küzdelemre. Csak itt a lövedék és páncél klasszikus versenyében az első mindig egy kicsit gyorsabb lesz.
      A parkolóban ezek a motorháztetős sorompók, a múlt század óta ismertek, és az észleléshez - akusztikához és a jeladók éberségéhez a megszakító nem megy sehova .. Megfullad az RBU és a tüzérség is, véleményem szerint probléma nélkül, időben érzékelés.

      на танки решётки ставят, и на корабли придётся...картина маслом.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18. november 2022. 07:09
        +3
        Idézet: Repülőtér
        на танки решётки ставят, и на корабли придётся...картина маслом.
        Жесть! Вы умеете в извращение... nevető
        Хотя и противоминные сети тоже вывешивались.
  6. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 18. november 2022. 06:32
    +6
    A JSC Izumrud Vlagyivosztokban, még Rogozin katonai-ipari komplexum alelnöki hivatali ideje alatt is kifejlesztette, építette és tesztelte a Labyrinth-BEC kutatás-fejlesztést. A BRP hajótestet és motort vették alapul. Kompakt radar került a felszíni helyzet megvilágítására, optikai csatorna, műholdas terminál stb. De láthatóan akkor a hadiipari komplexumunknak nem volt szüksége ilyen fejlesztésekre, az üzem ezt a nyereség rovására tette, és a veszteségeken kívül nem szenvedett semmit. Itt mindennek vége lett...
    1. Anatolij_M_S
      Anatolij_M_S 18. november 2022. 12:12
      +1
      Так все же забыли поговорку "Хочешь мира - готовься к войне" и военная доктрина у нас оборонительная и врагов явных тогда не было, поэтому и нашлось места нашим подобным разработкам, хоть и были они. А ведь лучшая оборона - это нападение, поэтому "Хочешь мира - готовься к войне".
  7. ács
    ács 18. november 2022. 06:34
    +6
    Ugyanakkor a hírhedt ocsakovói 73. különleges tengerészeti műveleti központ megsemmisítése, ahol ilyen berendezések kezelőit képezik ki, nem oldja meg az ügyet.
    Ezzel nem értek egyet. A "Centre-73"-ot folyamatosan meg kell semmisíteni és megsemmisíteni, a nácikat állandó feszültségben kell tartani, és állandó védekezésre kell kényszeríteni, nem pedig támadásra. Pusztítsa el a gyülekezési pontokat, és nem nehéz azonosítani őket.
    A második módszer az ilyen berendezések ellátási csatornáinak módszeres megsemmisítése.

    De ez hülyeség, ha nyugodtan szállítják a tankokat, és még egy teherautó (vagy egy tucat kamion) alkatrészekkel gond nélkül szállítható.
  8. VLVL
    VLVL 18. november 2022. 07:46
    -2
    Мыкола Зрада. А не цифра три. Наверное
  9. rocket757
    rocket757 18. november 2022. 07:46
    +4
    Tengeri drónok flottája: mik azok az ukrán "Mikola-3" drónok

    Első a világon
    Осовремененный брандер ... идея, которой фиг знает сколько лет!!!
    Идея вполне рабочая, особенно когда малый, пытается бороться с большим.
    Как оценить угрозу??? Угроза серьёзная, каковой является вся современная беспилотная техника ударного направления!
  10. Ryaruav
    Ryaruav 18. november 2022. 08:00
    -1
    При малейшем волнении какой обзор у камеры будет при такой высоте, ну а шум от двигателя на скорости 80 км ч плюс как написали до меня бурун будет виден гораздо сильнее перископа пл
    1. donavi49
      donavi49 18. november 2022. 12:16
      0
      Крупным планом указан дублирующий комплект камер. Первый довольно высоко расположен.
  11. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 18. november 2022. 08:38
    0
    Idézet: Aviator_
    Может, после СВО покажут.

    Не покажут... mosolyog урок с гибелью флагмана ЧФ я думаю все таки усвоен командованием флота.
  12. PPD
    PPD 18. november 2022. 09:06
    0
    возможно только при наличии на борту катера спутникового терминала Starlink

    Одна из ключевых фраз и один из способов борьбы.
    Автономность 60 часов при скорости 80 км/ч? Или это разные параметры? Или скорость до 80 км/ч? И сколько пройдет полным ходом? По любому наводка нужна- с этой камеры, выступающей над поверхностью на пару десятков сантиметров, корабль в упор только увидеть можно будет. Где наводчик обитать будет? С базами понятно- а если корабль с базы чуть выйдет? И как эта лоханка себя в шторм чувствовать будет? По движущемуся кораблю еще попасть надо, да и корабль не трамвай- отвернуть можно. А прорывать загражнения 3-4 агрегатами, чтобы появился шанс прорваться 1- так себе идея. И по цене в том числе.
    1. evgen1221
      evgen1221 18. november 2022. 11:34
      +1
      Ну по чему же, сделать 5 таких мопедов дешевле и быстрее чем полноразмнрный корабль да и экипаж еще обучить денег и времени стоит. Вполне приемлемый размен получается.
    2. donavi49
      donavi49 18. november 2022. 12:22
      +4
      Ну в статье, же все написано:
      Скорость максимальная 80км/ч, на рывке финальном. Экономический ход меньше.
      На судне используется автопилот, оно идет по координатам + ИНС. Где оператор изначально указывает маршевые режимы участка.
      Блоки камер необходимы для финального рывка на ручном управлении.
      Оператор может сидеть где угодно, даже в Кафе Парижа и рулить с ноутбука дроном, хрустя свежим круасаном. Его рабочее место ноутбук с выходом в интернет. Больше ничего ему не нужно. Катер передает информацию и принимает команды через (если судить по рекламному ролику, то общедоступный для моделистов-стендовиков ) - ArduPilot, посредством Старлинка.
      1. PPD
        PPD 18. november 2022. 13:23
        -1
        По координатам он в может в место базирования идти. И то если это порт небольшой. На пару миль переместится корабль- как он его найдет? Дальность неизвестна. И сколтко он может пройти то же.Наводка и управление это не одно и тоже.
        Идти он может только по заранее известному маршруту, а если цель переместится куда- нибудь? Ищи её! Так что закусывать оператор может хоть круассаном, хоть самогоном из России. В пво это называется сопровождением цели.
        1. donavi49
          donavi49 18. november 2022. 14:30
          +5
          А зачем им гонятся за флотом в море? Они идут на известные стоянки, например в Севасе и там уже после визуального обнаружения целей, атакуют их на ручном управлении.
          1. PPD
            PPD 18. november 2022. 15:36
            0
            Отсюда вывод- сети заграждения- и вуаля!
  13. Hód
    Hód 18. november 2022. 09:08
    +4
    Такой виден на радаре за 12 км. При скорости 80 км у российского флота остается 9 мин на его уничтожение. Если мух не ловить, то успеть можно. Опасность представляет ночью и при массированном применении. Ограничен при сильном волнении.
    1. PPD
      PPD 18. november 2022. 13:38
      +2
      А ещё этому катеру требуется наводка на цель. Что он сам способен разглядеть за 12 км?
      Особенно если цель перемещается? И сколько он ее будет догонять при скорости корабля узлов так в 25?
      Вот и получается- в основном для атаки на корабли в портах с заранее известными координатами. Да ещё если защиты никакой, а вахта с охранением спит непробудным сном.
      1. Hód
        Hód 18. november 2022. 15:48
        -1
        Он заходит по ранее разведанным координатам, затем наводится оператором по тв каналу. И да, он только для атак на неподвижные цели.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 18. november 2022. 09:32
    +3
    Первый – это искать эффективные способы противодействия атакам таких изделий. Только вот в классическом соревновании снаряда и брони первый всегда будет чуть быстрее. Инициатива также будет на стороне националистов, а затраты российской стороны всегда будут несоизмеримо выше.

    Второй способ – это методическое уничтожение каналов поставки подобной техники, а также поиск возможностей глушить злополучный Starlink.


    Третий - лишить 404 выход к Черному морю, иначе эта эпопея будет всегда....еще и ПКР надо учитывать, нужно учитывать и то, что проблем с целеуказанием у 404 тоже нет и не будет.
    1. evgen1221
      evgen1221 18. november 2022. 11:36
      0
      А по мимо 404 такие дроны некому больше использовать?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 18. november 2022. 11:44
        0
        Есть кому, но:
        Через 404 это могут делать третьи страны......(и делают). А так - не будет откуда. А остальные будут получать по своей территории.
  15. BAI
    BAI 18. november 2022. 09:59
    +1
    Ну очень странные обводы верхней части корпуса. Это же водный парус, только тормозить и волну поднимать.
    1. evgen1221
      evgen1221 18. november 2022. 11:36
      +2
      Внешние ребра жескости чтоб увеличить обьем под взрывчатку.
  16. Alekszej_444
    Alekszej_444 18. november 2022. 10:22
    0
    Прогресс не стоит на месте, когда то линкоры заменили авианосцы, в начале тоже был пессимизм. К сожалению с террористами тяжело бороться, Израиль с его агентурой, мотивацией и деньгами живой пример. Выход, Нам надо делать в десять раз больше таких беспилотников, тогда возможна победа.
  17. acetofenon
    acetofenon 18. november 2022. 11:28
    0
    Постоянно работающий спутниковый терминал, ИМХО, даёт совершенно специфический и легко локализуемый сигнал. Можно, правда, сзади пустить парочку с терминалами, а на непосредственно атакующие гнать по какому-нибудь другому каналу... Короче, надо что-то делать с отсталостью в плане как электроники, так и внедрения её достижений. А то куков пугали, а сами в порт забились, как мышь под веник.
    1. Stankow
      Stankow 18. november 2022. 12:40
      0
      Не работает постоянно. По трассе наводится по GPS - только прием. Припльiл у входа ВМБ, вьiшел на связи, осмотрел камерой, атаковал с 1-2 км (мили, простите).
  18. shark507
    shark507 18. november 2022. 11:40
    0
    Idézet Matsurtól
    А зачем на них сверху такие гребни идут?

    Кроме как волнорезы - других версий придумать не получается. Но в этом случае как-то глупо получается - во первых высота надводного борта ничтожная, так что никакого профита они не дадут, во вторых что там защищать от волны?
    А вот демаскируют они просто чудовищно - на более-менее приличной скорости они дают огромный фонтан брызг.
    Да и в плане радиолокационной заметности наверное сильно демаскируют.
    Реально непонятная хрень.
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18. november 2022. 11:48
    +3
    Первый – это искать эффективные способы противодействия атакам таких изделий

    Тут не нужно придумывать практически ничего нового - классическое "внешнее заграждение" . Иделие движется на скорости до 80 км/ч , является низкопрофильным надводным изделием (даже если часть изделия находится под водой,его органы контроля ситуации находятся над ней),взрыватель у него контактный . Таким образом более-менее проработанные поплавковые заграждения ,сочетающие поплавки и несколько заглубленную сеть из полимерного материала ,выставляемые на некотором расстоянии от кораблей - решают проблему противодействия данному оружию при нахождении в опред.районе. Буксирование,сворачивание,развертывание этих сетей с помощью небольших автономных аппаратов, позволит выставлять подобные заграждения в полуавтоматическом режиме . Задача не является сложной с конструкционной точки зрения.
    В походе задача,безусловно ,усложняется.
    В этом случае ставку ,вероятно, стоит сделать на сканирующий лазер с системой обнаружения любых бликов от контрольной оптики дрона . Возможно настроить систему таким образом, чтобы она не реагировала на блики и отражения от морских волн и ряби (например поглощалась) , и реагировала только на отражение от оптики изделия. В случае обнаружения изделия уже принимать орг.меры - сбрасывать сеть с поплавками , либо небольшие плавучие контейнеры с контактным ВВ, находящиеся по борту.

    Все это не более чем "мозговой штурм подхода" - иные решения видятся мне куда дороже и потребуют комплексной модернизации . Как вариант -совместить лидар обнаружения с минометной установкой ,получающей от него упреждающие координаты и вектор движения.
  20. gromit
    gromit 18. november 2022. 12:02
    +2
    За исключением "беспилотности", это полный аналог крохотных катеров, которые должны были ночью подкрасться к вражескому кораблю.
    Шестовая мина, метательная мина, затем торпеда...
    В результате дорогущие гигантские броненосцы, которых строили в расчёте на сражение с такими же монстрами стояли на рейде окружённые цепями. Боялись выходить в море кишащее минными шлюпками

    Миноноскам оставалось только сражаться друг с другом.
    Они росли, становились миноносцами,
    собирались в эскадры, обрастали всё более мощными пушками и пулемётами, торпеды сменялись огромными ракетами, всё так же ни разу не бывавшими в реальном бою....

    И тут хлобысь - история пошла по кругу))
  21. Kosztadinov
    Kosztadinov 18. november 2022. 13:05
    0
    Есть и третий способ - самим создавать своих морских дронов еще дешевле и лучше.
    1. meandr51
      meandr51 19. november 2022. 00:42
      0
      Если нельзя вообще отказаться от надводных кораблей, то можно сделать лазерные, высокочастотные или ультразвуковые излучатели, которые выводят из строя взрыватели, оптику и электронику.
  22. nobody75
    nobody75 18. november 2022. 13:08
    +1
    Какой остойчивостью обладает эта лоханка? Например сейчас на море шторм... А мореходность у нее какая? Черное море коварное...
    Tiszteletteljesen
  23. Pavel57
    Pavel57 18. november 2022. 13:17
    0
    Надо ставить стационарные арт.системы у входа в порты.
  24. Vasya Vasziljev_2
    Vasya Vasziljev_2 18. november 2022. 15:25
    0
    нужны сети какие или датчики слежения ставить и отстреливать автоматически такие цени
  25. AnAAsd
    AnAAsd 18. november 2022. 15:42
    0
    Что-то вспоминается история с американским Куком в Чёрном море и Химерой ... вызывает улыбку
  26. Utolsó százados
    Utolsó százados 18. november 2022. 16:06
    +2
    Какие там компетенции нужны вы чего? Это как компетенции для герани. Кружок судомоделизма нужен год и пятиклассник. Ардуино или Распбери лучше, программист на питоне, двигатель любой бесщеточный, редуктор, корпус от чего угодно герметичный, литиевая батарея сколько надо пофиг на вес -ей не летать чай, китайский двигатель киловатт на 20, джипиэс с Али за 400 руб, взрывчатка, взрыватель. Всё. Вводим координаты джипиэс в ардуинку (полученные со спутника шпиона) или в царскую Распбери ну тогда уж и камеру ставить (на Распбери можно ещё написать ИИ обучить распознавать суда чтоб долбануть конкретный тип) . Остальные излишества типа интернета старлинка или передачи видео требуют программиста индуса с зарплатой в 2 куска долларов чтоб поженились Распбери с потоком данных старлинка. Всё. Пугачёву в бар. За эти деньги что собирает Зелёный можно такой знатный попил устроить. Что он и делает
    1. Eule
      Eule 18. november 2022. 21:00
      +3
      В этом и проблема. Сооружать такие катера можно буквально в гаражах, в одном корпус клеить, в другом делать детали, в третьем сборка. Лодочные винты - продаются свободно с доставкой, как и корпуса водометов. Мотор от старой легковушки со свалки, ему надо на постоянной мощности пару суток отработать и все. Стартер даже может быть не нужен - завести внешним приводом перед спуском на воду, только генератор и старый свинцовый аккумулятор как буфер между генератором и электроникой.
      Но и при работающем радаре на корабле, АК-630 его потопит полусекундной очередью уверенно, с нескольких км, а потом перенесет огонь на следующий. Массированность пуска не поможет - снарядов в погребе много, а перенацеливание секунды.
  27. Szántóvető
    Szántóvető 18. november 2022. 16:38
    0
    У нас таких нет, как и дронов. Когда вчитываешься в строки с полей, то задаёшься вопросом, чем занимался наш товарищ Шойгу, кроме своих упражнений в комнате отдыха. И сотни погибших наших бойцов ночью не сняться.
  28. garik77
    garik77 18. november 2022. 21:42
    0
    Idézet: Lech Androidról.
    Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
    А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок...дождемся что и авиация будет участвовать в этом прогрессе.

    У xoxлов появился подводный флот? И "торпедоносная" авиация? nevető
  29. Eug
    Eug 19. november 2022. 04:13
    +1
    Прикольная и очень перспективная идея - создавать изделия военного назначения из гражданских компонентов, которые значительно дешевле и поставку которых фиг перекроешь... на выходе получается "изделие военного времени" - дешевое малоресурсное, но тут можно варьировать - развед. и следящие дроны с бОльшим ресурсом, диверсионные - с минимальным и соотв.стоимостью.
  30. Igorash
    Igorash 19. november 2022. 14:06
    +3
    вывод неверен...Необходимо отрезать украину от Черного моря...
  31. Arisaka
    Arisaka 19. november 2022. 14:35
    0
    Вообще очень странный аппарат. Рамка камеры - уголки, винты. Корпус тоже на болтах. То есть производство какое-то очень странное. Нетехнологичное. Не заклёпки, не сварка. Я не спорю, что оно плавает и работает, но похоже на клуб технического творчества без руки инженеров-технологов. Мозги к мотору какие-нить VEMS и прочее такое. По моторной проводке опять же видно, что старались, но видно, что любители. А значит, потенциал точно ещё не раскрыт.
  32. Fangaro
    Fangaro 19. november 2022. 22:56
    -1
    Наш ВМФ лучший в мире!
    De...
    ...с автономностью до 60 часов и максимальной скоростью в 80 км/ч...
    Это разве совсем просто? Это ж судно, двигающиеся по поверхности воды.
    Управление через передачу сигналов без проводов нужно прерывать помехами. Это сложно из-за алгоритмов помехозащищенности. Но при наличии информации о диапазоне частот управления, и предполагаемых алгоритмах, вероятность оставить без руля такие лодки увеличивается.
    1. Garik Gorkin
      Garik Gorkin 20. november 2022. 02:29
      0
      Осложняет то, что спутниковая связь является узконаправленной.Таким образом глушить придется спутники в небе, которых много и они все время в движении. И глушитель должен располагаться в том же районе (на земле пятно километров 40), что и абонентский терминал (беспилотный аппарат).
  33. Evgeny_Sviridenko
    Evgeny_Sviridenko 20. november 2022. 00:55
    0
    Я чего то не понимаю... Неужели нельзя выжечь электронику любому беспилотнику? Если уж не могут попасть в надводное корыто из пулемётов и пушек. Скорострельность АК - 630 4000 - 5000 выстрелов в минуту например. Но я предполагаю что выучка стрелков, да и вообще экипажей оставляет желать большего. Они не готовы к таким угрозам.
    1. agond
      agond 20. november 2022. 10:21
      0
      Idézet: Garik Gorkin
      И глушитель должен располагаться в том же районе (на земле пятно километров 40), что и абонентский терминал (беспилотный аппарат).

      В идеале глушитель должен быть на линии между спутником и аппаратом, , а спутников много, потребуется много глушителей, поэтому данный способ борьбы трудно осуществим , лучше их обнаруживать с воздуха, например с противолодочного самолета, на нем много всяких средств обнаружения.
  34. skif
    skif 20. november 2022. 17:52
    0
    А кто оплатит этот "флот" тарасов-155? Дешевая рыбка- хреновая юшка. Так миколы сами говорят.
  35. Machiavelli
    Machiavelli 21. november 2022. 09:51
    0
    Idézet: Ka-52
    их дешевизна и возможность клепать их сотнями в мастерских

    за 10млн.грн прям сотнями? украинцы даже более простыми и дешевыми вооружениями не могут насытить свои войска, бегают по миру с протянутой рукой, а тут миллиард гривен на дроны

    Про тож на днях в Новороссийске дроном атакавали нефтеналивной терминал шесхарис.
  36. túl-doktor
    túl-doktor 21. november 2022. 13:25
    0
    украинцы и американцы наращивают мощь, а Набиулина с Силуановым всё титруют вложения, чтобы не переплатить. Всё размышляют: пять дронов поставить на фронт или 4-х хватит. А на деле дронов надо тысяч сорок ежемесячно.
  37. Vlad Gor
    Vlad Gor 24. november 2022. 20:42
    0
    Обнаружить и уничтожить дрон, идущий под шноркелем довольно трудно, он маленький, это не подводная лодка, со спутника среди волн в пасмурную погоду его не увидишь, РЛС его тоже не видит, остается гидроакустическая станция, но там уже другие проблемы, так что морские дроны перспективны. Представьте, боевая часть 1000 кГ, при выходе на цель идет как торпеда, скорость 100 узлов.
  38. AC130 harci hajó
    AC130 harci hajó 25. november 2022. 00:37
    0
    Не Прсейдон, конечно, но плавает и реально работает и стоит раз в 1000 дешевле
  39. Andrey Iv
    Andrey Iv 26. november 2022. 19:31
    0
    Не озвучен и третий путь, отсечь Украину от выхода к морю. Что и должно было быть сделано в начале СВО