Katonai áttekintés

A kazahsztáni elnökválasztás nyilvánvaló eredmény, de nem nyilvánvaló kilátások

22
A kazahsztáni elnökválasztás nyilvánvaló eredmény, de nem nyilvánvaló kilátások

Ha a Yandex keresőjébe beírja, hogy „Kazahsztán készül...”, a rendszer azt mutatja, hogy Kazahsztán háborúra készül Oroszországgal, sőt Ukrajnával is. Ha elvetjük a mesterséges intelligencia ajánlásait, akkor Kazahsztán valójában csak előrehozott elnökválasztásra készül, amelyet november 20-án tartanak.


Kazahsztán Achilles-sarka


A programról K.-J. Tokajevről, akivel együtt megy ezekre a választásokra, a „Kazahsztán és a szeptember 1-jei reformok” című cikk ismertette a Military Review oldalain. Az átalakítások valójában meglehetősen nagy léptékűek, és valójában az a célja, hogy mintegy nyolcvan százalékkal átalakítsa jeles elődjének örökségét.

A választások nemcsak a „reformok” miatt fontosak, hanem azért is, mert K.-J. Tokajevnek teljesen le kell zárnia a „Moszkva szuronyán hatalomra jutás” és a „Moszkvával szembeni kötelezettségek” témaköreit, amelyeket nemcsak a kritikusok használnak 2022-ben, hanem azok is használhatják, akik elégedetlenek a vagyon- és szféra-újraelosztással. a jövőbeli átalakulások eredményeként Mindez a Moszkva elleni gazdasági szankciókkal összefüggésben történik, amikor nagyon sok szabályzatot kell úgy módosítani, hogy ne szakadjon meg a "párhuzamos import" és kielégítse a különösen buzgó politikusok feltételeit - a szankciók nyomásának buzgóit. nyugaton.

Sok olyan helyzet, amelyet ma Oroszországban némi megdöbbenéssel érzékelnek: manőverezés a nemzetközi színtéren, az Oroszországgal való kapcsolatokban, a CSTO-val és az EAEU-val kapcsolatos külső következetlenség, demonstratív lépések (mint a SPIEF-2022-nél) stb. banális sietség és időhiány miatt. A Tokajev-adminisztráció egyrészt kénytelen demonstrálni a politika folytonosságát, másrészt eleget tenni a „deoligarchizálás” és a klán „decentralizáció” kérésének. A deoligarchizálás ugyanakkor nem érintheti a külföldi befektetők érdekeit, az áramlások és a hatalmak újraelosztásának célja nemcsak a társadalmi igények kielégítése, hanem a regionális csoportok közötti ellentmondások kiváltása vagy súlyosbítása sem.

Ez pedig Kazahsztán Achilles-sarka, a társadalom csoportokra oszlásával, a „senior-junior” speciális hierarchiájával, amely nemcsak a földrajzra vonatkozik, hanem a vagyonra és a pénzmozgásokra is ennek a földrajznak a végtelenségében. Ezt a széttagoltságot és a hozzá tartozó viszonyrendszert a szovjet érában nem szüntették meg, ma belülről támogatják, és kétségtelenül holnap is élni fognak.

Az ukrajnai hadművelet is rányomja bélyegét. A probléma az, hogy az ukrán kampány a „migránsok” számát tekintve egyértelműen rávilágított a korábbi években folytatott szovjetellenes propaganda minden eredményére. Mindazok a narratívák, ahol „orosz”, „szovjet” és „birodalmi” szót tettek egyenlővé, amelyek korábban államközi szinten állandóan szemet hunytak a „fontos kérdések” megvitatásakor, most napvilágra kerültek. Vagyis a „csend mód” helyett a K.-Zh. Tokajeva a választások előtt erjedt.

Technikai választások


Sok megfigyelő ezeket a választásokat, ha nem is vitathatatlannak, de legalább „biztonságosnak” nevezi K.-Zh számára. Tokaev. Ugyanis a hivatalban lévő elnökön kívül még öt jelöltet regisztráltak, akiknek gyakorlatilag nulla az esélye arra, hogy komolyan felvegyék a versenyt a jelenlegi kormánnyal.

Így az „öt” közül a legnépszerűbb Zsiguli Dairabajev, ellenfelével tárgyalva, felteszi a kérdést: „Van egyáltalán OSDP párt? Körbeutaztam a régiókat és beszélgettem emberekkel, senki sem tud erről a pártról és egy olyan jelöltről, mint Nurlan Auesbaev.” OSDP – Nemzeti Szociáldemokrata Párt.

Vagy vegyük azt a vitát, amely a Khaber tévécsatornán zajlott. Saltanat Tursynbekova emberi jogi aktivista („Kazahsztán családon belüli erőszak nélkül”, Asztanai Köztanács) megkérdezi egy másik jelöltet, Meiram Kazhykent (Szakszervezetek Köztársasági Szövetsége): „Sok embert ismerek itt, de Önről keveset tudunk. Ki maga, Mr. Meiram Kazhyken, és ki áll mögötte?

Az öt jelölt közül Zh. Dairabaev a legtapasztaltabb és legreprezentatívabb életkorát és befolyását tekintve, de mégis Kazahsztánban nem volt tréfa nélkül a „2%-os jelölt”, és a fiatalok mémekkel töltötték meg az internetet. a Toljatyinszkij autóipar termékei.

Egyértelmű, hogy ezek a jelöltek, ahogy a politológusok mondják, "technikai". De itt más a lényeg, hogy a társadalom nem tűnik felzaklatottnak ettől a körülménytől. Azok, akiktől megtagadták a regisztrációt, nem tudtak jelentős tiltakozó alapot felmutatni. Bár voltak köztük olyan utálatos karakterek, mint N. Altaev ("kétszer két méter kazah föld"), és a közösségi oldalakon a választások előestéjén, a nyelvi probléma nagyon akut.

A nyelvi kérdés szintén nem került szóba a vitákon. Bár a regisztrációhoz mindenkinek át kellett mennie egy nyelvi bizottságon (zeneszerzés és nyilvános beszéd). Ukrajna témája egy ideig túlmutat a jelölt kampányplatformok keretein is. Valószínűleg a legnacionalistábbnak nevezhető K. Abden, a „Kazah vagy. Légy büszke!”, de még itt is éles túlzások nélkül.

A politikai centriizmus klasszikusai szerint


Bizonyos mértékig még a szűrőn átesett jelöltek is egyfajta modellt képviselnek egy jövőbeli társadalmi szerződésnek: a szakszervezetek (M. Kazhyken), a mezőgazdasági szektor (Zh. Dairabaev), a szociáldemokraták (M. Kazhyken), a szövetség a szociális szférában és az oktatásban dolgozók (K. Abden), a nők jogainak védelme (S. Tursynbekova). Az utolsó jelölt egyfajta nemzetközi kirakat a nők jogainak védelmében, ennek megfelelő hírnévvel és elismertséggel a nyugati politikában.

Minden szigorúan a politikai centriizmus klasszikusai szerint történik. Még az is érdekes, hogy a jelöltek között nincsenek a nyugati, hagyományosan problémás régiók képviselői, s ebben van egy bizonyos logika - van-e értelme "lerázni" a vitát, ha technikaiak a jelöltek? A jelenlegi Tokajev-kormány ugyanakkor társadalomföldrajzilag is meglehetősen reprezentatív: a kabinet nyolc tagja a rangidős zsuzs, hét a középső, öt az ifjabb és két "állandó" orosz. Tokajevnek a korösszetétel mellett is van bizonyos arányossága: 20%-uk a 80-as években született miniszter.

A fentiek mind azt mutatják, hogy nemcsak a választások kimenetele egy érthető jelölt győzelme szempontjából rendkívül kiszámítható, hanem az is, hogy Tokajev a választási kampány második szakaszát is hasonló politikai vektorral igyekszik majd megtartani - a választások szintjén. parlament és önkormányzatok. És itt az ügy nem korlátozódik a műszaki jelöltekre, annak ellenére, hogy ebben az esetben K.-Zh. Tokajev eleve a többség egyesülésétől fog dolgozni.

Kazahsztán két éves vezetése alatt már teljesen nyilvánvaló, hogy Tokajev a regionális, pénzügyi, életkori és ideológiai arányok elvén építi a munkát, és parlamenti és önkormányzati szinten is igyekszik ezeket az arányokat megtartani, hiszen feladata hogy a reformot tetőtől talpig akadályok nélkül hajtsák végre.

Sokan (főleg Ukrajnában) arra számítanak, hogy az ultranacionalisták ebben a szakaszban szinte elsöprő szerepet fognak játszani, de tény, hogy maguk a „nyugatbarát” vektor szponzorai sem sietnek egy ilyen program finanszírozásával. Ha részletesen megnézzük, akkor a mindennapi nacionalizmus példáit tartalmazó üzenetek és videók tengelyének végső címzettje ma furcsa módon nem egy kazah, hanem egy orosz lakos, valamint azok, akik mostanra Kazahsztánba távoztak. mozgósítás. Az első esetben a Kreml „nem hatékony” regionális politikáját, a másodikban pedig annak állítólagos romboló következményeit mutatják be a nézőnek.

Ezek a termékek kétségtelenül betöltik szerepüket, hiszen bonyolítják a Tokajev-kabinet munkáját, de stratégiailag (és ez az ún. „másodlagos szankciók” alkalmazásának viszonylagos puhaságából is kitűnik) a „tisztelt nyugati partnerek” feladata. simán, de elkerülhetetlenül Kazahsztánt először a teljes semlegesség rezsimjébe hozni, majd teljesen kikerülni Moszkva külpolitikai pályájáról. Akár a török ​​„ölelések”, akár a kínaiak, a lényeg, hogy nem Moszkva. És őszintén meg kell mondanom, hogy előbb-utóbb, tekintettel az államaink közötti interakció jelenlegi szintjére és a kapcsolatok dinamikájára, egy ilyen tervnek minden esélye megvan a megvalósításra.

Függesztett helyzetben


Ezért a választási kampány második szakasza előtt Kazahsztán – gyakran akár szándékosan is – elkülönült pozícióban lesz hangsúlyos. Vegyen részt tudatosan aktívan különböző török ​​projektekben, csak annyit, hogy ne mélyedjen el bennük, de elég ahhoz, hogy egy nacionalista beállítottságú választó érezze ezt a „Kremltől független” álláspontot. Hasonló a helyzet Kína tevékenységével kapcsolatban, ha az Égi Birodalom, miközben az Egyesült Államok belügyekkel van elfoglalva, lehetőséget kap arra, hogy erre a térségre irányítsa a figyelmet.

Gyakran szembesülni kell azzal a véleménnyel, hogy Törökország hamarosan egész Közép-Ázsiát, és különösen Kazahsztánt behálózza tevékenységével. De van itt egy „de” – tény, hogy Kazahsztán (és ez idén többször is bebizonyosodott) a régióban a saját vezető szerepét tűzi ki célul, és az ilyen török ​​tevékenység csak egy méltányos keretek között hasznos ezen az úton. bizonyos keret.

Maga Tokajev és belső köre is nyugatbarát hivatásos diplomaták, akiknek kétségtelenül nemcsak arról van jó elképzelésük, hogy miért van szüksége Ankarának manapság a közép-ázsiai államok politikai bázisára, hanem arról is, hogy minden görögnek - R. Erdogan ciprusi kalandja erőszakosan rá fogja szorítani Törökországot az Európai Unió ellen. Asztana nem ég a vágytól, hogy a törökökkel legyen „társaságért”, bár nem utasítja el a szolgáltatások igénybevételét az EU-ba irányuló szállítások diverzifikálására.

De a kínai pénzre, ha Kína mégis "megszüli" őket, akkor Asztánának nagy szüksége lesz rá, hiszen Kazahsztán kimondatlan versenyben áll az arab befektetéseket uraló Üzbegisztánnal.
Szerző:
22 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 19. november 2022. 05:38
    +2
    A kazahsztáni elnökválasztás nyilvánvaló eredmény, de nem nyilvánvaló kilátások
    Itt van, hogyan? Mi van, ha alaposan megnézed? A vadvadászat területe. kérni "Adj pénzt, menj át az erdőn, aztán én magam" bolond
    1. Nikolaevszkij78
      19. november 2022. 06:40
      +5
      Tokajevnek van egy nagy programja - https://topwar.ru/201251-kazahstan-i-reformy-1go-sentjabrja.html, amelyet viszonylagos csendben szeretne végrehajtani. Amúgy oldalról nézve koncepcióban nem is olyan rossz. A másik dolog, hogy ebben a programban nincs "szövetség" velünk.
    2. Stas157
      Stas157 19. november 2022. 07:15
      +3
      . Tokajevnek teljesen le kell zárnia a „Moszkva szuronyokon való hatalomra jutás” témáit.

      A legrosszabb történt. Az elnyomott ellenzék Moszkva segítségével érthető módon gyűlöli a Kreml-et.
      Az Oroszország támogatásának köszönhetően hatalmon maradt Tokajev pedig egyáltalán nem demonstrál oroszbarát politikát. Inkább az ellenkezője.
      1. sadam2
        sadam2 19. november 2022. 20:13
        +2
        Токаев только отражает интересы большинства иначе смету. Тут больше вопросы к нашему миду...почему выпустили ,почему нацы их воспряли, и мы на обочине а туда заливают бабло китайцы турки ... почему все наши союзники разбежались при первом шухере, хотя ответ очевиден
  2. parusnik
    parusnik 19. november 2022. 06:58
    -2
    Érdekes, de nem érdekes..
  3. Taimen
    Taimen 19. november 2022. 07:08
    -8
    Egy cikk egykori úgynevezett "szövetségesünkről", aki egyáltalán nem a szövetségesünk.És miért írjunk róla, ha csak a honorárium miatt?
  4. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 19. november 2022. 07:25
    +2
    Tokajev puhasága véget érhet, amikor hatalomra kerül. Tévedhetek, de Tokajev Kína politikáját fogja választani. Merev államforma az országon belül. És tolerancia a gazdaságban.
    1. Nikolaevszkij78
      19. november 2022. 07:33
      +4
      Kazahsztánt egyfajta regionális vezetővé akarja tenni, aki Kína szárnyai alatt képviseli a térség érdekeit. Nem tény, hogy az üzbégek teljesen egyetértenek a kérdés ilyen megfogalmazásával, de vitatják a lehetőségeket, keresik a formákat. https://topwar.ru/199349-srednjaja-azija-i-kontury-novogo-jekonomicheskogo-bloka.html Anyag 25.07-től, de releváns a jövő vektora szempontjából
  5. Oorfene Juice és fa katonái
    Oorfene Juice és fa katonái 19. november 2022. 08:29
    0
    Вы кто, мистер Мейрам Кажыкен, и кто за вами стоит?

    Вай мама, кто это?
  6. Doccor18
    Doccor18 19. november 2022. 08:59
    +2
    плавно, но неотвратимо вывести Казахстан... из внешнеполитической орбиты Москвы. В ту

    И, надо сказать откровенно, рано или поздно при нынешнем уровне взаимодействия наших государств и динамике отношений такой план имеет все шансы на реализацию.

    Это и пугает. Внешние силы в будущем хотят устроить обширную "Украину 2.0" на наших границах. А что же внутренние силы? А потянем это противостояние с такой огромной границей? И Китаю будет нелегко, чью сторону выбрать. Россия - это конечно Россия, но в Казахстан уже столько вложено, что однозначного ответа не будет.
    Вот о чем нужно уже сейчас призадуматься...
    1. szkeptikus 2
      szkeptikus 2 19. november 2022. 19:25
      +2
      Idézet a doccor18-tól
      И Китаю будет нелегко, чью сторону выбрать. Россия - это конечно Россия, но в Казахстан уже столько вложено, что однозначного ответа не будет.

      Как раз здесь никакого выбора нет.
      Куда Россия денется? Без нефтегазового рынка Китая? Без его технологий? Без его продукции?
      На Россию Китай вообще уже может не обращать внимания, она молча проглотит все. Неприятно это писать, но такова реальность. Созданная, кстати, самой Россией.
      А вот в Казахстане Китаю есть, где порезвиться. Что он без всякого сомнения сделает обязательно.
      1. Nikolaevszkij78
        19. november 2022. 19:39
        0
        Самое интересное, что китайцы особо не рвались и не рвутся крупно инвестировать в Казахстан. Очень много проектов на бумаге, частично профинансированных, как разработки, исследования. Есть британско-китайские предприятия. Вообще мало кто обращает внимание на то, что Шелковый путь это не совсем инвестиции в новый товарный поток. Обычно говорят, смотрите, Китай новый маршрут строит.
        На самом деле в условиях номинального экономического роста, который рисуют уже который год подряд (до ковида и после ковида), Китай покупает действующий логистический маршрут и экономически прирастает, контролируя не прирост оборота, а текущий оборот. Даже в условиях спада мировой экономики это означает, что Китай поддерживает свои показатели. Поэтому те маршруты, которые изначально слабы по емкости, Китай обсуждает, пишет проекты, но не развивает так, как хочется и мечтается в регионе.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 20. november 2022. 02:56
          0
          Idézet: Nikolaevskiy78
          Самое интересное, что китайцы особо не рвались и не рвутся крупно инвестировать в Казахстан.

          Сегодня от России все бегут как черт от ладана. Посмотрите, где Средняя Азия, которая, между прочим, не выступала активно за развал СССР. Ни один президент среднеазиатских республик не поддержал идею роспуска Советского Союза! И с кем теперь Средняя Азия? Да, мы сходили в Казахстан с помощью ОДКБ, помогли Токаеву отодвинуть от власти Назарбаева. А что произошло через несколько дней? Товарищ Си Цзиньпин со всеми лидерами среднеазиатских стран провел дистанционное совещание. (Председатель КНР и президенты Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана 25 января провели онлайн-саммит «Государства Центральной Азии – Китай» в связи с 30-летием установления дипломатических отношений — прим. ред.) Я его внимательно посмотрел. Си Цзиньпин не пригласил ни одного российского представителя, ни разу не упомянул Россию и по сути дела поставил задачу по созданию нового геополитического проекта. Лидер КНР пообещал (а китайцы выполняют свои обязательства) направить 80 миллиардов долларов помощи этим странам. И все взяли под козырек.

          https://www.business-gazeta.ru/article/539470
          Это из интервью Л. Ивашова, которое он сделал еще до начала СВО. Сейчас ситуация для нас еще более усложнилась.
          1. Nikolaevszkij78
            20. november 2022. 03:21
            +1
            И вот про эти миллиарды летом спрашивали наши соседи главу МИД Китая, который сказал, что: "региону следует остерегаться попыток, предпринимаемых внешними силами, вовлечь страны региона в конфликты крупных держав и заставить их встать на ту или другую сторону"
            Это в ответ на просьбы подкинуть денег на инвестпроекты, которых нарисован не один десяток.
            С Китая денег сложно вытрясти. Хотя с Казахстану предоставлять инвестиции понемногу будут со следующего года. С остальными вопрос пока открытый
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  7. Sakhalinets
    Sakhalinets 19. november 2022. 09:37
    +9
    Увы, но перспективы наших отношений с Казахстаном невеселы. Последние события ясно показали, что Россия слаба, важное надувание щек уже никого не впечатляет, а слабых никто не уважает.
    1. rajongó-rajongó
      rajongó-rajongó 19. november 2022. 11:00
      +9
      Наши перспективы плохи не только по отношению к Казахстану. Перспективы везде плохие, например с Белоруссией, пока Батька там правит отношения вроде не совсем плохие. А уйдёт Батька и что будет?
      Общим дело такое - если в России соседи увидят мощную экономику, мощную армию, достойный уровень жизни населения и главное справедливые законы и равенство всех перед законом, то союзники у нас сами появятся. А сейчас кто будет стремиться в наши "обьятия", когда у нас собственные граждане массово убегают из страны?
      1. N3onMiami
        N3onMiami 20. november 2022. 21:04
        -1
        Pontosan.
        Все эти пропагандистские статьи, программы на ТВ, навязывание патриотизма - только усугубляют ситуацию и вызывают только отторжение.
        Нельзя заставить любить свою страну, где есть социальная несправедливость, привилегированные слои, плюющие на большинство, когда большая часть богатств страны держится в карманах олигархов, когда простого работягу посадят, а богатенького сыночка или дочку отмажут.
        Пока у нас уровень жизни будет ниже плинтуса, пока у власти будут сидеть торгаши, плюющие на свой народ, никто не будет нас уважать и даже смотреть в нашу сторону.
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 20. november 2022. 02:03
    +1
    Просираем мы Казахстан... медленно, но верно. Так же как и Украину в свое время. Надо было готовить своего президента , и делать это еще позавчера , что бы уже сейчас он набрав силу мог стать президентом, Казахстан нам защитой с восточного направления . Но видимо кремль ошибки юности ничему не научили. Ждём украину 2.0 в степях Казахстана
  9. Semenov
    Semenov 20. november 2022. 06:02
    +1
    Успешности действий сил ОДКБ никто не поверил, нужен успех СВО. Представляю себе "лица" США, НАТО и ЕС после победы. И Китая тоже.
  10. úthosszmérő
    úthosszmérő 20. november 2022. 06:45
    +1
    Idézet: Stas157
    . Tokajevnek teljesen le kell zárnia a „Moszkva szuronyokon való hatalomra jutás” témáit.

    A legrosszabb történt. Az elnyomott ellenzék Moszkva segítségével érthető módon gyűlöli a Kreml-et.
    Az Oroszország támogatásának köszönhetően hatalmon maradt Tokajev pedig egyáltalán nem demonstrál oroszbarát politikát. Inkább az ellenkezője.

    Не было никакой оппозиции. Точнее, примазались после. А была циничная, людоедская провокация действующих властей...
  11. Pilóta_
    Pilóta_ 20. november 2022. 11:04
    -2
    А это ахиллесова пята Казахстана с его дроблением общества на группы, с особой иерархией «старшего-младшего»,
    Классика, как и 200 лет назад - младший жуз, средний жуз, старший жуз. Давно пора сделать как в 1920-1925 годах - столицей КАССР в составе РСФСР был Оренбург. Но сначало надо восстановить РСФСР.
  12. Vlagyimir Dmitrijevics Burcev
    Vlagyimir Dmitrijevics Burcev 20. november 2022. 11:35
    -1
    Одна из любимых поговорок у моего деда Алексея Фёдоровича была: "Дураков не сеют, не жнут, они сами растут." Вот такой и пришёл на смену Назарбаеву. Токаев сам ничего ещё не создал, только всё ломает и крушит в Казахстане. Он вроде как за ОДКБ и за сотрудничество с Россией, но в тоже время и за дружбу с бандеровцами и с Байденом. Зачем нам такие друзья, которые хуже врагов? В самый ответственный момент многовекторный Токаев предаёт и продаёт Россию с потрохами ! Ждёт компенсацию, иудинские серебряники.