Katonai áttekintés

Az amerikai sajtóban kiszámolták az uniós országokban befagyasztott orosz eszközök összegét

51
Az amerikai sajtóban kiszámolták az uniós országokban befagyasztott orosz eszközök összegét

Az összes európai ország közül, amelyben Oroszországhoz tartozó vagyont befagyasztották, „Belgium a rekorder. 50 milliárd euró orosz pénz van ott.

Erről a Politico amerikai kiadvány számolt be az Európai Bizottság kiterjedt belső dokumentumára hivatkozva, amely a szervezet Ukrajnával való interakciójának minden aspektusát lefedi.

Az amerikai sajtóban kiszámolták az uniós országokban befagyasztott orosz eszközök összegét. Mint kiderült, körülbelül 68 milliárd euróról van szó, amelynek oroszlánrésze Belgiumban van. A második helyen nagy különbséggel Luxemburg áll a maga "szánalmas" 5,5 milliárdjával. Emellett jelentős Oroszországhoz tartozó pénzalapok halmozódtak fel Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Ausztriában és Írországban.

Igaz, az Európai Unió vezetése nem rendelkezik pontos adatokkal arról, hogy mennyi orosz vagyont zártak be ott. Körülbelül nevezett összeg csaknem 34 milliárd euró. De ennek a számításnak a szerzői nem állítják tárgyilagosságát és pontosságát.

S bár az Európai Bizottságnak nincsenek pontos adatai a befagyasztott orosz vagyon nagyságáról, remélik, hogy sikerül lefoglalni. Ez megtörténhet, ha az Európa Tanács uniós bűncselekménynek ismeri el a szankciók elkerülését. Ezután a szabálysértők pénzeszközei „jogi” alapon visszavonhatók.
Felhasznált fotók:
https://www.flickr.com/photos/euinrussia/
51 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. g_ae
    g_ae 18. november 2022. 13:46
    +9
    És milyen intézkedéseket tesz Siluanov és Nabiullina visszatérése előtt? Vagy mindezt a "partnereknek" adták és elfelejtették? És Kudrin, és még mindig segítenek. Ki lesz a felelős ezért? A jenkik egyszer elismerték Nabiullinát az év nemzeti bankjának vezetőjének, és úgy tűnik, sejtem, miért.
    1. újorange88
      újorange88 18. november 2022. 13:50
      +8
      Miféle megtérülés?Felejtsd el ezt a pénzt egyszer s mindenkorra.Csak az a kérdés,hogy mit keres a pénzünk Európában?Miért kell ellenséges országok bankszámláin tartani.ipar,ugyanaz a gépészet,hol a lyukunk?Egyeseknek ok, Sztálin furcsa módon nem tartotta német bankokban a Szovjetunió pénzét.Az ő bankjaikban.Az ilyen liberalizmus káros az ország létére és ideje végre megszabadulni ettől a megközelítéstől.Bármilyen pénz átutalt külföldinek. a bankszámla most szélnek eresztett pénz.Íme az új valóság.
      1. szellem
        szellem 18. november 2022. 13:57
        +2
        Nyugdíjasoknak nem adni) A nagymester jobban tudja, hol kell tartani a pénzt. És nagy valószínűséggel Nabiulina egyszerűen nem tudott a "nagy" GDP-tervekről, és nem vett ki pénzt, de nehéz megértenem, mire gondolt maga a Maestro, bár ha mindezt ugyanazon állampolgárok rovására lehet kompenzálni. , akkor őt meg lehet érteni hi
        1. Kurganets-45
          Kurganets-45 18. november 2022. 14:50
          +1
          szétosztani a nyugdíjasoknak és ezzel szétoszlatni az inflációt, ennek következtében senki nem fogja jól érezni magát egy ilyen döntéstől, de a valódi termelésbe való befektetés nagy lépés lenne, de itt van az árnyalat - kapitalizmusban élünk, ami azt jelenti, hogy a vállalkozás nyereséget kell hoznia, és ilyen kevés vagy nagyon kevés, és a kockázatok magasak. Ez a különbség a kommunizmus és a kapitalizmus között - a pénz mulandó, úgy tűnik, hogy a kapitalizmusban az, de nincs mód elkölteni, de a kommunizmus alatt (kormányzati formában) oda irányíthatod a forrásokat, ahol szükség van rá és minden rendben lesz.
          1. stelltok
            stelltok 18. november 2022. 15:39
            +3
            Ez olyan. De a tömegközlekedés sem hoz hasznot, hanem az állam költ. Lehet mikroelektronikai gyárakat építeni, még ha ez nem is hoz nyereséget, jobb, mint mások bankjában tartani a pénzt
            1. Kurganets-45
              Kurganets-45 21. november 2022. 09:28
              0
              Városunkban a tömegközlekedés régóta magánjellegű. A méltányosság kedvéért az állam kompenzálja a lakosság költségeinek egy részét, de a tömegközlekedést el kell távolítani, és nagy lesz az elégedetlenség a polgárok között, de "senki" nem épít üzemet és nem veszi észre. Végül is teljesen egyetértek Önnel abban, hogy gyárakat lehet és kell építeni, de nem mi hozunk döntéseket.
          2. IlgizL
            IlgizL 18. november 2022. 16:15
            -1
            ehhez az szükséges, hogy minden vezető alulról induljon: egy közönséges orvos/tanár/munkás/mezőgazdasági munkás a csapat támogatásával felnövekszik a pozíciókban, először regionális, majd szövetségi vezetővé válik. Ekkor ismerik meg ágazatuk és az egész ország valós helyzetét anélkül, hogy elszakadnának az emberektől, és az ország és az emberek javáért dolgoznak. TUDSZ EGY ILYEN PÉLDÁT?
      2. K-36
        K-36 18. november 2022. 14:44
        +7
        SW. újorange88. A hozzászólásodban volt egy mondat, ami nagyon zavart. Mégpedig: " végül el fogunk választani ebből a rossz szokásból, hogy pénzünket más országok bankjaiban tartjuk". Ezért itt MINKET - ez ki?? Például nincs betétem külföldi bankokban. Mivel egyáltalán nincs devizabetét! Talán van? szerelem Itt valamiért biztos vagyok benne, hogy a fórum összes helyi tagjának nincs külföldi bankban számlája. Természetesen elnézést kérek, de ha a fenti bejegyzésben szerepel Nabiullina, Siluanov és Kudrin (amelyet Alekszandr Grekov / g_ae / emleget), akkor csak nyíltan adja meg a nevüket, és ne rejtse el őket egy homály mögé. nekünk".
        Nem akarta megbántani. A "mi" szó csak csípett. Igen
        Zasim hi
        1. újorange88
          újorange88 18. november 2022. 14:48
          +1
          Talán van? szeretet


          Mire jó ez? belay Általában a férfi képviselője vagyok, ha nem tudtad, jobb, ha javítod.

          Nem akarta megbántani. A "mi" szó csak csípett.


          Bennünket, mert ez a mi országunk pénze, és nem különülök el tőle.
          1. Sándor Ra
            Sándor Ra 18. november 2022. 17:45
            0
            Idézet tőle: neworange88
            ez hazánk pénze, de nem különülök el tőle

            Ma - Leonyid Krutakov politológus: - "... A privatizációt offshore cégeken keresztül hajtottuk végre... tulajdonképpen az angolszász jogrendszernek adtuk át a tulajdont, angolszász joghatóság alá." Ha ezek a vállalkozások és a pénz a miénk, akkor nagylelkűségünknek nincs határa, és mély megelégedettség érzését váltja ki.
          2. K-36
            K-36 18. november 2022. 18:42
            +1
            "Minket, mert ez a mi országunk pénze, és nem különülök el tőle."
            Evona, hogyan... Szóval, mint kiderült, te kötőelem vagy, és szigorúan követed a Kreml ideológiai tornyában jelzett irányt? Vagyis az állam (a kényszerapparátus - Lenin szerint) és az alattvalók (azaz az ország lakosságának fő összetétele, vagyis mi) közötti különbség[/b] ) Nem látod?
            őszintén együttérzek. Ami engem illet, Y. Levitansky által az interneten gyakran emlegetett négysor szerint már eldöntöttem:
            "Mindenki maga választ
            nő, vallás, út.
            Imádkozz az ördöghöz vagy Istenhez -
            mindenki maga választ."
            Lelkemben Istent választottam. És nem fogok változtatni az álláspontomon, amíg a hatóságok (azaz „[b] ők
            " ) nem kezd párbeszédet alanyaival (azaz " minket"). Ezzel befejezem az önnel folytatott személyes párbeszédünket, mert a felek ilyen álláspontjával szerintem hiábavaló. A témához azonban" они и mi vagyunk "Újra és újra visszatérek. Isten nem adott arra jogot, hogy ítélkezzek feletted. Befejezésemet egy újabb négysorral egészítem ki ugyanattól Y. Levitanskytól:
            "Mindenki maga választ.
            Én úgy választok, ahogy tudok.
            Nincs kifogásom senki ellen.
            Mindenki maga választ."
            Kérem, engedje meg, hogy kitérjek. hi
        2. IlgizL
          IlgizL 18. november 2022. 16:16
          0
          Szóval nem rólad szól. De oda lehet figyelni, hogy február után hányan estek el, kinek van ott pénze, meg hülyén csak a betérők.
      3. bayard
        bayard 18. november 2022. 15:22
        +3
        Idézet tőle: neworange88
        Az ilyen liberalizmus káros az ország létére, és itt az ideje, hogy végre megszabaduljunk ettől a szemlélettől.A külföldi bankszámlára utalt pénz ma már szélnek tűnő pénz.

        Ha az Orosz Föderációnak független szuverén nemzeti kormánya lenne, akkor az Orosz Föderáció és állampolgárai pénzeszközeinek befagyasztásának bejelentése után azonnal bevezetnék a tilalmat minden (!) kereskedelmi és üzleti kapcsolatra ezekkel az államokkal. Nincs olaj-, gáz-, fém- és egyéb kereskedelem, nincs vásárlás ezekben az államokban. Ezen államok vagyonának és vállalatainak az Orosz Föderáció területén történő letartóztatásának szintén automatikusan meg kellett volna következnie. De... a mi vezetésünkkel ez még álmokban sem lehetséges.
        És ha korábban letartóztatásról (de nem lefoglalásról) volt szó, akkor most az ukrán fasiszta rezsim rovására történő elkobzásról és finanszírozásról beszélnek. Ha most nem tesznek lépéseket, akkor az ilyen vezetés józanságáról és elkötelezettségének hiányáról beszélni egyszerűen nevetséges és haszontalan lenne.
        1. Ilnur
          Ilnur 19. november 2022. 10:00
          +1
          Ezen államok vagyonának és vállalatainak az Orosz Föderáció területén történő letartóztatásának szintén automatikusan meg kellett volna következnie. De... a mi vezetésünkkel ez még álmokban sem lehetséges.

          Tehát ott élnek, van családjuk, gyermekeik, tőkéjük, ingatlanaik, állampolgárságuk, jövőjük - ha letartóztatják a Nyugathoz tartozó vagyont, akkor elveszítik a jövőjüket...
          Ezért nem várható el "egy ilyen vezetés józansága és elkötelezettségének hiánya"...
      4. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 18. november 2022. 15:40
        -2
        Idézet tőle: neworange88
        Miféle megtérülés?Felejtsd el ezt a pénzt egyszer s mindenkorra.Csak az a kérdés,hogy mit keres a pénzünk Európában?Miért kell ellenséges országok bankszámláin tartani.ipar,ugyanaz a gépészet,hol a lyukunk?Egyeseknek Sztálin furcsa módon nem tartotta a Szovjetunió pénzét a német bankokban.

        Ez a pénz komoly befektetések garanciája volt az Orosz Föderációban. Elvileg az Orosz Föderáció, miután végrehajtotta a külföldi ingatlanok kényszerű "államosítását", pénzben nem veszített semmit.
      5. Marson35
        Marson35 18. november 2022. 17:56
        -2
        Senki nem fog elválasztani senkit ... Most mindent hozzáadunk Kínában))))
    2. Korona vírus nélkül
      Korona vírus nélkül 18. november 2022. 14:05
      +3
      Idézet a g_ae-től
      És milyen intézkedéseket tesz Siluanov és Nabiullina visszatérése előtt? Vagy mindezt a "partnereknek" adták és elfelejtették? És Kudrin, és még mindig segítenek. Ki lesz a felelős ezért? A jenkik egyszer elismerték Nabiullinát az év nemzeti bankjának vezetőjének, és úgy tűnik, sejtem, miért.

      Mik ezek az intézkedések? belay érez
      Putyin egyértelművé tette, hogy teljes mértékben megbízik azzal, hogy a következő ciklusra újra kinevezte Nabiullinát!!! am
      A magánszektorban dolgozott volna - az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének cikke alapján börtönbe került, legalábbis "bűnügyi gondatlanság miatt". wassat 330!!! beleszeretni az mlr dlr-be - tudnia kell))) Igen, még ha ő is a tévéből értesült élete kezdetéről, akkor is azonnal bekapcsol a "B-terv" és még veszteségekkel is, de a miénk az alapokat levonják tőlünk!!! Eszközök. nincs terv...
    3. Silver99
      Silver99 18. november 2022. 14:12
      +6
      Kilenc!!!! Az NWO hónapok óta megy, és SENKI nem emelte fel az ujját, hogy pénzt vegyen el a nyugattól (((De december 1-től a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjai akár 9%-kal is emelkednek anélkül, hogy megvárnák júliust egy éven belül másodszor és a boltokban lévő árcéduláknak nincs ideje átírni (((
      1. Shikin
        Shikin 18. november 2022. 14:46
        -3
        Gyere és vedd fel – ilyen egyszerű!
        1. újorange88
          újorange88 18. november 2022. 14:56
          +5
          Idézet Shikintől
          Gyere és vedd fel – ilyen egyszerű!


          Csak furcsa elvinni valahova a pénzét, hogy később gondolkodjon, hogyan vegye vissza, vagy jobb, ha nem viszi el sehova, hanem a bankjaiban hagyja, hogy a mi országunknak dolgozzanak?
          1. Shikin
            Shikin 18. november 2022. 15:39
            -1
            Valószínűleg jobban. De mindenesetre, ha van nemzetközi kereskedelem, akkor a pénz egy része külföldön lesz. Ezen kívül néhány tartalékot likvid valutában kell tartani (ami a közelmúltig a dollár volt - most ez egy megbízhatatlan valuta számunkra). És speciális számlákon tárolják nem készpénzes formában (valójában ezek csak elektronikus nyilvántartások). Senki nem visz el semmit sehova. Általában véve a devizára főleg a nemzetközi kereskedelemhez van szükség. Miért van az országban? Másik dolog, hogy hazánk ezekre a cukorkapapírokra (rekordokra) adta anyagi forrásait. És ezekhez a cukorkapapírokhoz különböző árukra van szükségünk. És ezt tőlünk tagadták és tagadták. És ez csak rablás. És hogyan veszik el a sajátjukat egy rablótól?
            1. Ilnur
              Ilnur 19. november 2022. 10:14
              0
              És hogyan veszik el a sajátjukat egy rablótól?

              Ha csak úgy csinálom, ahogy Bismarck mondta:
              ...
              Az oroszok mindig a pénzükért jönnek...
    4. Vlagyimir Mihalev
      Vlagyimir Mihalev 18. november 2022. 15:02
      0
      Valamikor békeidőben sokat beszéltek erről. De Siluanov urat nem érdekelte. Látod-e a profitot egy százalékkal többen. Nos, lejátszottuk. Nabiulina rovására mondom, hogy kevesebb volt a befektetés a részéről, pedig voltak. Kudrin rovására, ha nem a többiek távoli helyeken, többet veszítettünk volna. Heves támogatója volt a külföldi tőkebefektetéseknek.
  2. Trapp1st
    Trapp1st 18. november 2022. 13:51
    +4
    ha az Európa Tanács uniós bűncselekménynek ismeri el a szankciók kijátszását. Ezután a szabálysértők pénzeszközei „jogi” alapon visszavonhatók.
    Nem ha, hanem mikor. És a legérdekesebb az, hogy senki sem hibás...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 18. november 2022. 14:02
      +6
      Mint kiderült a partnerek tulajdonában.
      És ez csak egy kis része.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 18. november 2022. 14:10
      +6
      Feladjuk a sajátunkat #... Kik a hibásak?Annyit tesznek ki Oroszország (pontosabban a saját zsebük) javára...
  3. Stas157
    Stas157 18. november 2022. 13:53
    +4
    Harcolnék a pénztárcámért.

    Egyszer egy autó ütőjével megvert egy tolvajt.
    1. újorange88
      újorange88 18. november 2022. 14:14
      +3
      Itt eredeti döntés született, hogy a pénzt a nyugati tolvaj pénztárcájában tartják, és nem kell harcolni, a tolvaj elégedett, és úgy tűnik, a pénz biztonságban van.
      1. Stas157
        Stas157 18. november 2022. 14:59
        +6
        Idézet tőle: neworange88
        Itt eredeti döntés született, hogy a pénzt a nyugati tolvaj tárcájában tartják, és nem kell harcolni

        Ez általában meghaladja a megértést. Ez annak ellenére így van, hogy a Nyugat nem először tartóztat le aranytartalékokat, különböző országok számláit és egyszerűen kifogásolható embereket. Úgy tűnik, nincsenek okos embereink, akik tanulnának mások hibáiból!
        Nos, jól van, egy kellemetlen eset történt... De miért nem ítélik el az érintetteket? Mielőtt elkezdtük ezt a különleges műveletet, vissza kellett adni a pénzt!

        Én 20 kopijkát sem bíznék ebben a fejetlen menedzsercsapatban! És ők irányítják az országot.
    2. Piramidon
      Piramidon 18. november 2022. 16:06
      0
      Idézet: Stas157
      Harcolnék a pénztárcámért

      Hogyan és miért harcolna, ha a pénztárcáját a barátja széfjében tartaná?
      1. Stas157
        Stas157 19. november 2022. 05:44
        0
        Idézet a Piramidontól
        Hogyan és miért harcolna, ha a pénztárcáját széfben tartanák a barátod?

        Belgium a barátunk, vagy mi? Miért tartottak ott 68 milliárdot? Úgy, hogy aljasan lopnak? Nos, megcsinálták.
        1. Piramidon
          Piramidon 19. november 2022. 10:50
          0
          Idézet: Stas157
          Belgium a barátunk, vagy mi?

          A barát nem barát, de mindannyiukat állandóan "partnernek" nevezték. Igen
  4. tralflot1832
    tralflot1832 18. november 2022. 13:54
    +4
    Belgium, Antwerpen egy gyémántfeldolgozó központ.Igen, és ott erős az orosz-örmény-grúz diaszpóra, a szovjet idők óta.. Jól szórakoztunk.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18. november 2022. 14:32
      -2
      Idézet tőle: tralflot1832
      Belgium, Antwerpen egy gyémántfeldolgozó központ.

      A zsidó "gyémánt" falu pedig Antwerpenben található.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18. november 2022. 14:41
        +1
        Antwerpenben nem jutottam el a zsidókhoz, és ezek nekem elégek voltak.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 18. november 2022. 15:53
          +1
          Idézet tőle: tralflot1832
          Antwerpenben nem jutottam el a zsidókhoz, és ezek nekem elégek voltak.

          Ezek a srácok emberemlékezet óta ott dolgoznak, klassz dolgokat készítenek, itt nem találja meg őket.
      2. gsev
        gsev 18. november 2022. 15:26
        +2
        Idézet a tihonmarine-tól
        A zsidó "gyémánt" falu pedig Antwerpenben található.

        A peresztrojka kezdetén az orosz zsidók megpróbáltak gyémántfalut létrehozni Oroszországban. Egy zsidó ékszerész együttműködött egy zsidó szerszámgépgyártóval, és közösen 3 darab vágógépet fejlesztettek ki. Egy vállalkozás átlagosan 1 darabot, egy fazont és körülbelül 4-7 darabot igényel. Facet elsőre jobbnak bizonyult, mint az izraeli és a belga. A milícia maffia azonban belefutott az ékszerészbe. A rendfenntartók szeme láttára megverték, akik a verés után feltették neki a kérdést: "Nyilatkozni fog? Így kellett gondolkodnia, mennyit kell kioldani. De az ékszerész inkább Csehországba távozott, megszakítva minden kapcsolatot. Oroszországgal. Minden gyártást felhagyott és minden know-how-ját elvette. A tervező folytatta gépeinek modernizálását és ekkor próbálta gyártásba helyezni modern fazettás gépét. Megkereste egy orosz cég vezetése, az általa tervezettnél kevésbé pontos gépeket gyártott, de helyesen felismerte a létezésüket fenyegető veszélyt a tudományos és technológiai fejlődésből, és nem akart gyártani. Ezeknek az oroszoknak a lehetőség, hogy a tervezési támogatással együtt meglehetősen olcsó áron vásároljanak egy zsidó dizájnt, egyszerűen nem akartak pénzt fizetni és áttérni az ő tervezésére, hogy elismerjék mérnöki fölényét. és egy zsidó tervező temetése a falu melletti erdőben. Iksha. A fazettagép első vásárlója azonban Bashirov és Petrov kollégája volt. Amellett, hogy forrásokat különített el az új gyártáshoz, kulturális és oktatási beszélgetést folytatott a modern mérgek hatásairól a temetés és a földmunka szerelmeseivel az Iksha erdőben. A fazettás gépet Noginszkben és Dmitrovban gyártották az első alapértelmezés előtt. Aztán a partnerek veszekedtek, és a nehéz időkben elherdálták a forgótőkét. Afganisztán megszállása után ismét felmerült a szerszámgépek iránti igény. Az afgán üzletet nagyon érdekelte az amerikai hadiipari komplexum pénzmosása ehhez a kalandhoz, és kész volt 120 000 dollár értékben finanszírozni a szerszámgépipart, de ehhez körülbelül egymillió dollárra volt szüksége. Ezért a szabadalom lejárt, és az oroszországi fazettás gépet most belgiumi fejlesztésként gyártják. Tudomásom szerint a műszaki dokumentációt továbbra is a DZFS üzemben kell tárolni, és ott lehet folytatni a termelést. De ennél az üzemnél úgy tűnik, hogy nem gyártottak pontos tengelyeket, és nem egyensúlyozták ki a szerkezeteket, és úgy tűnik, nem ők birtokolják ezt a technológiát. Így egy orosz gyémántfalu létrehozásának ára mindössze 5 millió dollár. Ráadásul minden szükséges információnak Patrushev kollégáinál kell lennie.
  5. Csillag Éva
    Csillag Éva 18. november 2022. 13:56
    0
    Ha a kormányunknak golyói vannak, akkor egy olyan országgal, amely elkobozza a pénzünket, minden kapcsolat megszakad, a kereskedelmitől a diplomáciaiig. Európa a befektetésektől függ, amint egy országban instabilitás van, főleg egy esetleges háború miatt, a befektetések elkezdenek menekülni a kedvezőbb országokba.
  6. parusnik
    parusnik 18. november 2022. 14:00
    +7
    Az amerikai sajtóban kiszámolták az uniós országokban befagyasztott orosz eszközök összegét. Mint kiderült, ez körülbelül 68 milliárd euró.
    És azt fogják mondani, hogy nincs pénz. Nem, elmagyarázzák, hogy oda kellett őket helyezni, mit szólnál Serpentine, Izyum, Kherson átadásához...
  7. vihar
    vihar 18. november 2022. 14:07
    +3
    Egy közelmúltbeli ENSZ-határozat javasolja a befagyasztott orosz vagyon elkobzását Ukrajna javára. Ez azonban nemcsak nem könnyű, de veszélyes is: Oroszország is válaszul „foghatja a kezét” az elakadt külföldi tőkére.

    Lefoglaljuk a "barátságtalan" cégek vagyonát? Mint Dmitrij Medvegyev Telegram csatornájában írta, ha a nyugati országok elkezdik végrehajtani az ENSZ Közgyűlésének az Ukrajnának nyújtott jóvátételről szóló határozatát, akkor nem lesz más dolgunk, mint visszavenni a barátságtalan országok cégeinek vagyonát. Sőt, szerinte a külföldi források Oroszországban több mint 300 milliárd dollár – ez a befagyasztott vagyon hozzávetőleges költsége.


    Szóval "cici a ciciért" - van hol barangolni.
    És ha továbbra sem törődik a besorolással, és nem hajlandó kifizetni az orosz cégek és bankok tartozásait barátságtalan országoknak, akkor 2:1 lehet a mi javunkra.

    Ez gazdaságilag kifizetődőbb lehet Oroszország számára, mint az adósságok törlesztése és a lehetőség megszerzése, hogy aprópénzért (az Európai Unió által meghatározott energiaárakon) kőolajat, gázt, szenet adjon el Nyugatnak....

    Amúgy sem érdemes újabb nyugati befektetésekre várni, de Oroszországnak nincs rájuk szüksége, csak a szabad pénzeket a saját gazdaságának fejlesztésébe kell fektetni, nem pedig külföldi bankokba exportálni és „humanitárius segélyekre” szórni állítólag. baráti országokat, de valójában Oroszországot bármilyen nehéz helyzetbe emészti.

    Az államnak legalább a következő 10 évre teljesen le kell zárnia az Orosz Föderációból származó tőkeexport minden csatornáját.
  8. kuroneko
    kuroneko 18. november 2022. 14:12
    0
    Mi igaz, de nyugaton mindig is meg tudták számolni mások pénzét. Ilyen a mentalitás. Tehát feltétel nélkül hiszek a számításokban.
  9. gafovec
    gafovec 18. november 2022. 14:26
    +2
    És megtették (lefagyasztották), miután az UGS létesítményeit megtöltötték gázzal, beleértve a miénket is. Lehet, hogy ez véletlen... És nem váltunk el újra?
  10. Victor fm
    Victor fm 18. november 2022. 14:44
    0
    Hol van a külügyminisztérium, hol vannak az orosz hatóságok nyilatkozatai, fenyegetései, lépései? Lehet, hogy elég megenni egy ajándékot, vagy a moszkvai ingatlan túlmelegítette a fenekét?
  11. Babermetis
    Babermetis 18. november 2022. 14:48
    0
    Nos, valószínűleg behajtókat küldenek a belátható jövőben. Az adósok nem mennek sehova. A világ általában azért érdekes, mert méretei ellenére önmagában kicsi.
    A hasonlókat a hasonló ÉN vonzza.
  12. buborék5
    buborék5 18. november 2022. 14:52
    +2
    Sokkal több külföldi vagyonunk is van, de lassan lehetőséget kapnak az eladásra
  13. Eduard_Adolfovics
    Eduard_Adolfovics 18. november 2022. 15:01
    0
    Ugyanilyen sikerrel tehát minden oroszországi vagyonukat elkobozhatjuk
    1. Luenkov
      Luenkov 18. november 2022. 23:17
      0
      Már nem tudjuk. Hadd vegyék ki. Nem tükrözünk
  14. iouris
    iouris 18. november 2022. 17:10
    +1
    Hát mondtam, hogy az Orosz Föderáció elleni háborút az Orosz Föderáció pénzén vívják. A jó hír az, hogy a Kincstár mindent alulfinanszíroz.
  15. Charik
    Charik 18. november 2022. 19:57
    0
    Belgium-50 yard az ki-hol? nem olvasták el Iván levelét, végül "összezavarodtak", igen, nincs velünk senki, aki megmutatná nekik
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. Luenkov
    Luenkov 18. november 2022. 23:15
    0
    Ismerje el legálisnak a lopást, és lopjon egészségére, mivel a szankciók nem kereskedelmi, hanem katonai jellegűek.
  18. Szakértő
    Szakértő 19. november 2022. 00:55
    0
    68 milliárd euró? Ez a befagyasztott 300 milliárd dolláron felül van??! És az első rablás nem volt elég ahhoz, hogy megértsük, a többit vissza kell vinni Oroszországba?!