Katonai áttekintés

A CIA egykori elemzője azt javasolta, kényszerítsék Kijevet, hogy tárgyaljon Moszkvával

29
A CIA egykori elemzője azt javasolta, kényszerítsék Kijevet, hogy tárgyaljon Moszkvával

A CIA volt elemzője a kijevi rezsim Oroszországgal való tárgyalásokra kényszerítése mellett emelt szót. Fred Fleitz kijelentéséről van szó, amelyet a Newsmaxnak adott interjújában tett.


A CIA egykori elemzője szerint el kell érni, hogy Ukrajna beleegyezzen a Moszkvával folytatott tárgyalásokba. Ehhez Fleitz szerint elég csak egy feltételt szabni Washington részéről. Ez a feltétel a további szállítások fegyverek és egyéb segítségnyújtás.

Az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség volt alkalmazottja úgy véli, hogy ha továbbra is feltétel nélkül szállítanak katonai segítséget Kijevnek, akkor kimerítheti az amerikai fegyvertárat. Flutz megjegyzi, hogy szükség lehet amerikai fegyverekre a Kína és Tajvan közötti fegyveres konfliktus nagy kockázata miatt. Washington, mint megjegyeztük, olyan helyzetbe kerülhet, hogy egyszerűen nincs mit segítenie szövetségesének, Tajpejnek a haditechnikai tervben, ha Tajvan és a KNK közötti háború kitörne.

Kiderült, hogy Ukrajnának Moszkvával való tárgyalásra kényszerítése az Egyesült Államokban kizárólag a további fegyverszállítások szem előtt tartásával történik. Ha az amerikai hadiipari komplexum kezdi elérni képességei határát, és az arzenál kiürül, akkor retorika következik az Ukrán Fegyveres Erők új fegyverellátásának kérdésében.
29 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bingó
    Bingó 21. november 2022. 07:50
    +8
    Ez a feltétel a további fegyver- és egyéb segítségnyújtás.

    Tekintettel a külterületek fegyverellátására, egyszerűen nincs értelme Oroszországgal folytatott tárgyalásoknak. Erre csak a NATO-nak van szüksége az ukrán fegyveres erők megsemmisült fegyvereinek helyreállításához
    1. Ka-52
      Ka-52 21. november 2022. 08:14
      +5
      Erre csak a NATO-nak van szüksége az ukrán fegyveres erők megsemmisült fegyvereinek helyreállításához

      mindig felmerül a kérdés: mi történik gyorsabban - szállítás vagy megsemmisítés. Bármilyen tárgyalás magában foglalja azt a vágyat, hogy „különleges hátteret” teremtsenek számukra; az elülső aktivitás csökkenése. Ennek megfelelően az ukrán fegyveres erők csapataiban a fegyverek telítettsége és sűrűségének megteremtése gyorsabb lesz. A fegyverszünetről nem is beszélve. Bármilyen béke (még ideiglenes is) rendkívül agresszív, nagyon militarizált állapotot eredményez a környéken. És sajnos már elvesztette az Oroszországgal való közvetlen összecsapás veszélyének érzését.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 21. november 2022. 11:49
        +1
        Idézet: Ka-52
        Erre csak a NATO-nak van szüksége az ukrán fegyveres erők megsemmisült fegyvereinek helyreállításához

        mindig felmerül a kérdés: mi történik gyorsabban - szállítás vagy megsemmisítés. Bármilyen tárgyalás magában foglalja azt a vágyat, hogy „különleges hátteret” teremtsenek számukra; az elülső aktivitás csökkenése. Ennek megfelelően az ukrán fegyveres erők csapataiban a fegyverek telítettsége és sűrűségének megteremtése gyorsabb lesz. A fegyverszünetről nem is beszélve. Bármilyen béke (még ideiglenes is) rendkívül agresszív, nagyon militarizált állapotot eredményez a környéken. És sajnos már elvesztette az Oroszországgal való közvetlen összecsapás veszélyének érzését.

        A matracosok ugyanakkor jól tudják, hogy 300 ezer mozgósított nem csak a laktanyában fog ülni és a tartalékokból pörköltet enni, hanem a közeljövőben megjelenik a frontvonalon, ami lehetővé teszi Oroszország számára, hogy támadó hadműveleteket indítson, ill. ez új területek elvesztésével jár, és általában veszélyezteti a Kuev-rezsim létét. Ha az Egyesült Államok fegyverszünetet ír elő, akkor ennek megfelelően egy ideig elhalaszthatják ezt a forgatókönyvet, és emellett fegyverekkel és használt felszerelésekkel is szivattyúzhatják Ukrajnát. Kezdeményezéseikkel végigmennek az erdőn. hi
        1. Ka-52
          Ka-52 21. november 2022. 12:11
          +2
          300 ezer mozgósított nem csak a laktanyában fog ülni és a tartalékokból pörköltet enni, hanem a közeljövőben a fronton is megjelenik,

          kolléga, sajnos úgy tűnik, hogy megjelenésük nem vezet arra az eredményre, amit mindenki vár. Tökéletes véleményem szerint az események előrejelzése a következő: az ellenségeskedések térképéből ítélve Donbass felszabadításának témáját tervezzük lezárni. Amint elengedjük, megkezdődnek a tárgyalások. Nem hiába kalapálnak most muskátlikkal és kaliberekkel, nem katonai tárgyakról van szó, hanem közvetlenül a gazdasághoz és a szociális szférához köthető - az "ellenfelek" felpuhítása érdekében. Erre utal mindaz, amit most a katonai stratégia (vagy inkább annak hiánya) terén tesznek. Nem sok nem fér ide Kherson. De ilyen szempontból még az elvesztése is indokolt – túlságosan kidudorodó támasz volt. Túl feltűnő és kényelmetlen. Beavatkozni egy jövőbeli megállapodásba. Így ykry megkapta Hersont, mi pedig Genischenszket. De egy ilyen nézőpont elvezet ahhoz, amit az első kommentben írtam.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 21. november 2022. 12:24
            +1
            Idézet: Ka-52
            Nem sok nem fér ide Kherson. De ilyen szempontból még az elvesztése is indokolt – túlságosan kidudorodó támasz volt. Túl feltűnő és kényelmetlen. Beavatkozni egy jövőbeli megállapodásba. Így ykry megkapta Hersont, mi pedig Genischenszket.

            Szerintem itt nincs megegyezés. Ha ez az esemény a népszavazás előtt történt volna, akkor ez a lehetőség valahogy ráhúzhatna a verzióra, de a népszavazás és annak elismerése után Herszon nem csak közigazgatásilag, hanem alkotmányosan is orosz terület, ezért visszavesszük. Ellenkező esetben a nép nem fogja megérteni, hogy mire volt ez a népszavazásokkal való sok kavarás.
    2. Silver99
      Silver99 21. november 2022. 08:25
      +2
      Béke vagy fegyverszünet? Szerintem a béke csak Ukrajna ideológiájával együtt teljes felszámolása esetén lehetséges, minden más fegyverszünet a következő háborúval. A Nyugat soha nem fog megbékülni Ukrajna feladásával, minden kérdést magunknak kell megoldani, a harctéren.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 21. november 2022. 07:58
    +3
    Ne akadályozza meg őket abban, hogy megöljék magukat, minden további nélkül
    1. szajkó
      szajkó 21. november 2022. 08:13
      0
      Számomra mi öljük meg magunkat, nem ők...
  3. Egoza
    Egoza 21. november 2022. 07:59
    +5
    Csak Kuev teljes kapitulációja, tárgyalások nem, és a külterületek villámmegosztása. Hadd kényszerítsenek erre. )))
    1. oldzek
      oldzek 21. november 2022. 09:36
      +1
      Hiszem, hogy a saját tükörük előtt ülve meggyőzik IMHO
  4. Gyógyszerész
    Gyógyszerész 21. november 2022. 08:00
    +1
    Minden vastól hallani a tárgyalásokról. Ugyanakkor mindenki megérti, hogy a közeljövőben lehetetlen vagy kilátástalan. De a „minden jóért és a világ békéjéért vagyunk” szabály mindenkit az udvariasságra kötelez.
  5. Fizik13
    Fizik13 21. november 2022. 08:08
    +1
    Tárgyalások csak a teljes megadásról, törvényszékről, akasztófáról!
  6. Uprun
    Uprun 21. november 2022. 08:09
    +1
    Nos, ki fogja hallani/olvasni? Milyen súlykategóriája van legalább G. Kissingerhez képest.
  7. Leshak
    Leshak 21. november 2022. 08:15
    0
    Fred Fleitz egy másik, bizonytalan, beszélő fej. Rákacsintás
  8. egér
    egér 21. november 2022. 08:15
    +2
    Kiderül, hogy ürügyül úgymond "erőszakolnak" ... és továbbra is fegyvereket szállítanak .... Igen Nem látom értelmét... Bár ahol az állapotok vannak, ott megpihent a jelentés...
  9. szajkó
    szajkó 21. november 2022. 08:15
    0
    Félrebeszél! Senkinek sincs szüksége béketárgyalásokra az ellenség feltételeiről! Se nekünk, se ho*trash, nemhogy omerike..
  10. bombaher
    bombaher 21. november 2022. 08:20
    0
    A jenkik rájöttek, hogy elkezdtek egyesülni, ezért vágynak a konfliktus befagyasztására.
    Ha látnák, hogy nem veszítenek, most harcolnának és harcolnának. Bár most is már más országokból kell húst hozniuk
    1. Pereira
      Pereira 21. november 2022. 08:45
      -1
      Ha látnák, nem veszítenek

      Elvesznek?
      1. bombaher
        bombaher 21. november 2022. 09:31
        0
        A jenkik jók abban, hogy előre kiszámolják a helyzeteket. És mindig igyekeznek időben elmenekülni, és nem akkor, amikor már túl késő.
        Aztán az ukránok kérni kezdték a légvédelmet. Nos, a Yankees-nek nincs annyi transzformátora)
        1. Pereira
          Pereira 21. november 2022. 09:43
          0
          Szóval azt válaszoltad magadnak, hogy a Yankees veszít vagy sem?
  11. Romanenko
    Romanenko 21. november 2022. 08:33
    +1
    Tárgyalás?
    Kivel, elnézést, Bidennel?
    A feltétel nélküli megadás aktusa Varsóban!
  12. APASUS
    APASUS 21. november 2022. 08:55
    +1
    Nincs szükségünk tárgyalásokra, mindannyian láttuk a Mink 2-t. Természetesen be kell fejezni a nótákat
  13. Rusztikus
    Rusztikus 21. november 2022. 09:23
    0
    Ehhez Fleitz szerint elég csak egy feltételt szabni Washington részéről. Ez a feltétel a további fegyver- és egyéb segítségnyújtás.
    Mit? És azt hittem, megszokásból javasolni fogja a kuev nafig bombázását. De ha Oroszországról van szó, akkor még itt is készek feladni szokásaikat. Mikor és kire kényszerítettek az amerofasiszták mást, mint a népirtást?
  14. Kotofeich
    Kotofeich 21. november 2022. 09:28
    0
    "Volt alkalmazott..." "A volt CIA-tiszt úgy gondolja..." És miről beszélünk itt? Egy nyugdíjas véleménye?
  15. evgen1221
    evgen1221 21. november 2022. 09:51
    0
    És ez a testület már dönt valamit? Nem, nem illik idézni. Ott senki sem hallgat Eesovot.
  16. nellyjuri
    nellyjuri 21. november 2022. 10:15
    0
    Nem értem, mit törődik Fashingtonnal Tajvannal? Pontosabban mit törődnek ezzel, értem én, akik bábosok, miért is kellene. De miért nem teszik fel maguknak a hétköznapi amerikaiak ugyanezt a kérdést? Az államok nem ismerik el Tajpej függetlenségét, de támogatni fogják őt a függetlenségi harcban? Micsoda ostobaság.
  17. iouris
    iouris 21. november 2022. 10:52
    0
    Az a javaslat, hogy egy "elemző" vagy akár egy CIA-elemző "kényszerítse Kijevet", tiszta propaganda. Kijev a CIA és az MI6 (vagy mindkettő) ága. Tárgyalásokat kezdeményezni egy ilyen „partnerrel” „Moszkva” számára, az azt jelenti, hogy kölcsönösen elismerik a „Moszkva” nem szubjektivitását.
  18. George Miloslavsky
    George Miloslavsky 21. november 2022. 12:35
    0
    Nem nem. Amíg el nem temetjük az összes fasisztát, addig nincs miről beszélnünk, most lesz közös határunk Kalinyingráddal szárazföldi úton, aztán meggondoljuk, miről beszéljünk veled.
  19. Serge Cooper
    Serge Cooper 22. november 2022. 21:31
    0
    Miért van szüksége a véleményére? Ki ő? Ő hoz döntéseket?