Katonai áttekintés

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma bemutatta az MLRS "Smerch" harci munkáját a különleges műveleti övezetben

50
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma bemutatta az MLRS "Smerch" harci munkáját a különleges műveleti övezetben

A Smerch többszörös kilövésű rakétarendszerek fontos szerepet játszanak az orosz fegyveres erők harci műveleteiben a különleges katonai műveleti övezetben. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma az MLRS "Smerch" munkájáról beszélt, bemutatva a vonatkozó videófelvételeket.


A videófelvétel az RF Fegyveres Erők Központi Katonai Körzetében lévő csapatok Smerch MLRS legénységének munkáját örökítette meg. A Központi Katonai Körzet erői és eszközei aktívan részt vesznek a különleges katonai műveletben.

Az orosz védelmi minisztérium szerint a "tornádók" az ellenség katonai létesítményeit, logisztikai csomópontjait sújtották az ukrán hadsereg hátsó részében. Csak néhány perc áll rendelkezésre a problémák megoldására: az ellenséges objektum koordinátáinak megszerzésére, tüzelési pozíció elérésére, rámutatásra, tüzelésre és pozícióváltásra, hogy az MLRS ne találja el az ellenséget viszontűzzel.

A Honvédelmi Minisztérium hangsúlyozza, hogy a megadott koordinátáktól való alacsony eltérési együttható és a nagy repülési hatótávolság lehetővé teszi a Smerch MLRS legénysége számára, hogy megsemmisítsék a lőszertároló bázisokat, a katonai felszerelések bevetési területeit és az ellenséges állományt. Az MLRS segítségével az Ukrán Fegyveres Erők tartalékos egységeit elvágják a frontvonalon működő főerőktől.

Emlékezzünk vissza, hogy a Smerch MLRS-ek 1987 óta működnek, a szovjet hadiipar hozta létre őket, de még mindig magas fokú hatékonyságot mutatnak. Az ilyen MLRS-ek az Orosz Föderáció fegyveres erőinek szárazföldi erőinek rakétatüzérségi egységeivel állnak szolgálatban.

Videófelvétel a Központi Katonai Körzet számításainak harci munkájáról:

50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. hadnagy tartalék légierő
    hadnagy tartalék légierő 21. november 2022. 13:51
    +8
    A Smerchnek és a Tornado S-nek hadosztályi alárendeltségben kellene lennie, és a főparancsnok tartalékában voltak, ezért a Hurricane-hoz képest kis szám és az alkalmazás bonyolultsága.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 21. november 2022. 14:05
      +6
      Most ezeknek az MLRS-eknek a hadosztályai bekerültek az AK-ba (hadseregtest)
      1. Civil
        Civil 21. november 2022. 14:17
        +1
        01.12.22-re alaposan felkészülni kell. "Az MLRS-ünk a legjobb a világon, a legpontosabb és leggyorsabb"
        1. oleg-nekrasov-19
          oleg-nekrasov-19 21. november 2022. 15:17
          0
          Nos, talán nem kifejezetten 1.12-re. , de mindenképpen fel kell készülni, most az újonnan alakult seregtest harci koordinációja a végéhez közeledik.
        2. Kotofeich
          Kotofeich 21. november 2022. 15:44
          +1
          "Наши РСЗО самые лучшие в мире, самые точные..." Сегодня утром в новостях корреспондент сказал, что ракеты РСЗО попадают в цель с точностью до 3 см (сантиметров КАРЛ!). nevető Я ушам своим не поверил.
          1. Oleg Ogorod
            Oleg Ogorod 21. november 2022. 19:04
            +1
            Хорошо что журналисты не сказали 3 мм. Белке в глаз. Это же журналисты.
            Ракет, которые поражали бы со смерча объект с точностью в метр, практически нет в войсках.
            Да, добрые ракеты залпового огня по площадям ещё пока остались. Но они в условиях сплошных населённых пунктов украины малоприменимы.
            Даже украинцы поняли необходимость точных ракет для смерча, и они давно стали создавать ольху.
            У нас вроде тоже есть, но трохи, для сэби...
            А для массового производства снарядов и ракет в России тоже давно нет потенциала. Нет того количества заводов СССР. Нет тех ресурсов. Большую часть давно просто уничтожили чубайсы, гайдары и козыревы под руководством бурбулиса при патронаже ельцина.
            Поэтому дано было необходимо усилить разработку и массовое производство точного оружия, не только такого дорогого, как искандер и калибр, и как авиационные крылатые ракеты, а более дешёвого для смерча и торнадо С. Но наши генералы жили понятиями прошлых войн, а война в сирии с басмачами это не война с армией, оснащенной современным оружием.
            Поэтому украина оказалась таким сюрпризом для наших генералов, включая тех многих докторов наук и кандидатов из 46 ЦНИИ МО, которые должны были головой отвечать за обеспечение российской армией современным эффективным оружием. Они должны были быть законодателями военной моды. А сейчас мы у ирана покупаем беспилотники и технологиии их производства. Это просто позор какой-то....
            Зима, воевать холодно, сейчас сво заморозится на время, но кто вот лучше вооружится за зиму, сложный вопрос.
            Да и солдаты не должны сейчас всю зиму в блиндажах сидеть, они должны учиться воевать, они должны хорошо питаться и тренироваться, укрепля силу и здоровье. Как и дух. В окопах на передовой этого не сделаешь. Нужна регулярная ротация в тыл и обратно. Нужна современная амуниция и одежда. Нужно хорошее здоровое питание.
            Война дело сложное...
            1. ilya.muromczev2013
              ilya.muromczev2013 22. november 2022. 02:06
              +1
              Много буков, из которых можно понять только одно; "Нужно БЫ", и "Должны БЫ". Кто вам всё должен-то??? После того, как коммунисты, обладая абсолютной, беспредельной властью, умудрились развалить СССР (вместе с армией, естественно), и после того, как при либералах армии у нас фактически не было (в Чечне столько лет воевали сводные отряды), а про флот и говорить нечего - нужно Путину в ноги поклониться за то, что при нём мы возродили хоть такую армию. Кстати, вполне себе боеспособную...
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 23. november 2022. 12:14
              0
              Idézet: Oleg Ogorod
              Большую часть давно просто уничтожили чубайсы, гайдары и козыревы под руководством бурбулиса при патронаже ельцина.

              А Гарант опять не в курсе был что ли? belay 22 года в неведении страной рулил? Он точно в КГБ раньше служил?
          2. Alien From
            Alien From 22. november 2022. 12:08
            +1
            У нас вообще ФАНТАСТИЧЕСКОЕ зомбоТВ
    2. Sapka
      Sapka 21. november 2022. 14:18
      +2
      A nagy kaliberű (300 mm-es) tüzérség mindig a Legfelsőbb Főparancsnokság tartalékának ezredeiben, dandárjaiban, hadosztályaiban volt. Mije lenne egy ilyen kaliberű és ilyen lőterű hadosztályparancsnoknak? Miben rejlik a hadosztály közvetlen feladatának mélysége? A tüzérség, mint minden tűzfegyver és harci támogató egység, csatlakoztatható és támasztható is, nincs probléma, csak helyesen kell megszervezni az interakciót. És mi kevés, és mire van "sok" mára (február 24-től) a szárazföldi erőknél, légideszantoknál, képviselő? Ha van egy jól működő interakció, kommunikáció, mik az alkalmazás nehézségei? Tűztámogatást kért és megadta a koordinátákat, vagy tűzfeladatot tűzött ki.
      1. hadnagy tartalék légierő
        hadnagy tartalék légierő 21. november 2022. 14:49
        -1
        Idézet Captól
        Mije lenne egy ilyen kaliberű és ilyen lőterű hadosztályparancsnoknak? Miben rejlik a hadosztály közvetlen feladatának mélysége? A tüzérség, mint minden tűzfegyver és harci támogató egység, csatlakoztatható és támasztható is, nincs probléma, csak helyesen kell megszervezni az interakciót.

        A Tornado-S hatótávolsága nem olyan nagy, mindössze 120 km (és még akkor is, ha az elülső élről ütközik, ami tele van a kilövők vereségével, az eredmény 10-20 km-es hatótávolság a frontvonaltól) . Az ilyen nagy kaliber jelenléte a hadosztályban gyorsabb felhasználást tesz lehetővé azonosított célpontokon. Ellenkező esetben a célpontok azonosításakor ezeket az MLRS-eket át kell vinni, vagy általában más megsemmisítési módot kell választani. Vagyis 1600 kilométeres frontunk van, minden nap újabb és újabb célpontokat tárnak fel, amelyeket gyorsan el kell találni, de hogyan lehet ezt megtenni, ha nincsenek fegyverek a csatatéren? És ekkor megjelent egy cél, és azonnal kéznél voltak a pusztítás alapértelmezett eszközei.
        1. Sapka
          Sapka 21. november 2022. 15:01
          +2
          Látom, alapvetően nem érted, mi forog kockán. Ismételten, ahhoz, hogy az „Aurora” cirkáló vagy a „Dwight Eisenhower” repülőgép-hordozó a hadosztály támadó- vagy védelmi zónájában lévő célpontokat elérje közvetlen feladatának mélységéig, ezeknek a hajóknak nem kell a hadosztály részét képezniük. osztály. A harci műveletek szervezésekor elegendő az interakciót és az átfogó támogatást megszervezni, és meghatározni, hogy ezek a hajók a hadosztályparancsnokhoz kerülnek-e, vagy támogatják-e a hadosztály feladatai során. És ennyi. A tűzrendszer megszervezésénél figyelembe veszik a feladat mélységét és a megsemmisítési hatókört, mindenre, ami egyértelműen messzebb van az alakulat legközelebbi feladatának mélységétől (jelen esetben), az alátámasztó eszközökkel hat, azaz a magasabb rangú parancsnok segítségével. Például, ha a hadosztályfelderítő képes „bemászni” Lengyelország területére (persze Isten ments), és észlelni tud egy hadműveleti rakétaosztályt, amely adatokat készít a KNP tüzelésére és ennek a hadosztálynak az állásaira, akkor a hadosztályparancsnok Azt hiszem, nem üti meg ezt a hadosztályt, itt magam A Legfelsőbb Főparancsnokság koordinálja az ütést))), és nem hadosztályon, még hadtesten vagy hadseregen keresztül szállítják le...
          1. hadnagy tartalék légierő
            hadnagy tartalék légierő 21. november 2022. 15:18
            0
            Idézet Captól
            Látom, alapvetően nem érted, mi forog kockán. Ismételten, ahhoz, hogy az „Aurora” cirkáló vagy a „Dwight Eisenhower” repülőgép-hordozó a hadosztály támadó- vagy védelmi zónájában lévő célpontokat elérje közvetlen feladatának mélységéig, ezeknek a hajóknak nem kell a hadosztály részét képezniük. osztály. A harci műveletek szervezésekor elegendő az interakciót és az átfogó támogatást megszervezni, és meghatározni, hogy ezek a hajók a hadosztályparancsnokhoz kerülnek-e, vagy támogatják-e a hadosztály feladatai során. És ennyi. A tűzrendszer megszervezésénél figyelembe veszik a feladat mélységét és a megsemmisítési hatókört, mindenre, ami egyértelműen messzebb van az alakulat legközelebbi feladatának mélységétől (jelen esetben), az alátámasztó eszközökkel hat, azaz a magasabb rangú parancsnok segítségével. Például, ha a hadosztályfelderítő képes „bemászni” Lengyelország területére (persze Isten ments), és észlelni tud egy hadműveleti rakétaosztályt, amely adatokat készít a KNP tüzelésére és ennek a hadosztálynak az állásaira, akkor a hadosztályparancsnok Azt hiszem, nem üti meg ezt a hadosztályt, itt magam A Legfelsőbb Főparancsnokság koordinálja az ütést))), és nem hadosztályon, még hadtesten vagy hadseregen keresztül szállítják le...

            В том то и дело что сейчас дивизия может на 100 км минимум заглянуть при помощи Орланов 10(практическая дальность 600 километров у беспилотника) за линию фронта и что они должны запрашивать средства поражения у вышестоящего командира? Опять лишняя цепочка(время) в принятии решений за которое цель может уйти. Нужно больше власти давать низшим командирам, а то будет как в СССР, вроде командир корабля, а ничего не решаешь без старшего.
            1. Sapka
              Sapka 21. november 2022. 15:33
              0
              Командиру дивизии заглядывать на 100 км вперед не нужно, совсем. У командира есть задача, условно, до 5 - 10 км, есть темп продвижения в наступлении. Пока дивизия продвинется на 20 - 30 и более км, тактическая обстановка поменяется так, что не будет иметь ни какого смысла все остальное. Дивизия, как и все остальное, не наступает и не обороняется сама по себе, она входит в состав некой группировки (корпус, армия, фронт.......) и все это вместе взятое, наступает или обороняется, а может, частично наступать (напр на левом фланге), частично обороняться (в центре и на правом). Есть вышестоящий командир, есть единая система управления, в том числе огнем.По вашему принципу, давайте "Торнадо" в состав мотострелкового взвода или роты в штат введем, для пущей силы, ТОЗ, в каждое отделение по вертолету боевой поддержки дадим))). Я неоднократно написал про ГЛУБИНУ задачи дивизии. Командир дивизии на 100 км и смотреть не станет, ему б на 10 - 15 все увидеть))))))).
              1. hadnagy tartalék légierő
                hadnagy tartalék légierő 21. november 2022. 15:40
                0
                Idézet Captól
                Командиру дивизии заглядывать на 100 км вперед не нужно, совсем.

                Тогда зачем дивизии дали такие дальние беспилотники и зачем их сопрягли с дивизионной артсистемой Мста-СМ? Сейчас всё меняется, дивизии меняются, появился ПТРК Гермес с дальностью 100км и кому их передадут? Опять в резерв верховного? Или может быть командующий армией будет решать поражать ли Гермесом танк на дальности 100 км? Это бред какой получается с точки зрения логики. Сейчас развиваются средства поражения и под средства поражения должна меняться и организационная структура и задачи дивизии.
                1. Sapka
                  Sapka 21. november 2022. 15:53
                  0
                  Задачи дивизии формируются на основании ее возможности, в части ведения тактических действий. Если вы солдату-пехотинцу дадите автомат с дальностью стрельбы 10 км, это не означает, что стрелковое отделение будет наступать по 50 км в день, а боец будет поражать цели на дальности 6 км)))) Понятно, что дальность средств поражения должна увеличиваться, но 100 км для дивизии, это ...так себе. Дивизия не имеет таких задач ежедневно. Еще раз, есть принцип ПРИДАННЫХ и ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ средств поражения. Если у дивизии будет стоять задача, в ходе которой будет вероятность поражения на большую глубину, ему ПРИДАДУТ дивизион, может и полк, и комдив будет ставить им огневые задачи.
        2. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 22. november 2022. 02:12
          0
          "Дальность у Торнадо-С не такая большая всего 120 км"...
          Это где вы такую дальность видели?:) Максимум 80 км, да и то если стрелять снарядами с агитационными листовками... На 120 км, это может быть, если стрелять активно-реактивными, но я такого за всю жизнь не видел...
          1. hadnagy tartalék légierő
            hadnagy tartalék légierő 22. november 2022. 13:37
            0
            Idézet: ilya.muromczev2013
            . На 120 км, это может быть, если стрелять активно-реактивными, но я такого за всю жизнь не видел...

            Новые снаряды корректируемые пишут 120 км дальность с возможностью увеличения до 200 км. Так как они корректируемые может бч уменьшили, да и наверняка топливо более эффективное за 30 лет появилось.
  2. Lile
    Lile 21. november 2022. 14:04
    0
    Kérdések azokhoz, akik ismerik - milyen eszköz van az állványon, miért? Rádióállomás - baofeng?
    1. Mormogás 55
      Mormogás 55 21. november 2022. 14:09
      +1
      Lile hi, félek hibázni, de a "készülék" úgy néz ki, mint egy iránytű.
    2. Bogalex
      Bogalex 21. november 2022. 16:59
      +1
      Это буссоль - прибор для привязки и ориентирования орудий и боевых машин на местности.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 23. november 2022. 12:22
        0
        Idézet a Bogalextől
        Это буссоль

        Это либо для ТВ показуха, либо позорище очередное. По буссоли работать, это архаизм сегодня. Уже давно арта на смартфоны с артблокнотами перешла, и офлайнкартами. Там остается только к местности привязаться, и в артблокнот данные ввести.

        Если в чем то ошибаюсь, пушкари подправьте.
        1. Bogalex
          Bogalex 23. november 2022. 15:34
          0
          Скорее всего для ТВ.
          Хотя лично я ничего особо архаичного в работе с буссолью не вижу.
          Что же касается утверждения о
          Уже давно арта на смартфоны с артблокнотами перешла, и офлайнкартами

          то да, это по большей части верно.
          Однако есть нюанс. Все эти смартфоны и программы для расчета установок - почти на 100% кустарщина, за качество которой никто не отвечает (не говоря уже о том, что не для каждой системы и не для любого снаряда они разработаны).
          А вот за результат, случись чего, ответят вполне конкретные должностные лица, в том числе и командир орудия.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 23. november 2022. 16:01
            0
            Idézet a Bogalextől
            Все эти смартфоны и программы для расчета установок - почти на 100% кустарщина,

            Нет, приложение Артблокнот уже давно обкатаны. Там в приложении есть выбор орудия и снарядов.
            1. Bogalex
              Bogalex 23. november 2022. 16:17
              0
              "Обкатаны" и "приняты на снабжение ВС и поставляются в войска" - это далеко не одно и то же.
              Насчет выбора снарядов - ну спросите у знакомых пользователей, есть ли в приложении возможность выбрать, к примеру, снаряд 3ОФ22 или 3-ОФ-24 для 2С3? )))
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 23. november 2022. 16:41
                0
                Idézet a Bogalextől
                "Обкатаны" и "приняты на снабжение ВС и поставляются в войска" - это далеко не одно и то же.

                В артиллерии Л-ДНР давно используется. Как и квадрокоптеры, про которых в наших ВС до 24.02.22 даже не знали. Которые кстати на вооружение тоже не приняты.
                1. Bogalex
                  Bogalex 23. november 2022. 17:13
                  0
                  В артиллерии Л-ДНР давно используется.

                  Да много чего много где используется и не только в артиллерии ЛДНР. И пока никому особо нет дела до результатов стрельбы, как это имеет место сегодня, никто особо и не интересуется, с какой ошибкой лёг залп.
                  Однако ситуация может и поменяться. И когда, как это бывало в Чечне, к СОБу и командиру орудия придут сотрудники прокуратуры и спросят, почему именно такие установки прозвучали в команде на открытие огня или его корректировку, то, если в качестве ответа те достанут смартфон с программой "Артблокнот", им можно будет только посочувствовать - помочь уже вряд ли получится.
                  квадрокоптеры, про которых в наших ВС до 24.02.22 даже не знали

                  Не перегибайте пожалуйста. Применение беспилотников в интересах подразделений артиллерии уже как минимум лет 10 у нас не новость. На вооружение они да, не приняты (кроме одного), однако в войска поставляются вполне официально, в отличие от планшетов.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 23. november 2022. 17:18
                    0
                    Idézet a Bogalextől
                    Применение беспилотников в интересах подразделений артиллерии уже как минимум лет 10 у нас не новость.

                    Только в войсках про это не слышали. А на Донбассе с помощью тех же Мавиков люди успешно воюют. Я про массовость и доступность применения в качестве корректировщика для каждой батареи, а не по запросу у командования. Об этом пишут многие военкоры.
                    П. С. По прокуратуре согласен, у нас все для бумажки.
                    1. Bogalex
                      Bogalex 23. november 2022. 17:24
                      0
                      В каких войсках не слышали? Я огневые задачи с корректировкой с помощью беспилотника на 33 ОВП (г. Луга) выполнял в 2015 году. Луга - это, как я надеюсь Вы знаете, далеко не ЛДНР.
                      "Массовость и доступность применения в качестве корректировщика для каждой батареи" - это, увы, сегодня действительно проблема. Вот только проблема это общая - не надо мне петь военных песен про то, что "на Донбассе с помощью тех же Мавиков люди успешно воюют", а в ВС РФ об этом "даже не знали". Это ложь.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 23. november 2022. 19:06
                        0
                        Idézet a Bogalextől
                        Hazugság

                        Ну значит практически все независимые военкоры так же лгут. Макс Фомин, Мурз , ,Романов Лайт, Старше Эдды и многие другие. Посмотрите видео выше.
  3. Mormogás 55
    Mormogás 55 21. november 2022. 14:05
    -1
    Már bemutattuk az Aerospace Forces, a Tüzérség minden típusa, a Páncélos Erők, a Sappers és a Mérnöki csapatok hatékony munkáját, a motorizált puskákról és a PMC-kről, a különleges erőkről minden nap beszámolnak, és mindenhol hatékonyan dolgoznak az emberek.
    1. VORON538
      VORON538 21. november 2022. 14:14
      -2
      Mormolj, ne morogj, mit akarsz szemrehányást tenni azoknak a harcosoknak, akik ezt végzik, és nem döntik el, hol végezzék el ezt a munkát? hiNemrég válaszoltam a helyettes egyik kérdésére, hogy miért nem végeztük el a (SOK) helyszínen az (ütemezett) munkát... (a főnök a folyosón) "és én... úgy nyomtam a lábam, és mindent elküldtem hogy ... és nem hagyta?" Hogyhogy? Reméltem, hogy VAN más, de ... De a főnök csak gólt szerzett, vagy elfelejtette, de a helyettes zavartan megkérdezi (az ötödik pont rögtön szégyen) . hiÉv végén felragasztják a 100 százalékos teljesítettségi jelet... és ha valami, hát nincs főnökük helyettessel, nem nekik kell korrigálni a helyzetet. hiÉs az újságírók...azt eszik, amit a szakácsok adnak, nem a fellépők (harcosok).Szerinted VAN más?
      1. Mormogás 55
        Mormogás 55 21. november 2022. 14:35
        0
        VORON538 hi, és hol olvastad, hogy morogok az élvonalban lévő harcosokon? Talán ahova a második lépcső harcosait, az orvostudományt, az önkénteseket akasztottam be? A kérdésem másokhoz szól, akik távol állnak ezektől az általam megjelölt kategóriáktól.
      2. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 22. november 2022. 02:18
        0
        Да кто у вас всё "ссы"-то??? Шефы какие-то:(. Вы где служите? У нациков численное превосходство в живой силе, и нескончаемые поставкие вооружения - вот в чём проблема. А не какие-то мифические "недоклады наверх".
  4. Div Divych
    Div Divych 21. november 2022. 14:15
    +3
    Itt az orosz fegyvereket próbálják dicsérni, de számomra jobb objektíven mérlegelni a képességeit és a fronton való jelenlétét.

    Nemrég bekapcsoltam a tévét, Bident dicsérték a szövetségi csatornák! Megmutatták, milyen jó volt fiatalkorában...
    A fenébe, háborúban állunk vagy sem, csak nem értem...
    Egy másik műsorban a francia birtokot mutatták be a vezető szövetségi csatornáknál, az Egyesült Oroszországnál. Az embernek az a benyomása támad, hogy a moszkoviták utálják hazájukat, és készek pénzért eladni országukat és lelküket.


    így van? Lehet, hogy nem mindenki ilyen, és a sorokat ki kell takarítani. Vagyis távolítsa el a külföldi ügynököket a kormányból és a szövetségi csatornákból.
    1. Div Divych
      Div Divych 21. november 2022. 14:32
      +2
      A mínuszok kedvéért felteszek egy linket Biden PR-jére a csatornáinkra
      https://www.1tv.ru/news/2022-11-20/441918-prezidentu_ssha_80_let_besprintsipnost_plagiat_strannosti_na_publike_semeynye_skelety_v_shkafu

      A gyermekeinkhez való hozzáállás miatt meg kell-e bocsátanunk a vágyát, hogy megöljön minket?
    2. lex
      lex 21. november 2022. 15:07
      -1
      A fenébe, háborúban állunk vagy sem, csak nem értem...

      A katonai-politikai vezetés nem harcol és nincs háború, felejtsd el ezt a szót. Van egy CBO és egy időszak.
      Hírek olvasása!
      A Roszkomnadzor megtiltotta a médiának, hogy „háborúnak” nevezze az ukrajnai különleges műveletet, itt a válasz a háborúról.
  5. Fredegar Pusiks Jr.
    Fredegar Pusiks Jr. 21. november 2022. 14:17
    +1
    Hol vannak akkor a Hamers analógjai?!
    Tornado 1987...
    1. Dohányos
      Dohányos 21. november 2022. 14:21
      +1
      itt:
      https://topwar.ru/199651-rossijskij-otvet-himars-sistemy-kama-i-uragan-1m.html
  6. Uprun
    Uprun 21. november 2022. 14:21
    +4
    Miről szól ez az opusz? 20 kimár található a külterületek közelében, de ezek Hersontól a Luganszk régióig rémálom, nem számít, milyen érkezés - kimárok vannak, kimárok itt. Nálunk is csak 20-30 darab van. "Smerchey" az elején? Valami rémálom hátul a fegyveres erők Ukrajna nem nagyon figyelhető meg, éppen ellenkezőleg, van egy klaszter l / s és felszerelések ütközés, akkor itt. A Herson régióban nem voltak tornádók, vagy a használat nem volt hatékony. A kampányban nincs minden rendben a szervezettel és az interakcióval. A fegyver valószínűleg jó, de hogyan dobják el?
    1. Dohányos
      Dohányos 21. november 2022. 14:24
      -3
      A hymerek oda ütnek, amerre a helyiek mutatnak... A másik oldalon a helyiek nem szívesen továbbítanak adatokat csapatainknak. Ennyi a hatékonyság...
      1. Dartanian
        Dartanian 21. november 2022. 15:15
        -2
        Nos, úgy tűnik, a NATO műholdrendszere az elvárásoknak megfelelően működik..... És hol van a mi orbitális rendszerünk, én személy szerint nem értem, vagy nem létezik, vagy létezik, de nem igazán működik. Szomorú az egész :(
        1. Horon
          Horon 21. november 2022. 15:39
          -1
          От спутникового наблюдения научились прятаться, а вот от местных жителей не спрячешься. А вот блокировать связь на подконтрольных территориях, а ещё лучше контролировать её, наша технологическая отсталость не позволяют.
  7. Vlagyimir Posztnyikov
    Vlagyimir Posztnyikov 21. november 2022. 14:43
    0
    Megnézte a videót. Ez némi szégyen! Megértem, hogy 35 év múlva ..... mind polimerek vagyunk. De miért nem tesz tanúskodó D. Rogozin, aki hét éven át az egész orosz védelmi ipart irányította, ma a nyomozóknak (a bűntársaival-fűrészemberekkel együtt), hanem nindzsának öltözve rohangál a közeli hátsó részében, direkt marhaságokkal? És ezért nem vizsgálják, mert ez a szégyen nem vis maior, hanem a "hatékony vezetők" tevékenységének természetes következménye. Ez jogos szégyen!
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 21. november 2022. 14:47
    +1
    Szép volt fiúk! Győzd le az ellenséget! És most találjuk ki, mit láttam - egy szupermodern nagy teljesítményű fegyver és ... a fedélzeten lévő kesztyűtartó kinyílik, és eltávolítják róla a hevedereken és csavarokon lévő ősi állványt, nem először telepítenek egy bizonyos optikai eszközt a háromlábú állvány és egy nyílt terepen álló katona néz a szemével és hangosan kiabál... A srácok mindent megtesznek azzal, amit adtak, de tényleg lehetetlen volt közvetlenül a vezetőblokkba integrálni a magassági szögérzékelőt? Valóban lehetetlen rugós állványt készíteni, és az optikának olyan védőburkolatot készíteni, amely lehetővé teszi szerelvényként történő szállítását egy speciális rekeszben? Tényleg nem lehet biztos abban, hogy a vadászgépnek ne kelljen állvány mögött ácsorognia - egy videokamera és a primitív elektromechanika egy fillérbe kerül... Miért keverik nálunk mindig az atomkorszakot a kőkorszakkal ??? És ami a legfontosabb - láttam a rakéták kilövését, de szokás szerint nem láttam az eredményt - miért nem tesznek közzé objektív ellenőrzési adatokat a videóban?
    1. Vlagyimir Posztnyikov
      Vlagyimir Posztnyikov 21. november 2022. 14:51
      +2
      Idézet: Leader_Barmaleev
      Miért keverjük mindig az atomkorszakot a kőkorszakkal???

      Látom te is észrevetted.
    2. Dartanian
      Dartanian 21. november 2022. 15:13
      -4
      Az egész országnak ugyanilyen kérdései vannak... De válaszok nincsenek. Akinek shamearogozinnak kell válaszolnia, az NWO-ban rohangál és reklámoz.....
    3. patron
      patron 21. november 2022. 20:02
      -2
      А Вы подпишите контракт и "прогуляйтесь" на передовую. Все увидите "из первых рук". Шоу, блин, нашел
  10. pontos
    pontos 21. november 2022. 15:14
    +1
    Akkor miért nem látunk ugyanolyan pontos ütéseket, mint a Hummerek a hidakon és a raktárakon?
  11. pontos
    pontos 21. november 2022. 15:16
    -3
    Idézet: Leader_Barmaleev
    de mint általában, nem láttam az eredményt - miért nem tesznek közzé objektív ellenőrzési adatokat a videóban?

    Mert vagy nem léteznek, vagy az eredmények túl messze vannak attól, hogy elmondják.
    Tulajdonképpen milyen eredményeket akarsz ilyen célzási pontossággal?