A kínai ipar hivatalosan is bemutatta a ZRPK "Type 625E"

83
A kínai ipar hivatalosan is bemutatta a ZRPK "Type 625E"
ZRPK "Type 625E" a kiállítás kulisszái mögött


A legutóbbi Airshow China 2022 során a kínai védelmi ipar számos új fejlesztést mutatott be a légvédelem területén. Az egyik legérdekesebb ilyen jellegű új termék az ígéretes Type 625E légvédelmi rakéta- és lövegrendszer volt. Egy már ismert modell alapján készült, és a lehető leghasonlíthatóbb hozzá, de más fegyvereket is hordoz, aminek köszönhetően az összes fő harci tulajdonság növekedése érhető el.



Első előadás


Az új ZRPK-t a legutóbbi kiállítás egyik pavilonjában mutatták be más modern légvédelmi rendszerek mellett. A Type 625E-t a China South Industries Group Corporation (CSGC) és a Norinco fejlesztette ki. Az információs tábla szerint ez egy "integrált légvédelmi rakéta- és lövegrendszer".

A két vállalat bemutatott egy promóciós videót is, amely új légvédelmi fegyvereket mutat be. "625E típus". Bemutatták a légi célpontra lövést, valamint a tűzvezető rendszer hőkameráján keresztül is készültek felvételek. A videón látható, ahogy egy gyorstüzelő ágyú nagyszámú lövedéket lő ki egy gyakorló célpontra, és az a levegőben szétesik.


A komplexum egy tartályhajón, megbecsülheti a méretét

Sajnos az új kínai ZRPK alkatrészeinek pontos összetétele még mindig nem ismert, bár van néhány információ erről a témáról. A taktikai és technikai jellemzőket, valamint a megoldandó feladatok körét és egyéb jellemzőket nem közöljük. A nyilvánosságra hozott információk és a komplexum megjelenése némi feltételezést tesz lehetővé, de még nem világos, hogy ezek mennyire felelnek meg a valóságnak.

Frissítési lehetőség


A legutóbbi kiállításon a "Type 625E" első nyilvános bemutatójára került sor. Ugyanakkor nyílt anyagokban már megjelent egy ilyen légvédelmi rakétarendszer. Így a Norinco tavaly először mutatta be az ígéretes CS / SA5 légvédelmi rendszert, rakéta- és ágyúfegyverekkel is. Különösen egy tüzérségi rendszer tesztjeinek filmfelvételét mutatták be ágyúból légi célpont tüzelésével. A videó prototípusa nem különbözött a mostani ZRPK kiállítástól.

Az Airshow China 2022 új videója pontosan ugyanazt a felvételt használta fel a tesztből, de ezúttal a "Type 625E" felirat szerepelt. Ebből következik, hogy az új ZRPK-t legkésőbb 2020-21-ig fejlesztették ki. majd jött a teszt. És csak most az ipar tartotta lehetségesnek, hogy nyilvános rendezvényen mutassa be.


Feltételezhető, hogy a jelenlegi "Type 625E" a régebbi CS / SA5 alapján lett kifejlesztve, és valójában annak módosított és modernizált változata. Ezt a verziót egy közös alváz és egy egységes torony támogatja különböző fegyverekkel. Az új projekt részeként egy többcsövű ágyút és egy rakétarendszert cseréltek le. Elképzelhető, hogy a helyzet megvilágításának és a tűz megfékezésének eszközei jelentős frissítésen mentek keresztül.

Műszaki jellemzők


A ZRPK "Type 625E" elődjéhez hasonlóan speciális négytengelyes alvázra épül. Valószínűleg ez a Type 08 páncélozott személyszállító/gyalogsági harcjármű újabb módosítása. Az alváz elülső motoros elrendezésű; a motortér mellett található a vezérlőtér. A hajótest középső és hátsó része a harci rekesznek van átadva kezelői pozíciókkal. A tetőn egy nagy harci modul található minden fegyverrel.

Mindkét rendszer harci modulja egy teljesen forgó torony a szükséges eszközök teljes készletével. A homlok közepén egy oszcilláló kilövő áll automata ágyúval, az oldalakon két kilövő található, mindegyiken négy-négy légvédelmi rakétával. A füstgránátvetők a modul homlokára vannak rögzítve. A modul tetejére fényszóró-érzékelő radar került. Az oldalain további két mobil egység található - valószínűleg egy optikai helymeghatározó állomás és egy nyomkövető radar.


Gép a kiállítási pavilonban

A "Type 625E" index nemcsak a komplexum egészére, hanem a fegyverére is utalhat. A tüzérségi rendszerek kínai nómenklatúrája azt jelzi, hogy ez egy 25 mm-es kaliberű hatcsövű fegyver. Egy ilyen rendszer tűzsebessége meghaladhatja a 4-5 ezer lövést / perc. A hatékony tűz hatótávolsága több kilométer. A torony belső térfogatának jelentős részét lőszernek kell elfoglalnia.

A fegyvert nyolc rakéta egészíti ki szállító- és indítókonténerekben. Egyes jelentések szerint ezek FN-10 típusú termékek, amelyeket a közelmúltban fejlesztettek ki. Az ilyen típusú rakéták teste változó átmérőjű, és infravörös irányítófejjel van felszerelve. Kilövési távolság - akár 10 km, célmagasság - akár 5 km.

A rendelkezésre álló adatokból az következik, hogy a Type 625E légvédelmi rakétarendszer képes a légteret önállóan figyelni egy fázisrendszerű, esetleg aktív radar segítségével. A lokátor adatai szerint az optikai-elektronikai állomás és a nyomkövető radar szerepel a munkában. Ők felelősek a fegyverek célzásáért. Feltételezhető, hogy az SLA minden szükséges funkcióval rendelkezik, mint például az automatikus működés, adatcsere más légvédelmi rendszerekkel stb.

Katonai légvédelemhez


Így a "Type 625E", mint elődje a CS / SA5 formájában, egy rövid hatótávolságú önjáró légvédelmi rakéta- és fegyverrendszer, amelyet katonai légvédelemben való használatra terveztek. Több modern komponens ötvözésének köszönhetően meglehetősen sikeres megjelenés jött létre, amely számos alapvető feladatra ad megoldást.


próbalövés

A komplexum többtengelyes alvázra épül, amely nagy mobilitást és tereptulajdonságokat kínál. Segítségével a ZRPK kísérheti a szárazföldi erőket menetben és csatában, folyamatos légvédelmi fedezetet biztosítva számukra. A meglévő technológiával való egyesülés bizonyos előnyökkel jár.

A rendszeres radar és ECO segítségével a komplexum legalább 12-15 km-es körzetben képes figyelemmel kísérni a helyzetet. Az FN-10 rakéták jellemzői elegendőek számos légi támadó fegyver ellen. Pozitív tulajdonság, hogy nyolc rakéta készen áll az indításra.

A közeli zónában, amelynek sugara legfeljebb néhány kilométer, egy többcsövű fegyver lép működésbe. Feladata az egyes objektumok legyőzése, amelyek áttörték a rakéta "echelont". A 25 mm-es fegyvert földi célok ellen is lehet használni. A nagy tűzsebesség minden helyzetben növeli annak valószínűségét, hogy eltalálja a célpontot, és végzetes sérülést okoz.

A "Type 625E" ZRPK felszerelésének és fegyverzetének összetétele azt jelzi, hogy képes felderíteni, támadni és megsemmisíteni a harcászati ​​és katonai repülőgépeket és helikoptereket. repülés, valamint különféle pilóta nélküli rendszerek és repülési fegyverek. Általánosságban elmondható, hogy a komplexum képes megvédeni a menetben lévő csapatokat és pozíciókat minden jelenlegi és vélt fenyegetéstől. A pontos teljesítménymutatók azonban nem ismertek. A tesztek során kellett volna beszerelni őket, de nem sietnek az ilyen jellemzők nyilvánosságra hozatalával.


A kezelő szemével: az FCS sárga keretei jelzik a célpont töredékeit

Az ilyen önjáró ZRPK-nak bizonyos kereskedelmi kilátásai vannak. Szolgálatba léphet a Kínai Népi Felszabadító Hadseregnél, vagy exportszerződés tárgyává válhat. A taktikai és technikai jellemzők elvárt szintje lehetővé teszi számára, hogy felvegye a versenyt a külföldi modellekkel.

A kereskedelmi kilátások kapcsán meg kell jegyezni a jelenlegi "Type 625E" és a régebbi CS / SA5 egyesülését. Ezek a harcjárművek ugyanarra az alapra épülnek, és majdnem ugyanazt a harci modult tartalmazzák, de különböző fegyver. Ennek köszönhetően a potenciális vásárló olyan légvédelmi rakétarendszert választhat, amely jobban megfelel az igényeinek. Nem zárható ki, hogy a vásárlók akár a fegyverek és egyéb felszerelések összetételének megválasztására is lehetőséget kapnak.

Moduláris megközelítés


Így a kínai ipar tovább fejleszti az önjáró katonai légvédelmi rendszerek irányát. Az elmúlt években két új rakétaágyú rendszert fejlesztett ki és mutatott be a nagyközönségnek egyszerre rövid hatótávolságú rakétákkal és gyorstüzelő kis kaliberű lövegekkel. Egy ilyen technika, pl. új típusú 625E, tesztelték, és valószínűleg megerősítette a tervezési teljesítményt.

A közeljövőben sorozatba kerülhet az új ZRPK a PLA vagy egy külföldi ügyfél érdekében. Emellett számíthatunk arra is, hogy a következő kiállításokon a CSGC és a Norinco új, ilyen jellegű komplexumokat mutat be különböző innovációkkal. Ebben az esetben egy moduláris felépítésű, jól ismert műszaki és kereskedelmi előnyökkel rendelkező légvédelmi rendszerek teljes értékű családja jön létre.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

83 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    November 25 2022
    A kínai ipar hivatalosan is bemutatta a ZRPK "Type 625E"

    Ugyanazt a bázist vették fel az orosz "Pantsir"-hoz ...
    1. -3
      November 25 2022
      Idézet tőle: yuriy55

      Ugyanezt a bázist vette fel az orosz "Pantsir" számára

      "a benzined, a mi ötleteink..." (C) "aranyborjú".
    2. +3
      November 25 2022
      Ugyanezt a bázist vette fel az orosz "Pantsir" számára

      Ennek ellenére valószínűleg nem mondható el, hogy a "Shell" darabokra szakadt volna, még a fotón is látszik, de az, hogy rakétáról és ágyúról van szó, érthető, az UAV-ok elleni harc több mint aktuális!
      1. +3
        November 25 2022
        Ez nem a Shell analógja. Még az első módosítása is. Ez inkább a Tunguska analógja.
        1. -1
          November 25 2022
          Idézet garri lintől
          Ez nem a Shell analógja. Még az első módosítása is. Ez inkább a Tunguska analógja.

          Ez nem technikai összehasonlítás. Ez irónia!!! Talán azt hiszi, hogy nem vettem észre a különbséget? Itt a rakéták teljesítményjellemzői gyengébbek, de az alap alacsonyabb... Lássuk működés közben.
          1. 0
            November 26 2022
            Alul az alap. De a Shellben van egy teljes értékű légvédelmi tüzérek posztja. Hosszú távra orientált. Innen jön a méret.
            1. 0
              November 26 2022
              Az alváz a zrpk rendeltetésétől függ.... nem hiába készült a tugkuz sínen.... valaki harci alakulatokban menjen.... a páncélozott szállító alapú alváz valami a kettő között van. egy teherautó és egy lánctalpas. A KAMAZ egy mobil platform légvédelmi rakétarendszerekhez. És a páncélozott szállítókocsik kerekes alvázával még mindig van egy problémánk ....
              1. 0
                November 26 2022
                Jaj, igen. Probléma van az alvázzal. De van egy Pine és egy Birdcatcher is hernyó alvázon. Ami a képességeket tekintve ennek a kínainak analógja.
                1. 0
                  November 26 2022
                  Az Orosz Föderáció számára ez nem helyettesíti a hernyókat, de néhány országban igen
    3. -1
      November 25 2022
      Érdeklődnék, hogy csináltak-e távrobbantásos, programozható lövedékeket?
      Vagyis nem úgy, hogy tűzzel árasztják el a célpontot, hanem megfelelő távolságból srapnellel eltalálják.

      Ha megtehetik, akkor ez nagy plusz a rendszer számára. Megtakarítjuk a lőszert, a cső élettartamát és megnöveljük a hatékonyságot. Drágább, de mindenképpen értékesebb...
      1. +3
        November 25 2022
        a Gatlingből ítélve valószínűleg nem, különben szikra és nagyobb kaliber lett volna
      2. +2
        November 25 2022
        Az amerikaiaknak vannak programozható detonációjú lövedékei 25 mm-es kaliberben, de a Gatling-rendszereken nem használják, ezek jelentése pont az, hogy percenkénti 4-5 ezer lövéses tűzsebességgel. hozzon létre egy ólomfalat a célpont előtt.
      3. +1
        November 26 2022
        A képen a Gatling rendszert látjuk .... nem valószínű, hogy valaki shellekhez való programozót kombinál vele. És 5-6 tonna lövés tűzsebessége esetén ez nem szükséges.
    4. -1
      November 26 2022
      Szóval ez az! A különbségek, ha vannak, minimálisak!
    5. -1
      November 26 2022
      A kínaiak továbbra is „használják” mások fejlesztéseit, technológiáit és felfedezéseit. Bár ez természetesen nem pontos másolat.
      Kérdés: "Mi akadályoz meg minket abban, hogy ugyanezt tegyük? Gondoskodás, mint a késő Szovjetunió idején - Gorbacsov, az "ipari intelligencia" hiánya vagy a "másoktól származó kiváló munkája"? Talán minden oldalról piros vonalakkal borítottak ránk ?!.
    6. -1
      November 27 2022
      Idézet tőle: yuriy55
      Felvették az orosz "Pantsir" bázisát ..

      A "Shell" hidegebb rakétákkal rendelkezik, hatótávolsága akár 20 km. 10 km ellen. Csak a platformjuk stabilabb. De a ZRPK ötlete igen - a "Shell"-ből.
  2. 0
    November 25 2022
    Miért különböző színűek a kerekek?
    1. 0
      November 25 2022
      Idézet: Vjacseszlav P
      Miért különböző színűek a kerekek?

      és nincs sapka a traktoron a hátsó tengelyeken .. igen?
    2. 0
      November 26 2022
      A gumiabroncsok terepszínűre festettek. Így az autó jobban elbújik. nevető lol
  3. TIR
    +1
    November 25 2022
    A ZRPK továbbra is élvonalbeli gép. Ezért szükséges, hogy olyan legyen, mint minden első vonalbeli jármű, páncélozott kabinnal és személyzetvédelemmel a HM-től. Ez az egyik axióma, amely az NWO óta fogalommá vált. Minden modern frontvonali felszerelést meg kell védeni a töredékektől, kézi lőfegyverektől és harckocsiaknáktól – ez egy axióma, és ezt mindig figyelembe kell venni!
    1. 0
      November 25 2022
      Minden modern frontvonali felszerelést meg kell védeni a töredékektől, kézi lőfegyverektől és harckocsiaknáktól.

      Olajolaj Ide írod, az ókori Shilka idejétől a ZSU és a ZRPK golyóálló páncélzattal rendelkezik. Védelem a harckocsiaknák ellen! Kínál aknás vonóhálót egy kerekes légelhárító löveg beakasztására?
      1. TIR
        0
        November 27 2022
        A legénység védelme az aláásás ellen a TM-en. Az autó már nem javítható, de az embereknek 100%-ban túl kell élniük a robbanásokat
    2. -1
      November 25 2022
      Ez határozottan nem egy élvonalbeli gép.
      1. -1
        November 25 2022
        Idézet garri lintől
        Ez határozottan nem egy élvonalbeli gép.

        Ennek ellenére észrevehetően masszívabbnak tűnik, mint a KAMAZ-on közlekedő "Pantsir".
        1. +3
          November 26 2022
          A héj objektív. És jól néz ki a munkájához. Ez egy csoda a képességek szempontjából, mint Tunguska. És ehhez a munkához nem néz ki túl jól.
          1. -1
            November 26 2022
            Idézet garri lintől
            A héj objektív. És jól néz ki a munkájához.

            Miközben áll, hányan estek árokba az ideális utak mentén, és hányan ragadtak bele az ukrajnai csernozjomba Hikhlam örömére? Attól tartok, kereskedelmi mennyiségben.
            Idézet garri lintől
            Ez egy csoda a képességek szempontjából, mint Tunguska. És ehhez a munkához nem néz ki túl jól.
            Miért nem annyira? A páncél nagy valószínűséggel összehasonlítható, szerintem a terepképesség nem sokkal alacsonyabb, autópályán pedig határozottan nagyobb a mobilitás. És biztos vagyok benne, hogy a harci jellemzők összehasonlíthatók.
            1. 0
              November 26 2022
              Ez az, ami még mindig a helyén van. A többivel általában egyetértek. De arra készült, hogy éjjel-nappal szolgálatban legyen. Nem fárad el.
              A nagy középtömeg határozott mínusz, de kompromisszum.
              Az újdonság és a 30 évvel ezelőtti ritkaság harci tulajdonságai összehasonlíthatók. Igen, ez előrelépés. És semmi, hogy a tartomány őszintén szólva kicsi. A támadóhelikoptereken való munkához magabiztos vereségre van szükség 10 km-en.
              Az áteresztőképesség azonnal megkérdőjelezhető. Ahogy a Shell is elakad. Tunguska a mezőnyben jobb lesz.
              Töredezésgátló páncél. Logikusan. A lemezjátszóból származó ATGM-től akár a KAZ, akár a 70+ tonna fém védve van.
              1. -1
                November 26 2022
                Idézet garri lintől
                Az újdonság és a 30 évvel ezelőtti ritkaság harci tulajdonságai összehasonlíthatók. Igen, ez előrelépés. Igen, ez előrelépés. És semmi, hogy a tartomány őszintén szólva kicsi. A támadóhelikoptereken való munkához magabiztos vereségre van szükség 10 km-en.

                Vagy sokkal magasabb, egy PAR-os antenna, vagy akár AFAR, és igen, 10 (tíz km-es) rakéta hatótáv miatt. Ezen kívül nincs jobb Tunguska, vagy inkább nem volt.
                Idézet garri lintől
                Az áteresztőképesség azonnal megkérdőjelezhető. Ahogy a Shell is elakad. Tunguska a mezőnyben jobb lesz.
                Nos, hiába, még ha egyformák is a kerekek, akkor a rövid talp azonnal mutatja a legjobb átjárhatóságot a talajra nehezedő nyomás tekintetében, de a szélesség a lejtőn is. Bár persze a hernyók járhatóbbak.
                1. 0
                  November 26 2022
                  Jelentősen magasabbak az észlelési és nyomkövetési képességek? De végképp nem a vereség lehetőségének szintjén. Félig mért, és érthetetlen.
                  A bázis nem bázis, de láttam, hogyan akadnak el a 18 tonnás páncélozott szállítók. Gusli odaszaladt. És magabiztosan, és a kerekek elakadtak.
                  1. -1
                    November 27 2022
                    Idézet garri lintől
                    Jelentősen magasabbak az észlelési és nyomkövetési képességek? De végképp nem a vereség lehetőségének szintjén. Félig mért, és érthetetlen.
                    A kínai hadiipari komplexum szintje növekszik, és ez a gép legalább a Tunguska 2005 képességeinek felel meg. Furcsa tehát „félmércékről” olvasni.
                    Idézet garri lintől
                    A bázis nem bázis, de láttam, hogyan akadnak el a 18 tonnás páncélozott szállítók. Gusli odaszaladt. És magabiztosan, és a kerekek elakadtak.
                    És Tunguska átadja helyét a Tórának a Vityazon - kérdés az alvázhoz, de még soha nem láttam olyan szégyent, mint a Shellnél a páncélozott szállítónál.
                    1. 0
                      November 27 2022
                      Tunguska tehát a múlt század. És mindent kipréseltek belőle. Pályafutása végén jár, és már nem felel meg a helyének. Egyenrangú ellenféllel szemben.
                      A kérdéses termék teljesen új. Logikátlan, ha egy újdonság a képességeit tekintve kissé elmaradott. Ráadásul Kína jelentős összegeket fektet be a hadsereg fejlesztésébe.
                      Vityaz speciális alváz. A hátrányaival együtt.
                      És a Pantsir C1 a Kamaz alvázon, ismétlem, ez egy objektív légvédelem. Közel sugár. Kiállítási ritkaság a hernyó alvázon. Sajnálatos módon. Megint félreértve. És a "mezőn" kellene lennie.
                      1. -2
                        November 27 2022
                        Idézet garri lintől
                        Tunguska tehát a múlt század.

                        Nos, mondja meg a legjobb importált analógokat!
                      2. 0
                        November 27 2022
                        Nincsenek itt. Más államok katonai doktrínája nem tartalmazott ilyen technikát. Ráadásul a „más” államok valószínű ellenfelének a közelmúltig nem voltak céljai az ilyen gépekkel kapcsolatban. Bár lefoglalom, a Su 25 csak egy tipikus célpont.
                        De én páncéltörő fegyverként értettem a helikoptereket.
        2. +1
          November 26 2022
          A pályákon egy shell is található... most kezdik gyártani.
        3. 0
          November 27 2022
          Idézet: Vladimir_2U
          Ennek ellenére észrevehetően masszívabbnak tűnik, mint a KAMAZ-on közlekedő "Pantsir".


          Nem értem, miért vagy ilyen boldogtalan.
          Hasonlítsa össze ezt a modot. Az élet jobb lesz.
          1. -2
            November 27 2022
            Idézet: Alex777
            Nem értem, miért vagy ilyen boldogtalan.
            Hasonlítsa össze ezt a modot. Az élet jobb lesz.

            Nagyon elégedett vagyok a képpel, gyönyörű kép...
      2. TIR
        0
        November 27 2022
        Jármű harckocsik és motoros gyalogság közvetlen fedezésére. Rövid hatótávolságú légvédelem / rakétavédelem. Tehát nincs páncél
        1. 0
          November 27 2022
          Kerekeken??? Követve a tankokat Hát blablabla a komment mérete miatt.
  4. 0
    November 25 2022
    A fegyvert nyolc rakéta egészíti ki szállító- és indítókonténerekben. Egyes jelentések szerint ezek FN-10 típusú termékek, amelyeket a közelmúltban fejlesztettek ki. Az ilyen típusú rakéták teste változó átmérőjű, és infravörös irányítófejjel van felszerelve.

    Ha infravörös vezérlésű rakétákat használnak, miért a ZRPK célkövető radar?
    1. 0
      November 25 2022
      Hülye vagyok, de a pisztolyt át lehet vezetni a nyomkövető radaron
      1. nap
        +1
        November 26 2022
        nem szükséges. A radar használható célpontok keresésére, áttekintésére és rakéták irányítására, mielőtt elfogná a célkeresőt
        1. 0
          November 26 2022
          A modul tetejére fényszóró-érzékelő radar került. Az oldalain további két mobil egység található - valószínűleg egy optikai helymeghatározó állomás és egy nyomkövető radar.

          Két radar van, aminek az érzékelése a tengelye körül forog, a második pedig a célpont befogásához és követéséhez, miért kell a rakétákat és az infravörös keresőt a radaron keresztül irányítani, ha van OLS
          1. nap
            0
            November 27 2022
            egy másik radar szolgál útmutatásra
            A nyomkövető radar addig követi a célpontot, amíg a GOS rakéták el nem érik.
            Ezek különböző radarfunkciók.
            A szélessugaras érzékelő radar érzékeli a célpontot és annak hozzávetőleges helyét. nyomon követés – érzékeli a célpont pontos helyét és elvezeti
  5. 0
    November 25 2022
    Kevés az információ arról, hogy milyen biztosítékok vannak, van-e más vezetési mód a hőcsatornán kívül.
    1. 0
      November 25 2022
      Elolvastad egyáltalán a cikket? hatcsöves gatling programozó érintkező biztosítékai nem telepíthetők, a ZRPK két vezérlőcsatornával rendelkezik, radaros és optikai
      A lokátor adatai szerint az optikai-elektronikai állomás és a nyomkövető radar szerepel a munkában. Ők felelősek a fegyverek célzásáért
      , tűzsebesség
      Egy ilyen rendszer tűzsebessége meghaladhatja a 4-5 ezer lövést / perc.
      .
      és a célzási szög, ha az UAV megtámadja a hajótestet.
      Egyáltalán nem értettem, mit jelent.
  6. +1
    November 25 2022
    Az elrendezés lehetővé teszi a többcsövű fegyver cseréjét egy 57-76 mm-es kaliberű fegyverrel.
    1. 0
      November 25 2022
      Miért csinálja? A 08-as típusú alvázon vannak BMP-ik, amelyek nem rendelkeznek ilyen kaliberekkel.
      1. 0
        November 26 2022
        57-76 mm programozható detonációval ígéretesebb, mint 25 mm. Legyen gyors. Sőt, Kína valóban képes ilyen kaliberű irányított lövedéket készíteni. És masszív. A gép következő iterációja már valami hasonlóval lehet.
      2. +1
        November 26 2022
        Biztosíthatlak, Kína mindent megtesz és minden kaliberben…
    2. 0
      November 26 2022
      Egy távolról felrobbantott 57 mm-es zent ágyú most nagyon hasznos lenne. A légvédelem vízszármazéka végül is ugyanaz a gyalogsági harcjármű, 57 mm-es ágyúval, és detonációval programozzák. De úgy tűnik, hogy valaki az RF Védelmi Minisztériumban egyszerűen nem szereti az 5-ös és 7-es számokat. És ez a fegyver egy írnok, mennyire releváns. Számára mind a szubkaliberűeket, mind pedig egyszerűen a töredezetteket fejlesztették ki. És még az olyan nagy pontosságú lézervezérelt rakéták is, mint a Krasnopole.
      1. 0
        November 26 2022
        Kínának pedig mindössze néhány évre lesz szüksége, hogy mindezt megismételje. Szinte tökéletes fegyver drónok ellen.
        1. 0
          November 26 2022
          Erről beszélek és arról, hogy egy óraszerkezetes lövedék sokkal olcsóbb, mint egy drón.
          Azt írják, hogy a második világháború alatt ez az ágyú 6 km-ig volt hatásos.
          Ezért mondom, hogy a "Derivation" modulhoz fejleszteni kell egy új sapkát, ami már megvan, csak tedd be a lőszerválasztót. És kiderül, hogy a BMP megvédi az összetételét és megvédi a drónoktól a hét minden napján, 24 órában, és ezeket a fegyvereket Cougars Brady szó szerint átvarrja.
          1. 0
            November 26 2022
            Ott a választóval nehéz lesz. A többivel egyetértek.
      2. 0
        November 26 2022
        A Derivation nem gyalogsági harcjármű, nincs csapatrekesz.
        1. 0
          November 26 2022
          Igen, sajnálom. légvédelmi levezetés a BMD hajótesten. Az úszók megtévesztettek.
          Ha jól emlékszem, ott a torony fegyverkocsi, ezért semmi sem akadályozza meg, hogy a költségcsökkentés érdekében gyalogsági harcjárműre rakják.
          1. 0
            November 26 2022
            A BMP-3 platformon és nem a BMD-n, ha valami.
      3. 0
        November 26 2022
        Miért, ha létezik ilyen aláásású rakéta?
  7. 0
    November 25 2022
    Idézet Woroshilowtól
    Az amerikaiaknak 25 mm-es kaliberű, programozható detonációjú lövedékeik vannak

    Van?
    Mindenesetre, ha a kínaiak meg tudják csinálni 25 mm-es kaliberben, az szenzáció lesz! Eddig nem tudtunk 30 mm-es kaliberben.
    1. +2
      November 26 2022
      A PABM-T egy univerzális programozható biztosíték, amely különféle tüzérségi lőszerekhez használható, az Orbital ATK / Northrop Grumman által tervezett és gyártott. Valójában 25 mm-től 40 mm-es kaliberű lőszerbe is beépíthető, de 25x137 mm-es kaliberbe nem (van ilyen lehetőség, ha szükséges, és sok pénz), frissítenie kell a régi M242 Bushmastert. fegyvereket. Ezért főként 30x173 mm-es és 40x180 mm-es kaliberben gyártják az egyenesen a gyárból érkező új Bushmaster fegyverekhez, programozható lövedékrobbanó rendszerrel.
      1. 0
        November 26 2022
        Még az amerikaiak sem tesznek ilyet Gatlingre. A programozónak nem lesz ideje
        1. 0
          November 26 2022
          de nem 25x137 mm-es kaliberben vannak beszerelve (van ilyen lehetőség, ha szükséges és sok pénz van), frissítenie kell a régi M242 Bushmaster fegyvereket

          Nem beszéltem a forgó csövű tömbös fegyverekről.
        2. 0
          11 január 2023
          Programozható biztosíték használatakor (különösen fontos, ha UAV-kon dolgozik) két vagy három lövéssel módosíthatja a tűz sebességét.
          Ha nagy és tartós célpontokon dolgozik (hajó-elhárító rakéták, levegő-föld, föld-föld rakéták), váltson nagy tűzsebességre és megfelelő lőszerre).
    2. 0
      November 26 2022
      Hát Kína és az Orosz Föderáció nincs egy szinten ilyen ügyekben ...... Kína sorozatosan klónozza az összes mi és nyugati fegyverünket. Régóta repülnek gerelyekkel és tüskékkel
  8. +1
    November 25 2022
    Idézet: Mihail Maszlov
    Kevés az információ arról, hogy milyen biztosítékok, vannak-e egyéb vezetési módszerek a hőcsatornán kívül

    A rakéta túl kicsi és valószínűleg olcsó ahhoz, hogy többféle irányítási módszert alkalmazzanak benne. Valószínűleg MANPADS-ből kissé kinagyítva (a konténer méretéből ítélve) a megfelelő fejjel.
    1. 0
      November 26 2022
      Egyes jelentések szerint ezek FN-10 típusú termékek, amelyeket a közelmúltban fejlesztettek ki. Az ilyen típusú rakéták teste változó átmérőjű, és infravörös irányítófejjel van felszerelve. Kilövési távolság - akár 10 km, célmagasság - akár 5 km.

      Itt általában, aki cikkeket olvas vagy túl sok levelet, mi a fenének vannak a MANPADS-ek, nézze meg a hatótávolságot és a magasságot, ennek a kínai Wunderwaffe rakétái összehasonlíthatók a Strela-9 légvédelmi rendszerhez készült 333M10-asunkkal.
      1. 0
        November 26 2022
        És a Strela-10 rakétáknak, gondolhatnánk, hatalmas hatótávolságuk és magasságuk van? Kicsit több, mint a MANPADS, növelje meg a MANPADS hosszát az üzemanyag-növekedés miatt - és ez lesz az, amire szüksége van.
        1. 0
          November 26 2022
          És hogyan fogsz viselni egy ilyen MANPADS-t, és igen, a különbség körülbelül 2.5-szeres.
          1. 0
            November 26 2022
            Miért kell viselni - ezen a kínai RPZK-n lévő rakétákról beszélünk, ezeket konténerekből szállítják és indítják.
            1. 0
              November 26 2022
              növelje a MANPADS hosszát az üzemanyag növekedése miatt

              MANPADS-ről beszélsz, esetleg MANPADS-hez való rakétákra gondolsz? A rakéták tömeg- és méretjellemzőit tehát semmi sem fogja megváltoztatni, át kell alakítani a vezérlőkormányokat, szárnyakat, fő- és indítómotorokat, másik giroszkópot kell beszerelni, tulajdonképpen teljesen új termékről lesz szó. Nem minden olyan egyszerű, mint gondolod.
              1. 0
                November 26 2022
                Valamit persze változtatni kell. Egy ZRPK-ban használható, kibővített MANPADS rakétáról beszélünk.
          2. 0
            November 26 2022
            Ahol 2,5-szeres különbséget tapasztaltál - a Sosna (új rakétákkal) 10 hatótávolságú és 5, a Verba MANPADS hatótávolsága pedig 6,4 és magassága 4,5.
            1. 0
              November 26 2022
              és a Verba MANPADS hatótávolsága 6,4 és magassága 4,5
              Az Ön által megadott adatok teszteredményekből származnak, amelyeket 3000 °C égési hőmérsékletű ejtőernyőre ereszkedő magnézium-világító lövedékek formájában lőttek ki légi célpontokra. A valódi célpontokon való kilövések sokkal szerényebbek.
              1. 0
                November 26 2022
                Szót kell fogadnom, igaz?
                1. 0
                  November 26 2022
                  Lehet, hogy nem hiszi el, egy olyan személy szavaiból beszélek, aki a Kapustin Yar gyakorlópályán szolgált, van egy cikk az általános megértésre, de az M.O. képviselőinek aláírása nélkül. https://politinform.su/86630-o-prakticheskom-primenenii-pzrk.html
              2. 0
                November 29 2022
                [quote = Woroshilow] [quote] és a Verba MANPADS tartománya 6,4 és magassága 4,5 [/ idézet] [/ idézet]
                Roman Efremov megadta egy tipikus célpont megsemmisítési zónájának határait.

                [quote = Woroshilow] [quote] Az Ön által megadott adatok teszteredményekből származnak, amelyeket 3000 °C égési hőmérsékletű ejtőernyőre ereszkedő magnézium-megvilágító lövedékek formájában lőttek ki. [/ idézet]
                És ez nem fontos egy tipikus cél érintett területének határainak meghatározásához.

                [quote = Woroshilow] [quote] A valódi célpontokon való kilövések sokkal szerényebbek. [/ idézet]
                A célérzékelés és célkijelölés eszközei jóval szerényebbek, ezért a kilövési zóna is jóval szerényebb.
  9. 0
    November 25 2022
    Kínai ipar, és nem kapott kérést Ukrajnától, hogy szállítson nekik új terméket? Nézd meg a spam mappában..
    1. 0
      November 26 2022
      Ez csak a KR és a muskátli, amit le kell lőni…………..
  10. 0
    November 26 2022
    Először a terminátor analógjára gondoltam, de aztán megláttam a radart és megnyugodtam. A drónok lelövése szükséges és fontos dolog, a lényeg, hogy különbséget tegyünk a saját és mások drónjai között.
  11. 0
    November 26 2022
    A kínaiak továbbra is habozás nélkül felhasználják mások fejlesztéseit, technológiáit és
    felfedezéseket!
    Kérdés: "Mi akadályoz minket abban, hogy pontosan ugyanezt tegyük? Vagy nincs ipari intelligenciánk, mint korábban, vagy "NEM MŰKÖDIK"!
  12. 0
    November 26 2022
    Idézet: Igor Chupakhin
    A kínaiak továbbra is habozás nélkül felhasználják mások fejlesztéseit, technológiáit és
    felfedezéseket!
    Kérdés: "Mi akadályoz minket abban, hogy pontosan ugyanezt tegyük? Vagy nincs ipari intelligenciánk, mint korábban, vagy "NEM MŰKÖDIK"!

    Lehet, hogy az ipari intelligencia még lélegzik, de maga az ipar lefeküdt. Szinte minden, ami történik, tehetetlenséggel történik. Az új pedig kiállításokra, bemutatókra és felvonulásokra való. És még ez is új... feltételesen.
  13. 0
    November 26 2022
    Apropó, micsoda álcázás - "pixel"! Mint esküdt testvéreink - "kijövõ orkok" elõzárral! Innentől tankdízelmotorjaik és helikoptermotorjaik is vannak! ..
  14. 0
    1 január 2023
    Egyértelmű. Bumm-ban mindenkit és mindent --- ez ragályos.
  15. Eug
    0
    15 január 2023
    Valamilyen oknál fogva jobban szeretem ezt az elrendezést - a pisztolyt a közepén -, mint a Shell és a Tunguska oldalán lévő csöveket.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"