A katonai tudósító kommentálta az Ukrán Fegyveres Erők amerikai tarackjainak megsemmisítését UAV-ok és tüzérség interakciójával.

A tüzérségi tűz iránya és beállítása pilóta nélküli légi járművek segítségével lenyűgöző és nagyon hatékony eredményekhez vezet. Erre a következtetésre jutott Telegram csatornájában Alekszandr Szladkov katonai parancsnok, kommentálva a Zaporozsje régióban történt amerikai tarackpusztításról készült felvételeket.

Az ukrán tüzérséggel szolgálatot teljesítő amerikai gyártmányú M777 tarackokat előző nap megsemmisítették Zaporozsje térségében egy pilóta nélküli ember jól összehangolt munkája következtében. repülés és orosz tüzérek. A tüzérségi csapást az Orlan-30 pilóta nélküli légijármű legénysége korrigálta.

Az UAV továbbította az ellenséges tüzérség pontos koordinátáit az orosz csapatoknak. Az ellenség pozícióira kidolgozták a krasznopoli nagy pontosságú irányított tüzérségi lőszert. Munka keretek közzétett az ANNA-NEWS Telegram csatornán.

Csak az Orlan-30 plusz Krasznopol, és nincs más amerikai tarack. És nem kell egy vagonnyi kagylót elkölteni, rakodni, újratölteni, rakodni

- megjegyzések bemutatott felvételeket Sladkov katonai parancsnokról.

Szladkov szerint az ilyen pilóta nélküli légi járműveknek az orosz hadsereg minden ezredénél szolgálatban kell lenniük. Végül is egyetlen lézerbeállítás és egy irányított lőszer elegendő egy ellenséges cél megsemmisítéséhez.

Comments

[Kaufman]

Mi lesz. De valahogy a lényegre. 9 hónapja az SVO-nak, egyetlen deklarált célt sem sikerült elérni. És néhány ponton és fordítva eltávolodtak a góloktól.

[A TE]

Idézet a kaufmantól

És néhány ponton és fordítva eltávolodtak a góloktól.

Például melyiket?

[Kaufman]

Ukroina teljes demilitarizálásától

[SKVichyakow]

Idézet a kaufmantól

Ukrajna teljes demilitarizálásától

A teljes demilitarizálás megtörténik a lengyel határon, de hol vagyunk?

[A TE]

Azok. Gondolod, hogy a mi srácaink nem harcolnak ott, hanem verik a vödröket? Érdekes megközelítés.

[Kaufman]

Szerintem semmi esetre sem. Éppen időben a harcosok a fronton, nincs kérdés. Mi azonban visszavonulunk, területeket adunk fel, a demilitarizálás pedig elfeledett szó.

[Vlagyimir Szedov]

Valójában nincs visszavonulás. A prioritások megváltoztak. Március közepére egy 120 ezres csoport foglalt el egy területet egy 2300 kilométeres front mentén, és úgy tűnik, arra számítottak, hogy a bitskrieg tárgyalásra kényszeríti Kuevet. De a nyugati "partnerek" közbeléptek.Az ukrán fegyverek, mint olyanok májusra megsemmisültek. Ma egy NATO-csoporttal van dolgunk a nyugati szárnyunkon. Természetesen változtak a feladatok és azok megoldása. Ezért az indulás Khersonból. Vsu Khersonban ez a bolondok csapdája.Remélem nem lesz több változás a tervekben.

[werwolf1981]

A hajdinák verik a csúcson ülő, jóakaratú gesztusokat folytató sorokat, már rég mindennek vége lett volna!!! Hallottad Peskovot??? Svo-nak nem célja Zelenszkij megbuktatása!!! Csak az nem világos, hogy az ő és rokonai kiiktatása nélkül hogyan érje el saját céljait. Putyin sajnálatát fejezi ki – Donbászt 2014-ben kellett volna annektálni! Ó anyukák!!! Felébredt!!! Ő maga mondta, hogy a csatlakozással nem kell így siettetni a 14-15 évet!!! Hamarosan beszélni kezd a fürdőszoba - ó, hiába voltak a jóindulatú gesztusok, ó, a mozgósítást már 2022 áprilisában kellett volna végrehajtani!!!! És a bécsi erdei sólyom mese népe !!!

[A TE]

43 éves vagy, mozgósításra alkalmas, de csak átmegy a híváson. Előre az NWO zónába, mutasd meg nekik, hogyan kell harcolni.

[Kaufman]

Jól kell tervezni! A vezérkarnak dolgoznia kell, a politikusoknak és oligarcháknak pedig segíteniük kell, nem pedig beavatkozniuk. Ami a mozgósítást illeti, nem indultam el Kazahsztánba és más Grúziába. Az ország javáért dolgozom egy állami cégnél. Ne dobálj populista szlogeneket. Megértem azt a fojtogató haragot attól, hogy minden rosszul megy.

[szörny_zsír]

A tüzérségi tűz iránya és beállítása pilóta nélküli légi járművek segítségével lenyűgöző és nagyon hatékony eredményekhez vezet....

Ó, micsoda kinyilatkoztatás. Különben ez korábban nem volt egyértelmű... Úgy látszik, a közelmúlt konfliktusainak tapasztalata nem tanított senkit semmire... Vagy ahogy a közmondásban: "csak a második napon éri el a zsiráfot... (hosszú a nyaka). ...) ....

[Valerij Vl.]

Biztos benne, hogy a műveletet az Ön mintái szerint kell végrehajtani? Én például egészen másképp látom őt. Legalább a Putyin által kitűzött kezdeti feladatokat és a NATO-val szemben támasztott követelményeinket elolvastad. Könnyebb nekünk a meglévő logisztika alapján nem csak az Ukrán Fegyveres Erők raktárait, hanem az összes többi, az őket ellátó zas..antsevt is kitakarítani, csökkenteni az állatállományt.. Aztán menni a korcsolyapályára az egész téren egészen a határig. Még mindig három célunk van a balti országokban, és ultimátumunk Lengyelországnak a NATO-ból való kilépésre. Szerintem Európa beleegyezik.

[Trapp1st]

az ukrán fegyveres erők amerikai tarackjainak megsemmisítése UAV-ok és tüzérség kölcsönhatásával

Nos, ez csak áttörés a katonai ügyekben.

[S.Nikolajev]

A tüzérségi tűz iránya és beállítása pilóta nélküli légi járművek segítségével lenyűgöző és nagyon hatékony eredményekhez vezet.

) Ó, valóban! Ki gondolta volna!

[újorange88]

Fokozatosan beteljesednek az SVO hadseregre vonatkozó tanulságai, Oroszország növeli a tüzérség hatékonyságát, levonva a tanulságokat az ukrajnai különleges hadműveletből.

„A Smerch a gyárba kerül, ahol újragyártják, egy nagy pontosságú irányító egységet és egy sor nagypontosságú rakétát adnak hozzá, a HIMARS egyfajta analógjaként, de sokkal messzebbre, 120 km-re ütve, és az Orlanhoz kötik. -30 felderítő rendszer. És ez a rendszer harci egységgé válik, amely már megkezdte a csapatok bejutását - ott, a különleges művelet zónájában, ami pozitív dolog. Biztos vagyok benne, hogy a Rostec tovább fejleszti ezeket a rendszereket, és hazánkban a Tornado-S lesz a fő fegyvernem, ami a Tornádók voltak” – mondta Leonkov.

A tüzérségi szegmens második fontos és ígéretes munkaterülete a szakértő a nagy pontosságú lövedékek arányának növelését nevezi. Mindenekelőtt a "Krasnopol" és a "Krasnopol-M2" vezérelt rendszerekről beszélünk. ..... Ideális esetben a "Krasnopoli" lehetővé teszi, hogy az orosz tüzérség az "egy lövés - egy tank" elvén működjön, és ennek köszönhetően jelentősen csökken a lőszerfogyasztás.

https://rueconomics.ru/23764852-leonkov_rasskazal_kak_spetsoperatsiya_na_ukraine_usilivaet_artilleriyu_rf

És korábban mi akadályozta meg abban, hogy nagy pontosságú rendszerekre váltson?Vagy miért, mikor a gyakorlatok alatt, és így minden jó ember és nagy pontosságú fegyverek nélkül, és így mindenki érmet kap a gyakorlatokért? De az NWO elkezdődött és az élet mindent a helyére rakott.

[Mazunga]

Polonézeket kell vásárolni, és 200-300 km-t lefednek nagy pontosságú rakéták, annál is inkább, hogy ez a szövetségesünk, és a 300-as kaliberű kiméra felakasztja magát a vágytól.

[újorange88]

Idézet Mazungától

Polonézeket kell vásárolni, és 200-300 km-t lefednek nagy pontosságú rakéták, annál is inkább, hogy ez a szövetségesünk, és a 300-as kaliberű kiméra felakasztja magát a vágytól.

Amennyire én tudom, a Tornado-S-nek egy rakéta 250 km-es tesztelésének folyamatában, ha valaki nem hazudott.Akkor miért Polonéz?

[Mazunga]

200 km maximális sebességgel és már van 20 db, hát valahogy nem kell a polonéz, tehát nincs is rájuk

[szörny_zsír]

És ott korábban senki sem nézte a pontosságot. Hogyan versenyeztek korábban "páratlan" és "nyugati modelljeink"? Azért, hogy hatótávban, kaliberben és erőben... és pontosságban... igen, füge vele - "vegyük mennyiségben és erőben" - így egészen a közelmúltig valószínűleg katonai vezetőink gondolták. De kiderült, hogy a 20. század 21-as éveiben már más "szelek" fújtak a katonai ügyekben a mikroelektronika fejlődése miatt .... és nem csak abban ....

[SKVichyakow]

Idézet: S. Nikolaev

A tüzérségi tűz iránya és beállítása pilóta nélküli légi járművek segítségével lenyűgöző és nagyon hatékony eredményekhez vezet.

) Ó, valóban! Ki gondolta volna!

Szóval ezt még senki nem csinálta? Egyre több a kérdés, de mi történt korábban? Szem azon az oldalon?

[S.Nikolajev]

És korábban mi akadályozta meg abban, hogy nagy pontosságú rendszerekre váltson?

Szóval ezt még senki nem csinálta? Egyre több a kérdés, de mi történt korábban?

Gyerünk, máris felhúztad)
Csak a szerző rosszul fogalmazott, itt azok, akik elhaladtak és vicceltek egy kicsit

[Szergej Kazarin]

Ráadásul az Orlant Serdyukov alatt fejlesztették ki, és 10 évig a Kozhugetnek nem sikerült nagy mennyiségben vásárolnia.
Mint minden más, mint például az Armat, a Kurgans, a Boomerangs, az Orions, a 305-ös termékek és más Szerdjukov alatt kifejlesztett dolgok

[Szergej B]

Idézet: Sergey Kazarin

Ráadásul az Orlant Serdyukov alatt fejlesztették ki, és 10 évig a Kozhugetnek nem sikerült nagy mennyiségben vásárolnia.
Mint minden más, mint például az Armat, a Kurgans, a Boomerangs, az Orions, a 305-ös termékek és más Szerdjukov alatt kifejlesztett dolgok

Az Eagles körülbelül 1500 példányban készült.
Ami, úgymond, dofiga, összehasonlítva bármely más hasonló osztályú UAV-val.
Szerinted hány ilyen készüléknek kellett volna lennie?

[Szike]

Ez, ahogy mondják: "Ne tedd a lehetetlent, tedd azt, amire szükséged van!"

[Canecat]

Idézet a Trapp1st-től

Nos, ez csak áttörés a katonai ügyekben.

9 hónap elteltével az SVO, és előtte a potenciális ellenség megfigyelése és a taktikájának tanulmányozása ... végre megszületett.
Sladkov azonban, mint mindig... valahogy másképp is lehetne a frontvonalról származó információkat bemutatni... különben igen... "kapitány-bizonyíték".

[Trapp1st]

előtte pedig egy potenciális ellenség megfigyelése és taktikájának tanulmányozása

és 4 nap elteltével az Éber Szem észrevette, hogy az egyik fal hiányzik... Komolyan, úgy tűnik, senki sem foglalkozott valódi háborús előkészületekkel, csak fogalma sincs róla.

[mítosz]

Ez inkább irónia. Ennyi egység vár UAV-ra, de ennek megértése láthatóan valakinél lassú, csak az önkéntesek értik meg, megveszik és elküldik a srácoknak.

[orbáncfű]

Szép lenne, ha a külterület határán megsemmisítenék a fegyvereket és a lőszereket.
Nos, ez is plusz.

[Mormogás 55]

Ez már egy CLASSIC, egy rakás drónművészetről beszélek, és az ultraprecíz lőszer ilyen célokra mindig jobb, mint a területet eltalálni.

[átl]

Nos, ha maga Szladkov mondta, akkor igen! Hiszen köztudott, hogy a fej édes!

[Szike]

Legalább nem csak három és fél nyomorék hallgat rá!

[átl]

Édes a szokásos hype-evő és általános nyilvánvalóság!

[tralflot1832]

Itt a 777-es számítás az erdőültetvényt elhagyó „telepre”, ott nem lehetett állást foglalni.

[bk316]

Főleg a parancsnoki állomány, mind a tegnapi háborúból valók.

Hidd el, nem a háborúból valók. 85-ben a 2a36 parancsnokát belém kalapálták két tartalék állásról és a fegyver álcázásáról és az állás megszervezéséről (pincékről, menedékről a mellvédek és átjárók számításához) mind a bokrokban, mind a mezőn, ill. az erdőben. Nézem a videókat és elborzadok.

[tralflot1832]

Csak közlegény vagyok, de magam is elborzadtam. A GSVG-ben szolgáltam, nálunk Alekszandr Ivanovics Baranov volt a parancsnokság vezetője. Hány kártyája volt, sokszor több, mint a parancsnoknak.

[bk316]

Csak sejted. Nyílt területen van egy D-30-as üteg - nincs árok, nincs páncél (fegyvereket hoztak a Kamaz teherautókra). És az ellenségnek három hetes vagy jácintja van, de legalább ugyanaz a 30.
A töredékek szórása több SZÁZ MÉTER. AZ ELLENSÉGNEK NINCS SZÜKSÉGE SEMMILYEN UAV-ra, EGYÁLTALÁN NINCS KELL SPOINTER 200-300 méteres pontossággal, az első (na jó, második) lövéstől 15 km-es távolságból iránytűn irányítva ütök. És nyílt terepen vannak, mint Borodinóban. A fenébe, hogy lehetséges ez?

[tralflot1832]

Jómagam is elborzad néhány kagylóhegyekkel teli pozíció.

[egy-n]

Nem tudom most mik a szabályok. De 40-50-ben körülbelül 100 kagylót jelöltek ki az akkumulátor elnyomására. Egy bunkerre pedig körülbelül 300. Úgy tűnik, hogy a kiképzés és a felszerelés azóta sem nőtt az RF fegyveres erőkben.

[Uprun]

Igen, ez nem kézről-kézre, faltól falig megy, a haladás végigsöpör a bolygón, mind a fogyasztási cikkek, mind a hadiipari komplexum területén.

[ism_ek]

Idézet az upruntól

Igen, ez nem kézről-kézre, faltól falig,

Nem tény. Az ellenségnek is vannak drónjai és precíziós irányítású lőszerei, és ami a legfontosabb, az ellenség sokkal gyorsabban hoz döntéseket. Nincs előnyünk az üteg elleni harcban. A közelmúltban a krónika keretei között a raktárból kivett jácintok és akácok villognak. Úgy tűnik, az új Msta "kikerült a chatből" Egyelőre a szám miatt kitartunk.

[Szike]

Most van az igazság pillanata! Vagy a hadseregünk megtanul gyorsabban, vagy legalábbis nem lassabban dönteni, vagyis van esély a helyzet orvoslására. És ha nem, akkor tovább kúsznak

[Rénszarvas]

A növényzetből ítélve nagyon régen volt. Egyértelmű, hogy miért nem mutatták meg korábban - de örülök, hogy a dolgok elég sikeresen mennek, és nem tegnap kezdődött (kommunikációról, csapatmunkáról és minden ilyesmiről beszélek).

[MikMikls]

Ha azt mondaná, hogy a Krasnopoles gyártása ? darab havonta és a velük teljes egészében biztosított tüzérek nagyon jók lennének. nagy.

[Predometrix]

Csak az Orlan-30 plusz Krasznopol, és nincs más amerikai tarack. És nem kell egy vagonnyi kagylót elkölteni, rakodni, újratölteni, rakodni

És mi, szóval lehetséges volt?

[rocket757]

A tüzérségi tűz iránya és beállítása pilóta nélküli légi járművek segítségével lenyűgöző és nagyon hatékony eredményekhez vezet.

. Tehát senki számára nem titok, hogy az összes részleg egyértelmű interakciója mindenki és általában véve hatékonyságának növekedéséhez vezet !!!
A felépítés és fejlesztés, az összes szükséges egység biztosítása a vezetők és a támogatók feladata.
Ezenkívül a katonai-ipari komplexumnak úgy kell működnie, ahogyan kell ...

[És Mi a Házigazda]

Végül is egyetlen lézerbeállítás és egy irányított lőszer elegendő egy ellenséges cél megsemmisítéséhez.

Nos, egy kinyilatkoztatás felülről. És az előző évtizedekben nem volt egyértelmű?

[Vadim dok]

Bocsáss meg nagylelkűen!Az orosz hadsereg használ egyáltalán irányított lőszert?

[És Mi a Házigazda]

Idézet: Vadim dok

Használ-e az orosz hadsereg irányított lőszert egyáltalán?

Úgy tűnik, szórványosan. A tábornokok láthatóan nehezen veszik észre, hogy egy irányított lövedék 20 ezer zöldre, de elsőre eltalálva olcsóbb, mint egy fél teherautónyi nyersdarab, a hordókopásról hallgatok, ami szintén kiadásokkal jár.

[Szike]

Ez nem elég. Szükséges, hogy még a 65 év felettiek számára is világos legyen, vegyék figyelembe a legmagasabb fokozatokat!

[acetofenon]

A mi hadseregünk nem volt készen egy ILYEN háborúra. Az "abszolút" szóból. "Hogyan menj vadászni, etesd meg a kutyákat" - ez rólunk szól.

[Max1995]

A probléma az, hogy az UAV-felderítés eredményein alapuló tüzérségi csapásokat az ukrán fegyveres erők hosszú-hosszú ideig gyakorolják ...

[egy-n]

És a korrekció szerint PLA-val, mint az évszázad lufija, így 19-től :) Úgy tűnik, már akkor rájöttek, hogy a terület eltalálása út a semmibe. Majdnem egy év háború után a rendes tisztek rájöttek, hogy kiigazításra van szükség.

[Carlos Hall]

A Nyugat által biztosított fegyverek kevesebbet bírnak, mint a cukorka az iskola ajtajában.

[Vadim dok]

Új szó a taktikában, és talán a stratégiában is!

[Kosztadinov]

Szladkov szerint az ilyen pilóta nélküli légi járműveknek az orosz hadsereg minden ezredénél szolgálatban kell lenniük.

Orlaninak minden társaságban kell lennie, és minikopternek minden osztagban.

[Stankow]

Honnan szerzel operátorokat? Vagy az osztag vezetője átnéz a képernyőn a csata közben?

[György Szviridov_2]

És mit fognak csinálni a sasok az egyes társaságokban? Csak lenni?
Egy másik dolog, hogy itt az ideje egy külön UAV-százalék bevezetésének a dandárban, és külön UAV szakaszok bevezetésének a zászlóaljakban.
Nos, ez nem számít bele a felderítésbe, a tüzéreké és a dandár és zászlóaljak vezetésébe.
A századparancsnokoknak nincs érzékük a madarakhoz, de jó négyszögletesek, nagyok, erős kamerával igen. Egy kis helikopter, szakaszonként egy pár. A kopterenkénti osztag szerint ennek csak a felderítőknek van értelme. Bár ez a felderítő helikopter szintén nem csodaszer, mert ha egy ellenség hátul vagy a szürke zónában észleli, akkor megérti, hogy ellenség van, ennek eredményeként drónokat hajt oda, és megpróbálja körülvenni a felderítőket. . A helikopter, annak minden előnyével együtt, demaszkoló tényező. Látva, hogy merre repül, az ellenség pontosan körvonalazza kezelője keresési körvonalát.

[György Szviridov_2]

Nos, a művészbrigádoknak határozottan voltak drónjaik, és a legtöbb másban is. A kérdés a piros mezőkben van, és természetesen az anyagi veszteségek gyors pótlásának képességében. Az első pár hónapban sok madarat veszítettünk el, és senki sem hozott újat.
Hát a lektorok hiánya. Egy dolog az épület sarka körül repülni egy helikopterrel és megnézni, hogy van-e ott valaki vagy nincs, és egészen más madarat repülni, piros vonalakat irányítani, ágyúzást igazítani, ezt nem lehet 1 nap alatt megtanulni. A békeidőszaki állományban gyakran betöltetlenek voltak az ilyen posztok, nem lehetett "tartalékból hívni", 10-15 éve még egyáltalán nem képeztek ilyen szakembereket.
Természetesen a speciálisan képzett embereknek tudniuk kell drónok nélkül is korrigálni és irányítani, ez magától értetődik. De a drónok jelenléte nagyban leegyszerűsíti a feladatot, és lehetővé teszi, hogy az ellenséges terület nagy mélységében működjön. Mert mondjuk a front minden szektorában egy felderítő csoportot tartani egy lövészrel, az irreális.
Általában furcsa, hogy nagyon keveset használunk felderítő csoportokat, mert egy megfigyelő a szürke zónában nagyon hasznos, beleértve a megelőző csapásokat is. Az egy dolog, ha az ellenséges tüzérség működött, hadd települjön meg benne az ellenzászlóalj harcállomás, egy madár berepült egy adott térre, de nem tény, hogy az ellenség nem vitte el a tüzérséget... És a lövész tud előre tájékoztassa a tüzérség előrenyomulását, hogy a madár a tüzérség visszalövése előtt a kívánt területre repüljön, és a kanyar előtt dolgozzon, miközben éppen megfordul.

[szörny_zsír]

Tegnap volt egy cikk egy filmmel arról, hogyan verték vissza az ukrán fegyveres erők az offenzívát. Néztem és megijedtem. Egy "bronik" érkezett 9 fővel. Ez a 9 ember "előrehaladt". Egy rész állítólag meghalt az "offenzíva" során, a többiek egy oszlopba gyűltek, és minden különösebb sietség nélkül, drónunk vigyázó szeme alatt bementek az erdőbe... Így is lett, "offenzíva" volt. Megmutatták az Ukrán Fegyveres Erők "megerősített területét" is, ahonnan ugyancsak el lehetett menni - kb másfél méter mély, hiányos árkok, valahol fél méteres cellák, vékony oszlopokkal fedett sekély ásók, rongyok, amelyekre a földet dobták - ez minden "megerősített terület"..... Hmm.

[Alekszej Lantukh]

Valójában korábban minden tüzérezredben volt egy tüzérségi felderítő osztály. A tüzérségi felderítők pedig hanggal, villanással, szeizmikusan, vizuálisan, és nem csak a madarak tanúsága szerint tárták fel a célpontokat. Valami erről nem hallatszik. Úgy tűnik, gyenge a harcunk az akkumulátor ellen.

[Kusja]

Úgy tudósítanak ezekről a 777-ről, mint valami elpusztíthatatlan istenségről...

[Dmitrij Tsarevics]

A kommentek elolvasása után felidéződik a nagy Rustaveli szava: „Mindenki stratégának képzeli magát, oldalról látva a csatát.” Van egy egész kert nyafogókkal és füvezőkkel, ó, és ezek férfiak...

[Svetlan]

Egy cikk az Anna-Nevs híréhez fűzött rövid kommentárról, ezt meg kell tudnia tenni.

[Alekszej Lantukh]

Ilyen még nem fordult elő, és itt van újra. (V. Csernomirgyin). A Krasnopolye lövedéket Kínába szállították. 1997-ben a Kínai Népköztársaság engedélyt szerzett, és 2000 óta a termelés a KNK-ban indult. Úgy tűnik, Oroszországban egyáltalán nem volt ilyen kagyló, mióta felvetődött a téma. Vajon miért akadályozták ezt a tüzérségi irányt.

[György Szviridov_2]

Az első lézerrel korrigált tulipánaknák a Szovjetunióban jelentek meg, és mind Afganisztánban, mind Chesnyben használták.
A másik dolog az, hogy a raktárakban több száz millió lövedék gyűjtötte a port, a hadseregben pedig több tízezer tüzérségi hordó van. Amíg egy nagyobb konfliktus ki nem alakult, sokkal könnyebb volt felgöngyölíteni száz tarackot, és közönséges kagylókkal egyáltalán bármit kivágni... Ezért nem erőltették az új lövedékeket.

[Szike]

Volt belőlük tisztes szám, de persze sokszor kevesebb, mint általában. Nem olcsók! De sokkal olcsóbb, mint a kaliberek és a himárok! Szerintem legalább 15 ezer kell, hogy paritásuk legyen. A tarackok pedig nem gyengébbek a D-20-nál

[Mihail Maslov]

Az ellenütközésről. Az ukrán fegyveres erők maguk demonstrálnak egy ilyen sémát az állásnál, mondjuk ugyanaz a három tengely megfordul és elkezd dolgozni a miénken. A mieink kiszámítják az állásokat és elkezdik az ellenharcot. Hymers sikeresen elnyomja a mieinket tüzérség.Ráadásul nagy kaliberű vadászat.Ezért egy tapasztalt ellenség egyedül nem tudja megoldani a problémát UAV-kkal és nagyon gyorsan újjáépít, átfogó intézkedésekre van szükség, főleg a felderítés és interakció tekintetében

[Expert2017]

Kezdjük azzal, hogy hol volt az Orlan 30? És hol vannak az új önjáró fegyvereink? Miért probléma nálunk a T-56-es alvázra 58-90-as kaliberű fegyvert készíteni. Hol vannak a GLONASS kagylóink, amelyek hatótávolsága 50+ km az Excaliburban? Mit csináltak Rogozin, Boriszov, Shoigu és mások ... országunkból? Vajon az MLRS segítségével ellenütközést folytatnak? Jó. Akkor hol van az 50-80 km-es hatótávolságú Hurricane nagy pontosságunk?

[Kréta25]

A tölgyről kőrislevelek hullottak
– Ne adj ám – mondtam magamban.
És tényleg, és tényleg...
Hivatalosan, hivatalosan!

Hogy nálunk minden rendben van, az valami horror