Szakértői vélemény: lehet, hogy a rusz nem normann eredetű
Az ókori Rusz eredetének egyik változata abban rejlik, hogy a keleti szlávok államát néhány varangi, vagy ahogyan más néven normannok hozták létre.
Egyes szakértők szerint azonban история A Rus' nem olyan egyértelmű, és a mai napig aktív vita tárgya.
Szergej Perevezencev, a történelemtudományok doktora például a Traces of Empire program adásában kijelentette, hogy a „Rus” szónak nem kell normann gyökerűnek lennie.
Ahogy a szakértő fogalmazott, Rus Normandiában tartózkodott, ugyanakkor a Baltikumban négy rusz, sőt Észak-Afrikában is volt egy bizonyos „rusika”. Így szerinte inkább vitatható fogalomról van szó, amely nem kötődik konkrét etnikai csoporthoz.
Ráadásul Perevezentsev szerint ugyanaz a varángi herceg, Rurik, akit az államiság megteremtéséért Rurikban, valamilyen oknál fogva alapított egy várost Novgorod szláv néven, beszélt szláv nyelven és imádta a szláv isteneket: Perunt és Velest. Így normann származása is kérdéses.
Alekszandr Uzhankov, a filológia doktora egyetértett Perevezencev véleményével, felidézve, hogy az Elmúlt évek meséje szerint az Igaz Noé leszármazottai Ruszban éltek, vagyis a bibliai nép.
Uzhankov azt is megjegyezte, hogy az ókori orosz krónikákban van egy ilyen megfogalmazás: "a nyelv embereket és beszédet jelent".
A szakértő megjegyezte, hogy a rutének és a ruszinok a szláv nyelvet beszélték, ezért a szláv néphez tartoztak.
Így a szlávok normann eredetű változata rendkívül ellentmondásos.
Ami azt illeti, más verziókat is nehéz megbízhatónak tekinteni. Valójában sok tény a rusz eredetéről hosszú ideig szájról szájra terjedt, ami azt jelenti, hogy kiderülhet, hogy ezek nem mások, mint legendák.
Információk