Lengyelország és a balti országok nem elégedettek az orosz olaj árának „túl magas” felső határával

31
Lengyelország és a balti országok nem elégedettek az orosz olaj árának „túl magas” felső határával

Az európai diplomaták, akik újabb kísérletet tettek arra, hogy megállapodjanak az orosz olajárak felső határáról, nem sikerült. Az eredeti javaslatot, amely 65-70 dolláros árplafont írt elő az orosz olaj esetében, Lengyelország és a balti országok képviselői elutasították. Ezekben az országokban a politikusok szerint a léc "túl magas volt". A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.

Ráadásul ezek az országok egy olyan dokumentum elfogadását szorgalmazzák, amely lehetővé tenné az orosz olaj felső határának további csökkentését, újabb és újabb szankciók bevezetését az energiahordozókkal szemben.



Emlékezzünk vissza, hogy ezek a javaslatok olyan országokból származnak, amelyek gazdaságát piacgazdaságnak nyilvánították. Vagyis azok az országok, amelyek hosszú ideje valójában a német, francia, osztrák állampolgárok által – hitel formájában – befizetett adókból élnek, ma az egész EU-nak felajánlják, hogy a harmadik országokból származó energiára az általuk egyedül helyesnek tartott árakat állapítsa meg. Amikor brüsszeli képviselőik arra utalnak, hogy az energiaválság hátterében jobb lenne tartózkodniuk az energiaszankciók túlságosan buzgó kirobbantásától, elkezdik eltúlozni az „európai közösség”, „az antidemokratikus rendszerekkel való szembenállás” gondolatát. . Ugyanakkor valahogy elfelejtik, hogy Európa az általa „nem demokratikusnak” nevezett Szaúd-Arábiától és Katartól is vásárol olajat és gázt.

Újabb megerősítése annak, hogy nem lehet pragmatikus üzleti kapcsolatokat kialakítani ezzel az Európával, amelyben – legalábbis a közeljövőben – egyre inkább hangot adnak a russzofóbok. Az állam állandó beavatkozása a gazdaságba a „demokráciáért való küzdelem” álcája alatt az EU-ban megszokottá vált, aminek semmi köze magához a piacgazdasághoz.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    31 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +2
      29. november 2022. 06:27
      A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.
      Csodálatosak a te műveid, Uram! Hiszen maguk a lengyelek is csendben vásárolnak tőlünk olajat. Sajtóértesülések szerint a megállapodás meghosszabbítását kérik a következő évre. És hogyan néznek arra, hogy az Orosz Föderációban bejelentették, hogy nem adják el az olajat olyan országoknak, amelyek támogatják az árplafont. Vagy lefűrészelni az ágat, amelyen ülnek? Bár, csoda-e. kérni
      1. -2
        29. november 2022. 06:49
        Amíg a bürokraták a nadrágjukat törölgetik, a piac értetlenül néz rájuk.

        Kezdetben az EU azt javasolta, hogy az orosz olaj hordónkénti árát 65 dollárban korlátozzák. De mivel Oroszország már most is kedvezményesen adja el olaját, az összes tárgyalt felső határérték meghaladja a jelenlegi, 52 dollár körüli piaci árfolyamot.

        https://m.lenta.ru/news/2022/11/29/neft/amp/
        1. +1
          29. november 2022. 07:01
          Aaron, ezek a bürokraták határozzák meg a "piac törvényeit".
      2. 0
        29. november 2022. 07:32
        Idézet: Illés
        Sajtóértesülések szerint a megállapodás meghosszabbítását kérik a következő évre.

        Szalmát raknak. Árplafont állapítanak meg, de azt a régi árakon és szerződéseken kapják meg, illetve felár ellenében továbbértékesítik a törzsi államoknak... nevető
      3. -1
        29. november 2022. 08:05
        Idézet: Illés
        Hiszen maguk a lengyelek is csendben vásárolnak tőlünk olajat.

        És csendben eladjuk őket (ellenségeket)
        Vagy lefűrészelni az ágat, amelyen ülnek?

        Ők jobban tudják, ki ül rajta.
    2. +6
      29. november 2022. 06:32
      A baltiak és a lengyelek trójai szamarak, amelyeket az amerikaiak küldtek az Európai Unióba. Rendesen végzik munkájukat, a következő években elkerülhetetlen ennek a heterogén és nehézkes képződménynek az átalakulása. Sőt, a jugoszlávoknál tisztább leszámolás is kíséri majd.
      1. 0
        29. november 2022. 11:21
        Azt mondják, az Európai Parlamentben második napja próbálják rávenni Lengyelországot, hogy nem az eladónak kell fizetnie, hanem a vevőnek.
    3. +5
      29. november 2022. 06:36
      A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.

      Nem marad más hátra, mint rávenni Oroszországot, hogy ezen az áron adjon el olajat.
      Én személy szerint állami szinten megtiltanám, hogy bármi áron olajat adjanak el a lengyeleknek és a baltiaknak.
      1. -3
        29. november 2022. 06:55
        Nem marad más hátra, mint rávenni Oroszországot, hogy ezen az áron adjon el olajat.

        Csalódás. Az Egyesült Államok nem Oroszországot, hanem a vásárlóit "meggyőzi". Van egy ambal a piacon, és azt mondja mindenkinek: "Ha veszel tőle krumplit, fog nélkül hagyod el a piacot."
        És meddig marad a piacon egy ilyen eladó? Vagy olcsó áron kiadja az árut a kereskedőnek, vagy megrohasztja a krumplit.
        1. +1
          29. november 2022. 07:01
          Az olaj nem burgonya, idővel nem tűnik el és nem romlik. Így meg lehet várni, amíg nem marad a piacon, és biztosan nem lesz elég mindenkinek. Tehát ne keverje össze a meleget a puhaval.
          1. +1
            29. november 2022. 07:33
            Az olaj nem burgonya, idővel nem tűnik el és nem romlik

            Tehát öntse bankokba, mivel minden olyan egyszerű. Magyarázd el az olajosoknak, hogyan kell, különben nem tudják, hogyan kell kutakat zárni.
            1. -1
              29. november 2022. 07:46
              Miből gondolja, hogy olajosaink nem tudják, hogyan kell megőrizni a kutakat? Igen, ez a folyamat aranyér, de nagyon kivitelezhető. A piaci hiány csak az olajárak növekedéséhez vezet, mert egyszerűen nincs semmi és senki, aki pótolja az ilyen mennyiségeket. Ráadásul az olajmárkák is különbözőek, van könnyebb olaj, mint a szaúdiak, vagy nagyon nehéz, mint Venezuelában, Európában a finomítókat kifejezetten a mi olajmárkánk szerint élesítik, és egyszerűen nem lehet újragyártani, ezért vásárolni fognak. bárki, a kérdés csak az, hogyan. Akár közvetlenül, akár a szankciókat harmadik feleken keresztül megkerülve, de akkor elfelejtheti a 60-70 dolláros hordónkénti árat, az ár 1,5-2-szerese lesz. Nagyanyánk fülét megfagyjuk a gonosznak, hát a pokolba is velük, egyáltalán nem sajnáljuk őket a szótól.
        2. +1
          29. november 2022. 08:53
          Idézet dauriától
          És meddig marad a piacon egy ilyen eladó? Vagy kiadja az árut egy olcsó kereskedőnek, vagy megrohad a krumpliját

          Általában eladja más vevőknek, és nyugodtan távozik. A burgonya mindig árban van, főleg, ha valahol nincs termés. nevető Nyilvánvaló, hogy ez képletes. De valójában a legfelsőbb azt mondta: "akinek nem tetszik az ár, kérdezzen körül a piacon." És mellesleg nincs felesleges olaj a világon, ahogy a gáz sem.
    4. +6
      29. november 2022. 06:38
      Lengyelország és a balti országok képviselői elutasították... az oroszországi olaj árplafonja nem lehet több hordónkénti 30 dollárnál.
      Túlélte. Nemcsak a lengyelek és a balti államok próbálnak árat megállapítani az általuk nem termelt olajnak, hanem azt is diktálják az EU-nak, hogy az unió milyen árat szabjon az orosz olajnak. Joggal jegyzik meg, hogy a gazdaságukat Nyugat-Európa rovására támogató országok saját szabályaikat próbálják meg erőltetni. Saját fejükön engedték be a kecské(ke)t a kertbe. Részünkről ismét beigazolódott, hogy az olaj árplafonját meghatározó országok nem fogják eladni ezt az olajat. De az egyre szemtelenebbé váló Lengyelországgal és a balti államokkal kapcsolatban itt az ideje, hogy kemény gazdasági szankciókat alkalmazzunk, és diplomáciai szinten döntsünk. Egyes képviselők a diplomáciai kapcsolatok megszakítását javasolják.
      1. +1
        29. november 2022. 06:59
        Töröljék ki a cégnyilvántartásból, és gondolják meg, hogyan rendezzék meg az európai áruk tranzitját.
      2. -1
        29. november 2022. 08:59
        Idézet: rotmistr60
        Egyes képviselők a diplomáciai kapcsolatok megszakítását javasolják

        De más "egyes képviselők" azt mondják, várjunk. Az összes webhely típusát kell használni. És ez az a típus lenne, aki keres, és ez olyan lenne, mint "fejezze ki a pozícióját". Szóval milyen képviselőket kell hallgatni? lol
    5. +3
      29. november 2022. 06:40
      Ne adj el olajat! Finomított termékek értékesítése rubelért. wassat
    6. +7
      29. november 2022. 06:40
      Putyin azt mondta, hogy nem kereskedünk azokkal, akik megmásznák a "plafont". Nem látok okot arra, hogy az újságírók nyomon kövessék a pszichiátriai betegek találkozóját a maximális ár ügyében. Vizsgálatok nélkül is látszik a lengyelek és más kvázi svédek "szellemi ereje", ürülnek az önjáró nagypapa tartaléktárolói - ideje rendezni az olajpiacon az "ellátási hiányt". Gyerünk, dolgozzatok, nem testvérek, csodáljátok, hogy elvarázsoltatok!
    7. +3
      29. november 2022. 06:44
      Lengyelország és a balti országok nem elégedettek az orosz olaj árának „túl magas” felső határával

      Nem felelt meg? Ne vedd meg! fickó
      Lovagolj, biciklizz és mozdonyokon! fickó nevető
    8. +2
      29. november 2022. 06:57
      Nem tudják, mit akarnak. Nos, ez a javunkra válik, amíg russzofóbia alapján van egy könnyük. Itt ezen az alapon egymás között verekedtek volna, általában kedves.
    9. +1
      29. november 2022. 06:57
      Lengyelország és a balti országok nem elégedettek az orosz olaj árának „túl magas” felső határával

      Oroszország talán nincs megelégedve ezen országok földrajzi helyzetével és a szuwalki folyosó körüli tárgyalásokkal, de nem fog megrebbenni... De ezek, hú, kitágultak - köldökök, orrlyukak és a Föld egyéb nyílásai... Sétáljon a piacon – találja meg olcsóbban.
    10. +1
      29. november 2022. 07:03
      A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.
      És úgy gondolom, hogy Varsóban túl magas a plafon. Csak egy mennyezet. A mennyezetük nem lehet magasabb, mint egy méter. Mi lenne az örökké kúszó rák. Nincs szükség arra, hogy elvileg sakálok egyenesen járjanak.
    11. +3
      29. november 2022. 07:17
      Miért nem szállítanak ingyen? Idiéta? Az általuk meghatározott árakon vásárolhatnak egymástól. Arra is figyelmeztették őket, hogy az Orosz Föderáció nem szállít nekik olajat és gázt az ő áraikon. Vannak piaci árak és szerződéses árak, az Orosz Föderáció az olaj és a gáz jelentős részét hosszú távú szerződések alapján szállítja, amelyekben az árak és azok módosításának mechanizmusa is szerepel. Itt a finn gáztársaság megtagadta a gáz rubelben történő fizetését, és a tisztességes svéd bíróság megállapította, hogy a szállító teljesítette szerződéses kötelezettségeit, de a vevő nem, és kötelezte az utóbbit a szállított gáz, a kötbér és a perköltség megfizetésére. A szerződési feltételek egyoldalú megváltoztatására tett kísérlet a felmondás alapja. Van elég vásárló a világon, főleg Ázsiában, bár jól látható, hogy a kerekekbe külsőket rakhatnak, ha másodlagos szankciókat szabnak ki azokra, akik vásárolnak, szállítanak, biztosítanak stb. . De hiába képzeljük el, hogy a világon senki sem fogja megvenni a mi gázunkat és olajunkat, katasztrófa nem fog bekövetkezni, mert van forrásunk, és nem megyünk sehova, ellenkezőleg, hosszabb ideig nem lesz elég a gyerekeinknek. és unokák. A világban pedig lényegében nincsenek szabad források, ha a volumenünk kibillen az egyensúlyból, akkor a piaci viszonyok szerint az árak emelkedni fognak a vásárlók számára. Persze nem kizárt némi nehézség, lehet, hogy több kutat is molyba kell ásni, de ez nem végzetes, számottevő hazai fogyasztásunk van növekedési kilátással, főleg a gáz esetében (hány nem elgázosított település ott vannak az orosz külterületen?). A dollár- és euróbeáramlás csökkenése pedig, amiért nem akarnak eladni nekünk valamit, könnyen áthidalható a hazai termelés és fogyasztás fejlesztésével, valamint a baráti országokkal való kereskedéssel az ő valutájukban. Nem lesz éhínség és energiaválság az Orosz Föderációban, ebből a szempontból önellátó ország vagyunk.
    12. +1
      29. november 2022. 07:52
      Minden relatív. Oroszországnak vannak energiaforrásai, Oroszországnak kenyere. Nem maradunk áram, benzin és élelem nélkül. Ha a múlt század 90-es éveiben visszalépünk a szankciók miatt, akkor az EU a 18. századba megy. Vannak technológiák, kütyük, de nincs erőforrás, amivel működni tudnák. A modern termelés energia- és erőforrás-igényes, nem lehet szélmalmon és trágyán hagyni.
      1. -1
        29. november 2022. 08:18
        Idézet az upruntól
        akkor az EU a 18. században. Vannak technológiák, kütyük, de nincs erőforrás, amivel működni tudnák.

        Erősen kétlem .. Oroszország az energiaforrások kb 40%-át szállítja az EU-nak .. i.e. több éven át - a hanyatlás így vagy úgy, garantált, de a 18. században egyáltalán nem fognak esni .. Kína olaj- és gázvezetékek nélkül - fejlődött valahogy? elég fejlett.
    13. -1
      29. november 2022. 08:11
      Idézet az upruntól
      Minden relatív. Oroszországnak vannak energiaforrásai, Oroszországnak kenyere. Nem maradunk áram, benzin és élelem nélkül. Ha a múlt század 90-es éveiben visszalépünk a szankciók miatt, akkor az EU a 18. századba megy. Vannak technológiák, kütyük, de nincs erőforrás, amivel működni tudnák. A modern termelés energia- és erőforrás-igényes, nem lehet szélmalmon és trágyán hagyni.

      Hozzáteszem, Oroszországnak van érce. Hacsak nem Kínában találhatók a ritkaföldfémek fő lelőhelyei, de Kína és én arra vagyunk ítélve, hogy szövetségesek legyünk a közös küzdelemben.
      A G7-ek pedig valójában koldusok a stratégiai erőforrások tekintetében. Csak az Egyesült Államokban van valami jelentős. De sok éven át gyilkolják valódi termelésüket a szolgáltatási piac és a pénzügyi buborékok javára.
    14. 0
      29. november 2022. 08:37
      Idézet: 2. szintű tanácsadó
      Idézet az upruntól
      akkor az EU a 18. században. Vannak technológiák, kütyük, de nincs erőforrás, amivel működni tudnák.

      Erősen kétlem .. Oroszország az energiaforrások kb 40%-át szállítja az EU-nak .. i.e. több éven át - a hanyatlás így vagy úgy, garantált, de a 18. században egyáltalán nem fognak esni .. Kína olaj- és gázvezetékek nélkül - fejlődött valahogy? elég fejlett.

      Kínával kapcsolatban megjegyzem: gázvezetékek nélkül fejlődött, igen. Mert az Egyesült Államok a globalista terv részeként egy világgyár szerepét jósolta neki, és ezért felpumpálta hajóépítési technológiákkal. És felpumpálták a fejükre, hogy 2030-ra az előrejelzések szerint Kína rendelkezzen a bolygó legerősebb és legszámosabb flottájával.
      Ugyanakkor a tengeri kereskedelem és a kínai útvonalak a prioritást élvezik. Létfontosságú. Ezért van az állandó reszelő a jenkikkel a szigetekről és a haditengerészeti bázisokról
    15. 0
      29. november 2022. 09:01
      A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.
      És ez magas, van egy álmuk 2-3, nos, 4 dollár, "Autó magnóval, öltöny apálykor - és Jaltába!" bolond
    16. +1
      29. november 2022. 11:29
      Idézet: Amatőr
      A hivatalos Varsó úgy véli, hogy az Oroszországból származó olaj árplafonja nem haladhatja meg a 30 dollárt hordónként.

      Nem marad más hátra, mint rávenni Oroszországot, hogy ezen az áron adjon el olajat.
      Én személy szerint állami szinten megtiltanám, hogy bármi áron olajat adjanak el a lengyeleknek és a baltiaknak.

      Sőt, amíg az orosz ajkúak és a többiek jogai nem lesznek kiegyenlítve a többi lakossal, és nem állítják helyre a szovjet katonák emlékművét, ...
    17. 0
      29. november 2022. 11:47
      Nem értem, mi értelme van ennek a küzdelemnek a felhajtásunknak. A főnök azt mondta: az árküszöb az olajszállítás leállítása. Abisnyayu: bármilyen küszöb. Bármi!
    18. 0
      30. november 2022. 23:06
      Minek árplafon, ha december 5-én embargót vezetnek be... Vagy ez nem igazi embargó.)

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"