A különleges műveletben részt vevő légideszant egységek megkapták a legújabb „Vzor” hírszerző komplexumot.

94
A különleges műveletben részt vevő légideszant egységek megkapták a legújabb „Vzor” hírszerző komplexumot.

Az Orosz Légierő különleges hadműveletben részt vevő egységei a „Vzor” új egyedi hadműveleti felderítő rendszerből 50 egységből álló tételt kaptak próbaüzemre. Ezt a rendszert rakétavetőről indítják.

Ismeretes, hogy maga a Vzor készülék mindössze 300 grammot nyom, hossza 30 cm, átmérője 5 cm, videokamerával és ejtőernyővel van felszerelve. A "Vzor" 250 m magasságot képes elérni, miközben ejtőernyőn ereszkedik le, a videokamerának sikerül információt továbbítania a felderítő tábla felé. A kezelő akár 1200 méterre is lehet drón.



A táblagépre telepített szoftver lehetővé teszi a tipikus objektumok felismerését, rögzítését és kiemelését. Ezenkívül ez a szoftver bármely kereskedelmi forgalomban kapható táblagépre, okostelefonra vagy laptopra telepíthető.

- idézetek RIA hírek egy forrás az orosz hadiipari komplexumban, aki bejelentette az új rendszer átadását az ejtőernyősöknek.

Ami a drónra szerelt kamerát illeti, az alkonyati munkához nappali és kontrasztos is lehet. A kamerák 700 percen belül nagy felbontású képet kapnak a 700x3 méteres felületről. Ezenkívül a kamera újra felhasználható, ha a felderítőknek sikerül felvenniük. Ezután segítségével megfigyelhető lesz a környezet, ha a kamerát rögtönzött tartókra, árbocokra vagy egyéb szerkezetekre rögzíti.

Kétségtelen, hogy az új apparátus növelni fogja a légierő felderítő egységeinek harci hatékonyságát. Egy speciális műveletnél különösen fontos a használata.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    94 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -14
      1. december 2022. 09:02
      A tésztát vágta, és nem a kinézetét. Bármely civil drón tíz kilométeren végez felderítést, nem pedig 1200 méteren.
      1. +13
        1. december 2022. 09:12
        ez egy egyéni komplexum, nem kell tudniuk kezelni, és minden harcos rendelkezhet
        1. +5
          1. december 2022. 09:23
          Nem fogunk tönkremenni a tableteken? Minden harcosnak.És mellesleg hogyan kell feltölteni ezt a sok elektronikus baromságot a terepen?
          1. +4
            1. december 2022. 09:25
            A kínai tabletták most 5-10 ezer rubelbe kerülnek, egy nap alatt nagy mennyiségű lövést lőnek
            plusz ki tudod venni a telefonodra, és úgyis mindenkinek megvan
            1. +2
              1. december 2022. 09:51
              A kínai tabletták most 5-10 ezer rubelbe kerülnek
              Biztosan hamarosan megtudjuk, hogy a Vzor felderítő komplexum egy másik játék aliktól, mint a Dobrynyával 130 ezerért, bár ez egy kínai helikopter 30 ezerért. A korrupció a moszkvai régióban egyszerűen univerzális!
            2. +3
              1. december 2022. 13:37
              Úgy tűnik, az okostelefonokat a terepen nem szívesen látjuk csapatainkban. Nem vagyok benne biztos, de az ellenség (igen, mint mi) gsm jelek alapján észleli, beleértve a telefonokat is.
              1. +2
                1. december 2022. 21:21
                Nem szívesen, ó igen. Egy barátom nemrég elmesélte, hogyan halt meg barátja Ukrajnában. Előhúztak egy okostelefont, elkezdtek forgatni a frontzónában, és pár perc alatt lefedték őket.
                1. 0
                  2. december 2022. 12:28
                  Valószínűleg az okostelefont offline módba kellett kapcsolni, és a megbízhatóság érdekében kikapcsolni a gsm, wifi, bluetooth modulokat is.
                  1. 0
                    2. december 2022. 18:10
                    És mi van, ha leszedik, és nem teszik közzé. Emlékezz a mondásra: Ha nem tetted közzé, nem történt meg. Egy okostelefonban a GPS-modul látható beépítés nélkül is működhet.
                    1. 0
                      2. december 2022. 21:24
                      Egy okostelefonban a GPS-modul egy jelvevő.
                      1. 0
                        2. december 2022. 22:45
                        Elfogadja és a GSM továbbítja, és nem kérdez rá.
          2. +3
            1. december 2022. 09:30
            És mellesleg hogyan lehet feltölteni ezt a sok elektronikus baromságot a terepen?


            Ehhez létezik egy különböző kapacitású Power bank.
            1. +3
              1. december 2022. 09:53
              Ehhez létezik egy különböző kapacitású Power bank.
              Lehetséges és így van
              Alikon sok páratlan orosz fejlesztés található nevető
              1. 0
                1. december 2022. 19:30
                Idézet a notingemtől
                Nem fogunk tönkremenni a tableteken? Minden harcosnak.És mellesleg hogyan kell feltölteni ezt a sok elektronikus baromságot a terepen?
                Ha jól tudom, magát a videokamerával ellátott eszközt („Vzor”) az egyik titkosszolgálati tiszt viszi, és a megfelelő területen történő elindítása után az információ egy számítógépre kerül, amely a kezelő székhelyén található. , ahol minden információt összegyűjtenek (talán több felderítő csoporttól).
                1. 0
                  2. december 2022. 13:40
                  Idézet tőle: Bad_gr
                  Idézet a notingemtől
                  Nem fogunk tönkremenni a tableteken? Minden harcosnak.És mellesleg hogyan kell feltölteni ezt a sok elektronikus baromságot a terepen?
                  Ha jól tudom, magát a videokamerával ellátott eszközt („Vzor”) az egyik titkosszolgálati tiszt viszi, és a megfelelő területen történő elindítása után az információ egy számítógépre kerül, amely a kezelő székhelyén található. , ahol minden információt összegyűjtenek (talán több felderítő csoporttól).

                  Nem, ez egy személyes kamera, amellyel átnézhet a kerítésen. Taktikai küldetésekre.
                  1. 0
                    2. december 2022. 17:51
                    Idézet: ROSS_51
                    ez egy személyes kamera, amellyel átnézhet a kerítésen
                    A „Vzor” rakétavetőről indul 250 m magasságig, ahonnan ejtőernyővel ereszkedik le, de a kamerából akár 1200 m távolságra is küld információkat. Egy személyi kamerának nincs szüksége ilyen adóteljesítményre.
                    1. 0
                      2. december 2022. 20:07
                      Ez a katonaság. Ki tudja, mi volt ott a TK? Esetleg viszontbiztosítás a teljesítmény szempontjából, vagy egy egységes modul más kóbornak.
              2. +1
                2. december 2022. 04:49
                A fenébe is, 394 km-en akkora csoda volt.


                [központ]
          3. -2
            2. december 2022. 00:28
            Idézet a notingemtől
            Nem fogunk tönkremenni a tableteken? Minden harcosnak.És mellesleg hogyan kell feltölteni ezt a sok elektronikus baromságot a terepen?

            Igen, persze, jobb három vadászgépet küldeni felderítésre, több van belőlük, mint táblagépünk.
            Titeket, ilyen takarékoskodókat mikor visznek a kórtermekre?
            1. 0
              2. december 2022. 13:06
              Takarékos? Hol van a 1.5 millió egyenruhás? Bevisznek a kórtermekre?
              1. -1
                2. december 2022. 14:09
                Idézet a notingemtől
                Takarékos? Hol van a 1.5 millió egyenruhás? Bevisznek a kórtermekre?

                Mi köze ehhez a lopásnak és a modern hadviselésnek?
                Elismerem, hogy van egy nyomógombos telefonja, és a képzelet egyszerűen nem képes befogadni a 1,5 millió ellopott egyenruhánál bonyolultabb információkat.
                Akkor csak példaként nézze meg ezt a videót – miért van szükségünk kütyükre a hadseregben, és hogyan harcolnak most. És mindenhol ott van, nem csak a tüzérségnél.
                1. 0
                  2. december 2022. 17:10
                  Csövek a pátriárkáktól. A kütyük nem tudnak árkot ásni
                  1. 0
                    2. december 2022. 20:12
                    Idézet a notingemtől
                    Csövek a pátriárkáktól. A kütyük nem tudnak árkot ásni

                    De most már könnyű egy szerkentyűvel gránátot dobni az árokba. Ásni, ásni.. Akinek azonban ezt mondom, azok a múlt század közepén elakadtak az agyukban .. nyomógombos telefon ..
      2. -2
        1. december 2022. 09:16
        Kényszer döntés. És így igazad van - a quadrocopter egyre tovább lő. De mind a kézi lőfegyverek, mind a drónok támadásaival szemben sebezhető
        1. +5
          1. december 2022. 09:21
          dmi.pris hi és ez a minta sebezhető a szélrózsával szemben, de hogyan kell feltölteni egy újat? A terepen vagy a gyárban.
          1. +1
            1. december 2022. 16:08
            De hogyan kell feltölteni egy újjal? A terepen vagy a gyárban.
            És van értelme drága elemeket tolni bele, ha lényegében egyszeri dologról van szó. Pulnul, 5 másodpercig nézett, és ennyi. Senki sem vándorol a mezőkön, hogy őt keresse. Ennek megfelelően töltés nélkül egyszerűbb, normál elemeket tettem bele, és nem kár.
        2. +3
          1. december 2022. 10:05
          Igen, ez egy teljesen normális és racionális döntés, sokszor olcsóbb, mint a quadrocopterek használata RPM (felderítési és keresési tevékenységek) során.
        3. +5
          1. december 2022. 10:09
          Idézet tőle: dmi.pris
          És így igazad van – a quadcopter tovább és tovább lő

          Igen, igazad van. De nem minden harcos rendelkezik vele, nem az, ami, de talán. És a "Vzor" mindenki számára lehet. És nem kell mindenkinek egyszerre használnia. Egy harcosnak tényleg tudnia kell, mi van például a kerítés mögött? Vagy a szomszédban. És ezt nagyon fontos tudnia egy harcosnak. Egy és ő nem kérhet quadrikot senkitől. csoportok. Szóval szerintem ez egy nagyon szükséges és fontos dolog, ez a "Vzor"
          1. +3
            1. december 2022. 10:29
            És a "Vzor" mindenki számára lehet.

            És mi akadályozza meg, hogy minden vadász egy mini drónt adjon, amely képes a ház sarka körül repülni és visszatérni, majd egy másik ház sarkán átrepülni, és újra visszatérni, és ott lógni 5-10 percig. Ahelyett, hogy pénzt pazarolna egy lövésre, és elveszett, és 3 perc múlva lőjön újra. Tehát nem mentheti meg magát a videokameráktól. Jobb, ha ezek a kamerák a bárban és az árokban vannak, hogy ne lógjanak ki vagy ne nézzenek ki a sarkon a támadások során a településeken.
            1. 0
              2. december 2022. 00:34
              Idézet: MUD
              És a "Vzor" mindenki számára lehet.

              És mi akadályozza meg, hogy minden vadász egy mini drónt adjon, amely képes a ház sarka körül repülni és visszatérni, majd egy másik ház sarkán átrepülni, és újra visszatérni, és ott lógni 5-10 percig. Ahelyett, hogy pénzt pazarolna egy lövésre, és elveszett, és 3 perc múlva lőjön újra. Tehát nem mentheti meg magát a videokameráktól. Jobb, ha ezek a kamerák a bárban és az árokban vannak, hogy ne lógjanak ki vagy ne nézzenek ki a sarkon a támadások során a településeken.

              Hány ember fedezi őt harci körülmények között, amíg ő irányítja a drónt?
              Az amerikaiak egyébként már pár éve kitaláltak ilyesmit a szakembereiknek, csak gránátvetőből lövik ki.
            2. 0
              2. december 2022. 13:14
              És mi akadályozza meg az egyes vadászgépeket abban, hogy egy mini drónt adjanak

              Az ellenségeknek van módjuk arra, hogy elfogják a Mavic helikopterek irányítását. Néhány katonai tudósító írt erről, és volt egy videó arról, hogy a vadászgépünk elindította a koptert, majd 5 perc múlva az ellenségek átvették az irányítást és magukhoz lopták a helikoptert.
              Ez azonban természetes. Ukrajnában az ipart sokáig tönkretették, és valahogy keresni kellett, ezért sok ukrán elkezdett számítástechnikát tanulni (mint a szegény Indiában). paradox helyzet. Ukrajna lakossága többszöröse az oroszországinak, az informatikusok száma pedig többszöröse és képzettebbek. Ezek az emberek sebezhetőséget találtak a helikopter-vezérlő protokollban, és lehallgató eszközöket hoztak létre.
              Ez alapvetően a háztartási helikopterekre vonatkozik, a katonai UAV-k pedig biztonságosabb vezérlési protokollokkal rendelkeznek, nehezebb feltörni őket. Bár tudom, hogy az izraeli hadsereg megtanulta átvenni az irányítást az iráni saheedek felett. Van egy videó a YouTube-on arról, hogyan észleli egy izraeli installáció Shahedt a levegőben, átveszi az irányítást, leállítja a motorját és elesik. Úgy tűnik, hosszú időre ígérték, hogy Ukrajnába szállítják ezeket az eszközöket.
              Általánosságban az a következtetés, hogy biztonságosabb vezérlőcsatornával rendelkező helikopterekre van szükség.
          2. 0
            1. december 2022. 13:57
            Emlékszem a média beszámolójára, katonáink még Mariupol megrohanása után is valamilyen kompakt radarral figyelték a monitoron a fegyveresek mozgását az óvóhelyek mögött. eszembe jutott a név.
      3. 0
        1. december 2022. 10:10
        Jártas vagy a katonai ügyekben?
      4. +2
        1. december 2022. 11:08
        Nem én vágtam le, hanem csak egy lemaradó technológia (és ez nem tény, az UAV-nak nehéz drága akkumulátora és elektromechanikája van). Ami a következő fejlesztési szakaszban valahol előre mehet (pl. ejtőernyős szárny motorral).
    2. KCA
      -1
      1. december 2022. 09:03
      Kíváncsi vagyok, hogy a fotó rendezett-e vagy sem, a harcos, úgy tűnik, nem túl általános, de a PC-t a kezében tartja, úgy tűnik, felkészült a forgatásra
      1. +4
        1. december 2022. 09:27
        Ejtőernyős, jól képzett)))))))))))))
        1. KCA
          0
          1. december 2022. 09:33
          Nos, nem könnyű 15.5 kg-ot tartani, és még a PPC visszarúgása is, a torkolat energiája olyan, mint egy 12-es fegyveré, de egy lövést lő, és a PC-ről érkező sorozatból a vadászgép, még akkor is, ha a csikket erősen a vállára szorítja minden doppingjával, vissza fog menni, Schwartz a Terminátor-2-ben a Vulcanból blankot lőtt, aztán ott volt a seggben és milyen autokorrektort épített neki k__Ozly, hogy ne repüljön a pavilon körül
          1. +1
            1. december 2022. 11:21
            Milyen régen lőttél PC-ről vagy besenyőről?)))))) Mindenhez kell ügyesség, keménykedés, edzés. Egyáltalán senki nem mondja, hogy a seregben könnyű)))) Nem lőnek hosszú sorozatokban állva vagy térdből, megállás nélkül, nos, vagy bizonyos helyzetekben pl épület elfoglalásánál/védésénél, bizonyos tűzsűrűség létrehozására, nem célzott lövöldözésre.
            1. KCA
              0
              1. december 2022. 11:34
              Nem PKM-mel lőttem, de 12 évesen lőttem először 7-esre, nem nyomtam a fenekét, szénakazalban vergődtem, apám előkelő vadász volt, és mulattató, kacsát fogott, ahol egyáltalán nem számított senki, pl a füles tányérsapkánál felugrott, fegyvert fogott és lőtt, másnap bement a kacsa a levesbe, még tiszteletbeli vadász is volt, tavasszal és ősszel jegyek vadra ingyenesek, de jávorszarvasnak vagy vaddisznónak a szokásos jogosítvány és jegy, hát megtanított a szabályokra, előírásokra, ha nem eszel, ne lőj.
              1. 0
                2. december 2022. 04:27
                A géppuskásokat általában erősebb srácok közül választják. Bár .. valójában minden betöltve.
    3. -1
      1. december 2022. 09:06
      50 egység az összes légierő számára)) Bár értem, hogyan működik, már véget ért. És nevetés és bűn.
      1. +2
        1. december 2022. 09:16
        Commandor777 hi, a cikkben KÍSÉRLETI művelet van feltüntetve, vagyis nem fog működni, lehet, hogy egyáltalán nem gyártják.
      2. +1
        1. december 2022. 09:16
        próbaművelet van írva, ami azt jelenti, hogy vannak még tesztek, végleg minden harcosnak kell, és nem egynek
        1. -5
          1. december 2022. 09:28
          Idézet Johnson Smithsontól
          minden harcosnak meg kell lennie, nem csak egynek

          vagyis: "Egyedül vagyok az úton... nem látok senkit, elindítom a játékot és megvárom, amíg az adatok megjelennek a képernyőn... de miért?
          1. +1
            1. december 2022. 09:45
            Minek? Nos... tudni, mi van a környéken?
            1. -4
              1. december 2022. 10:17
              Idézet: Tányér
              tudni, mi van a környéken?

              vagyis egyedül van az árokban, és nem ismeri a helyzetet?
              Ha egyedül marad, akkor vagy ki kell húzni a sebesültet a húsdarálóból, vagy vissza kell lőni az utolsó golyóig, és nem a bolondot az égbe lőni, tányéros okos.
              1. +1
                1. december 2022. 10:51
                Idézet Egenitől
                vagyis egyedül van az árokban, és nem ismeri a helyzetet?

                És mi van, ha nem vagyok egyedül, akkor garantáltan mindent tudok? Talán arra vagyok kíváncsi, mi van az ellenséges árokban? Íme, amit most tudnod kell.
                1. 0
                  1. december 2022. 11:03
                  Idézet: Tányér
                  Talán arra vagyok kíváncsi, mi van az ellenséges árokban?

                  Minek? Dobj gránátot – megtudod.)
              2. +1
                2. december 2022. 00:37
                Idézet Egenitől
                Idézet: Tányér
                tudni, mi van a környéken?

                vagyis egyedül van az árokban, és nem ismeri a helyzetet?
                Ha egyedül marad, akkor vagy ki kell húzni a sebesültet a húsdarálóból, vagy vissza kell lőni az utolsó golyóig, és nem a bolondot az égbe lőni, tányéros okos.

                Régóta kint voltál az árokból? Elveszett?
    4. +1
      1. december 2022. 09:08
      Természetesen a Különleges Katonai Művelet az elkövetkező évtizedekben óriási mértékben hozzájárul az orosz fegyveres erők fejlődéséhez.
      1. -9
        1. december 2022. 09:15
        És ezért az életükkel fizetnek 100 ezret. orosz katonák.
        1. -1
          1. december 2022. 09:23
          Idézet: Bomba
          100 ezer orosz katonák.

          Ez a veszteségszám Ursula ajkáról származik az ukrán fegyveres erőkről, de nem a harcosainkról ...
      2. 0
        1. december 2022. 12:18
        Kétséges. Okos ember tanul mások hibáiból, .. - a sajátjából. A legutóbbi karabahi háború megnyerése nagyban hozzájárult a fejlődéshez? Igen, még csak meg sem karcolta magát senki, bár eleven példája az elavult szovjet-orosz katonai rendszer és a fejlett nyugati katonai rendszer konfrontációjának.
        Utánzás. Csak egy utánzat van körülötte – semmit nem lehet megjavítani, mindent el kell égetni. És kezdje egy rétegelt lemez marsallal.
    5. +1
      1. december 2022. 09:12
      Elnézést, de ha a "szürke" vagy az ellenség területére viszik, már nem tudjuk visszavinni ?! És mennyibe kerül ez a drón, úgy értem, hogy ha az ára egy fillér, akkor helló minőség))) és ha az ár nem kicsi, nem túl drága?
      1. 0
        1. december 2022. 09:20
        ha jól értem, eldobható, nos, egy ATGM-ből vagy egy gránátvetőből egy lövés ára sem kicsi, akkor mi van?
        az ilyen drónok a lőszerköltséghez képest nem drágák,
        például egy több kilométert repülni tudó polgári drónt plusz-mínusz 30-50 ezer rubelért magad is összeállíthatod
        1. -1
          1. december 2022. 09:25
          Johnson Smithson hi, akkor nem egyszerűbb az egységeket közönséges quadro típusú drónokkal ellátni, és újrafelhasználható és kényelmesebb (vezérelhető), és egyszerűbb az újratöltés.
          1. 0
            1. december 2022. 09:29
            Drónt nem lehet mindenkinek adni, tudni kell irányítani, és a töltése is csak 15-20 percre elegendő. És egy ilyen készlet egyéni és mindig készen áll a munkára, de eldobható.

            Nem helyettesíti a drónt, azok is legyenek, de pl egy 2-3 fős felderítő csoportnak nem lesz saját drónja.
            1. -2
              1. december 2022. 09:37
              Johnson Smithson, kérdőjel ár? Mennyibe kerül ez az eldobható? Csatánként hányszor lehet szükség ilyen intelligencia "szolgáltatásaira", a képminőségre? Hogyan lehet rakétavetőbe újratölteni? Nyílt űrből kell lőnie az indításhoz? És a szél?
              1. 0
                1. december 2022. 09:46
                egy több kilométert repülõ civil drón 30-50 ezer rubelbe kerül, ez olcsóbb legyen

                egyértelmű, hogy nem 10 percenként indítják, hát nem ATGM-ből lőnek, mint egy géppuskából, és ott drágábbak lesznek a lövések

                nem raknak újra semmit, eldobható, felderítésre mentünk, és mindegyik vett egy-két darabot, belebotlott az ellenségbe, harc lett, ki kellett szállni, majd jól jön
                1. -1
                  1. december 2022. 10:03
                  Johnson Smithson, pontosan ennek kell lennie, a quadric a szobából indítható, nem? Kinek lesz jobb képminősége? És ha a szél elfújja, mit fogsz látni? Nem hozzád ragaszkodom, hanem a cikkhez.
                  1. 0
                    1. december 2022. 10:13
                    a quadric nem egyéni eszköz, minden vadász nem tudja irányítani, de ez olyan, mint egy rakétavető, képzelj el egy világító rakétát, ez ilyen, kilőtt, és körülnézett, miközben ereszkedik 3-5 percig.
                    csatában, amikor nem tudod, ki hol van, hasznos lesz, ha nem mássz fel ott, ahol az ellenség már ül

                    Nos, elfújja a szél, akkor mi van? A kvadrokoptereket is elfújja a szél, és előfordul, hogy a végével most ne használj kvadrokoptereket?
              2. 0
                1. december 2022. 09:48
                Nem tagadom az új típusú fegyverek problémáit, de ne feledjük, az NMD előtti drónoknál ugyanazt a bodyagu-t vezették. Drága, elfújja a szél, leteszi az elektronikai hadviselést, mire kell általában, stb. stb. Nincs olyan, hogy jó felszerelés.
                1. 0
                  1. december 2022. 10:05
                  tál hi, itt vannak az arany szavak, JÓ, de itt az előny nem egyértelmű, amíg ennek a készüléknek az ára és a minősége nem tisztázott.
                  1. 0
                    1. december 2022. 10:48
                    Hagyja, hogy a terepi vizsgálati eredmények döntsenek.
        2. 0
          1. december 2022. 15:20
          Amikor egy ilyen dolog bekerül a MO-ba, szorozd meg a költségét egyszerre 3-mal.
      2. -2
        1. december 2022. 09:41
        Idézet: Mormot 55
        nem túl nehéz?

        Teljesen egyetértek veled. Az egyének nem "mennek" felderítésre, hanem a parancsnokságon kapnak RAM-ot, vagy drónról tabletre kapják a főhadiszállásról is
    6. AAC
      +1
      1. december 2022. 09:22
      Ezenkívül a kamera újra felhasználható, ha a felderítőknek sikerül felvenniük.

      Vagy az ellenség, ha felveszi.
      A táblagépre telepített szoftver lehetővé teszi a tipikus objektumok felismerését, rögzítését és kiemelését. Ezenkívül ez a szoftver bármely kereskedelmi forgalomban kapható táblagépre, okostelefonra vagy laptopra telepíthető.

      És fordítva)))
    7. +4
      1. december 2022. 09:26
      Végül. Az okos termékek kezdtek megjelenni.
      Egy közönséges rakétavetőből igen, lőj így – öt pont a mérnököknek! Mind a találékonyság, mind az időszerűség miatt.
      Ezt nem lehet előre kitalálni. Csak folyamatban.
      1. +3
        1. december 2022. 12:01
        SW. Korróziógátló. a te posztulátumod ( Ezt nem lehet előre kitalálni. Csak, folyamatban. ) sajnos nem helyes Igen Mindez a tudatlanságodnak köszönhető. Közel 4 éve volt egy cikk erről az eszközről ezen a fórumon. Csak akkor "Szemnek" hívták, és nem "Vzornak". Itt egy link:
        https://topwar.ru/153107-rossijskie-bojcy-poluchat-glaz-dlja-vedenija-individualnoj-razvedki.html
        Nem akarlak elítélni (pusztán egyéni alapon) ezért a tudatlanságért, mert a téma szinte minden olvasója sem mutatta meg. lol A helyzet az, hogy (habozva bevallom) alá vagyok vetve a rögzített ötletnek: arra kell kényszeríteni a magas rangú légiközlekedési tisztviselőket, hogy minden orosz repülőgépet szereljenek fel kis méretű rádiójeladóval arra az esetre, ha leesnének. Hogy ne legyenek olyan történetek, mint az elesett An-2 felkutatása az Urálban, vagy a Mi-2 keresése a tajgában (egy tétel aranyat cipelve a bányából), vagy az elesett Jak felkutatása. 40 utasokkal a kifutópályától 1 méterre (levegőhőmérséklet - 700 fok (véletlenül 18 óra után találták meg, amikor már mindenki hipotermiában halt meg)) Éppen ezért céltudatosan kerestem olyan eszközöket, amelyek képesek kilőni a törzset, ha leesik, hogy a KERESÉSI IDŐT a lehető legnagyobb mértékben csökkentse az ilyen készülékből érkező rádiójel (és egyben anyagilag az évekig tartó keresés költsége / mint az An-5 és a Yak-2 esetében /). Így az előbb "Eye"-nek, majd "Vzor"-nak nevezett készülék az érdeklődésem körébe került.És az első említésre kb 40 éve (kb.) találtam egy gyártott példányt.
        Sim üdvözlettel hi
        1. +1
          1. december 2022. 12:15
          IGEN, cáfolva – kétségtelen.
          De ebben az egész vállalkozásban nem az újdonságot szeretem, beleértve a "rég elfeledett", hanem az egységesítést, amikor a kis szériákban nincs semmi különös. A légierőről szóló cikkben egy hagyományos rakétavetőről volt szó. A háborús győzelmek többek között olyan megvalósításokkal kezdődnek, amelyeket nem lehet előre megtervezni. Csak valami különleges, 0,4 kg súlyú van előre megtervezve, ami láthatóan akkoriban a legfontosabb. És ha szóba kerül, teljesen más lehetőségek jönnek szóba.
          Ezt tartottam a legfontosabbnak, és nem kérdezősködtem tovább.
          Például a Brusilovsky áttörést nem új típusú fegyverekkel hozták meg - a topográfiai hivatkozások tüzelésének módja új volt. És mégis mi volt a lenyűgöző eredmény?
          Itt egy más léptékű eset. De az elv ugyanaz.
          Egyébként van egy jó ötleted. Senkinek nincs szüksége áldozatokra, amíg haldoklik. Szükségük van rájuk a halottaknak vagy a túlélőknek. És az újságok oldalain és más helyeken - ugyanaz.
          Van esélyed ezen változtatni.
          1. +1
            1. december 2022. 13:35
            SW. A. Gromov, az utolsó mondatod Van esélyed változtatni." nem adott hozzá semmi optimizmust. És íme, miért:
            1. Yak-40 (24. január 1988-én lezuhant az utasokkal. Mindenki meghalt! Levontak bármiféle következtetést a Légiközlekedési Minisztérium bürokratái (akkor)?!? Vagy az EG APSS (Unified State Aviation) harcosai Mentőszolgálat - arra az időre)?!?NEM!!! am
            2. A Mi-2 60 kg arannyal a fedélzetén október 30-án esett le. 1994 Egy évvel később megtalálták. Mindenki a fedélzeten meghalt. Milyen következtetéseket vontak le a bürokraták?!? Még egyszer - NEM!!! am
            3, An-2 az uráli tajgában 11. június 2015-én esett le. 5. május 2016-én találták. Valamennyien meghaltak. Valami következtetés? Még egyszer - NEM!!! bolond
            4. A Ka-52 Torzhok közelében zuhant le 12. március 2012-én. 21-05-kor. Március 13-án 8-45. Ekkor már mindkét pilóta meghalt. Következtetések bürokratáktól - ismét NEM !!! am
            Van egy egész válogatásom ilyen légi katasztrófákból. És a még élő emberek halálát (a bukás idején) egyetlen tényező egyesíti: nem tudta pontosan, hol van a repülőgép !
            Na, most ki írjon? A MAP-on, tehát a modern Oroszországban már nincs. Az EG APSS-ben - hasonlóan. Kinek??? (Nevezd meg!).
            Így marad számomra, mint K. Nikolsky dalában (gr. "Vasárnap"): "És milyen nehéz nekem énekelni róla, még mindig énekelek - elvégre valaki meghallja."
            Sim üdvözlettel hi
            1. +2
              1. december 2022. 14:48
              Mit küldesz nekem gonosz smiley-kat minden korlátozás és szabvány nélkül. Tudom, miről van szó. Tönkretették az NK-93-as repülőgép hajtóművét. Egyszerűen nem mutatták meg Putyinnak 2008-ban a kiállításon - és ez az, több évtized legegyedibb alkotása, az emberek élete és légiközlekedési iparunk jövője lemosták a WC-n ...
              Meséltem a lehetőségről. Nem a lehetőségről. A halálra fagyott emberek a múltban és a jövőben is érdemes újra és újra próbálkozni. Mindannyian egységesek vagyunk. Nyilván a te munkád az, amit csinálsz.
              Csak egy dolgot tud - az emberek egy bizonyos körének büntetlensége és ostobasága elkerülhetetlenül elpusztít mindent, amiért ennyi pénzt kaptak. Az Ön feladata, hogy legyen ideje megtenni azt, amit helyesnek gondol. Ez a fő, a többi már nem fontos.
              Írj Putyinnak. Úgy hangzik, azt hiszem. De manapság ez már csak így van. Van rá esély, hogy segít. Legyen objektív, pontos és szókimondó az ítéleteiben. Forró szív - hideg elme. Tovább, kedves kolléga, ma semmit sem tehetünk.
              Itt mindez releváns volt 14 évvel ezelőtt, és még mindig nem tiszteleg:
              https://argumenti.ru/society/2022/04/767466
              Hány ember áll ott, és várja, hogy tervüket megértsék... valami minisztériumi idióták, akik öröklés útján kapták pozíciójukat, nem pedig az anyaország szolgálatában.
              1. 0
                1. december 2022. 16:38
                SW. A. Gromov. Őszintén elnézést kérek amiatt, hogy elbeszéléseimben nem tudtam pontosan kifejezni azt a hangsúlyt, hogy minden dühös hangulatjelem kizárólag a profilbürokráciának szól (amelytől függ az alárendelt kérdések DÖNTÉSE), nem pedig személyesen Önnek. (nagylelkűen bocsáss meg, ha félreérthető volt). Párbeszédünkben adott válaszai alapján készen állok arra, hogy tiszta lélekkel kezet fogok veletek.
                italok
                1. +1
                  1. december 2022. 22:38
                  Igen, sokáig értem. A hangulatjeleidről – szintén. A címet "vinned" kell. Itt beszéltél – hát. Az emberek látni fogják. Légy továbbra is következetes. Víz nem folyik a fekvő kő alatt, bármennyit beszélsz is róla.
                  Azt hiszem, itt az ideje, hogy véget vessünk a párbeszédnek. Rogozin elvtárs most a Donbassban van, úgy tűnik, különféle technológiákat tesztel, nem részletezte. Próbáljon kapcsolatba lépni vele is. A katonai pilótáknak is vannak főállású rakétavetői.
    8. +1
      1. december 2022. 09:26
      Ekkor kerül sor a próbatétel harci körülmények közötti tesztelésére, kiderül, hogy mi a pozitív, mi a negatív, aztán lehet találgatni a „Vzor”-ról. Addig is korai bármit is mondani, nemhogy kritizálni.
    9. -4
      1. december 2022. 09:27
      Idézet: Bomba
      És ezért az életükkel fizetnek 100 ezret. orosz katonák.


      A három szláv nép újraegyesítése, a nácizmus alól felszabadult új területek, Oroszország szuverenitása stb. - a különleges katonai művelet eredményeként. Az ára hatalmas, de megéri.
      1. 0
        1. december 2022. 10:49
        Valójában a battletoads szót együtt írják.
    10. +1
      1. december 2022. 09:31
      Nem hiszem, hogy megnövekedett keresletet találna... 1200 m maximum az üzemeltető felé, vagyis ez tulajdonképpen 600-800 m alkalmazási mélység (hatótávolság). Lehetséges lehetőségként, ha egy városban (településen) csatát folytat, nézze meg az ellenséget a magaslatok hátsó lejtőin ... valószínűleg ennyi.
    11. +1
      1. december 2022. 09:39
      Ha csak a megfelelő irányba állna ki, amikor leszáll a kamerával)
      700x700 méter 250 magasságban - kiderül, hogy a kép dinamikus, és nem 3 perc. a terület stabil térképe.
      A felvételen mindent meg kell nézned, nem lesz időd mindent menet közben észrevenni. Bár egy gyors pillantás a csatatérre sok mindent a helyére tehet.
      Főleg, ha a helikopterek nem állnak rendelkezésre.
    12. +1
      1. december 2022. 09:46
      Jó téma! jó
      A nagyon szükséges kamera felvételéhez telepítenie kell egy jeladót - annak a jelnek a kimenetével, ahol a „Vzor” esett ugyanarra a táblagépre, amelyről a megfigyelést végezték!
      Take How-Know hi
      1. Rab
        +2
        1. december 2022. 10:43
        A léggömb héja átlátszó anyagból, hélium tartályból és erős horgászzsinór gombolyagból készült + 300 gramm rakomány. kacsintott Nincs zaj, nem kell keresni és újrafelhasználható. A feltaláló urak fejből tanultak, elszakadtak a néptől. nevető
        1. +1
          1. december 2022. 14:32
          NOS, IGEN! Egy átlátszó szonda kamerával damilra indítható! jó Csendes, Leska pedig 300-500 métert enged el – a széllel a szonda messzebbre repül az indítóhelytől – és vég nélkül lóg! De csak egy probléma van - a széltől való függés
          1. Rab
            -1
            1. december 2022. 17:58
            A vonalon?! Rybakov az üzemeltetőknek. kacsintott (Elnézést, nem vagyok elég okos ahhoz, hogy normális kommentet írjak, és az oldal adminisztrációja szerint nem hordoz hasznos információkat.) Túlélem, EGYÉL! nevető
    13. Rab
      +1
      1. december 2022. 10:38
      Nos, tessék! Drónokról fűrészelni, ha van ilyen "fűrészes", kifizetődőbb, mint ebből a fingból. Ráadásul ez nem csere, hanem kiegészítés más felderítő eszközökhöz, ráadásul kísérleti jellegű. A művelet eredménye alapján halálra is feltörhetők. Miért emeljünk egy bóraxot egy pohár vízben? kérni
    14. +1
      1. december 2022. 11:21
      Ezenkívül a kamera újra felhasználható, ha a felderítőknek sikerül felvenniük.

      Volt egy ötletem, hogy a bumeránghoz használom a kamerát. És az egész vágóél néhány másodperc alatt átnéz, és visszakerül a kezek közé. Az pedig, hogy három tengely mentén forog a kép, programozók és szerelők kérdése.
      1. +1
        1. december 2022. 13:31
        Remek ötlet + ... Egy kamera / három tengelyes kamera 360 fokos kilátással giroszkóppal + digitális stabilizátorral, és a betekintési szög beállításával, a bumeráng forgástengelyének közepére helyezésével, akkor a probléma forgással eltűnik - a megfelelő szögből fog lőni ...
    15. 0
      1. december 2022. 11:38
      Ezt a rendszert rakétavetőről indítják.
      Mit jelent? kacsintott
    16. 0
      1. december 2022. 14:25
      Tegyük fel, hogy a repülő szem hordozható. Talán jó ötlet, ha sűrű városi területen vagy erdőben tartózkodik, és meg kell néznie. Ez a kóbor hasznos lesz az interneten.
    17. -1
      1. december 2022. 14:41
      Idézet hhuriktól
      Kétséges. Okos ember tanul mások hibáiból, .. - a sajátjából. A legutóbbi karabahi háború megnyerése nagyban hozzájárult a fejlődéshez? Igen, még csak meg sem karcolta magát senki, bár eleven példája az elavult szovjet-orosz katonai rendszer és a fejlett nyugati katonai rendszer konfrontációjának.
      Utánzás. Csak egy utánzat van körülötte – semmit nem lehet megjavítani, mindent el kell égetni. És kezdje egy rétegelt lemez marsallal.


      Mi a háború Karabahban? A konfliktus két fele zümmögött és a sarkokba menekült a Sötét hívását követően. A fejlett nyugati rendszerből igen, voltak Bayraktarok, de Oroszország már régen keresztet vetett erre a wunderwaffe-ra. hi
    18. +1
      1. december 2022. 16:32
      Csavarozzon kék elektromos szalagot a helikopterre az Ali Expresszel, és menjen.
    19. -1
      1. december 2022. 19:09
      a rendszert rakétavetőről indítják.

      azok. lesz egy lövés - leleplezni magad ...
      ráadásul azonnal elmondhatja, hogy ez egy fogyóanyag - nem valószínű, hogy keresni fogják, és nem valószínű, hogy megtalálják harci körülmények között ...
      nagy a kétség, hogy gránátként osztják szét a dobozból és fiók nélkül...
      tekintettel arra, hogy vannak "kamerák, drónon, ... nappali fényben és nagy kontrasztban is az alkonyatkor végzett munkához".
      a mi rendszerünket ismerve mondhatjuk, hogy kiadják átvételkor, visszáruval stb.
      vagy akkor le kell iratkoznod, hogy miért nem találtam...
    20. 0
      2. december 2022. 06:56
      Idézet: ROSS_51
      Régóta kint voltál az árokból? Elveszett?

      Megbántottalak valahogy?
      Egyébként igen, nemrégiben kapitányi rangban kiszolgálta magát?
    21. 0
      2. december 2022. 19:00
      Ha a rendszer működik, akkor bármilyen módon az egész frontra skálázódnak. Becslés szerint minden rakétavetőről egy kamera repül, és megvizsgálja a csatateret. Az ötlet jó!
    22. -1
      3. december 2022. 08:46
      MiniStarLink.
      Jobb mint a semmi.
      Nos, ha a megrendelő és a vállalkozó képviselői nem profitáltak ennek a "komplexumnak" a létrehozásából.
      Nos, rögtön felmerült a kérdés...
      Két lehetőség lesz? Éjjel-nappal? Mi a helyzet az esővel/hóval?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"