Orosz olaj: a plafon egyre csökken - hordónként 62 dollár, 60 dollár

80
Orosz olaj: a plafon egyre csökken - hordónként 62 dollár, 60 dollár


Sorban, sorban...


Nincs értelme itt befejezni Bulgakov - Sharikov idézetét a kocsmából. És így minden világos. Az olajpiac a globális recesszió miatt hamarosan többletté válhat. De miért van akkor a világban az OPEC, és miért tanulja meg Oroszország olyan gyorsan manipulálni az exportszállítások mennyiségét.



Így van ez a piacon - az eladó, akinek mondjuk nehéz terméke van, sokkal jobban fél a kiégéstől, mint a vevő. Ez alapján a Nyugat megpróbálja befolyásolni a világ egyik fő olajértékesítőjét - Oroszországot. Ellenáll, miközben csak fenyegetőzik, de a szavakról a tettekre is képes. Az SVO körülményei eléggé kedveznek ennek.

December 5. ijesztő gyorsasággal közeledik olajiparunkhoz. Az ellenfeleknek nincs, vagy inkább nem kellene kétségei efelől. És úgy tűnik, sikerül látszólag nem túl érdeklődő szövetségeseket felhúzniuk arra a kétes ötletre, hogy korlátozzák az árakat kizárólag az orosz olaj esetében.

Hogyan is lehetne másképp tekinteni Erdogan török ​​elnök rendkívül "váratlan" döntésére, hogy az orosz olajjal szállított olajszállító tankereket biztosítás nélkül nem engedi át a Boszporuszon. Mintha kihúzta volna a ingujjából a biztosításnak azt a ütőkártyáját, amelyet a nyugati szövetségesek úgy tűnt, sikeresen elherdáltak.

Nem vitatkozunk, a haszon érdekében, és mindenképpen hosszú távon, meg lehet vonzani valakit, aki nincs az asztalnál. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy Törökország nemcsak az olaj vásárlója, hanem az orosz olaj oroszlánrészével. Igen, jelentős profitok csillognak ott, de ha az orosz Urált túlságosan megalázzák, sokkal többet veszíthet a tranzit- és egyéb szolgáltatások veszteségein.

Illegális pozícióban vagy ... ki a kevésbé?


Nehéz elhinni, hogy Erdogan hirtelen gondoskodott a brit biztosítókról, akik a világ szállítmányozásának legalább 80%-át biztosítják. Nemcsak az olajra, hanem a cseppfolyósított gázra is – emlékszünk vissza. De ne feledje, London még a törökök nélkül is az interkontinentális logisztika fő szabályozója marad.

Éppen ezért Erdogannak nem szimpatikus a föld alá kerülésének lehetősége. És egy ilyen helyzet nagyon is reális kilátásba helyezheti az orosz olajosokat. És ne nyugtassa meg őket az a tény, hogy az orosz olaj reálárai eddig a hírhedt plafon alatt vannak – még a jelenleg elérhető javaslatok közül is a legalacsonyabb.

Emlékezzünk vissza, hogy egészen a közelmúltban az EU-n belül, majd a G7-en és a G20-on is szóba került a 40 dolláros hordónkénti felső határ, ami, úgy tűnik, magukat a javaslattevőket is megijesztette. A 40 dolláros lécet azonnal ledobták, és most 60 és 62 dollár között száguldanak a mennyezeti szankcionálók.

Nagyon élesnek tűnik a plafon feletti alkudozás, ezzel párhuzamosan Bécsben az OPEC és az OPEC+ keretein belül zajlanak a munkaértekezletek, az úgynevezett "miniszteri" megbeszélések. Az információszivárogtatásból ítélve az olajtermelés és az export azonnali csökkentésének lehetőségét tárgyalják.


Mint ismeretes, a szaúdiak és partnereik most a lehető leghűségesebbek az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban, ami csak irritálja a kollektív Nyugatot. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az olajár drasztikus csökkenése, amelyet ez a közvélemény annyira keres, semmiképpen sem szolgálja az amerikai olajóriásokat.

Az Egyesült Államok nemcsak a világ legnagyobb olajvásárlója, hanem a három legnagyobb olajtermelő egyike is, bár Oroszország könnyen kieshet ebből az első háromból. Tehát az amerikai olajosok nemrégiben kilélegeztek, a magas olajárak stabilizálódására számítva.

És újra elkezdtek foglalkozni a hírhedt lappal. És mi van most, megint összeomolnak mindent, és elindítják a csődszekeret? Könnyebb ilyenkor meghajolni a szaúdi hercegek előtt, és újra megalkudni a hírhedt ügyletek „pluszainak” méretére.

Megismétlik


A mai nyugati vezetők egyértelműen soványak elődeikhez képest, akik évtizedekkel ezelőtt olajháborút vívtak Oroszországgal, vagyis a Szovjetunióval. Ennek ellenére a technikáik nagyon hasonlóak, természetesen a CBO-tényező figyelembevétele nélkül.

Ez a tényező, mint ismeretes, a dollár erősödéséhez vezetett, amire az elmúlt évezred óta nem volt példa. Minek azonban meglepődni: a dollár a háború pénzneme, és ha nagy háború is van, akkor is szinte az egyetlen valuta. A dollár növekszik – az amerikai adósságok nőnek, de egyszer majd fizetnie kell.

Ám az öreg Biden, akit Macron, Scholz és a brit Sunak szinte fegyver alatt tart, anélkül, hogy megértené, miért, Reagan elnök pauszpapírja alapján cselekszik. Bár még mindig el kellett távolítania a sajátját Afganisztánból, ez pedig egy újabb geopolitikai elfojtott követelés.

De végül is Oroszországgal, mint a Szovjetunió utódjával szemben most egy nagyon méltó csere van - egy sokkal közelebbi ukrán periféria. Az SVO alatt nem csak fegyvertár a végletekig felfűteni a piacot, de összetörni maga alatt a gabonát is, de az olajjal nagyjából ugyanazt csinálni, mint egykor Reagan alatt.

Igen, már ebben a században az Egyesült Államoknak nem egyszer, de nem is kétszer nem sikerült a Perzsa-öböl monarchiáin keresztül átvinnie a termelés növekedését, ami nagyon tünet. Ám az emlékeztetőből az következik, hogy most nem csak az olajárak összeomlásáért folyik igazi harc.

És nem csak, sőt, elnézést az ilyen hazafiatlanságért, nem is annyira Oroszország, a reál- és a pénzügyi tőke globális konfrontációjában talán ez a harc a döntő. Mennyire meghatározó volt egykor Reagan amerikai elnök megegyezése a szaúdi hercegekkel.

Miről? Igen, hogy megháromszorozták az olajszivattyúzást az arab homok alól. Emlékszel a világjárvány első heteire és a Moszkva és Rijád közötti olajháborúra? Talán nem volt más, mint egy tollpróba, és ezek után még mindig azon töprengsz, "miért nem kérdezték meg az arabokat".

És a végén miért rosszabb az olaj, mint a gáz? Ez az abszolút kiszámíthatatlan, minden irónia nélkül zajló események egész láncolata eredményeként úgy drágult, hogy a gázosokat, nem feltétlenül oroszokat, most mindenki fizeti, és nagyon sokat. Csak az fizet keveset, akinek ugyanaz az Oroszország egyszerűen kénytelen nem gázt hajtani a tranzitkapacitások kiesése miatt.

Nem gondolja, hogy az olajszenvedélyek hátterében a gázpiac hirtelen a stabilitás egyfajta szigetének tűnik? Így aztán Alekszandr Novak miniszterelnök-helyettes kemény ultimátumai és Alekszej Puskov szenátor kijelentései után tisztelt Maria Zakharova diplomatánk, sőt miniszterhelyettesünk beszédei is valahogy másként értelmezhetők.

Így kommentálta a Nyugat azon szándékát, hogy december 5-től elérjék a megfelelő olajár-plafon mechanizmus működését Oroszország számára:

„Az orosz olaj árát korlátozó mechanizmus bevezetése jelentősen bonyolíthatja a világpiaci helyzetet, és mindenkire nézve pusztító következményekkel jár.

Többször hangoztattuk már, hogy az ilyen intézkedések – az orosz olajárak úgynevezett felső határa – nem csupán nem piaci mechanizmus, hanem piacellenes intézkedés, amely megzavarja az ellátási láncokat, és jelentősen bonyolíthatja a helyzetet a globális energiapiacokon.

Az Orosz Föderáció nem szállít olajat azoknak az országoknak, amelyek támogatják ezt az oroszellenes provokatív vállalkozást. Valóban oroszellenes a hangsúly, de a következmények mindenki számára pusztítóak lesznek.”

Nem hagy el bennünket az érzés, hogy ultimátum helyett egészen mást hallunk. És ez, sajnos, egyáltalán nem legendás:

"Nem, Oroszország nem haragszik, Oroszország koncentrál."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

80 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +43
    3. december 2022. 04:26
    Tfu. A Szovjetuniótól kapta a "Valutára kell kereskedni". Minek ? Az Unió alatt ez egyértelmű - egy trükkös kétkörös rendszer, készpénz, nem készpénz, és megváltoztathatja a XNUMX. ábrát. Ám az ingyenes konvertibilis rubel esetében a szabály egyszerű: „Bármely ország csak ennyiért árusítson árut свою valuta. És próbálj vásárolni a tiédnek is. Így erősíti saját valuta. Egy dollárért kereskedni pedig szemétté változtatja a rubelt. Ha szükséges, a rubel mindig gyengíthető nyomtatással és az üzletbe való befektetéssel vagy a valutaváltóra dobással. Más országok pózba fognak állni – ők is a sajátjukért akarnak eladni. Elmegyünk a pénzváltókhoz (valutaváltóhoz) és váltunk.
    És felejtsd el a szlogent "az országnak valutára van szüksége". Kell - menj és vásárolj dollárt erős rubelért. És nem azért, hogy valaki más dollárját támogassák az olajukkal.
    Holnap azt mondom - a hordó olajunk 1000 rubel, tartsa meg magának a dollárt, legalább 60, legalább 600. Lásd a hatást.
    1. +21
      3. december 2022. 13:31
      Idézet dauriától
      ne támogassák valaki más dollárját az olajukkal.
      Holnap azt mondom - a hordó olajunk 1000 rubel, tartsa meg magának a dollárt, legalább 60, legalább 600. Lásd a hatást.

      És tudod, ha megerőlteted a memóriádat, emlékezhetsz arra, hogy a "fiatal Putyin" pontosan ezt mondta és erre törekedett a XNUMX-es évek elején-közepén. Ez az olaj/gáz rubelekkel való kereskedése, és ezen keresztül a rubel behelyezése a tartalékvaluták készletébe. Akkoriban gyakran beszélt erről, még a moszkvai tőzsdén is megpróbálták megszervezni az olajkereskedést rubelért... És azóta valahogy az egész feledésbe merült.
      Az SVO kezdettől fogva ismét fenyegetően és határozottan kijelentette - "csak rubelért kereskedünk a gázzal és az olajjal" ... gabonát is akartak... és helyette "gabonaügyletet az Azov vezetőinek kibocsátásával... A a tornyok akarata meglehetősen folyékonynak bizonyult ...
      És miért ?
      Gyengeségről tettek tanúbizonyságot abban, amiben történelmileg elismerték erősségünket – a háborúban. kérni És amíg ezt a gyengeséget le nem győzi az újonnan felfedezett erő, és meg nem erősítik a határozott és megkérdőjelezhetetlen győzelmek... tovább fogunk hajolni és törni.
      Most megemelkedett a fagy Ukrajnában, megfagy a talaj, és tartalékainkat kiképezték, és lehetővé teszik, hogy bosszút álljunk a korábbi vereségekért, amelyeket elegánsan "átcsoportosításnak" és "valaki jóakaratának gesztusainak" neveznek.
      A Nagy Állam akaratának a háború alatt NINCS JOGA "jónak" lenni. VASAL KELL LENNI!
      Zárjuk le az energiahordozóink szállítását minden olyan államba, amely támogatja a kijevi fasiszta rezsimet! És semmi tárgyalás a vagyonunk tolvajaival, amíg vissza nem adnak mindent az utolsó fillérig és elnézést kérnek! És nincs reexport szállítás távtartókon keresztül!!
      A hideg tél megsokszorozza ellenszankcióink hatását, potenciális szövetségeseink növelik a Kreml hatóságainak szilárdságát és határozottságát, és felhagynak a habozással (most tétováztak attól tartva, hogy a nemzetközi támadások előtt kapitulálunk), a Nép pedig támogatni fogja az ilyen akciókat. politika és a csalódottságból visszatérve a Kreml feltétlen támogatásához a döntő és végső győzelem érdekében.
      1. +9
        3. december 2022. 16:37
        És a nyugdíjkorhatárt, hogy visszatérjen az eredeti helyére.
        1. -3
          3. december 2022. 18:32
          És megkapja a járvány "covid23Pro"-t?
          Nem, jobb, ha a FIU vezetői csak pénzt lopnak, mint hogy mindenkit megöljenek 60 év felett egy új vírussal vagy ilyesmivel.
      2. +3
        3. december 2022. 20:57
        Szépen. Támogatom.
        De a Kreml tornyai nem támogatják...
        1. +3
          4. december 2022. 04:58
          Idézet Mrakától
          De a Kreml tornyai nem támogatják...

          Ekkor olyan sors vár rájuk, amely sokszor keserűbb, mint a Nikola-2 család, az orosz arisztokrácia és az Ingus Köztársaság teljes uralkodó elitjének sorsa.
          És ők tudják.
          1. 0
            4. december 2022. 05:49
            Aztán olyan sors vár rájuk, amely sokszor keserűbb, mint a Nikola-2 család sorsa

            Oh-ho-honyushki... Nem minden, de néhány. Példaértékű mészárlás, a többiek pedig be lesznek írva a soraikba. Sőt, ezeket az "egységeket" a sajátjaik megtorlásra adják át. Valaki felügyelő lesz itt, valaki reméli, hogy ott csendben alkalmazkodik. És még az „Oroszország” név és a zászló is megmaradhat. Miért kell zavarni a "népet"? Könnyebb simán a megfelelő irányba fordulni.
            1. +1
              4. december 2022. 06:19
              Idézet dauriától
              a többiek pedig felkerülnek a soraikra. Sőt, ezeket az "egységeket" a sajátjaik megtorlásra adják át

              Ez volt már az utolsó alkalom, azóta az angolszászok nem egyszer sajnálták, hogy "nem végezték Oroszországgal". Most MINDENT akarnak. Ezért MINDEN elvenni szándékozik. A tornyok pedig ezzel nem értenek egyet, megszokták. és ezért ódzkodnak. eleinte próbáltak megegyezni az újban, és amikor rájöttek, hogy most már csak disznókkal etetik meg őket, és utána a trágya nem is illik műtrágyának, rájöttek, hogy a végsőkig ki kell állniuk a magukért. .
              Talán "kis részért" elkeltek volna, de ez sem adatik meg nekik. Ezért kell harcolni. A tornyoknak pedig meg kell takarítaniuk a sorokat.
  2. +21
    3. december 2022. 04:31
    Az élet alkalmazkodásra kényszeríti a Kreml-et...meglátjuk, betartja-e a Kreml vezetése az ígéretét, hogy nem ad el olajat a piaci ár alatt.
    Nem bízhatsz a szavában.
    1. -4
      3. december 2022. 05:06
      Idézet: Lech Androidról.
      Az élet alkalmazkodásra kényszeríti a Kreml-et...meglátjuk, betartja-e a Kreml vezetése az ígéretét, hogy nem ad el olajat a piaci ár alatt.
      Nem bízhatsz a szavában.

      És kinek a szavának higgyen? Valami kedves neked, az olaj nem gáz, tárolható, és most, kedvesem, képzeljük el, mi lesz a határidős olajügyletekkel, ha Oroszország leállítja a szállításokat 2023 áprilisáig, és ezt kétszer megtehetjük, csak ne Ne felejtsd el, hogy Németország, Magyarország és más EU-országok olajfinomítói az orosz uráli olajra vannak kihegyezve, nem lehet gyorsan pótolni az olajunkat, így a közeljövőben meglátjuk, hogy a Kreml vagy a nyugati meleg sátánisták kit fognak alkalmazkodni kell!
      1. +3
        3. december 2022. 07:03
        Üzleti megjegyzés, takony és szlogenek nélkül. Nagyon helyesen megjegyzik, hogy
        Ne felejtsd el, hogy Németország, Magyarország és más EU-országok finomítói az orosz Urals olaj számára vannak élesítve.
        Lássuk tehát, hogyan jutnak ki, ha Oroszország teljesíti ígéretét, hogy nem ad el olajat azoknak az országoknak, amelyek aláírták az árplafon bevezetését.
      2. +18
        3. december 2022. 07:49
        Az olajat nem Oroszország, hanem olyan olajtársaságok értékesítik, amelyeknek saját tulajdonosai érdekeltek a maximális haszon megszerzésében, és e tulajdonosok érdekei nem mindig esnek egybe az Orosz Föderáció érdekeivel.
        1. +7
          3. december 2022. 10:02
          Az olajat nem Oroszország, hanem saját tulajdonosokkal rendelkező olajtársaságok értékesítik

          Ez igaz. És van határ is. És az állam joga annak meghatározására, hogy bármely termék hogyan és "mennyit" lépi át ezt a határt bármilyen irányban. Az eladó nevéig. Különben nem vagyunk egy ország. Tehát állítsa be a küszöböt. Ha dollárért akarsz eladni egy dombon, és még csak nem is túl kívánatos vevő, az isten szerelmére, csak "old ki" és menj haza nadrág nélkül. És ez az.
      3. +9
        3. december 2022. 19:08
        A hatóságok 9 hónap alatt hiteltelenítették magukat, pláne egy szót sem hiszel el, mert folyton hazudnak
    2. +8
      3. december 2022. 05:24
      Tehát akciósan árusítják. Most az azonnali ár 69 dollár hordónként. November 29-én 63 dollár volt, közel a plafonhoz
    3. +10
      3. december 2022. 20:05
      Idézet: Lech az Androidról.
      ne adjon el olajat a piaci ár alatt.

      És az ár itt egyáltalán nem fontos. fontos elv. Ha beleegyezünk egy árplafonba, összetörünk. A plafon minden évben csökkenni fog. Majd bevezetik a mennyezetet a gázra, szénre, fémre stb.. A Nyugat megszabja nekünk, hogy milyen áron adjunk el mindent, és ennek megfelelően hogyan éljünk. Ezek a mi gazdaságunk lovai, gyarmattá változunk.
      1. +9
        3. december 2022. 21:10
        ... kolóniává változunk.

        30 éve amerikai kriptokolónia vagyunk. Egy független ország nem nyugati bankokban tartja a pénzét, hanem befekteti a gazdaságába.
        Nemrég befagyasztották a 300 milliárd dollárunkat, és jegybankunk azzal indokolta magát, hogy nem feltételezték, hogy ez megtörténhet, pedig Putyin mindig figyelmeztetett, hogy nem kell külföldön tartani a tőkét, befagyaszthatják. Még első ciklusában, 2002-ben ezt mondta:
        Önt kínozza lenyelni a port, átszalad a bíróságokon, hogy feloldja őket!

        De a legutóbbi befagyasztás nem tanított semmit a jegybankunknak, továbbra is küldenek pénzt Nyugatra, hogy még jobban lefagyjunk és elkobozzuk.
        A múlt héten a Központi Bank további 16.7 milliárd dollárt utalt át Nyugatra, aranytartalékunk pedig csaknem 600 milliárd dollárra nőtt.
        Így Oroszország nemcsak a saját költségeit fizeti a háborúért, hanem a Nyugat költségeit is az ellenünk folytatott háborúért. Azok. tönkretesszük magunkat.
        És mindez azért van ötödik oszlop, amely oligarchákon alapul (mint pl Abramovics) és zsebtisztviselőik (mint pl Siluanov), amelyek minden minisztériumban és osztályban működnek.
        1. +6
          3. december 2022. 21:57
          Kár, hogy a kezesünk nem tud róla! belay Az aranytartalékok pumpálásáról az 5. oszlop .. síró Hogy bántaná őket! dühös És az egész ország előre, a jólét felé! Igen A gonosz emberek eltemették, becsapták, rányomták a tudatlanság pecsétjét. síró
          1. -6
            3. december 2022. 22:41
            Kár, hogy a kezesünk erről nem tud

            Tudja. De ez egyelőre nem változtat a helyzeten. A Központi Bank szinte minden országban a nemzetközi maffiának (IMF) van alárendelve.
            Erdogannak nem sikerült államosítania központi bankját.
            https://topcor.ru/9063-jerdoganu-ne-udalos-nacionalizirovat-centrobank-a-chto-v-rossii.html
            A People's Bank of China (PBOC) is tart devizatartalékot az Egyesült Államokban.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_международным_резервам
            1. +1
              4. december 2022. 13:37
              Támogatni kell ŐT a 24g választásokon, hátha tud változtatni! szerelem Nagyon szeretnék boldogulni és újjászületni. érez fickó
    4. -3
      4. december 2022. 11:20
      a szankciók szerint a 60 dollárnál drágább olajat szállító hajók nincsenek biztosítva.. az a baj, hogy maguk az európaiak mondták, hogy az oroszok már vettek 100 tartályhajót olajszállításra
      1. 0
        5. december 2022. 21:26
        Idézet: Borbolya25
        a szankciók szerint a 60 dollárnál drágább olajat szállító hajók nincsenek biztosítva.. az a baj, hogy maguk az európaiak mondták, hogy az oroszok már vettek 100 tartályhajót olajszállításra

        megtiltja a biztosítással nem rendelkező hajók (a megfelelő társaságokban) belépését számos kikötőbe (kivéve Kuba, Dél-Korea stb.)
        országok.
        1. -2
          5. december 2022. 21:58
          a törökök már létrehoznak egy biztosítótársaságot, amely biztosítja azokat a hajókat, amelyekre szükségük van
        2. 0
          9. december 2022. 20:22
          megtiltja a biztosítással nem rendelkező hajók (a megfelelő társaságokban) belépését számos kikötőbe (kivéve Kuba, Dél-Korea stb.)
          országok.
          Egyébként a biztosítással érdekes a kérdés. És hol a garancia arra, hogy ebben az esetben a brit biztosítótársaságok fizetnek nekünk biztosítást? Nincs garancia. Ezért azt is meg kell tiltanunk, hogy minden hajó belépjen legalább a gazdasági övezetünkbe (és lehetőleg az A2AD-ba) megbízható biztosítótársaságtól kötött biztosítás nélkül. Azok. kizárólag biztosítótársaságunkkal.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +4
    3. december 2022. 05:24
    Várj és láss.
    Reméljük a legjobbat, de számítsunk a legrosszabbra.
  5. +8
    3. december 2022. 05:38
    Idézet: UltraTotenkopF
    kinek a szavát higgyen? Ugye

    Megtehetem... Nem ígértem. mosolyog
  6. +1
    3. december 2022. 05:52
    Keress olyan piaci mechanizmusokat ahol egyáltalán nincsenek.Mondjuk 60 zöldhasú hordónként csak az oroszoknak jár.Minden biztosító kötődik az üzlethez. És leköpnek minden tilalmat, és előmozdítják olajunk népszerűsítését, ez nem tart sokáig. A mi oldalunkról még egy kis növekedést is öröm nyel el.Nincs olyan tartós, mint az a szokás, hogy ugyanazzal a partnerrel dolgozunk.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +12
    3. december 2022. 06:55
    Idézet: UltraTotenkopF
    Neked valami kedves, az olaj nem gáz, tárolható,

    Az Orosz Föderáció nem rendelkezik olajtárolókkal.
    Emiatt a kutakat be kell zárni, ami a jövőben a termelés egy részének elvesztésével vagy teljes leállással jár egy adott területen.
    A covid-járvány után sok mező nem érte el korábbi termelési volumenét. Most itt egy összefoglaló.
    Ugyanígy a biztosítással. Nem valószínű, hogy a tengeri kikötők enélkül akarnak majd olajat és olajtermékeket fogadni az Orosz Föderációtól. Mindazonáltal, ne adj isten, milyen vészhelyzet kiömléssel vagy valami mással. Tekintettel az SP1-2 elleni terrortámadásra, ellenségeinktől bármi várható.
  9. +17
    3. december 2022. 07:00
    Vezetőségünk dühös kijelentéseire - fie and grind, mert még az NMD körülményei között is mi látjuk el az ellenséget üzemanyaggal, kenőanyaggal és gázzal. Az információ, ha valami, a tegnapi Vesti FM rádióból származik. A további következtetéseiért én személy szerint nem vállalok felelősséget.
    1. +6
      3. december 2022. 14:59
      Hozzáteszek egy „cseresznyét a tortán.” Az „ellenség” alatt Ukrajnára gondoltam. Hogyan! Ezek a mi törmelékeink és egy orosz nép két rendkívül eltérő felének céljai.
  10. +7
    3. december 2022. 07:01
    Feltételezem, hogy az eddigiekhez hasonlóan minden nyugati országnak, az USA-nak és más démonoknak eladják. Nem fogják reklámozni a tévében és a médiában, és szürke sémákat alkalmaznak az afrikai országokkal és offshore államokkal. A jövőben pedig ez a mechanizmus még keményebb lesz – csak Oroszország csinál majd valamit rosszul, az Egyesült Államok hordónként 50,,,40,,,30-os árkorlátot fog követelni.
    1. +4
      3. december 2022. 22:04
      A feketepiacon a bal oldali termék félelmetes kedvezménnyel jár. mit Például a bab piaci ára 70 rubel/kg, a bal oldali bab pedig 30-35, sőt 20-25 .. hi A piacon nem beszélnek erről, megperzselődik az áru. fickó Ezért jövedelmezőbb egyetérteni a bazár adminisztrációjának követelésével, ha nem hagyja el onnan, és eladja a babot az Ön számára meghatározott 60 rubel / kg áron. igénybevétele
      1. +1
        4. december 2022. 14:48
        És mit jelent a "bal termék" szó? Kétes minőségű termék, ami minden áron készen áll az eladásra, mert Nincs rá kereslet, vagy egyes "szürke" konstrukciók alapján beszerzett terméktétel sokkal olcsóbb, mint a jelenlegi ár? Mindenesetre aligha fog valaki veszteséggel eladni.
        1. 0
          5. december 2022. 19:59
          A bal oldali jó minőségű termék, melynek útlevelében nincs piacigazgatási jelzés - ELADÓ. A törvénytisztelő vásárlók nem veszik meg, mert az adminisztráció alá kerülhetnek. nem Megfelelő leárazásokkal felvásárolja a feketepiacot, címkéket ragaszt, útleveleket készít, nyomul a piacon. fickó
  11. -20
    3. december 2022. 07:03
    Több beszéd, mint valódi probléma.

    Oroszország nem ad el olajat a piaci ár alatt. Ez 10000%.

    Mindez a plafonnal való mozgás kizárólag azoknak jelent problémát, akik bevezetik fickó
    1. +12
      3. december 2022. 08:23
      Idézet a BattleToadstól
      Mindez a plafonnal való mozgás kizárólag azoknak jelent problémát, akik bevezetik


      Itt meglátjuk. Aztán várunk egy törvényjavaslatot (na jó, vagy a hatályos jogszabályok módosítását) a barátságtalan országok olajszállításának tilalmáról + azoknak az országoknak a betiltása, amelyek ilyen árplafont vezetnek be... mert. nagyon sok szó hangzott el tisztségviselőinktől, most itt az ideje, hogy mindezt törvényileg alátámassza, és utasítsa az olajcégeket, hogy ne szállítsanak nyersanyagot a Nyugatnak.

      Ez igazságos lesz.

      Vagy talán van egy másik történet, amelyben Peskov, Novak és más tisztviselők felszólalnak december 5-én, és azt mondják, hogy a Nyugat ilyen és olyan / rossz, és hogy oldalra fog fordulni... de ők maguk nem tesznek törvényhozási lépéseket, és olajat. a vállalatok csendes olajat fognak eladni nyugatra, és közvetítőkön keresztül, figyelembe véve a jelenlegi hordónkénti 60 dolláros szintet.

      + a tévében szakértőket kapcsolnak majd, akik elmagyarázzák a lakosságnak, hogy 60 dollár jót tesz a költségvetésnek, és minden nagyszerű és csodálatos .... meglátjuk, hogy megy.
      1. +7
        3. december 2022. 09:07
        Inkább a baráti országokat 60-on szállítják, a baráti országok pedig a felesleget a barátságtalanoknak piaci áron, de ez a Brent és a WTI költségeit egy hordó költségének csökkentése irányába fogja érinteni.
        Ennek eredményeként az Egyesült Államok, amely olajtartalékának felét hordónként 100-140 dollárért értékesítette, 70-80 dolláros hordónkénti áron képes lesz talpra állni, ami valójában még itt is nyereség.
        1. +6
          3. december 2022. 09:38
          Idézet a távolból
          Inkább a baráti országokat 60-on szállítják, a baráti országok pedig a felesleget a barátságtalanoknak piaci áron, de ez a Brent és a WTI költségeit egy hordó költségének csökkentése irányába fogja érinteni.


          Igen, lehet, ha az árat mesterségesen 60 dolláron tartják a piacon, akkor a baráti országok ezen az áron vásárolnak... Én csak az egyetlen kiutat látom ebből a helyzetből: 1) Csökkentse az olajtermelést (és a gázt, elméletileg szükséges) 2) Hiányt okozni az energiapiacon. És várja meg az eredményt... amikor maga a Nyugat engedményeket tesz ebben a kérdésben. ilyen árak mellett nem lesz fejlődés, hanem végtelen válság lesz, magas inflációval és kozmikus energiaárakkal.

          Persze ettől az orosz költségvetés sokat veszít... de a források szinte semmiért eladása és a Nyugat gazdaságának (ilyen módon) támogatása sem jöhet szóba. Ma fejenként 60 dollárt kerestek, holnap pedig 40 dollárt... ennek eredményeként semmit sem veszítenek, az oroszországi olaj/gáz mennyisége folyamatosan áramlik és támogatja a világgazdaságot, és ebből nekünk nincs semmi, kivéve a csekély mennyiséget. nyereséget.
          1. +1
            3. december 2022. 09:52
            A mesterséges hanyatlás ebben az esetben Kínát és Indiát sújtja, és ez határozottan nem szolgálja az Orosz Föderáció érdekeit. 60-ért árulják, azok meg 70-80-ért.

            És ha az Orosz Föderáció úgy dönt, hogy kedvezményt ad Kínának és Indiának, akkor ez az arabok dömpingje lesz, ami a diplomáciai karma szempontjából is mínusz.
            1. +8
              3. december 2022. 10:02
              Tehát Oroszország már most is nagy kedvezménnyel ad el olajat/gázt Kínának/Indiának, csak ez az árplafon legalizálja ezeket a kedvezményeket és még többet kidob (ha magasabb az ár), vajon Oroszország érdeke az ilyen nem piaci módszerek?

              Az, hogy Kína/India gazdaságát szponzoráljuk, természetesen ezeknek az országoknak az érdeke, de ami a mi érdekünket illeti, ez nagyon kétséges.

              A rendszer így fog kinézni: olaj / gáz kedvezményesen - Kínába / Indiába - Oroszország kis nyereséget kap (mínusz a költségek) - ezzel a haszonnal árukat vásárolunk ezekben az országokban. De az ország hosszú távú fejlődése szempontjából ez zsákutca ...

              A mi rovásunkra más országok fejlődnek és hegesztenek, mi pedig állunk és veszünk mások javait + az országunkba érkező technológiai ellátások ellenőrzik... szóval azonnal levághatják (feltételesen: csöveket) és erőltetik magukat tisztelni kell?
              1. -1
                3. december 2022. 10:12
                Az általános erkölcs az, hogy senki sem fogja mesterségesen csökkenteni a termelést. Mert ezt a cselekményt senki nem fogja megérteni, mert vannak közbeszerzési és nem közbeszerzési szerződések.

                Nem, mindenkinek megmutathatja a középső ujját, csak akkor az egész világ megmutatja a középső ujját, és ezt mindenki megérti. Ezért meg kell állapodniuk, és 60-on kell eladniuk az olajat (és még most is kedvezményesen árulják valamivel a folyosó felett, és nem a piacon).
                1. +8
                  3. december 2022. 10:24
                  Idézet a távolból
                  Az általános erkölcs az, hogy senki sem fogja mesterségesen csökkenteni a termelést. Mert ezt a cselekményt senki nem fogja megérteni, mert vannak közbeszerzési és nem közbeszerzési szerződések.


                  Így már megmutattuk a középső ujjat, és válaszul végtelen engedményeket teszünk ... azaz. ilyen pozíció mellett szó sincs semmilyen hosszú távú győzelemről, mert. A nyugat minden lépést kiszámolt, és a győzelemhez túl kell lépni a kialakult szabályokon és meg kell törni a rendszert... ha ezt megtehetik, akkor minek tartsuk be mindenben a szabályokat?

                  Az egyetlen dolog, amit tehetünk (az atomfegyverek használatán kívül), hogy megszakítjuk a világgazdaság erőforrás-/nyersanyag-ellátását, és végtelen válságot hozunk létre, amelyben a világ elitjének engedményeket kell tennie... míg nekünk magunknak tanulmányozza a KNDK / Irán / Kuba tapasztalatait, és építsen gazdaságot / ipart a hazai piac és a belföldi kereslet alapján + együttműködjön a szomszédokkal, piaci feltételek mellett.
                  1. 0
                    3. december 2022. 10:29
                    Csak a Nyugat mutatta a középső ujjat, és ha mesterséges hanyatlásra megyünk, akkor Kína, India és a baráti országok többsége is megmutatja. És szükséges? Szerintem nem kell, különben már rég megcsinálták volna.
                    1. +6
                      3. december 2022. 10:51
                      A nyugat egyszerűen kiszámolta, hogy az Oroszországból szállított energiaforrások/nyersanyagok mennyisége nem áll meg, hanem egyszerűen az áramlások újraelosztása megy végbe a piacon, ha korábban (feltételesen) amerikai cégek adtak el LNG-t Kínának, most adják el Európa és magasabb áron... .. kinek jó ez? USA/Kína/India.

                      És ha Kínával (nyugaton) nem is olyan egyszerű minden, hanem a kínai gazdaság szponzorálásával - Oroszország részéről elfogadták, akkor a haszon és a haszon meghaladta a jelenlegi veszteségeket.

                      De Indiával érdekesebb a történet....A nyugati cégek áthelyezik oda a termelést, a nyersanyagot/energiát Oroszország fogja szállítani, egy rabszolga. hatalom - India, de a nyereség a nyugati cégek tulajdonosaihoz kerül - i.e. nyugatra. Mindenki feketén áll (rajtunk kívül).

                      Ezért Oroszország szemléletén és módszerein változtatni kell... Kína és India érdekelt gazdasága fejlődésében, az Oroszországtól megszerzett előnyökben, de a mi profitunkat hosszú távon tekintve ez egy nyitott kérdés. Megjegyzem, nem ellenzem az ezekkel az országokkal folytatott kereskedelmet, hanem nagyon támogatom, de piaci feltételekkel és engedmények nélkül, az orosz gazdaság rovására ...

                      Törökországgal is megközelítőleg ez a sztori, nekik építjük az Akkuyu atomerőművet, csinálunk gázközpontot, hatalmas kedvezményeket adunk... ebből kifolyólag a török ​​gazdaság előnyhöz jut és olcsóbb árut tud előállítani, de hol lesz. akkor mennek? Az EAEU országokba, Ázsiába, Afrikába, BV-be stb. - azaz versenyezni fognak (beleértve) a gyártóinkkal ugyanazokon a piacokon... ez a helyes politika? Nem.

                      Ezért kormányunk nem minden döntése "bölcs" és "helyes".
                      1. +3
                        3. december 2022. 10:58
                        Itt nem vitatkozhatsz veled. Úgy van.

                        A szöveg túl rövid
                  2. 0
                    3. december 2022. 18:36
                    Az Orosz Föderációból származó olaj a világ kitermelésének körülbelül egytizedét teszi ki, vagyis a világ többi része képes lesz kompenzálni az ellátás megszűnéséből eredő károkat. De ha az Orosz Föderáció léte értelmét veszti a világ többi része számára, a következmények egyszerűen kiszámíthatatlanok lesznek. De mindenesetre olyanok lesznek, hogy az Orosz Föderációban maradók irigyelni fogják mind a távozókat, mind a halottakat.
                    1. 0
                      9. december 2022. 11:41
                      Idézet az eule-től
                      Az Orosz Föderációból származó olaj a világ kitermelésének körülbelül egytizedét teszi ki, vagyis a világ többi része képes lesz kompenzálni az ellátás leállításából eredő károkat.
                      És te gr. milyen félelemmel döntöttek úgy az egész világ számára, hogy kimondják ?! belay

                      Idézet az eule-től
                      De mindenesetre olyanok lesznek, hogy az Orosz Föderációban maradók irigyelni fogják mind a távozókat, mind a halottakat.
                      Álmodni nem árt, nem álmodni káros... nevető gr.Vsepropalshchik ...
      2. 0
        5. december 2022. 23:58
        Ha Oroszország 60-on ad el, akkor ez dömping lesz, ami a többi szállítót is az ár csökkentésére kényszeríti. Az ebből fakadó összes következménnyel.
        1. 0
          6. december 2022. 17:23
          Tehát Oroszország már 60-on árulja az URALS-t, amikor a BRENT 80.
  12. +10
    3. december 2022. 07:45
    Emlékszel, hogyan rombolta le Gorbacsov a szocialista tervgazdaságot, hogy elmondja, milyen jó a piac? És itt a piac. Rövid távon mindenképpen. az udvarokon autókról lehet beszélni. De hosszú időn keresztül láthatja, hogyan süllyed minden a szövetségi piac alatt. Ez nem is stagnálás, ez az ország lassú pusztulása.
    És nyafoghat, amennyit csak akar. milyen rossz lesz a Nyugatnak az olajplafonnal, először magadra kell gondolnod.
    1. +10
      3. december 2022. 07:58
      Ez rossz, a magukat hazafinak valló emberek jobban aggódnak a nyugati élet és a gazdaság miatt, mint hazájukban. Még a tévében is minden megbeszélés kizárólag ebben a szellemben zajlik.
      1. -13
        3. december 2022. 08:46
        Idézet: Gardamir
        Emlékszel, hogyan rombolta le Gorbacsov a szocialista tervgazdaságot?

        És előtte Brezsnyev elkezdte az olajat dollárért kereskedni, bár De Gaulle, aki akkor érkezett a Szovjetunióba, kész volt rubelért megvásárolni az olajunkat... A KGST-országok is készek voltak erre, de kedves Leonyid Iljics, oh hogyan akarta (az aranystandard feladása után) támogatni az amerikai gazdaságot...

        Idézet: Mihail Krivopalov
        jobban aggódik az élet és a gazdaság miatt Nyugaton, mint otthon. Még a tévében is minden megbeszélés kizárólag ebben a szellemben zajlik.

        A média alakítja az emberek világképét, nem pedig fordítva. Az emberek megvitatják, mit kényszerít rájuk a média – az egyének manipulálásának eszközei. A hozzászólásod csak megerősíti ezt.
        1. +4
          3. december 2022. 09:29
          Vagy talán csak könnyebb, ha valaki kívülről hibáztat, és minden figyelem erre a kívülről szegeződik. Külső ellenséggel nem harcolhatok, számomra ez láthatóbbá teszi számára a hatóságokat. És ha belső kérdésekről dönt, magának kell felállnia a kanapéról és cselekednie.
          1. -6
            3. december 2022. 09:49
            A média az ideológiai hatalom egyik eszköze.

            „Az ideológiáktól való szabadság önámítás, de nem spontán pszichológiai, hanem céltudatosan műveli a hatalom fogalmi. Egy ideológiát lehet megérteni vagy nem érteni, elfogadni vagy tagadni, de a társadalom tagjai mindig szembesülnek ennek vagy annak az ideológiának a megnyilvánulásaival, amely a fogalmi hatalom birtokosai által a társadalom irányítása koncepció héja.

            Ugye nem fogja tagadni a reklám ránk gyakorolt ​​hatását?
            Az ideológiai "reklám" ugyanúgy hat ránk, mint a termékreklám.
        2. +3
          3. december 2022. 14:19
          bár De Gaulle, aki akkor jött a Szovjetunióba,
          De Gaulle nem akkor jött, hanem jóval korábban, 1965-ben, Brezsnyev pedig 1973 után a Nyugattal folytatott kereskedelemben dollárért olajra és gázra váltott (pontosabban hagyta, hogy volt).
          1. -4
            4. december 2022. 07:30
            Idézet: Aviator_
            De Gaulle nem akkor jött, hanem jóval korábban, 1965-ben, Brezsnyev pedig 1973 után a Nyugattal folytatott kereskedelemben dollárért olajra és gázra váltott (pontosabban hagyta, hogy volt).

            "1966-ban Franciaország elnöke, a múltban Charles de Gaulle tábornok Oroszországba érkezett, ahol találkozott Leonyid Iljics Brezsnyevvel."
            https://dzen.ru/media/codexhistory/francuzskii-general-o-staline-6091253387bf2977fcb60ed0

            Idézet: Aviator_
            olajért és gázért dollárért a Nyugattal folytatott kereskedelemben 1973 után.

            "A Szovjetunió olajexportból származó devizabevételeinek volumene elképesztő. Ha 1970-ben a Szovjetunió bevétele 1,05 milliárd dollár volt, akkor 1975-ben már 3,72 milliárd dollár volt, 1980-ra pedig 15,74 milliárd dollárra nőtt. Majdnem 15 egyszer!"
            1. +3
              4. december 2022. 10:27
              "1966-ban Franciaország elnöke, a múltban Charles de Gaulle tábornok Oroszországba érkezett, ahol találkozott Leonyid Iljics Brezsnyevvel."
              Meg tudod mondani a dátumot? 1966 tavaszán Ilja Nabatov (a prototípusa Velyurov a "Pokrovszkij kapuban") popelőadásában gyerekként hallottam számos lehetőségét Franciaország NATO-ból való kilépésével kapcsolatban.
              "A Szovjetunió olajexportból származó devizabevételeinek volumene elképesztő. Ha 1970-ben a Szovjetunió bevétele 1,05 milliárd dollár volt, akkor 1975-ben már 3,72 milliárd dollár volt
              Így van, ez a világvége háború és az 1973-as globális energiaválság után történt, erről írtam.
              1. 0
                4. december 2022. 12:42
                Idézet: Aviator_
                Meg tudod mondani a dátumot?

                20. június 1966. - megtörtént az Ötödik Francia Köztársaság első elnökének, Charles de Gaulle-nak történelmi látogatása a Szovjetunióban



                Az egyik megvitatott kérdés az olaj rubelért történő értékesítése volt.
                1. +1
                  4. december 2022. 14:58
                  Az egyik megvitatott kérdés az olaj rubelért történő értékesítése volt.

                  De a rubelekről és egyebekről – hol olvasnám?
                  Arról, hogy Charles berepült, hogy beszéljen a kívánságlistájáról Európában – még mindig ott van. Arról, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy meglátogassa Sztálin sírját, bár magánjellegűen – igen. A látogatása során Szibériában szokásos kirakatrendezésről - is. De maguknak a tárgyalásoknak (és az olajjal kapcsolatban is)) - hogy ne. Ha megvan, kérem szíveskedjen....
                2. 0
                  4. december 2022. 15:13
                  Köszönet. De ez a kérdés nem oldódott meg pozitívan. Nem világos, mit kértek a franciák.
        3. +4
          4. december 2022. 10:50
          És előtte Brezsnyev elkezdte az olajat dollárért kereskedni, bár De Gaulle, aki akkor érkezett a Szovjetunióba, kész volt rubelért megvásárolni olajunkat ...

          Le grand Charles sok mindenre készen állt. És nagyon gyorsan minden véget ért a párizsi tavaszban, hirtelen. Ami hirtelen, de Gaulle távozása után nagyon gyorsan véget ért...
          Ami a "KGST-országok" szállodatulajdonosait illeti, sőt "kedves Leonyid Iljics" egy kicsit ... túlzásba viszed))). Udvarias emberek vagyunk?
          Kezdve azzal, hogy általában mi magunk is tudtunk csöveket készíteni, és befejezve azzal, hogy az Uniónak szüksége volt a valutára. A rubeltől eltérően...
      2. +2
        3. december 2022. 10:03
        magukat hazafinak valló emberek
        Ha nem bánod, kijavítalak. "Hazafinak kiadó emberek"
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +1
    3. december 2022. 07:53
    És így minden világos. Az olajpiac a globális recesszió miatt hamarosan többletté válhat. De miért van akkor a világban az OPEC, és miért tanulja meg Oroszország olyan gyorsan manipulálni az exportszállítások mennyiségét.
    Miért csökkenhet a kőolajtermékek fogyasztása???
    Nyilván NINCS EGY ok!
    A legkomolyabbakat fel lehet sorolni, de egy rakás kicsi kimarad a többség figyelméből...
  14. +8
    3. december 2022. 07:55
    Kicsit nem értem, gyakran lehet hallani, hogy most 1941 van, és az egész országnak össze kell fognia, hogy megküzdjön a közös ellenséggel - a Nyugattal. De nem emlékszem olyasmire, hogy 1941-ben Sztálin alkudozott volna Hitlerrel az erőforrás-ellátás áráról.
  15. -9
    3. december 2022. 08:07
    Idézet: Mihail Krivopalov
    Kicsit nem értem, gyakran lehet hallani, hogy most 1941 van, és az egész országnak össze kell fognia, hogy megküzdjön a közös ellenséggel - a Nyugattal. De nem emlékszem olyasmire, hogy 1941-ben Sztálin alkudozott volna Hitlerrel az erőforrás-ellátás áráról.


    Tehát Oroszország nem kereskedik. Az árplafon csak nyugatnak fáj és nem Oroszországnak, tegyenek amit akarnak.
  16. +7
    3. december 2022. 08:35
    Idézet a BattleToadstól
    . Az árplafon csak nyugatnak fáj és nem Oroszországnak, tegyenek amit akarnak.

    Csak a Nyugat nem tud róla.
    1. -8
      3. december 2022. 10:14
      Idézet: Építész
      Csak a Nyugat nem tud róla.

      Hétfőig élünk.
  17. -3
    3. december 2022. 12:09
    Idézet: Mihail Krivopalov
    Az olajat nem Oroszország, hanem olyan olajtársaságok értékesítik, amelyeknek saját tulajdonosai érdekeltek a maximális haszon megszerzésében, és e tulajdonosok érdekei nem mindig esnek egybe az Orosz Föderáció érdekeivel.

    Tudsz megnevezni LEGALÁBB EGY olyan orosz olajtermelő céget, ahol az ellenőrző részesedés nem az állam tulajdonában van?
  18. +2
    3. december 2022. 13:10
    A szerzők két pontot hagytak ki a felülvizsgálatból
    1) Az, hogy Washington fél éve tárgyal az N. Maduro rezsimmel, és most a felek arra a keretmegállapodásra jutottak, hogy a szankciók 2/3-át feloldják, és új választások lehetségesek az országban.
    2) Az Urals olaj árengedményes kereskedésének forgatókönyvei. Ugyanis ez a tényleges kedvezmény az árképletben sajátos funkciót tölt be. A de facto kedvezmény körülbelül 30 dollár felett van. Kiderült, hogy a közvetítő kereskedők a műveletekben a szokásos 10-15 dolláros kedvezményhez képest prémiumot keresnek. Itt különböző forgatókönyvek lehetségesek a plafon bevezetésekor, mivel a kereskedők nem csak fenntartani szeretnék a margint, hanem növelni is szeretnék azt.
    3) Ha ebben a helyzetben Oroszország megpihen, és elkezdi csökkenteni a termelést és a kínálatot, akkor az OPEC + megállapodás értelmében a többi résztvevő logikusan növelheti ezt a mennyiséget anélkül, hogy megsértené a megállapodást. És itt ismét feláll teljes magasságában No. 1 - Venezuela. Oroszország részt vesz az ottani beruházásokban, de ezek túl nagy volumenűek, így Venezuela is tud nekünk nyersanyagot adni hitelekhez, és szállítani az Egyesült Államoknak – Caracasnak nem lesz hiánya. És maga az olaj továbbra is az USA-ba és ... Kubába kerül - ilyenek a történelem cikcakkjai. És mindezt ismét az OPEC+ keretein belül
    És ez csak egy része az árplafon problémájával kapcsolatos kérdéseknek.
  19. 0
    3. december 2022. 13:49
    Nem érdemes kommentálni a Padymovát és Társát. Egy nap alatt nem lehet tanulmányozni az olajpiacot, ráköpök, csak felsőket veszek aznapra.
  20. -2
    3. december 2022. 19:13
    Ahogy mondják, minden, ami nem a javát szolgálja, hány példány tört el az import helyettesítésről, amíg nem kezdtek foglalkozni vele, mennyit csúszott le az olajtűről és ez csoda, Kosygin összecsapta volna a kezét, ez olaj volt, ami tönkretette az önfinanszírozását. Végül a hatékony menedzserek növekedése elsorvad a kis olajbevételeken, meg kell küzdeniük a reálgazdasággal, és mindenki Putyint szidja, na jó.
  21. -1
    3. december 2022. 19:13
    Aztán hirtelen szuperhős lett a szerző Törökországa, egy halhatatlan Kascsej képében.De ahogy egy okos ember szokta mondani,minden csalónak van egy,na,akkor gondolkozzon mindenki magában.Kezdjük sorjában Erdogan nemsokára választások lesznek és mondjuk Törökországban nem mindenki szereti őt nagyon.Szíriában nem nagyon nyúlunk hozzá,de emlékezz rá,hogy mikor a törökök lelőtték a gépünket,hogy teljesen összetörtek, üvölteni kezdtek. Hirtelen nem kell senkinek a török ​​paradicsom..A Déli Áramlat mindenkinek előnyös,többek között Törökországnak is,ahol elviszik a gázt,hogy Amerika szerencsés.Atomerőművek,kurdkérdés.szükséges,hogy a külügyminisztériumi tisztviselőink ne üljenek a papon egyenletesen, de vacakolni és dolgozni, dolgozni és újra dolgozni.Szovjet Oroszországot sem vetette meg eleinte senki a világon, hát mi van, az állt és győzött.Van követendő példa az ősökről. Mi állunk, sőt Oroszországnak mindene megvan ehhez.
  22. +2
    4. december 2022. 00:34
    Az "orosz olaj" egy beszéd. Ennek a világnak most körülbelül 30...50 tulajdonosa van. És ez nem az ön honfitársa, Friedman, aki állandó lakhelye Londongradban van.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. +2
    4. december 2022. 11:07
    Idézet: Garik Gorkin
    Egy független ország nem fogja nyugati bankokban tartani a pénzét

    És hozhat példát ilyen független országokra.
    1. 0
      5. december 2022. 00:06
      KNDK.
      A megjegyzés túl rövid.
      1. +1
        5. december 2022. 18:21
        Idézet Mr. 9 mm
        KNDK.

        Bravó! nevető Gondoltam.
  25. +4
    4. december 2022. 11:57
    A kényszerítés nem gazdasági formái a vesztes fél kártérítés formájában történő megbüntetésének módszere. A WZO kezdete előtt legalább háromszázmilliárd növényt küldtek Nyugatra. Nyilván előleg volt. Ki küldte? Aki mindent időben előre lát és nem fél tőled.
    Ki a vesztes oldal? Ha figyelembe vesszük az olyan üzleti tervet, mint a „nyereség privatizációja és a veszteségek államosítása”, a válasz nyilvánvaló.
    Jaj a legyőzötteknek.
  26. 0
    5. december 2022. 06:33
    Várunk. A forró szakasz hamarosan véget ér.
  27. +1
    5. december 2022. 14:55
    60-ért adjuk. És ha 40 dolláros plafont tesznek ki, akkor 40-ért adjuk. Már csak azért is, hogy "ne veszítse el a megbízható partner hírnevét". Aztán hirtelen az ukrán fegyveres erőknek nincs elég gázolaja a hadműveletben ahhoz, hogy megszabaduljanak a szlávoktól.
  28. 0
    5. december 2022. 15:15
    Nem azokban van a baj, akik akarják, hanem az egyéni vállalkozókkal..... És ezzel ők is nagyon tisztában vannak... Ne higgye el?Nos, várjunk.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"