A védelmi minisztérium továbbra is növeli a pályán lévő műholdak konstellációját

76
A védelmi minisztérium továbbra is növeli a pályán lévő műholdak konstellációját

A védelmi minisztérium aktívan építi műholdak konstellációját, új űrhajókat állít pályára. A hordozórakéta következő kilövésére a plesetszki űrhajóból szerdáról csütörtökre virradó éjszaka került sor. Erről a Honvédelmi Minisztérium számolt be.

A jelentés szerint a Szojuz-2.1b hordozórakétát több katonai műholddal december 1-jén éjfél után bocsátották fel a plesetszki kozmodromból. A rakéta előkészítése és kilövése normál üzemmódban zajlott, az űrhajó nevét és célját nem hozták nyilvánosságra.



1. december 2022-jén a Plesetsk kozmodromból (Arhangelszk régió) az Aerospace Forces űrcsapatainak harcoló legénysége az orosz védelmi minisztérium érdekében egy Szojuz-2.1b közepes osztályú hordozórakétát indított űrhajókkal.

- szól az üzenet.

A Szojuz-2.1b hordozórakéta előző Plesetskből való kilövésére november 28-án került sor, amikor a rakéta a Fregat felső fokozatot használva a katonaság érdekében egy műholdat állított pályára. Az űrhajót elfogadták az Aerospace Forces Space Forces földi létesítményeinek irányítására, és a "Cosmos-2564" sorozatszámot kapta. A "Kozmosz-2560", "Kozmosz-2561" és "Kozmosz-2562" űrszondákat októberben, a "Kozmosz-2563" - november 2-án állították pályára.

A katonai minisztérium nem hozza nyilvánosságra a Kosmos sorozat műholdjainak célját, de az Egyesült Államok úgy véli, hogy nem csak más műholdak megfigyelésére, hanem elfogására is készültek. A Pentagon nem zárja ki, hogy a Kosmos műholdak a jövőben az orosz orbitális konstelláció elemeivé váljanak, és elrettentő szerepet töltsenek be az űrkatonai versenyfutásban.

  • Roscosmos
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

76 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -7
    1. december 2022. 14:45
    Amikor egy sült kakas megcsípett, azonnal 3 indítás havonta. És akkor senkinek nincs szüksége semmire.
    1. +17
      1. december 2022. 14:51
      Idézet Whitefalltól
      Amikor egy sült kakas megcsípett, azonnal 3 indítás havonta. És akkor senkinek nincs szüksége semmire.

      Semmi, semmi, most ezt a kakast körettel tálaljuk az asztalra. Muskátlival. Rákacsintás
    2. +22
      1. december 2022. 14:59
      Aha, ott van a körben egy fiatal technikus, a forrasztott műholdakkal ellátott rakéták úttörői azonnal megkezdődtek. És senki nem tervezett semmit, csak úgy, hogy a kakas csipegett, és az öltöny azonnal eláradt. wassat
    3. +4
      1. december 2022. 15:32
      Ezért vannak raktáron műholdak. Sürgős indítás végrehajtása fenyegető helyzetben.
      Miért lep meg ez annyira?
      1. +3
        1. december 2022. 18:02
        Mert hordozókra van szükségük. Mi a helyzet a műholdakkal, ha nincs miből indítani őket.
        1. +5
          1. december 2022. 18:37
          Meg fogsz lepődni, de másolatokat készítenek. Mert fenyegetett időszakban kell elindítani őket
          1. +6
            1. december 2022. 19:01
            Kíváncsi vagyok, hány Szojuz-2.1b harcost szinkronizáltak ott minden esetre, szerintem igen, valószínűleg legalább húsz kútnak kellene lennie, meg műholdaknak, illetve kilövőállásoknak nevető
            Vagy mindegy, ilyenkor megbízhatóbb ugyanazt a kommunikációs műholdat a bányából indítani, úgy tűnik, hogy már a hordozón van és gőz alatt van. Igen
            1. +3
              2. december 2022. 17:12
              Idézet: AVA77
              Kíváncsi vagyok, hány Szojuz-2.1b harcost szinkronizáltak ott minden esetre, szerintem igen, valószínűleg legalább húsz kútnak kellene lennie, meg műholdaknak, illetve kilövőállásoknak nevető


              Körülbelül ötven különböző osztályú Szojuz-2 hordozórakéta van sorozatgyártásban különféle űrjárművekhez. Ahogy az üzemből új hordozókat küldenek az űrkikötőkbe, új rakétákat raknak le új űrhajók alá. A Szojuz-2 hordozórakétához jelenleg négy aktív kilövőállás van.

              Idézet: AVA77
              Vagy mindegy, ilyenkor megbízhatóbb ugyanazt a kommunikációs műholdat a bányából indítani, úgy tűnik, hogy már a hordozón van és gőz alatt van. Igen


              A kommunikációs űrjárműveket egy hónappal az indulás előtt szállítják a kozmodromba. Egy hónapon belül karbantartási és indítás előtti teszteken esnek át.
            2. 0
              2. december 2022. 17:22
              És oroszul, normális embereknek (gyalogság) meg tudod magyarázni?
        2. +1
          3. december 2022. 08:54
          Idézet: AVA77
          Mert hordozókra van szükségük. Mi a helyzet a műholdakkal, ha nincs miből indítani őket.

          Ne légy ideges. Most a „Voevod”-ot cserélik, újakra, a régiek pedig egyre több műholdat szállítanak majd. Jó lenne, ha ott "drónhordozók" lennének "űrmuskátlikkal".
      2. +2
        1. december 2022. 23:22
        Idézet Denis812-től
        Ezért vannak raktáron műholdak

        Igen. Még egy tucat hevert a spájzban. nevető A műholdak darabáruk, és néhányuk elkészítése éveket vesz igénybe.
        1. 0
          2. december 2022. 20:41
          Nem tudok egy tucatról vagy sem, de a Szovjetunió ideje óta van és van egy tartalék műholdak korai figyelmeztető rendszerekhez, fotófelderítéshez és hasonlókhoz. És vannak rakétavetők is.
          Vagy szerinted csak tank és pörkölt van az állami tartalékban?
          De persze, mivel a műholdak és a hordozórakéták valóban drágák és többé-kevésbé darabáruk, csak néhány van belőlük. Egyáltalán. Annak érdekében, hogy a fenyegetett időszakban sürgősen pályára állítsák.
          1. 0
            3. december 2022. 08:09
            Persze nem, ott egy közeli hangárban (valahol) és milliónyi harcos készlet fekszik. Háború esetén.
            1. 0
              3. december 2022. 09:36
              Erősen kétlem, hogy ez igaz.
              Egymillió készlet túl sok.
              Itt van egymillió AK-47, ez egyszerű. És egymilliárd lőszer nekik. Ezt el tudom hinni.
              Vagy te vagy az

              ?
              1. 0
                4. december 2022. 00:05
                Inkább szarkazmus. Az n-edik számú egyenruháról beszéltek, ami hirtelen eltűnt valahol. Igen, az biztos, hogy a tömeg nem harcos, de nem ez a lényeg. 1 m-es sereggel. 2-3 milliónak kellene lennie. És nem csúszdás figurák és valami más, hanem legalább egy harcos, az első generációkból, a századosról már hallgatunk, aki itt van. Meg a leendő légiósokról stb.
                1. 0
                  4. december 2022. 19:34
                  Idézet tőle: TerraSandera
                  1 m-es sereggel. 2-3 milliónak kellene lennie.

                  Kinek kellene?
                  Ha a hadsereg lámák, akkor legyen 200 ezer készlet.
                  Tanulmányoztad a tárolási szabványokat?
                  A divíziós raktárakban legfeljebb a divízió pótlékának 10-15%-a.
                  A hadseregben 20%-ig.
                  Sőt, szeptemberben, az SVO idején parancsot adtak a raktározás rendbontására, hogy kisebbek legyenek a raktárak. És sokkal több autót osztottak ki szállításra.

                  Ugyanakkor nem tárolnak stratégiai fegyvereket div/army szinten.
                  Tankok, autók, géppuskák, művészet – igen.
                  És a stratégiai raktárak, amelyek három jól ismert helyen vannak, ott igen, torokig jó készletek.
                  Nos, külön objektumok az atomfegyverekhez / állami kommunikációhoz és hasonló dolgokhoz
                  1. 0
                    5. december 2022. 07:29
                    Az LDNR eredményeként 40+ éves sisakokban páncél nélkül. Ha jól értem, a nyomtatványok pont arra a 150 ezerre szóltak? A speciális művelet kezdetén. Lássuk, mi a helyzet a mozgósítással. De amint látható, mivel a kétes osztályú iráni, kínai páncélokat és sisakokat tömegesen elkezdték vásárolni, a jelentés körülbelül 1.5 millió egyenruhát jelentett, de a való életben nem kapartak össze többet, mint egy aktív csoportot az elején. . Igen, és valószínűleg ugyanaz az orosz gárda nem lép be oda, mivel az osztály felszerelése jobb. Csodálatos.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +8
    1. december 2022. 14:51
    Idézet: "A Pentagon nem zárja ki, hogy a Kozmosz műholdak a jövőben az orosz orbitális csoport elemévé váljanak, és elrettentő szerepet töltsenek be."
    Legfőbb ideje őröket állítani a területünkre, lehetőleg "bottal", valaki más huligánozni kezdett - figyelmeztették a tulajdonost, nem értettek, blokkolták, dühöngni kezdtek - leeresztették a pályáról.
    Úgy tűnik, a demokratikus együttélés angolszász változata sem fog gyökeret verni a térben - fájdalmasan egyoldalú.
    1. 0
      3. december 2022. 09:41
      Hogyan képzeled el? Lőjünk le mindent, ami nem a miénk a felszíntől az univerzum pereméig?
      Ha egy műhold az ország légterén kívül repül, akkor miért lehet lelőni?
      Vagy azt javasolja, hogy az államoknak adják fel a jogot a korai figyelmeztető műholdaink lelövésére?
      És mi a teendő az ISS-szel?
      Alapvetően nem ellenzem az elképzelésedet. Azt sem szeretném, ha bárki fényképezne az Orosz Föderációról. De az Orosz Föderáció szuverenitását a felette lévő tér végtelenjére kiterjeszteni valahogy furcsa :)
  3. +3
    1. december 2022. 14:57
    A felépítés nagyon hangos leírás. 1988-ban csak a Bajkonuri kozmodrom első osztálya indított útjára 38 űrhajót. 117 mindössze egy év alatt. Az Orosz Föderációban tavaly 27. Nagyon gyengén.
    1. +15
      1. december 2022. 15:05
      katonai műholdakról beszélünk .. A mai napig 22. éve 13 indítást hajtottak végre az RF védelmi minisztérium érdekében és 15 műholdat állítottak pályára (mind sikeresen) A Glonass-M november 28-án indult .. A Glonass-K rendszer bevetésére készülnek (10. október 4. műholdat indítottak, ez egyben az első teljes munkaidős) - Minden az irányításhoz, rakéták pontos irányításához... Vannak műholdak is optikai felderítésre ill. nem csak ..
      Nem érdemes 1988-hoz hasonlítani - akkor több öntöttvas, acél, cement készült ... de ez nem sokat segített az országon.
    2. +7
      1. december 2022. 15:13
      1988-ban még nagy erőkkel használták a fotófelderítő műholdakat, ha tetszik, ha nem, egy csomó kell belőlük.
    3. +7
      1. december 2022. 15:50

      sergan,m (Szergej)
      1988-ban csak a Bajkonuri kozmodrom első osztálya indított útjára 38 űrhajót. 117 mindössze egy év alatt.

      igen, abban az évben mindössze 20 darab fényképészeti felderítő műholdat bocsátottak fel, amelyek tíz napig fényképeztek a pályán, majd leszállították őket.
      és most egy indítás blokkolja mind a 20 évet.
    4. -5
      1. december 2022. 16:25
      A tisztán a mi műholdjaink élettartama 3-5-ször rövidebb, mint az amerikaiaké. Emiatt gyakrabban kell futtatni őket. Igen, és a fényképészeti felderítő műholdak egészen a 2000-es évekig fotófilmen dolgoztak, ellentétben az amerikaiakkal, amelyek áttértek a digitális mátrixokra. Szóval a műholdakkal sajnos le vagyunk maradva.
      1. +10
        1. december 2022. 16:52
        Idézet: Alexey Lantukh
        A tisztán a mi műholdjaink élettartama 3-5-ször rövidebb, mint az amerikaiaké.


        Rossz állítás. A GLONASS csillagkép legrégebbi műholdai közel 15 éve repülnek és működnek, hét év garanciával. A Sesat kereskedelmi kommunikációs műhold 17 éve működik, 10 év garanciával. A "Radioastron" űrobszervatórium 7,5 évig működött, öt év garanciával, ugyanez vonatkozik a "Kanopus" távérzékelő eszközökre is.

        Ugyanakkor az új űrrepülőgépeken előfordulhatnak „gyermekkori betegségek”, amelyek repülési idejük csökkenéséhez vezetnek, majd a sorozat következő űrhajóiban megszűnnek.

        Jelenleg alkalmazott űrrepülőgépeink átlagosan 10-15 éves aktív élettartamra (SAS) irányulnak.

        Idézet: Alexey Lantukh
        Szóval a műholdakkal sajnos le vagyunk maradva.


        Lemaradásban vagyunk az Egyesült Államokban és Kínában régóta meghonosodott, azonos típusú űrhajók nagyüzemi gyártásában. Minden űrhajónkat kis tételekben gyártjuk – kísérleti tervezési gyártásban.

        A szállítószalag legkorábban 2025-ben lesz kész a sorozatra. Először is, ezek a Sphere projekt soros kis űrhajói.
        1. -1
          2. december 2022. 15:24
          Idézet tőle: elcsúszott
          Idézet: Alexey Lantukh
          A tisztán a mi műholdjaink élettartama 3-5-ször rövidebb, mint az amerikaiaké.


          Rossz állítás. A GLONASS csillagkép legrégebbi műholdai közel 15 éve repülnek és működnek, hét év garanciával. A Sesat kereskedelmi kommunikációs műhold 17 éve működik, 10 év garanciával. A "Radioastron" űrobszervatórium 7,5 évig működött, öt év garanciával, ugyanez vonatkozik a "Kanopus" távérzékelő eszközökre is.

          Ugyanakkor az új űrrepülőgépeken előfordulhatnak „gyermekkori betegségek”, amelyek repülési idejük csökkenéséhez vezetnek, majd a sorozat következő űrhajóiban megszűnnek.

          Jelenleg alkalmazott űrrepülőgépeink átlagosan 10-15 éves aktív élettartamra (SAS) irányulnak.

          Idézet: Alexey Lantukh
          Szóval a műholdakkal sajnos le vagyunk maradva.


          Lemaradásban vagyunk az Egyesült Államokban és Kínában régóta meghonosodott, azonos típusú űrhajók nagyüzemi gyártásában. Minden űrhajónkat kis tételekben gyártjuk – kísérleti tervezési gyártásban.

          A szállítószalag legkorábban 2025-ben lesz kész a sorozatra. Először is, ezek a Sphere projekt soros kis űrhajói.

          Szóval megint késésben vagyunk. Nem hiszem, hogy korábban ne tudták volna megtenni, valószínűleg minden a finanszírozáson múlik.
          1. +1
            2. december 2022. 16:16
            Idézet: Ulan.1812
            Szóval megint késésben vagyunk. Nem hiszem, hogy korábban ne tudták volna megtenni, valószínűleg minden a finanszírozáson múlik.


            Minden elsősorban a termelési képességeken és a személyzeten múlik számukra. Nos, a finanszírozásra úgy van szükség, ahogy az a projektben szerepelt, éves lekötés nélkül. Ráadásul az új platformokon a hazai elembázisra való átállás időbe telik. A Marathon műhold-műszeres típusú első soros kis űrszonda 2024-ben készül el és repül.

            Jövőre, 2023-ra azonban fel kell indítanunk a polgári űrjárművek összes "farkát", beleértve a radar-, meteorológiai és tudományos űrhajókat is, amelyek kilövése különböző okok miatt eltolódott az idei évtől. Beleértve az AMS "Luna-25"-t a Holdra.
            1. 0
              2. december 2022. 16:46
              Idézet tőle: elcsúszott
              Idézet: Ulan.1812
              Szóval megint késésben vagyunk. Nem hiszem, hogy korábban ne tudták volna megtenni, valószínűleg minden a finanszírozáson múlik.


              Minden elsősorban a termelési képességeken és a személyzeten múlik számukra. Nos, a finanszírozásra úgy van szükség, ahogy az a projektben szerepelt, éves lekötés nélkül. Ráadásul az új platformokon a hazai elembázisra való átállás időbe telik. A Marathon műhold-műszeres típusú első soros kis űrszonda 2024-ben készül el és repül.

              Jövőre, 2023-ra azonban fel kell indítanunk a polgári űrjárművek összes "farkát", beleértve a radar-, meteorológiai és tudományos űrhajókat is, amelyek kilövése különböző okok miatt eltolódott az idei évtől. Beleértve az AMS "Luna-25"-t a Holdra.

              Köszönöm az információt, jó volt beszélgetni egy szakemberrel.. hi
        2. -1
          2. december 2022. 18:35
          Ha elemezzük az orosz polgári űrhajók működésére vonatkozó adatokat,
          az elmúlt 10 évben pályára állította, kiderül, hogy az átlagos tényleges élettartam 38 hónap.
          Tekintettel arra, hogy átlagosan a garantált élettartamnak 62 hónapnak kellett volna lennie.
          http://vestnik-glonass.ru/
          1. 0
            2. december 2022. 21:54
            Idézet: Alexey Lantukh
            Tekintettel arra, hogy átlagosan a garantált élettartamnak 62 hónapnak kellett volna lennie.


            Ez olyan, mint az átlaghőmérséklet a kórházban, vagy mi? nevető

            Adja meg az űrhajót, és nézze meg, hogy ki és mikor indult. Az orosz űrhajók konstellációja több mint 160 űrhajóból áll, és évről évre növekszik.

            Az Express-AM44 cégcsoport legrégebbi űrszondáját 2009-ben indította útjára a SAS - 10 éve. Szolgálatban - 12 év.

            A Canopus csoport legrégebbi űrszondáját, az 1-es számú űrhajót 2012-ben bocsátották fel, 2020-ban vonultak ki 5 éves CAC-jával. A vele együtt indított BKA osztálytársa még mindig 11 éve áll szolgálatban.

            A Meteor-M csoport legrégebbi űrszondáját, a 2-es számú űrhajót 2014-ben bocsátották fel. CAC - 5 év. Valójában 8 éve működik.

            Az Elektro-L csoport legrégebbi űrszondáját, a 2-es számú űrhajót 2015-ben bocsátották fel. CAC - 7 év. Majdnem teljesítette a garanciáját és működik tovább.

            A Gazprom KS konstelláció legrégebbi űrszondája, a Yamal-202 űrszonda 24. november 2003-én indult, és már több mint 20 éve kering! Művek.

            A GLONASS-ról fentebb írtam. A lista folyamatosan folytatódik. Nincs értelme.
            1. -1
              3. december 2022. 14:19
              Hát mit mondjak! A nevezett telephelyről idéztem az átlagos élettartamra vonatkozó adatokat, ami igencsak megérdemli a megfelelőséget. És adatokat ad meg a legrégebbi elszigetelt esetekről, és végül is néhány eszközt az űrbe bocsátottak, de nem működtek. 6-ben egyébként kétirányú kommunikációt folytattak a Pioneer-2000 amerikai bolygóközi állomással. Ez a Pioneer ekkor már 35 éves volt. És a "Yamal-202" műhold a legfontosabb részletekben importált alkatrészekre épül. Természetesen nem kínai.
              1. 0
                4. december 2022. 03:15
                Idézet: Alexey Lantukh
                Hát mit mondjak! Átlagos élettartamra vonatkozó adatokat idéztem a nevezett telephelyről, ami igencsak megérdemli a megfelelőséget.


                Hibás adatok. Mondtam már, mint az átlaghőmérséklet a kórházban. Valódi adatokat nézel az űrhajókról.

                Idézet: Alexey Lantukh
                És adatokat adsz a legrégebbi elszigetelt esetekről,


                A csoportosításokról és a bennük lévő legrégebbi eszközökről adok adatokat. Meg tudná mondani, mióta működnek a csoportok többi eszközei? Nekem könnyű. Az esetek 95%-ában legalább a SAS-t kidolgozzák.

                Idézet: Alexey Lantukh
                és végül is néhány eszközt felbocsátottak az űrbe, de nem működtek.


                Egyedi esetek. Ilyen például az AMS "Phobos-Grunt" vagy az "Angosat" űrhajó. Statisztikáink sokkal jobbak, mint más országokban az elmúlt évtizedben. Emlékezzünk például a kínai Chinasat-15-re, az amerikai Zumára és a Sirius SXM-7-re vagy a japán Hitomi űrobszervatóriumra, amelyeket sikeresen indítottak, de soha nem működtek.

                Idézet: Alexey Lantukh
                Egyébként a "Pioneer-6" amerikai bolygóközi állomással ...


                Van ennek valami köze a témához? Az alkalmazott orosz űrhajók aktív létezésének időszakáról beszélünk, ami ma 10-15 év, ahogy korábban mondtam.

                Idézet: Alexey Lantukh
                És a "Yamal-202" műhold a legfontosabb részletekben importált alkatrészekre épül. Természetesen nem kínai.


                Elárulok egy szörnyű titkot – a világ minden űrhajójának alkatrészei tajvani vagy malajziai gyártók vannak. nevető

                Régóta megtanultuk az űrjárműveket szivárgó platformokra szerelni, ami drámaian megnövelte az élettartamot. A hermetikus egységek is megmaradnak, de fokozatosan felváltják őket nem hermetikusak.
    5. 0
      4. december 2022. 19:46
      Szergej, nagyon furcsa a logikád.
      Hadd ismételjem meg:
      1944-ben 25+ ezer tankot gyártottak a Szovjetunióban.
      2022-ben ~240 új harckocsit gyártottak az Orosz Föderációban.
      Következtetés "NAGYON GYENGE".
      Tényleg látod az egészet?
  4. +11
    1. december 2022. 14:57
    Mit ne mondjak, jobb későn, mint soha.
  5. +12
    1. december 2022. 15:00
    Remélem, megemelték a mérnökök, tervezők, programozók fizetését az iparágban? Elbocsátottak jogászokat és közgazdászokat?
    1. -1
      1. december 2022. 19:31
      Idézet: Saboteur_Navy
      Elbocsátottak jogászokat és közgazdászokat?

      Miért nem tetszettek a jogászok és a közgazdászok? Küldsz-e programozót a vállalkozás érdekeinek védelmére a választottbíróságon? És utasítsa a műszerészmérnököt, hogy számolja ki a létszámot és a fizetést? nevető Szerintem nem fog sokáig tartani...
      1. +8
        1. december 2022. 19:41
        Más vállalkozásoknál túl sok van belőlük, magasabb fizetéssel, mint a tervezőmérnökök és a programozók, a Programozó Rjazanból Moszkva központjába vonattal utazik, az ügyvédeket és a közgazdászokat pedig az ellenőrzőpont bejáratától kényelmesen szállítják. .. Miért van szükség ekkora elfogultságra?Mit mentenének meg az ügyvédek a főnököket egy büntetőügytől? Kiagyaltak-e a közgazdászok pénzkivonási rendszereket? belay
        1. -3
          1. december 2022. 20:31
          Idézet: Saboteur_Navy
          Mivel mentenék meg az ügyvédek a főnököket egy büntetőügytől? Kiagyaltak-e a közgazdászok pénzkivonási rendszereket?

          Az Ön által megjelölt célokra személyes ügyvédeket vesznek fel, és személyes tanácsadást vesznek igénybe, de nem azokat, akikkel kapcsolatban állnak az állománylistával. Bizonyos okok miatt... De egy jó ügyvéd le tud zárni egy többmillió dolláros jambot a választottbíróságon, vagy megnyerhet egy versenyt egy rendes összegért. Az idiótáknak általában nem biztosítanak személyi szállítást. Ma már a kórház is leginkább abból él, amit keres. Ezért gyorsan megszabadulnak a ballaszttól az államban. Főleg, ha egy jó szakembernek lehetősége van "személyes" fizetésemelésre.
          Idézet: Saboteur_Navy
          A programozó Rjazanból Moszkva központjába vonattal utazik, az ügyvédeket és a közgazdászokat pedig a bejárattól az ellenőrzőpontig szállítják kényelmesen.

          Az ügyvédek és közgazdászok is rjazaniak? Mellesleg, még Ryazanból is egy intelligens programozót személyi számítógépen szállítanak, ha saját erőfeszítéseivel eléri, hogy a vállalkozás (a helyes értelmezés szerint) függjön a munkájától.
          1. +1
            1. december 2022. 20:49
            Aztán látom, hogy még az RCC Progress iparág legjobb vállalkozásában is a vezérigazgató, igazgatóhelyettes, főmérnök, ahol a vállalkozás legjobb közgazdásza, a főigazgató saját lánya hurcolta őket... elmentem egy lakásba. a Champ Elysees-n felkapott... Ne nevettessem tovább
            Beszéltem az UAV készítőivel Törökországban, még ügyvédeik sincsenek, a közgazdász szerepét egyébként a cég tulajdonosa tölti be, de több programozó és tervezőmérnök van, mint a Hrunicsevnél és a Haladásnál együtt, beleértve az oroszországiakat is, akik ott dolgoznak...
            Igen, és minden programozónak nem Rjazanban kell élnie, hanem Moszkva központjában, mert megérdemli, különben nem lennének műholdak és általában semmilyen termék az iparban ... A programozó szakma szerint nem lehet bolond ... És minden vállalkozás a programozón múlik, csak az újságírásból származó csávó feje gondol másként... Ott vagy írsz, vagy nem írsz, ez a matematika
            Nincs tehetségünk, fogyasztói attitűdünk és nincs kilátásunk a növekedésre, az újságírás egykori vezetőinek fiai olyan pozícióba kerülnek, akik osztrák Glock-kal és amerikai csavarpisztolyokkal járják körbe a Donbászt, nem pedig PM-el és AK-val... Ez egy kész írástudó , de AK-t a harcossá léptették elő miniszterelnök-helyettesnek, és hirdeti az osztrákokat és az Egyesült Államokat
            1. -3
              2. december 2022. 00:17
              Miért nem tetszettek a jogászok/közgazdászok? Az ilyen programozók, akik egy nagyságrenddel magasabb fizetést kapnak, rohadtul nem pihentek, mert sok embernek egy helyről nő a keze... Lehet, hogy mindenkit ki kellene rúgni és néhány programozót otthagyni? Teljes önellátáson leszel és kitakarítod a seggfejet...!!! A programozó hol a normál tengely, hol minden, hol a végén az interfész bl * normál, és hol vannak a megoldások. Ügyvédként azt mondom, hogy mind a 4 oldalra mennél, milyen kódot tudok írni ilyen agyatlan programozók nélkül is... pláne egyszerű dolgokra.. te egy kibaszott kollaboráns vagy.
              1. +2
                2. december 2022. 07:48
                A helyed nem a katonai-ipari komplexumban van, hanem a lakótelepen, ott szükség van rád, és a hadiipari komplexum közvetlenül a moszkvai régiótól kap megrendelést, ügyvédekre nincs szükség, nos, a hozzád hasonló emberek biztosan
              2. -1
                2. december 2022. 10:48
                Az orosz programozók jelentősége erősen eltúlzott. Talán ott, ahol ezek a "világ legjobb orosz programozói" dolgoznak, de nem orosz informatikai cégeknél.
            2. -2
              2. december 2022. 06:05
              Idézet: Saboteur_Navy
              az iparág legjobb vállalkozásában az RCC Progress rács mögé ült vezérigazgató, igazgatóhelyettes, főmérnök, ahová a vállalkozás legjobb közgazdásza, a vezérigazgató lánya hurcolta el őket.

              A szociológiában egy konkrét példa nem erősít meg és nem is cáfol semmit. Még akkor is, ha legalább 50%-ban helyes. Ha nem szerencsés a munkáltatója, ez nem tükrözi az iparágban, és még inkább az országban tapasztalható mintát. A keserű mosoly mellett a példád nem okoz semmit. A helyzetet általában a végső "kolbász" értékeli a kijáratnál. És úgy tűnik, még mindig ott van, és megfelelő minőségű. A te példádban is ugyanazok a mérnökök "ültek le", akik loptak, de nem gondoltak arra, hogy igazán magas színvonalú szakembereket vegyenek fel fedezékül. Általában ez jellemzi jobban a tulajdonságaikat. Így igaz lehet, hogy a programozó Rjazanból Moszkvába gyalog és vonattal megy dolgozni nevető Ki tudja, milyen messze van a "leszállástól"?
              nevető
              Idézet: Saboteur_Navy
              Egy programozó szakmája szerint nem lehet bolond...

              Egy "hármas" ügyvéd tud, de egy "hármas" programozó nem? Ez véleményem szerint nem túl helyes elképzelés a körülötted lévő világról. Rákacsintás
              1. +1
                2. december 2022. 07:02
                Távol van a megértés lényegétől, és nevetsz az iparág zászlóshajóján? Az unió nélkül semmi az ipar... a média is írt büntetőpereket az egész vezetés ellen, nézd meg az interneten, nem titok, ott a közgazdászok segítettek felfújt áron gépeket vásárolni, és ki tudja, talán titokban és ez kudarcot vallott volna, ha Gener lánya az igazgató nem kezdi el Rohadást terjeszteni valamelyik ottani alkalmazottra, félelemből feljelentést írt, és a panaszban megfogalmazott tények beigazolódnak, éles változás történt a kivitelezőben a javára. szerető ... Mit csináltak ott a Kiváló hallgatók ügyvédei, átadták-e a dokumentumokat?
                És képzeld el, hogy egy programozó valójában nem lehet hároméves, különben a hajó leesik ... síró
                És ki irányította a voronyezsi repülőgépgyárat, az Iljusen zászlóshajóját? Kinek a fia? Obszcén rendetlen vagy... Ezért az országnak gondjai vannak a hozzád hasonló emberek miatt, és ne adj isten, üljön be a vezetőségbe anélkül, hogy észrevenné, hogy egy programozó és egy kódoló valójában nem lehet hármas azokkal az ügyvédekkel szemben, akiknek szakértői véleménye. összhangban van a korrupciós tervekkel...
                Már most csendben vagyok, mert a titok leple alatt baloldali értekezéseket írnak...
                1. 0
                  2. december 2022. 08:39
                  Idézet: Saboteur_Navy
                  viccesnek találja az iparág zászlóshajója felett?

                  Sajnálom, de nem a zászlóshajó a vicces, hanem te a végső igazságra vonatkozó állításaiddal.
                  Idézet: Saboteur_Navy
                  És képzeld el, hogy egy programozó valójában nem lehet hároméves, különben a hajó leesik ...

                  A hajók nem csak zuhanhatnak, de sok más korlát is lehet, amiről csak egy idő után tudunk meg. A programozóknak pedig nemcsak hajóik vannak, hanem más szoftvertermékeik is, amelyek jól, vagy esetleg nagyon ferdén működhetnek. Elfogadhatatlan hülyeség és időpocsékolás lenne veled megbeszélni az "Iljusent".
                  Idézet: Saboteur_Navy
                  Ezért az országnak gondjai vannak a hozzád hasonló emberek miatt, és ne adj isten, üljön be a vezetőségbe anélkül, hogy észrevenné, hogy egy programozó és egy kódoló valójában nem lehet hármas, ellentétben az ügyvédekkel, akiknek szakértői véleménye összhangban van a korrupciós sémákkal... .

                  Az országnak gyakran vannak problémái az arrogáns "mindenható mindent tudók" miatt, akiknek túlzott ambíciói vannak, hogy mindenkit a nulláról tanítsanak. Ezért ha hallgat a szakdolgozatokról, akkor ez már helyes. Néha a csend, bár nem az intelligencia jele, már a hülyeség hiányának bizonyítéka. És igen, igyál vizet és nyugodj meg. Ne adja ki senkinek az utasításait, hogy mit tegyen, akkor nem fogod hallani, hova lenne hasznosabb, ha betolnád őket... hi
                  1. +1
                    2. december 2022. 08:48
                    Igen, a kérdés nem kívülről szól, hanem az olyan emberekben, mint te, akik rendszert építettek fel a kedvesednek. Nos, ezt mindenki megérti, Moszkva központjában akarnak élni a pátriárkákkal, gyerekeket tanítani Londonban, és az önnyugtató tézisek nem változtatják meg a kép egészét, mert nem akarsz következtetéseket levonni és változtatni. bármit, privatizáltad a komfortzónát... de én nem evilági emberek programozóiról beszélek, A programozó egy darab jószág, mindent megért és megír, teszteli és befejezi a programjait a strandon távolról árusítva. gond nélkül 6 évre előre megrendelik őket
                    És a rendszer akadozik, az elnök próbálja megjavítani, te pedig nyomasztod a soraidat a földön... itt az ideje, hogy szétoszlass, az országnak nincs szüksége kártevőkre
                    Az UAV-nál pedig pont miattad vannak a gondok, elöl ezt értik, hagyd már itt a firkálást, tekerd fel az ingujjat és emeld végre legalább a tervezőmérnökök fizetését, de a programozók úgysem mennek hozzád , csak akkor mennek, ha tisztelik magukat a munkájukért fizetett fizetés formájában... De nem lehet meggyőzni, ez azt jelenti, hogy nem csak hajtani kell, hanem nyakon kell hajtani, remélem az is lesz legyen így, de nincs más út, 8 éven keresztül mindenki fejét becsaptad és azt áltattál, hogy minden rendben veled
                    1. 0
                      2. december 2022. 08:55
                      Idézet: Saboteur_Navy
                      Igen, a kérdés nem kívülről szól, hanem az olyan emberekben, mint te, akik rendszert építettek fel a kedvesednek.

                      Ön nyilvánvalóan mérnökökből származik, és ezért gyenge a filozófiában és más humanitárius alkalmazott tudományokban. Mert nem értették, amit korábban mondtam. Nincs értelme ismételni. Hiszel a saját tévedhetetlenségedben és abban, hogy képes vagy megragadni az elméddel azt, amit általában el sem tudsz képzelni? Higgye el tovább… szétválasztja azokat a problémákat, amelyeket maga hoz létre és hoz létre. Nem akarlak valahogy értékelni, nem érdekel. Látod, hogy az egész rendszert az elnök irányítja? Hát, hát... Még egy kicsit Napóleon felhúzott kalapja előtt...
                      1. +1
                        2. december 2022. 09:10
                        Általában mindent elmondtam, nem én döntök, ez szégyen számomra az államért, amelyben a csalók jobban élnek, mint a becsületes emberek ...
                        Mi van Napóleonnal? Legalább a kincstárat zsúfolva hagyta maga mögött, a Louvre hemzseg a műalkotásoktól, kormányreformja szerint az ország még mindig él, Anglia pedig a napóleoni háborúk után 30 éven át fizette adósságait...
                        Az ügyvédek is ismerik a szar történelmet
                      2. 0
                        2. december 2022. 09:41
                        Idézet: Saboteur_Navy
                        Sajnálom az államot, amelyben a szemmosók jobban élnek, mint a becsületes emberek...

                        Egyszóval semmit sem értettél abból, amit mondtam. Kár.
                      3. 0
                        2. december 2022. 09:52
                        Igen, megértettem az üzenetét... Ciklikusság és progresszív fejlődés, nem minden kritikus... És elkezdtél értékelni engem is...
                        Látod, én csak a mélységbe nézek, és messze látom a problémát... Ahol senki nem akar matematikát elmélyülten tanulni, és a matematika az út a programozáshoz és mellesleg a mérnöki pályához... Miért nem a matematika népszerű? Mindenki hivatalnok, bíró, natariátus akar lenni? ...
                        Látom, nem vagy rossz ember... Elnézést, ha megbántottam
                        Ennek ellenére az egykori vezető fia messze nem matematikus, hanem az üzem menedzseréhez költözött... A saját ingét... Például közelebb a testéhez. Ez a probléma lényege a felelősség hiányában a csúcson, adj nekik komfortzónát, a példa ragályos, nincsenek mély emberek
                      4. 0
                        2. december 2022. 12:17
                        Idézet: Saboteur_Navy
                        Mindenki hivatalnok, bíró, natariátus akar lenni? ..

                        Nem hiszem, hogy az. De be kell vallanom, hogy a dühöngő liberalizmus időszakában sokan szó szerint és dogmaként vették a "piac mindent a helyére tesz" szlogent. Tekintettel arra, hogy a 90-es években, a válság idején, beleértve a felsőoktatást is, "ezt a piacot figyelembe véve, az egyetemek fizetős képzési területeket kezdtek fejleszteni minimális oktatási költséggel. Ezek a mozgalmak sok, nem teljesen felkészült jogászt szültek, közgazdászok, önkormányzati vezetők és mások, akik a "felesleges alulképzett szakemberek" auráját teremtették meg. Valahogy a 2000-es évek elején több évig az RCC általános helyetteseként kellett dolgoznom. Minden pincérem diplomával rendelkezett. felsőfokú jogi végzettség Rákacsintás . Azt azonban soha nem mondanám, hogy a jogászok és a közgazdászok fölösleges részletek a stáblistán. Egyszerűen nehéz ésszerű tétkitöltést találni. Akárcsak ma, intelligens programozók az ACS részlegen. Szóval higgyétek el, egyetlen egyetem sem fog lezajlani C-s hallgatók nélkül, még szupersúlyos jelzéssel sem.
                        Idézet: Saboteur_Navy
                        az egykori vezető fia messze nem matematikus, de előléptették üzemvezetővé.

                        A termelésirányítási rendszerben nem ma, hanem nagyon régen két nézőpont ütközött. Az egyik - a termelési vezető a fő termelésben alapfokú végzettséggel rendelkező szakember legyen, a másik (nyugati) - a lényeg az, hogy a vezetőnek értenie kell, hogyan kell az állam jogi területén dolgozni, és hogyan kell beállítani. nullszaldós gyártási folyamat. Innen ered az eltérő követelmények a főigazgatói kompetenciakészlettel szemben. A legérdekesebb az, hogy mindkét modellben vannak nagyon sikeres cégek és kívülállók is. Egyelőre nincs feladatom a nem megválasztása, ezért a harmadik fél megfigyelésére szorítkozom.
                        Idézet: Saboteur_Navy
                        Miért nem népszerű a matematika?

                        Itt szerintem fontos az állam szerepe. Mindig is azt hittem, hogy minden jót be kell oltani és el kell ültetni, mert csak maga a trágya ragad (leegyszerűsítve). Szovjet gyerekkoromban voltak érdekes, állam által finanszírozott szekcióim – repülőgépmodellezés, hajómodellezés, gokartozás. Minket, gyerekeket odahívtak, megmutattak, mondhatni csábítottak. Az odakerült gyerekek rendszerint később, így vagy úgy, az életben meglehetősen sikeresen sajátították el a műszaki szakmákat, és ezeken a területeken sokan feljebb léptek pályájukon. Emlékszel a "meg tudod csinálni" tévéműsorra? A háziasszonyok meglehetősen médiaszemélyiségek voltak, szinte popénekesek. Ez egy állami politika volt a termelés becsületének előmozdítása terén. Ma ez a politika nem olyan hangsúlyos, mint szeretnénk. Itt van egy olyan benyomása, amely nem teljesen boldog. Viszont abban a kijelentésedben, hogy mindenki hivatalnoki pályáról álmodik (gyanítom az ön teljesítményében a szinonim a "sikkasztás" lesz, ha nem, akkor már elnézést) benne van valami veleszületett, indokolatlan gazdagodási vágy, pl. kezdetben bűnözői (legalábbis negatív) szándék. Szerintem tévedsz. Az állam nem képes túlélni burjánzó bűnözői népességgel.
                      5. +1
                        2. december 2022. 12:41
                        Nem tudom, hogy van ez most, de valamivel korábban, mint egy évvel 2012 előtt, jó programozókat szereztek a Mech-mat végzett hallgatóktól.
                        Megpróbálom röviden elmagyarázni, miért. A Meh-matsok sajátossága azt jelentette, hogy ott a legelső ülésen NG alatt és utána is gyakran 50%-ot vontak le, ott maradtak életben a legerősebbek és legszorgalmasabbak, így a tudás mellett a karakter is mérséklődött. , a karakter pedig pont nagyon kell egy totálisan fáradságos és egyhangú munkához... Egy lányt ismertem, ő maga a Boeingben lett vezető programozó és ballisztikai mérnök, bár a kapcsolat már rég megszakadt, úgy látszik férjhez ment. , egyszer...
                      6. 0
                        2. december 2022. 12:52
                        Idézet: Saboteur_Navy
                        a legelső munkamenetben NG alatt, majd azonnal levonva gyakran akár 50%-ot is.

                        Sajnos nem sok egyetem tud erről dönteni. A fizetett kontingens komoly anyagi támogatást teremt az egyetemnek. Ha kés alá engedjük, az finanszírozás elvesztését jelenti.
                      7. +1
                        2. december 2022. 13:19
                        Megint nem tudom, most hogy van ez, de akkoriban a jogi és pszichológiai karok anyagi hasznot hoztak az egyetemeknek, a Mekh-matnál egyáltalán nem voltak fizetők, volt, aki a matematikára támaszkodott, hogy valahogy megtörjön. ki az emberek közé, sok falusi lakos volt, és heves a kereslet...
                        Lehet, hogy most változott valami, nem tudom, mert néhány matematikus és mechanikus elhagyta az országot, főleg az USA-ba és Németországba, és még egy tanszék is felelős Tahitin, nem is ismertem ilyen országot, Csak rajzfilmben hallottam
                      8. 0
                        3. december 2022. 12:40
                        Úgy nézel ki, mint egy provokátor, elnézést, egyértelmű, hogy több mint "jól" ismered a helyzetet, és most jobb, ha nem mondasz semmit, mint megbeszélni a helyzetet. Még a segítségedet kritizálva is választottam egy stratégiát magamnak – nem segíteni. Mi értelme van annak, hogy az emberek tudomást szereznek-e az iparág problémáiról vagy sem, ez semmin sem változtat, csak a saját ötödik pontjukon találnak problémákat, és mi értelme vitatkozni az emberekkel? Aki szakorvos, az mindent tud, aki pedig nem szakember, annak nem lehet bizonyítani. Nálunk pedig nincs civil társadalom, azt csinálhatsz, amit akarsz, morogsz, morogsz és hagyd abba. Beszélje meg a technikai problémákat – vonja be az embereket a cikk alá. Mindazonáltal nem hoznak döntéseket, és nem képesek semmit megváltoztatni és befolyásolni. Próbáljanak ki bármit, ne kommenteljenek, gyorsabban jön a karacsun.
            3. 0
              3. december 2022. 12:01
              Elolvastam a hozzászólásaidat, minden szavával egyetértek, magamban úgy döntöttem, nem is tárgyalom a trambulinvezetők munkáját. Mondhatom, hogy egy dologban nincs teljesen igazad, z.p. már mindegy, én személy szerint nem fogok velük dolgozni, még ha jobb is, ha kisebb a fizetés és több a munka, de ha csak a kereskedelemben vagy egy nyugati cégnél és nem kell "blatotyval" foglalkozni. Mi is ültünk a kollégákkal, ültünk pár éve, hallgattuk, hogy milyen szakemberek vagyunk, és 5 évig nincs hasznunk, és nincs semmi, amiért a fizetést emelnénk, aztán elkezdtünk keresgélni. a munkáért és felmondani mindent együtt, mert a fizetés pontosan 2.5-szer magasabb, és hirtelen kiderült, hogy a mérnökök bónuszt kapnak, és nem csak a "sajátunkat", hogy a nyugati és kereskedelmi cégek számára elég erős középparasztok vagyunk és készen állunk. fizetni, és nem durva, és nem kezelni megvetéssel, és a konfliktusok hirtelen eltűntek, és ami a legmeglepőbb, nem sok munka nőtt, és a feladatok könnyebben megoldhatók, mert. Vannak szakemberek, akik jó adminokat, devopokat és tesztelőket tudnak felvenni, a menedzserek és a főnökök pedig jelentősen csökkentek. Én is hosszú évekig járkáltam, megoldásokat ütögetve vitatkoztam, szitkozódtam, újításokat vezettem be, minden romlandó...
  6. +4
    1. december 2022. 15:01
    Úgy tűnik, Surovikint nem távolították el a VKS parancsnokától! jó
  7. +2
    1. december 2022. 15:07
    A védelmi minisztérium továbbra is növeli a pályán lévő műholdak konstellációját
    A folyamat önmagában bonyolult, nem gyors ... sajnos különféle korlátozások zavarják.
    Mindegy, törjünk át, és felragyog a hajnali/éjjeli csillagunk!
  8. +7
    1. december 2022. 15:17
    Érdekes, hogy Rogozina bocsánatot kért azok közül, akik öntözték és továbbra is sarat öntöttek, beleértve a VO-t is? Ugh, uh, véleményem szerint ez a legnagyobb balesetmentes indítás sorozat. Vagy Rogozin nem űrhajós, mint pl Szerdjukov soha nem volt katona, akkor össze lehet őket keverni a baromsággal? Hogy van ez - tetteikről felismeri őket... De valamiért a rakéták nem repülnek az űrhajósokkal, és 1,5 millió egyenruha-készlet eltűnik a katonasággal.
    1. 0
      3. december 2022. 12:16
      "Problémamentes indítások sorozata" bugagaga, ezt Rogozin összes PR-központja kitalálhatja? Nézze meg közelebbről ezt a sorozatot .... Azt hiszem, itt az ideje, hogy az emberek rendezzék ezt a "balesetmentes sorozatot". Valóságos, a botok ezt a mantrát ismételgetik az egész interneten, még undorító is hozzászólni és megvitatni ezt a hülyeséget... De miért kell bocsánatot kérni Rogozintól? A fizetéséért évi 80 lyam-nál? Korrupciós botrányok miatt? Vagy ez olyan, mint Csecsenföldön, nyilvánosan kamera előtt kell bocsánatot kérni? Nézd, "Rogozinnak köszönhetően" repülnek a rakéták, és az IL 112-es hirtelen lezuhant, de Rogozin fia "nem bűnös", még egy "nyilvános" levelet is firkáltak, ahol megesküsznek, hogy "Rafik nem bűnös", ahol sokan Rogozin jelenlegi alkalmazottai ügyesen aláírták, Bati menedzserei a fiuk érdekében vették fel magukat. Andrej Karaulov még filmet is készített Rogozinék ügyeiről, bár most megpróbálják lezárni. Kézmosás, kölcsönös felelősség, mind a miénk. Az oligarchia tipikus megközelítése a profit privatizációja, a veszteségek államosítása.
  9. +3
    1. december 2022. 15:36
    Rohadt-klassssno, újév előtti ajándékok)) moloriki Roskosmos --- tfyu-tfyu neglazit))
  10. MVG
    0
    1. december 2022. 15:39
    És itt az ideje elkezdeni a harci állomások építését. Voltak olyan fejlesztések, amelyek fémben is megvalósíthatók. És itt az ideje megújítani a Spirált pontosan arra a célra, amelyre létrehozták. A kínaiakkal együtt. Koncepcióink és projektjeink, kivitelezésük.
  11. 0
    1. december 2022. 17:57
    Idézet tőle: tralflot1832
    Úgy tűnik, Surovikint nem távolították el a VKS parancsnokától! jó

    Mindenesetre megparancsolja nekik - tehát vagy nem tájékoztattak, vagy - méltó helyettest talált magának: nincs értelme a feladatokban szakadni.
  12. -2
    1. december 2022. 18:06
    Igorra idézet
    Érdekes, hogy Rogozina bocsánatot kért azok közül, akik öntözték és továbbra is sarat öntöttek, beleértve a VO-t is? Ugh, uh, véleményem szerint ez a legnagyobb balesetmentes indítás sorozat.

    Nem ő maga (személyesen) javított rakétákat éjszaka?
    Pyakin V.V. - Rogozint az 5. oszlopnak nevezi (beleértve a Vosztocsnij Vosztocsnij kozmodrómban történt rablást is):
    ezért is tervezik - csak 2023 decemberében - az Angara hordozórakéta legelső repülését:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром)
    1. D16
      +2
      1. december 2022. 20:08
      Nem ő (személyesen)

      Személyesen megszervezte munkájukat megfelelő módon. Valami olyasmit, amit az elődeinek nem sikerült megtenniük.
      Pyakin V.V.

      Pyakin vezette a Roszkoszmoszt? Hogy vagy? nevető
      a Vosztocsnij Vosztocsnij kozmodrómban történt lopás miatt

      Rogozin pénzt zsákmányolt keleten?
      csak 2023 decemberében - az Angara hordozórakéta legelső repülését tervezik:

      A Bajkonurból származó protonok elfogynak, eljön az Angara ideje.
    2. 0
      2. december 2022. 17:27
      Idézet: VladimirNET
      Pyakin V.V. - Rogozint az 5. oszlopnak nevezi (beleértve a Vosztocsnij Vosztocsnij kozmodrómban történt rablást is):


      Megint visszamenőleges üzenetek? Dmitrij Rogozin volt az, aki kinevezte a Vosztocsnij kozmodrom ellenőrzését. Amikor az első szakasz építésekor a vállalkozók - Spetsstroy és TMK - által elkövetett lopás összes ténye kiderült, és az érintettek évekig leültek.

      Idézet: VladimirNET
      ezért is tervezik - csak 2023 decemberében - az Angara hordozórakéta legelső repülését:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром)


      Egy viccben – ennek az épületnek a méltóságát próbálja hátrányként átadni. lol

      Az építkezés második szakasza az Angara közelében 2018-ban kezdődött, az első indítással 2023 végén, és jól halad az ütemterv szerint, és határidőre befejeződik – jövőre megkezdődnek a kilövőkomplexum tervezési tesztjei.
  13. +2
    1. december 2022. 18:28
    hát... ilyen tempóban nekünk semmi sem ragyog az űrben...
  14. 0
    1. december 2022. 18:45
    Szép munka! Végre kiderült, hogy a nyugati szodomiták el akarják pusztítani Oroszországot!
  15. 0
    1. december 2022. 19:53
    Remélem, ez nem csak a tudomány fejlődése érdekében történik az emberiség nevében...
  16. +1
    1. december 2022. 20:03
    Szinte minden nap indítunk műholdat! Az igazi űrháborúk a sarkon vannak. Ami tegnap fantáziának, vagy legalábbis túlzásnak tűnt, ma már kemény valóság.
    Minden bizonnyal a dolgok a NATO katonai és kettős felhasználású műholdak orbitális konstellációjára irányuló nagyszabású csapás felé haladnak.
  17. -1
    1. december 2022. 21:46
    Lassú tempó. Ahány űrkikötő, annyi fuvarozó, óriási szükség van műholdas szolgáltatásokra a civil szektorban. Valahogy megmozdulnak. Emlékeztet a közművekre, akik csak jó felzárkóztatás után kezdenek el kötelességük szerint dolgozni.
    Az Amerikosovsky Sartap centrifuga segítségével műholdakat fog pályára állítani. A Pentagon már beállt értük. A tervek között szerepel napi öt objektum pályára állítása. Nem trambulinnal döntünk.
  18. -1
    2. december 2022. 01:08
    Idézet: D16
    Személyesen megszervezte munkájukat megfelelő módon. Valami olyasmit, amit az elődeinek nem sikerült megtenniük.

    Nem ismerünk MINDEN részletet, nem feltétlenül – ez csak az ő érdeme.

    Idézet: D16
    Pyakin V.V.

    Pyakin vezette a Roszkoszmoszt? Hogy vagy? nevető
    Rogozin pénzt zsákmányolt keleten?

    Ez az ő SZEMÉLYES vezetése alatt történt,
    és az űrkikötő (eddig) nem épült meg.

    És mivel valaki (jelen esetben Pyakin V.V.) hordót gurít Rogozinnál, ez azt jelenti, hogy egyikük (kettő) hibás ezért.
    És nincs füst tűz nélkül...
    Egyetértek veled, hogy mindent kritikusan kell kezelni. Pjakinnak azonban igaza van: sok áruló van a csúcson, emlékszel Gorbacsovra (de akkor még nem egyedül irányította az országot) ... És amikor eltávolították - mi van, ott is volt egy, aki uralkodott?

    Az Ukrajnával való folyamatos tárgyalási kísérletek színtiszta árulás, és ezeket a beszélgetéseket „a legfelsőbbről” halljuk. Az a gondolat, hogy ez egy ilyen "ravasz terv" (amit csak azért mondunk, hogy megtagadjuk őket), egy rohadt kifogás. Valójában ez megerősíti az Orosz Föderáció vezetésének gyengeségét, mind elitjeinkkel, mind a nyugati országokkal szemben.
    1. +1
      2. december 2022. 17:37
      Idézet: VladimirNET
      Nem ismerünk MINDEN részletet, nem feltétlenül – ez csak az ő érdeme.


      Mindent tökéletesen tudunk, és nem csak az ellenséges Wikipédiáról.

      Idézet: VladimirNET
      Ez az ő SZEMÉLYES vezetése alatt történt, és az űrkikötő (eddig) nem épült meg.


      Ez direkt hazugság. Csak azért bízták meg az építkezés vezetésével, hogy feltárja a 2011-es lopás tényeit. Amivel sikeresen megbirkózott.

      Az űrrepülőtér építése ennek az építkezésnek a szakaszaiból áll. Rogozin, mint az építkezés kurátora alatt befejezték az első szakasz építését - a Szojuz-2 alatti kilövést, és több mint egy tucat kilövést hajtottak végre belőle. Rogozin, a Roszkozmosz vezérigazgatója alatt megkezdődött az Angara melletti kozmodrom második szakaszának építése, és már majdnem befejeződik. A fejlett fuvarozóknak szánt új szövetségi űrprogramban az építkezés harmadik szakasza is lesz.

      A kozmodromot nem lehet „elvenni és felépíteni” – egész élete során épül. Például Bajkonurban 1955-ben kezdték építeni, és az Energia hordozórakéta alatti UKSS-t csak a 80-as években építették. Ugyanez igaz Keletre is.
  19. 0
    2. december 2022. 22:56
    Idézet tőle: elcsúszott
    Egy viccben – ennek az épületnek a méltóságát próbálja hátrányként átadni. lol

    Egyáltalán nem. Csak munka (a kozmodromon): nem fejeződött be időben. A Wikipédia szerint - "a tökéletlenségek / repedések miatt" minden megnyúlik ...

    Idézet tőle: elcsúszott
    Az építés második szakasza az Angara közelében... jól halad az ütemterv szerint

    Reméljük! Ami Pyakin V.V. - nagyon ésszerű dolgokat mond (és az SVO-ról is), mindig tényekre alapozva.
    Hinni / nem hinni - ez a kérdés... Valószínűleg mindegy - igaza van abban, hogy ha valaki átadta Oroszország érdekeit, akkor most miért fog másként viselkedni (és rengeteg ilyen ember van a csúcson ).
    Működtetni lehet őket? Valószínűleg lehetséges, de lehet, hogy nincs értelme, mint Chubais esetében.
  20. 0
    2. december 2022. 23:11
    Idézet tőle: elcsúszott
    Rogozint csak azért bízták meg az építkezés vezetésével, hogy feltárják a 2011-es lopás tényeit. Amivel sikeresen megbirkózott.

    Megnéztem... És megerősítem az érveit, a lopás 2014-2018-ban történt, Rogozint 2018 májusában nevezték ki, és 15. július 2022-én távolították el:

    https://nsk.tsargrad.tv/articles/i-slyshen-nam-ne-rokot-kosmodroma-kak-vorovali-milliardy-na-vostochnom_225504
    https://lenta.ru/news/2022/07/15/borisov/
    1. 0
      3. december 2022. 12:51
      Rogozin tagja volt a 2014-ben létrehozott bizottságnak, így minden bizonnyal tudott mindent, és minden "ügyről" és "tettről" is tudott....

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"