Katonai áttekintés

A parancsnok TKN-3TP megfigyelőeszköze sorozatba kapcsolt és belép a csapatok közé

21
A parancsnok TKN-3TP megfigyelőeszköze sorozatba kapcsolt és belép a csapatok közé
Modern készülék TKN-3TP. Fotó: ROMZ



A hazai páncélozott harcjárművek minden típusa többféle típusú és változatú parancsnoki nézegetővel van felszerelve. Az ilyen eszközök segítségével a legénység parancsnokai figyelik a területet, és megtalálják a támadás célpontjait. Nem is olyan régen egy másik ilyen minta került gyártásba - a TKN-3TP megtekintő eszköz. Állítólag ezeknek a termékeknek az első tételei már bekerültek a hadseregbe, és katonai járművekre telepítették őket.

Legfrissebb hírek


Az új TKN-3TP megtekintési eszközt a Rosztovi Optikai és Mechanikai Üzem (Rosztov, Jaroszlavl régió) fejlesztette és gyártja január 24-én a TASS ügynökség számolt be a tömeggyártás első sikereiről és az ilyen termékek szállításáról a csapatok, hivatkozva a vállalkozás sajtószolgálatára. A közelmúltnak a gyártás megkezdését megelőző eseményeit is megemlítik.

A ROMZ sajtószolgálata azt közölte, hogy tavaly augusztusban Denis Manturov miniszterelnök-helyettes, ipari és kereskedelmi miniszter látogatta meg a céget. Megismerkedett a ROMZ új fejlesztéseivel, és utasította a katonai hatóságokat, hogy rendeljenek ilyen termékeket. Ezt követte a hivatalos szállítási és gyártási szerződés aláírása.

A hírek szerint a TKN-3TP eszközök gyártása már megkezdődött, és sikeresen folyik. A gyártó tavaly év végén átadta a vevőnek az ilyen termékek első tételeit. Ugyanakkor nem hívják le a legyártott eszközök számát, kiadásuk sebességét és a rendelés mennyiségét.

Egy új parancsnoki eszköz gyártása javította a ROMZ teljesítményét. Így az év második felében több mint másfélszeresére nőtt a termelés volumene az Államvédelmi Rend keretében. Az indikátorok növekedéséhez a főként a TKN-3TP termékek megrendelése járult hozzá.


A TKN-3 termék a régi módosítások egyike. Fénykép "103 Arsenal"

Az üzem a termelési kapacitás bővítését is tervezi a különféle termékek kibocsátásának növelése érdekében. Ennek érdekében a ROMZ támogatási kérelmet nyújtott be, melyen keresztül a szükséges kiépítések és kapacitások korszerűsítése is megtörténik. Feltételezhető, hogy egy ilyen modernizáció miatt a vállalkozások kapacitásai többszörösére nőnek.

Új generáció


A Commander megtekintő eszközei a hazai páncélozott harcjárművek széles választékával vannak felszerelve. Így az elmúlt évtizedekben aktívan bevezették a TKN-3 család készülékeit. Az ilyen eszközök a főre vannak szerelve tankok minden modell, gyalogsági harcjárműveken, páncélozott szállítójárműveken stb.

A modern megfigyelőeszköz lehetővé teszi a parancsnok számára a környező terület megfigyelését, különféle tárgyak megtalálását és felismerését, valamint célmegjelölést a fő fegyver tüzére számára. Ugyanakkor a jelenlegi típusú készülékek egész naposak, és külön csatornával rendelkeznek a sötétben történő működéshez.

Az összes előnye mellett a készülékek jelenlegi modelljei nem mentesek a hátrányoktól. Így a viszonylag régi elemalap és nem a legújabb megoldások alkalmazása korlátozza a készülék főbb jellemzőit. Ezenkívül a régebbi típusú készülékek háttérvilágítást használnak, amely leleplezi a hordozógépet. A serif optika eszközeit is fejlesztik.

Mindezen problémák megoldására a ROMZ kifejlesztett egy modernizált TKN-3TP vezérlőeszközt. Kialakítását és funkcióit tekintve általánosságban hasonlít a TKN-3 sorozat korábbi termékeihez. A projekt ugyanakkor újabb megoldásokra és egy modern elembázisra épült, amely lehetővé tette az összes főbb jellemző javítását és néhány jellemző hiányosság megszüntetését.

A közelmúltban a TKN-3TP átment a fejlesztés minden szakaszán, és átment a teszteken. Ráadásul tavaly jelentek meg az első megrendelések ilyen termékek gyártására. Mint arról beszámoltunk, a megrendelő már több tételt kapott a meglévő páncélozott járművekre való felszereléshez.


T-72B3 tartály. A parancsnoki nyíláson a megvilágító alatt található a TKN-3 műszer feje. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Nem ismert, hogy milyen harcjárművek kapják az új verzió eszközeit. Nem zárható ki azonban, hogy a különböző típusú gépek újrafelszerelésére használják őket. Ezenkívül néhány TKN-3TP hordozó részt vehet a jelenlegi különleges hadműveletben, és valódi csatákban mutathatja meg képességeit.

Műszaki jellemzők


A Commander TKN-3TP kombinált nappali-hő képalkotó megfigyelő berendezés megjelenésében és alapvető funkcióiban hasonló a család korábbi termékeihez. Ez az eszköz összetett formájú tokban készül, magassága 410 mm, szélessége 375 mm, mélysége 225 mm. Súly - 14 kg. Az eszközt a parancsnok munkahelyén, páncélozott járműhordozó harcterébe való beépítésre szánják.

A testnek a gép külseje felé kihúzott, csökkentett felső része optikai műszereknek ad helyet. A karosszéria fő szerelvényén elektronika, két szemlencse és a szükséges kezelőszervek találhatók. Építészet, ergonómia és vezérlési elvek szempontjából a TKN-3TP összességében nem különbözik a régebbi készülékektől.

A készülék két csatornát kapott - nappali optikai és éjszakai hőképet. Nappali módban a TKN-3TP látómezeje legalább 9,5°, nagyítása pedig legalább 4,7-szeres. Felbontás - legfeljebb 12 ív. mp. Kijelentik, hogy legalább 3 km-es hatótávolságon belül lehet észlelni egy "tank oldalirányú vetületben" típusú célpontot. Legalább 2,5 km távolságból felismerhető az ilyen cél.

A második, hőkamerával készült csatorna éjszakai működésre szolgál. Az éjjellátó készülék elutasítása a hőképalkotás elvének javára a fő különbség a TKN-3TP készülék között, és meghatározza annak előnyeit a korábbi modellek hasonló eszközeivel szemben. A termikus képalkotó csatorna lehetővé teszi a kontrasztos tárgyak munkavégzését és észlelését természetes fény vagy mesterséges megvilágítás teljes hiányában is.

Az éjszakai csatorna egy távoli infravörös tartományban működő fotodetektorra épül. Ez az eszköz hűtetlen mikrobolometrikus többelemes fókuszsík tömböt használ. Felbontás - 640x480. A hőkamerával fekete-fehér képet készítenek, majd ezt követően digitális eszközökkel dolgozzák fel. A feldolgozott kép egy miniatűr OLED kijelzőn jelenik meg.


BMP-2 gyalogsági harcjármű. A torony parancsnoki nyílása (a keretben balra) TKN-3 eszközzel van felszerelve. Fotó Vitalykuzmin.net

A hőkamerának 10x7,5 fokos látómezeje van. és 2x-es nagyítás. A készülék éjszakai csatornája a nap bármely szakában lehetővé teszi a tartály oldalsó vetületének megtekintését 2,5 km-ről. Az azonosítás normál körülmények között 1,5 km-től történik. Más célpontokat, például munkaerőt, rövidebb távolságból észlelnek.

Az új TKN-3TP nézőeszköz az elődeihez hasonló méretek és tömeg megőrzése miatt a hazai harcjárművek széles skálájának követelményeihez és korlátaihoz illeszkedik. Felszerelhetők a jelenlegi modellek tankjaival, gyalogsági harcjárművekkel és egyéb felszerelésekkel. Egy meglévő elavult termék korszerű készülékre cseréje nem jelent alapvető nehézséget, és nem igényli a nagyüzem feltételeit.

Hatékonysági problémák


Nyilvánvaló, hogy a páncélozott harcjárművek általános teljesítményét nem csak a fegyverek és páncélok típusa és jellemzői határozzák meg. Az általános eredmény attól is függ, hogy a személyzet képes-e figyelni a helyzetet, időben azonosítani és megbirkózni a veszélyes tárgyakkal. Az ilyen problémák megoldására páncélozott járműveink egy sor optikai eszközzel rendelkeznek.

Mint arról beszámoltunk, tavaly megkezdődött a TKN-3TP parancsnok új soros megfigyelő eszközeinek szállítása. Az ilyen eszközöket már fel kell szerelni a harckocsikra és más páncélozott járművekre, és nagyon valószínű, hogy gyakorlatokon és a különleges hadműveletben is sikerült őket használni. És nem zárható ki, hogy az új eszközök használatának eredményeit a különböző célpontok elleni sikeres támadások formájában már bemutatták a nyilvánosságnak.
Szerző:
21 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Aleks tv
    Aleks tv 26. január 2023. 05:08
    +24
    Végül...
    30 éve várok valami ilyesmire.

    A készülék vízözön előtti, első generációs mátrixszal, hűtetlen.
    De legalább egy kis Teplak a parancsnoknak.

    De mit kell tennie, amikor a Sosny hőkamerás csatornájával rendelkező lövész dolgozik?
    A „Dupla” képernyőt bámulja? Vagy főzzünk kávét a tüzérnek?

    De a rosztovi üzem még mindig 2014-ben a TKN-3TP felajánlotta a Honvédelmi Minisztériumnak...
    Eprst.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 26. január 2023. 05:21
      +10
      Idézet: Aleks TV
      még 2014-ben

      Még tíz éve sem telt el...
      1. Civil
        Civil 26. január 2023. 07:35
        0
        Még mindig nem értem, a készülék nem kerül a szokásos helyére tambura tánc nélkül?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 26. január 2023. 18:07
          0
          Idézet: Polgári
          Még mindig nem értem, a készülék nem kerül a szokásos helyére tambura tánc nélkül?

    2. Edward Perov
      Edward Perov 26. január 2023. 05:34
      +12
      Alex, teljesen egyetértek. Bár olyan ahem, mamut, de jobb, mint ami volt.
      1. nem az
        nem az 26. január 2023. 05:40
        +9
        Egyetértek az előző felszólalókkal – jobb későn, mint soha.
    3. Dimax Nemo
      Dimax Nemo 26. január 2023. 07:47
      +3
      Azt kínálták, amit Abrams még a 80-as évek elején. A moszkvai régióban, a megfelelő kutatóintézetekben is vannak perfekcionisták, valamint a kanapékon, akik nem akarnak aláírni a "szemétnek". Hogy most és ez jobb a semminél, senkinek nem jutott eszébe.
    4. hideg szél
      hideg szél 26. január 2023. 08:31
      +4
      A semminél jobb ennek az eszköznek a helyes meghatározása.
    5. Dante
      Dante 26. január 2023. 09:03
      +6
      Üdvözlettel, Alexey! Valóban, a dolgok meglehetősen előrehaladtak. Ennek ellenére továbbra is rendkívül kényelmetlennek tartom az ilyen megfigyelőrendszert (ahogy most mondják, nem egy felhasználó barát), mert. továbbra is kívánatos, hogy a harckocsi parancsnokának legyen egy tartalék szeme: az egyik az elkészült TKN-3-ba nézzen, a második - hogy kövesse a Kettős rendszer képernyőjén, amit a tüzér lát, akinek a látása még mindig sokkal tökéletesebb marad. mint a parancsnoké. Alul és lent látható az adott év novemberi üzenetem másolata Rákacsintás

      Miért ne ehelyett, és ami a legfontosabb - a helyén ez az "archaikus", i.e. három kompakt kamerából álló blokkot (jobb esetben hőkamerából és hagyományos kamerákból álló tandem) közvetlenül a parancsnoki nyílás triplexébe szerelni, ami panorámaképet jelenítene meg az LCD monitoron? A modern videokamerák meglehetősen kompakt méretűek, óvatosan elhelyezhetők a TKN-3 helyett, és az ilyen kamerák képminősége valószínűleg nem lesz alacsonyabb, mint a cikk "hőse". 3 kép programozottan egyesítése sem megoldhatatlan feladat, lehet még nyomógombos telefonok, ios és androidos modern modellek pedig még inkább. Ehhez még további számítási egység sem kell, minden megvalósítható magának a monitornak az esetében. Ezenkívül egy ilyen rendszer lehetővé teszi a Dupla rendszer képernyőjének elhagyását is, egyszerűen megjelenítve annak képét (például külön terület formájában a jobb sarokban) ugyanazon a kijelzőn, mint a kamerák képét. nyílás. Ennek eredményeként a parancsnok előtt egy síkban lesznek adatok a környezetről és arról, hogy mit figyel a lövész. És nem kell állandóan fel-alá rángatni a részleget, hogy megpróbáljanak átszakítani két különböző információforrás között.

      Arról már hallgatok, hogy ez általában lehetővé teszi számunkra, hogy elhagyjuk a toronyon található nagy panorámás irányzékokat (üdvözöljük a hadsereg fórumán a frissített T-62M-en bemutatott MGOES árbocot), amelyek meglehetősen gyengék. védelmet nyújt minden ellen, ami meghaladja a 7,62 ,XNUMX mm-es kalibert, és ezért mindig felkelti az üvegtörés szerelmeseinek figyelmét mindenre, ami elérhető. Még ha az általam javasolt verzió egyik kamerája bármilyen tényező miatt megsérült, ez csak az egyik szektor képének elvesztéséhez vezet, míg a másik kettő továbbra is megfelelően sugározza a képet a képernyőn.

      Nos, és ami a legfontosabb - egy ilyen módosítás minimális költségeket igényel, amelyek fő része magukra a kamerákra hárul. A zoomnak vége, és az egyszerű embereknél - Zoom, valószínűleg ez lesz a legegyszerűbb (legfeljebb x16), a stabilizálás és a zoom pedig digitális lesz, de meglehetősen olcsó. Bizonyára, mivel valami hasonlót fejlesztenek Almati számára, miért nem próbálja meg egy egyszerűsített változatban megvalósítani ugyanazon a T-72B3-on?


      Ugyanakkor nem mondhatom, hogy kizárólag a TKN-3TP ellen voltam. Csak azt gondolom, hogy ennek a látványnak, mint harckocsi célzónak az ideje még lejárt, de ugyanazokon a gyalogsági harcjárműveken még ma is elég tömören kinézhetne.
      1. Jafar
        Jafar 26. január 2023. 11:44
        +3
        Kb. 10 fokos látómezőnél 3-nál jóval több kamerára van szükség. Itt szerintem érdekesebb lenne egy széles látószög mentén mozgáselemző rendszer és egy szűk látószögű plusz mozgatható kamera, ami mozgásra vagy a kezelő által jelzett helyre irányul majd. A 640 × 480-as hőkamerás csatornával persze egyáltalán nem rossz a probléma, de ha széles panorámára teszed, akkor a felbontás arsec-ben. nem lesz túl jó. Talán egy sor kamera segíthet, mert. megapixeles mikrobolométerek jó diff. az érzékenység még nem rólunk vagy Kínáról szól
      2. Bad_gr
        Bad_gr 26. január 2023. 12:14
        +3
        Véleményem szerint egy érdekes javaslat volt az "Abrams-X"-re (koncepció), ahol a lövész és a parancsnok optikai eszközei teljesen megkettőzik egymást:
        1. Unlimrpl
          Unlimrpl 27. január 2023. 02:25
          0
          Ott nagy valószínűséggel a parancsnoknak van egy második csatornája, amely megkettőzi a lövész irányát, azt mondták, hogy ez valósult meg az áttörésben, de az, hogy a parancsnok önállóan tudja megfigyelni a környezetet, az + ez egy extra szempár
  2. Carib
    Carib 26. január 2023. 07:32
    +5
    Nagyon fejlett ballometrikus mátrix. Természetesen elmarad a legjobb külföldi analógoktól, de megvan a saját és soros változata. A külföldiek már 1024 * 768-at, és talán még érzékenyebb és távolabbi IR-t csinálnak.
    1. Unlimrpl
      Unlimrpl 27. január 2023. 02:27
      +1
      Amennyire ismert, az 1024/768 még nincs telepítve a legújabb Abrams és leopárdokra
  3. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 26. január 2023. 07:48
    +5
    Egyébként egy 3. generációs NVD csatorna nem lenne felesleges. A hőkamerán kívül.
  4. FPEDDI_KPYGEP
    FPEDDI_KPYGEP 26. január 2023. 14:45
    0
    Mi a helyzet a Starlink megfelelőjével?
    Bocsánat, nem vagyok elég okos ahhoz, hogy normális megjegyzést írjak
  5. Nyikolaj Anatoljevics
    Nyikolaj Anatoljevics 26. január 2023. 15:14
    +1
    Most olvastam egy cikket Leclercről, így 2,5 km-re van azonosítás. És ez a különbség... A mi 1,5 km-ünkkel ez jelentős.
  6. Alekszej Koskarov
    Alekszej Koskarov 26. január 2023. 22:11
    -1
    A nagyítás gyenge. Növelje a multiplicitást legalább 8-ra
  7. DKuznecov
    DKuznecov 26. január 2023. 23:32
    +2
    az a benyomás, hogy a minta
    öntött Mitiscsire
    gyári vékony. casting, majd egy pár
    miután átadták.
    alaposabban szemügyre vette.
    nem, nem mentek át egy aktával.
    a burkolat magától leesett.
    gumi szemkagylók – egytől egyig fejőgépekből.
    Látásból felismerve.
  8. faterdom
    faterdom 27. január 2023. 01:07
    +1
    A parancsnok "szemének" minden javulása plusz, a lényeg az, hogy minden páncélozott tárgyunk gyorsan kapjon egy eszközt és cserélje ki a toronyra.
    Lemaradásban vagyunk a mátrix érzékelési tartományában vagy felbontásában, tehát ez nem ok arra, hogy ne csináljunk semmit, amíg nem születik csodagyerek. Valaki ma és holnap csatába indul ezen a gépen, és meg is nyeri, talán a "szemeknek" köszönhetően.
    1. agond
      agond 27. január 2023. 21:57
      0
      Постоянно упоминают тепловизоры , однако помимо инфракрасного спектра существует ультрафиолет, для справки чем короче волна тем выше разрешающая способность прибора , не говоря о том , что размеры объектива будут много меньше. ( да глаза птиц не велики , но видят они лучше нас) Правда ультрафиолетовая камера не видит тепло, но зато там другие контрасты , например белый медведь на фонге снега много менее контрастен в тепловизоре чем в ультрафиолете..В идеале прибор наблюдения должен иметь три камеры на разные диапазоны волн , инфра, обычный свет и ультра .