A hi-tech „csúcstechnológia”
így fordítják az angol High Tech kifejezést.
Ez a fogalom az egész komplexumra vonatkozik
modern, nagy pontosságú diszciplínák
a számítógépek, az internet széles körű elterjedésével,
drónok, nanotechnológia, polimerek,
neurális hálózatok, GMO-k és egyéb őrületek.
így fordítják az angol High Tech kifejezést.
Ez a fogalom az egész komplexumra vonatkozik
modern, nagy pontosságú diszciplínák
a számítógépek, az internet széles körű elterjedésével,
drónok, nanotechnológia, polimerek,
neurális hálózatok, GMO-k és egyéb őrületek.
Digitalizálás hardver nélkül
Az információs térben folyamatosan szóba kerül a téma: „Oroszország nem képes modern mikroelektronikát előállítani”, „Oroszország elveszíti befolyását a posztszovjet térben Nyugatra és Kínára”, „Oroszországban alacsony életszínvonal”. Ezek az állítások lényegében igazak, de ezeknek a problémáknak a középpontjában még mindig egy gyenge és sok tekintetben elsősorban a nyugati technológiáktól függő ipar áll!
A kormány lépéseket tesz a helyzet javítására, és elvileg eredményeket is hoz. De a választott út, véleményem szerint, bár pozitív eredményekhez vezet, nem biztosítja az ország számára kirobbanó gazdasági növekedést, és nem ad esélyt Oroszországnak arra, hogy csúcstechnológiás hatalommá, egyúttal az egyik vezetővé váljon. a globális gazdaság.
Merem kifejteni a véleményemet helyzetértékeléssel és ebből a helyzetből való lehetséges kiúttal.
A Szovjetunió összeomlása után az Orosz Föderáció kormánya a liberális gazdaságszemléletet választotta, amelynek lényege: „a piac határozza meg, hogy mit, hol és milyen mennyiségben állítanak elő”, és a gazdaság fejlődése Oroszország világpiaci integrálására összpontosított. Sajnos számunkra a világpiac megállapította, hogy Oroszország a csúcstechnológiás termékek fogyasztója és nem gyártója.
Hazánk az egyik legnagyobb erőforrás-szállító a világpiacon, ami természetes, tekintettel az erőforrások túlzott mértékű jelenlétére és a nagyüzemi termelés hiányára Oroszországban, amely elfoglalhatná a teljes dolgozó lakosságot. Az orosz állampolgárok kényelmes élete nagymértékben függ a külföldről érkező készletektől! Az import a nyugati országokéhoz hasonló életminőséget biztosít az ország lakosságának.
Helyzetünkben azonban van egy hatalmas de! Oroszország gazdagságának fejlesztéséhez és külföldre történő kivitelük biztosításához nincs szükség nagyszámú, magasan képzett, magas jövedelemmel rendelkező szakemberre.
A csúcstechnológiai iparágak jelenléte ellenére, mint például a hadiipari komplexum, a repülőgép- és hajógyártás, az atomenergia, az űripar, a vegyipar, a lakosság nagy része olyan gazdasági ágazatokban dolgozik, amelyek nem igényelnek magas színvonalat. végzettség, ami azt jelenti, hogy a bérük sem magas. Ami a Putyin elnök által hangoztatott problémához vezet: Oroszországban lényegesen alacsonyabbak a bérek, mint a nyugati országokban. A kormány ezt azzal magyarázza, hogy Oroszországban alacsonyabb a munkatermelékenység a virágzóbb államokhoz képest. Egyetértek a munkatermelékenység és a bérek összefüggésével.
Miért nincs Oroszországban a Samsunghoz, a Huaweihez, az Apple-hez hasonló cég, és miért nem számít hatalmas országunknak a csúcstechnológiát képviselő nagy gyártóknak?
A válasz banális: a tömeges high-tech termékek és mikroelektronika, beleértve a mikrochipeket, gyártása Oroszországban gazdaságilag nem jövedelmező, egyszerűen nincs belföldi piaca ezeknek a termékeknek!
Veszünk történelem Kína, Szingapúr, Tajvan stb. sikere: ezeknek az országoknak a kormányai külföldi befektetéseket tudtak vonzani az országba, aminek az volt a célja, hogy modern ipari bázisra épülő, minőségi termékek előállítására képes vállalkozásokat építsenek, amelyek a helyi viszonyok miatt alacsonyabb költséggel bírtak, mint a nyugatiaknál, és ezeknek a vállalkozásoknak a termékeit a nyugati piacon való értékesítésre szánták! Vagyis az ipari termelés növekedése nem a saját fejlesztéseiknek és nem a technológiáik bevezetésének, és nem a saját piacának köszönhető. A növekedés a külföldi technológiák és fejlesztések bevezetésének, valamint a nyugati piac megnyitásának köszönhető ezen vállalkozások termékei előtt.
Miért kell a kormányunkat kritizálni? Hogy az álmok megismételjék ezen országok útját! A kormány gazdasági tömbje arról álmodik és dolgozik, hogy külföldi gyártókat hozzon Oroszországba, akik valami érdekeset gyártanak számunkra, amit külföldre exportálhatunk.
Néhány évvel ezelőtt Vlagyimir Putyin sokat beszélt az ipar robotizálásáról, és rámutatott, hogy ez az út egy új gazdasági rendhez. Sajnos az orosz robotizáció témája elhalt.
Ma a kormány a digitalizációban látja Oroszország csúcstechnológiai jövőjét. Ezen a területen mind a kormányzati szervek digitalizálása, mind az üzleti életben vannak sikerek. Az olyan orosz vállalatok, mint a Yandex és a Kaspersky Lab kiemelkedő márkák a világgazdaságban.
Csak az egész digitalizálás alapja a hardver, amelyet nem Oroszországban gyártanak, és minél többet digitalizálunk, annál jobban függünk az importált csúcstechnológiás gyártóktól. Anélkül, hogy megoldaná a csúcstechnológiához szükséges „vas” gyártásának kérdését, Oroszország végül azt a kockázatot kockáztatja, hogy reménytelenül lemarad a haditechnikában, amikor mindenféle lövedéket, felderítő port vagy optikai álcázást sugároznak az adó-vevő eszközökön festék formájában. létrejönnek, és Isten tudja, mi más – hadiipari komplexumunknak egyszerűen nincs mit válaszolnia!
Összefoglalva: Oroszországnak sok földje és erőforrása van, de nincs elég lakossága egy ilyen területhez, komoly lemaradásban vagyunk a mikroelektronikában, és nincsenek előfeltételei a helyzet kiegyenlítésének, mivel nincsenek gazdasági ösztönzők a csúcstechnológiás iparágak oroszországi telepítésére. ! Ismételje meg az ázsiai sárkányok sikerét, ahol a Nyugat elindította a csúcstechnológiás termékek gyártását a nyugati piacra való szállításhoz, Oroszország nem ragyog. A fenti tényezők mindegyike fenyegeti Oroszország ellenállhatatlan technológiai függőségét a külföldi mikroelektronikai gyártóktól. Kormányunk nyugati modellekre és külföldi tapasztalatokra támaszkodva, saját tapasztalatairól megfeledkezve próbál kiutat találni.
Szuperhatalom vagy harmadik világ?
A múlt század 30-as éveiben az iparosítás segítségével a Szovjetunió a polgárháború által elpusztított agrárországból rövid időn belül ipari óriássá változhatott. És ez nem a nyugati piac szovjet ipar előtti megnyitása miatt történt, hanem saját nagyszabású feladataik megoldása miatt.
Ma a fejlődés negatív vektorának megváltoztatásához szükségünk van egy hasonló nagyszabású projektre, amely egy grandiózus belső probléma megoldásán alapul. Én így látom ezt a feladatot: a polgárok jólétének javítása az alacsonyan képzett munkaerő kiiktatásával Oroszországban automatizálás és robotika révén minden folyamatokat.
Oroszország ma még a világranglistára sem kerül fel a robotizáció szintjét tekintve! Mivel Oroszország részesedése az ipari termelésben és végrehajtásban robotok globális léptékben a hibához hasonlítható.
A statisztikák hozzávetőlegesen a következők: évente több mint 500 ezer ipari robotot telepítenek a világon, a legnagyobb gyártó Japán, a világtermelés több mint 50%-a, a legnagyobb fogyasztó Kína, több mint 150 ezer robotot telepítenek bele. év. Kína egyébként a világ három legnagyobb robotgyártója között van, a robotizáció átlagos sűrűsége 2019-ben a világon 99 egység volt 10 ezer dolgozóra, a legmagasabb robotizációs sűrűség Dél-Koreában több mint 800 egység 10 ezerre. dolgozók.
Oroszország nem robotoktól szántott mező! 2019-ben 1 robotot telepítettek Oroszországban, ebből 003 orosz gyártmány (importált alkatrészek felhasználásával készült, a kulcselemeket gyakorlatilag nem gyártják Oroszországban), az oroszországi robotizáció sűrűsége 42 egység volt 5 ezer dolgozóra.
Biztos vagyok benne, hogy ma semmi sem változott, mivel nincs valódi statisztika az interneten. A robotok a világban már tegnap vannak, a világ aktívan vezeti be a 3D nyomtatókat, sok orosz gyártó számára ez egy felfoghatatlan csodagép, mert 3D nyomtatót nem láttak a valóságban, és kevesen tudják, hogyan kell használni, bár kicsiknek -léptékű gyártás ez egy nagyon hasznos dolog.
Szeretem Oroszországot, de még én sem tehetek róla, csak gúnyosan: "Mi a fene? szupererő? Az iparban igaziak vagyunk harmadik világ".
Hatalmas forrásokat halmozott fel a kormány, amit itt az ideje kinyomtatni egy hatalmas feladathoz!
Nagyszabású feladat az egész ország robotizálása
Ennek a feladatnak a mértéke életvitelünk, termelési kultúránk és munkához való hozzáállásunk kardinális változása! A tudás és a kreativitás válik a munka alapjává, milliónyi mechanizmusnak kell belépnie az életünkbe, akár lecserélve az embert, akár jelentősen növelve a termelékenységét, ha úgy tetszik, akkor a droidok váljanak mindennapi életünkké.
Ennek a problémának a megoldása minden ígéretes területet ösztönöz, és a társadalmat teljesen átformálja, serkenti annak fejlődését, hiszen a munkához tudásra és képzettségre lesz szükség.
Az a félelem, hogy a robotok munka nélkül hagyják az embereket, hülyeség. A robothasználatban élenjáró országok – köztük Kína, Japán, Németország – tapasztalatai azt mutatják, hogy a robotokkal felváltott lakosság mindenképpen talál majd más munkát, ezek az országok nem szenvednek a robotizáció okozta munkanélküliségtől. Ott van a munkanélküliség, ahol nincs termelés.
A rakodó vagy futár szakmák helyett robotkarbantartó technikus szakma lesz. Robotok millióihoz több ezer gyártósorra lesz szükség, amelyekhez mérnökökre, technikusokra, programozókra lesz szükség, mindegyiknek oktatásra lesz szüksége, és ennek megfelelően megnövekszik a tanári igény. Egy ilyen hatalmas iparág számtalan kisvállalatot fog alkalmazni robotok és gyártósorok javítására, hangolására és karbantartására.
Oroszországban népességhiány van, és a munkaerőforrásokat alacsonyan képzett munkaerőre költeni a társadalom pazarlása. A modern fiatalok, akik kütyükön nőttek fel, már ma is igyekszik elkerülni a kézi munkát, az automatizálás egy lépés a fiatalok felé, ők lelkesen veszik fel ezt a munkát, és minden problémát meg tudnak oldani.
Az orosz robotcégek fiatal csapatok, amelyek bátran lépnek a jövőbe. A robotizálás lehetővé teszi a termelés megszervezését vagy a munkaerő megkönnyítését távoli területeken, ahol akut munkaerőhiány van, az oroszországi hatalmas területeken - ez létfontosságú.
Hol kezdjem?
Jó lenne a „Jövő Társadalma” koncepciójának kidolgozásával kezdeni, hogy hogyan nézzen ki, és nem a gazdasági célszerűségből, hanem az egyes ember termelési hatékonyságából induljunk ki.
Az embert egy olyan világ veszi körül, amelyben a lehető leghasznosabb tud lenni, könnyen ki tudja valósítani tehetségét, és ha összetett tehetségekkel, akkor egy órányi munkájából a lehető legnagyobb hasznot kell hoznia, a megfelelő anyagi fedezettel. hasznot magának.
Vegyünk például egy házmestert: valójában ez egy társadalmilag jelentős szakma, a városok utcáin a tisztaság, rend nem lehetséges portás nélkül. Ma ez alacsony képzettséget igénylő munka, ennek megfelelő fizetéssel, ami maga a portáshiányhoz vezet, és ennek következtében városaink ápolatlan utcáihoz, udvaraihoz. Régen megváltozott az egész világ a házmesterek körül, Oroszország űrhatalommá vált, udvarainkat pedig a XNUMX. században seprűvel seperték, így a XNUMX. században seprűvel seprenek, ez tényleg hatásos?
A mai portáshiányos gondokat a magasan kvalifikált munkások szintjére emeléssel nem lehet megoldani, de kialakítható az udvarok, utcák takarítására szolgáló robotkomplexum. Egy ilyen komplexum üzemeltetője, ahol egy ember felügyeli az egész negyed tisztaságát, tisztességes fizetést kaphat. Ebben a szellemben kell kidolgozni a „Jövő Társadalma” koncepcióját.
A robotizáció első szakasza Oroszországban
A „Jövő társadalma” koncepció kidolgozásának részeként az „Oroszországi termelési folyamatok teljes automatizálása és robotizálása” programot kell elfogadni az automatizált Oroszország fejlesztésének első lépéseként.
Ma Oroszországban sok vállalkozónak és cégvezetőnek fogalma sincs, hogyan automatizálhatná a termelést. Az ok banális, sokaknak nincs pénzük automatizálásra, robotizálásra, a robotok ára pedig olyan, hogy a vendégmunkások segítségével olcsóbb a gyártás, ezért nem gondolnak a már piacon lévő robotok bevezetésére. Támogatások nélkül nem lehet megoldani a termelés robotizálásának problémáját.
Európában találkoztam példákkal az iparágak fejlesztésének támogatására. Egy észt vállalkozónak 600 1 eurós uniós támogatást ajánlottak fel egy 400 millió eurós halfeldolgozási projekthez azzal a feltétellel, hogy 150 XNUMX eurót fektet be, jóllehet kölcsönből. Egy másik példa, szintén az EU-ból: egy litván logisztikai cég XNUMX XNUMX eurós támogatást kapott a személyzet idegen nyelvű képzésére (megtanultak norvégul). Ezek a példák azt mutatják, hogy nyugaton a vállalkozásfejlesztési támogatások általánosak.
Oroszországban az államnak is támogatnia kellene a termelés fejlesztését. Úgy tűnik, léteznek olyan programok, amelyek támogatják a csúcstechnológiás technológiák fejlesztését Oroszországban, de talán hoznak valamilyen eredményt. De én laikusként még nem találkoztam az orosz csúcstechnológiák támogatásának eredménnyel, nincs orosz high-tech az életemben, ezért az az érzésem, hogy milliárdokat költenek egy kerékpár feltalálására, majd ezt a haszontalan biciklit senki nem fogja előállítani, vagyis kidobott pénz!
Első lépésnek a leghatékonyabb megoldást látom: az orosz robotgyártók vonzása olyan ipari robotok bevezetésére, amelyeket az állam költségén már megalkottak az orosz vállalatoknál.
Példaként: kiválaszthat egy gazdasági ágat vagy egy bizonyos technológiai folyamatot, amelyre Oroszország rendelkezik a legtöbb kész megoldással, megjelölhet egy költségvetést, amely elegendő az egész iparág újrafelszereléséhez (opcióként - 350 milliárd rubel), és minden robotgyártónak olyan megoldást kell nyújtania, amellyel ennyi pénzért a lehető legtöbb iparágat robotizálhat Oroszországban. Ezt követően a költségvetés terhére a ténylegesen működő vállalkozásokat automatizált orosz gyártmányú vonalakkal újra felszerelni.
Milyen eredményt kapunk?
Először is, minden pénz az ügyre megy. Természetesen több robotgyártó is megkapja a pénzt. A legjobb ötlet nagyobb költségvetést kap, de a megrendelések legalább 60%-ának alvállalkozókhoz, azaz versenytársakhoz kell eljutnia.
Ezenkívül a költségvetést egy bizonyos időn belül el kell sajátítani. Ennek oka a gazdaság egyensúlyának fenntartása, a termelés újrafelszerelésének folyamatában, aki elsőként korszerűsít, az előnyhöz jut az utolsóval szemben. Vagyis a pénznek a legjobb ötletre kell mennie, de az egész iparágra!
A robotgyártók pénzt, és ami a legfontosabb, ösztönzést kapnak megrendelések formájában termelésük fejlesztésére, új fejlesztésekre, a személyzet képzésére és nem utolsósorban az iparban tartására (problémák vannak a kiáramlással olyan szakemberek, akik tapasztalatot szerezve más iparágak nagyvállalataihoz vagy általában külföldre mennek). A valódi termelők az állam költségén újra felszerelik vállalkozásaikat, növelik a termelékenységet és csökkentik a költségeket, növelve ezzel versenyképességüket és pénzügyi vonzerejüket a befektetők vagy a hitelintézetek számára, azaz kiváló növekedési ösztönzést kapnak.
Ismétlem: a robotizálás első szakaszában nem találunk ki semmit. Feltöltjük, vagy inkább újraindítjuk az orosz robotgyártók meglévő gyártási kapacitásait, bemutatva az általuk már megalkotott robotokat a már Oroszországban működő ipari vállalkozásoknál.
Biztos vagyok benne, hogy a robotgyártók lehetőségei rendkívül korlátozottak, és már az első szakasz végrehajtása során is be kell fektetniük az ipari robotok gyártásához szükséges gyártási kapacitások nagyarányú bővítésébe. Ami ezzel párhuzamosan megrendeléseket és szerszámgépeket gyártó cégeket biztosít Oroszországban.
De a robotgyártókba történő befektetéseket hitelekkel, bár kedvezményesekkel, vagy magánbefektetések bevonásával kell megvalósítani. Mivel ez az iparág garantált megrendeléseket kap az államtól, ne legyen szabad pénz, hogy csak hatékony cégek fejlődjenek az iparágban, és ne ingyenélő fűrészek!
Az ország robotizálásának második szakasza
Az orosz vállalatok automatizálásának első szakaszának végrehajtása során a második szakaszra vonatkozó követelmények alakulnak ki, és ezúttal nem kész megoldásokat veszünk, hanem kijelöljük a feladatot (de párbeszédben a robotgyártókkal, hogy a feladat legyen tőlük függ), hogy megoldásokat dolgozzanak ki egy másik iparág vagy más gyártóhelyek robotizálására. Az első szakaszban finanszírozott robotgyártók új komplexumok fejlesztésébe fektethetnek be.
Így 5 évre (öt évre, általános dolog) lehet tervet kidolgozni az orosz ipar újbóli felszerelésére általában, és különösen az ipari robotok gyártására szolgáló ipar fejlesztésére Oroszországban.
A fenti munka célja: az orosz robotgyártó cégek növekedésének biztosítása a csúcstechnológiai konszernek méretére, amelyek képesek önállóan megagyárakat építeni, és egyenlő feltételek mellett versenyezni a globális csúcstechnológiai óriásokkal.
A gyártási robotizálás programja nem oldja meg minden problémánkat, de nagy piacot teremtünk a csúcstechnológiás berendezéseknek a fogyasztókkal, fejlesztőkkel és gyártókkal, valamint komplex berendezéskarbantartó szolgáltatást és oktatóbázist a szakemberek képzésére - ez a alapja a további fejlődésnek.
Mert ezen a piacon a robotok végső gyártói mellett az alkatrészek gyártása is lesz (szervohajtások, különféle táblák, villanymotorok és hidraulikák, minden fizikai elven működő szenzorok), és ami a legfontosabb, jelentős sok tapasztalattal és tudással rendelkező fiatal szakember, akik 100%-ban megpróbálják felhasználni őket valamilyen csodagép megalkotására.
Kulibins
Most térjünk át Kulibin-feltalálóinkra, nélkülük lehetetlen a társadalom átalakulása. Ők azok, akik vad ötleteket generálnak, amelyek jobbá teszik az életünket.
Mik az orosz feltalálók jelenlegi problémái?
Az első az, hogy külföldön kell vásárolni alkatrészeket, olyan forrásokból, mint az AliExpress, vagy speciális fórumokon, mivel Oroszországban keveset adnak el. Ez megnehezíti az alkatrészek megtalálásának folyamatát (legalább angol nyelvtudás szükséges), és ma már a szükséges alkatrészek Oroszországba szállításával is gondok vannak.
Ugyanakkor Oroszországban különféle alkatrészeket gyártanak, és a robotizációs program részeként elméletileg további alkatrészgyártásoknak kell megjelenniük, amelyekből valami érdekeset lehet összeállítani. Az orosz alkatrészek kiskereskedelmi értékesítésének hiánya annak tudható be, hogy a gyártók nem hajlandók elterelni a figyelmet a kiskereskedelmi értékesítéstől, amely gyakran egyszerűen nem jövedelmező. Az olyan modern e-kereskedelmi platformok, mint az OZON és hasonlók, sokkal könnyebbé és olcsóbbá teszik a kiskereskedelmi értékesítést.
Egy hasonló orosz platformmal együttműködve és annak infrastruktúráját (raktárak és logisztika) felhasználva létre kell hozni egy speciális platformot az ipari alkatrészek kiskereskedelméhez, chat-ek vagy fórumok létrehozásának lehetőségével, ahol a gyártók és a fogyasztók, kik ők , tud kommunikálni. Ahhoz, hogy ez a platform üzletileg életképes legyen, olyan hellyé kell tenni, ahol az egyetemek és a különböző állami tervezőirodák pályázatok és pályázatok nélkül megvásárolhatnak mindent, ami a kutatás-fejlesztési tevékenységükhöz szükséges! Ez egyébként nagyban leegyszerűsíti az egyetemek életét.
A Kulibinek másik problémája a termékeik gyártásának modern technológiai bázisa, hol lehet kapni?
Véleményem szerint a feltalálók modern technológiai bázishoz való hozzáférésének problémájára megoldást jelenthetne a műszaki egyetemeken korszerű berendezésekkel felszerelt technológiai parkok létrehozása. Az ilyen technoparkok lehetővé teszik a hallgatók számára, hogy készségeket szerezzenek a fejlett berendezésekkel való munkavégzés során a képzés és a gyakorlati munka során.
Kereskedelmi alapon, kisvállalkozások támogatási intézkedéseként ezt az eszközt vállalkozók is használhatják kisüzemi termelésre. A feltalálók pedig ingyen használhatják (a feltaláló és az egyetem interakciójának alapelveit ki kell dolgozni, hogy megteremtsük szoros együttműködésük előfeltételeit és motivációját).
Az ökoszisztéma
Ennek eredményeként meg kell jelennie egy bizonyos ökoszisztémának, amelyben a kreatív ember megvalósíthatja tervét anélkül, hogy túlzottan elterelné a szervezeti kérdések megoldása. A szponzorok vagy valamilyen minisztérium égisze alatt rendezett „ötletvásárokon” a feltalálóknak be kell mutatniuk munkájuk eredményét. A legérdekesebb projektek nyereményként korlátozott tételben, az állam költségén, fogyasztó vagy forgalmazó jelenlététől függően gyártásba állíthatók. Ennek ösztönöznie kell az oroszországi start-up mozgalmat.
Egy másik árnyalat a csúcstechnológiás cégekkel kapcsolatban, amelyet fontos, hogy ne veszítsünk szem elől.
A mikroelektronikai iparban a cégeket két típusra osztják: ezek a „gyártók”, azaz a kütyüket gyártó cégek, a „fejlesztők” pedig olyan cégek, amelyek kütyüt fejlesztenek, márkát birtokolnak, és tulajdonképpen azok megvalósításával foglalkoznak. Oroszországban gyakorlatilag nincs "gyártó", de úgy tűnik, hogy vannak "fejlesztők".
Az oroszországi „fejlesztők” high-tech termékek tervezésével és fejlesztéseik megvalósításával foglalkoznak, beleértve az orosz piacon is, és termékeik gyártását a tajvani, kínai stb. „gyártóktól” rendelik meg. Ez a világ normális gyakorlata.
Fontos, hogy az orosz piacon dolgozó orosz "fejlesztők" élvezzék az orosz gyártók minden előnyét, legalábbis termékeik Oroszországba történő behozatala legyen vámmentes. A kormánynak be kell vonnia ezeket a cégeket olyan projektekbe, ahol kereslet mutatkozik termékeikre, és az orosz gyártókhoz hasonlóan a költségvetés terhére vásárolja meg termékeiket (például tablettákat), hogy Oroszországot átalakítsa.
Ennek a munkának az a célja, hogy biztosítsa a "fejlesztő" cégek növekedését olyan mennyiségre, amely lehetővé teszi itt, Oroszországban, hogy gazdaságilag életképes kütyügyártást (táblagépek, okostelefonok stb.) hozzanak létre, csak az orosz "fejlesztők" igényeire. ".
Iparosítás 2.0
A Szovjetunió iparosítása az 30-as években nem a magánberuházások és a piaci megközelítések rovására ment végbe, hanem az állami iparpolitikának és a különféle iparágak létrehozását célzó nagyszabású beruházásoknak köszönhetően. Ma nekünk is ezt kell tennünk. Szerintem, A robotikai ipar a tőkebefektetés leghatékonyabb pontja, amely maximális megtérülést biztosít minden egyes rubel után, amelyet a gazdaság fejlesztésére és Oroszország csúcstechnológiás hatalommá történő átalakulására fektetnek be.
A Szovjetunióban az iparosításba történő beruházások az acéltermelés, a traktorok, kombájnok gyártásának stb. növelésére irányultak; ma az orosz gyártókba történő állami beruházások az adóalapba történő befektetések. Hozzáértő hozzáállással és megfelelő befektetésekkel néhány éven belül minden költséget adó formájában vissza kell téríteni az államra, miközben a lakosság életszínvonala jelentősen emelkedik a termelékenység növekedése miatt.
Maga a társadalom pedig a lakosság általános képzettségi szintjének növekedése miatt fog átalakulni. A leendő csúcstechnológiás orosz hadseregnek nem lesz gondja azokkal az újoncokkal, akik képesek kommunikálni a neurális hálózatokkal, és ismerik a programozási nyelveket.