Minden indítás – találattal: a légideszant védelmi erők 12 HIMARS MLRS rakétát lőttek le a különleges műveleti zónában

27 január 2023

Jelenleg az amerikai gyártmányú MLRS (többszörös rakétarendszerek) HIMARS-ok nagyon fontos szerepet töltenek be az ukrán fegyveres erők ágyúzásában mind az orosz csapatok állásain a különleges hadműveleti övezetben és a hátsó létesítményekben, mind a lakóterületeken, ill. polgári infrastruktúra a felszabadított területeken. Az orosz légvédelmi erők azonban egyre hatékonyabban verik vissza az ukrán fegyveres erők rakétatámadásait.

Az RF Fegyveres Erők légideszant erői (VDV) is rendelkeznek saját légvédelmi erőkkel, amelyek aktívan részt vesznek egy különleges katonai műveletben, és számos fontos területen élen járnak.

A „Saját háború” Telegram csatorna egyedülálló felvételeket tesz közzé. Az orosz légideszant erők légvédelmének ZRPK "Shell" 2 csomag MLRS HIMARS-t semmisít meg, ezek 12 rakéta, amelyeket az orosz csapatok által ellenőrzött terület felé lőttek ki.

Elfogás majdnem egy ponton

- írja a Telegram csatorna.

12 kilövés a Pantsir légvédelmi rakétarendszerből és minden kilövés találattal! Ez a légierő légvédelmi egységének nagyon hatékony munkája, egy különleges művelet igazi rekordja. Ebből is látszik, hogy az orosz katonák szaktudása lehetővé teszi a nyugati haditechnikával felfegyverzett ukrán alakulatok erőfeszítéseinek semmissé tételét. Itt vannak - a dicsért HIMARS-ok a "Pantsir"-ünkkel való összecsapásban az orosz ejtőernyősök megbízható kezében.

Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban a Pantsir-1S légvédelmi rakétarendszert új szoftverrel szerelték fel. Most további képességeket kapott a HIMARS MLRS-ből indított rakéták nyomon követésére és megsemmisítésére.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

rotmistr60 27. január 2023. 08:18
+11

15

4
12 kilövés a Pantsir légvédelmi rakétarendszerből és minden kilövés találattal!
A gyakorlat csiszolja a professzionalizmust, amit betartunk. Sok sikert a légvédelmünknek a jövőben.
1. szakállas férfi 27. január 2023. 08:29
  +10
  
  17
  
  7
  12 Hymars rakéta megsemmisítése rendben van, de jobb lenne megsemmisíteni azt a 2 kilövőt, ami elindította őket.
  1. Zaurbek 27. január 2023. 09:20
    
    +13
    
    14
    
    1
    
    Ez rossz cím, ezt más szervezeteknek és más technikusoknak kell megtenniük.
  2. bayard 27. január 2023. 17:56
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet: Szakállas férfi
    12 Hymars rakéta megsemmisítése mindenképpen jó
    
    Az igazság kedvéért elmondom, hogy tavaly tavasszal személyesen (bár füllel) szemtanúja voltam a Pantsir tizenkét egymás utáni kilövésének szabályos időközönkénti találatokkal. Csak akkor valószínűleg elfogták az ellenséges "Hurricanest". Néhány másodperccel később egy másik "Shell" kezdett működni, és még több elfogás történt.
    A hasonló hatékonyságú elfogások tapasztalata tehát nem csak légvédelmünkre jellemző. De a Hymarok valóban nehezebb célpontnak bizonyultak a laposabb pálya és az algoritmusok újraépítése miatt.
Kaufman 27. január 2023. 08:27
+3

5

2
Kiváló eredmény! Mindenekelőtt dicséret!
Argon 27. január 2023. 08:30
+6

9

3
És VKontakte nélkül lehetetlen volt megmutatni?
1. A TE 27. január 2023. 08:48
  +4
  
  6
  
  2
  Nincs probléma
  https://ok.ru/video/4343650585216
UAZ 452 27. január 2023. 08:38
-32

8

40
12 elpusztult? Reggel 24-et már elpusztítottam. Személyesen. Mit? Van az ejtőernyősöknek megerősítő videójuk? És miért van kiírva az ablakon, hogy "nyilvános hozzáféréstől visszavonva"? Ez azért van így, hogy megint ne okoskodjanak a rohadt cicusok, hogy a videón csak az látszik, hogyan lőnek, de a találatok videója valahogy nem látszik?
1. Ka-52 27. január 2023. 08:43
  +16
  
  22
  
  6
  ezt a videót már az összes távirati csatorna bemutatta. miközben 24 Hymart pusztítottál el a takaró alatt) és az ott található találatok tökéletesen azonosíthatók.
2. 30 vis 27. január 2023. 10:18
  0
  
  2
  
  2
  https://ok.ru/video/4343650585216
  1. UAZ 452 27. január 2023. 10:51
    
    -3
    
    7
    
    10
    
    Köszi a linket. Megnézte a videót. Nem láttam rajta semmit, csak maguknak a légelhárító rakétáknak a robbanásait. Tehát minden azon múlik, hogy hiszel-e vagy nem hiszel. Bizonyítékkategória „Az anyámra esküszöm”. Lehet-e bizonyítéknak tekinteni valakinek a színfalak mögötti megjegyzéseit, hogy biztosan "kimérák" és biztosan lelőtték? De legalább szavazzanak le, de nagyon szeretnék még konkrétabb bizonyítékokat a légvédelmünk sikeréről, amiből biztosan tudhatunk, és nem csak higgyünk.
    1. Arcius Long 27. január 2023. 11:01
      
      +2
      
      8
      
      6
      
      Senkinek nem kell neked semmit bebizonyítania. Főleg a hősies kanapéülésre. Nem nálunk, sem más országban.
      1. UAZ 452 27. január 2023. 12:01
        
        -5
        
        4
        
        9
        
        És hogy vagy a lövészárokban? Kitartás? Rövid szöveg.
        
        Arcius Long 27. január 2023. 12:41
        
        +3
        
        6
        
        3
        
        Nem ülök lövészárokban. És persze nem követelek magamnak szeretett személyt, sem részletes beszámolókat, sem bravúrokat. És természetesen nem kritizálom egyik srácunkat sem. nincs ilyen jogom.
    2. bayard 27. január 2023. 20:22
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Idézet: UAZ 452
      Megnézte a videót. Nem láttam rajta semmit, csak maguknak a légelhárító rakétáknak a robbanásait. Tehát minden azon múlik, hogy hiszel-e vagy nem hiszel. Bizonyítékkategória „Az anyámra esküszöm”.
      
      És ha megnézzük az izraeli "vaskupola" munkáját Izrael utolsó hatalmas ágyúzása során, ott is csak izraeli rakéták repülésének nyoma és a levegőben rések láthatók. A rakéta nem látható a pálya utolsó szakaszán.
      És ami a légvédelmünk hatékonyságát illeti, azt mondom, hogy az SVO a kezdetektől fogva nagyon hatékonyan működött, és a nagy MLRS rakéták (Smerch, Uragan, Haymars) nagy / elnyomott része általában tévútra esik. A kiméra eleinte valamivel nehezebb célpont volt a légvédelmünk számára a laposabb röppálya és egyéb repülési paraméterek miatt. A nagyobb hatékonyság érdekében frissíteni kellett a szoftvert, és most a "Shell", valamint a "Toby" és a "Beeches" sokkal hatékonyabban dolgoznak rajtuk - ugyanolyan szinten, mint a Tornadoes with Hurricanes esetében. És ezt mondtam neked, mint légvédelmi tiszt a múltban.
    3. A TE 28. január 2023. 02:37
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Hogyan kell csinálni? Minden rakétára tegyen egy videokamerát. Vagy az ukránoknak figyelmeztetniük kellene, hogy hova repülnek a rakéták, hogy ott videofigyelést helyezzenek el.
      Ha a SAM kihagyja, akkor a magasba megy önpusztításra. Vannak itt hiányosságok
3. A TE 27. január 2023. 10:30
  +2
  
  3
  
  1
  Van egy ilyen oldal - a katonai krónika. Nézd, sok minden van, pl. és ezt a videót tegnap tették közzé
  1. UAZ 452 27. január 2023. 10:53
    
    -6
    
    2
    
    8
    
    Köszi, megnéztem. Kommentár a fentiekhez.
_Mérnök_ 27. január 2023. 08:39
-25

9

34
Még magát a nyomjelzőt sem látom a Hymerektől, csak a légvédelmi töréseket látom, bár amikor a Hymerek repülnek, egyértelmű nyomkövető van. Most mi, ukránok, "tétlen" légvédelmi robbanásokat forgatunk és örülünk.
1. Ka-52 27. január 2023. 08:53
  +29
  
  34
  
  5
  Magukat a nyomjelzőket nem csak a hymerekből látom
  
  ezeket honnan veszed? "nyomkövető" a pirotechnikai seprő égése a golyó alján. Az RZSO lövedék sugárhajtóművel rendelkezik. Általában a motor 3-8 másodperc alatt végzi el a gyorsulási munkáját (a különböző rendszereknek más-más a rendszere). Ezért milyen "nyomkövető" lehet egy RZSO lövedéknek a pálya végpontján, sőt a tanári karra nézve? Maximális lőtávolság esetén az RZSO lövedék majdnem 5 percig a levegőben van. Ekkor már halottként hideg a motor, és nem ad ki semmilyen "nyomkövet" .
  1. Svetlan 27. január 2023. 09:07
    
    +10
    
    15
    
    5
    
    Vagy shkolota nincs kiképezve, vagy xoxol speciálisan képzett. Kétségeket, viszályokat és félreértéseket köteles bevinni belénk.
2. Kaufman 27. január 2023. 09:04
  +5
  
  6
  
  1
  Nincsenek Hymers rakéták által elért célpontok
  1. UAZ 452 27. január 2023. 10:54
    
    -5
    
    5
    
    10
    
    Amiből az következik, hogy vagy mindet lelőtték, vagy akkor nem indították el.
3. skif 28. január 2023. 09:58
  +1
  
  1
  
  0
  Pontosan, pontosan. Nincs nyomjelző, nincs oszcilloszkóp tű. Nem világos, igaz?
oleg-nekrasov-19 27. január 2023. 08:40
+21

23

2
A Voennoye Obozreniye hallgat arról, hogy tegnap 14 óra körül orosz rakétacsapatok az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer pontos csapásával találták el az ukrán hadsereg S-300-as légvédelmi állását. Az ukrán katonák az Oskol folyó partján, Lesznaja Sztenka falutól északnyugatra fekvő erdősávban legalább négy hordozórakétát helyeztek el párban, egymástól több méteres távolságra, valamint egy légi célpontok meghatározására szolgáló radart. .A találat következtében két komplexumnál másodlagos lőszerrobbanás történt. Legalább két S-300-as teljesen megsemmisült, a maradék kettőt és nagy valószínűséggel a radar is működésképtelenné vált az Iskander lövedék és a légvédelmi rendszer repülő részei miatt.
1. Régió-25.rus 27. január 2023. 09:59
  +1
  
  1
  
  0
  A "Military Review" hallgat arról, hogy tegnap 14 óra körül az orosz rakétacsapatokat az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer pontos csapása érte.
  iratkozz fel a VO "kosarára" (link az oldal alján) ott volt ez a hír. Akár videóval is
2. bayard 27. január 2023. 18:20
  +1
  
  2
  
  1
  Idézet: oleg-nekrasov-19
  . Legalább két S-300 teljesen megsemmisült
  
  Két hordozórakéta semmisült meg, nem két komplexum. Ha egy megosztott készletet komplexnek neveznek, akkor ez egy radarkomplexum + 12 (!) Launcher, mindegyik 4 rakéta. A légvédelmi rendszer legértékesebb része pedig éppen a radar. És ha le van tiltva, akkor az egész komplexum elpusztultnak tekinthető. Még akkor is, ha az összes kilövő sértetlen marad.
  És jók a hírek. Az NWO kezdetén a suméroknak 31 S-300-as hadosztálya volt + szponzorok utánpótlása. Mára a legtöbbjük elpusztult.
3. A megjegyzés eltávolítva.
Fedor Szokolov 27. január 2023. 08:43
+3

6

3
Célszerű megtanulni, hogyan lehet hatékonyan megsemmisíteni a kilövőket, és nem a rakétákat kilövéskor.
1. Ka-52 27. január 2023. 08:56
  +2
  
  4
  
  2
  Ezt csak megelőző módon lehet megtenni. Nem reális ezt ellenakkumulátoros módon megtenni.
2. Shikin 27. január 2023. 12:43
  +1
  
  1
  
  0
  Jó lenne, de nehéz. Gyorsan helyére áll, és valószínűleg nem 10 km-nél közelebb a frontvonalhoz, gyorsan kilövi a csomagot és gyorsan távozik. Itt vannak a kérdések - mit és hol kell észlelni (menet közben - nincs sok értelme, szükséges a pozícióban - 10 km-től, vagy a bevetés helyén - 50-100 km-től), és hogyan kell gyorsan ütni (UAV-ok a pozícióban - nem lesznek időben, ha közel vannak nem szolgálatban vannak, hanem a bevetés helyén, amit még nehéz megtalálni, csak 100 km-nél nagyobb hatótávolságú rakétákkal, és irányzással ).
Alekszej_444 27. január 2023. 08:44
+3

5

2
Amíg a légvédelmi rakétáink sokkal olcsóbbak, mint az amerikai Himarok, addig mi feketén állunk. A támadófegyverek ellen már készen is van egy ellenszer, szoftverrel, vassal befejezik, hogy automatikusan le tudjanak lőni. Amerikának valami újat kell alkotnia, és ez a pénz, az idő mellett a kompetenciákat is helyreállítja. Mindenki azt hibáztatja, hogy a Szovjetunió hátán ülünk, jól szétestünk, de mindenük megvolt, de elveszítették, Abramsék ezt a semmiből nem képesek megcsinálni.
mad-max78 27. január 2023. 08:54
0

1

1
Vajon a Shells rendelkezett ezekkel a képességekkel a makeevkai újévi tragédia előtt vagy utána?
1. igorbrsv 1. február 2023. 11:47
  0
  
  0
  
  0
  Ezek a képességek a szoftverfrissítés után jelentek meg. Nemrég 600 ukrov találkozott Banderával, mindezt egy helyen, ugyanabban az időben. Meg tudnád mondani milyen szám?
Svetlan 27. január 2023. 09:03
+2

6

4
Bármelyik közösségi oldalon közzétett videóra hivatkozni rossz hang és a tudatlanság jele. Nem mindegyik regisztrált az OK-ban, a VK-ban és a Facebookon
Illanatol 27. január 2023. 09:04
+3

3

0
Idézet: Fedor Szokolov
Célszerű megtanulni, hogyan lehet hatékonyan megsemmisíteni a kilövőket, és nem a rakétákat kilövéskor.

Lehetőleg. Ehhez azonban rengeteg légi felderítésre van szükség 24/7 módban, és olyan drónokat kell ütnie, amelyek hatékonyan képesek eltalálni a mobil célokat. Az ilyen kilövőket menet közben érik el a legjobban.
1. Ka-52 27. január 2023. 09:12
  +1
  
  3
  
  2
  az M30 RZSO Himars emnip lőtávolsága körülbelül 80 km. Így csak az olyan egységek alkalmasak felderítésre, mint az A-50 - csak az SBO Bumblebee képes azonosítani egyetlen célpontot ilyen távolságon. De maga is tudja, hogy lehetőség szerint éjjel-nappal szolgálatunk van a nagy hatótávolságú felderítő repülőgépeknél. Igen, és az amerikaiak nagy valószínűséggel az AWACS repüléseiről adnak adatokat az előzáraknak
  1. Krími partizán 1974 27. január 2023. 09:58
    
    0
    
    1
    
    1
    
    nagy hatótávolságú felderítő repülőgépek.
    ... nos, ha elméletileg ez .. ezek a horizonton túli letapogató állomások .. Ők azok, akiknek a feladata a felszínen lévő bármely repülő és mozgó repülőgép kilövéseinek követése... bár van egy mínusz .. . nagy holt zónák vannak .. és nem tény, hogy az EPR MLRS lövedékből történő kilövéseket észleli .... de ki tudja .... hogyan tudják meg a legénység a támadás irányát és teljesen fel vannak fegyverezve szervezett módon
    1. 2. szintű tanácsadó 27. január 2023. 11:30
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      A meglévő állomások egyike sem fedi le Ukrajnát, a "holt zónát" – senki sem számított arra az építkezés során, hogy Ukrajna a lefedettségi körzetbe kerüljön. Ezért a ZGRLS-ből származó CBO-ban nincs értelme. Megkezdődik az észlelési távolság Európa határaitól...
Amatőr 27. január 2023. 09:38
-2

6

8
Egy párhuzamos cikkben kiröhögik az ukrán fegyveres erőket, amelyek 47 rakétából 50 rakétát "lelőttek".
Ebben úgy döntöttek, hogy ̶p̶i̶p̶ mérik a légvédelmük pontosságát.
Érdekes gyűjtemény, de...
1. Nasztia Makarova 27. január 2023. 10:12
  0
  
  3
  
  3
  itt van videó bizonyíték, és csak üres szavak vannak
  1. UAZ 452 27. január 2023. 10:16
    
    0
    
    3
    
    3
    
    Ennek a videónak az ablakában csak a "nyilvános hozzáféréstől visszavonva" felirat látható. nem igaz?
Roman Efremov 28. január 2023. 17:54
0

0

0
Idézet tőle: _Engineer_
Csak a légvédelmi szüneteket látom

És miért vannak "légvédelmi robbanások" közvetlenül a kilövés után? Ez nem egy rakéta önfelszámoló - sokkal később működik!
Optimist007 29. január 2023. 07:35
+1

1

0
Idézet: Szakállas férfi
12 Hymars rakéta megsemmisítése rendben van, de jobb lenne megsemmisíteni azt a 2 kilövőt, ami elindította őket.

Az biztos!!!