Katonai áttekintés

Bloomberg: Az orosz elnök úgy véli, nincs más választása, mint megnyerni az ukrajnai konfliktust

53
Bloomberg: Az orosz elnök úgy véli, nincs más választása, mint megnyerni az ukrajnai konfliktust

Az orosz elnök új offenzívára készül Ukrajnában, és a jelek szerint ott az ellenségeskedés évekig elhúzódik – írja a Bloomberg amerikai kiadása.


A kiadvány megjegyzi, hogy Moszkva igyekszik megmutatni, hogy az orosz fegyveres erők ismét nagyszabású offenzívára válthatnak, hogy nyomást gyakoroljanak Kijevre és nyugati partnereire, hogy tárgyalásra kényszerítsék őket. A kiadvány amerikai szerzői ugyanakkor hozzáteszik, hogy a Moszkva által óhajtott fegyverszünetnek lehetővé kell tennie Oroszország számára, hogy megtartsa megszállt területeit.

A Kreml szeretné demonstrálni, hogy csapatai több hónapos visszavonulás után visszaszerezhetik a kezdeményezést.

írja a Bloomberg.

A kiadvány szerzői úgy vélik, hogy Oroszországot az elmúlt néhány hónapban kudarcok kísérték a fronton, bár nem teljesen világos, mire alapozzák következtetéseiket, különösen az elmúlt hónapokban.

Most a Kreml reálisabb a front helyzetével kapcsolatban, és megérti, hogy nagy eredmény lenne megtartani azokat a pozíciókat, amelyeket ma az orosz fegyveres erők foglalnak el.

- jegyzi meg a kiadvány.

A kiadvány szerzői azonban ennek ellenkezőjét is hangoztatják, a Bloomberg cikkében tovább nyilatkozva Putyinnak továbbra is meg van győződve arról, hogy Oroszországnak elegendő forrása van az offenzíva folytatásához.

Véleményük szerint 2023 késő telén vagy kora tavaszán az orosz csapatok új, nagy offenzívájára kell számítani Ukrajnában, mielőtt egy újabb adag nyugati. fegyverekbeleértve танки. Mindez évekig elhúzhatja a konfliktust – hangsúlyozza a kiadvány.

Az orosz elnök úgy véli, nincs más választása, mint megnyerni az ukrajnai konfliktust, miközben a gazdaság és a társadalom egyre jobban alkalmazkodik a háború szükségleteihez.

- összegzi a Bloomberg.
Szerző:
53 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Uprun
    Uprun 27. január 2023. 12:57
    +14
    Oroszország lakosságának 80%-a szintén nem lát más alternatívát, és még túl korai tárgyalni, amíg Oroszország összes földje fel nem szabadul, beleértve a Fekete-tenger part menti régióit is.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 27. január 2023. 12:59
      -8
      Idézet az upruntól
      Oroszország lakosságának 80%-a szintén nem lát más alternatívát, és még túl korai tárgyalni, amíg Oroszország összes földje fel nem szabadul, beleértve a Fekete-tenger part menti régióit is.

      Nos, a háború évekig tart.
      1. Dohányos
        Dohányos 27. január 2023. 13:02
        +8
        Idézet: Aron Zaavi

        Nos, a háború évekig tart.

        IGEN, tudjuk, meddig fog tartani a háború, néhány nyugatról elfeledkezett... Minden csak most kezdődik .. A miénket úgyis elvesszük...
      2. sergo1914
        sergo1914 27. január 2023. 13:03
        -4
        Idézet: Aron Zaavi
        Idézet az upruntól
        Oroszország lakosságának 80%-a szintén nem lát más alternatívát, és még túl korai tárgyalni, amíg Oroszország összes földje fel nem szabadul, beleértve a Fekete-tenger part menti régióit is.

        Nos, a háború évekig tart.


        Valószínűtlen. Nyáron mindennek vége lesz. IMHO. Ismeretlen eredménnyel.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 27. január 2023. 13:13
          -4
          Idézet tőle: sergo1914

          Valószínűtlen. Nyáron mindennek vége lesz. IMHO. Ismeretlen eredménnyel.

          A jövő év nyár-tavasza előtt semminek nem lesz vége.
          1. sergo1914
            sergo1914 27. január 2023. 13:18
            -3
            Idézet: Aron Zaavi
            Idézet tőle: sergo1914

            Valószínűtlen. Nyáron mindennek vége lesz. IMHO. Ismeretlen eredménnyel.

            A jövő év nyár-tavasza előtt semminek nem lesz vége.


            Ebben a formában sem nekik, sem nekünk nem lesz elég forrás erre az időszakra. Nincs elég elszántság a "mindent a frontért, mindent a győzelemért" módra váltani.
            1. Szkeptikus 3
              Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:37
              0
              A nyolcvanas években Iránnak és Iraknak nyolc évre elegendő forrása volt. És ezek sokkal szegényebb országok, sokkal kevésbé fejlett iparral. Miért ne lenne elég forrás ebben a konfliktusban?
              1. sergo1914
                sergo1914 27. január 2023. 14:09
                -5
                Idézet a Skeptic3-tól
                A nyolcvanas években Iránnak és Iraknak nyolc évre elegendő forrása volt. És ezek sokkal szegényebb országok, sokkal kevésbé fejlett iparral. Miért ne lenne elég forrás ebben a konfliktusban?


                Rossz példa. Ott minden más volt. Vannak olyan emberek, akik tanácsadóként dolgoztak a front mindkét oldalán a katonai osztályunkon.
                1. Szkeptikus 3
                  Szkeptikus 3 27. január 2023. 14:11
                  -7
                  Elmagyaráznád, kérlek, mi a fő különbség? Mivel elég szerencsés, hogy részletesen tanulmányozza ezt a kérdést.
          2. Alex777
            Alex777 27. január 2023. 16:56
            +4
            Idézet: Aron Zaavi
            A jövő év nyár-tavasza előtt semminek nem lesz vége.

            Gondolja, hogy a beígért 200-300-on felül még többször folytatódik a tankszállítás?
            Vagy egy évig kitartóan küzdenek majd a mozgósításba kényszerítettek?
            Vagy nem fejezzük be hat hónap alatt az infrastruktúrát Ukrajnában?
            Vagy bízik az államok és Európa egységében az elkövetkező évben?
            Még sok ilyen kérdést fel lehetne tenni. hi
      3. Uprun
        Uprun 27. január 2023. 13:07
        +2
        Értem én, hogy készen áll a keresete 75%-át a zöldnek adni kártérítés formájában? Enélkül nincs szüksége a világra, a zöld több nemzedéken keresztül "tisztelgést" akar kiróni az egész lakosságra, és természetesen Oroszország bélrendszerének minden gazdagságát 100 évig ingyen.
        Ebben az esetben sem szünteti meg senki a szankciókat, és nem engednek be a „felvilágosult” geyropba, akkor is szétmorzsolják minden lendületes kenyerünket....... Ezt akarják, és te?
        1. Szkeptikus 3
          Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:39
          -4
          Mindenesetre sok évnek kell eltelnie ahhoz, hogy visszafizesse a keresetét.
          Akár az elcsatolt területek helyreállítására,fenntartására, akár jóvátétel kifizetésére.
          Nincs lehetőség, ha nem kell fizetni.
          1. Kurganets-45
            Kurganets-45 27. január 2023. 13:58
            +1
            tévedsz, Oroszországnak mindig is költségvetési többlete volt, és a lerombolt területek helyreállításába való befektetés csak felgyorsítja gazdaságunkat.
            1. Szkeptikus 3
              Szkeptikus 3 27. január 2023. 14:05
              -6
              Attól tartok, tévedsz.
              Konkrét példa a Krím. Ami évente több milliárd dollárba kerül. A krími költségvetés 70%-a Moszkva közvetlen támogatása.
              Mindez annak ellenére, hogy a Krímben semmit sem kellett helyreállítani.
          2. Uprun
            Uprun 27. január 2023. 14:15
            -2
            Ez olyan, mint egy jelzáloghitel törlesztése vagy valaki más otthonának bérlése. Vagy kifizeted a sajátodat, vagy odaadod a nagybátyádnak/nagynéninek valaki másért, ugyanakkor szabad vagy, mint a röpködő madár, nincs megterhelve ingatlannal. Világunkban mindenért fizetni kell, eladásért - adót, beszerzésért - befektetést.
            1. Szkeptikus 3
              Szkeptikus 3 27. január 2023. 14:35
              -5
              Nem emlékszem, hogy 2021-ben a JWO lebonyolításával kapcsolatos költségeket kellett volna viselni.
        2. Vladimir 290
          Vladimir 290 27. január 2023. 14:03
          0
          Tehát Aron izraeli, neked és nekem vissza kell adnunk. Szóval rossz helyen van a kérdés.
        3. Vállpánt
          Vállpánt 27. január 2023. 14:15
          +2
          Idézet az upruntól
          Értem én, hogy készen áll a keresete 75%-át a zöldnek adni kártérítés formájában? Ők akarják, ugye?


          És ahogy jól értem, készen állsz arra, hogy a Győzelem nevében pár millió egészséges, ép lakosság meghaljon a mi oldalunkon?
          De mondd csak, több területünk van, ezeket helyre kell állítani, fel kell emelni, fejleszteni, hogyan fogod ezt csinálni, amikor a frontokon meghalnak munkások, akik közvetlenül a helyreállításért dolgozhatnának, és közvetve - az orosz gazdaságért. egy egész?
          Ön hangoztatja tervét a jövőképről, mi pedig elolvassuk.
      4. Lövés
        Lövés 28. január 2023. 01:26
        +1
        Ez csak a kezdet, és nem teljesen biztos. A háború nem Ukrajnával, hanem a dollár birodalmával folyik, így a szembenálló félnek nincs vezetője és fővárosa. Itt ezen és sokáig. In sho szerint K. Marx. Kirakta a polcokra az egész makroökonómiát.A háború a CAPITAL-lal folyik
    2. Eroma
      Eroma 27. január 2023. 13:01
      +2
      Kivel tárgyalni? Elvileg neofasisztákkal nem szabad tárgyalni! am A hatalomváltás esély Ukrajna államiságának megőrzésére! Alternatíva: minden Oroszország lesz! A nyugati bábosoknak tudniuk kell erről terrorizál
      1. geosun
        geosun 27. január 2023. 13:38
        +2
        Idézet Eromától
        Kivel tárgyalni? Elvileg neofasisztákkal nem szabad tárgyalni!

        Velük tökéletesen kialkudhatod a feladásukat!
      2. Alex777
        Alex777 27. január 2023. 16:51
        0
        Idézet Eromától
        A hatalomváltás esély Ukrajna államiságának megőrzésére!

        Nincs ilyen esély. kérni
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 27. január 2023. 13:14
      -7
      Szerintem még több százalék. De úgy tűnik, hogy a Kreml továbbra is látja a lehetőséget a "tárgyalásra", ha valami rosszul sül el.
    4. Vállpánt
      Vállpánt 27. január 2023. 13:17
      +1
      Idézet az upruntól
      Az orosz lakosság 80%-a szintén nem lát más alternatívát.


      Még az is furcsa, hogy ekkora százalékos arány mellett mindössze 18 ezren jelentkeztek önkéntesnek a mozgósítás során. igénybevétele
      1. Szkeptikus 3
        Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:45
        -5
        Könnyű elmagyarázni.

        18 000 ember kész szóban és tettben támogatni az NWO-t. Ez az Orosz Föderáció népességének 0,013%-a.

        A többiek vagy a kanapén ülve készek csak egy szóval támogatni, vagy félnek a felelősségtől, ha más álláspontot képviselnek.

        Ilyen helyzetben az orosz hatóságok bármely döntését a társadalom zaj és por nélkül elfogadja.
        A lakosság 0,013%-ának aktív tiltakozásával a nemzetőrség gond nélkül megbirkózik.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 27. január 2023. 13:46
        +5
        Idézet: Vállpántok
        Még az is furcsa, hogy ekkora százalékos arány mellett mindössze 18 ezren jelentkeztek önkéntesnek a mozgósítás során.
        Nos, de milyen "fekély" vagy) Ezek a százalékok inkább az avatarokon lévő csataképekkel boldogulnak. És ha egyedül harcolunk, az rendben van, uram, sok mindent el kell végezni otthon fickó
    5. Popandos
      Popandos 27. január 2023. 13:19
      +3
      még korai tárgyalni

      Egyáltalán minek vezetni őket?
      Mindennek a megadás aláírásával kell véget érnie.
  2. ujj
    ujj 27. január 2023. 12:59
    +2
    Tárgyalások Odessza után és az ottani népszavazás, Harkovban és a teljes bal parton Nyikolajevvel. Ukrajna, a la 1654, méretét és képességeit tekintve jó szomszéd.
  3. kobra
    kobra 27. január 2023. 13:03
    +4
    A gazdaság teljes átállása katonai gazdaságra, nincs más út. Nem lehetsz egy kicsit terhes.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 27. január 2023. 13:16
      0
      A Kreml ennek az ellenkezőjét mutatja.Lehetsz egy kicsit terhes.Minden lehetséges módon tagadják a háborút.
      1. Vállpánt
        Vállpánt 27. január 2023. 13:19
        0
        Idézet tőle: dmi.pris1
        A háborútól minden lehetséges módon tagadja meg.


        Mert egy teljes értékű háború kolosszális pénzkiadás, és ellenségünknek több százszorosa van belőlük.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 27. január 2023. 13:30
          -3
          És ez a "művelet", nem kolosszális pénzkidobás? Ezt nem tehetjük meg a legerősebb gazdaságokkal szemben. Kicsit háborúzunk, kicsit nem? Nem történik meg.
          1. Vállpánt
            Vállpánt 27. január 2023. 13:43
            +2
            Idézet tőle: dmi.pris1
            És ez a "művelet", nem kolosszális pénzkidobás? Ezt nem tehetjük meg a legerősebb gazdaságokkal szemben. Kicsit háborúzunk, kicsit nem? Nem történik meg.


            Itt egy szomszédos forrásnál teljesen logikus ötletet írtak az emberek, talán ide másolom ezt az üzenetet:

            És mi kell neked? Hivatalos hadüzenet?
            Akkor miből fogsz élni? Oroszország többé nem adhat el erőforrásokat a Nyugatnak, ezt hazaárulásnak fogják értelmezni.
            De nem tudja többé eladni sem Indiának, sem Kínának – a Nyugat ezt az önmaga elleni háború finanszírozásának és szponzorálásának tekinti, és ugyanolyan szankciókat fog kiszabni ezekkel az országokkal szemben, mint Oroszországgal szemben.

            És hol fizeti a nyugdíjat? Egyéb szociális? Az orvostudományt, a tudományt, az ipart finanszírozni?

            Néha a fejeddel kell gondolkodnod, nem csak enni.


            És azt írod, hogy le kell mondanod néhány finomságról. Nem, nem zsemléből, hanem szinte mindenből.
          2. Szkeptikus 3
            Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:51
            -2
            Az Orosz Föderáció mindenesetre nem lesz képes egy egyszerű egyenes fejes ütésre. Túl egyenlőtlen erő. Itt olyan kreatív politikai döntésekre van szükség, amelyek képesek arra, hogy az ellenséget tárgyalóasztalhoz üljön, vagy legalábbis a fennálló „status quo” elfogadására kényszerítsék.
          3. Vállpánt
            Vállpánt 27. január 2023. 14:18
            -1
            Idézet tőle: dmi.pris1
            Igen, le kell mondanod néhány finomságról, korlátozni magad.

            Elmondod ezt új vidékeink lakóinak. Hogy azért csatlakoztak Oroszországhoz, hogy nélkülözésben és korlátozásokban éljenek az elkövetkező években.
            A kormány egyébként a teljes szociális programot már megígérte az új régióknak - https://russian.rt.com/business/article/1102465-pravitelstvo-socvyplaty-donbass-regiony

            Megjegyzés?
        2. Szkeptikus 3
          Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:49
          -5
          Az ellenségnek "csak" 20-30-szor több van belőlük, és nem több száz. És az ellenség ráadásul nagyon kapzsi. Minden elköltött fillért számít. Az esélyek azonban olyan nagyok a javára, hogy csak a csoda mentheti meg a helyzetet.
  4. Két
    Két 27. január 2023. 13:06
    0
    hi A tavaly áprilisban közreműködött béketárgyalások összeomlása után Abramovics most konkrétabb lépéseket sürget a fogolycserék, a gabona Ukrajnából és az ammónia Oroszországból történő kiszállítása terén – jegyzi meg a WSJ.
    És akkor hívják ayavrikot! E korpásodás nélkül! am
  5. Alekszej_444
    Alekszej_444 27. január 2023. 13:11
    -1
    Mr. nyilvánvaló, amikor írni kell valamit, és nincs információ. Putyin annyira fél a tankoktól, hogy előrenyomul, mielőtt megérkeznének. Magadat kell dicsérned. Hol vannak a szakértők? Nos, nekünk sokkal több tankunk van, mint az orkoknak, de mi értelme, a front állt és állni fog. 300 száz harckocsink Prohorovka közelében már megmutatta, hogy maguk a tankok nem oldanak meg semmit, az erők összetett fölénye dönt. És még nincs meg, remélem eddig.
    1. Szkeptikus 3
      Szkeptikus 3 27. január 2023. 13:53
      -4
      Mire alapoznak a reményeid? Minek köszönhető, hogy az Orosz Föderáció "összetett erőfölényt" szerezhet.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 27. január 2023. 13:16
    0
    A Kreml szeretné demonstrálni, hogy csapatai több hónapos visszavonulás után visszaszerezhetik a kezdeményezést.
    Bloomberg, ideje leszállni az „ukrán győzelmek” egéből, és őszintén kimondani, kié a kezdeményezés ma a csatatéren. És egyúttal végre őszintén számítsa ki az ukrán fegyveres erők veszteségeit. Nos, nem lehet állandóan hazudni annak tudatában, hogy rajtad kívül vannak más információforrások is. Egyébként Sorostól is kaptál pénzt a megrendelt cikkekért?
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 29. január 2023. 10:32
      +2
      Idézet: rotmistr60
      Bloomberg, ideje leszállni az "ukrán győzelmek" egéből, és őszintén megmondani, kié a kezdeményezés ma a csatatéren
      A Nyugat információs tere totális ellenőrzés alatt áll, és ha egy adott embert nem kifejezetten érdekel, akkor csak bloombergeket hallgat, ráadásul minden vasból. És nem csak pénzért lehet hazudni, hanem így dolgozni.
      Idézet: rotmistr60
      ugyanakkor végre őszintén számolja ki az ukrán fegyveres erők veszteségeit.
      Nem volt idő megerősítést keresni, de úgy tűnik, a zaluzsnij éppen most jelentette a kurátoroknak: negyedmillió alatti veszteség, hogy ilyesmit hangoztassunk – a nyugati közvéleménynek ég a haja... és továbbra is kortyolgatják a reggeli tejeskávét
  7. biztos_farkas
    biztos_farkas 27. január 2023. 13:40
    +1
    *A háború megnyerése után új háborút kell hirdetni: háború a korrupció ellen, háború a hadsereg szélén, parádés felülvizsgálat és csalás, háború a választási csalás ellen, háború az írástudatlan belpolitika ellen, háború az oligarchia ellen, háború az írástudatlan szociálpolitika ellen. , Háború az MTO fegyveres erők ellen, akik nem teljesítik kötelességeiket, háború a rendőrség és az üzleti élet-VChKshny önkénye ellen, a háború a lakosság analfabéta és az oktatási folyamat írástudatlansága ellen.

    * - Humor, az Elefántcsontparti Köztársaságról beszélünk.
  8. dump22
    dump22 27. január 2023. 13:51
    -4
    világháborús tapasztalat. Mindent a frontért, mindent a győzelemért. Maximális stressz.

    Határok lezárása, kártyára való átállás, katonai kölcsön kötelező előfizetése, munkahelyváltás tilalma, hatnapos munkahét.
    Hát persze, teljes mozgósítás.
    1. Szkeptikus 3
      Szkeptikus 3 27. január 2023. 14:00
      -5
      Furcsa, hogy ilyen hűvös turbó-hazafias hozzáállással még nem vagy a katonai sorozóhivatalban.

      Referenciaként: Oroszország GDP-je a világ GDP-jének körülbelül 2%-a. A feltételes "nyugat" GDP-je a világ GDP-jének körülbelül 50-60%-a.
      Még ha az Orosz Föderáció minden rendelkezésre álló erőforrást az NVO-ra dob is, a Nyugatnak nem lesz nehéz ezt kompenzálnia még nagyobb mennyiségben, még halálosabb fegyverekkel.
      1. Kurganets-45
        Kurganets-45 27. január 2023. 14:38
        0
        És mekkora az országok valós fajlagos részesedése a világ GDP-jéből? És hány harckocsi és ágyú tüzérség és egyéb földi felszerelés? Mekkora a termelési üteme? Hány tapasztalt harcost tudnak ezek az országok mozgósítani, kiképezni, elhelyezni, táplálni, logisztikát biztosítani, mekkora a valós százaléka annak, hogy például Spanyolország háborúba keveredik a (háborús) eszkalációja során? és így tovább és így tovább és így tovább..
        Senki sem tudja megjósolni ennek a háborúnak a végét.
        Ugyanennek Franciaországnak kevesebb tankja van, mint Fehéroroszországnak, sőt Mongóliának is több tankja van, mint Franciaországnak.
        1. Szkeptikus 3
          Szkeptikus 3 27. január 2023. 14:47
          -3
          A kérdéseid helyesek. Megpróbálok válaszolni rájuk.

          Hallottam, hogy a NATO-tankönyvekben azt írják, hogy egy hosszú katonai konfliktus eredményét a felek erőforrásainak aránya határozza meg. A fegyveres erők feladata csak az, hogy ezt az eredményt elfogadható formában formalizálják.

          A helyzet az, hogy az erőforrások egymásba alakulnak.
          Tegyük fel, hogy kevés tankja van, de sok pénze. Vásárolhat tankokat.
          Vagy kevés a katonád, de sok a technológia (és pénz!). Hatékony fegyvereket építhetsz, amelyek kis számú katonával nagy károkat okoznak az ellenségnek.
          És így tovább.

          Konkrét példa az Egyesült Államok a második világháború korszakában. 1940-ben rengeteg pénzük, technológiájuk, embereik és területeik voltak. De gyakorlatilag nem volt szárazföldi hadsereg és fegyver a szárazföldi háborúhoz. 2-3 évig az embereket katonaszemélyzetté, a pénzt és a technológiát pedig új fegyverekké alakították.

          Ami a tankok számát illeti, az SVO példáján jól láthattuk, hogy nem a szám a lényeg.
        2. dump22
          dump22 27. január 2023. 16:07
          +2
          Senki sem tudja megjósolni ennek a háborúnak a végét


          A probléma az, hogy ha valaki megteheti, ki hallgatja meg?

          Alig EGY hónappal a háború kezdete után a német birodalmi gazdasági miniszter, Hjalmar Schacht már azt írta, hogy Németország halálra van ítélve. És ezt nem katonai erők, fegyverek elemzése, taktika, ideológia stb. összehasonlítása alapján jósolta meg, hanem éppen közgazdászként, pusztán gazdasági okokból. Többször írt erről Hitlernek és Göringnek is, de ezzel csak annyit értek el, hogy eltávolították a birodalmi miniszteri posztról.
          1. Szkeptikus 3
            Szkeptikus 3 27. január 2023. 16:15
            -5
            Hozzáteszem, hogy 14. augusztus 1941-én a szövetségesek elfogadták az Atlanti Chartát.

            "Az Atlanti Charta a szövetségesek második világháborús győzelme után a világ felépítését hivatott meghatározni, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok még nem lépett be a háborúba. Ez szolgált alapul az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozásához, mivel valamint a jövőbeli politikai és gazdasági világrend egészének alapja."
            (c) Wikipédia

            Más szóval, Németország jövőbeli veresége nyilvánvaló volt a szövetségesek számára 1941 nyarán, amikor a német tankok gyorsan előrenyomultak Moszkva felé.
      2. dump22
        dump22 27. január 2023. 15:35
        +2
        ilyen hűvös turbóhazafias hozzáállással még nem vagy a katonai nyilvántartási és besorozási irodában


        És ki mondta neked, hogy állítólag jóváhagyom és támogatom az ilyen lépéseket?
        Csak felsoroltam az anyák és a szíjak meghúzásának jövőbeli sorrendjét.
        És ez, sajnos, így lesz, függetlenül attól, hogy vágyunk és hozzáállásunk van hozzá.

        És azt hiszem, előbb-utóbb behajtanak a katonai nyilvántartásba és a sorozási hivatalba, korom, egészségi állapotom és aktív nem akarásom ellenére. Igen, és neked is. Nem fogunk tudni ülni.

        De még többet tudok mondani a szomorú valósággal kapcsolatos különféle utalásokról.
        1. Szkeptikus 3
          Szkeptikus 3 27. január 2023. 16:24
          -2
          Nagyon erősek a hozzászólásaid. És érdekes.
          Észrevettem, hogy a "mindent a frontért, mindent a győzelemért" mondatért már kaptál 4 mínuszt és egyetlen pluszt sem.
          Ami ismét megerősíti, hogy a jelenlévők között csak a kanapé-militarizmus és a "hazafiság" van jelen. Szinte senki sem hajlandó személyes áldozatot hozni a győzelemért.
          Feltételezem, hogy az orosz hatóságok akaratával ellentétben ez a fő korlátja a konfliktus további eszkalációjának.
    2. Jevgenyij Ivanov_5
      Jevgenyij Ivanov_5 27. január 2023. 21:10
      0
      Hamarosan minden lesz. Aztán a hadsereg felvonulása Moszkvába és az 1917-es újév. És hála Istennek.
  9. Jevgenyij Ivanov_5
    Jevgenyij Ivanov_5 27. január 2023. 21:06
    -1
    Földek elfoglalása és idegen nemzetek leigázása, egy versengő nemzet tönkretétele, vagyonának kifosztása, a dolgozó tömegek figyelmének elterelése Oroszország, Németország, Anglia és más országok belpolitikai válságairól, a megosztottság és a nacionalista a munkások bolondítása és élcsapataik kiirtása a proletariátus forradalmi mozgalmának gyengítése érdekében - ez a modern háború egyetlen valódi tartalma, értelme és értelme."
    1. Büszke
      Büszke 27. január 2023. 21:12
      -1
      száz évvel ezelőtti rohadt cuccok. Oroszország most nemzeti felszabadító és gyarmatiellenes harcot folytat. Harcol a tőkerendszer nyugati magja ellen, a nyugati hegemónia ellen (ha marxista, akkor ezt hívják az amerikai imperializmus és neokolonializmus elleni harcnak), harcol az orosz földek újraegyesítéséért, a mocskos ukrán ellen. fasiszta állam, amelyet az Amerika-barát junta irányít.