Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Az egyik nemrégiben észlelt, az Egyesült Arab Emírségekből származó Titan-S páncélozott jármű megsemmisült

25
Az egyik nemrégiben észlelt, az Egyesült Arab Emírségekből származó Titan-S páncélozott jármű megsemmisült

2022 decemberében jelentek meg az első felvételek a Titan-S páncélozott járművek használatáról, amelyeket az ukrán hadsereg használt a pripjati gyakorlatok során (az UAF egységek itt kezdték el folyamatosan gyakorolni a városi harci képességeket). Néhány napja Artyomovszk utcáin figyelték meg ezt a 12,7 mm-es M2 Browning géppuskával felfegyverzett modellt.


A hálózaton megjelent anyagokból ítélve az egyik nemrég látott autót már ki is iktatták. A videón egy páncélozott autó mozgása látható egy országúton, egy erdős területen, a front Krasznolimanszkij szektorában. Mozgását egy orosz felderítő drón figyeli. Az autó menetét egy aknarobbanás szakította meg.

A Titan-S-t az Egyesült Arab Emírségekben gyártják a kanadai Inkas cég létesítményeiben, amely könnyű páncélozott járművek egész sorát kínálja. A Titan-S egy Toyota Land Cruiser '79 OEM alvázra épül. 8 literes V4,5-as turbódízel motorral szerelték fel, 195 lóerővel. A jármű maximum 8 fő (két legénység és 6 légideszant) befogadására alkalmas. A foglalás elérheti a CEN B6 szintet (a hajótestnek ki kell bírnia a 7,62 x 51 mm-es kaliberű lövedékekkel való lövedéket, az alja - két DM51 típusú gránát egyidejű felrobbantását).

Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. bk316
    bk316 27. január 2023. 18:00
    -1
    Nem gondolod, hogy gyenge a motor?
    Erősebb dízel van az írógépemen, és könnyebb lesz, ha nem páncélozott.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 27. január 2023. 18:11
      0
      "Egy"... No comment..
      PS: Egyre több ilyen értéktelen cikk jelenik meg a "valaminek egy egysége elpusztult" témában... Nos, legalább néhány eredményről írni kell, különben minden nagyon-nagyon sivárnak tűnik... És igen, a hazugság „nem szakács”, senki nem is gondol a hitelességre, a lényeg a „turbopatriotizmus” gerjesztése... Egy dolog tetszik, a megjegyzésekből ítélve néhányan (messze nem sok) kezdték megérteni, mi az történik, ki indította el, miért történik és hogyan érhet véget.De sajnos kevés van belőlük a többi "turbópropaganda" által érintetthez képest...
      1. Nexcom
        Nexcom 27. január 2023. 18:16
        +9
        Örülj annak, hogy az olyan cikkek, mint "Még nem jelentek meg egy géppuska robbanása. Az ukrán fegyveres erők egyik katonája meghalt."

        Fenyegetés És megjegyzések usratstso a tetőn keresztül ... Hogyan kell lőni, hol lőni. Miért csak egy, ha egy egész sor volt. Igen. wassat Amíg az egész sor - csak egy 200. VSUshnik.
      2. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 27. január 2023. 18:21
        +4
        Lehet olvasni "egyet", lehet "elsőt". hi
      3. Szerelő65
        Szerelő65 28. január 2023. 02:02
        +3
        Idézet a Monster_Fattől
        Egyre több ilyen értéktelen cikk jelenik meg a "valaminek egy egysége elpusztult" témában...

        És figyelmesen nézze meg a VO 25. január 2023-i cikket
        . Az RF fegyveres erők tüzérei pontos lövéssel ütöttek el egy mozgó ukrán „Kazak” páncélozott járművet Liman irányába.
        https://topwar.ru/209497-artilleristy-vs-rf-unichtozhili-na-limanskom-napravlenii-dvizhuschujusja-ukrainskuju-bronemashinu-kazak.html
        különbség? Röviden, ott ezt a páncélozott autót "kozáknak" hívják, és egy puskalövéssel elpusztították. Már van egy Titan-S páncélautó az Egyesült Arab Emírségekből. Milyen felirat fog megjelenni hétfőn ugyanazon videó alatt?
    2. mert
      mert 27. január 2023. 18:47
      0
      Idézet tőle: bk316
      Erősebb dízel van az írógépemen, és könnyebb lesz, ha nem páncélozott.

      A maximális sebességed 200 alatt van, és 100 alatt is elég neki. Az adás hallható.
      1. bk316
        bk316 30. január 2023. 13:21
        0
        A maximális sebességed 200 alatt van, és 100 alatt is elég neki. Az adás hallható.

        Itt nem, inkább a 100-as gyorsulási idő.
        De ez csak a harcjármű nem fog fájni.
        Engem az zavar, hogy turbós a dízel.
        Turbódízel 4.5 liter legalább 250 ló általában 300-hoz
  2. Keller
    Keller 27. január 2023. 18:03
    +9
    Pár napja ezt a videót a pusztítás szószában tálalták a tüzérség
    1. Düh66
      Düh66 27. január 2023. 18:14
      0
      Van-e alapvető különbség, mi az, ami tönkremegy? Ha igen, akkor csak a hír szerzőjének hi
      1. Vaszilij
        Vaszilij 27. január 2023. 18:21
        +3
        Tehát abban a hírben a páncélautó külvárosi gyártású volt, és a videó is
      2. Szkeptikus 3
        Szkeptikus 3 27. január 2023. 18:37
        -2
        Ha egy autó tönkretételét kettőért adják? Van különbség? Miért nem három? Talán hívja Konasenkovot?
      3. gromit
        gromit 27. január 2023. 18:38
        +1
        Ez elengedhetetlen a közönség számára. Konasenkov is kap ilyen információkat? Senki sem fog emlékezni erre a páncélautóra egy napon belül. És a hazugságokra emlékezni fognak.
    2. Szerelő65
      Szerelő65 28. január 2023. 02:05
      +1
      Idézet: Keller
      Pár napja ezt a videót a pusztítás szószában tálalták a tüzérség

      Te is észrevetted? Kiderült, hogy nem én vagyok az egyetlen ezen az oldalon, aki figyelmesen elolvassa és átnézi az összes anyagot. Csak az összes megjegyzésből ítélve elolvassák a maximális címet, és azonnal firkálnak egy megjegyzést ... italok
  3. Leshak
    Leshak 27. január 2023. 18:10
    +1
    Szerintem ez a transzporter nem egy teljes értékű háborúra való, inkább a helyi konfliktusokra és a terroristák elleni harcra. Röviden: rendőrségi vagy határ menti jármű.
    1. Szkeptikus 3
      Szkeptikus 3 27. január 2023. 18:42
      -1
      Igen, ez egy közönséges "civil" páncélozott autó. Nincs helye a harcban.
      De az ilyen járművek nagyon hasznosak egy nagy háborúban - a gyalogság gyors áthelyezésére a fronton, a sebesültek evakuálására, lőszer és egyéb rakomány szállítására a frontvonalhoz közelebb stb.
      A mobilitás nagyon fontos egy modern hadsereg számára. Nagyszámú ilyen gép megfelelő használat mellett csak biztosítsa.
      És a csatában más járművek is részt vehetnek - nehéz páncélzattal és nehézfegyverekkel.
    2. Ghost1
      Ghost1 27. január 2023. 20:00
      +3
      Egyértelmű, hogy ezek katonák szállítására szolgáló transzporterek, és nem harcra, de még mindig jobb, mint a khaki színűre festett civil járművek, amelyek nulla golyó- és robbanásvédelmet nyújtanak.
  4. Düh66
    Düh66 27. január 2023. 18:12
    -2
    195 haderő egy páncélozott autóért, ez körülbelül 40 haderő egy Oka autóért... Nem lesz elég, arab tesó. katona
    1. Nexcom
      Nexcom 27. január 2023. 18:20
      +2
      háború idején egy teherautónak 60 hadereje volt. és a 40 nem elég neked.
  5. Luka Nord
    Luka Nord 27. január 2023. 18:46
    -3
    Ezek mind apróságok .. Várjuk a német tankokat ., aztán felnőttként indul minden
  6. AC130 harci hajó
    AC130 harci hajó 28. január 2023. 04:24
    +3
    Nos, ha minden megsemmisült Toyota alapú páncélozott járműről külön cikket írsz, akkor a VO szemétlerakóvá változik. Így hát elkezdenek írni a bokrokban talált AKM-ekről.
    1. Szkeptikus 3
      Szkeptikus 3 28. január 2023. 11:19
      -2
      Egy évvel később a VO-ról szóló cikk címe: "Ma a makacs csatákban egy egész tankot meg tudtunk menteni!"
      1. Visszataszító
        Visszataszító 28. január 2023. 11:27
        -1
        Idézet a Skeptic3-tól
        A VO-ról szóló cikk címe egy év múlva

        Mindenki. Ez a troll elromlott, vegyél újat.
  7. Alex242
    Alex242 28. január 2023. 13:51
    0
    A hálózaton megjelent anyagokból ítélve az egyik nemrég látott autót már ki is iktatták. A videón egy páncélozott autó mozgása látható egy országúton, egy erdős területen, a front Krasznolimanszkij szektorában. Mozgását egy orosz felderítő drón figyeli. Az autó menetét egy aknarobbanás szakította meg.

    ez csak a kezdet...
  8. Alex242
    Alex242 28. január 2023. 13:53
    0
    Idézet: Leshak
    Szerintem ez a transzporter nem egy teljes értékű háborúra való, inkább a helyi konfliktusokra és a terroristák elleni harcra. Röviden: rendőrségi vagy határ menti jármű.

    harcolni a fegyvertelenekkel...
  9. lítium17
    lítium17 28. január 2023. 19:40
    0
    Úgy látom, nem csak az ingerültségem nő az ilyen "győzelmekkel". Egy igazán tekintélyes oldal csatalappá változik, amelybe már nem tudják, mit írjanak. Észrevettem még egy érintést, a moderátorok eltávolítják a kritikát ez ügyben, pl. elégedetlennek nem szabadna lennie. Vannak kevésbé komoly szintű tájékoztató cikkek, lecsúsztak a sárga sajtóba..., hogy hogy van szegény Rogozin és mit csinált! Mi értelme tönkretenni egy ilyen kancsalságot, de ha minden nap elmondod... Na most, ha mutattak egy elfogott-megsemmisült haymart vagy egy elpusztított vonatot... Szerintem vannak még itt tapasztalt emberek, akiknek ez... Mindez szomorú gondolatokhoz vezet. Ha fölösleges és lényegében jelentéktelen sikereket adnak valakinek.. És az, hogy kilógunk és elakadunk a helyi csatákban, mi magunk is használunk ócskaságokat, lyukas légvédelmünk, ellenütős fegyvereink a kiállításokon... fordulunk Irán. És akkor .... lássuk, hogyan buktatjuk le a hazafiakat és a leopárdokat! Valami úgy tűnik nekem....
  10. A megjegyzés eltávolítva.