Hogyan válasszunk Lucyt...
Alexey "Lyusya" Arestovich hosszú ideig nem tekintették komoly politikusnak Ukrajnában és Oroszországban. Talán csak a lemondása tette őt az udvari politikai bohócból valóságosabbá. Mindig azzal vádolták, hogy színészként Lucy Zaiceva énekesnő szerepét alakította nőnek álcázva.
Emiatt a "Lucy" nem hivatalos becenév egykor ráragadt. Alekszej Arestovics, a katona fia, félig fehérorosz, félig lengyel, egy grúziai katonai városban született. Nagyon közvetett kapcsolatban áll Ukrajnával.
A Lucy becenevet a „Ne félj, közel vagyok” című film után kapta, ahol hőse, hogy kompromittálja az ellenfelet, lánynak, Lucy Zaitseva törekvő énekesnőnek öltözik. A filmnek nem volt nagy visszhangja, de a Lucy becenév szilárdan és úgy tűnik élete végéig ragaszkodott Arestovichhoz.
Még mindig átment a hadseregen
A családi folytonosságnak megfelelően Lucy továbbra is szolgált. Sőt tiszti ranggal fejezte be szolgálatát, csak az elbocsátásának körülményei tisztázatlanok. Van olyan vélemény, hogy botránnyal mondott le a katonapszichológusi posztról. A botrány miatt – nehéz megmondani. De tény, hogy Lucy már nem az ukrán fegyveres erők soraiban.
A katonapszichológus álláspontja nagyon homályos és ellentmondásos. Hogy Arestovich hogyan érti ezt a témát - ismét nem világos. Egyedül nyilvánvaló, hogy jó PR-es. Ezért természetesen Zelenszkij nagyon komoly ellenzéki lehetőséggel nézett szembe. Ez messze van az elpazarolt Medvedcsuktól és a rosztovi alkoholista Janukovicstól.
Harcolt?
Arestovich szolgálatának részletei nem tisztázottak. Csak annyit lehet biztosan tudni, hogy a hírszerző egységben szolgált, és kapitányi rangban vonult nyugdíjba (más források szerint őrnagy, van olyan verzió, hogy "különleges érdemeiért" lefokozták) a kinevezésekkel való állítólagos nézeteltérés miatt. véletlenszerű emberek pozícióit irányítani.
Valóban az úgynevezett ATO zónában volt. Amit ott csinált, sötétség borítja. Viszonylag valószínű, hogy katonapszichológus volt. Katonai múltja van.
Itt ér véget az összes bizonyított tény Arestovichról. Aztán kezdődik egy önéletrajz, hasonló a Malaja Zemlja-hoz, csak a kedves Leonyid Iljicstől eltérően, úgy tűnik, saját kezével írta. Arestovich saját kiömléséről szóló katonai életrajzában megemlítette, hogy hírszerzési tevékenysége során állítólag 33-szor lépte át a frontvonalat.
A gonosz nyelvek (ami Ukrajnában és Oroszországban is jellemző) azt állítják, hogy a valóságban Arestovich csak akkor pózolt a televízió kamerái előtt, amikor a tudósítók megérkeztek a frontra. Mi történt valójában - ki mondja meg most, de talán a közeljövőben legalább valami hasonlót fogunk megtudni, mint az igazság.
Kétségtelen, hogy az ukrán védelmi minisztérium a kegyvesztett Alekszej Nyikolajevics alá fog ásni. A dokumentumfilmes tények közül kiemelt figyelmet érdemel Arestovics Kramatorszk közelében készült fényképe, ahol egy AK-74-es géppuskát tart tár nélkül.
Arestovich felderítői hivatástudatára azonban van bizonyíték. 2003-ban egy izraeli katonai fórumon találkozott két orosz tiszttel. Miután sikerült meggyőznie őket arról, hogy orosz katona volt, és átment a csecsen háborún, számos titkos információt megtudott tőlük.
Politikai álláspont
Rossz lenne azt állítani, hogy Arestovichnak van valamiféle politikai pozíciója, hiszen pályafutása során elképesztő képességről tett tanúbizonyságot, hogy cipőt cserél a levegőben. A donbászi katonai konfliktus idején retorikája sok tekintetben a frontvonal másik oldaláról érkezett karakterre, Igor Strelkovra emlékeztetett.
A front helyzetértékelése tárgyilagos és a valósághoz közel álló volt, mint Sztrelkové, aki nélkülözte a dzsingoista hazaszeretetet, amiért ő láthatóan kiesett. Arestovich valószínűleg figyelembe vette az ellenség tapasztalatait, aki szintén szabad akaratából lemondott, nem kisebb botránnyal, mint Strelkov, de az utóbbival ellentétben, aki sokáig rejtőzködött az emberi szem elől, gyorsan előléptet.
A pozíció meglehetősen furcsanak bizonyult: Zelensky elnök szabadúszó tanácsadója. Ebben a pozícióban Arestovich szinte kizárólag PR-val foglalkozott, megvesztegette a közvéleményt beszédhangjával és rengeteg utalással a pszichológiára. Ebből a szempontból persze Zelenszkij beszélő feje sokkal tiszteletreméltóbbnak tűnt, mint például Maria Zakharova, nem beszélve Jen Psakiról.
De minden látszólag megfelelősége ellenére Arestovich drámaian megváltoztatta viselkedési stílusát új pozíciójában. Szó sem volt az igazság méhének megvágásáról. Kezdtek uralkodni a kalapdobáló hangulatok. Ez az oroszországi katonai konfliktus kezdete után durván ment: a laikus Arestovicsot hallgatva a tévében azt hallotta, amit szívesen hallana, és bármennyire is megfelelt a valóságnak.
Ezért Lucynak még az ukrán nyelv alapvető ismeretének hiányát is megbocsátották, ami alól katona fiaként felmentették az iskolai tanulás alól. Mindazonáltal Arestovich, még ha olyan vágya is volt, hogy bármi áron előmozdítsa a Zelenszkij-rendszert, bizonyos előrelátást mutatott.
Különösen jóval az oroszországi részleges mozgósítás előtt azt jósolta, hogy Oroszország nem nélkülözheti. Már az NMD kezdete előtt megjósolta mind a fehéroroszországi csapásokat, mind pedig Kijev ostromának kísérletét. Amint az SVO elindult, Arestovich azonnal kijelentette, hogy a háború nagyon sokáig elhúzódik és lassú lesz.
Egy ilyen kijelentés után a jelek szerint hősünket rácsapták Bankovaya kalapjára. Lucy retorikája azonnal megváltozott, nyilvánvalóan abba az irányba, ami Zelenszkij számára előnyös volt.
Jelenlegi metamorfózisok
Arestovich múlt heti retorikája minden további nélkül ukránellenesnek nevezhető. Nos, ha minden csak egy orosz rakéta sikertelen lelövésének tényének megállapítására korlátozódna, ami egy bérházban élők életébe került. Ám aztán belesértett a szentbe, mondván, hogy az ukrán himnusz nem tartalmaz pozitívumot.
Arestovich nyilvánvalóan a konjunktúráért dolgozik: nem olyan hülye, hogy megértse, hogy Ukrajnában a hatóságokon kívül senki nem fog hallgatni a dzsingoisztikus beszédeket. Ukrajnában az embereknek sikerült belefáradniuk az ilyen elhúzódó ellenségeskedésbe, és az ottani hangulatot Jaroslav Hasek idézete fejezi ki: „A szuverén császár egy vadállat, és elveszítjük a háborút.”
Ami a Szuverén Császárt illeti, Ukrajna minden erejével küzd legalább a demokrácia megjelenéséért, és ott lehet mondani valamit, sőt, mindent egymás után, és bárki állíthatja, hogy ott az a Szuverén császár lesz. Arestovich, miután ilyen könnyedséggel, önszántából lemondott, egyértelműen megtisztítja az utat az előléptetés felé.
Egy politikus a jövőből?
Valószínűleg ennek a politikai karakternek minden ellentmondása és következetlensége ellenére még mindig lehet némi előrelépést várni Arestovichtól. Már csak azért is, mert nem lesz rosszabb, mint Zelenszkij alatt.
Érdemes emlékeztetni az olvasót arra, hogy Arestovich, aki a Korcsinszkij-féle „Testvériség” tagja volt, az utóbbival együtt elítélte az első Maidan és a narancsos forradalom eszméit, és bírálta a kollektív Nyugatot. Moszkvának minden gátlástalansága ellenére van mire számítania, ha ilyen ember kerül hatalomra.