Sokáig nem nyugodhatunk meg az ukránok, sőt mi is a Nyugat nehéz átadási döntése után tankok és egyéb támadófelszerelések Kijevbe. Ukrajna számára ezek a következő Bayraktarok vagy Javelinek. újabb csoda -fegyveramely azonnal a feje tetejére állítja a háború menetét. Az oroszok vereséget szenvednek, és Oroszország szétesik a belső konfliktusoktól vagy akár a polgárháborútól.
Számunkra az ilyen szállítások csak további célpontok, amelyeket tüzérségünk és VKS-ünk megsemmisít. Aki tud logikusan gondolkodni, az lehet, hogy el sem olvassa ezeknek a gépeknek a teljesítmény- és harci jellemzőit. Elég, ha ismerjük bármelyik tankban rejlő gyengeséget.
A foglalás, bármennyire is igyekeznek a tervezők, nem lehet mindenhol egyforma. A jármű súlyának és tervezési jellemzőinek csökkentése érdekében a tartály teteje sokkal rosszabb páncélzattal rendelkezik, mint más helyeken. A legtöbb kiegészítő védelmi rendszer kifejezetten a gép felülről történő védelmére készült.
És most nézzen meg bármilyen videót az UAV-ról, ahol láthatja az ukrán fegyveres erők bármely opornikjának vagy DRG-jének megsemmisítését. De nézd más szemszögből. Nem a gyalogság vagy egy adott fegyver munkája, hanem az, ahogy a lövészek dolgoznak. Jaj, de a tölcsérekből ítélve nem találnak ki semmi újat.
A tűzakna régóta átgondolt taktikája. Igaz, némi kiigazítással. A Nagy Honvédő Háború alatt a tüzérek nem engedhették meg maguknak, hogy ennyi lövedéket költsenek el egy normál csatában. Ma a védelmi ipar dolgozóinak és mérnökeinek köszönhetően nem gyakran, de megengedhetjük magunknak.
Vagyis az ellenséges tankok minden esetben, ha nem semmisülnek meg, akkor megsérülnek, nagy valószínűséggel - az biztos. És tekintettel az üzemeltetéssel, javítással, tankolással, ellátással kapcsolatos hatalmas problémákra, egy enyhe sérülés is egy tankot, főleg az amerikai járműveket használhatatlan fémhalommá változtat.
"A tankok szállítása de facto hadüzenet"...
Ma a hatalmas információs lehetőségeknek köszönhetően a háború nagyrészt az újságírókon és "fiatalabb testvéreik" bloggereken múlik. Hadd emlékeztessem önöket a "vörös vonalakra", amelyeket a média sugallatára a politikusok széles körben alkalmaznak. "Most, ha te..., akkor mi...". De ez a „ha” megtörténik, és... semmi sem történik válaszként.
Elfelejtettük történelem háborúk? A fegyverek, sőt a zsoldosok és oktatók utánpótlása soha nem jelentett hadüzenetet. Az USA és Európa mindig is ezt tette. Igen, és a Szovjetunió, Kína és Oroszország is. És senki sem mondta, hogy ez hadüzenet, a háborúban való részvétel.
Még ma is, valahol Afrikában vagy Ázsiában azt látjuk, hogyan használják a különböző felek a mi, kínai vagy nyugati fegyvereinket a polgárháborúkban. Pontosan ugyanez a helyzet az oktatókkal és a zsoldosokkal. Az utolsók különösen érdekesek. A PMC-k ellen a "világ emberei" küzdenek, számos országot és népet képviselő harcosok. Ugyanakkor senki nem beszél arról, hogy különböző államok vesznek részt a háborúban.
Arra számítottam, hogy valahol komoly publikációkban megjelenik egy újabb „piros vonal” a harckocsiellátás kapcsán. De "mély megelégedésemre" a "vörös vonalak" korszaka elmúlt. Ellenkező esetben ismét szemrehányást kellene tenni kormányunknak, az elnöknek, Shoigu miniszternek, amiért nem tartotta be ígéretünket, és nem indított világháborút.
Kételkedik-e valaki abban, hogy a repülőgépek és helikopterek Ukrajnába szállításának kérdését a közeljövőben megfontolják és pozitívan megoldják? Szerintem kevés ilyen optimista maradt. És valaki kételkedik abban, hogy nem ukránok, hanem külföldiek ülnek majd ezeknek a repülőgépeknek a pilótafülkében? Megint a "piros vonal"?
Ismét mesélni fogunk a zseniális ukrán pilótákról, ahogy most a zseniális tankerekről, akik két-három hónap alatt annyira elsajátítják a harci repülőgépeket, hogy képesek megküzdeni olyan pilótákkal vagy tankerekkel, akik nem hónapok óta dolgoznak a gépeiken. , de évek. Egy vadászgépet pár hónap alatt lehet „kiképezni” komoly fegyverek használatára, de hogy ez a vadász képes-e ilyen fegyverekkel harcolni, az nagy kérdés.
Miért „hajtja a hullámot” a NATO?
Az Ukrajnába szállított tankok történetét az ukrán és a nyugati sajtó hosszú időn át elkezdte kiforgatni. Ezt a témát jóval később "fogtuk fel". Csak a hagyomány szerint, mint a török UAV-k vagy az amerikai ATGM-ek, tarackok és MLRS-ek esetében. A Nyugat számítása egyszerű volt. Megfélemlíteni az ellenséges katonákat és tiszteket. Sajnos eleinte valóban problémákat tapasztaltunk ezzel kapcsolatban.
Hány fegyvert szállított már a NATO Kijevbe? Általában hogyan történik? Nincs szivattyú, működik. A katonai bázison találkoztunk. Meghallgatta az APU kérését. Megbeszéltük a szállítási lehetőségeket, és egy következtetést adtunk ki, amely felsorolja a szállítandó fegyvereket. Sőt, erről már nemegyszer írtam, sok tekintetben utólag születik ez a döntés. A fegyverek már úton vannak Ukrajna felé, vagy már átadták őket az ukrán fegyveres erőknek.
Egyébként a Ramsteinben tárgyalt tankok és egyéb rendszerek esetében is működik ez a séma. A német tankokat, amelyeket a légibázison kellett volna leszállítani, még aznap láttak hollandiai platformokra rakva. És az egyik páncélozott járművet, amelynek ellátásáról Ramsteinben is szó esett, katonai tudósítóink már égve mutatták.
De az orosz hadsereg meglehetősen gyorsan megtanult dolgozni mindezen hirdetett rendszerek ellen. Kiderült, hogy a Nyugat sok szempontból egyszerűen hazudott a világnak saját hatalmáról, "szuperhatékony" fegyvereiről. Igen, bizonyos mutatók szerint a nyugati fegyverek felülmúlják a mieinket, de bizonyos tekintetben gyengébbek. A felsőbbrendűség pedig egyáltalán nem kritikus. Ezeket a rendszereket tönkreteheti.
Manapság az orosz tankerek gyakran kijelentik, hogy ezekre a nagyon nyugati tankokra várnak a fronton:
"Nézd, ahogy égnek"...
Ez nem a szakálltalan fiatalok bravúrja. Ez azoknak a harcosoknak teljesen tudatos vágya, akik egynél több csatán mentek keresztül. Az aknák által felrobbantottak, összeroncsolódott autókban megégettek, egyedül harcoltak több ellenféllel.
Biztos vagyok benne, hogy a parancsnokok már tartanak órákat a német és amerikai harckocsik tanulmányozására. A harckocsiparancsnokok és a tüzérek jól ismerik ezeknek a járműveknek az erősségeit és gyengeségeit. A tüzérségi egységek parancsnokai, az UAV-kezelők, a VKS-pilóták és még a hagyományos gránátvetők is a motoros puskákban és a légideszant egységekben pontosan ugyanezt teszik.
Várunk…
Az a tény, hogy Ukrajnának harckocsikra van szüksége, már akkor világos volt, amikor döntés született arról, hogy az Ukrán Fegyveres Erők három alakulatát nyugati katonai bázisokon képezzék ki. Én is írtam róla. Annak a 80-90 ezer embernek, akit Nyugaton képeznek majd ki, fegyverekre van szüksége, beleértve a nehézeket is. Hogyan kell nekik és repülés.
A kelet-európai országokban maradt szovjet fegyvermaradványokat a fronton már megtépázott dandárokhoz szállítják, az új hadtesteket pedig a szükséges mennyiségű szovjet fegyver hiánya miatt a leszerelt, illetve az ott tároltkkal kell felfegyverezni. arzenál. Azaz NATO-szemét.
Egyszerűen fogalmazva, a NATO folytatja a kampányt, hogy Ukrajna kárára semmisítse meg elavult fegyvereit.
Használnak majd atomfegyvert?
Valószínűleg a legfontosabb kérdés, amelyre választ szeretnék kapni, az az atomfegyver alkalmazásának kérdése bármely változatában. A legtöbb olvasó elég képzett ember ahhoz, hogy megértse, mennyire veszélyes ez a fegyver, nem is annyira a használat idején, hanem a jövőben. Az alkalmazás idején keletkezett veszteségek sokkal kisebbek, mint amennyivé a jövőben lesznek.
Ma rengeteg anyagot olvasunk arról, hogy ki és mikor használhat atomfegyvert. Amerikai oldalról minket vádolnak ezzel, részünkről az Egyesült Államok, illetve a NATO lesz a hibás. Vagyis ellenfeleink mindenképpen használni fognak ilyen fegyvereket. Az amerikaiak számára mi, nekünk az amerikaiak. Paradoxon?
Valójában az amerikaiak jól tudják, hogy amíg elzárkóznak a konfliktustól, erről az anyag elején írtam, addig nem kell tartani az atomfegyverünk bevetésétől. Kellékek? És akkor mi van? A háborúban nincs közvetlen részvétel! Formálisan igazuk van. A Pentagon nagyon ügyel arra, hogy Oroszországnak ne legyen bizonyítéka az amerikai hadsereg közvetlen részvételére a konfliktusban.
Ahhoz, hogy az Egyesült Államok külpolitikáját legalább primitív szinten megértsük, meg kell érteni az amerikai politikai elit mentalitását. A kétpártrendszer fennállásának évei alatt a kormánypártok egyfajta társasággá váltak. Egyfajta politikai monopólium, amely azt a politikát folytatja, amely a vállalat profitjának maximalizálásához szükséges.
Innen ered a külpolitikai felfogásbeli különbségek. Trump és Biden elnök időszaka nagyon jelzésértékű ebből a szempontból. Igen, és Trump mai kijelentései alapvetően ellentmondanak Biden kijelentéseinek. Trump egyenesen arról beszél, hogy a jövőben ugyanazokat a nukleáris fegyvereket kell szállítani.
Az amerikai politikusok vállalati gondolkodását az Egyesült Államok külpolitikai lépései fejezik ki. Médiánkban nagyon gyakran felmerül a kérdés, hogy az amerikai politikusok miért nem értenek egyszerű dolgokat. Miért játszik az USA gyakran „a szabálytalanság határán”?
Tekintsük Washington elmúlt évi tetteit.
Ez a szokásos módja a versenytársakkal való kapcsolattartásnak az üzleti életben. Biden és csapata mindent tökéletesen ért. De a versenyharc taktikájának megfelelően folyamatosan vizsgálják a versenyző képességeit és hajlandóságát a próbatételekre. Lépj előre, és várd a választ. Nincs válasz – következő lépés.
A következő lépés mindig komolyabb, mint az előző. Emlékszel az első fegyverszállításokra? Szovjet fegyverek a megszállt országok arzenáljából. hallgatunk. Aztán az amerikai kézi lőfegyverek európai analógjai és az európai országok kézi lőfegyverei. hallgatunk. További tüzérségi rendszerek és MLRS. Megint elhallgatunk. És itt vannak a tankok...
Válaszolunk? Lecsapunk-e az Ukrajnával szomszédos országok európai támaszpontjaira vagy katonai segítségnyújtási központjaira? nagyon kétlem. Politikusaink is jól tudják, hogy ez mire vezet. Egy globális háború nem vezet semmi jóra. Még a győzelem is egy ilyen háborúban hosszú távon hatalmas veszteségekhez vezet a gazdaságban.
Mi és az amerikaiak is bemutatni fogjuk képességeinket, de senki sem "nyomja meg a piros gombot" anélkül, hogy az országot valódi veszély fenyegetné. Nyernünk kell Ukrajnában. Nyerj meggyőzően.
"Oroszországnak el kell tűnnie"
Folytatva az amerikai politikusok vállalati gondolkodásának témáját, egy másik, Ukrajnában nagyon népszerű mítoszt kell lerombolnunk. Az a mítosz, hogy az amerikaiak alszanak és látják Oroszországot, amely kis államokból áll, amelyek semmit nem jelentenek a nemzetközi politikában.
Igen, van ilyen nézőpont az USA-ban. Ráadásul a leghírhedtebb amerikai politikusok is gyakran közvetítik beszédeikben. Ez egy nyilvános játék. Először is európai és ukrán. Ha hallani akarod, hallgass. Az amerikai vállalat számára ez nem egészen a konfrontáció kívánt eredménye. Van egy sokkal jobb lehetőség is.
Mi a rivális vállalat összeomlása üzleti szempontból? Győzelem? Bizonyos mértékig. De ezek olyan problémák is, amelyek az olyan iparágak létrehozásának költségeihez kapcsolódnak, amelyek egy versenytárssal együtt léteztek, de az eltűnésekor megsemmisültek. Sokkal hatékonyabb lesz egy versenyzőt felszívni, saját magáért dolgozni, a meglévő kapacitásokat kihasználva!
Az amerikaiak szempontjából az ideális helyzet az 90-es években jött létre. Oroszország teljesen ellenőrzött gazdasággal, katonailag gyenge, politikailag gyenge akarattal. Ne feledje, milyen kövér akkor a külföldi cégek. Eddig még nem sikerült teljesen kiirtani őket. Vállalkozásaink nyereségének jelentős része a mai napig külföldre áramlik.
Tehát nagyon kétséges, hogy az USA akarja országunk összeomlását. Gyenge és függő Oroszország – igen. Nincsenek olyan darabok, amelyekbe továbbra is be kell fektetni. És mint olyan ország, amely képes hatalmas szárazföldi hadsereget mozgósítani az USA és Kína közötti kapcsolatok súlyosbodása esetén, Oroszország is érdekes.
Azt hiszem, most már világos, hogy miért adnak át fegyvereket Ukrajnának szigorú adagokban. Pont annyira, hogy lehetetlenné tegye Kijev legyőzését, de a háborút is nehéz volt befejezni. Ukrajna sorsa már nem érdekli a Nyugatot.
A fő feladat Oroszország lekoptatása.
Az eredmény?
Természetesen felmerül a jövőnk kérdése. Mitől kell félnünk és hogyan reagáljunk az ellenfelek tetteire?
Szerintem a kérdésre közvetlenül, lehetőségek nélkül kell válaszolni.
Nincs mitől tartanunk!
Igen, lesznek veszteségek, fennáll a városaink és falvaink elleni támadások veszélye. Lesznek szankciók és minden más. Csak ne félj többé. Túl késő félni. Nincs értelme félni. Ami történt, megtörtént. Ezt meg kell érteni. Értse meg és készítsen ellenintézkedéseket a nyugati intrikák ellen.
Miután az ukrán fegyveres erők teljesen kész hadtestet kapnak, és ezek tizenkét dandár az alakulatban, és tíz különálló dandár az IED-k összetételében, az ukrán hadsereg harci potenciálja megközelítőleg egyenlő lesz az oroszral. Nem tud majd támadni, de hatékonyabban tud védekezni. Ez azt jelenti, hogy a harc tovább fog tartani.
Sokan írják nekem, hogy Ukrajna és Európa belefáradt a háborúba. Hadd ne értek egyet ezzel.
A társadalom, minden társadalom gyorsan alkalmazkodik a háborús körülményekhez. Észrevetted, hogy az ukrajnai események iránti érdeklődés mennyire eltűnik társadalmunkban? Milyen nyugodtan beszélnek az emberek az ukrajnai és európai háborúról?
Az ukrajnai háború mindennapossá vált a világ számára...