A nyugati sajtó bejelentette, hogy az orosz katonák "félnek a Leopard 2 tankoktól"

91
A nyugati sajtó bejelentette, hogy az orosz katonák "félnek a Leopard 2 tankoktól"

A nyugati ukrajnai szállítások megkezdéséről szóló hivatalos bejelentések után tankok az orosz médiában MBT Leopard 2-vel készült sémák jelentek meg, amelyek a német gép sebezhetőségeit mutatják be. Ez alapján a nyugati média arra a következtetésre jut, hogy a Leopard 2-t az orosz szakértők és harcosok komoly fenyegetésként értékelik.

Az orosz katonák félnek a Leopard 2-től

- jegyezte meg a World Defense News című kiadvány.



Ennek a felfogásnak a hátterében teljesen szem elől téved a szokásos hadseregigazság, amely szerint bármely fegyver, amely az ellenség kezében van, aggodalomra ad okot. Ezenkívül az orosz média, beleértve a VO-t is, korábban hasonló sémákat tett közzé, amelyekben a különféle berendezések megsemmisítésének preferált területeit jelölték meg. A neten különösebb nehézség nélkül találhatunk képeket például ugyanarról az amerikai Stryker páncélozott szállítóról, annak leggyengébb pontjainak vizuális bemutatásával. Ezeknek a kiadványoknak a lényege nagyon világos - megismertetni a harcosokat számukra ismeretlen modellekkel.

Ennek ellenére a nyugati médiában az RF fegyveres erők katonáinak a német tankok előtti "félelméről" szóló tézis eloszlik:

A Leopard 2 közvetlen harcban nem került szembe szovjet tervezésű tankokkal, de az orosz hadsereg hivatásos "gyilkosnak" tartja.

- mondja a sajtó anélkül, hogy pontosítaná, hogy az orosz csapatokból pontosan ki gondolja így.

Ebben a kiadványban ennek a járműnek az előnyeit hangoztatják az orosz MBT-kkel szemben: kerámia anyagokból és acélból készült kompozit páncélzat jelenléte; fejlett optikával és tűzvezérlő rendszerrel felszerelt, amely lehetővé teszi a mozgó célpontok eltalálását a nap bármely szakában; modern lőszer használata.

Amint már említettük, a Leopard 2 kétféle 120 mm-es lövedéket használ - nagy robbanásveszélyes HEAT-MP-T és páncéltörő APFSDS-T, amely körülbelül 450 mm-es hengerelt homogén páncélt képes áthatolni.

A német hadsereg szakértői szerint a 120 mm-es Leopard 2 lőszer 72 m távolságból képes áthatolni az orosz T-2000 harckocsi elülső páncélzatán, vagy 62 m-nél nagyobb távolságból a T-4000.

- jelezte a kiadvány.

Ugyanakkor gyakorlatilag figyelmen kívül hagyják az automatikus rakodó hiányát egy német tankon:

A Leopard 2 legénysége hasonló tűzgyorsasággal rendelkezik, mint egy AZ-val felszerelt tanké

- mondja a kiadvány néhány német szakértőre hivatkozva minden valós részlet és teszt nélkül.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

91 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +23
    30. január 2023. 19:32
    ha a tankjuk nyer, akkor dicsérik magukat, ha veszítenek, mindenért az ukrán legénység lesz a hibás
    1. +5
      30. január 2023. 19:35
      Nos, az emberek és a legénység ugyanúgy harcol.
      1. -2
        30. január 2023. 19:40
        Idézet tőle: dmi.pris1
        Nos, az emberek és a legénység ugyanúgy harcol.


        A legénység megérti ezt, de az Armata a Vacuum-1 és a Vacuum-2 BOPS-szal átfúrta volna ezeket a Leopardokat a homlokon, de hogy a Leopard T-90M páncél a Lead-1 és Lead-2 BOPS-jaival áthatol-e a homlokon, az kérdés.

        Jelenleg a legjobb orosz BOPS a 3BM59 "Lead-1" és a 3BM60 "Lead-2", amelyek wolframból és szegényített uránból készülnek. Átütőerejük 650-750 mm homogén hengerelt páncél 60 fokos dőlésszögben becsülhető átlagosan két kilométeres távolságban.hengerelt páncél. Ebből az a következtetés következik, hogy az orosz lövedékek elvesztették a nyugati páncélokat. Bár rövidebb távon még át tudnak hatolni rajta, valamint akkor is, ha az oldalsó vagy a hátsó kiemelkedéseket érintik, ami minden MBT gyenge pontja. Ezt a lövöldözési pozíciót azonban még fel kell venni, és nem tény, hogy az ellenség ezt szabadon megengedi.


        Javasolták a fegyverek modernizálását egy új 125 mm-es 2A82 pisztoly felszerelésével és a 900-1000 mm hosszú Vacuum BOPS használatával. Ennek a fegyvernek a torkolati energiája körülbelül 1,2-szerese a híres német Rh120L55 fegyverének, ezek a tervek csak 10 évvel később váltak valóra. A 2A82 löveg és a BOPS 3BM69 "Vacuum-1" és 3BM70 "Vacuum-2" (volfrámból és szegényített uránból) készítésekor, amelyek hossza 900 mm. A rendelkezésre álló információk szerint ezeknek a BOPS-oknak a sebessége kb. 2000 m/s. és 2 km távolságban a 15 megajoule energiájú vákuum típusú lövedékek 900-1000 mm vastagságú páncélzatot képesek áthatolni. Ami megfosztja a nyugati MBT-ket meglévő biztonsági előnyüktől.


        https://www.belrynok.by/2019/04/22/bronebojnye-snaryady-kak-probit-neprobivaemoe/
      2. +22
        30. január 2023. 19:56
        a harckocsi még a sajátjára is veszélyes... és még az ellenségre is... még mindig nem egy szájharmonika és egy tank, amitől a Leopard félnek a T-34-es vadászgépek. De vannak "enyhítő körülmények": Okhlobisztin üzletemberei fejenként 10 lyamot ígérnek ugyanazért Abramsért, a jekatyerinburgi cég - fejenként 5 lyamot, Transbaikalia kormányzója a harcosainak - fejenként 3 lyamot.... ha én Leopard lennék, én is féljetek harcosainktól, ha jutalmakat hirdetnek ki neki, mint Abramsnek!
        1. +4
          31. január 2023. 13:52
          Még az ukroekipazhtól is félni kell) ilyen jutalomért átadnak egy vasdarabot
      3. 0
        31. január 2023. 18:54
        Ez így van, az emberek a technológián harcolnak, és a készség és a bátorság nyer. Elolvastam tankereink emlékiratait a Kurszki dudoron, hogyan verték meg a Tigriseket a T-34-76-on. A gyorsaság és a manőver miatt a tatból vagy a fedélzetről egy magabiztos lövéstávolságra - 300-400 méter - léptek be. Ugyanakkor a "Tigris" magabiztosan eltalálta a T-34-et bármilyen vetítésben. 2000 m-ről indulva.Vagy olvastam a T-70 és a Párduc csatájáról is. Ott általában a német harckocsi trófeává vált, mivel a hadnagy (T-70 parancsnok) szorosan megközelítette a németet, ráugrott egy ellenséges harckocsira, és egy nem biztosított parancsnoki nyíláson keresztül gránáttal megsemmisítette a legénységet.
    2. +8
      30. január 2023. 19:41
      Ha a leopárd veszít, a gonosz oroszokat fogják hibáztatni, akik nem értették meg a német tank erejét.
      1. +2
        30. január 2023. 19:46
        Idézet BARKAS-tól
        Ha a leopárd veszít, a gonosz oroszokat fogják hibáztatni, akik nem értették meg a német tank erejét.


        Mindenkinek vannak gyengeségei.Az alábbi linken sok szó esik a Leopard dizájn tulajdonságairól.Ott részletesebb a kép.Egyértelműen látszik mit és hova kell ütni.




        De nem az elülső rész (a tank 80%-a) nagyon jó célpont minden modern és még csak nem is modern ATGM-nek (amelynek modelljei a képeken láthatók), vagy egy 500 mm-es vagy annál nagyobb páncéláttörésű kumulatív lövedéknek. Figyeld a 2. képet alulról, amelyen egy félív (befejezetlen kör) látható - ez az egész ív a tank gyenge pontja.Ebben a tekintetben ellenséges harckocsi támadáskor - a földi egységeket legalább 2 részre kell osztani (2 szárny) - ne hagyj ki sok előtted lévő tankot (és még csak szintre sem kell lépned velük, mert a tűzszög lehetővé teszi, hogy már áthatolj a páncélzaton), és már ütöttél ATGM-ekkel. És természetesen a tüzérség - mindezek a sémák nem különösebben érintik - a tartály bármely részének pontos találatával - ez a harckocsi szinte garantált harcképtelensége.

        https://dzen.ru/a/Y9DEuumsOTVFnZBq

        A harckocsi néhány egysége és a harckocsi legpáncélozottabb helyei:

      2. +2
        30. január 2023. 20:42
        A nyugati média eloszlatja a tézist az RF fegyveres erők katonáinak német tankok előtti "féleleméről"

        Mint abban a viccben: ... persze félek - először ilyen szörnyű... fogok.
        1. 0
          31. január 2023. 16:54
          Ezeknek a kiadványoknak a lényege nagyon világos - megismertetni a harcosokat számukra ismeretlen modellekkel.


          Inkább nem harcosok, hanem kiadványok olvasói. Nem világos, hogy miért.
    3. +4
      30. január 2023. 19:43
      Idézet: -sh-
      ha a tankjuk nyer, akkor dicsérik magukat, ha veszítenek, mindenért az ukrán legénység lesz a hibás

      nem tank nyer, a hadsereg nyer
      1. -2
        30. január 2023. 19:58
        Valamikor nagyapáink német tankokat égettek gyúlékony folyadékos palackokkal.Szerintem a modern német tankokat is sokféleképpen lehet elégetni -petróleumos palackokkal,RPG-vel és egyéb módszerekkel.Nálunk a CBT mindent el fog égetni.
        1. -2
          30. január 2023. 20:21
          Idézet: Sándor 3
          Egy időben nagyapáink német tankokat égettek el gyúlékony folyadékos palackokkal.

          Kubinkán a Nagy Honvédő Háború egyik tankhajója vezetett a tankmúzeumban. Közvetlenül elmondta nekünk, hogy mindig megborzongott, amikor elfogott német felszereléssel belépett a pavilonba, és lekezelően beszélt az akkori japán tankokról. Jómagam nem találkoztam velük a csatában, de akiket a Kwantung Hadsereg elleni NWO előestéjén tanítottam Kínában, azt mondták, hogy a kétéltű harckocsikra valóban a legkönnyebb nehézgéppuskából lőni. Ha Oroszország rendelkezik drónokkal a NATO-országok összes páncélozott járművéhez, akkor ez biztonságosan a német páncélosok új inváziójának tudható be Oroszországba. Ha nem, akkor jobb, ha az összes nagyobb ukrán várost több száz termonukleáris robbanófejjel ütik el közvetlenül azok megjelenése előtt, hogy ez a berendezés a Bugból a Dnyeperbe kerüljön radioaktív porfelhőkben.
          1. 0
            31. január 2023. 18:40
            Van Cornet, a lényeg több, a tankok elleni drónok pedig szinte használhatatlanok, nálunk legalábbis a legtöbb.
    4. -6
      30. január 2023. 19:45
      Az orosz katonák félnek a Leopard 2-től

      Ez motiváció a katonáink számára, és nagyon erős. katona
      Az NWO kezdete pontosan apáink és nagyapáink, dédapáink vörös zászlói alatt zajlott, és ez nem ok nélkül
      Most ismét német tankokat akarnak indítani Ukrajnában, az angolszászok pedig a sajátjukat védik, és újra Németországot helyettesítik az orosz kalapács alatt.
      Mivel minden ismerős és a minta szerint..
      Oroszország készen áll a leopárdokkal és abramokkal és a merkavokkal való találkozásra.. De akkor ne sértődjön meg, és ne sikítson az egész világnak a gonosz oroszok miatt!
      Ha ezek a NATO tankok megjelennek a külterületeken, akkor szerintem az NMD merevsége drámaian megváltozik, és akkor nem a pontos csapások fognak elkezdődni.. Hanem egy teljes körű háború, mindent és mindenkit tömegesen bombázva. hogy vezérkarunk pontosan ezt várja
      Hogy parancsot adjunk, nos, az összes férfi lehet teljes és 333 csomagtartó
      Ugyan Fritz, már régóta várunk rád Gorbach, díszpolgára van az országnak és az ebnek is, így...
      Szóval mi fizetünk MINDEN.Ó, Fritz, a történelem nem tanított meg semmit, és mire gondolnak az orosz ajkúak?
      1. +5
        30. január 2023. 20:22
        Idézet Luka Nordtól
        Oroszország készen áll a leopárdokkal, abramokkal és a merkavokkal való találkozásra

        A cionista entitás 100 XNUMX merkavt küld női legénységgel. Meehan, menjünk a lövészárokba, hogy szétverjük a judeo-banderitákat. Goida.
    5. -1
      30. január 2023. 22:52
      Ugyanez Abramsnél. Előre előkészítik a talajt, azt mondják, sokáig tart az edzés, nehézgép stb.
  2. +4
    30. január 2023. 19:34
    Helyesen cselekszenek, figyelmesebbnek kell lenniük, az autó veszélyes
    ...............................
    1. -6
      30. január 2023. 19:47
      Idézet: Olvasó 2013
      Helyesen cselekszenek, figyelmesebbnek kell lenniük, az autó veszélyes
      ...............................

      Nos, miért veszélyes? Ugyanolyan fényesen ég Veszélyes csapat!
  3. +2
    30. január 2023. 19:37
    nem a tankok specialistája, de a géppuska a toronyon a nyílás mellett egy védtelen lövész számára nem tűnik meggyőzőnek a "wunderwaffe" számára.
  4. +4
    30. január 2023. 19:38
    És miért beszélünk kizárólag a 72ki-ről, van T-80BVM is T-90M-mel, és ez nem számít a páncéltörő rendszereknek és az aknamezőknek ...
    Hiszen ők maguk írták:
    Amint azt a 21AAR kiadvány megjegyzi, a T-90M nem tudja feltárni az ukrán konfliktusban rejlő potenciálját.
    1. -2
      30. január 2023. 19:47
      Egy ilyen eset kedvéért összekaparhatják az Armat brigádot.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. -1
      31. január 2023. 04:04
      Hát abban reménykednek, hogy ha a Leopard 2-t hol használják, akkor csak tankpárbajokban a T-72-vel, és akkor az oroszok féljenek és ne akarjanak többet harcolni Németországgal. Különben - miért kell egyáltalán ellátni ezt a cicát?!
  5. +17
    30. január 2023. 19:38
    Az Eperny Színház és minden tank egy rettenetes bolond, hülyeség nem félni tőle
    1. +7
      30. január 2023. 20:03
      Emlékszem, hogy az edzőtáborban az edzőpályáról az erdőn át mentünk a táborba. Az autók néha hátul hajtottak. "Jobbra fordulj" - parancs, kelletlenül megyünk az út szélére. És hirtelen szörnyű üvöltés jött hátulról - 2 T-80 tank. Parancs nélkül minden "partizán" felmászott az oldalakra. A helikopter motorjainak hangja olyan volt, hogy az út menti fákon az összes megmaradt levél leomlott, ősz volt.
  6. +1
    30. január 2023. 19:42
    A páncél szuper, mindenki irigy.
    1. +7
      30. január 2023. 20:20
      Idézet hogtól
      A páncél szuper, mindenki irigy.


      Abrams egy szakasza, amelyet az iraki gyalogság foglyul ejtett a sivatagi vihar során nevető

      Általában a kedvenc fotóm Ábrámról)))
      1. 0
        31. január 2023. 04:07
        Hát kivel nem történik meg... Ha nagyon akarod, akkor az abrek feszítővassal felvehetik a szigorúan titkos titán páncélt.
  7. +2
    30. január 2023. 19:42
    behatolni az orosz T-72 harckocsi elülső páncélzatába 2000 m távolságból vagy a T-62 páncélzatába 4000 m-nél nagyobb távolságból

    És ha összehasonlítjuk mondjuk a T-34-gyel - a Halálcsillag több ...
  8. -4
    30. január 2023. 19:44
    Nagyapáink szétszedték volna a T-34-en... Aki piszkál, az meghal. Irány Oroszország!
  9. +1
    30. január 2023. 19:45
    Miért félne tőlük, hadd induljanak el a drónok. Ütés a motortérre. Egy robbanás a tornyon kihozhatja az összes optikát
    A Szovjetunióban megtanították, hogyan kell helyesen ütni, hadd tanítsák a harcosokat. Nos, ezek a tömbök nem sebezhetőek, jól kell eltalálni
    https://dzen.ru/a/Y9OXBzORMFOJtPhW
    A legfontosabb a lőszer rakomány viszonylag gyenge biztonsága. Mint kiderült, Törökország éppen a lőszertartó felrobbantása miatt veszítette el a legtöbb járművet.

    Hazai katonai szakértők a lelőtt „Leopárdokkal” készült videót elnézve hangsúlyozzák, hogy a Leopard harckocsi lőszereinek nagy részének bal elsőre való elhelyezése a mérnökök végzetes hibája, mivel a harckocsinak meglehetősen gyenge a hajótest védelme. az oldalak, ami egy sikeres lövéssel még kissé elavult szovjet ATGM "Fagot" is áttör, és a robbanófejek aláaknázásához, a jármű teljes tönkretételéhez vezet.

    Igaz, a szakértői közösség megjegyzi, hogy a tank sebezhetősége, még a Fagotok számára is, egyáltalán nem újdonság. Egyelőre a világon egyetlen tank sem képes ellenállni egy páncéltörő rakéta oldalának közvetlen találatának, és csak az orosz T-14 "Armata" harckocsi rendelkezik védelemmel a lőszer robbanása ellen. Általánosságban elmondható, hogy a "Leopard" A4 védelmi szintje technológiailag megfelel az 1980-as évek szintjének, a szakértők szerint valójában a "Fagot" létrehozásakor.

    Figyelembe véve azt a tényt, hogy az orosz hadsereg a fagottokon kívül egyre progresszívebb páncéltörő rendszerekkel - Kornet és Metis-M - van felfegyverkezve, arra számíthatunk, hogy harcosaink számára a Leopárdokkal való találkozás a különleges műveleti zónában ne legyen megdöbbentő tény.

    1. +1
      30. január 2023. 20:11
      Valamiért nem írja senki, hogy a hernyókat meg lehet ölni, vagyis egy időre mozdulatlanná tenni.
      Az álló tank nagyszerű célpont.
      Természetesen a legénység végezhet javításokat, de tűz alatt nem igazán javítják meg őket.
    2. ivf
      -2
      30. január 2023. 20:49
      Ha lehetőséged van oldalba célozni egy ellenséges tankot, ennek három oka lehet: 1. Egységed harci alakulatait megtöri az előrenyomuló ellenség 2. Lesben vagy, és a motorizált gyalogság együtt sétál vele. a tank most elpusztít. 3. Szerencséd van és komplett idiótákkal állsz hadilábon. Nem, négy ok - Túljártad azokat a disznókat.
      1. -3
        30. január 2023. 20:55
        Idézet ötből
        Ennek három oka lehet: ... Nem, négy oka lehet

        Íme az ötödik: egy hernyó kirepült a rád érkező tankról (hát, nem volt szerencséje), és a tank oldalra fordult feléd...

        Valójában rengeteg oka van ennek. Ha a fejeddel gondolkodsz, egy kicsit Igen
        1. ivf
          -2
          30. január 2023. 21:02
          Vagy hirtelen erős széllökés. Igen, egyetértek, csodák történnek.
          1. -5
            30. január 2023. 21:10
            Idézet ötből
            Vagy hirtelen erős széllökés

            Vagy találkoztam egy fenntarthatatlan lyukkal az úton... a mezőn bármi megtörténhet Rákacsintás
            Vagy akár egy aknát... a második világháborúból, de a hernyó alatt belay

            Nem elég jó a képzelőereje nevető
            1. ivf
              -2
              30. január 2023. 21:26
              Nagyjából el tudom képzelni, hogyan tűzte ki a feladatot a harcosok elé. Valószínűleg te magad sem fogsz véletlenül szembeszállni a tankkal
              1. -1
                30. január 2023. 21:38
                Idézet ötből
                Valószínűleg te magad sem fogsz véletlenül szembeszállni a tankkal

                Ezt a „talán”, ha még egyszer meggondoljuk – lehet (és kell) mesterségesen megszervezni. És itt nem feladatot szabok neked, hanem finoman arra biztatlak, hogy hagyd abba a közvetítést és kezdj el gondolkodni. A fej nem csak azért adatik az embernek, hogy kalapot viseljen, igen Rákacsintás
                1. ivf
                  0
                  31. január 2023. 11:28
                  Még benne, fejben, lehet enni, igen. És egy téli sapka. Nyáron pedig sapkát
              2. +2
                30. január 2023. 22:41
                Miért kell feltalálni újra a kereket? Harcosok a frontra, Péntek pénzek a szélre az erdőültetvényben. Hagyd, hogy a szomszédok jelöljenek ki egy pénteki csoportot a tüzet oldalsó tűzhöz, és ennyi. A tankok előrehaladnak, és a szárnyról vereséget szenvednek, homlokukat az erdőbe fordítják, és ajándékokat kapnak oldalról és tatról. Mindenre gondoltak már előttünk.
      2. +2
        30. január 2023. 22:26
        Jó estét!
        Azt hiszem, hozzá kell tennünk a fő okot: a levegőt.
        A helikopterek forró időszaka kiemelkedik, és kibírják a fő számú "macska lényeket".
    3. +1
      30. január 2023. 21:19
      Idézet Alexwartól
      A Leopard A4 védelmi szint technológiailag megfelel az 1980-as évek szintjének, a szakértők szerint valójában a Fagot létrehozásakor.

      A modern páncéltörő fegyverek jelenleg például a tandem kumulatív robbanófejekkel rendelkező páncéltörő rakéták! Ezek közé tartozik a 9M113M ("Konkurs-M"), 9M123 ("Chrysanthemum"), 9M120 ("Attack"), 9M131 ("Metis-M"), 9M133 ("Cornet") ... Páncéltörő rakéták monoblokk HEAT-tel robbanófejek elavultnak számítanak! Ezek közé tartozik a 9M111 ("fagott") és a 9M113 ("Verseny"...) Nem azt mondom, hogy a "fagottokat" "kidobták a hadseregből"; de ma már nem tekintik hatékony páncéltörő fegyvernek! Jelenleg a "fagottokat" főként "roham" (bunkerelhárító) és "mesterlövészek" (célpontok: géppuskaállások, mesterlövész állások...) fegyverként használják! Ezért nevetséges azt állítani, hogy a tankerelhárítók támaszkodni fognak. a Köcsik a Leopárdok ellen!
  10. +1
    30. január 2023. 19:45
    Félnek? Egy normális embert a csatában mindig az önfenntartás ösztöne jellemez. És ez helyes. A csatában pedig annak az ereje, akinek az igazság! Nincs igazság mögöttetek, gazemberek. Az egész történeted teljes hazugság. És egyetlen leopárd sem ment meg. Egy kis gyűrű és egy szálkereszt az okulárban – ez a helyük.
    1. +1
      31. január 2023. 11:44
      Kiszívott!!! És ez igaz! A fémhulladék beszállítása nem segít a köcsögökön.
  11. +2
    30. január 2023. 19:46
    Egy normális embernek félnie kell... De hogy ő, a Leopárd, úgy ég, mint a tigris, azt az arabok és a kurdok bizonyítják.
  12. +3
    30. január 2023. 19:49
    Az ilyen szakértők dupujában. A harckocsik elleni harchoz van páncéltörő tüzérség, kifejezetten erre van kiélezve. A tankoknak pedig megvannak a saját feladataik, és a különböző macskákra lőni messze nem a fő dolog.
    1. 0
      30. január 2023. 22:45
      Az értelem hangja a sivatagban. Amúgy a tankok helyes használatát csak egy videóban láttam az ukránoktól, ahol 2 tankjuk vágta az utat a mi teherautóinkkal és MTLB-vel. Ebben a videóban egy golyó az Ukrov tank parancsnokához repült vissza az NSVT-ben.
    2. +1
      30. január 2023. 23:33
      Idézet: BoyCat
      van páncéltörő tüzérség

      Valamikor „börtönözve” lehetett. És ez a tüzérség. A háború alatt, ha jól emlékszem, szigorúan tilos volt tankelhárítókat más egységekhez, egységekhez szállítani - "darabáru" viszont.
      Az MT-12, karcolja a fehérrépáját, kizártnak tartjuk, mert a Rapier túl kemény ahhoz, hogy megfeleljen a modern páncélosoknak, és a mobilitása miatt ... A 2A45M páncéltörő fegyverből 24 darab készült. Hányan maradtak szolgálatban 1988 óta... nem tudjuk. Valamint a "Sprut-SD" önjáró fegyverek száma. Ennyi a "tisztán" páncéltörő tüzérségünk. Tehát vitéz tankereink nem tudnak megúszni a "vadállatok", a külföldi "tábornokok" és más kövér "riválisok" vadászatát. ATGM-ek? Igen, tankelhárítók, de még mindig nem tüzérség. érez
      1. 0
        31. január 2023. 18:02
        Igen, minden önjáró fegyver páncéltörő tüzérségként működhet. Ugyanaz a jácint C ha vlupit nem fog tűnni egy kicsit. Nos, ha piros mezővel, akkor bármilyen tüzérséggel lefedheti a tankot
  13. +2
    30. január 2023. 19:49
    Valójában egy harcosnak félnie kell az életét. Ostobán meghalni nem nagy trükk. A lényeg, hogy ez a német vasdarab leégett.
  14. -3
    30. január 2023. 19:51
    Csak arról van szó, hogy a Smishnik boldogan dörzsölik a kezüket, és osztoznak a megöletlen Leopárd bőrén.
    Sőt, mindegyikért már kihirdettek egy csomó díjat, annak ellenére, hogy még nem, és nem is lesz hamarosan ...

    így valamilyen módon ezeknek a nyugatról van igazuk.

    És a teszteket már régóta közzétették a rajongók az interneten, videókat a YouTube-on, így nem kell igazán hivatkoznia valamire ...
  15. +1
    30. január 2023. 19:54
    van mit válaszolnunk ... a T-90 menőbb lesz ... és van elég önjáró alváz a páncéltörő rakétákhoz ... + repülés harci helikopterek formájában páncéltörő irányított rakétákkal .. Szóval lássuk, hogyan égnek a Lepardok / Leclercek / Kihívók ... sok sikert az SVO-s srácainknak
  16. +1
    30. január 2023. 19:55
    A nyugati sajtó közölte
    . Bejelentették és bejelentették... van értelme ezt megvitatni?
    1. +8
      30. január 2023. 20:07
      Igen, ezt az oldalt nem csak oroszok olvassák.
      Az angol nyelvű oldalakon mindig azt mondta, hogy a francia vadászgépek katapult ülései nem megbízhatóak, mindenki nevetett. Ám az indiai katasztrófa után, ahol a pilóták élve katapultak ki a Su 2-ből, és holtan a Mirage-ból, valamiért mindenki elhallgatott.
  17. 0
    30. január 2023. 19:58
    Csak "nem túl okos ember" (az oldal cenzúrája még az okos szó ártalmatlan antonimáját is felülírja, majd noem, hogy nyugaton nincs szólásszabadság nevető ) nem fog félni egy ismeretlen géptől. A T-72/80/62/64/90/55 többé-kevésbé már minden megnyilvánulásban ismerős, a Leopárdokkal, Abramsokkal és Challengerekkel mi magunk, és nem először proxy révén.
  18. 0
    30. január 2023. 20:01
    A nyugati srácoknak önigazolásra van szükségük.
    Nem azt írják, hogy keveset ígérnek, hanem mintha az oroszok megijednének...
    Minden tisztességes és megfelelő. És hisznek benne
  19. Rab
    -1
    30. január 2023. 20:03
    Nos, mondjuk hazudnak. Egyetlen normális orosz katona sem fél attól, amivel a csatában nem találkozott. Még mindig ki kell érdemelni a félelmet.
  20. -1
    30. január 2023. 20:05
    A Nyugat, mint az a nő, maga találta ki, aztán megsértődött azon, amit kitalált. Csak ha rosszul viselkedik, ha romlott árukkal emeli a tétet, többet veszít, ha szembesül a valósággal. Igen, a tank nem rossz, de több ezer ilyen tankra van szükség. Szeretnénk végigjátszani és kiszivárogtatni, hogy pánikba esünk, visszavonulni készülünk, jobb tankokra költeni a költségvetésünket, mint jégesős önjáró fegyverekre, ez rövidlátásunkhoz képest sokkal rosszabb.
    1. 0
      31. január 2023. 04:17
      Uh... Mindenki úgy dörzsöli a kezét, mintha a Leopards 2 már az élvonalban lenne! Túl korai még megosztani a pusztításukért ígért jutalmat!
  21. 0
    30. január 2023. 20:06
    Tedd fel. Orosz legénység, ami 6 rubel, ami 2 három rubel. Hadd küldjenek többet... mosolyog
  22. +2
    30. január 2023. 20:06
    Les soldats Russes ont déjà par le passé "étripé" des "Tigres" alors de simple Léopards...:-)


    Az orosz katonák már a múltban "harcoltak" "tigrisekkel", majd közönséges leopárdokkal ... :-)
  23. -2
    30. január 2023. 20:07
    Magyarázd el az amatőrnek, hogy kinek van előnye a t90 vagy a leo párbajban?
    1. -2
      30. január 2023. 22:48
      Leo határozottan. De ez egy légüres szituáció, amikor a harckocsi legénysége kihagyott minden felderítést, a gyalogságot, eltévedt az erdőben, kiment a mezőre, és ott találkozott ugyanazzal a harkály legénységgel.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. +1
    30. január 2023. 20:10
    Figyelembe véve, hogy médiánkban milyen hisztériát rendeztek a nyugati tankokkal kapcsolatban (bár a mi tankjainkat csak azért hozták létre, hogy megverjék a tankjaikat, és ez egy természetes jövőbeli találkozás), a nyugatiak ezt gondolhatják.
  26. -1
    30. január 2023. 20:19
    Megéri félni, de minden csodagyerek esetében ott van a mi találékonyságunk.
  27. +1
    30. január 2023. 20:23
    Ebben a kiadványban ennek a járműnek az előnyeit hangoztatják az orosz MBT-kkel szemben: kerámia anyagokból és acélból készült kompozit páncélzat jelenléte; fejlett optikával és tűzvezérlő rendszerrel felszerelt, amely lehetővé teszi a mozgó célpontok eltalálását a nap bármely szakában; modern lőszer használata.

    na jó, lássuk, általánosságban úgy néz ki a cikk, mint egy eladás előtti hirdetés....
  28. +1
    30. január 2023. 20:23
    Még jó, hogy a mieink félnek. Nagyon jól. Így sokkal kevesebb veszteségünk lesz, mintha fitogtatnánk és kalapdobással fenyegetnénk. És így méltó találkozót készítenek ezeknek a tankoknak.
  29. 0
    30. január 2023. 20:25
    Ki fél? Gyalogság, tüzérség, tankerek?
    És félelem vagy félelem?
    Ha tanulmányozzák a gyenge pontokat és felkészülnek a csatákra, akkor nem félnek.
    A nyugati média egy szemétgödörbe taszította magát, és soha nem fog kijutni onnan.
  30. -1
    30. január 2023. 20:25
    A brit katonák nem félnének a szovjet és orosz tankoktól?
    A brit katonáknak hét életük van?
    Minden ellenséges technika gonosz.
    És akkor attól függ, hogy ki miért harcol.
    ötlet vagy pénz. A brit hadsereget nem a saját brit földjükön a pénz fogja motiválni.
  31. -2
    30. január 2023. 20:30
    Nem valószínű, hogy a pofájuk 2000 méternél közelebb kiteszi őket .. Vannak olyan kagylóink, amelyek átfestik az optikát?
  32. -2
    30. január 2023. 20:35
    Noha Németország nem nagyon háborúzik Oroszországgal, és más országok nyomására kényszerítik, az igazság az, hogy fél attól, hogy az oroszok visszatérnek Berlinbe.
  33. -3
    30. január 2023. 20:36
    A tankok nem harcolnak a tankokkal. Kurszk dudor és nem több. A Wehrmacht szálai eltörtek, oldalba vagy hátul ütötték. Repülés. A tarackok szülhetnek. ISs. A leopárd nem fog sokat játszani. Leclerc egyértelműen veszélyes. De teljes felszerelésben. Csubatológusokkal tömve pedig nem adják. Mindezek a tartályok olyanok, mint a csali. A mi repülésünknek. Úgy tűnik, valamit már kézbesítettek. MANPADS. Vagy valami légvédelem. Szeretnénk meglepni, csendben megtennénk. És itt pompával és lufikkal.
  34. -2
    30. január 2023. 20:45
    A bayraktarok \ vazelinek \ 777 után egy újabb boge ..... ami égni fog, akármilyen szinten és meredekségű is ez a tank.... legalább 2035 isteni szintje - minden tank ég a csatatéren.
  35. 0
    30. január 2023. 20:58
    ez mind bla bla bla. Az első összecsapás mindent megmutat. Ami a 72-es áttörését illeti 2 km-ről homlokban, erősen kétlem.
  36. +1
    30. január 2023. 21:00
    És nem félnek a T72-től? Az okos katona mindig fél az ellenségtől, és azon gondolkodik, hogyan pusztítsa el. Több Cornet-et kell elhelyezni, egy Leopard vagy egy Challenger homlokát egy robajjal elkapja.
  37. 0
    30. január 2023. 21:06
    Ahogy a népi vicc mondja: "Nagy hajó - nagy torpedó!" És egy nagy tartályhoz - egy nagy kaliber! A 2S7 fegyver 203 mm-es kaliberű, és 47 km-re dobja a 110 kg-os lövedékeket! Ha ekkora súlyú "pofont" kapott, bármelyik tank legénysége azonnal súlyos lövedékütést okoz, és a tank elveszítheti a toronyját! Nos, nem 47 km-re érdemes fegyvert rakni, hanem 10 - 12-re - pont jó, drón is van a fegyverkészletben, de egy Pantsirs és Thor pár nem zavarná az őrzést!
    1. 0
      30. január 2023. 23:38
      Idézet Vicontastól
      És egy nagy tartályhoz - egy nagy kaliber! A 2S7 fegyver kalibere 203 mm

      "Az ágyútól a verebekig!"
      1. 0
        31. január 2023. 21:37
        60 tonnás veréb?Nos, fantasztikus vagy! Nos, ahogy Ostap Bender mondta: „Adok neked egy parabellumot!” És érdeklődve nézem, hogyan ellenkezel ezzel a „verébrel”!
  38. +1
    30. január 2023. 21:08
    Nem ugyanazok a szakértők írnak cikkeket két gépről?
  39. -2
    30. január 2023. 21:26
    Férfiak! Magyarázd el nekem, egy amatőrnek, ha felöntesz egy vödör benzint a Leopard-2-re és felgyújtod, képes lesz folytatni a harcot? Igen, igen, egy Molotov-koktél, csak húszszor többet. Aztán a második kérdés. Mi van, ha a lövedék 20-10 liter normál benzinnel van felszerelve (napalm?) És te ..., bocsánat, rácsap a tankra? Szerintem megbukik, legalább megvakul. És nem kell áttörni 20 mm feltételes páncélt és egyéb szemetet, Krasznopolt stb.. Ki magyarázza meg nekem, hogy ez miért lehetetlen?
  40. -1
    30. január 2023. 22:43
    A kornet jó lyukat csinál a homlokon, és a bányászok tesztelik rajta a befogott gerelyeket!
  41. +3
    31. január 2023. 01:36
    Tetszett a videóban a mozgó hordón lévő söröskorsó ... egy tisztán bajor szabvány...
    De azt hiszem, amikor Leo a keleti frontra ér, a hordó nem fog segíteni.
    Észrevettem, hogy a rakodónak nem túl kényelmes elvenni a lövedéket és belenyomni a csőbe. A fiú kemény és kényelmetlen. Mellesleg, az első Leo a szovjet IS 3 formáira hasonlít ...
    hogy az orosz katonák „félnek a Leopard 2 tankoktól”

    Nem hiszem, hogy a srácaink félnek... Talán van izgalom, de ez olyan, mint az első szex előtt, itt kell először felgyújtani... a torony alatt vagy a fedélzeten, aztán menni fog, mint a karikacsapás.
    1. 0
      31. január 2023. 18:35
      De valószínűleg először az elsőnek kell észlelnie, az elsőnek kell lőnie, és az első lövésnek kell eltalálnia, ahol kell.
  42. 0
    31. január 2023. 11:20
    Az új körülmények között a harckocsikat rendkívül specializált módon, előzetes kiképzéssel és felderítéssel használják, a hatalmas harckocsicsaták a múlté. A harckocsit most nem „csatahajóként” kell felfogni, hanem mobil pilótadobozként vagy taktikai önjáró fegyverként.
  43. 0
    31. január 2023. 17:44
    Csak a bolondok félnek semmitől...
    A Leopard tankok pedig félnek az orosz katonáktól Igen
    1. 0
      31. január 2023. 22:52
      Idézet a Rage66-tól
      A Leopard tankok pedig félnek az orosz katonáktól

      Azt gondolom, hogy a Leopard 2 harckocsikban lévő legénység (és ezek nem valószínű, hogy frissen mozgósított ukránok) a frontvonalba érve (ha megérkeznek!) Most nem teljesen értik, hova kerülnek. Ezért eleinte sok véletlenszerű helyzet fog előfordulni velük. És amikor elkezdenek félni, már késő lesz.
      De a mi részünkről: persze félnek, de másrészt "olyan jó-e a lúd, amennyire dicsérik", és még egyszer - jó pénzt ígérnek érte, úgyhogy nagyon nagy a kísértés.
  44. 0
    31. január 2023. 18:24
    A nyugati sajtó bejelentette, hogy az orosz katonák "félnek a Leopard 2 tankoktól"
    És ezért nem fognak elfogni, csak egy üdvösség - elpusztítani.
  45. 0
    31. január 2023. 18:32
    Mindazonáltal a tankcsaták az NWO-ban meglehetősen ritkák voltak és valószínűleg lesznek is. A harckocsik nagy részét rakéta-meghajtású gránátvetőkkel találták el, a harckocsikat főként mobil lőállásként használták. Tehát több kornetre és komoly komikaze drónokra van szükségünk.
  46. 0
    31. január 2023. 22:03
    Itt van egy emlék a nagyapámtól, meglátja, újakat fognak csinálni[b][/b][idézet][/idézet]
    [központ]
  47. +1
    1. február 2023. 09:58
    A katonáknak óvakodniuk kell minden ellenséges fegyvertől. Az orosz katonák nagyon várják a "leopárdokat". Ismerik ezeket a tankokat, felgyújtották őket Irakban, Szíriában és Líbiában.
  48. 0
    4. február 2023. 18:58
    Nos, így félelmetes minden tank., Még akkor is, ha 100%-ban a saját tankod egy „bejáratáson”, például... Egy ilyen húsz tonnás vasbolond mászik rajtad, az nagyon piszkál... És ha átmegy rajtad, végre… hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"