Katonai áttekintés

Az Egyesült Államok Közlekedési és Logisztikai Parancsnoksága bejelentette a Bradley gyalogsági harcjárművek első tételének kiszállítását Ukrajnába

39
Az Egyesült Államok Közlekedési és Logisztikai Parancsnoksága bejelentette a Bradley gyalogsági harcjárművek első tételének kiszállítását Ukrajnába

Ismertté vált, hogy az USA-ból Ukrajnába küldték az első adag Bradley gyalogsági harcjárművet. Gyalogsági harcjárművekről van szó, amelyek feladásáról a kijevi rezsim érdekében tavaly év végén állapodtak meg az Egyesült Államokban.


Ismeretes, hogy az első tétel 60 darab ilyen amerikai gyártmányú berendezést tartalmazott.

Az első Bradley gyalogsági harcjárművek Ukrajnába küldésével kapcsolatos információkat a TRANSCOM amerikai szállítási és logisztikai parancsnokság megerősítette.

A parancsnokság összegzése szerint egy teherhajó 60 gyalogsági harcjárművel hagyta el a dél-karolinai North Charleston kikötőt a múlt héten.

A TRANSCOM kiadásból:

A BMP Bradley további védelmi és támadó képességekkel látja el az ukrán csapatokat.

Egyes hírek szerint a szállítóhajó a görög Alexandrupolisz felé tart, hogy a kirakodást követően Bulgárián és Románián keresztül Ukrajnába (Odessza térségébe) kerüljenek az amerikai gyalogsági harcjárművek. Más források szerint a hajó az egyik lengyel kikötő felé tart.

Emlékeztetni kell arra, hogy az Egyesült Államok korábban is jóváhagyta egy tétel Stryker kerekes páncélozott szállítójármű szállítását Ukrajnába. Az amerikai fél egyelőre nem számolt be a feladásukról.

Zelenszkij irodavezetőjének, Podoljaknak tanácsadója előző nap ismét kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erőknek több száz tankok, gyalogsági harcjárművek és páncélozott szállítójárművek.
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mormogás 55
    Mormogás 55 31. január 2023. 07:50
    +1
    Kíváncsi vagyok milyen csomagban van.
    1. svp67
      svp67 31. január 2023. 07:59
      +5
      Idézet: Mormot 55
      Kíváncsi vagyok milyen csomagban van.

      Egy meglehetősen jó M2A2 ODS-SA-ban csak a parancsnoki panorámairányító hiányában különbözik az M2A3-tól
      1. Krími partizán 1974
        Krími partizán 1974 31. január 2023. 11:10
        0
        Elég jóban
        ... és nem számít .. a Cornet esetében a cél összességében obszcén
  2. palesztin
    palesztin 31. január 2023. 07:53
    +5
    veszélyes dolog.. árthat a srácoknak.
    1. Nexcom
      Nexcom 31. január 2023. 08:01
      +3
      égesse el őket. pilóta nélküli kamikaze drónok.
      1. bandabas
        bandabas 31. január 2023. 08:51
        +5
        Tavaly dobott minimális kaprot? Egy "véletlen" akna, ami a Földközi-tengerbe hajózott - és nincs 60 "hülyeség".
        1. Mozai nagypapa
          Mozai nagypapa 31. január 2023. 11:42
          +3
          Becsületes. Valaki válaszolt valahogy az Északi Áramlatnál történt szabotázsra?!
      2. Mauritius
        Mauritius 31. január 2023. 09:20
        +1
        Idézet a Nexcomtól
        égesse el őket. pilóta nélküli kamikaze drónok.

        A lándzsák és az 1-es, Lancet-3 modellek nem költenek erre a baromságra ... igénybevétele
      3. Feketeszakáll
        Feketeszakáll 31. január 2023. 22:30
        0
        és használjon tetőfúró aknákat, hogy ezek a szállítások túl drágák legyenek a "nyugati partnerek" számára
    2. svp67
      svp67 31. január 2023. 08:03
      0
      Idézet: palesztin
      veszélyes dolog.. árthat a srácoknak.

      Most az a lényeg, hogy tudják és tudják, hogyan árthatnak neki
      1. Nexcom
        Nexcom 31. január 2023. 08:08
        +1
        A Sabrs rendelkezik egy "panzerfaust"-val (elfelejtettem, hogy hívják), amely lehetővé teszi, hogy páncélozott járművekre lőjön zárt helyzetből, anélkül, hogy a legénységet kitenné a páncélozott járművek visszatérő tüzének. ha a syabry megosztaná a mieinkkel...
        1. AAC
          AAC 31. január 2023. 09:56
          0
          Nekünk oroszoknak bakancsunk van (SPG-9). Meglehetősen panzerfaust zárt állásból való tüzeléshez. Csak tudnia kell, hogyan kell használni.
          1. Nexcom
            Nexcom 31. január 2023. 10:04
            +1
            hát ha nekünk is van. a lényeg az, hogy amikor ezek a Bradley-k és Abrashkák megjelennek, akkor legyen mit kezelni.
            1. Krími partizán 1974
              Krími partizán 1974 31. január 2023. 10:21
              +1
              konkrétan kezelendő lenne.
              ..és mit gondolsz, hogyan égetsz el több mint 2000 tankot és a junta összes felszerelését ... ezen és minden nyugati vonalon van ... csak válassz egy utat
  3. B-15
    B-15 31. január 2023. 07:59
    +8
    Az amerikaiak minden cselekedete nagyon jól illeszkedik több tézisbe:
    - demográfiai lyukunk mélyítése;
    - tesztelje katonai kézikönyveit és chartáit az egyenrangú ellenséggel való összecsapás új katonai valóságában;
    - pénzt keresni a régi berendezések újrahasznosításával;
    - a felderítő, szabotázs, védekező, támadó és információs tevékenységek végrehajtásának új koncepcióinak tesztelésére.
    Ehhez csak annyi fegyvert kell szállítani, hogy a front tesztelt szektorában a szükséges fegyversűrűség létrejöjjön.
    Nemcsak meg kell tanulnunk, hogyan lehet szembeszállni ezekkel a kihívásokkal, hanem ki kell dolgoznunk a hatékony ellenlépés módszereit is. És ami a legfontosabb, hogy a legkevesebb embert veszítsük el.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 31. január 2023. 08:12
      +5
      Idézet: B-15
      Nemcsak meg kell tanulnunk, hogyan lehet szembeszállni ezekkel a kihívásokkal, hanem ki kell dolgoznunk a hatékony ellenlépés módszereit is.

      Tanulni és fejlődni természetesen jó és helyes...
      Megtehető-e annak érdekében, hogy a technikákat a lehető legkevesebb gyakorlatban alkalmazzuk? Határátlépéskor "leszedhetők" ócskavasnak? Na, nem sáskákat, hanem 60 gyalogsági harcjárművet! 200 kilométeres fronttal nem mennek át a határon! Duc, amint eltávolodnak a határtól a szétszóródó töredékek távolságába - tehát porrá...
      És úgy gondolom, hogy ezeknek a "wunderwaffeleknek" az ára, mint Zelensky más új és régi importált "játékai", nem rubelben vagy dollárban van kifejezve. Presztízsben és erejük demonstrálásában.
      És soha nem árt a "mezei" fiúkra sem gondolni.
      1. Visszataszító
        Visszataszító 31. január 2023. 08:48
        0
        Idézet tőle: Zoldat_A
        Határátlépéskor "leszedhetők" ócskavasnak? Na, nem sáskákat, hanem 60 gyalogsági harcjárművet! 200 kilométeres fronttal nem mennek át a határon!

        1. Ilyen távolságból "szétszedni" csak rakétával lehet – az orosz légierőknek, mint tudják, még nincs lehetőségük ott dolgozni.
        2. Személy szerint vállalom, hogy tucatnyi módszert találok ki annak érdekében, hogy egy ilyen műveletet legalább veszteségessé tegyek. Szerintem neked sem lesz nehéz több ilyen módszert kitalálni. És ha tehetjük, akkor az ellenség is.
        3. A rakéta álló célpontnak jó. A BMP egy mozgó célpont.

        Válaszoltam a kérdésre?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31. január 2023. 09:41
          0
          Idézet: Taszító hatású
          Válaszoltam a kérdésre?

          Általában.
          De hova kell még csomózni? Nos, nem harcolhatnak egyenként a front öt kilométeréért? És bár szerintem a "jövedelmezőségről" beszélni a nyugati technológiával kapcsolatban nem teljesen helyénvaló (a beszélgetés az elvről szól), öt-hét "Bradley" az árért meglehetősen költséghatékony cél ugyanazon "Caliber" számára. .
  4. Zoldat_A
    Zoldat_A 31. január 2023. 08:02
    +1
    A parancsnokság összegzése szerint egy teherhajó 60 gyalogsági harcjárművel hagyta el a dél-karolinai North Charleston kikötőt a múlt héten.

    Egyes hírek szerint a szállítóhajó a görög Alexandrupolisz felé tart, hogy a kirakodást követően Bulgárián és Románián keresztül Ukrajnába (Odessza térségébe) kerüljenek az amerikai gyalogsági harcjárművek. Más források szerint a hajó az egyik lengyel kikötő felé tart.

    Mi a fenéért van intelligenciánk, mikor van TRANSCOM és Internet?

    De ez van, ez egy vicc.
    De komolyra fordítva a szót, nem számít, hova jönnek – Lengyelországba vagy Bulgária-Romániába, valami azt súgja nekem, hogy a fronton lévő fiúinknak megint velük kell megküzdeniük, nem pedig rakétaemberekkel az ukrán hátul vagy még távolabb. Nyolcezer kilométernél tovább Görögország felé ütött valamit ezzel a hajóval. Kevés dolog történhet az úton. Nálunk az Északi Áramlatok "magától" robbannak fel...
    1. kobra
      kobra 31. január 2023. 08:51
      +7
      Ezek már léteznek Lengyelországban, és műszaki támogató járművek is. Sajnos, ha azt mondják, hogy megkezdik a szállítást, az azt jelenti, hogy éppen befejezik, mindennel ezt teszik.
      1. Mozai nagypapa
        Mozai nagypapa 31. január 2023. 11:48
        +3
        amikor azt mondják, hogy megkezdik a szállítást, az azt jelenti, hogy éppen befejezik
        Minden úgy van, amikor vsuki megmutatja Leo belépését a külterületre, már valahol Nikolaevben lesz.
      2. dementor873
        dementor873 1. február 2023. 18:52
        0
        Valamilyen lengyelországi páncélosuk is van ott letelepedve. Már odaadhatták volna a bradley-jukat Ukrajnának, és ezek most pótolják őket.
    2. AAC
      AAC 31. január 2023. 09:59
      -1
      Van egy ilyen PDSS-ünk. Adja ki a parancsot, és a hajó lemegy az aljára. A leghatékonyabb gyógymód. De úgy tűnik, megtartják.
  5. a szülőföldemet szolgálom
    a szülőföldemet szolgálom 31. január 2023. 08:19
    +1
    A parancsnokság összegzése szerint egy teherhajó 60 gyalogsági harcjárművel hagyta el a dél-karolinai North Charleston kikötőt a múlt héten.
    Ideje választ adni a közös vállalkozásra, árassz el egy hajót az Atlanti-óceánon! nevető
    1. Oleg Shustov
      Oleg Shustov 31. január 2023. 08:21
      +3
      Szívből támogatom - meg kell fojtani a hajót a felszereléssel !!!!! am
      1. Seed2014
        Seed2014 31. január 2023. 08:42
        +1
        És háborúzz Amerikával! Igen, nem tudunk megbirkózni Ukrajnával! Ne írjunk többé nem valós kommenteket, mint például Lengyelország, Románia stb. ütése. Különben ez nevetségesnek bizonyul. BIZTOSAN ELVESZÜNK, DE KÉSŐBB!
        1. Bodypuncher
          Bodypuncher 1. február 2023. 06:23
          0
          Egy civil hajó véletlenül aknát talált, nem lesz háború. A legfontosabb dolog a nyilvános tagadás.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 31. január 2023. 08:26
    0
    az első tétel 60-at tartalmazott
    Már két zászlóalj van.
    Bulgárián és Románián keresztül amerikai gyalogsági harcjárművek jutottak Ukrajnába (Odessza régióba).
    Lengyelországon kívül még két ország, amelyen keresztül aktívan áramlanak a fegyverek, és amelyekre valamilyen oknál fogva nem alkalmaznak gazdasági befolyásolási intézkedéseket.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. APASUS
    APASUS 31. január 2023. 08:46
    +2
    Adjon megbízást az RF Védelmi Minisztériumtól Kalasnyikovnak a Lancet UAV gyártásának növelésére. A Pénzügyminisztériumnak pénzügyi forrásokat kell biztosítania Kalasnyikov számára.
  9. Mauritius
    Mauritius 31. január 2023. 09:11
    +1
    WIKI:
    2000 további M2-es és 800 M3-as raktárban 2018-tól
    Perspektíva....
    1991-ben a Sivatagi Vihar hadművelet során a Bradley gyalogsági harcjármű megsemmisült. az ATGM TOW használatával többet iraki páncélozott járművek, mint az Abrams tankok.
    ..... igénybevétele de....
    Az egyik harckocsicsatában egy amerikai gyalogsági harcjármű től kiesett egy 12,7-es golyó találta el a motort.
    Kíváncsi vagyok, hogyan került oda...
    2003-ban részt vettek az iraki invázióban. Amerikai adatok szerint csak a háború első 2 hónapjában 51 Bradley gyalogsági harcjárművet letiltottak (16 megsemmisült és 35 lelőtt), a teljes második iraki hadjáratban pedig 150 Bradleyt semmisítettek meg, nem számítva a lelőtteket. .
    Az arány szerint további 300 darabot ütöttek ki. mit Bradley ég, mint a teke. Igen
    1. BlackMokona
      BlackMokona 31. január 2023. 09:19
      -1
      Idézet Mauritiusról
      Kíváncsi vagyok, hogyan került oda...

      Valószínűleg néhány géppuskás nem halt meg, majd hátulról támadtak. Vagy tévedésből a sajátjukat.
    2. Krími partizán 1974
      Krími partizán 1974 31. január 2023. 10:45
      +2
      A Bradley IFV-k több iraki páncélozott járművet semmisítettek meg TOW ATGM-ekkel, mint Abrams tankokat.
      ... meg kell jegyezni, hogy az iraki felszerelést elhagyták .. vagyis célállapotban volt
      1. Bodypuncher
        Bodypuncher 1. február 2023. 06:26
        0
        Az amerikaiak ezeket az elhagyott tankokat robbanóanyagokkal töltötték meg, hogy látványos felvételeket készítsenek a győztes háborúról. Irak elvett egy arannyal megrakott szamarat.
  10. megadeth
    megadeth 31. január 2023. 10:01
    +1
    Meg kell állni a tengeren és ellenőrizni kell, fegyvercsempészetnek nyilvánítani, és ha megpróbál "ellenállni", el kell süllyeszteni. Akkor "nem összetörni a melleket", hanem azonnal megfullad. Akkor mi a fenének kellenek ezek a "Varshavyankák", hadd dolgozzanak nyugodtan jelöletlen torpedókkal. Ezek a gyalogsági harcjárművek minden esetre elpusztítják a fiainkat. Nos, a hidakról és a TP-ről most már értem, hogy már nem divat felvetni a kérdést.
    1. Krími partizán 1974
      Krími partizán 1974 31. január 2023. 11:00
      0
      Nos, a hidakról és a TP-ről most már értem, hogy már nem divat felvetni a kérdést.
      ... még mindig milyen divatos ... azok, akik elölről jönnek szabadságon vagy sérülés alkalmával, mind egy hangon hibát találnak bölcs parancsunkban, hogy a hidak nem törnek a szemétbe minden a Nyenkó felett .... délkelet, oké, de minden más szemét, mert megégettek a lakossággal Szumiban és Csernyihivben ... akkor nincs mit sajnálni ... hidak a szemetesben
    2. Mozai nagypapa
      Mozai nagypapa 31. január 2023. 12:00
      +1
      Gyomorégés van már a hidakon és a piros vonalakon, igen, és a javaslat, hogy süllyessünk el valamit, új trend, de leszavazzák)) ott a mínuszosok már becsavartak; "V sho, háborút akartak az USA-val, nem húzzuk ki a külterületet!" Ugyanezek a békefenntartók ellenzik a taktikai atomfegyverek feltárását, vagyis Oroszországnak mindene megvan, de hazudjon és ne ijesztgessük ezzel a Nyugatot. Az pedig, hogy a NATA már röhög Oroszország megtorló intézkedésein, pontosan ezeknek a „kéksisakoknak” az erőteljes tevékenységének a következménye.
  11. AdinRoman
    AdinRoman 31. január 2023. 15:31
    0
    Shtob, hogy viharba kerüljenek, és az összes bradley rögzítés leszakadt! Nos, több ukrán aknájuk van a gerinc alatt.
  12. dfk-80
    dfk-80 31. január 2023. 17:54
    0
    Remélem, a Bradley hajó elsüllyed a viharban. A vihar pedig rendkívüli katonai rangot és rendet kap.
    Komolyan nagyon érdekel a felszerelés és az állapot. A koporsó sínen van, vagy egy nagyon veszélyes gyalogsági harcjármű múlik ezen. Van egy olyan elképzelés is, hogy Bradleyt és Abramset már kipakolták az ukrán fegyveres erők számára Lengyelországban, a lengyelek megsegítésének álcája alatt.
  13. törölve
    törölve 1. február 2023. 11:16
    0
    Gyenge az RF védelmi minisztérium számára, hogy megfojtson egy vályút? Vagy megint mély értetlenség és piros vonal a szemen?