Az első kísérletektől egy egyedi hangszerig. A hazai termonukleáris fegyverek fejlesztési irányai

50
Az első kísérletektől egy egyedi hangszerig. A hazai termonukleáris fegyverek fejlesztési irányai
Az RDS-6s légibomba múzeumi modellje. Fénykép militaryrussia.ru


2023 augusztusában lesz a 70. évfordulója az első szovjet termonukleáris robbanófej tesztelésének. Ez az esemény bebizonyította, hogy iparágunk képes a legfejlettebb fegyvereket létrehozni, és meghatározta az atomerők további fejlesztésének útját is. Az elmúlt évtizedekben a termonukleáris fegyverek nagy utat tettek meg – és még mindig a stratégiai elrettentés és a nemzetbiztonság egyik alapja marad.



Az első kísérletek


Mint ismeretes, az első téma a termonukleáris (hidrogén) fegyverek az USA átvette. Maga az ötlet a negyvenes évek elején jelent meg, teljes megvalósítása pedig az évtized második felében kezdődött. A számítások azt mutatták, hogy a hagyományos nukleáris töltetnek korlátozottak a teljesítménye, és ennek a paraméternek a további növelése új működési elveket igényel. Ebben a minőségben a könnyű elemek magfúziós reakciójának alkalmazása mellett döntöttek, és a következő néhány évet a termonukleáris töltés kutatására és fejlesztésére fordították.

A szovjet termonukleáris projekt később kezdődött - 1949-ben, amikor egy hagyományos atombomba első kísérletét készítették elő. A szovjet szakembereknek meglehetősen gyorsan sikerült felzárkózniuk amerikai riválisaikkal szemben. Sőt, hamarosan még sikerült is előrébb jutniuk, és elsőként létrehoztak egy teljes értékű, új típusú, használatra alkalmas lőszert.

1. november 1952-jén az Egyesült Államok Ivy Mike kóddal kísérletet hajtott végre az Enewetak Atoll-on – ez volt a világ első termonukleáris fegyverének felrobbantása. Ez utóbbi azonban kizárólag kísérleti termék volt: állóépület formájában, a szükséges felszereléssel készült. Egy ilyen töltet képes volt bemutatni az általános működési elveket, de gyakorlati alkalmazásról szó sem volt.


Az első kísérleti RDS-6-ok aláásása. Fotó: a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma

12. augusztus 1953-én a szemipalatyinszki tesztterületen felrobbantották az első szovjet termonukleáris töltetet, az RDS-6-okat. Az amerikai termékkel ellentétben ez egy komplett volt repülés bomba. Méretei és súlya elfogadható volt, és a legújabb Tu-16 bombázók vagy más hordozók használhatták.

Így elméletileg meghatározták és a gyakorlatban is megerősítették a magfúzió alapú lőszer létrehozásának lehetőségét. Ez lehetővé tette a két vezető ország számára, hogy új robbanófejeket fejleszthessenek, amelyek alkalmasak elfogadásra és feltételezett felhasználásra ellenséges célpontok ellen.

Teljesítményverseny


A megtalált és tesztelt megoldások a hadseregek teljes értékű fegyvereinek új projektjeinek alapját képezték. Ezenkívül a tudósok a termonukleáris lőszerek új sémáit és architektúráit keresték, amelyek növelik az energiahozamot, csökkentik a töltet méretét stb. Mindezek a folyamatok számos, bizonyos tulajdonságokkal rendelkező termék megjelenéséhez és elfogadásához vezettek. E töltetek egy része sikeresen elérte az üzembe helyezést, míg mások kísérleti jellegűek maradtak.

Az új osztály első hadianyaga a TX-16/EC-16 szabadeső amerikai bomba volt. Evie Mike témájú fejlesztéseken alapult, ezért volt több mint 7 m hosszú és 19 tonnát nyomott, 6-8 Mt teljesítmény mellett. 1954-ben mindössze öt ilyen terméket szereltek össze, és csak egy B-36-os bombázót alakítottak át ezek használatára. Az első adandó alkalommal a TX-16-ot elhagyták, és fejlettebb fegyverekre cserélték.


AN-602 a múzeumban. Fotó: Wikimedia Commons

A Szovjetunió légiereje viszont a terv szükséges finomítása után átvette a meglévő RDS-6 bombát. Ezen termék alapján új robbanófejeket hoztak létre. Így 1955 őszén három egymást követő kísérletet hajtottak végre az RDS-27 és az RDS-37 bombákkal. Ez utóbbi 1,6 Mt kapacitást mutatott, és ez lett az első szovjet fegyver, amely átlépte a megatonna határt.

A következő néhány évben az ipar kis tételekben állított elő ilyen fegyvereket, és fokozatosan csökkentette a különbséget a potenciális ellenségtől a mennyiségi és minőségi mutatók tekintetében. Rendszeresen végeztek különféle vizsgálatokat és új mintákat hoztak létre. Az RDS-37 módosított változatai készültek bizonyos funkciókkal, és teljesen új töltéseken is folyt a munka. RDS-46, RDS-49 stb. kóddal ismertek.

Ismert adatok szerint 1958 októberében megtörtént a világ első interkontinentális ballisztikus rakétájához tervezett termonukleáris robbanófej első tesztje. Az R-7A rakéta lőszerei megerősítették a 2,8 Mt-ra becsült hozamot, majd sorozatba állították.

Az összes szükséges technológia rendelkezésre állása lehetővé tette számos különböző díj kidolgozását. Méretükben és teljesítményükben különböztek, és különböző szállítójárművekhez is készültek - mindenekelőtt nem irányított légi bombákat és robbanófejeket hoztak létre különféle típusú rakétákhoz. Az ilyen termékek teljesítménye több száz kilotonnától több megatonnáig terjedt.


Nehéz robbanófejek szállítására alkalmas R-36M rakéta. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

1961-ben a legérdekesebb hazai termonukleáris lőszert, a "30" / "V" / AN-202 bombát fejlesztették ki és tesztelték október 602-án a Novaja Zemlja kísérleti helyszínen. Ennek a terméknek a tervezési kapacitása egyedi 50 Mt volt, a ténylegesé 58 Mt. Ugyanakkor a tervezés lehetővé tette a kibocsátott energia 100 Mt-ra történő növelését. A 202-es bomba nem vált a légierő szokásos fegyverévé, de bemutatta az alkalmazott technológiákban rejlő lehetőségeket, és megmutatta a potenciális ellenségnek, hogyan tud a Szovjetunió reagálni fenyegetéseire.

1962-ben új tesztsorozatra került sor ismeretlen típusú robbanófejekkel, amelyeket megnövelt teljesítmény jellemez. Több megatonna kapacitású terméket egymás után felrobbantottak, pl. kettő 10 Mt, valamint díjak 19,1 és 20 Mt. Utóbbi esetekben az ígéretes R-36-os rakétához készült monoblokk robbanófejet tesztelték.

Új trendek


Röviddel a termonukleáris fegyverek számos figyelemre méltó és egyedi tesztje után több olyan esemény történt, amelyek befolyásolták a további fejlődést. Emellett a hatvanas években néhány új jellegzetes tényező, trend alakult ki, amelyek hatása máig megfigyelhető.

1963 januárjában a szovjet vezető N.S. Hruscsov az NDK-ba látogatott. Díszvendégként felszólalt a Németországi Szocialista Egységpárt kongresszusán. Aztán először hivatalosan beszélt a szupererős hidrogénfegyverek jelenlétéről a Szovjetunióban. Nem is olyan régen véget ért a karibi válság, és ez a kijelentés sem maradt figyelmen kívül. Negatív események azonban nem voltak.


A "Topol-M" rakéta betöltése a bányába. A termék több száz kilotonna kapacitású monoblokk robbanófejjel van felszerelve. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Éppen ellenkezőleg, a termonukleáris fegyverek létezésének hivatalos elismerése pozitív hatással volt a nemzetközi kapcsolatokra. A Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia már ugyanezen év augusztusában aláírta a nukleáris fegyverek légkörben, űrben és víz alatti tesztelésének tilalmáról szóló szerződést. Ezt követően több évtizeden keresztül, egészen az Átfogó Teszttilalmi Szerződés létrejöttéig, a nukleáris és termonukleáris termékek tesztelését csak földalatti létesítményekben végezték, ami korlátozta azok teljesítményét.

Az új korlátozások kizárták az új teljesítményrekordok felállítását. Emellett új trendek is megjelentek, amelyek lehetővé tették több tíz megatonna lőszer elhagyását. Az új robbanófejeket a tökéletes tervezés és a csökkentett teljesítmény jellemezte. Ugyanakkor az összes javasolt feladatot maradéktalanul meg tudták oldani.

A szállítójárművek terén is történt előrelépés. Nőtt az útmutatás pontossága, és megjelentek az osztott robbanófejek is. Mindez lehetővé tette a kijelölt feladatok megoldását megatonna kapacitású robbanófejek használata nélkül - bonyolult, drága és nem mindig célszerű. Ennek ellenére nem siettek megszabadulni a megatonna osztályú termékektől, és továbbra is üzemben maradtak.

Legfrissebb eredmények


Nyilvánvaló okokból pontos история a hazai termonukleáris fegyverek az elmúlt évtizedekben továbbra is zárva vannak. Ennek ellenére van néhány információ, amely bemutatja a főbb fejlődési irányokat, és illusztrálja ennek az iránynak a jelenlegi állapotát. Általában jelentős változások és evolúciós folyamatok figyelhetők meg.


A Tu-160 bombázó X-55/555 rakétát indít. Ha szükséges, egy ilyen termék speciális robbanófejet hordoz. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Ismert adatok szerint a termonukleáris berendezéseket ma már főként a stratégiai nukleáris erőkben használják különféle rakétarendszerek részeként. Speciális robbanófejeket telepítenek a szárazföldi és tengeri alapú ICBM-ekre. Hasonló tölteteket helyeznek a légi indítású cirkáló rakétákra is. Ezenkívül van egy bizonyos taktikai nukleáris fegyverkészlet.

Amennyire ismeretes, a stratégiai nukleáris erők arzenáljának zöme olyan robbanófej, amelynek hozama nem haladja meg a több száz kilotonnát. A méretek, a súly és a teljesítmény optimális kombinációjával rendelkeznek, és a szokásos hordozók biztosítják a szükséges hatótávolságot és pontosságot. Egyes rakétarendszerek még mindig megaton osztályú robbanófejekkel vannak felszerelve, de ezek többnyire elavult termékek. Egyes becslések szerint azonban az új Sarmat rakéta nagy teljesítményű monoblokk robbanófejet fogadhat.

Fejlesztési eredmények


Így vagy úgy, a stratégiai és taktikai termonukleáris fegyverek jelenlegi állása megfelel a Honvédelmi Minisztérium terveinek és követelményeinek. Eleget tesz a stratégiai nukleáris elrettentés feladatainak, és biztosítania kell a potenciális ellenfél területén a tervezett célpontok megbízható legyőzését. Az ilyen képességeket gyakorlatok és tesztek során rendszeresen bemutatják, azonban 1963 óta ténylegesen csak szállítójárművek estek át ilyen teszteken - praktikus robbanófejeket hordoznak; valódiak használata nem biztosított.

Megjegyzendő, hogy a stratégiai elrettentés és a nemzetbiztonság területén a jelenlegi helyzet a múlt tapasztalatain és fejleményén alapul. A jelenlegi fejlesztések és folyamatok tudományos és technológiai alapjait a negyvenes évek végétől fektették le, és folyamatosan fejlesztették, kiegészítették. Ennek eredményeként hazánk egyedülálló és számos biztonsági eszközzel rendelkezik, amely képes reagálni a legsúlyosabb fenyegetésekre is. Ráadásul minden technológia és kompetencia megvan a további fejlődéshez.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

50 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +16
    1. február 2023. 04:52
    Nos, a hagyomány szerint köszönet a Szovjetuniónak és Sztálin elvtársnak az orosz nukleáris pajzsért!
    1. +4
      1. február 2023. 18:40
      Idézet: Vladimir_2U
      Nos, a hagyomány szerint köszönet a Szovjetuniónak és Sztálin elvtársnak az orosz nukleáris pajzsért!

      Miért felejtette el a projekt kurátorát? Rákacsintás
      Felügyelte a sugárhajtású és rakéta témákat is... amíg kiderült, hogy az
      ... egy szovjetellenes hazaáruló összeesküvői csoport szervezője, amelynek bűnözői célja az volt, hogy a belügyminisztérium szerveit mind a központban, mind a településeken felhasználja a párt és annak vezetése, a Szovjetunió kormánya ellen. , hogy a Belügyminisztériumot a párt és a kormány fölé helyezze a hatalom megszerzése, a szovjet rendszer felszámolása és a kapitalizmus helyreállítása érdekében
  2. -7
    1. február 2023. 05:03
    Rengeteg pénzt és erőforrást költünk „fölösleges” stratégiai fegyverek fejlesztésére, amelyek felhasználása nem valószínű. Katonai és főleg politikai szempontból egyaránt.
    Ugyanakkor nincsenek nem nukleáris rakétafegyvereink, amelyek elpusztíthatnák az ellenség stratégiai létesítményeit, például hidakat, gátakat és hasonlókat. Bár általában a nukleáris fejlesztések alapján meg lehetne tenni. Nagy pontosságú nehéz hiperszonikus robbanófejek létrehozásával.
    Nos, másról ne is beszéljünk. Egy Sarmat anélkül, hogy normálisan kommunikálna a csapatokban, olyan, mintha cipő nélkül vezetne egy Porschét.
    1. +3
      1. február 2023. 05:35
      Idézet patkányfogótól
      Rengeteg pénzt és erőforrást költünk „fölösleges” stratégiai fegyverek fejlesztésére, amelyek felhasználása nem valószínű. Katonai és főleg politikai szempontból egyaránt.

      Nos, igen, igen, valószínűleg ezért harcolnak ellenünk a külterületek, és nem az egész NATO az egész határ mentén, nem?
      1. +2
        1. február 2023. 06:49
        A kérdés, hogy mi az, ami valójában nincs... kérni Nagy sajnálatomra...
    2. -5
      1. február 2023. 05:38
      Idézet patkányfogótól
      Rengeteg pénzt és erőforrást költünk „fölösleges” stratégiai fegyverek fejlesztésére, amelyek felhasználása nem valószínű. Katonai és főleg politikai szempontból egyaránt.
      Ugyanakkor nincsenek nem nukleáris rakétafegyvereink, amelyek elpusztíthatnák az ellenség stratégiai létesítményeit, például hidakat, gátakat és hasonlókat. Bár általában a nukleáris fejlesztések alapján meg lehetne tenni. Nagy pontosságú nehéz hiperszonikus robbanófejek létrehozásával.
      Nos, másról ne is beszéljünk. Egy Sarmat anélkül, hogy normálisan kommunikálna a csapatokban, olyan, mintha cipő nélkül vezetne egy Porschét.



      Nos, itt kegyetlenkedtél! A hidak lerombolására szolgáló nem nukleáris eszközöket már régen létrehozták, és természetesen most is vannak. A meglévő lőszertípusokkal is lehetséges a gátak rombolása. És a tiéd ... "az atomerőmű fejlesztései alapján meg lehetne csinálni" csak a hülyeség csúcsa !! Egyszerűen nem érted, amit írsz.
      1. +4
        1. február 2023. 07:18
        Idézet: 1976AG
        Egyszerűen nem érted, amit írsz.

        És egyáltalán nem érted, hogy mit válaszolsz! Először is "vinaigrette", nem "vinaigrette"! Másodszor, a Honvédelmi Minisztérium számos szakértője és "képviselője" a vasúti hidak (pillérek) tönkretételének nehézségét nyilatkozta a különleges erejű, nagy robbanásveszélyes (betontörő) töltetek hiánya miatt! Például. a szovjet építésű vasúti híd támasztékának lerombolásához egynél több KR "Caliber"-ot kell "költeni"! És ez a fegyver drága és bizonyos hiányban van! Dél-Koreában "találtak kiutat"...! Ballisztikus rakétát készítettek. képes 1 tonnás robbanófejeket szállítani 3000 km távolságra vagy 8-9 tonnát 300 km-ig! Ehhez pedig az "atomrakéta" technológiákhoz hasonló technológiákat alkalmaztak!
        1. 0
          1. február 2023. 10:20
          ez egy külön beszélgetés, sőt egy cikk témája, hogyan aludtuk át a katonai ügyek újabb forradalmát - a nagy pontosságú fegyverek megjelenését, amelyek képesek megoldani azokat a feladatokat, amelyeket korábban csak nukleáris robbanófejekkel kellett megoldani. És ha a hidegháború idején volt valamiféle paritás, akkor az 1991-es iraki háború óta az USA-t a precíziós fegyverek terén fennálló saját fölénye miatt kísértésbe ejtette, hogy megtörje ezt a paritást. Szigorúan azzal a feltétellel, hogy válaszként nem használnak atomenergiát.
        2. -3
          1. február 2023. 10:26
          „Először is „vinaigrette”, nem „vinaigrette”!

          Nem túl kényelmes telefonról írni, oké, oroszul 4 vagy.

          "Másodszor a Honvédelmi Minisztérium számos szakértője és "képviselője" kijelentette, hogy a vasúti hidak (pillérek) tönkretétele nehézkes a nagy robbanásveszélyes (betontörő) különleges erejű töltetek hiánya miatt.

          Ez csak a töltési teljesítmény kérdése? Deuce neked a katonai ügyekben.

          "Ezt a nukleáris fejlesztések alapján lehetne megtenni. Nagy pontosságú nehéz, hiperszonikus robbanófejek létrehozásával."

          Ha emlékszel, az egyik Kinzhal rakéta megsemmisített egy eltemetett lőszerraktárt, amelyet úgy építettek, hogy ellenálljon egy nukleáris csapásnak. De van egy gyakoribb eszköz is - ugyanazok az Iskander rakéták robbanófejjel a különösen tartós tárgyak megsemmisítésére. Bár látszólag semmit sem tud ezekről a dolgokról .. szüksége van Sarmatra, különben nem lenyűgöző.

          "Például egy szovjet építésű vasúti híd támasztékának megsemmisítéséhez "egynél több KR" kalibert kell elköltenie! És ezek a fegyverek drágák és bizonyos hiányban vannak! Dél-Koreában" kiút "...! Ballisztikus rakétát készítettek. 1 km távolságra 3000 tonnás robbanófejek vagy 8 km távolságig 9-300 tonnás robbanófejek szállítására alkalmasak! Ehhez pedig az "atomrakéta" technológiákhoz hasonló technológiákat alkalmaztak. használt!"

          Vagyis a Caliber egy drága termék, de egy ballisztikus rakéta az Ön által megadott jellemzőkkel, és ahogy mondod "nukleáris rakéta" (hú, hogy hangzik!!) technológiákat használ, ez az Ön olcsó terméke. És azt akarod mondani, hogy minden rendben van az ítéleteidben?
      2. 0
        1. február 2023. 12:52
        És mi a baja a fenti elvtársnak? Az Iskandereket eredetileg taktikai nukleáris fegyvernek szánták, de nem nukleáris változatokban is használják. Az Iskander egy pillanatra a kaliberrel együtt a legpontosabb taktikai fegyver az Orosz Föderációban.
        1. -1
          1. február 2023. 18:10
          Idézet Chief_Keeftől
          És mi a baja a fenti elvtársnak? Az Iskandereket eredetileg taktikai nukleáris fegyvernek szánták, de nem nukleáris változatokban is használják. Az Iskander egy pillanatra a kaliberrel együtt a legpontosabb taktikai fegyver az Orosz Föderációban.



          Elvtárs, akárcsak te, nem ismeri a fegyverek történetét, sem a hozzá kapcsolódó egyéb jellemzőket. Az Iskandert eredetileg exportra szánt taktikai rakétarendszernek szánták, ezért elvileg nem nukleáris változatban készült. De általában ez nem fontos, mivel minden 152 mm-es vagy annál nagyobb kaliberű lőszer tartalmazhat nukleáris robbanófejet.

          "Az Iskander egy pillanatra a kaliberrel együtt a legpontosabb taktikai fegyver az Orosz Föderációban."

          Hol állítottam mást? Mielőtt hozzászólna, figyelmesen olvassa el a levelezést, és értse meg a kérdés lényegét.
    3. +2
      1. február 2023. 19:01
      Idézet patkányfogótól
      Nos, másról ne is beszéljünk. Egy Sarmat anélkül, hogy normálisan kommunikálna a csapatokban, olyan, mintha cipő nélkül vezetne egy Porschét.

      Milosevics, Husszein, Kadhafi – és Kim elvtárs – példáján jól látható a különbség egy ország nukleáris fegyvereinek hiánya és jelenléte között. Rákacsintás
      Ha megfeledkezik a stratégiai fegyverekről, akkor előbb-utóbb a demokrácia hordozói hozzád fordulnak erőforrások után kutatva. A hagyományos erők pedig nem fogják tudni félretenni a koalíciót – bármilyen kapcsolat is legyen.

      Általában nem keres pénzt ott. A csapatok kommunikációjával kapcsolatos probléma egyáltalán nem a pénz hiánya miatt van, hanem a vásárolt kommunikációs berendezések furcsa választéka miatt. Murzának volt egy kommunikációs ciklusa, amelyben egyenesen azt írta, hogy az egész "Azart" rendszerből valamiért a csapatoknak csak elég személyi állomásuk volt, és gyakorlatilag nem volt bázis. Ezek nélkül pedig nem épülhet ki egy normál kommunikációs hálózat csomópontokkal, vízszintes és függőleges kapcsolatokkal és HF kommunikációval. Mert a VHF hatótávolságú személyi rádiók csak 2,5 km-re elegendőek, és a közvetítésre kiosztott mindegyik mínusz rádiótelefon a fronton.
      A "hol vannak a bázisállomások" választ azonban 2021-ben adta meg a fejlesztő. Kiderült, hogy egészen ebben az évben egyszerűen nem vásárolták meg őket.
      Varázslatosan. Egyszerűen varázslatos. Még csak nem is egy külföldi készletről van szó, ami nélkül ma már gyakorlatilag semmi katonai dolog nem működik, kivéve egy tányérsapkát és egy Kalasnyikov géppuskát. Kiderült, hogy az Azart komplexum bázisállomásainak ellátása állítólag már 2021 első felében megkezdődik! De ez a FEGYVERKOMPLEX ELFOGADÁSA UTÁN HÉT ÉV UTÁN történik meg. A szállítások még csak most kezdődnek a nagy háború előestéjén, amikor az állomásoknak nem igazán lesz idejük bejutni a csapatokba, és senkinek sem lesz ideje elsajátítani őket.
      1. -2
        1. február 2023. 19:04
        Idézet: Alexey R.A.
        Milosevics, Husszein, Kadhafi – és Kim elvtárs

        Kit támadott meg Kim? Kinek a népirtásában vett részt? Kinek a gépei robbantak fel? Kit mérgeztél meg vegyi fegyverrel?
        1. +1
          2. február 2023. 10:47
          Idézet a hideg széltől
          Kit támadott meg Kim? Kinek a népirtásában vett részt? Kinek a gépei robbantak fel? Kit mérgeztél meg vegyi fegyverrel?

          ezt most komolyan mondod? Vagy már elfelejtették, hogyan vádolták Kimet a Cheonan korvett dél-kaukázusi elsüllyesztéséért és bátyjának, Kim Dzsong Namnak Kuala Lumpurban, társadalmilag veszélyes módon elkövetett meggyilkolásáért? Plusz rendszeres BR tesztek. Képzelje el, hogy Kadhafi OTP-ket kezdene dobálni valahol a Tirrén-tengeren.
          És Kim megússza.
          Igen, a kémiáról. fegyverek – hogyan találták meg Szaddám tömegpusztító fegyverét Irakban a második háború után? Rákacsintás
          1. +3
            2. február 2023. 12:06
            Idézet: Alexey R.A.
            Képzelje el, hogy Kadhafi OTP-ket kezdene dobálni valahol a Tirrén-tengeren

            Hadd emlékeztesselek arra, hogy Kadhafi egyszer túszokat ejtett, amikor fiát letartóztatták kicsapongás miatt, mint Svájcban. De semmi, minden rendben volt vele. Egészen addig, amíg felszínre nem került, hogy valahogy helytelenül osztotta fel Sarkozy választási kampányára szánt pénzt.

            Idézet: Alexey R.A.
            És Kim megússza.

            Az elmúlt 30 év során ahhoz, hogy az amerikaiak berepüljenek és kiegyenesítsék az agyukat, a számos esemény egyikének meg kell történnie:
            1. Megtámadod Kuvaitot.
            2. Az Egyesült Államok elnökét a munkahelyi házasságon kívüli tortával vádolják (bár a mai viszonylatban ez pimasz hízelgés lenne).
            3. Egy mélyen elhanyagolt ödipális komplexussal rendelkező személy lesz az Egyesült Államok elnöke, és egy olajmező szolgáltató (nem olajtermelő, ez fontos) cég részvényese lesz alelnök.
            4. Egy másik korrupt francia elnök megválasztását finanszírozod, felbukkan, és támad, hogy leugorj erről a témáról. Aztán elfogynak a bombák, és sikerül tárgyalnia az amerikaiakkal. Pont a francia elnökre van szükség, mert nyilván nem megy mondjuk a németek megvásárlása - Németországban minden politikust megvesznek az oroszok és/vagy a kínaiak, így erre nem hivatkoznak.

            Úgy tűnik tehát, hogy Kim egyelőre biztonságban van. Hacsak meg nem választják Eisenhower unokáját, nos, vagy MacArthur fiát – nagyon furcsa, és 84 éves, amire manapság egy amerikai elnöknek szüksége van.
      2. -1
        2. február 2023. 09:15
        Idézet: Alexey R.A.
        Ha stratégiai fegyvereken szerez gólt, akkor előbb-utóbb a demokrácia hordozói hozzád fordulnak, hogy erőforrásokat keressenek.

        Hm, váratlanul.

        Korábban csak a szovjet-finn kapcsolatokról írtál karikatúra hülyeségeket, úgy tűnik.
  3. -9
    1. február 2023. 05:41
    Bosszantó, amikor a termonukleáris hajtású atombombákat termonukleárisnak nevezik. Lényegében nincsenek ilyenek.
    Annak megértése, hogy ez miért van így, egyúttal megmagyarázza, miért nem lesz termonukleáris energia.
    A DT reakció során neutron szabadul fel. Ami egyszerűen elveszhet, vagy az urán 238-as magjába kerülhet, és 19-szer több energia felszabadulásával szétesik. A katonai gyakorlat az, hogy a „termonukleáris” bombák elsöprő energiafelszabadulása az urán bomlásából származik. Ezért a bomba termonukleáris részének feladata nem a robbanás energiájának felszabadítása, hanem az, hogy neutronokat generáljon, amelyek az urán külső héjába esnek, és ott szabadítják fel a fő energiát.
    Egy termonukleáris reaktornál minden a régi – a benne lévő energia 95%-át az urán238 bomlása miatt "kell" előállítani. És már tudjuk, hogyan kell ezt megtenni, és már nem világos, hogy miért kell elkeríteni egy tokomakot a közelben. Ezen kívül más ALAPVETŐ problémái is vannak.
    Ennek pedig a tudományos és technológiai fejlődés jelenlegi és jövőbeli szakaszában nincs alternatívája.
    1. +5
      1. február 2023. 06:15
      Nos, hol voltál korábban? A tudósok pedig hülyeségükből évtizedek óta küzdenek a termonukleáris fúzióval....
      1. 0
        3. február 2023. 11:34
        A tudósok azzal küszködnek, ami érdekli őket. És csak a rossz oktatás miatt lát ott varázslatot.
    2. +3
      1. február 2023. 07:02
      Idézet az NG inform-tól
      A katonai gyakorlat az, hogy a „termonukleáris” bombák elsöprő energiafelszabadulása az urán bomlásából származik.

      És mivel magyarázza "elmélete" keretein belül az 50 megatonnás cárbomba erejét? Kiütötted a neutronokat az uránból?
      Mi a helyzet a plutóniummal, de mi a helyzet a plutóniummal? Hogyan lehet vele? nevető
      1. 0
        3. február 2023. 11:35
        Nem fogod elhinni! Igen. Úgy van.
        Ráadásul a Tsar Bomba 100 megatonnás, nem 50. És 50-et úgy csináltak neki, hogy eltávolították az urán külső héját és ólommal helyettesítették. Ismétlem - 50 megatonna egyszerűen az eltávolított urán miatt.
        Az írástudatlanok idegesítőek.
    3. +2
      1. február 2023. 13:15
      Egy termonukleáris reaktornál minden a régi – a benne lévő energia 95%-át az urán238 bomlása miatt "kell" előállítani.

      Ami benne, ebben a reaktorban egyszerűen nincs meg.
      https://news.cgtn.com/news/2023-01-07/China-obtains-new-super-I-Mode-on-artificial-sun-Tokamak-EAST--1gowYYUfLMs/index.html - ну и да, мирное использование термоядерной энергии таки будет, можете не сомневаться. На благо всему человечеству.
      1. 0
        3. február 2023. 11:37
        Nos, igen, tanulj rosszul az iskolában, és a világ tele lesz csodákkal, mágiával és termonukleáris energiával. Igen.
        Imádom, amikor a lemorzsolódók lemondják a matematikát, és büszkék rá.
    4. 0
      1. február 2023. 17:26
      És miért bosszantó a termonukleáris bomba kifejezés. Az atombiztosíték olyan, mint egy öngyújtó, és a fő energiafelszabadulás egy termonukleáris egységből származik.
      1. -1
        3. február 2023. 11:38
        A fő emissziót a hasadási reakció adja. A termonukleáris egység pedig egyszerűen javítja az urán utóégetését. A diagramot megjelöltem. Az ilyen bombák a teljes kipufogógázban 10-25% termonukleáris komponenst tartalmaznak.
  4. +5
    1. február 2023. 05:58
    Idézet: Vladimir_2U
    Nos, a hagyomány szerint köszönet a Szovjetuniónak és Sztálin elvtársnak az orosz nukleáris pajzsért!

    Beria elvtárs felügyelte ennek a pajzsnak a létrehozását. mosolyog
    A liberálisok ettől kapnak hasmenést.
    Nagyon örülök, hogy az amerikai ellenőröknek megtiltották, hogy hozzáférjenek nukleáris titkainkhoz... ezt már rég meg kellett volna tenni.
    1. +2
      1. február 2023. 15:16
      Az igazság kedvéért G.M. Malenkov és N. A. Voznyesensky.
  5. 0
    1. február 2023. 06:20
    Valamit ki kell találnunk a drónok észlelésével, különben stratégiai repülőtereket érnek el. Így csendben elérhetik a rakétasilókat...
  6. -2
    1. február 2023. 06:30
    Idézet Constantin N.-től.
    majd stratégiai repülőterekre érnek

    Állandó megfigyelés az űrből ... jobbat nem is tudsz elképzelni ... figyelj minden légi és földi mozgást 1000 km-es körzetben stratégiai objektumok felé, és azonnal intézkedj, ha veszélyt jelent.
  7. +1
    1. február 2023. 08:33
    Kiegészítés a szerző felületes bemutatásához. Az amerikaiak, felismerve a termonukleáris opciót, meghülyültek - folyékony deutériumot használtak első termonukleáris eszközükben. Nyilvánvaló, hogy ez a kriogén háromemeletes tárgy nem volt fegyver. És egy kémiai vegyület (lítium-deuterid) használatához, ahogyan azt Oleg Lavrentiev sorkatona őrmester javasolta (Ginsburg és Szaharov a vele folytatott beszélgetés után lopta el az ötletet), nem volt elég eszük.
    1. +2
      1. február 2023. 10:26
      Köszönöm az érdekes részletet! Most hallok először O. Lavrentievről. Azonnal felmászott a google-ra, és sok érdekes dolgot tanultam.
      1. +1
        1. február 2023. 16:50
        Most hallok először O. Lavrentievről. Azonnal felmászott a google-ra, és sok érdekes dolgot tanultam.
        Egyedülálló ember volt. A 90-es évek végén halt meg. Beria halála után alaposan meglökte, úgymond megtérült a kagal.
    2. +1
      1. február 2023. 17:19
      Nos, ez amolyan tündérmese.
      A lítium-deuteridot von Neumann vagy Klaus Fuchs azonnal javasolta 46-ban. Sugárzási robbanásuk is van. Fuchs mindent átadott nekünk az intelligencia révén. De az ötlet, hogy töltsék fel az ólmot, már a felszínen volt, azt mondják, hogy ők maguk és egyszerre gondoltak rá. Mindazonáltal a fő nehézség a sugárzás, a kompresszió kiszámításában mutatkozott meg, hogy a töltés ne szóródjon szét. Akkor még nem voltak szuperszámítógépek, a promóció a "fogd be a szád és számolj" elven zajlott.
      Lavrentyevet Berija hozta Kurcsatov és Szaharov kérésére, akiknek áttekintésre adták tanulmányait. Látható, milyen kevés volt akkor a bürokrácia.. Lavrentiev levele eljutott, olyannak adták, aki ezt megértette, és gyorsan bekerült a munkába.
      1. 0
        1. február 2023. 19:23
        a 46. von Neumann vagy Klaus Fuchs. Sugárzási robbanásuk is van.
        Különösen a sugárzási robbanás érdekes. És az atombomba gondolatát általában a 30-as évek végén fejezték ki. És akkor? Az ötlet és a megvalósítás között szakadék tátong, főleg, hogy semmi garancia nincs arra, hogy az ötlet megvalósul. A robbanást általában csak 1956-ban hajtották végre. De lítium-deuterid helyett kriogén blokkot építeni a robbanáshoz – mi ez? Az amerikaiak pihenni kezdtek, úgy döntöttek, hogy örökre előre húzódtak, ennyi.
  8. +4
    1. február 2023. 08:37
    Sokkal teljesebb és érdekesebb cikk is születhetett volna ebben a témában! Ez pedig a könnyű pénz kedvéért sietős hack. negatív
    1. +7
      1. február 2023. 10:26
      mondjon példát egy cikkre az ún. "Ryabova Kirill", ami nem hack?
  9. 0
    1. február 2023. 09:04
    Véleményem szerint közeleg az idő, amikor (hasznosan) újra lehet kezdeni az atomfegyverek tesztelését. Sőt, nemcsak a robbanófejek aláásásával, hanem rakétakilövők és ballisztikus rakéták indításával a tesztterületen.
    1. 0
      1. február 2023. 12:55
      Nemzetközi szerződések tiltják
      1. +1
        1. február 2023. 14:41
        Az ellenünk növekvő katonai segélyáradat körülményei között kiléphetünk a szerződésből.
    2. +1
      1. február 2023. 14:18
      A tervezési kódok felhalmozott bázisát figyelembe véve nincs különösebb értelme a végtermék teljes körű tesztelésének. Az egyes alkatrészeket pedig teljesen tesztelték.
      1. 0
        1. február 2023. 14:43
        A felhalmozott bázis nem ragyog fényesen, nem ad lökéshullámot, nem mutatja a Kirgiz Köztársaság repülési hatótávját ...... és nem mutatja a 100kt és 1mt közötti különbséget ...a világközösségnek, in az Orosz Föderáció elleni háborúban való majdnem részvétel feltételei.
        1. +1
          1. február 2023. 17:30
          Különösen 1 mgt 58 mgt-tól a levegőben Novaja Zemlja felett. Úgy, hogy a Szögök lökéshulláma kicsit megingott.
      2. 0
        2. február 2023. 14:07
        Érdekes módon végeztek-e valaha is olyan komplex teszteket nukleáris robbanófejjel rendelkező rakétával, hogy a rakéta felszálljon, elérje a tesztterületet és a nukleáris robbanófej kilőjön.
        1. +2
          2. február 2023. 15:30
          Nem ismerem a KR-t, de az MRBM-et határozottan a Szovjetunióban indították el.
          1. 0
            2. február 2023. 17:06
            Érdekes olvasni hol
            ...............
            ..
  10. 0
    1. február 2023. 21:05
    Még mindig 50 megattonás bombák vannak a pajtáinkban!
    Várj Kaliforniára, várj New Yorkra, várj Washingtonra!
    1. 0
      1. február 2023. 21:51
      A Thermonuclear nagyon magas mGt / kg hozamot tesz lehetővé. A mai szabvány 500 kg. Pontos, távoli, erőteljes. Az amerikaiak kezdték alábecsülni a hatalmat. A Tu6M22-ról pedig mindig le lehet dobni egy legfeljebb 3 tonnás bombát
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  11. 0
    2. február 2023. 01:43
    Kívánatos az atomfegyver-kísérletek során a légkörbe került káros anyagok mennyiségének bemutatása a levegővel keveredett és a szélrózsa által a Földön végighordott összes mennyiségben, valamint a nukleáris fegyverek tesztelése során az atmoszférába kerülő káros anyagok mennyiségére vonatkozó adatok bemutatása. az emberi testre gyakorolt ​​hatások egész sora Eurázsia-szerte, valamint Észak-Amerikában és a Csendes-óceánon, ugyanúgy, mint az egész Földön. Külön szeretném a teljes spektrum (a radioaktív sugárzás spektrumával analógiában, hogy hány "spektrumot" és sugárzástípust ismer az ember, és ismert következményei az élő szervezetre) tájékoztatását az emberi szervezetre gyakorolt ​​mutáló hatásról. 1945 óta visszafordíthatatlan változásokhoz vezetett az ember társadalmi-politikai tevékenységének természetes menetében.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  12. 0
    2. február 2023. 14:35
    Idézet: Bob Denkin
    Még mindig 50 megattonás bombák vannak a pajtáinkban!
    Várj Kaliforniára, várj New Yorkra, várj Washingtonra!

    Rossz csevegésbe keveredtél, jobb, ha csendben távozol
  13. 0
    3. február 2023. 13:41
    Idézet patkányfogótól
    Ugyanakkor nincsenek nem nukleáris rakétafegyvereink, amelyek elpusztíthatnák az ellenség stratégiai létesítményeit, például hidakat, gátakat és hasonlókat. Bár általában a nukleáris fejlesztések alapján meg lehetne tenni. Nagy pontosságú nehéz hiperszonikus robbanófejek létrehozásával.


    Mindenünk megvan, csak a mennyiség nem elég, és túl drága költeni hidakra.
    Itt nincs szükség hiperhangra, annál drágább. Inkább nagy teljesítményű tervezőbombák kellenek ilyen célokra. Vannak, de túl kevesen.
  14. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"