Amerikai archívum: 1992-ben Borisz Jelcinnek nem sikerült meggyőznie George H. W. Busht, hogy az orosz-amerikai barátságról a valódi együttműködésre térjen át

15
Amerikai archívum: 1992-ben Borisz Jelcinnek nem sikerült meggyőznie George H. W. Busht, hogy az orosz-amerikai barátságról a valódi együttműködésre térjen át

Amint az az Orosz Föderáció első elnöke, Borisz Jelcin és amerikai kollégája, George W. Bush közötti tárgyalások titkosított amerikai archívumából kiderül, Washington a kilencvenes években, a Szovjetunió összeomlása után nem is keresett szövetségest Moszkvában . Erről árulkodnak részletek Jelcinnek James Baker amerikai elnökkel, majd amerikai külügyminiszterrel folytatott párbeszédéből.

Így a két elnök 1992-es találkozóját követő közös nyilatkozattervezetről tárgyalva Borisz Jelcin megjegyezte:



Sehol nem mondják, hogy már nem vagyunk ellenfelek, és a szövetségesekké válás felé haladunk.

Ez ellen a külügyminisztérium vezetője, Baker próbált kifogást emelni, felhívva a figyelmet a „barátság” szó jelenlétére a dokumentumban.

Jelcin továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy egy ilyen megfogalmazás túlságosan homályos, több konkrétumra van szükség Oroszország és az Egyesült Államok további kapcsolatairól.

Nem nem. Azt kell mondanunk, hogy a konfrontáció szakaszából a szövetség felé haladunk. Ez egy új minőség.

– vágott vissza az orosz elnök, és kitart amellett, hogy "mély kölcsönös bizalmi és szövetségi kapcsolatokat" kell kialakítani a két ország között.

Aztán a Fehér Ház vezetője beavatkozott a vitába, és megpróbálta elmagyarázni, hogy ezek csak „átmeneti kifejezések”.

Tranzitív kifejezéseket használunk, mert nem akarunk úgy tenni, mintha minden problémánk megoldódott volna.

- Bush szó szerint kiszállt.

Az események további alakulásából ítélve Jelcin aztán nem tudta megállni a helyét, a két ország deklaratív „barátsága” fokozatosan az Egyesült Államok és az Oroszországgal szövetséges nyugati szövetségesei közvetlen konfrontációjává fejlődött, amelynek csúcspontja a szövetségesek expanziója volt. A NATO keletre és az ukrajnai katonai konfliktus.

A levéltári dokumentumok szerint a Szovjetunió összeomlása után Washington a nukleáris ellenőrzésre összpontosított fegyverek a volt szovjet köztársaságokban, miközben radikális gazdasági reformokat sürget. Korábban Mihail Gorbacsov és Borisz Jelcin volt gazdasági tanácsadója, Jeffrey Sachs azt mondta, hogy megpróbálta meggyőzni az Egyesült Államok vezetését, hogy segítsen Oroszországnak a Szovjetunió összeomlása után. A Fehér Ház azonban elutasította, mert az Egyesült Államok a világ egyetlen szuperhatalma akart maradni. Amit Washingtonnak egy ideig sikerült elérnie. Most Oroszország kénytelen megvédeni érdekeit a csatatéren, és kijavítani a politikusok múlt század végén elkövetett végzetes hibáit.
  • Alekszandr Grigorjev
  • https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons_President_George_H._W._Bush_and_Russian_President_Boris_Yeltsin
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

15 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    2. február 2023. 10:54
    1992-ben Borisz Jelcinnek nem sikerült meggyőznie George W. Busht, hogy Oroszország és az Egyesült Államok közötti barátságról a valódi együttműködésre térjen át.
    A cikknek valamiféle címe van... Milyen "együttműködésről" beszélhetünk, ha az egyik nem "együttműködik", a másik pedig nem akar "meggyőzni"? Milyen titkos információ hever az "archívumban" annyi éven át?
    Az egyik nem tudta megemészteni a hirtelen ráhulló császári köpeny "boldogságát", a másikat megdöbbentette a hirtelen jött "ajándék" - az örök ellenség és maga az ellenség is összeomlott. Csak meg kell szerezni. Hogy nem lehet elkábítani a boldogságtól?

    A kommunizmus bálványa vereséget szenvedett...
    palacsinta!...
    1. +7
      2. február 2023. 11:05
      Az Egyesült Államok számára a Szovjetunió összeomlása győzelemnek bizonyult, ezért Oroszországot, mint egy korábbi hatalmas állam töredékét, az Egyesült Államok szemében csak a "legyőzött ellenség" részének tekintették, és ezért miféle barátság lehet a győztes és a legyőzött között.

      Jelcinnek Gorbacsovhoz hasonlóan csak a pusztításhoz volt elég esze, nem a teremtéshez, és egy erős ország ki volt szolgáltatva a politika veszteseinek, amit az angolszászok kihasználtak (de a nevezett vesztesek tevékenységének ez a megfogalmazása nem fog tükröződjön az új orosz történelemtankönyvben). hi
      1. 0
        2. február 2023. 13:13
        hi!
        Idézet: hitvallás
        Az Egyesült Államok számára a Szovjetunió összeomlása győzelem volt

        Ezt gondolják.
        Hitler meghívókat is nyomtatott a Vörös téri felvonulásra.
        És a Parade volt, de nem ugyanaz.

        És én például 1991-et és a 90-es éveket összességében nem Oroszország vereségének tekintem, hanem Sztálingrádnak.
        Most itt az ideje, hogy visszatérjünk Nyugatra.
        A határtól visszafordítottuk a Földet -
        Ez volt az első dolog.
        De a zászlóaljparancsnokunk visszacsavarta,
        Lábat lökni az Uráltól.

        Végül azt a parancsot kaptuk, hogy lépjünk előre,
        Vedd el a fesztávjainkat és a morzsáinkat,
        De emlékszünk, hogyan ment vissza a nap
        És majdnem kelet felé ment.

        Távol a győzelemtől. Magasan.
        De megteszi.
  2. 0
    2. február 2023. 10:58
    Tranzitív kifejezéseket használunk, mert nem akarunk úgy tenni, mintha minden problémánk megoldódott volna.
    - Bush szó szerint kiszállt.

    Milyen nafig jött ki? Egyenesen azt mondta a wino-nak - még mindig a front különböző oldalán állunk -, nincs szövetségünk, vannak problémáink, majd megoldjuk. Milyen szövetségről van szó, ha a szövetségesed nyíltan azt mondja, hogy "a veled való kapcsolat számomra probléma"
  3. +2
    2. február 2023. 11:08
    Jelcinnek sikerült tolvajok kezébe adnia az országot, és egyúttal a nép kedvencévé vált. Ehhez kevés kell: csak utalványokat kell kiadni, és a tévékamerák alatt repülőkerékre pisilni, és a berlini repülőtéren „kalinka-málnát” tartani.

    De ahhoz, hogy versenyezzen Bush-al, az ész nem volt elég ......
    1. 0
      2. február 2023. 12:28
      1988-1991-ben, a Szovjetunió összeomlása előtt kedvence volt. És 1992 óta, és különösen 1993-1994 óta, gyorsan kezdte elveszíteni népszerűségét. Soha nem szavaztam Jelcinre, sem ő maga, sem a nézetei nem tetszettek soha. De elismerem. hogy egy bizonyos időszakban jelentős népszerűségnek örvendett. A 90-es évek második felének közepén is polgáraink kisebb, de még mindig jelentős része rokonszenvvel bánt vele. Bár a 80-as évek végéhez képest jelentősen csökkent.
  4. 0
    2. február 2023. 11:09
    bojtorján megérkezett borka bojtorján fogadás kongresszusi képviselők)))))))))
  5. +2
    2. február 2023. 11:10
    Milyen barátság az egzisztenciális fenyegetéssel? Elment az eszed? az amerikaiak robusztusan megdöntötték az orosz "bolond Vankát", Misha és Borisz személyében. Láttál már filmeket a vadnyugatról? Amíg a legújabb és tetves cowboynak Smith & Wessonja van, addig veszélyes...
  6. -7
    2. február 2023. 11:20
    Borisz Nyikolajevics Jelcin a posztszovjet Oroszország legjobb vezetője. Aki egyetért - tegyen egy pluszt. Aki nem ért egyet, tegyen egy mínuszt. Csak plusz vagy mínusz. Káromkodásra nincs szükség. Először is betiltják őket, másodszor pedig nincsenek olyan szavak, amelyek teljes mértékben leírnák ez irányú munkáját. Több részből álló kifejezéseket kell használni.
  7. 0
    2. február 2023. 11:33
    https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2023-01-30/first-months-us-relations-new-russia-1992

    Ha valakit érdekel.
  8. +1
    2. február 2023. 11:41
    Jelcin és csapata mindent ittak és eladtak, ami a kezükbe került.Miféle megállapodásokról beszélünk a pingvinekkel.Néhány meghajlás a részegtől.
  9. -1
    2. február 2023. 11:45
    Hogy van az, hogy balabol Gorbacsov és a részeg Jelcin el tudott rombolni egy ilyen országot, és egy ilyen zseniális (KGB) Putyin nem tudta megvédeni.
  10. +2
    2. február 2023. 11:48
    Miféle "igazi együttműködés" lehet egy hatos részegen, aki a bélés volánján pisizik?
    Keserű felismerni, de Gorbacsov és az EBN hatalmon a valódi demokrácia és a társadalmi felemelkedés eredménye. Gorbacsov (mindkét nagyapját elnyomták) egy közönséges kombájnkezelővel kezdte, az EBN egy kiselejtezett fia.
  11. 0
    2. február 2023. 16:48
    Az egyik mindent eladott, a másik mindent megivott.
    Mindenem megvan a témában.
  12. 0
    4. február 2023. 14:22
    Oroszország és az Egyesült Államok közötti barátságról a valódi együttműködésre kell áttérni

    És mikor volt az, hogy a győztes vagy az úr barátságban volt a vesztessel vagy a szolgával?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"