Amerikai szakértő: Az orosz olajjal szembeni nyugati korlátozó intézkedések teljesen kudarcot vallottak

Egy amerikai szakértő, a Sankey Research elemzője, Paul Sankey szerint az orosz olajra vonatkozó nyugati korlátozások "teljesen kudarcot vallottak". A szakértő ezt a CNBC tévécsatorna adásában mondta.

Sankey megjegyezte, hogy az orosz olajbevételek befolyásolására tett újabb kísérletek valószínűleg hatástalanok.

Emlékezzünk vissza, hogy tavaly decemberben az EU árkorlátot vezetett be az orosz olajra, vasárnap pedig az EU ugyanilyen intézkedéseket tervez az Oroszországból származó olajtermékekkel szemben. A Nyugat ezzel próbálja csökkenteni Oroszország energiaforrások eladásából származó bevételét.

Sok nyugati szakértő azonban nem hiszi, hogy a Nyugat elérte célját.

A szakértő szerint az orosz olaj árának korlátozásának ötlete önmagában "igazi bomba" volt, de véleménye szerint "teljesen megbukott".

Sankey megjegyezte, hogy a Nyugat minden oroszellenes retorikája ellenére az orosz olajszállítás ott folytatódik.

Emellett egyes nyugati szakértők szerint az orosz olaj továbbra is eljut azokra a piacokra, ahol továbbra is kívánatos, például Indiában vagy Kínában.

Moszkvának rengeteg módja van arra, hogy megoldást találjon olajára, mondta Sankey. A szakértő a „malajziai” olaj Kínába szállítását tekinti az egyik példának. Malajzia napi 1,5 millió hordó olajjal látja el Kínát, és csak napi 400 XNUMX hordót termel, jegyzi meg Sankey. Nyilvánvalóan ez biztosan nem malajziai olaj – tette hozzá a szakember.

Comments

[tralflot1832]

Bármennyire is kudarcot vallottak, a költségvetési bevételek csökkentek, ha megnézzük az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának jelentését.

[olegff68]

Nemrég Tuapse környékén jártam, egyetlen tartálykocsira sem gondoltam a rajthelyen. Tavaly több tucatnyian álltak sorban. Az önnyugtató cikkek olvasásától tehát nem telik be a költségvetés.

[poquello]

Idézet tőle: olegff68

az önnyugtató cikkek olvasásától nem telik be a költségvetés.

így amerikai próbálkozásokból a tárolóik sem töltődnek fel, és folytatják a stratégiai tartalék leürítését, feltételezem, hogy a lerakásuk hamarabb véget ér

[fif21]

Idézet tőle: olegff68

Az önnyugtató cikkek olvasásától tehát nem telik be a költségvetés.

Egyetértek veled. Ezért egy jó törvényhez, amely megtiltja a szénhidrogének értékesítését olyan országokban, amelyek árplafont állapítottak meg, szükséges egy törvényt kiegészíteni a legfeljebb 5%-os engedményről. Ahogy mondani szokták, kárból, és több a költségvetésben!

[Aron Zaavi]

Idézet tőle: tralflot1832

Bármennyire is kudarcot vallottak, a költségvetési bevételek csökkentek, ha megnézzük az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának jelentését.

Nos, év elején ez nem mutató. Nézzük decembert.

[blackGRAIL]

Természetesen a kezdeti időszak nem mutató, és továbbra is megpróbálnak megoldásokat találni. Ám eddig Kína (és a világ) legnagyobb hajózási társasága, a China Cosco Shipping több mint 1,4 ezer hajós flottájával nem volt hajlandó olajat szállítani Oroszországból. Nem hajlandó együttműködni Oroszországgal és a görög Avin International-lel, amelynek flottája 35 tartályhajóval rendelkezik, amelyek összkapacitása 2,5 millió tonna. Mindkét cég nem hajlandó szállítani az orosz távol-keleti ESPO olajat, amelynek hordónkénti ára 60 dollár felett van. A kis magánhajó-tulajdonosok továbbra is plafon feletti áron szállítják az orosz olajat, de a Shell és az Exxon Mobil, a legnagyobb nyugati olajtársaságok nem hajlandók együttműködni velük.

[tralflot1832]

Mintha vörösek lennének a tartályhajók a tengeri forgalomban.

[Szergej Romancsenko]

Nos, hogyan viselnénk háborút, nem? Napóleon azt mondta, három dolog kell a háborúhoz: 1 pénz, 2 pénz, 3 pénz.
Bár úgy hívják.

És milyen pénzt érdekel a költségvetés. A legjobb a legközelebbi DOSAAF-ban, ahol elsődleges katonai kiképzést kaphat.
A legjobbak megtanulnak bánni a géppuskával, és 10-szer felhúzzák magukat, mint az ország költségvetéséről riogatni.

Nektek, moszkvaiak, péterváriak, a szavaim ostobaságnak tűnnek, de amikor 2013-ban Luganszk közelében éltem, én is így gondoltam.

Mindannyiunknak el kell fogadnunk Kijevet, akár tetszik, akár nem. (

[Bogár1991]

Igen?
De az orosz Argus ügynökség (amely az olajpiacot figyeli) azt állítja, hogy az uráli olaj árengedménye elérte a 40 dollárt hordónként.
Az üzemanyag- és energiaügyi miniszter szerint sem egyszerű a helyzet.

[Aron Zaavi]

Idézet: Bogár1991

Igen?
De az orosz Argus ügynökség (amely az olajpiacot figyeli) azt állítja, hogy az uráli olaj árengedménye elérte a 40 dollárt hordónként.
Az üzemanyag- és energiaügyi miniszter szerint sem egyszerű a helyzet.

Nem vitatkozom. Jómagam is olvastam hasonló számokat, de egyrészt még csak most kezdődött az év, másrészt nem fogsz olajat eladni, hanem betonozni kell a kutakat.

[Bogár1991]

Nos, nem egészen konkrétan. Tartsa meg.
Lehet lekvározni, de ha pimaszban lekvárogsz, akkor a kút sokkal kevesebbet ad.

Általában igen, bármelyiket el kell adni.

[síkosító]

Talán egy kicsit nem a témától, de tavaly bejelentették, hogy a Legfelsőbb Parancsnok megtiltja a körfa exportját az országból... Tavaly július 1-jén törölte a telephely elektromos árammal való összekapcsolásának kiváltságát 550 rubelről 5000-re. négyzetméter (A kínaiaknak valóban szükségük van áramra)

Szóval mi a helyzet a körrel? Végül kivesszük?

Ha a stratégiánk az, hogy eldobjuk a nyugatot, és az Új Megaasia nyersanyagraktárává válunk, akkor ehhez a jövőben nagyon sokat kell szereznünk Ázsiából. De ki az a "MI"? "Ők" nem mi vagyunk. Azt akarom mondani, hogy az egyszerű emberek pontosan mit kapnak ettől a stratégiától?

[Lesovik]

Idézet Lubeskytől

Tavaly július 1-jén visszavonta a telephely elektromos hálózatra kapcsolásának jogát 550 rubelről 5000 rubelre négyzetméterenként.

Ez szándékos hazugság vagy valami más? Ügyeljen a dátumokra.

1. július 2022-től az elektromos hálózatra való csatlakozás díja a kapacitástól függött. 2022-ben minden kilowatt után legalább 3000 RUR-t, 1. július 2023-től legalább 4000 RUR-t, 1. július 2024-től pedig legalább 5000 RUR-t kell fizetni.

És csak az elmúlt év és a jövő összekeveredett. Nos, a kedvezményes kategóriák ára 1000 rubel.

Idézet Lubeskytől

Szóval mi a helyzet a körrel? Végül kivesszük?

Kivesszük, kivesszük, de hogyan másként.

Tehát, mint kiderült, nincs olyan dokumentum, amely egyértelműen tiltaná a kezeletlen vagy rosszul feldolgozott fa exportját (nevezzük rövidség kedvéért NCTP-nek). Sehol nincs ilyen hely a törvényekben vagy a szabályzatokban, ahol az lenne írva: "Az NCPC kivitele tilos". Ráadásul formálisan az elnök utasítása ellenére is megengedett.

De ez csak formálisan a lényeg. Kiderült, hogy a teljes tilalom ellentétes lenne Oroszország WTO-val szembeni kötelezettségeivel, és Európa már feljelentést is tett ellenünk, amiről egy korábbi cikkben írtam.
De ott jó adag vajat fognak kapni, hiszen jogilag Oroszország sokkal ravaszabbban járt el, megkerülve ezzel a WTO tilalmát.

Oroszország először is csökkentette azon exportpontok számát, amelyeken keresztül faanyagunkat exportálhatjuk. Legfeljebb kettő (és több mint 30 volt). Egyet Európába, egyet pedig... Észak-Koreába. És most ezek a pontok egyszerűen fizikailag nem hagyhatnak ki semmilyen jelentős mennyiséget.

1. január 2022-jétől Oroszországból csak két határellenőrzési ponton keresztül lehet faanyagot exportálni, amelyek közül az egyik a finn határon (Luttya), a másik pedig az észak-koreai határon (Hasan) található.
Másodszor, az exportvámot védő 80%-ra emelték.

Formálisan tehát a feldolgozatlan fa kivitelére vonatkozó embargó bevezetése nem jelent abszolút exporttilalmat, de a valóságban az NCPC kivitele egyszerűen fizikailag lehetetlen bármilyen jelentős mennyiségben.

De ez még nem minden. Amikor korábban írtam erről a tiltásról, a kommentekben kifogásolták: azt mondják, hogy a tiltást megkerülik, a dokumentumok szerint kiállítják az NCPC-t feldolgozásra. De nem hülyék dolgoznak itt, a Rosleshozban sem. Előre látták.

Ezért január 1-től az úgynevezett "fedőárukra" is bevezették a védővámokat, amelyek leple alatt a gátlástalan exportőrök nyersfát exportálhattak. Így a fűrészáru és a 22% feletti nedvességtartalmú faanyag vámszintje szinte tiltó szintre került. Így kiderül, hogy a Rosleskhoz még Putyin parancsánál is tovább ment, mint az NCPC egyszerű betiltása. Betiltották a "halomba" és az exportot, bár feldolgozva, de nedvesen - vagyis friss fából.

Ám azért, hogy a nedves fűrészárut ne lehessen száraz leple alatt kivinni, minden más mellett csökkentették a megengedett határátkelési helyek listáját: kizárták azokat, ahol az exportált termékek pontos ellenőrzése nehézséget okozott. Vagyis ma már csak akkor lehet fűrészárut exportálni, ha az ellenőrzőpont fel van szerelve a fa nedvességtartalmát mérő berendezéssel.

De ez még nem minden!

1. január 2022-től a fa és feldolgozott termékeinek szállítása csak elektronikus kísérőokmány megléte esetén engedélyezett. 10 2022 napja alatt több mint 100 ezer új típusú elektronikus kísérőokmány készült a LesEgais.mobile speciális alkalmazáson keresztül.
Tehát bármely erdő országon belüli mozgása egyértelműen rögzítésre kerül, és elektronikus formában tükröződik. Az erdőt most semmivel sem jobban ellenőrzik, mint az alkoholt. Még jobb.

És itt az eredmény: elismerés érkezett onnan is, ahol nem is várták őket – a Greenpeace-től. És ez a szervezet, hadd emlékeztessem önöket, mindig és mindenben az orosz hatóságok ellen van, bármit is tesznek. De itt még ők sem vitatkozhatnak:

„Az orosz történelemben még soha nem volt ilyen szigorú korlátozás a nyersfa és fűrészáru exportjára, és ilyen szigorú ellenőrzés az országon belüli famozgás felett. És ez még nem minden - már új korlátozásokat és követelményeket fogadtak el, amelyek fokozatosan lépnek életbe (2022 márciusától és októberétől, 2023 januárjától), és a következők készülnek törvényjavaslatok vagy szabályzattervezetek szintjén” Alekszej Jarosenko, a Greenpeace Erdészeti Osztályának vezetője és a Greenpeace Forest Forum hírszerkesztője.

[síkosító]

Idézet: Lesovik

Ez szándékos hazugság vagy valami más? Ügyeljen a dátumokra.

Persze figyeljünk

Idézet: Lesovik

És csak az elmúlt év volt összetévesztve a jövővel

Szóval nézd meg a dátumot? Lehet, hogy összekeverte az évet? És a különbség a hétköznapi emberek között 3000 rubel és 5000 rubel HF-enként - higgyétek el, mint egy halott borogatást.

Szándékosan hazudozol a végén? Emiatt a BENEFITS tavaly július 1-jén megszűnt. Mi az én hazugságom?

Idézet: Lesovik

Nos, a kedvezményes kategóriák ára 1000 rubel.

Nos, sok kedvezményezettünk van: Meg tudná adni a lakosság százalékos arányát?

[Lesovik]

Idézet Lubeskytől

Mi az én hazugságom?

Idézem:

Idézet Lubeskytől

Tavaly július 1-jén lemondta a telephely elektromos árammal való összekapcsolásának jogát 550 rubelről 5000 négyzetméterre.

Szóval mi a hazugságod?

Idézet Lubeskytől

És a különbség a hétköznapi emberek számára 3000 rubel és 5000 rubel között HF

Azok. ha a fizetésedből minden 5000-ből megtartasz 2000-et, akkor nem érzed a különbséget? Biztos az "egyszerű" emberek közül?

Idézet Lubeskytől

Nos, sok kedvezményezettünk van: Meg tudná adni a lakosság százalékos arányát?

Nos, ha nem akar szegény, valamint fogyatékkal élővé válni, és nem vagy veterán, akkor semmi sem akadályozza meg a nagycsaládosok kedvezményes kategóriájának feltöltését.

[síkosító]

Idézet: Lesovik

Szóval mi a hazugságod?

Ne térjen ki a válasz elől. Homályos. Tehát tavaly július 1-től megszűnt a juttatás vagy nem? Vagy a 3 és 5 ezres különbség miatt neked az egész állítás hamis??? Felelős vagy a szavaidért.
Jól vagy az oroszul? Állításomban nem az új tarifa mértékében van a lényeg, hanem magának a juttatásnak a megszüntetésében. Mit vettél észre, valamit a DATE-ről, valamit YEARS hibáról, de kiderült, hogy évek óta nem tévedtem

Idézet: Lesovik

Azok. ha a fizetésedből minden 5000-ből megtartasz 2000-et, akkor nem érzed a különbséget?

Igen, demagóg vagy, akkor hogyan NEM JÁTSZIK az 550 rubelről 45000 30000 rubelre való ugrás, hamisnak nevezve az állításomat, de te magadat aggaszt a 3000 és 5000 rubel közötti XNUMX XNUMX rubel különbség. Nem vagy következetes.

Idézet: Lesovik

Biztos az "egyszerű" emberek közül?

Az 550 rubel és a 45000 XNUMX rubel közötti különbség NEM számít számodra – te magad a köznépből való vagy?

Idézet: Lesovik

Nos, ha nem akar szegény és fogyatékkal élővé válni, és nem vagy veterán, akkor semmi sem akadályozza meg a nagycsaládosok kedvezményes kategóriájának feltöltését.

Nem avatkozom bele a kérdésem érdemi megválaszolásába - a tömegek körülbelül hány százalékát minősítené kedvezményezettnek?
Az 1000 rubel kedvezményes tarifa 550 rubelről 15000 XNUMX rubelre nem tűnik ugrásnak, Ön úgy ír az új juttatásról, mint valamiféle áttörésről a kedvezményezettek számára.

[Lesovik]

Idézet Lubeskytől

Vagy a 3 és 5 ezres különbség miatt neked az egész állítás hamis???

Kétségtelenül. Van egy hazugság. Semmi sem akadályozta meg abban, hogy igazat írjon.

Idézet Lubeskytől

Állításom szerint nem az új tarifa mértékében van a lényeg, hanem magának a juttatásnak a megszüntetésében

Nyilatkozata egyértelműen kimondja, hogy tavaly július 1-je óta a csatlakozási díj 550 rubelről változott. 5000-ig.
Olvass újra, és hagyd abba a mocogást.

Idézet Lubeskytől

Az 550 rubelről 45000 30000 rubelre történő ugrás NEM JÁTSZIK az Ön számára, hamisnak nevezem az állításomat, de Ön aggasztja a 3000 5000 rubel közötti különbséget XNUMX XNUMX és XNUMX XNUMX rubel között.

Te mondtad ezt korábban, nem én

Idézet Lubeskytől

hétköznapi embereknek 3000 rubel és 5000 rubel között a HF - hidd el, mint egy halott borogatás.

Csak azt javasoltam, hogy "iszonyatosan távol vagy az emberektől".

Idézet Lubeskytől

Körülbelül a tömegek hány százalékát tulajdonítaná a kedvezményezetteknek?

Veteránok, fogyatékkal élők, szegények, sokgyermekesek - a lakosság mintegy 20%-a, i.e. minden ötödik.

Idézet Lubeskytől

úgy írsz az új juttatásról, mint valamiféle áttörésről a kedvezményezettek számára

Azt írom, hogy a kedvezményes kategóriák ára több mint elfogadható.
Inkább magyarázza el nekem, hogy a csatlakozási költségek hány százaléka a házépítés teljes költségének? Ezt egyébként sokkal könnyebb kideríteni, mint a kedvezményezettek lakossághoz viszonyított százalékos arányát.

[Armen Sologyan]

Nagyszerű lenne megtiltani az orosz erőforrások szállítását az Egyesült Államokba, valamint a NATO-országok cégeinek és vállalatainak részvételével működő cégeket és cégeket. Aztán az Egyesült Államok megvásárolta Oroszországtól az LNG-t, majd eladta harmadik országoknak, például az EU-ban. Általánosságban elmondható, hogy az orosz erőforrásokat nem szabad NATO-országoknak eladni a kijevi rezsim fegyverekkel való ellátására és az orosz eszközök ellopására.

[amper]

Természetesen a Rosneftet eladják! A spekulánsok és a csalók megtalálják a közös nyelvet, legalább 5 rubel/hordó áron, de alkudjanak meg! A GDP egy erőforrás értékesítési zseni!

[Arkadich]

Az amerikai pénzügyminisztérium, a Nemzetközi Energiaügynökség és a világ vezető médiája az orosz pénzügyminisztérium adataiból meríti az orosz olajszállítás árára vonatkozó becsléseit.
Ennek az az oka, hogy az Orosz Föderáció és India/Kína közötti szerződések ára NEM dollárban, hanem rubelben, rúpiában és jüanban értendő. Az Egyesült Államok egyszerűen nem lát olyan tranzakciókat, amelyekkel fizetni lehetne ezért az olajért, és nem tudja ezeket elemezni.
A legérdekesebb dolgok a színfalak mögött történnek. India és Kína osztoznak a kifizetésen: egy részét hivatalosan fizetik ki (ugyanaz 49 dollár a plafonig), egy részét (20 és 30 dollár között) pedig speciális cégek számláin helyezik el, ezek segítségével az Orosz Föderáció megkerüli a szankciókat, és fizet a high-tech importért. Ráadásul ez csak a lehetőségek feneketlen hordója a Kínai Népköztársaság és India, valamint az Orosz Föderáció tisztviselőinek korrupciójára.

Az Egyesült Államok tud a trükkről, de hallgat. Ellenkező esetben el kell ismernie, hogy a plafon teljes baromság, és az államok nem igazán képesek befolyásolni a világ olajpiacát;
Ezért formálisan mindenki boldog - az Egyesült Államok "legyőzte" az oroszokat, Kína és India kedvezményt kap a sematizálásra, és formálisan nem sérti meg az amerikai plafont, az oroszok készpénzzel és fekete készpénzzel rendelkeznek, akinek szüksége van rá.

[Aron Zaavi]

Idézet: Arkadich

Ezért formálisan mindenki boldog - az Egyesült Államok "legyőzte" az oroszokat, Kína és India kedvezményt kap a sematizálásra, és formálisan nem sérti meg az amerikai plafont, az oroszok készpénzzel és fekete készpénzzel rendelkeznek, akinek szüksége van rá.

Álmodozó vagy.

[Arkadich]

Megcáfolni. Ugyanolyan mennyiségben adják el az olajat, jön a pénz, érthető lehívással, és a szükséges import beszerzése sem áll le. Vannak problémák, de kinek nem? Izrael?