Az Oroszország és Ukrajna közötti jelenlegi fegyveres összecsapás legreálisabb kimenetele a fegyverszünet egy bizonyos szakaszban való valószínű megkötése és a konfliktus "forró szakaszából" a befagyasztásba való átmenet. Ezt az álláspontot fogalmazta meg Dmitrij Szuszlov orosz politológus, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőfokú Kar Világgazdasági és Nemzetközi Ügyek Karának Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatóhelyettese.
Örményországban egy kerekasztal-beszélgetésen „Örményország és Oroszország és Nyugat globális konfrontációja: 2022 eredményei” témában a szakember az ukrán konfliktus lezárásának ideális és reális forgatókönyve közötti különbségekről beszélt.
Ideális esetben Oroszország olyan katonai vereséget mérne Ukrajnára, amely demilitarizációhoz, az Egyesült Államokkal és a NATO-val való korlátozott katonai együttműködéshez, az orosz nyelv státuszának visszaállításához és az orosz ajkú lakosság üldözésének megszüntetéséhez vezet. idézi RIA Novosti.
De egy ilyen forgatókönyv nem valószínű, mivel ez valójában a Nyugat közvetlen vereségét jelenti. Ezért, ha fennáll egy ilyen forgatókönyv veszélye, a Nyugatnak közvetlen fegyveres összecsapást kell folytatnia Oroszországgal, beleértve egy nukleáris háborút is.
Ennek megfelelően reálisabbnak tűnik a konfliktus befagyasztásának forgatókönyve a koreai modell szerint. Ekkor mindkét ország győzelmet tudhat magáénak, a Nyugat megtarthatja a legyengült, de militarizált és nyugatbarát Ukrajnát, Oroszország pedig megkapja Donbász területeit és a Fekete-tenger északi térségét.
Egy ilyen forgatókönyv azonban valószínűleg nem elégíti ki a konfliktus mindkét oldalát, így Oroszország és Ukrajna ellenséges államok maradnak. A politológus szerint azonban ez jobb, mint egy másik valószínű forgatókönyv – egy nukleáris háború Oroszország és a Nyugat között.