A tankokról van szó?

248
A tankokról van szó?

Így танки Ukrajnába fognak menni. Az ítélet jogerős, nem fellebbezhető, hiába fordultak meg a németek, nem tehettek semmit. Követnünk kell a szövetségeseket, és senkit sem érdekel, hogy az európai színház számára az "Abrams" és a "Challengers" finoman szólva nem alkalmas. De a "Leopárdok" - pontosan.

És mert nem ellenálltak Berlinben, de szállítanak majd tankokat. És megjavítanak, és a kagylók élesednek. A Rheinmetall ebből az alkalomból lefesti Sztahanov terveit, és örömmel dörzsöli a kezét a kétségtelenül következő haszon reményében.



Nálunk minden ugyanúgy megy: exponenciálisan, az egyszerűtől a bonyolultig. A rozsdás és használhatatlan D-30-tól és BMP-1-től a Leopárdokig és Hymarokig. A régi szovjet fegyverrendszerektől a nem csak védelmi, de nagyon támadó felszerelések új és legújabb modelljéig.


A nyugati konfliktus kezdetén óvatosak voltak, és kizárólag védelmi fegyvereket szállítottak. Minél tovább húzták a "vörös vonalakat" Oroszországból, annál merészebbek lettek Ukrajna szövetségesei. És ha история tüzérséggel sokáig elhúzódott, de amint az Egyesült Államok leszállított több M777-es hadosztályt és az első 12 Hymart, a többi áttört. Lengyelország, Németország, Hollandia, Franciaország, Spanyolország – mind Ukrajna segítségére sietett. És már nem volt szó, vettek és küldtek felszerelést és lőszert, még olyan mikroszkopikus formációkat is, mint ugyanaz a Macedónia.

Fizess a csendért. És most, amikor az NMD őszintén megtorpan, a helyzeti háború szakaszába lépve, azok, akik Ukrajnát támogatják, egyre kevésbé lesznek zavarban. Tegyük fel, hogy a folyamat öngyorsító módban megy végbe. Sok ország, mind a NATO-ból, mind egyszerűen Oroszország ellenfelei katonai felszerelést és minden mást szállítanak át Ukrajnának, támogatva a konfliktust.


Az, hogy Oroszország nem tervezte megtámadni a fenti államok egyikét sem, senkit nem érdekel. Van egy veszélyforrás (az nem teljesen világos, hogy kinek), és azt összeurópai szinten meg kell szüntetni. Ezért a technológia megy, megy és menni fog. Az egész kérdés az, hogy mennyit és milyen. Az események fejlesztésére pedig több mint sok lehetőség kínálkozik.

A mi oldalunk valósága nem biztató. Mindezek „leégtek és újra égnek”, „egy kézzel”, „mi a tankok társasága” - „katonai szakértőink” lelkiismeretére bízzuk, és egy kicsit más szemszögből nézzük a tankbakchanáliát.

Egyáltalán nem beszélünk tankokról. Majdnem nem is fogunk


Egyértelmű, hogy az ukránoknak lesznek tankjai. Mit neveznek - a tartományban. Amerikai, brit, német. És kellő mennyiségben. Valami azt súgja nekem, hogy ez a "tanktársaságról" szóló beszéd nem más, mint az orosz fél megnyugtatására tett kísérlet.

Ám míg a „Tanks megy!” furcsa műsor második szériája zajlott, az első szériát lekéstük. A BMP-ről. De hiába.

Úgy tűnik – mi van a BMP-vel? Igen, így kell elmondanunk... Ha figyelembe vesszük, hogy egy időben Irakban a Bradley BMP 7 megsemmisült tankból 10-et tett ki Irakban, akkor a kérdés nagyon nehéz. Ráadásul ma már senki sem tudja igazán megmondani, hány nyugati gyalogsági harcjárművet terveznek Ukrajnába szállítani. Az információ olyan szorosan összefonódik a dezinformációval, hogy nagyon nehéz megmondani, hány tényleges harcjármű kerül az ukrán fegyveres erők rendelkezésére. A számok 500 és 1500 között mozognak. Hol az igazság? Talán a közepén. És akkor minden egy meglehetősen érdekes összhangba kerül.

Szóval, amerikai Bradley és Stryker, német Marder, török ​​Kirpi. Igen, vannak ilyen török ​​partner barátaink. 200 török ​​gyártású gyalogsági harcjármű kerül Ukrajnába. Erdogan és Putyin tehát teljes kölcsönös megértésben van. És bizonyítékok vannak arra, hogy még nem NATO-tagok is részt vesznek a könnyű páncélozott járművek szállításában.


És mi lesz a vége az ukránoknak? 300 harckocsi és 1000 gyalogsági harcjármű – mi ez? És nem fogunk beszélni a brigádokról. Igen, az ukrán hadsereg dandárokban működik, de… 2021-ben a Pentagon az új TRADOC hadsereg-doktrína-stratégia részeként felhagyott az úgynevezett „moduláris dandár harci csoportokkal”… hadosztályok javára!

Vagyis az Egyesült Államokban felmérték a dandárok cselekvőképtelenségét, amelyek nem mások, mint megerősített ezredek, és úgy döntöttek, hogy visszatérnek a hadosztályokhoz. Ugyanazokhoz a hadosztályokhoz, amelyeknek több típusának kellene megjelennie: nehéz hadosztályok, könnyű hadosztályok, áttörő hadosztályok és hasonlók.

Ukrán részről az ukrán fegyveres erők számára két sokkcsapat létrehozásáról érkezett információ. Mi az a korpusz? Ez csak néhány hadosztály, 2-től 5-ig, attól függően, hogy az alakulat milyen feladatok ellátására alakult. Legfeljebb 100 ezer fő. Ukrajnában razziákkal és tömeges idézések kézbesítésével próbálják végrehajtani ilyen nagyszámú ember toborzását.

Hagyjunk félre egy hadtestet, amely elméletileg fel lesz szerelve azzal, amit összegyűjtenek mindenféle limittrofok és NATO-tagok számára, akiknek soha nem volt pénzük tisztességesre. fegyver mint Románia és Bulgária. A második épület sokkal érdekesebb lesz.

Három hadosztály felfegyverkezve a szövetségesek „bőségéből”. A berendezés nagyon könnyen követhető.


Amerikai komponens: harckocsi M1A1 "Abrams", BMP M2A2 "Bradley", páncélozott személyszállító M113A2. Tüzérségi alkatrész - M777A1, rakéta - M142 HIMARS. Légvédelem – NASAMS. A fentiek mindegyikét vagy szállítjuk, vagy hamarosan kézbesítjük.

Brit komponens: Challenger-2 harckocsi, M113A2 páncélozott személyszállító, L118 tüzérség, Rapier Field Standard C légvédelmi rendszer, M270 MLRS.

Német alkatrész: "Leopard-1" és "Leopard-2" harckocsik, BMP "Marder", önjáró fegyverek Pzh2000, MLRS MARS (M270).

Sőt, ha mindez pontosan a megadott mennyiségben érkezik, akkor elegendő lesz három részleg felszerelése. A harmadik kérdés, hogy hogyan osztják majd el a berendezést és karbantartják. De a kapcsolatok kialakítása a szállított berendezések függvényében a második világháború óta érvényes szám. Tank és repülés importált berendezésekkel felszerelt polcok - ez volt a norma.

Ha az ukránok jól csinálják, három, NATO-felszereléssel felfegyverzett hadosztályt kapnak. És ha a NATO szabványoknak megfelelő kommunikáció is lesz a felszereléssel... Ez a hadtest nagyon tisztességes csapásmérő erő lesz.


Elmondható (és sok szakértő szerint), hogy az Abrams és a Challengers nem alkalmasak az európai hadműveleti színtéren, azaz Ukrajnában történő műveletekre. Ezek azonban harckocsik, amelyek más páncélozott járművekkel együtt feltűnő erőt jelentenek. Ráadásul még mindig sok múlik azon, hogy ezeknek a részlegeknek a főhadiszállása hogyan működik, és ki fog ellenezni. Ha a milíciák a T-62-n és a Rapiersen vannak, az eredmény nagyon kiszámítható lesz.

Egy ilyen szerkezet alakulása hadtestként nem egy nap kérdése. De ha alaposan tanulmányozza a szállított páncélozott járművek kínálatát, akkor megérti, hogy a harckocsikon és a gyalogsági harcjárműveken kívül nagy mennyiségű önjáró löveg van „készleten”, MLRS precíziós irányítású lőszerrel és légvédelem. rendszerek. Sőt, a RIM-7 "Sea Sparrow" légvédelmi irányított rakéták szállítása nagyon rossz hír. Ezek nagyon jó rakéták.

És honnan fogják elindítani ezeket a haditengerészeti lőszereket? Kiderült, hogy egy kis finomítással a Buk-M1 hordozórakétáról könnyedén indítható a Sea Sparrow, ami nyilván nem ad optimizmust a helikopterek és a támadórepülőgépek pilótáinak. A RIM-7 "Sea Sparrow" rövid hatótávolságon (akár 30 km-ig) működik, de kora ellenére nagyon súlyos és pontos rakéta.

Érdemes emlékezni az 1992-es esetre, amikor a Saratoga amerikai repülőgép-hordozó két Sea Sparrow rakétája 2200 tonnás kiszorítású Muavenet török ​​aknaréteget vésett, 5 ember életét vesztette és 22 legénység tagja megsérült. Minzagot leírták, a helyreállítást nem célszerűnek találták. És ez két rakéta. Levegőellenes.

Általában minden nagyon hasonlít az amerikaiak által végzett nagyszabású kísérlethez


2021-ben, miután megváltoztatta a szárazföldi erők formációjának és felhasználásának koncepcióját, dandáralakulatról hadosztályalakulattá vált, az amerikai katonai parancsnokság láthatóan úgy döntött, hogy harcban teszteli, és kidolgozza elméleti számításait a gyakorlati alkalmazáshoz. Nem számít, hogy néz ki, de mindez nem túl szép, de mikor aggódtak az amerikaiak mások problémái miatt?

Tehát az amerikai logisztika, amely a világ bármely pontján zökkenőmentesen és zökkenőmentesen képes biztosítani az ellenségeskedés lebonyolítását, valamint az ukrán fegyveres erők NATO-fegyverekkel való felszerelését, nem annyira a győzelem garanciája, hanem alkalmazás.

Vegyük az Ukrán Fegyveres Erők újonnan megalakult tartalékhadtestét, adjuk neki egy új amerikai modell úgynevezett „áttöréses hadosztályát” (három harckocsidandárból álló megerősített hadosztály plusz egy mérnöki támogató dandár) és néhány könnyű dandár gyalogságon. harcjárműveket és páncélozott autókat, amelyek Harkov irányában olyan jól beváltak – és alkalmazzák bármely megfelelő irányba. Természetesen a tüzérségi, légvédelmi és felderítési eszközök biztosítása.

Az Ukrán Fegyveres Erők által tavaly sikeresen alkalmazott mobil páncéloscsoportok nem mások, mint az úgynevezett Stryker könnyűhadosztályok taktikájának alkalmazása, amelyek a gépesített Stryker-dandárokból nőttek ki, amelyek három gépesített gyalogos és egy gyalogos alakulatból álltak. felderítő zászlóalj. Tankok nélkül. Tüzérség, aknavető, légvédelem, páncélelhárító rendszerek – és egyetlen harckocsi sem. Kizárólag BMP "Stryker", amelyen a név szerepel.


De ezeket az ultramobil formációkat a világ bármely pontjára át lehetne vinni. Hogy miért az ILC légijármű-dandárjai és mobil egységei jelenlétében, az a második kérdés, de lehet-e ilyen egységekkel nagyon nagy hatékonysággal dolgozni, mint ahogy azt Harkiv régióban tették.

És amikor a mobil dandárok vagy zászlóaljak mögött harckocsik százaiból álló sokkoló ököl áll, amelyek készen állnak arra, hogy eltalálják a Strykerek által áttört rést, és kiterjesszék azt, megszervezik az ellenség által elfoglalt terület lefedését ...

Ez nem túl jó kilátás a mi oldalunkra.

Az ukrán fegyveres erők rendelkezésére álló háromszáz harckocsi erő, még akkor is, ha ezek harmadát (Európa-szerte és azon túl is összeszerelve) kézhezvételkor javításra küldik. De nem szabad, mert megígérték, hogy telibe érkeznek a tankok.

A tankoknak legénységre van szükségük. És BMP-kre van szükség. Átképzett a szovjet technikából. Ha a felkészülésre szánt időből kizárunk minden fölöslegest, mint a fúrás és a daltanulás, akkor 2-3 hónap a felkészülésre (2 hónap az alapszintre és egy hónap a specializációra), plusz további 1-2 hónap a koordinációra. Így esett át az ATS-blokk minden korábbi szövetségese átképzésen, amikor átállt a NATO-ba. Ez minimum.

Vagyis mindez legalább fél évig tart. Ez jó. Az ilyen kiképzés után a "semmiből" létrehozott brigádok meglehetősen elfogadható mutatókat mutattak a gyakorlatok során. Ez rossz.

Nyilvánvaló, hogy a gyakorlatok és a harc teljesen más dolgok, de a gyakorlat már bebizonyította, hogy ezek a gyorsított edzésprogramok teljesen alkalmatlanok háborús időkre. A gyorsított tanulás nem lehet minőségi, csak alapkészségeket adhat. Az összetett harci küldetések megoldására képes teljes értékű egységeknél pedig időbe telik a gyakorlati kiképzés.

Az, hogy a konfliktust bármi áron elhúzzák, már ma is világos. Sőt, "bármi áron" még felszerelést és személyzetet sem dob a frontvonalba, itt az orosz fél nagyon jól segíti Ukrajnát. A hidak még sértetlenek, a vasút rendszeresen eljuttat mindent, ami kell, a frontvonalba, a bázisokon jelenleg is folyik a személyi felkészítés, az eszközök javítása. A Lukoil bulgáriai üzeme rendszeresen látja el gázolajjal az ukrán fegyveres erőket.


És miért ne küzdhetnénk ilyen körülmények között? Ha a logisztikai szövetségese az ellensége?


És ez annak ellenére van így, hogy névlegesen úgy tűnik, hogy az orosz légierőnek van némi előnye az égvilágon. Eddig az ukrán MiG-29-nél és Szu-27-nél korszerűbb repülőgépek szállítása kezdődött meg. És megjelennek. Nem hiába, a Leopárdok körüli lázadási felhajtással egy időben elkezdődtek a kavarások az F-16 esetleges szállítása körül az ukrán légierőnek.


Okos emberek a világ minden tájáról (szakértőknek hívják őket) sok szót mondtak és írtak arról, hogy az F-16-os szállítások technikai és logisztikai rémálommá válnak az ukrán légierő személyzete számára. Képzett műszaki személyzet szükségessége, minőségi repülőterek és műhelyek rendelkezésre állása. A "kiutat" másfajta javaslatokban találták meg: több szerény vadászre van szükségünk: az amerikai F / A-18-ra, a svéd "Gripenre", a francia "Mirage"-re.

A repülőgépekről azonban külön szó lesz, a téma megérdemli. Mert lesznek repülők. Igen, Mr. Macron tehet és fog is úgy tenni, mintha kétségei lennének, de a Mirage-okkal kapcsolatos probléma nagyjából ugyanúgy megoldható, mint Scholz úr a Leopárdokkal.

A harckocsikkal kapcsolatos döntés megszületett. Döntés a gyalogsági harcjárművekről, páncélozott szállítójárművekről, légvédelmi rendszerekről, önjáró fegyverekről is. Repülőgépeket és helikoptereket is elfogadnak. Igen, ma az Egyesült Államokban úgy tesznek, mintha nem akarnának F-16-osokat szállítani Ukrajnának, de a döntés már megszületett. Csak úgy kell tenni, mintha minden törvényes lenne, mert mi mással magyarázható, hogy 100 millió dollárt költenek ukrán pilóták, technikusok, fegyverspecialisták képzésére, rádióelektronikára és a repüléstechnika egyéb bonyodalmaira.

Az Egyesült Államok tagadja, hogy repülőgépeket szállítana Ukrajnába.
Nagy-Britannia tagadja támadóhelikopterek szállítását.

Körülbelül ugyanaz, mint ahogy megtagadták a tankok szállítását, amelyeket végül Ukrajnába szállítanak majd.

Természetesen itt nagyon fontos a repülési komponens, hiszen enélkül könnyű prédává válhatnak a tankok és egyéb felszerelések. Főleg, amikor az ukrán légvédelem erőit cirkáló rakéták és UAV-k támadásainak visszaverésére fordítják.

Az Ukrán Fegyveres Erők tartalékos hadteste, amerikai, német, brit tankok, gyalogsági harcjárművek és egyéb páncélozott járművek semmit sem érnek légi támogatás nélkül. Ezért döntés születik a légiközlekedés ellátásáról, különben értelmetlen lesz minden felhajtás az új alakulatok létrehozásával és NATO blokk felszerelésekkel való telítésével.

A mi esetünkben azonban az amerikai hadsereg új taktikai újításainak kidolgozására irányuló kísérlet valószínűleg nem veszi figyelembe az ukrán fél érdekeit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

248 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -59
    5. február 2023. 04:42
    Ha megnyomja a pultot a kezével, a pult ugyanazzal az erővel, mínuszjellel válaszol.
    Mindazonáltal remélem, hogy Oroszországnak megfelelő lesz a reakciója ezekre a nyugati lépésekre, és nem hiába volt veszélyben a GDP!
    1. +81
      5. február 2023. 04:54
      Igazából a GDP már régóta fenyegetett, kinek és miről már nem esik szó.
      1. +6
        5. február 2023. 06:18
        Oké, mit lehet ellensúlyozni?
        1. -15
          5. február 2023. 06:52
          Teszteljen taktikai nukleáris fegyvereket a Novaja Zemlján. Ha nem segít, akkor tesztelje a Bomba cárt, és indítsa el a pletykát, hogy Poszeidonok töltését tesztelték, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió partjait az óceánba mossák. Az ipar mozgósítása, a fegyverek gyártásának és korszerűsítésének nagyságrenddel történő növelése. Kiképzőtáborok lebonyolítása „partizánok” számára, 3-5 milliós tartalékos mozgósítási tartalék létrehozásával. Fegyverrel lássa el a lázadókat, szeparatisták, terroristák minden kategóriájában, akik háborúban állnak ellenségeinkkel. Lehetőség van szabotázsműveletekre az európai gáz- és olajvezetékek, védelmi vállalkozások stb. ellen. Sok mindent meg lehet tenni. A Szovjetunió könnyen megbirkózott volna ezzel. Az RF csak a vörös vonalakkal tud fenyegetni. A világ eközben egyre közelebb kerül a harmadik világháborúhoz.
          1. +43
            5. február 2023. 07:11
            Idézet: Szakállas férfi
            Az ipart mozgósítani, növelni

            Először is végre kell hajtani az iparosítás 2.0-t...
            1. +1
              5. február 2023. 11:42
              Ja, és lépjen tovább a "zöld energiára", csak itt az ideje! nevető nevető
            2. +19
              5. február 2023. 13:49
              Úgy tűnik, ez lehetetlen a 37. 2.0 nélkül
              1. +19
                5. február 2023. 19:28
                Nos, valójában a fő elnyomások 33 évesen voltak. 37 évesen Lavrenty Palych valójában kikapcsolta őket. És miért fél mindenki 37? És mivel Lavrenty Palics mindent jól csinált, ő nem Yagoda vagy Jezsov, ezért öntik rá a liberálisok a sárt, ezért csináltak 37-ből egy buzit. És igen, minden korrekt, elfojtás nélkül semmi értelmes nem fog működni, minden nagyon rohad.
                1. +13
                  5. február 2023. 20:26
                  37 évesen Lavrenty Palych valóban kikapcsolta őket.

                  37-ben Lavrenty Palych nem tudta kikapcsolni őket. 37-ben Transkaukáziában foglalkozott, és semmi ilyesmire nem gondolt.
                  május 37. letartóztatták, júniusban pedig lelőtték Tuhacsevszkijt. Nagyon jól sikerült, és sajnálom, hogy későn. De aztán Jezsov elkezdett játszani, úgy döntött, hogy ő lesz a legfontosabb.
                  Aztán 1938 augusztusában Sztálin Moszkvába húzta Beriát, és helyettest nevezett ki. NKVD.
                  És már részt vett Jezsovban és az NKVD csúcsán.
                  Minden tisztelettel Lavrenty Pavlovich iránt, nem szabad túlbecsülni az akkori képességeit. Nem is volt tagja az AUCPB Központi Bizottságának PB-nek. És nem tudta megmenteni a Polikarpov Tervezőirodát, amely mindig az NKVD alá tartozott. A PB-ből berepült egy sakál, és Polikarpov tervezőirodája szétszakadt, anélkül, hogy bármi érdemlegeset adott volna a háború kezdetére.
                  A 37. ijesztgetés pedig nem hiábavaló. A döntés a T-34-es harckocsi mellett csak 1938 őszén jelent meg, amikor az emberek rájöttek, hogy Tuhacsevszkij és utolsói biztosan nincsenek ott, és többé nem lesz szükség ónpáncélos tankokra.
            3. +12
              5. február 2023. 20:02
              Én radikálisabb vagyok. A védelmi és kapcsolódó vállalkozások államosítása. Ideje véget vetni ennek a vadkapitalizmusnak Oroszországban.
              1. -2
                6. február 2023. 22:40
                És milyen ijedtséggel döntött úgy, hogy a védelmi vállalkozásokat privatizálják? Ne félj, állami tulajdonban maradtak.
            4. 0
              10. február 2023. 02:34
              Idézet a doccor18-tól
              Először is végre kell hajtani az iparosítás 2.0-t...

              Az iparosítás 1.0-t tömegesen hajtották végre amerikai vállalatok, és az ehhez szükséges munkásokat kitépték a falvakból. Ki fogja végrehajtani az iparosítás 2.0-t, és honnan szerezzenek hozzá embereket?
              1. 0
                10. március 2023. 16:46
                Kína. Melyik országot ismeri még ilyen erős iparággal?
          2. +14
            5. február 2023. 07:48
            Sajnos még akkor is, ha az Oroszország végrehajtására irányuló terv egy része felrobban...
          3. -6
            5. február 2023. 09:06
            Idézet: Szakállas férfi
            Teszteljen taktikai nukleáris fegyvereket a Novaja Zemlján.
            belay Mi nem tetszett az Új Földnek? bolond Nem kell tesztelni Londonban... érez
          4. +26
            5. február 2023. 10:22
            1) Nos, ez elindítja azt, amit az USA és Nagy-Britannia beüt, csak a válasz sorrendjében. Biztosan nem fog megijeszteni senkit.
            2) A cárbomba nem megafegyver. Újraszámításnál kifizetődőbb kisebbeket, de többet bedobni. Igazából emiatt az egyszerű okból mindenféle 5+ megatonnát bezártak. Instabilok, rövid élettartamúak, nehezek, összetettek és drágák, tényleges hatékonyságuk megkérdőjelezhető.
            3) Érdeklődj, mennyi energia szabadult fel a Thaiföld melletti újévi cunamiban, amikor így elmosták. Ha valami, akkor az összes atombomba nem lesz elég. És igen, csak az üdülőhely tengerparti övezetét mosták el. Még ha ki is jönne egy hasonlót az Atlanti-óceánon, az áldozatok száma a többi hatáshoz képest meglehetősen mérsékelt lesz. Általánosságban elmondható, hogy 20 robbanófej New Yorkba megbízhatóbb, mint okoskodni a cunamival.
            4) Mozgósítsa az ipart – és most mit csinálnak? A "Mindent a frontért, mindent a győzelemért, 10 órás munkanap, gyári kényszerfoglalkoztatás az irodákból és IT coworking, kajakártyák bér helyett" szlogen alapján ítéli meg magát. Az emberek nem úgy reagálnak, ahogy gondolod.
            5) Alig gyűlt össze 300k. Ugyanakkor hatalmas fegyverekkel és felszerelésekkel kapcsolatos problémák merültek fel. A 3-5 saját, és készlet AK/RPG-vel küzd majd, a különösen szerencsések pedig DT-27 és RPD-44, valamint SKS lövészeket kapnak. Csak a technológiáról beszélek.
            6) Vagyis ahelyett, hogy fegyvereket adnánk a mozgósítottaknak, adjuk oda a Boko Haramnak? Megint – és kinek adjuk? Például a Boko Haram fegyverellátása = súlyos problémák Nigériával, Kamerunnal, Csáddal, Nigerrel, és persze ez fájni fog Franciaországnak és az USA-nak. Egy feltételes repülőgép utasokkal is lelőhető / elfogható sikertelenül, hirtelen, tragikus baleset következtében kínai delegáció repül Afrikába. Ó, milyen kínos lenne.
            1. +9
              5. február 2023. 12:35
              Idézet donavi49-től
              3) Érdeklődjön, mennyi energia szabadult fel az újévi szökőárban Thaiföld közelében, amikor tisztességesen elmosták

              A szökőár bekövetkezéséhez speciális feltételekre van szükség. Különösen nagy mélységek a part közelében. Ilyen állapotok léteznek Hawaii-on, de nem a kontinens közelében. Ott, több tíz és száz kilométeres relatív sekély vízben igazán magas hullám nem tud kialakulni.
            2. +3
              5. február 2023. 17:24
              Miért Novaja Zemlja, ott van a Javorovszkij gyakorlópálya. Sőt, már oktatók is érkeztek oda, hogy felkészítsék az ukrotankistákat. A gomba megmagyarázza az unalmasaknak, hogy átlépték a piros vonalat. A Lengyelország felé fújó szél érthetőbbé teszi a magyarázatot.
            3. +2
              5. február 2023. 22:28
              4) ha jól értem, a gyárak még most sem üresek. A gyárakba toborzás irodákból és coworkingből megfelelő anyagi és technikai bázis (főleg a géppark) nélkül értelmetlen. És még ha van is ilyen alap (mondjuk egy ilyen zongora a bokrok között) egy intelligens könyvelőtől / logisztikustól / marketingestől / eladótól / egyébként nem lehet hat hónap alatt 6. kategóriás esztergát csinálni - úgy ahogy van. még 9 nő bevonásával sem lehet egy hónapon belül gyereket szülni.
              1. 0
                8. február 2023. 18:42
                Követni kell a megfelelő szakiskolák legújabb tanfolyamait. A legésszerűbb tanulók vállalják a produkciót. Normál megközelítéssel 3-4 hónap múlva lesz egy 3. magabiztos kategória dolgozója.
                1. 1z1
                  0
                  25. március 2023. 22:44
                  A probléma az, hogy szakiskolák már nem léteznek, vagyis hosszú évek óta nem folyik szakképzés az országban. Műszaki iskolák és főiskolák vannak, de ott nem tanítanak esztergályost
          5. -2
            5. február 2023. 11:38
            Mit kell adni? Ezúttal a második kérdés és válaszok, hogy milyen módokon szállítsunk, ez a második kérdés és válaszok: tengeri blokád a tengerszorosnál Törökország és a nyugati flották által, minden rakomány szárazföldi blokádja; és hol vannak azok az iszapok? És Ana?

            Sürgősen meg kell hajolni a kínai nagytestvérünk előtt, el kell venni Irán fegyvereit, önkénteseket hívni a szárnyunk alá, nem ijesztgetni minket atomrobbanásokkal, nem. Zárja be tőrrel, ha TNW alagutat üzemeltet az ukrán oldalról, figyelmeztetés nélkül.

            Itt fejezze be az ötödik oszlopot, nevezze ki utódjául valójában nem Medvegyevet, hanem Prigozhint és Kadirovot, és küldje el őket a ZKPv Szibéria tartalék fővárosába.

            Ismerjék fel, hogy az első személyekre vadásznak, és az első személyek és a főváros halála esetén a szabadságjogok megszűnnek, a hadiállapot bevezetik, és az elnökével (lásd 2 vezetéknevet) előre megalakult tartalékkormány dönt az atomerőműről. sztrájkot vagy az USA-Európa Azich-Észak bázisokra, valamint egy hagyományos, nem nukleáris csapást a Pentagonra, a CIA lakására és a Capitoliumra. Az ijesztgetés pedig semmi, mindenki Oroszország békésségét dicséri, és mindent megtesz, hogy megölje.
            1. +13
              5. február 2023. 12:41
              Idézet: Geo73
              Sürgősen meg kell hajolnunk a nagy testvér előtt Kínában

              Miért jó ez Kínának?
              Idézet: Geo73
              vegye el Irán fegyvereit

              Miért Irán?
              Idézet: Geo73
              hívj önkénteseket a szárnyaid alá,

              Ki ez?
              Idézet: Geo73
              hanem Prigozhint és Kadirovot és küldje el őket a ZKPv Szibéria tartalék fővárosába.

              ))))
              Putyin úr minden hiányossága ellenére biztosan nem öngyilkos.
              Egyébként az utódja az Orosz Föderáció elnöki posztján jelenleg Misustyin, nem Medvegyev.
              Idézet: Geo73
              Ismerjék fel, hogy az első személyekre vadásznak, és az első személyek és a főváros halála esetén a szabadságjogokat eltörlik, a hadiállapotot bevezetik, és előzetesen tartalékkormányt alakítanak annak elnöke alatt (lásd 2 vezetéknevet)

              )))
              Könnyebb lesz bárkinek tárgyalni az amerikaiakkal, bármit feladni, és nem megölni magát. Az új kormány, bármi legyen is, felszabadul a régi kormány hibáinak terhe alól.
              1. +2
                5. február 2023. 13:12
                Senki sem mondta le a Kennedy opciót. Vagy "I. Pál".
                1. +9
                  5. február 2023. 13:18
                  Idézet: Evgeny Ivanov_5
                  Senki sem mondta le a Kennedy opciót. Vagy "I. Pál".

                  Most mentálisan próbálja ki a Kennedy opciót - vagyis Joe-t Kamala-ra cserélni - és a Pavel-opciót - vagyis lecserélni magát Mishustinra -, és határozza meg, hogy ezek közül az opciók közül melyik jelenti körülbelül 100%-os valószínűséggel az SVO végét.
                  1. 0
                    5. február 2023. 14:22
                    Mindenképpen a második lehetőség, de senki sem engedi, hogy Mishustin elnök legyen. Inkább Manturov a nagyvállalatok támogatásával.
                    1. +2
                      5. február 2023. 16:31
                      Idézet: Evgeny Ivanov_5
                      Mindenképpen a második lehetőség, de senki sem engedi, hogy Mishustin elnök legyen.

                      Elnézést, de hogy lehet ezt "nem adni"? Ha a radikális lehetőség, akkor a harmadik Matvienko (vagy az, akit Mishustin nevez ki megbízott miniszterelnöknek), a negyedik Volodin.

                      Nem szabad alábecsülni az intézmények erejét.
          6. +11
            5. február 2023. 14:30
            Teszteljen taktikai nukleáris fegyvereket a Novaja Zemlján

            A magod és Poszeidón teljesen hülye, ezzel csak azt fogod elérni, hogy a Nyugat rettenetes oroszokkal ijesztgeti a gyerekeket. Addig nem törődnek vele, amíg el nem ütik, ha megütöd, akkor ilyen sugárban kezdődik az apokalipszis.

            Fegyverrel lássa el a lázadókat, szeparatisták, minden kategóriájú terroristát, akik háborúban állnak ellenségeinkkel

            Valójában ez egy kiváló javaslat, de nehéz megvalósítani. A szigeten tartózkodó britek ellenőrzik a megközelítéseket, és nem engedik, hogy az írek fegyvert szállítsanak, bár pénzt lehet rájuk dobni.
            Az egyetlen fizikailag megvalósítható lehetőség a Nyugat problémájának megteremtésére
            -hagyja abba a londoni befektetést, és vegyen ki pénzt onnan.
            - ne biztosítson túl sok erőforrást a számítógép nulláihoz. Az a 600 milliárdos tartalék nem más, mint az ingyen biztosított források, Nyugaton ezek a források több tucatszor drágították meg az árukat ezekből az erőforrásokból. Erőforrás 1:1 arányban tartalékképzés nélkül.
            Azt is meg kell próbálnia üzemanyag nélkül hagyni az APU-t, amihez meg kell semmisíteni az olajraktárakat és a benzinkutakat, valamint elpusztítani a hidakat.
            1. 0
              9. március 2023. 10:40
              És mi van azzal, hogy Kim elvtárs bérbe adja a Kuril gerinc egyik szigetét bázisnak?
          7. 0
            5. február 2023. 22:21
            És mik lesznek a harmadik világháború oldalai?
        2. -13
          5. február 2023. 10:36
          Szkomorokhov polgár írja tovább opusait a nyugati technológiáról. Úgy tűnik, azt hiszi, hogy Oroszország és fegyverei befagytak az iraki korszakban.
          Bradleyről és Abramsről Irakban. Az illető oldal harckocsiinak megsemmisítése nem az ő érdemük, hanem a repülésé, a harckocsik és a BMP ATGM rendszerek pedig csak befejezték. Nos, a vezetői arannyal rendelkező szamarak játszottak szerepet. Ilyenkor az irakiak páncélos egységei, nem lévén szándékosan kiszabott feladattal, nem manővereztek, és gyakran egyáltalán nem tudták, mit tegyenek. Az iraki légiközlekedés kétharmada pedig nem támogatta a sajátját, és Iránba repült. Nos, mi a helyzet Moszul, Szkomorokhov polgár azt mondja, itt mutatták ki az ellenállást, beleértve az amerikaiakat is a modern technológiájukkal. Ott a jenkiknek olyan veszteségei voltak, hogy végül úgy döntöttek, egyszerűen a földdel teszik egyenlővé a várost a repüléssel. Ezen kívül az amerikaiaknak parancsot adtak, hogy ne vigyék be felszereléseiket Irakba (szovjetnek tekintve) három kilométernél közelebb. Még a régi gyenge iraki T-72-es lőszer is megsemmisítette. Ez nem az én véleményem, hanem egy amerikai tanker történetéből, aki a sajtóban megjelent emlékiratainak moderálása előtt harcolt. Ráadásul a lőszertartót csak uránmagos páncéltörő kagylókkal alakították ki. Félő volt, hogy találat esetén a páncéltörő lövedékeken kívül más lövedékek felrobbanása is bekövetkezik. Ami egyébként később beigazolódott. Ha nem páncéltörő lövedékek voltak a lőszertartóban, akkor amikor áttörtek, felrobbantottak, és a torony egyszerűen leszakadt, mint a T-72 és mások. Ez egyébként a Leopardoknál is működik. Odaát a fagottainkkal a kurdok több mint 10 török ​​oroszlánt égettek el nagyon rövid idő alatt.
          .
          Most a fegyverek nem rosszak és a lövedékek nagyon jók, és a tankok védelme sem rossz, stb. Az ukrajnai ellenségeskedés körülményei alapján a csatákat legfeljebb 3-5 km-es távolságban vívják, ami a felszerelésünk számára optimális. Ráadásul nálunk már kezd működni a hálózatközpontú irányítás, a nagy hatótávolságú tüzérség pedig valamivel felülmúlja a nyugatit. Figyelembe kell venni, hogy a nyugatiak megadják tüzérségük hatótávját - az adatok túlbecslésével. A mieink pedig valós vagy némileg alábecsült hatótávolságú adatokat adnak.
          Nos, a bányászat, ha helyesen használják, megbirkózik ezekkel a páncélozott egységekkel. A mieink Ukrajnában a páncélozott járművek lökés ökle előtt távbányászatot hajtottak végre az egyik irányba, az ukránok számára ez nem volt várható, hiszen ott korábban nem találtak aknát a zsákmányolóik. Emiatt több egység páncélozott járművet, harckocsit, ugráló tetőaknákat semmisített meg, több tucat katona megsemmisült, ezen a területen az offenzíva teljes megszakítása következett be. És ki tudja, hány valódi meglepetést a NATO-felszerelések számára még nem vetnek be az ellenségeskedésbe, és tartalékban tartják őket.
          Nos, repülőgépeken. És amiből repülni fognak. A NATO-tagoknak szükségük van repülőterekre, a mieinkre, és még akkor sem tud mindegyik a földről repülni, sőt még inkább. És hogyan fognak éjszakai repülést biztosítani? És nehéz körülmények között repülni.
          Nyugaton az átképzés és a betanítás nem hónapokig, hanem körülbelül három évig tartott. Senki nem fogja megfőzni őket viseletre, a napi repülési órák maximális normái vannak. Ha pedig túllépik, annak következménye a felszerelés elvesztése, idegösszeomlás és a repülési végzés képtelensége.
          1. +12
            5. február 2023. 14:38
            Szkomorokhov polgár folytassa opusait

            Erről a vezérkar dönt majd. A szerző a 3 hadosztály veszélyéről írt, ellentétben más szerzőkkel, akik a tankokhoz ragaszkodnak, megfeledkezve arról, hogy a Nyugat egy megszálló hadsereget hoz létre és megtömi fegyverekkel.

            több tucat harcos megsemmisült

            Ha számodra néhány tucat egy művelet, akkor milyen műveletet hajthat végre egy hadosztály?


            Ukrajna, a csatákat legfeljebb 3-5 tartományban vívják


            A bombák szállítása után a hatótáv 150 km-re nő.
            Mint ahogy azt állítottad, hogy a Khimarok ostobaság, ennek eredményeként a Khimarok megtörték az NWO irányát, lerombolva a raktárakat, majd kihasználva a kagylóéhséget, valamint az üzemanyag és kenőanyagok hiányát, Izyumot és Krasny Lymant elfogták. (átcsoportosítás megtörtént)
            Igazi elemző vagy Istentől.
            1. -6
              5. február 2023. 15:28
              Nos, mivel az ilyen információ (raktárak) csak az ukrán oldalról csúszott, veled minden világos.
              1. 0
                5. február 2023. 19:44
                Nincs igazad. A Hymarok valóban megváltoztatták az NWO menetét. (Emlékezzünk az Antonovszkij-hídra.) A NATO felszerelése pedig komoly erő. De ez is egy próba számunkra. Van-e még dicsőség az orosz fegyvereknek, vagy átcsoportosulunk a Krím-félszigeten és azon túl. Ha ez a helyzet, akkor a VO-n le is zárhatjuk a csevegésünket! Minden kiderül! Igen, és egy kérdés? emlékezzünk a Belogorovka mellett feltekercselt páncélozott szállítókocsinkra. A tankok és a gyalogsági harcjárművek még mindig ott állnak. Valaki tudna videót megosztani a lebontott ukrán rovatokról???!!! 2-3 tank nem számít!
                1. +1
                  5. február 2023. 20:49
                  Nem azért vagy itt, hogy linkeket kérj, de minden gond nélkül menj el TG Rybarhoz vagy Kassada ezredeshez, és van tucatnyi ilyen videó! Ki kell tágítani a látókörünket, mielőtt az egész közönségnek állítana valamit.
                  1. +7
                    5. február 2023. 23:01
                    minden nap nézem. És... Semmi sem egyenlő Belogorovkával. Nincsenek technológiai oszlopok. Ami a FISHER-t illeti, az ukrán csapatok be- és kirakodási célpontjainak koordinátái valahogy elhaladnak a moszkvai régió mellett. A vasút és az állomások továbbra is működnek, minden irányban.
          2. -1
            5. február 2023. 22:41
            Miután olvastam a „több tucat ember” és „több páncélozott jármű” elvesztése miatt meghiúsult „páncélököl” offenzívájáról, eszembe jutott egy fél évszázaddal ezelőtti Kínával kapcsolatos vicc:
            ....
            - És mi van a tankcsapással?
            - Semmiképpen. Nem lesz tanktámadás. A tanker beteg.
        3. +12
          5. február 2023. 10:37
          Idézet: regény66
          Oké, mit lehet ellensúlyozni?

          Ha a vonat 8 éve indult, hogyan lehet felszállni?
          1. +14
            5. február 2023. 11:06
            Ha a vonat 8 éve indult, hogyan lehet felszállni?
            ilyesmi
            azt az utat, amelyet a vezető országok 100 év alatt megjártak, nekünk 10 év alatt kell bejárnunk, különben összetörünk

            A másik dolog az, hogy Oroszország jelenlegi uralkodói nem fognak ellenkezni. de a nyugati politika nyomában futnak
        4. +14
          5. február 2023. 11:02
          Ellenezheti az újabb mozgósítást. És ha nem vicc, akkor előtte gondolkodnia kellett, nem pedig ugrálni és felvonulást rendezni
          1. +3
            5. február 2023. 13:16
            Ezt kellett volna korábban gondolni, az biztos. Talán akkor nem vágtak volna bele ebbe a kalandba. És most mi magunk sem tudjuk, mit tegyünk, ezért húzzuk az időt, hogy ne veszekedjünk a Nyugattal, és félünk egy új forradalomtól.
        5. -1
          5. február 2023. 18:21
          A taktikai nukleáris fegyverek használatához mind a harctéren, mind az ukrajnai döntéshozó központokban a logisztikai csomópontokat is meg kell semmisíteni.
        6. -1
          5. február 2023. 20:05
          „Átcsoportosítás”, nem?
        7. +2
          5. február 2023. 22:14
          Igen, az emberek régóta mondogatják: a stratégia alapjai szerint meg kell semmisíteni az ellenség közlekedési rendszerét. Először is, a Dnyeperen átívelő összes híd – Ukrajna egyedülálló ország, amelyet egy nagy folyó vág ketté. Hogy lehet nem használni ezt az ütőkártyát???
          Miért nem csinálták meg egy éve??? Az évszázad rejtélye, nem kevesebb!

          Akkor megsemmisül a vasút összes alállomása, minden villanymozdonyos depó, dízelmozdonyos, minden mozdonyjavító műhely. Az elejéhez közelebb ne legyen egyetlen dízelmozdony (igen, legalább drónokkal kell rájuk vadászni), egyetlen rakományállomás, egyetlen mellékvágány tölcsér nélkül. Aztán benzinkutak és üzemanyagbázisok.
        8. -1
          6. február 2023. 20:54
          Sok minden, ezek a kellékek olyanok, mint a borogatások a szegényeknek és betegeknek. Te vagy a legénysége képzése...
        9. 0
          12. február 2023. 03:37
          Oké, mit lehet ellensúlyozni?


          1. Módszeresen és „porig” rombolja le a nyugat-ukrajnai közlekedési és energetikai infrastruktúrát bombázóezredek rajtaütéseivel és az Iskander-M dandárok csapásaival.
          2. Az odesszai kikötő vízterületének bányászata.
          3. A Dnyeperen átívelő összes híd és átkelő megsemmisítése
        10. 0
          9. március 2023. 10:38
          És például "bérbeadhatja" az egyik Kuril-szigetet Kim elvtársnak egy időre. Azt mondták, hogy azt hitték, ott termeszt majd szóját, ő pedig fogta és épít egy katonai bázist. Japán nagyon közel lesz... és még Amerikáig is kétszer olyan közel repülnek majd a "hwansonok". Ezzel egyidejűleg ezt az S-400-as bázist is lefedjük (elvégre saját földet, még ha bérbe is adják). Igen, és minden esetre meghajtjuk a Bástya sarkát.
      2. +1
        9. február 2023. 13:36
        Azok a fenyegetések, amelyeket cselekvések nem támasztanak alá, nem félemlítik meg az ellenséget, hanem csak fokozzák a konfliktust. És hány "piros vonal" haladt át egy év alatt, és nem érkezett válasz...
        Természetesen páncélozott járműveket, repülőgépeket és egyéb támadó fegyvereket adnak nekik.
        Mert biztosak vagyunk benne, hogy nem jön többé kemény válasz, amely képes lenne érvelni velük...
    2. +33
      5. február 2023. 08:40
      Oroszország megfelelő reakciója lesz a Nyugat ezen cselekedeteire.
      Igen, sokkal több. Így növeltük a gázszállítást Európába. Gázszállításhoz Ukrajnában. azonnal utalják a pénzt.
      Az elmúlt évben, amikor a „suroviking” már javában zajlott, Oroszország 507 millió dollár értékben szállított szenet, antracit, kokszot és félkokszot Ukrajnának.

      Mondjátok meg, uraim, amikor mindenkit legyőznek itt kanapéálmokban, gondoltok-e arra, mi történik valójában? Marx 300%-ban az orosz hadsereg ellen.
      1. 0
        5. február 2023. 10:22
        Az elmúlt évben, amikor a „suroviking” már javában zajlott, Oroszország 507 millió dollár értékben szállított szenet, antracit, kokszot és félkokszot Ukrajnának.

        Nem tudom, honnan szerezted ezt az információt. Nem találtam ilyesmit, az Energiaügyi Minisztérium honlapján a statisztika le van zárva. És gyakorlatilag hogyan lehetett ilyen mennyiségeket exportálni az NWO indulása után - fogalmam sincs. Minden kikötőt elzártak, és az összes vasút áthaladt az ellenségeskedés területén - senki nem szállított oda semmit. Csak a gázvezeték és a Druzsba olajvezeték működött és működik. Ami persze meglepő, és ahogy mondják, "nincs analógja".
        1. +5
          5. február 2023. 10:42
          honnan szerezted ezeket az adatokat

          https://topcor.ru/31590-pochemu-rossija-prodolzhaet-jekonomicheskuju-podderzhku-kievskogo-rezhima.html?yrwinfo=1675499451387142-14966154428982313644-sas0-8329-080-sas-l7-balancer-8080-BAL-220
          1. +3
            5. február 2023. 13:42
            Miért kell érvként felhozni az ismert pesszimista Szergej Marzsetszkij adatait, aki vagy egyáltalán nem hivatkozik arra, honnan szerezte a számadatokat, vagy davosi polgárainak adataira, vagy az „objektív” adataira hivatkozik. "Reuters ügynökség.
        2. +10
          5. február 2023. 11:25
          Idézet: Stepan S
          Nem tudom, honnan szerezted ezt az információt. Nem találtam ilyesmit, az Energiaügyi Minisztérium honlapján a statisztika le van zárva.

          Nem meglepő, hogy nem találták meg - 2022 áprilisa óta a Szövetségi Vámszolgálat lezárta az Orosz Föderáció összes külkereskedelmi statisztikájához való hozzáférést, és többé nem tesz közzé adatokat az exportról és az importról, valamint a külkereskedelmi fizetési mérlegről.
          https://tass.ru/ekonomika/14442469?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

          Jelenleg a világ minden tájáról származó orosz exportra és importra vonatkozó adatok minősített információk. És ez ésszerű döntés, mert nem kell bemutatni, hogyan kerüli ki Oroszország a tilalmakat és a szankciókat.

          Ami nem akadályozza meg az újságírókat abban, hogy a kereskedelem témáját "katonák vérén" szórják, ujjból szívják Oroszország Ukrajnával folytatott export- és importadatait.
          1. +9
            5. február 2023. 22:17
            Tehát az olaj és a gáz Ukrajnán keresztül pontosan megy. Ukrajna pedig mindenképpen kap pénzt Oroszországtól a szállításért. Mennyit lopnak el maguknak az ukránok ebből az olaj- és gáztömegből, az összes média hallgat.
            De az összes propagandista erről a törvénytelenségről teljes hallgatag, és hogy a második világháború alatt hogyan tépték fel magukat a semleges országok kritizálásával és a nácikkal való számításaikkal!
    3. +8
      5. február 2023. 10:32
      Idézet Andrewkortól
      És nem hiába volt veszélyben a GDP!

      Ezeknek a karaktereknek az a lényeg, hogy olajat és gázt hajtsanak, ehhez barátság Erdogannal és nem törődnek a háború menetével és a felszereléssel, belföldi fogyasztásra, több fenyegetés és piros vonal, és megint eladási.
      1. +7
        5. február 2023. 12:27
        Idézet lisiktől
        Idézet Andrewkortól
        És nem hiába volt veszélyben a GDP!

        Ezeknek a karaktereknek az a lényeg, hogy olajat és gázt hajtsanak, ehhez barátság Erdogannal és nem törődnek a háború menetével és a felszereléssel, belföldi fogyasztásra, több fenyegetés és piros vonal, és megint eladási.

        Az orosz oligarchák, Mordasev, Alekperov stb. vagyona 17,5 milliárd dollárral nőtt.
    4. +9
      5. február 2023. 10:44
      GDP) fenyegeti? ő jó színész
    5. -11
      5. február 2023. 10:48
      Ezért mondta Jézus, hogy a háború nem lehetséges. Amikor őt akarták királlyá tenni az ország felett. És igaza volt. Most azt látjuk, hogyan hozott létre egy király egy hatalmas országot és a benne élő embereket egyszerűen azzal, hogy először Grúziát, majd Ukrajnát támadta meg.
      1. 0
        5. február 2023. 14:57
        - a háború nem opció

        A háború pontosan a kiút, csak helyesen kell végrehajtani, gyorsan kell reagálni, és még jobb idő előtt. A Kreml lomhán és késve reagál, átadja a kezdeményezést az ellenségnek, ebből fakadnak a problémák.
        1. -5
          5. február 2023. 19:16
          Nem azt mondom, hogy rossz lehetőségek vannak a részünkről. Azt mondom, tényleg be voltunk állítva. Hát nem látszik. Éltem majmok között, és sokan vannak, akik nagyon naivak. De ti oroszok vagytok, nem értitek, hogy az Orosz Föderáció nem tud harcolni a világ többi része ellen
      2. +1
        5. február 2023. 22:22
        Nem háború indításával keretezte az országot, hanem a Biblia szerint vezette! A Biblia nem az a könyv, amely ellen háborúzni kell.
        Sun Tzu A háború művészete című könyve a Kr.e. XNUMX. századból sokkal alkalmasabb erre a ...
        De sajnos! A saját hazájában nincs próféta, ahogy mondani szokás...
        Adja meg az összes zsidó prófétát és az ősi zsidó mitológiát a valódi dolgok helyett. Emiatt 1917-ben feldühítették az egyik Oroszországot, most a másodikat is ugyanolyan képtelenül akarod elveszíteni?
        Értsd meg végre, ez a világ kegyetlen. Elvileg nem ugyanaz, mint ahogy a Bibliában meg van írva, nem juhoknak való, hanem ragadozóknak. Ne légy olyan, mint a bárány, még ha a Biblia is ezt mondja!
    6. +10
      5. február 2023. 11:00
      És összetörjük őket "rajzfilmekkel", t-62-esekkel és "versenyekkel", egy marad. Igen
    7. +1
      5. február 2023. 17:48
      Valójában a GDP-t már régóta fenyegetik azzal, hogy megijeszt egy csupasz hátú sündisznót.
    8. +2
      6. február 2023. 16:51
      andrewkor. Sokat értesz! Ekkor mentek az utolsó óráig különféle termékek a Szovjetunióból Németországba, ez nagyon rossz volt, és Sztálin ezt nem értette, amíg a nemchura be nem ütött. Legyen szó arról, hogy most Ukrajnában folyik a művelet, és még majdnem, egy kicsit, és lesz egy év, minden Ukrajnába megy, és így tovább, hogy a háború ne érjen véget, ez egy igazi pénzgyőzelem. ok. Hadd égjen le Oroszország, de fizessenek érte. Azért, mert ezt írtad, rád csaptak a kontra. Nem annak, aki ezt az ország kárára teszi, hanem annak, aki ezt mondta, és elrontott egy ilyen jóindulatú képet, mint a miénk, annak ég.
  2. +26
    5. február 2023. 05:00
    ... senkit nem érdekel, hogy az Abrams és a Kihívók finoman szólva sem alkalmasak az európai színházra.
    Ha az emlékezetem nem csal, akkor nem a sivatagi lovaglásra hozták létre, hanem válaszul a Belügyminisztérium, és elsősorban a szovjet páncélos erőire, pontosan Európában, csak az európaiak számára. hadműveleti színház. Ha nem volt esélyük Európában harcolni ezen események előtt, ez nem jelenti azt, hogy nem alkalmasak.
    1. 0
      5. február 2023. 05:47
      Ha nem volt esélyük Európában harcolni ezen események előtt, ez nem jelenti azt, hogy nem alkalmasak.
      Bizonyos mértékig egyetértek, de van egy nagy "de". Ezek a tankok félelmetes fegyverek, amelyeknek hátrányai is vannak. És a fő a mobilitás hiánya és a túlsúly. És minél lassabb a katonai felszerelés, annál könnyebb eltalálni. Minél nehezebb, annál problémásabb a vízakadályok erőltetése. Nos, ezek nem a legmodernebb autók. Nem lesz könnyű ellenállni egy ilyen ellenségnek, de nagyon is lehetséges.
      1. +4
        5. február 2023. 09:31
        Idézet: Amatőr nagypapa
        Nos, ezek nem a legmodernebb autók. Nem lesz könnyű ellenállni egy ilyen ellenségnek, de nagyon is lehetséges.

        Tehát a T-90 nagyjából egy mélyen újramodernizált T-72, vagyis nem is a legmodernebb gép. Az egyetlen modern gép, amelyet a 21. században építettek, egy kisméretű, vagy kiadott kísérleti sorozatú T-14. ami az Armata. A többi az elmúlt évezredből való.
      2. +1
        5. február 2023. 12:47
        Idézet: Amatőr nagypapa
        Ezek a tankok félelmetes fegyverek, amelyeknek hátrányai is vannak. És a fő a mobilitás hiánya és a túlsúly.

        Csak az Abram mobilitása magasabb, mint bármelyik verzió T-72-é. Súly - ezek a szovjet politikai tisztek meséi. Megjegyzem, amikor a T-34 áttörte a 30-as években valóban létező 20 tonnás súlyhatárt, senki sem aggódott a súly miatt.
        1. 0
          16. március 2023. 17:31
          Megjegyzem, amikor a T-34 áttörte a 30-as években valóban létező 20 tonnás súlyhatárt


          De pontosan ez a "határ" volt?
          Véleményem szerint a legelső szovjet T-28-as sorozatú közepes tank 1933-ban már áttörte ezt a mérföldkövet.
      3. -1
        5. február 2023. 15:47
        A nehéz harckocsik a második világháború alatt elég jól mutatták magukat, a területen minden hiányosság megjelenik.
    2. +4
      5. február 2023. 05:59
      Ezúttal Nyugat-Európában. A védekező akciónál ez kettő.
    3. +2
      5. február 2023. 06:17
      Érdemes tisztázni - a nyugat-európai hadműveleti színtéren, ahol van egy bizonyos különbség, nevezetesen az úthálózat.
      Tehát a tankok mellett érdemes megnézni az MBT mérnöki támogatását is
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. -5
      5. február 2023. 06:45
      Idézet a Fitter65-től
      pontosan Európában, csak az európai hadműveleti színtéren

      A nyugat-európai hadműveleti színtér számára. Vagyis harcolni Németország vagy Ausztria vagy Franciaország területén.
    6. +4
      5. február 2023. 07:15
      Idézet a Fitter65-től
      akkor nem a sivatagban való lovaglásra hozták létre, hanem válaszként az ATS páncélos erőire ...

      Több mint háromezer jármű, akár egy páncélos ököl egy uniós tanklavina ellen.
      Tömegtermelés
      Az 1977-es tesztek és tervezési fejlesztések eredményei alapján úgy döntöttek, hogy 1800 harckocsit gyártanak le öt sorozatban a Bundeswehr igényeire; A fővállalkozó továbbra is a Krauss-Maffei maradt. 1979-ben lépett szolgálatba. Leopard 2 harckocsik gyártása: Németország - 2050 tank, Hollandia - 445 harckocsi, Svájc - 380 tank, Spanyolország - 219 tank, Görögország - 170 tank. Összesen 3264 autót gyártottak.
    7. -1
      5. február 2023. 11:34
      Igen, nem Európáért tették, hanem attól, hogy képesek voltak ellenállni a szovjet tankoknak, és jó tankot gyártani. Saját fejlesztéseik páncélján. Elvitték a német fegyvert, ami hatótávolságban és caltbr-ban is felülmúlta az akkori amerikaiakat.A motor a sajátjuk volt. Úgy tűnik, a fegyveren kívül még valamit kölcsönöztek a németektől. Igaz, nem minden sikerült nekik, és az utólagos modernizálás eredményeként akár 70 tonnás súlyt is felzárkóztak. Ráadásul magassága nem alkalmas a legtöbb segédhíd és közúti híd alatt való áthaladásra, különösen Kelet-Európában, valamint súlyát tekintve. A hidak és hidak főleg 50 tonnáig bírnak.Most valahol 2010 óta a kelet-európaiak lázasan újjáépítik és erősítik az egészet.Ráadásul az Abramsnek van egy hátránya is - a nagy súly miatt, kemény vagy sziklás talajon manőverezéskor , elveszti hernyóját . Ezenkívül 2020-ban arról számoltak be, hogy Oroszországban egy gyakorlótéren egy harckocsiból kilőtt lőszer (görög vagy rakéta) 6800 méter távolságban átszúrta az Abrams-tornyot a homlokon (elhúzták a bélelt kannát be kell mutatni Irakból tesztelésre). Az amerikaiak nyilván rájöttek erre, és sürgősen megkezdték a páncél további megerősítését, ráadásul aktív védelmet kértek az izraeliektől. Szóval azon gondolkodom, hogy mi lesz a végső súly? És hogyan fognak ekkora súllyal harcolni Ukrajnában tavasszal és ősszel a sárban?
      Nos, csak tegnap jelent meg egy üzenet, hogy egy 200 méteres hatásos hatótávolságú vadászgépek könnyű páncéltörő gránátvetőjét vették át szolgálatra, de még homlokba is verik a nyugati modern harckocsikat, sőt az aktív védelmet is figyelembe véve. Vagyis három az egyben töltés van. Az elülső töltés az aktív védelem kilövését váltja ki, a második kettős pedig az aktív páncélzat és a főpáncél fedőrétegeit figyelembe véve a Leopard elülső páncélzatának vastagságát meghaladó mélységig találja el a járműveket. Nos, páncéltörő töltetekkel sok uszályos lőszert csinálnak. Leo ütés felülről megtartja nagyon lényegtelen. Azt hiszem, a továbbfejlesztett ATGM-ek is úton vannak.
      1. +7
        5. február 2023. 13:04
        Idézet tőle: svoroponov
        Igaz, nem minden sikerült nekik, és az utólagos modernizálás eredményeként akár 70 tonnás súlyt is felzárkóztak.

        Az első abramok súlya valamivel több, mint 50. Idővel természetesen elkezdték felakasztani őket mindenféle hasznos, de nehéz.
        Idézet tőle: svoroponov
        Ráadásul magassága nem alkalmas a legtöbb segédhíd és közúti híd alatti áthaladásra.

        Magasságában minden busznál alacsonyabb.
        Idézet tőle: svoroponov
        A hidak és gyaloghidak főleg 50 tonnáig bírnak

        Egy megrakott teherautó súlya 40 tonna. A 2 kamionnak ellenálló híd - vagyis szinte bármilyen kapitális híd - a tartályhajón lévő abramokat is kibírja.
        Idézet tőle: svoroponov
        Az Abramsnak van egy hátránya - a nagy súly miatt kemény vagy sziklás talajon manőverezve elveszíti hernyóját.

        Ezenkívül az alkalmatlan mechanikának van egy hátránya - manőverezés közben elveszíthetik a tornyot.
        Idézet tőle: svoroponov
        Ezenkívül 2020-ban arról számoltak be, hogy Oroszországban egy gyakorlótéren egy tankból (lövedékből vagy rakétából) kilőtt lőszer 6800 méteres távolságban átszúrta az Abrams-tornyot a homlokon (a béleltet Irakból hurcolták el tesztelés)

        )))
        Nem volt az. Tudomásunk szerint egyetlen Abrams sem került Oroszországba, az amerikaiak rendesen vezették a nyilvántartást. Mellesleg még furcsa is. Elég sok Abrams van a világon, beleértve azokat is, amelyeket az arabok elhagytak a sivatagban.
        Ami a torony homlokát illeti, az egyetlen megbízhatóan ismert eset az AGM-65 legyőzésére.
        Idézet tőle: svoroponov
        Nos, csak tegnap jelent meg egy üzenet, hogy egy 200 méteres hatótávolságú vadászgépek könnyű páncéltörő gránátvetőjét vették át szolgálatba.

        )))
        Jelentsd, hogy nem dobál táskát.
        Idézet tőle: svoroponov
        Nos, páncéltörő töltetekkel sok uszályos lőszert csinálnak.

        Nem, csak a taposóaknák. Igen, és így szinte lehetetlen eltalálni egy mozgó autót, fő céljuk a tüzérség a pozícióban.
        A drónellenes légvédelem éles megerősítésének, gyakorlatilag minden jármű légvédelmi modulokkal való felszerelésének feladata valóban létezik, az amerikaiak már a legújabb események előtt elkezdték megoldani. Hogy Ukrajnába szállítanak-e ilyen fejlesztésű autókat – majd meglátjuk. Másrészt sem az ukrán, sem az orosz tankoknak nincs ilyen rendszerük – és mégsem teljesen haszontalanok.
        1. +1
          5. február 2023. 18:35
          A köztársasági vagy regionális jelentőségű autópályán lévő híd 80 tonnát fog bírni. A vidéki területeken a hidakat egy megrakott KRAZ tömegére, azaz 40-45 tonnára tervezték. És a legtöbb ilyen hidat. Ha csak a pályákon támadsz, akkor jó móka lesz.
          1. -1
            5. február 2023. 19:14
            A mozgás jelenleg egy urbanizált ipari területen, az ország ipari központjaitól a kikötő felé haladva folyik. Szóval minden rendben van a hidakkal. A terepmanőverekhez pedig mindenképpen szükség lesz mérnöki egységekre.
            1. +1
              6. február 2023. 00:43
              Nagyon sok helyi jelentőségű út van, közönséges hidakkal. És a PMP-knek NATO-ra is szükségük lesz, mert a szovjeteket nem ilyen súlyra tervezték. Szóval sok probléma lesz.
              1. -1
                6. február 2023. 07:45
                Idézet: TermiNakhTer
                Nagyon sok drága helyi érték van, közönséges hidakkal

                Attól függ, milyen egy közönséges híd az Ön számára. Ha az autó kétsoros - szintén száz tonnás minimum. Egy betakarítógép például akár 30 tonnát is nyomhat.

                És igen, természetesen a megfelelő mérnöki egységeket harckocsidandároknak kell szánni. Itt nincs mit megvitatni.
          2. -1
            5. február 2023. 22:57
            Idézet: TermiNakhTer
            A vidéki területeken a hidakat egy megrakott KRAZ tömegére, azaz 40-45 tonnára tervezték.


            A hídépítő anyagtudomány nem áll meg. Most gyorsan megerősítik az élet által megtépázott hidakat szénszálakkal, kompozitokkal, és mindezt anélkül, hogy növelnék szerkezetük súlyát. Feltételezhetjük tehát, hogy ez a 45 tonna vagy már járható, és hamarosan azzá válik. Ilyen dolgok – nem lehet figyelmen kívül hagyni a technológiai haladás sebességét...
            1. +1
              6. február 2023. 00:44
              Megerősítés szénszálas tüzérségi tűz alatt))) Szeretném megnézni ezeket a sappereket)))
              1. -1
                6. február 2023. 06:22
                CFRP-ből készülnek a golyóálló mellények és mindenféle szilánkfogó, például szénszálas. Vedd körül magad egy köteg vastag szénszálas lemezekkel és szénszál tekercsekkel, „kút” formájában, és dolgozz nyugodtan az állványzaton.
                1. 0
                  7. február 2023. 12:43
                  El tudja képzelni a robbanáshullámot egy 152 mm-es nagy robbanásveszélyes szilánkos robbanásból? A pokolba fog sodorni mindent)))) szóval, ezek mind tündérmesék a "borjúnknak, hogy hűha"))) ezért a szövetségesek nem sietnek ellátni csodagyerekeiket, mert tisztában vannak vele az egész "szélességi szélesség és mélység mélysége" )))
              2. -1
                6. február 2023. 10:46
                "Megerősítés szénszálas tüzérségi tűz alatt))) Szeretném megnézni ezeket a sapperseket)))"
                Szeretném látni a hidak tüzérségi lövedékeit nevető
                1. 0
                  8. február 2023. 00:13
                  És mi a nehéz a tüzérségi tűz szabályozásának modern módszereivel? Tekintettel arra, hogy a híd egy álló objektum, és koordinátái régóta ismertek.
            2. -1
              6. február 2023. 07:51
              Idézet a ycuce234-santól
              Ilyen dolgok – nem lehet figyelmen kívül hagyni a technológiai haladás sebességét...

              Még az sem számít, hogy igaz-e vagy sem – a katonaság nem beszél így. Ha azt írják, hogy a híd nem tart, akkor a gépészeti egységet állítják be és ideiglenes tartályhidat építenek.
      2. 0
        5. február 2023. 15:51
        A Ferdinand önjáró fegyverei 70 tonnát nyomtak, és 1943-ban részt vett a kurszki csatában.
    8. Eug
      0
      5. február 2023. 12:04
      A Fekete-tenger északi régiója és Délkelet-Ukrajna, ahol nagy valószínűséggel páncélozott járműveket fognak használni, egyáltalán nem a közép-európai hadműveleti színtér. Sztyepp, hol szakadékok, hol erdőültetvények. Nincs hová bújni, nincsenek természetes védelmi vonalak. Számomra a döntő szerepet a válaszadás gyorsasága és a csapatok mobilitása fogja játszani – ez azonban szinte mindig így van...
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +4
        5. február 2023. 06:03
        A döntéshozók számára kezdettől fogva minden világos volt... Ezért mindkét fél húzza a konfliktust... Az információs zaj mögött nem látszik a végső és valódi cél... Ha felébredünk túl késő legyen. Általában nem túl jók a kilátások... szomorú
        1. +1
          5. február 2023. 09:15
          És máris. (Kiadások - ennek a mondatnak nincs kevesebb értelme, mint a féloldalas göndörnek)
      2. +2
        5. február 2023. 06:20
        Igen, a tervezés határozottan rossz volt.
        1. +14
          5. február 2023. 07:28
          Idézet: regény66
          Igen, a tervezés határozottan rossz volt.

          És mi olyan szégyenletesen "cserbenhagyott" minket? Úgy gondolom, hogy ez bűnügyileg cserbenhagyott minket, és ha lényegében és eredményében mégis ki kell deríteni, hogy a főbbjeink kik nem hagytak cserben, akik mellesleg kényelmesen gyerekesek a hegyen túl!
      3. -19
        5. február 2023. 06:27
        Idézet: Vállpántok
        Nyilvánvalóan úgy állnak neki, mint a holdnak.
        Valamiért tábornokainkon kívül mindenki számára világos volt már február 24. előtt, hogy a NATO mindenképp belefér Ukrajnába. Mindenki számára világos volt, de nem tették, nem volt az.

        Mondta ezt neked valaki, vagy te magad gondoltál rá? Hogy a katonai vezetésünknek nem minden világos, semmi sem világos, nem tudnak mást csinálni, mint nyaralókat építeni? És a harcok nem tábornokaink vezetése alatt zajlanak, hanem annak ellenére? Valahol ez már felvillant... De mint tudod: "Mindenki stratégának képzeli magát, aki oldalról látja a csatát..." Aztán egy stratéga egy főstratégán. Hol van a mi főparancsnokságunk. Van egy ilyenem - a Nagy Harcos, a Felülmúlhatatlan stratéga és a világ legjobb taktikusa... Igaz, amikor a mozgósítás ment, féltem leszállni a WC-ről. De most elmúlt a mozgósítás és ennyi, már ugrott egy másik lóra. Megfordítja a seregeket is, mit és hogyan kell csinálni. Igaz, végzettsége szerint famegmunkáló gépbeállító volt, de ha hinni K. Simonovnak és Serpilin tábornoknak, mentős volt. És igen, az összes nagy parancsnok a VO-ban, igen, a konyhában vannak...
        1. +47
          5. február 2023. 06:53
          Idézet a Fitter65-től
          Mondta ezt neked valaki, vagy te magad gondoltál rá? Hogy katonai vezetésünknek nem minden világos, semmi sem világos, nem tudnak mást csinálni, mint nyaralókat építeni?


          Ez látható az NWO során. hi
          Április elején az ukrán fegyveres erők helikopterei nyugodtan berepültek a Belgorod régióba, és megtámadták olajfinomítónkat.
          A "Moskva" cirkáló milyen alkalmatlan halt meg.
          Engelst egyébként kétszer is megtámadták.
          Gyalogságunk egyébként közel egy éve rohamozza meg az ukrán fegyveres erők erődített területeit.
          A mozgósításról, amelyre eleinte nem kerül sor, majd egy héttel az őszi draft előtt kezdődik, ezért kell eltolni az őszi draftot.
          Magának a mozgósításnak az eredményei alapján, amikor a mozgósítottakat saját maguknak és a gondoskodó állampolgároknak kell biztosítaniuk.

          Nos, gyerünk, mondd, hogy jól haladunk, és a terv szerint haladunk. wassat
          1. -9
            5. február 2023. 09:26
            Nos, gyere, mondd, hogy jól haladunk, és a terv szerint haladunk.

            Ezek a számok vezérkarunk szerint (vagyis hazugsághiba nélkül):
            1. +8
              5. február 2023. 12:59
              Idézet: régi
              Nos, gyere, mondd, hogy jól haladunk, és a terv szerint haladunk.

              Ezek a számok vezérkarunk szerint (vagyis hazugsághiba nélkül):


              És honnan szerezted az adatokat a vezérkartól? Konasenkovtól vagy mi?))
              1. +3
                5. február 2023. 13:25
                Idézet Shurshuntól
                Konasenkovtól vagy mi?))

                Jobb. Szladkovtól.
            2. -1
              6. február 2023. 10:54
              "Ezek a számok vezérkarunk szerint (vagyis hazugsághiba nélkül):"
              De mi van, a vezérkar a teljes igazat mondja? tankok már a második körben megsemmisítik a repülőgépeket, de még mindig nem érnek véget
              1. -1
                6. február 2023. 11:18
                A negyedik fordulóra. Ha 2416 tank volt, de 7537 megsemmisült
                1. -1
                  6. február 2023. 11:28
                  "A negyedik körben viszont. Ha 2416 tank volt, de 7537 megsemmisült"
                  "Igen, írjatok még! Mit sajnálnak ők, ellenfelek!"
                  generalissimo suvoroa av
          2. -20
            5. február 2023. 10:21
            Idézet: Vállpántok
            Nos, gyerünk, mondd, hogy jól haladunk, és a terv szerint haladunk.

            Igazság szerint igen. Nem megy minden a tervek szerint, valamit korrigálni kell útközben, aztán meg is fáztam.... valamit átütemeztem. De összességében jól vagyok. Csak arról van szó, hogy nem beszélhetek így veled az „USA-ról”, nem azt, hogy elmondhatom. Nem vagyok benne biztos. Főleg, ha ilyen rövid gyöngyszemeket olvasok tőled
            Idézet: Vállpántok
            gyalogságunk közel egy éve rohamozza meg az ukrán fegyveres erők erődített területeit.

            Ahogy Lyova elmondta a finn rendőrnek a "Nemzeti halászat sajátosságai" című filmben - És az orosz nyelv tanulása jól fog jönni ...
            Idézet: Vállpántok
            Április elején egyébként az ukrán fegyveres erők helikopterei nyugodtan berepültek a belgorodi régióba, mintha otthonukba mennének.

            Egyébként a mi helikoptereink, és nem kettő, Kijev közelében repültek.
            Idézet: Vállpántok
            A "Moskva" cirkáló milyen alkalmatlan halt meg.

            Saigakdachny, mint az egész ukrán haditengerészet, nagyon tehetségesen elsüllyesztették. Nem is akarok nyilatkozni a cirkálóról: az egyik cári tábornok helyesen mondta az Ingus Köztársaság flottájáról - ... Sinop után már csak önjáró fegyvereink maradtak. Nos, hogy őszinte legyek, 1904 után, ha jól nézzük, akkor flottáinknak csak helyi jelentőségű győzelmes csatái voltak, tengeri győzelmek viszont nem.
            Idézet: Vállpántok
            Engelst egyébként kétszer is megtámadták.

            És... Itt nem tehetsz semmit, mindenki tudja, hogy a sarokba szorított patkány veszélyes. Párszor átment és ennyi. Lehet, hogy többször próbálkoznak mással, esetleg Moszkvába küldik (nem cirkáló). Oroszország pedig, ahogy akarja, az ukrán „transzformátorokat" gyűri szerte Ukrajnában. Hányszor repültek orosz rakéták a javorivi kísérleti helyszínre, hogy „megismerkedjenek" a céllal, és milyen eredménnyel? Egyébként úgy tűnik, hogy a britek és a németek új célmezőket fognak felszerelni ott az orosz rakéták számára. Ó, hívj, kiképzőhelyek ukrán tankerek számára...
            Idézet: Vállpántok
            A mozgósításról, amelyre eleinte nem kerül sor, majd egy héttel az őszi draft előtt kezdődik, ezért kell eltolni az őszi draftot.

            Nem igazán tudom, hogy reagáljak erre a hülyeségre. Mind egy csomóban. Sör- és mézivók.
            Idézet: Vállpántok
            Magának a mozgósításnak az eredményei alapján, amikor a mozgósítottakat saját maguknak és a gondoskodó állampolgároknak kell biztosítaniuk.

            Számos olyan esetet azonosítottak és szüntették meg, amikor a rendelkezés nem teljesült. Nos, az ukrán fegyveres erők, amelyekbe az Egyesült Államok és az EU havonta több pénzt pumpál, mint Oroszország, 10 éve hetente sír az éterben, nem öltöztek, nem etettek, aztán néhány miért küldtek Donbassba Lvivből...
            Ez igaz, legalább mielőtt írsz, gondold át, mit írj. Hogyan írj annak érdekében, hogy közvetítsd az ötletedet azoknak, akik elolvassák, amit írtál, pontosan úgy, ahogyan te akartad, és pontosan Ön által... Ellenkező esetben valami ostobaságról lesz szó, klikukhoymov alatt.
            1. +1
              5. február 2023. 13:06
              Idézet a Fitter65-től
              Idézet: Vállpántok
              Nos, gyerünk, mondd, hogy jól haladunk, és a terv szerint haladunk.

              Igazság szerint igen. Nem megy minden a tervek szerint, valamit korrigálni kell útközben, aztán meg is fáztam.... valamit átütemeztem. De összességében jól vagyok. Csak arról van szó, hogy nem beszélhetek így veled az „USA-ról”, nem azt, hogy elmondhatom. Nem vagyok benne biztos. Főleg, ha ilyen rövid gyöngyszemeket olvasok tőled
              Idézet: Vállpántok
              gyalogságunk közel egy éve rohamozza meg az ukrán fegyveres erők erődített területeit.

              Ahogy Lyova elmondta a finn rendőrnek a "Nemzeti halászat sajátosságai" című filmben - És az orosz nyelv tanulása jól fog jönni ...
              Idézet: Vállpántok
              Április elején egyébként az ukrán fegyveres erők helikopterei nyugodtan berepültek a belgorodi régióba, mintha otthonukba mennének.

              Egyébként a mi helikoptereink, és nem kettő, Kijev közelében repültek.
              Idézet: Vállpántok
              A "Moskva" cirkáló milyen alkalmatlan halt meg.

              Saigakdachny, mint az egész ukrán haditengerészet, nagyon tehetségesen elsüllyesztették. Nem is akarok nyilatkozni a cirkálóról: az egyik cári tábornok helyesen mondta az Ingus Köztársaság flottájáról - ... Sinop után már csak önjáró fegyvereink maradtak. Nos, hogy őszinte legyek, 1904 után, ha jól nézzük, akkor flottáinknak csak helyi jelentőségű győzelmes csatái voltak, tengeri győzelmek viszont nem.
              Idézet: Vállpántok
              Engelst egyébként kétszer is megtámadták.

              És... Itt nem tehetsz semmit, mindenki tudja, hogy a sarokba szorított patkány veszélyes. Párszor átment és ennyi. Lehet, hogy többször próbálkoznak mással, esetleg Moszkvába küldik (nem cirkáló). Oroszország pedig, ahogy akarja, az ukrán „transzformátorokat" gyűri szerte Ukrajnában. Hányszor repültek orosz rakéták a javorivi kísérleti helyszínre, hogy „megismerkedjenek" a céllal, és milyen eredménnyel? Egyébként úgy tűnik, hogy a britek és a németek új célmezőket fognak felszerelni ott az orosz rakéták számára. Ó, hívj, kiképzőhelyek ukrán tankerek számára...
              Idézet: Vállpántok
              A mozgósításról, amelyre eleinte nem kerül sor, majd egy héttel az őszi draft előtt kezdődik, ezért kell eltolni az őszi draftot.

              Nem igazán tudom, hogy reagáljak erre a hülyeségre. Mind egy csomóban. Sör- és mézivók.
              Idézet: Vállpántok
              Magának a mozgósításnak az eredményei alapján, amikor a mozgósítottakat saját maguknak és a gondoskodó állampolgároknak kell biztosítaniuk.

              Számos olyan esetet azonosítottak és szüntették meg, amikor a rendelkezés nem teljesült. Nos, az ukrán fegyveres erők, amelyekbe az Egyesült Államok és az EU havonta több pénzt pumpál, mint Oroszország, 10 éve hetente sír az éterben, nem öltöztek, nem etettek, aztán néhány miért küldtek Donbassba Lvivből...
              Ez igaz, legalább mielőtt írsz, gondold át, mit írj. Hogyan írj annak érdekében, hogy közvetítsd az ötletedet azoknak, akik elolvassák, amit írtál, pontosan úgy, ahogyan te akartad, és pontosan Ön által... Ellenkező esetben valami ostobaságról lesz szó, klikukhoymov alatt.


              Marad az "indoklás", hogy Kijev, Lvov stb. miért nem vették még el. Rákacsintás
              1. -3
                6. február 2023. 11:33
                Idézet Shurshuntól
                Marad az "indoklás", hogy Kijev, Lvov stb. miért nem vették még el.

                Általában nincs probléma, és az ok a kanapén "rejlik", nem pedig a frontvonalon. Mellesleg, mint az összes olyan legnagyobb stratéga, mint te, és felülmúlhatatlan taktika.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +8
          5. február 2023. 07:38
          Mit kell forralni? Igen, a tábornokaink okosak. .... És okosak voltak, amikor a Szovjetuniót és a szovjet hadsereget elpusztították... És a gyerekeik Nyugaton voltak. .. És akkor mit használ nekünk az eszük?

          Azt tanácsolom, hogy olvassa el újra Csehov „A cseresznyéskert” című darabját. Van egy fenyő, jobbágy, akit az urak az eladott házban felejtettek...
          Ez a Fenyő a 21. század orosz népének kollektív képe.
        3. -8
          5. február 2023. 10:26
          . És igen, az összes nagy parancsnok a VO-ban, igen, a konyhában vannak...

          A nagy parancsnokoknak NEM tetszett, ahogy rámutattál nekik, hogy a konyhához tartoznak. VO-ban csak az összpropellerek és az ukránok maradtak vagy voltak eredetileg. Nos, ők is amatőrök és idegen országok nyalogatói - ott mind okosak és jóképűek, mi meg itt kincscipőben vagyunk, és nem vagyunk képesek semmire.
          1. +7
            5. február 2023. 11:16
            képtelen semmire.

            23.08.1943. augusztus 10-án véget ért a kurszki csata, és már október 14-XNUMX-én felszabadították Zaporozsje szovjet városát. Találjatok ki kifogást a kereskedőknek.
            1. -2
              5. február 2023. 22:47
              Idézet: Gardamir
              képtelen semmire.

              23.08.1943. augusztus 10-án véget ért a kurszki csata, és már október 14-XNUMX-én felszabadították Zaporozsje szovjet városát. Találjatok ki kifogást a kereskedőknek.

              Előtte pedig 10 nyarán 1941 nap alatt feladták Minszket, összesen 200 000 veszteséggel, mozgósítást (májusi díjak és a sorozás korának megváltoztatása formájában), új harckocsikat hajtottak végre (mind elveszett a 2 hónap alatt). háború) és pontos információ a háborúról.
              Ősszel gyakorlatilag nem volt személyzet a Vörös Hadseregben
              1. 0
                6. február 2023. 11:12
                "Őszre gyakorlatilag nem volt a Vörös Hadsereg állománya"
                vagyis a mozgósított nyerte meg a háborút? csőcselék, hogy hívják őket? ez azt jelenti, hogy most is kikopott a személyi hadsereg, ha szükség van mozgósított emberekre?
          2. -1
            6. február 2023. 07:28
            Idézet: Stepan S
            A nagy parancsnokoknak NEM tetszett, ahogy rámutattál nekik, hogy a konyhához tartoznak.

            Hogy őszinte legyek, igen, és füge velük. Valahogy egyáltalán nem zavar a véleményük.
            Idézet: Stepan S
            Nos, ők is amatőrök és idegen országok nyalogatói - ott mind okosak és jóképűek, mi meg itt kincscipőben vagyunk, és nem vagyunk képesek semmire.

            Erről beszélek. "... És kimentek volna a kínai piacra, ugyanazt a bundát vették volna, de 15-ször olcsóbban." Így vitatkoznak, tartanak neki hétet, de ami az üzletet illeti, azonnal érmet kérnek "Lars elvételéért"... Igen, és dögöljön meg.
        4. +5
          5. február 2023. 11:20
          De nem világos-e még mindig a parancsunk, úgy tűnik, amikor az öregek elkezdenek mozgósítani, az eljut hozzád. Hogy nincs agyunk kitalálni, hogy az Egyesült Államok a vállalatok országa, amerikai vállalatok földeket és vállalkozásokat vásároltak fel Ukrajnában, milliárdokat fektettek be Ukrajnában, hogy Amerika beavatkozik, azt nem tudtuk, kivéve a főparancsnokunkat és önöket.
        5. +13
          5. február 2023. 12:12
          Olvastam egy interjút Geraszimov úrral, nem mondhatom magam tábornoknak. Szóval voltak érdekes passzusok a témában, amire nem számítottak sokat. És itt a vezérkar főnöke beszélt. És láthatóan nem számítottak sztrájkra Harkov közelében. Ha ez a karakter ahelyett, hogy nappalokat és éjszakákat töltene és vezette volna az NWO-t, inkább az elnök mellé ülne a távol-keleti gyakorlatokon. És ez a Harkov közeléből származó drapéria kezdetekor. Mit keresett ott, meg merem kérdezni?
          1. -1
            6. február 2023. 09:52
            Idézet: Orosz bélelt kabát
            Olvastam egy interjút Geraszimov úrral, nem mondhatom magam tábornoknak.

            Olvassa el Zsukov úr emlékiratait
            Idézet: Orosz bélelt kabát
            Szóval voltak érdekes passzusok a témában, amire nem számítottak sokat. És itt a vezérkar főnöke beszélt. És láthatóan nem számítottak sztrájkra Harkov közelében.
            és NGSh KA Zhukov TOO valamiért nem számítottam csapásra a Szovjetunióra.
            Holott mozgósítást hajtott végre (május díjak és a kortervezet változásai). És volt egy hirtelen meglepetés Minszk közelében és egy csomó más helyen ....
            Így lehet viszonyulni az NGSH-hoz, aki ezt a háború előtt taxizta – hogy 4 hónappal Moszkva előtt visszavonultak, és elvesztették az egész személyzeti űrhajót?
            Egy öröm - nem lopott ....
            1. -2
              6. február 2023. 11:07
              "Egy öröm: nem loptam..."
              nem lopott? Németországból kocsikkal hajtotta a martalóczot, amiért kezet kapott
              1. 0
                6. február 2023. 11:34
                "nem lopott? vagonokat Németországból"
                különösen a névtelen mínuszosnak:
                A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának rendelete „Zsukov elvtársról, G.K. a Szovjetunió marsallja"


                P61/84

                "20. január 1948

                A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága, miután meghallgatta az elvtársakból álló bizottság üzenetét. Zsdanov, Bulganin, Kuznyecov és Shkiryatov, akiket a Központi Bizottsághoz az Odesszai Katonai Körzet parancsnokának, G. K. Zsukov elvtárs méltatlan viselkedéséről kapott anyagok megfontolására osztottak ki, a következőket állapították meg1.

                Tov. Zsukov, amikor a szovjet megszálló erők csoportjának főparancsnoka volt Németországban, olyan tetteket követett el, amelyek megbecstelenítették az SZKP (b) tagjának magas rangját és a szovjet hadsereg parancsnokának becsületét. Az állam teljes mértékben ellátja minden szükségességgel, elvtárs. Zsukov hivatali helyzetével visszaélve a kifosztás útjára lépett, nagyszámú, különböző értéket saját szükségletre Németországból kisajátított és kivitt.

                Ezekre a célokra Zsukov elvtárs, miután kiélte a féktelen pénznyelési vágyat, felhasználta beosztottjait, akik a tetszése érdekében nyilvánvaló bűncselekményeket követtek el, festményeket és egyéb értékeket vittek el palotákból és kastélyokból, betörtek egy széfbe. egy lódzi ékszerüzletben, a benne lévő értékek lefoglalása stb.

                Mindezek eredményeként Zsukovék akár 70 értékes aranytárgyat (drágaköves medálok és gyűrűk, órák, gyémánt fülbevalók, karkötők, brossok stb.), 740 darab ezüsttárgyat és ezüst edényt tulajdonítottak el. akár 30 kilogramm különféle ezüsttárgyak, akár 50 drága szőnyeg és gobelin, több mint 60 nagy művészi értékű festmény, mintegy 3 méter selyem, gyapjú, brokát, bársony és egyéb szövetek, több mint 700 értékes szőrmebőr stb.
                ez csak egy része a szövegnek. a teljes szöveg könnyen megtalálható
          2. +1
            6. február 2023. 11:08
            – Mit keresett ott, szégyellem megkérdezni?
            ábrázolt odaadás és hűség
  4. -13
    5. február 2023. 05:38
    Bárki bármit mond, minden felszerelés megsemmisül a csatatéren. Természetesen meg fogják játszani a szerepüket, de nem hiszem, hogy ez végzetes.
    1. +16
      5. február 2023. 05:46
      Idézet: A TIÉD
      Hogy ne szóljon senki, de bármilyen a harctéren lévő felszerelések megsemmisülnek


      Ez az üzeneted kulcsa. Az előlap mindkét oldalán felszerelés található.
      Ennek eredményeként az lesz a győztes, akinek több ez a technológiája, akinek modernebb, és aki jobban tudja kezelni. hi
      1. -1
        5. február 2023. 11:31
        Így van, az nyer, aki okosabb, a megmaradt hadiipari komplexumunk most gyenge erőinek teljes erejével dolgozik, és a Lend Lease-jük és a hadiipari komplexumuk még el sem indult. A felszerelések tőlünk érkeznek a frontra egyenesen a szerszámgépekből, az állagmegóvást 20 éve kifosztották. Szóval mit gondolsz, ki nyerte már meg ezt a háborút. Ha nem lett volna Sztálin atombombája, már rég összetörtek volna minket
  5. 0
    5. február 2023. 05:50
    Szeretném hozzátenni...
    Vagyis mindez legalább fél évig tart.

    Abrams tavasszal és ősszel Ukrajnában, egyáltalán nem olyan, mint nyáron ... Bármennyire is szidja őket, és ne dobja a kalapját ...
    1. +9
      5. február 2023. 06:33
      Idézet tsvetahakitól
      Abrams tavasszal-ősszel Ukrajnában, egyáltalán nem olyan, mint nyáron... Bármennyire is szidja őket, és ne dobja a kalapját.

      És miért csak Abrams Ó igen, ő nagyon nehéz...
      És ez a T-80?
      1. +3
        5. február 2023. 09:02
        És nincs kosz az ígéret földjén)
        Merkavas 70t és csak a Negev mentén haladjunk)
        1. 0
          5. február 2023. 10:25
          Idézet Zufeitől
          És nincs kosz az ígéret földjén)
          Merkavas 70t és csak a Negev mentén haladjunk)

          Tehát erre a területre valók hi és elkészültek.
          Apropó
          , T-80 az általam megadott fényképen.Ez 2009 novembere. Tankok Primorye-ból a rajtnál, Szerdjukov reformja után.
        2. 0
          6. február 2023. 11:17
          "Merkava 70t és vezessen csak a Negeven)"
          tehát autópálya futófelületű nyomaik vannak nevető
  6. -4
    5. február 2023. 06:15
    Egyetértek a szerzővel abban, hogy a szállított nyugati technológiával szemben nem szabad szeszélyes hozzáállást tanúsítani. Az ellenséges tankok sok bajt okozhatnak nekünk. Valamint gyalogsági harcjárműveket, tüzérséget, légvédelmi rendszereket és rakétafegyvereket.
    De ez megfelelő használatukkal történik.
    És most nézzük meg az adatbázis sor jelenlegi helyzetét. És képzeljük el, hogy a NATO harckocsik és a gyalogsági harcjárművek már készen állnak a csatára.
    1. Egyetlen sokkoló ököllel szerelték össze? Tüzérséget, rakétásokat és légierőt képeznek ki rájuk, itt még jóshoz sem mész. A páncélozott járművek felhalmozódási helyein. Mi lesz ebben az esetben a BMP-vel? Tank - jobban védett, bár nem sebezhetetlen. És ezek a Bradley-k és más Marderek ilyen helyzetben potenciális fémhulladék.
    2. Az ellenség a páncélozott járműveket "maszatolja" a teljes ütközési vonalon? Ebben az esetben szó sem lehet semmiféle "sokkökölről". Ez erősen hasonlít majd az 1940-es modell francia hadseregére. Meddig csináltak úgy, mintha ott harcoltak volna, 2 hétig?
    A kezdeményezést ellenségünk elvesztette. Az Ukrán Fegyveres Erők egyenruhájába öltözött NATO-erők nagyobb offenzívája pedig elvileg nem fog működni: a csapásmérő erők megalakulását nem lehet eltitkolni, a tüzérség azonnal működni fog egy ilyen területen. És a páncélozott járművek koncentrációja nélkül egyetlen offenzíva sem fog működni.
    Nos, elméletileg: a NATO-nak sikerült összeállítania ugyanazt a 3 hadosztályt, és támadásba lendültek a front egyik szektorában. Mi lesz a végén? Parancsnokságunk a tartalékokat tolja előre, ami, ha jól emlékszem, megvan. Közben ez irányban találkozó csata zajlik, csapataink a front más szektoraiban haladnak előre. Vagy akár fel is adunk néhány pozíciót a támadóknak, ami után a szélekről levágjuk a támadóék tövét.
    Az eredmény minden helyzetben változatlan: az ellenséget legyőzik. A győzelem pedig a miénk lesz, ha az ötödik hadoszlop tárgyalásokkal nem ront el.
    1. +10
      5. február 2023. 11:43
      Milyen ostoba amerikaiak és milyen okosak vagyunk, és milyen bölcs vezetésünk van, szóval végül is egy ugráló fiú. Egy éve nem is tudunk előrelépni sehova, már az egész világ röhög a gyengeségünkön, a szégyenünkön. Kivel és mivel fogsz nyerni, minden profukano már előttünk. És ami az ötödik oszlopot illeti, kire gondol azokra, akik olyanok, mint Navalnij vagy Csubajsz, tehát ki a veszélyesebb és aki tényleg az ellenségnek dolgozik.
    2. Eug
      +6
      5. február 2023. 12:16
      Sokat írtak a „három hullám” taktikájáról – a nyugati felszereléssel felfegyverzett egységek az első – mozgósított és therodefense – után a harmadik lépcsőben mennek majd, ill.
      a második - az ukrán fegyveres erők "átlagos" részei. Ami engem illet, ha a tervezett offenzíva idejére a GLSDB soraiban lesznek, akkor már a "második hullám" támadásai előtt teljesen szétzilálják az RF fegyveres erők hátvédjének logisztikáját.
    3. 0
      5. február 2023. 16:23
      Természetesen, ha abból indulunk ki, hogy mindenünk meglesz, amink nincs, és az ukrán fegyveres erők megkapják, amit ígérnek, de nem teljesítik, akkor nagy esélyeink vannak. És ami azt illeti, miközben minden elrendezés egy papíron. Óvakodni kell azoktól, akiknek a nyugati tankok semmit sem jelentenek, valószínűleg amatőrök, de nagy valószínűséggel ellenségek.
    4. -1
      5. február 2023. 20:20
      Egyetlen sokkoló ököllel szerelték össze? Tüzérséget, rakétásokat és légierőt képeznek ki rájuk, itt még jóshoz sem mész.

      Nem gondolja, hogy ugyanazokat a feladatokat sikeresen megoldották a második világháború során az offenzíva során?
      Elnyomták a tüzérséget, lelőtték a rakétákat és el is nyomták, elbújtak a repülés elől...
      Itt olvastam egy amerikai tanker elemzését a szaúdiak idiotizmusáról... akiknek Abrams lángokban áll... Az első dolog, amit BŐLÜK idéz, egy amerikai tankönyvből - a tankok csak a katonai erő egyik összetevője, és soha nem használták egyedül... És újra elmondja a tankönyvben, hogy normál csapatokban miért csak 2 ellenfele van a tanknak - egy másik tank és egy helikopter. A fórum tagjainak azonban amerikai tankönyvek és magyarázatok nélkül is meg kell érteniük, hogy mi az...
      Nos, reméljük, az ukránok nem tanultak semmit. Célokat fognak létrehozni.
  7. +4
    5. február 2023. 06:16
    Tehát a tankok Ukrajnába fognak menni.

    És mégis, oroszul helyes lesz - Ukrajnának. Ez elvi kérdés. hi
    1. +9
      5. február 2023. 08:43
      Idézet: Harmadik kerület
      És mégis, oroszul helyes lesz - Ukrajnának. Ez elvi kérdés.

      Elvi kérdésnek kell lennie, hogy egyáltalán miért kerül Ukrajnába a nyugati haditechnika, miért nem semmisítették meg még az autószállítási útvonalakat, a vasúti kommunikációt, a hidakat, a katonai üzemeket, mint például a Juzsmaszt, a kikötőket, mint például Odessza, Az olaj továbbra is a NATO-országokba kerül, és fordítva Ukrajnába, a tankok tartályaiba, és ilyenek egy vagon és egy kis kocsi. És Ukrajnának ez nem olyan alapvető kérdés, aki szokott, az azt mondja, nekem Ukrajnához szokás beszélni.
      1. -1
        5. február 2023. 12:31
        Hanem azért, mert így a Nyugat finanszírozza az NWO-t. Hiszen ők fizetik a kiszállítást!
    2. -6
      5. február 2023. 10:30
      És mégis, oroszul helyes lesz - Ukrajnának.

      Biztos, hogy a cikket orosz írta? Olyan ez, mint egy jelző - aki "be" ír - az vagy szimpatizál velük, vagy ő maga egyenesen a másik oldalról.
      1. +9
        5. február 2023. 10:39
        Idézet: Stepan S
        Olyan ez, mint egy jelző - aki "be" ír - az vagy szimpatizál velük, vagy ő maga egyenesen a másik oldalról.

        Egy "jelző" az, hogy egyesek az ellenséggel kereskednek, hogy bizonyos eszközök a NATO-országokban és Ukrajnában vannak, nem értesz egyet?
  8. +18
    5. február 2023. 06:37
    Idézet a Fitter65-től
    Igen, hová tehetik tábornokaink, Szkomorokhov briliáns stratégához.

    És beilleszkedek Szkomorokhovhoz... jobb túlzásba vinni, mint alábecsülni... tábornokaink elég tűzifát rontottak el az NWO-ban... ha figyelmesen átnézed az NWO eseményeinek teljes krónikáját, láthatjuk a tábornokaink sok jambját... nincs értelme felsorolni őket, így mindenki tudja.
    Tehát Roman helyesen kritizálja általános lobbiunkat...
    Szuvorovokat és Kutuzovokat még nem látom közöttük.
    A cikk szerint riasztóvá válik ... az ellenség a határaink közelében összpontosítja a páncélos erőket ... stratégiai vereséget akarnak okozni a csatatéren.
    Hidegvérrel kell felmérnünk a helyzetet, és nem kell Szkomorohovval összefutni.
    1. +15
      5. február 2023. 07:30
      Szuvorovokat és Kutuzovokat még nem látom közöttük.

      És honnan lehet beszerezni a karrieristáktól és a szajháktól. A teljesítmény, az agy nem szükséges.
    2. 0
      5. február 2023. 09:30
      És beférek Szkomorokhovhoz... jobb túlzásba vinni, mint nem csinálni...

      Valamint jobb alatt... mint felette...
  9. -17
    5. február 2023. 06:51
    Mindazonáltal arra vagyok kíváncsi, hogy Oroszország mikor dönt úgy, hogy taktikai nukleáris fegyvereket használ?
    Véleményem szerint ez az EGYETLEN módja annak, hogy lehűtsük a NYUGAT lelkesedését, és rákényszerítsük őket a tárgyalások útjára
    1. -4
      5. február 2023. 08:21
      És ami taktikai, az felold néhány hadosztályt, meg mit, és rögtön stratégiai, vagy mindkettőt egyszerre.
    2. +4
      5. február 2023. 10:59
      És ha nukleárisak nekünk? A tárgyalásokhoz.
      Vagy arra gondolsz, hogy "miért vagyunk?", azaz. ne kockáztass
    3. -2
      5. február 2023. 11:47
      De ők nem követhetnek minket, csak mi használhatunk atomfegyvert
      1. 0
        5. február 2023. 14:22
        nem fog magokat használni nekünk. Volt már olyan nyilatkozat, hogy az Orosz Föderáció nukleáris fegyvereinek alkalmazása esetén a NATO nem nukleáris csapást mér az Ukrajna területén található hadseregre, és megsemmisíti azt. ami általában lehetséges a flottájukban lévő tomahawkok számára.
  10. +7
    5. február 2023. 06:53
    Amikor a Nyugat beilleszkedett Ukrajnába, világossá vált, hogy az eszközkínálat csak nőni fog. Tekintettel arra, hogy senki nem fogja megtámadni a Nyugatot, legalább az összes felszerelését átviheti Ukrajnába. Ez sokkal több, mint amennyit az orosz csapatok elbírnak.
    És tekintettel arra, hogy Ukrajnának külső gazdasága van, és értelmetlen a polgári lakossághoz nyúlni, még az atomfegyverek sem fogják tárgyalóasztalhoz ültetni Ukrajnát, hanem csak teljesen kioldják a kezét. A hidak lerombolása nagy valószínűséggel nem fog működni és nem lesz hatása, túl sok a szállítási útvonal.
    És értelmetlen nyugaton figyelmeztető cirkóniákat ütni, a károk ziláltak, csak háborúnak lesz oka.
    A Kreml csak új területeken várta a harcot, de az Egyesült Államok nagy hatótávolságú rakétákat szállított, és nem világos, hogyan kezelje ezt a jelenlegi helyzetben...
    Elég régen kezdték el az APU kiképzését a NATO-országokban, plusz egy NATO összejövetelt nyáron, így valószínű, hogy tél végére ezek a fegyverek teljes mértékben bevethetők, így nyárra meglesz az eredmény.
    1. +14
      5. február 2023. 07:11
      Idézet Constantine N.-től.
      Amikor a Nyugat beilleszkedett Ukrajnába, világossá vált, hogy az eszközkínálat csak nőni fog. Tekintettel arra, hogy senki nem fogja megtámadni a Nyugatot, legalább az összes felszerelését átviheti Ukrajnába. Ez sokkal több, mint amennyit az orosz csapatok elbírnak.
      És tekintettel arra, hogy Ukrajnának külső gazdasága van, és értelmetlen a polgári lakossághoz nyúlni, még az atomfegyverek sem fogják tárgyalóasztalhoz ültetni Ukrajnát, hanem csak teljesen kioldják a kezét. A hidak lerombolása nagy valószínűséggel nem fog működni és nem lesz hatása, túl sok a szállítási útvonal.
      És értelmetlen nyugaton figyelmeztető cirkóniákat ütni, a károk ziláltak, csak háborúnak lesz oka.
      A Kreml csak új területeken várta a harcot, de az Egyesült Államok nagy hatótávolságú rakétákat szállított, és nem világos, hogyan kezelje ezt a jelenlegi helyzetben...
      Elég régen kezdték el az APU kiképzését a NATO-országokban, plusz egy NATO összejövetelt nyáron, így valószínű, hogy tél végére ezek a fegyverek teljes mértékben bevethetők, így nyárra meglesz az eredmény.

      Ha az NWO ugyanígy folytatódik, akkor nyárra lesz egy nagy op. Igazából. Ami szembetűnő, az a jelenlegi kormány és a Honvédelmi Minisztérium tehetetlensége.
    2. 0
      5. február 2023. 09:08
      A hidak lerombolása nagy valószínűséggel nem fog működni és nem lesz hatása, túl sok a szállítási útvonal.

      Nem egyszer írták már itt, hogy ezek a hidak 70 évesek, melyeket alig, vagy egyáltalán nem karbantartva álltak meg (korábban tudták építeni), és egy kaliber után a megfelelő helyre költöznek, várva a helyreállítást. saját építők. A hidak koordinátái megtalálhatók a Google térképen. Mit? 11 hónap alatt legalább egy rakéta repült rájuk?
      Mellesleg egy érdekes tény: a kocsiban lévő fényképek alapján ezeket a hidakat nem fedi le semmilyen légvédelem, ami meglehetősen furcsa - elvégre stratégiai objektumok.
    3. +5
      5. február 2023. 12:03
      Jól írtad, a vak is látja, hogy a mi parancsnokságunk már elvesztette a háborút. Miért nincsenek jelentős eredmények, és nem is lesznek, a kormányunk már mindent megért, és most megpróbálja menteni az arcát egy rossz játékban, megpróbálja tárgyalóasztalhoz ültetni Ukrajnát, de addig beszélnek velünk, amíg nem vegyük a Krím-félszigetet, és rakétákkal látják el őket és 500 km-t és 1000 km-t vagy még többet. Az Egyesült Államok nem cselekszik hirtelen, de mindent megfontoltan csinálnak, ha rákényszerülünk, hogy nukleáris fegyvert használjunk Ukrajnában, akkor mi leszünk a hibásak, és nem ők, és ez okot ad arra, hogy atomfegyvert szállítsanak. Ukrajna, és ennek megfelelően felhasználja őket ellenünk
      1. 0
        5. február 2023. 15:27
        még a vak is látja, hogy parancsnokságunk már elvesztette a háborút.

        Még nem veszett el, van egy tényező a Btk. maffiatartalékából, és elkezdték megragadni az embereket az utcán, a kényszersorozott katonák alacsony morálúak lesznek. A mobil tartalék zsugorodik. A veszteségtényező is hamarosan működésbe lép.
  11. -2
    5. február 2023. 07:00
    Idézet a STAS-tól
    mikor dönt majd Oroszország a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása mellett?

    Ezt még nem lehet megtenni... sok okból.
    Hagyományos fegyverekkel még meg lehet boldogulni... de itt közbeszól a politikusok néhány érthetetlen terve.
    1. +1
      5. február 2023. 08:03
      Idézet: Lech az Androidról.
      Ezt még nem lehet megtenni... sok okból.

      Engedjék meg, hogy az oktatás növelése érdekében megkérdezzem: – És ki lesz Ivan Fedorovich Kruzenshtern? milyen konkrét kritériumok szerint a „lehetetlen” és mikor válik „lehetségessé”?
      Abban a helyzetben, amikor lövedékek és rakéták repülnek be Oroszország területére, magától felmerül a pufferzóna létrehozásának kérdése (mert ez a legegyszerűbb).
      És ha folytatódik a fegyverszállítás Ukrajnába, akkor a lövedékek és rakéták sűrűbben, gyakrabban és tovább repülnek ... belay A fegyverek teljesítményjellemzőiben előírt tartományban ...
      Az orosz fegyverek mindenesetre NEM REPÜLNEK az ellátó országokba (egyszerűen nem érik el), és ilyen ütemű előrehaladásnál SENKIT sem fognak megijeszteni vagy elriasztani. És Dmitrij Anatoljevics összes beszélgetése nem más, mint az Egységes Oroszország párt szlogenjei, annak a pártnak, amely még nem született meg az EBN-banda és társai tevékenységének értékelésével, az általa létrehozott párté:

      Szóval ki értékesebb az anyatörténetnél? És honnan származik ez az Oroszország számára halálos elmélet a taktikai nukleáris fegyverek használatának mellőzésével és az önostorozás előnyeivel kapcsolatban?
      1. +2
        5. február 2023. 08:38
        Nos, kezdésként fogalmazzunk így...például az Ukrán Fegyveres Erők taktikai atomfegyvereit Zaporizzsja térségében elcseszik...hova lesz ezután a radioaktív csapadék?
        Hiszen Moldova, Románia, Törökország, Fehéroroszország a közelben van... ez a csapás a közeli államokat érinti az ebből fakadó következményekkel... majd törvényjavaslatot terjesztenek elénk.
        1. KCA
          0
          5. február 2023. 09:17
          Milyen csapadék és hova fog esni? Hosszú ideig nem léteznek olyan atombombák, amelyekben az urán 30 235%-a égne, és szinte az összes deutérium és plutónium kiég a termonukleáris lőszerekben
        2. -1
          5. február 2023. 12:10
          És nem félsz attól, hogy válaszul személyesen megtámadnak, vagy csak mi használhatunk atomfegyvert, az, hogy nincsenek Ukrajnában, nem jelenti azt, hogy nem adható nekik. Adnak is, és még a szükséges mennyiségben is, csak ez lesz egy másik történet, vagy inkább vége a történetnek
          1. +1
            5. február 2023. 15:47
            Idézet: OLEG CZIGANOV
            És nem félsz attól, hogy válaszul személyesen megbasznak, vagy csak mi használhatunk atomfegyvert


            Maga a nyugat attól tart, hogy atomfegyvereket fognak rárobbantani... elvégre egy dolog proxyval harcolni, de egészen más, ha ilyesmi megérkezik a városokba, szóval még ha Oroszország taktikai atomfegyvereket használ is Ukrajna, a világ nem fog összedőlni...persze a következmények igen jelentősek lesznek, egészen a NATO-val való közvetlen konfliktusig, de vajon készek-e nukleáris fegyvert cserélni Ukrajna érdekében?

            Ami a hagyományos fegyvereket illeti, ha most ebben a lehetőségben (nyár előtt) nem érünk el áttörést és nem törjük meg az ukrán fegyveres erőket, akkor tovább, új készletekkel és új betanított hússal sokkal nehezebb lesz... kedvező körülmények között zsákutca lesz, amikor egyik félnek sem lesz előnye, és kedvezőtlen helyzet esetén "átcsoportosításokat" és "nehéz döntéseket" láthatunk.... és mi lesz ezután? Utána pedig újabb mozgósítási hullámok következnek Oroszországban, egészen a teljességig, és a végkimerülésig harcolunk, hogy ki fog nyerni (persze minden helyzetben nyerünk, de a győzelem ára sokszorosára fog nőni) .. .. ezért itt van egy ilyen alternatíva, ha félerővel harcolsz .

            PS Van még egy tényező, ami nem teljesen tisztázott... ez Ukrajna mozgósítási tartaléka, ha rosszul járnak, akkor még az új fegyverszállítások sem segítenek, és ha van még forrás, akkor nem lesz könnyű minden ..... de mindenesetre Ukrajna elveszíti (vagy már elvesztette) a férfi lakosság hatalmas részét és ezt nem lehet pótolni.... Zelenszkijről elmondható, hogy elpusztította a nemzetét.
      2. +12
        5. február 2023. 08:49
        És onnantól kezdve, hogy a szovjet kommunisták a Nagy Honvédő Háború és a Hitler-ellenes koalíció egykori szövetségeseinek fenyegetései után nukleáris fegyvereket hoztak létre annak biztosítékaként, hogy más országok meg nem támadják a Szovjetuniót, és nem hogy más országok és népek ellen felhasználhassák. NEM azok az emberek kaptak szovjet atomfegyvert.
      3. +3
        5. február 2023. 10:37
        És honnan származik ez az Oroszország számára halálos elmélet a taktikai nukleáris fegyverek használatának mellőzésével és az önostorozás előnyeivel kapcsolatban?

        Talán akkor olyanok leszünk, mint az Egyesült Államok, amely atomfegyvereket használt, de az Egyesült Államok több ezer kilométerre a területétől, és ezt a kerítésnél kellene használnunk. Itt kell lemérni. És akkor hogyan reagálnak majd azok, akik még mindig barátok velünk.
      4. +1
        5. február 2023. 15:31
        ha folytatódik a fegyverszállítás Ukrajnába, akkor a lövedékek és rakéták sűrűbben, gyakrabban és tovább repülnek

        Egyelőre gördülékenyen mennek a szállítások, és nem érkezik nagy darab az Orosz Föderációba.

        a taktikai nukleáris fegyverek használatának mellőzésének elmélete

        A mag az apokalipszishez vezet, ezért nem használható. A TNW-re a TNW használatának megakadályozása érdekében van szükség.
        1. +1
          5. február 2023. 19:42
          Idézet: nick7
          A TNW-re a TNW használatának megakadályozása érdekében van szükség.

          Tiaóra ma egyáltalán nincs szükség. Ennek a fegyvernek a lényege az 50-60-as években volt, amikor még nem volt nagy pontosságú, nagy hatótávolságú fegyver. 1985-ben lehetőségem nyílt egy parancsnokképző tanfolyamra Moszkvában. Példát kaptunk. A harckocsizó társaság felkészült a támadásra. Ahogy a Charta szerint kell, egy kilométer az elején, 100 m az autók között. Lecsaphatsz taktikai atomi robbanófejjel, vagy használhatod a RUK-felderítő-csapáskomplexumot (a drón prototípusát akkoriban hívták). A komplexumban több töltet is található, amelyek megsemmisítik a tankokat. Következtetés - a RUK hatékonyságát tekintve összehasonlítható a TNW-vel. Ez már 1985-ben világos volt a szovjet hadsereg számára. De még ma is érthetetlen a VO sok olvasója számára. A mai TNW a gyengeség és az elmaradottság jele a haditechnika területén. Ma bármilyen taktikai feladatot nagy pontosságú fegyverek segítségével oldanak meg. Ha nincs ilyen fegyver, akkor taktikai atomfegyvereket is megölhetsz. 300 méteres eltéréssel érkezik - de az atomerőmű mindent feléget körülötte -, ami kell és ami nem kell. Akkor repül hozzád egy válasz, bár nem nukleáris, de tízszeres méretben eléget mindent, amire szükséged van. Szóval elhangzott. És úgy tűnik, jól érthető. Szóval, azt hiszem, amíg a por lesz.
  12. +5
    5. február 2023. 07:19
    ... az orosz fél nagyon jól segíti Ukrajnát. A hidak még sértetlenek, a vasút rendszeresen szállít mindent, ami kell, a frontvonalba, a bázisokon jelenleg is folyik a személyi felkészítés, az eszközök javítása. A Lukoil bulgáriai üzeme rendszeresen látja el gázolajjal az ukrán fegyveres erőket.

    Az elmúlt évben minden szó elhangzott erről a témáról. csak levelek vannak hátra, meg azok a sziszegők... Nos, végül is valakinek magyarázkodnia kell, vagy felelnie kell az ilyen nemességért vagy humanizmusért. Vagy ez egy taktika egy ilyen stratégiával?
    1. +1
      5. február 2023. 09:12
      Nos, végül is valakinek meg kell magyaráznia vagy felelnie kell az ilyen nemességért vagy humanizmusért. Vagy ez egy taktika egy ilyen stratégiával?

      A válasz kézenfekvő: mivel eddig senki nem válaszolt, ez azt jelenti, hogy ilyen stratégiai irányvonalunk van a pártnak. Hogy milyen bulikunk van – mindenki tudja.
  13. 0
    5. február 2023. 07:37
    a jövőbeli NWO kilátásai nem túl jók, a cikkből ítélve hamarosan kicsit meleg lesz az elején....
    1. +1
      5. február 2023. 09:14
      a cikkből ítélve nemsokára meleg lesz a fronton....

      A cikkből ítélve hamarosan Moszkva közelében lesz a front.
  14. +11
    5. február 2023. 07:41
    A mi esetünkben azonban...

    ...egyetlen lehetőség van: a moszkvai Kreml tartalmát áthelyezni a Don-i Rosztovba...
    Az orosz hatóságok felhagytak döntéseik és tetteik magyarázatával. A rendszer pedig annyi beszélőt-mesélőt szült, hogy részleges mozgósításra további 300-400 ezret lehet beszervezni.
  15. +22
    5. február 2023. 07:41
    A nyugat tankok számunkra, mi vagyunk az ő konszernjük, olaj, gáz. Nekünk adnak nukleáris fűtőanyag-hulladékot, mi pedig ammóniát és gabonát adunk nekik. Bajraktárokat és zsoldosokat adnak nekünk, mi pedig atomerőművet építünk nekik. saját pénzünkből 50 éves megtérülési idővel.kinyírnak minket, mi pedig Himnusz és Zászló nélkül várunk meghívót az olimpiára, mert mesterei vagyunk a trambulinon való űrugrásnak és a rántások, áttörések, ill. versenyfutás saját népünk éheztetéséért.
  16. -1
    5. február 2023. 07:43
    Idézet: Lech Androidról.
    Idézet a STAS-tól
    mikor dönt majd Oroszország a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása mellett?

    Ezt még nem lehet megtenni... sok okból.
    Hagyományos fegyverekkel még meg lehet boldogulni... de itt közbeszól a politikusok néhány érthetetlen terve.

    Nincs értelme taktikai fegyvereket használni ott, ahol stratégiai fegyverekre van szükség. A harmadik világháború már zajlik, és mi alternatíva nélkül piszkáljuk. Mindegy, hogy a moszkvai tésztagyár mit lóg a fülünkön.
  17. +2
    5. február 2023. 07:55
    És mi van, ha hadat üzensz Ukrajnának, terroristának nyilvánítják az államot, és azt mondod, ha az összetört tankokat Lengyelországba viszik javításra, akkor az üzem a terroristákkal való bűnrészesség hivatalos célpontja lesz. Izrael ezt teszi, így harcol, hogy harcoljon.
    1. +6
      5. február 2023. 08:03
      Idézet a basil200-tól
      Mi van, ha hadat üzenünk Ukrajnának


      India és Kína pedig azonnal megszakít minden kereskedelmet Oroszországgal. hi Ellenkező esetben az Egyesült Államok ezt a háború szponzorálásának tekinti, és megfosztja ezeket az országokat a mikroelektronikához való hozzáféréstől. kérni
    2. +10
      5. február 2023. 08:49
      Idézet a basil200-tól
      mondjuk ha az összetört tankokat Lengyelországba viszik javításra, akkor az üzem a terroristák megsegítésének hivatalos célpontja lesz. Izrael ezt teszi, így harcol, hogy harcoljon.

      Mondhatsz bármit. A GDP már a legelején azt mondta: "Csak próbáljon beavatkozni." És akkor? Nem tekinti-e zavarásnak a fegyverellátást? Nem számítanak bele a zsoldosok? A reguláris hadseregre gondolsz? Szóval nagyon sokáig lehet várni, és a srácaink meghalnak!
      1. +10
        5. február 2023. 09:39
        "A legelején már mondtam, hogy GDP"
        ha hallgatod (és emlékszel), hogy mit mond a GDP, egy dolgot megérthetsz – a kormány egy másik bolygón él. és egy dolgot sem értek – kinek mondja ezt? elvégre nem minden embernek van memóriája, mint az akváriumi halaknak
  18. +1
    5. február 2023. 08:31
    És mik az általános módszerek a harckocsihadosztályok megsemmisítésére? Nem csak tankok tömege, nevezetesen hadosztályok és hadtestek, légvédelemmel, légiközlekedéssel, tüzérséggel, motorizált gyalogsággal, szapperekkel, hídépítőkkel, jeladókkal, autósokkal és másokkal? De ez a feladat az, amely teljes magasságába emelkedik, amint a talaj kiszárad.
  19. 0
    5. február 2023. 08:32
    Nos, nem 300 tank és 1000 gyalogsági harcjármű, 300 csak Abrams + Leopard + Challenger, 1000 pedig Brady és egyéb baromságok.
    Ne felejtsük el, hogy az elmúlt hat hónapban Lengyelország csak több mint 500 szovjet gyártású harckocsit szállított le, összesen mintegy 1200 + gyalogsági harcjárművet Csehországból, Szlovákiából és más gonosz szellemektől, ez körülbelül 1500 egységet jelent.
    Nem voltak olyan sokan kiütve a mezőkön.
    Úgy tűnik, az ukrán fegyveres erők vaslavinával járó offenzívára készülnek.
  20. -16
    5. február 2023. 08:38
    Remélem a szerző az árokból írja le következtetéseit?
    1. +13
      5. február 2023. 09:01
      És honnan írja Dmitrij Anatoljevics tüzes "bejegyzéseit"? De hol ért egyet Shoigu a "nehéz döntésekkel"? Volodin megígérte, hogy leopárdokat éget. Az Állami Duma ígérete.
    2. +8
      5. február 2023. 09:33
      A lövészárokból a felelősségi körödön kívül semmit nem látni, és még egy silány kütyü használata sem ajánlott, tele van beváltsággal. Ezért a szerző a fotelből ír és ebből következtetései szinte nem mondanak ellent az igazságnak. És te, elnézést, kijöttél a lövészárokból a tirnetbe?
  21. -3
    5. február 2023. 09:03
    És mi lesz, ha hagyományos rakétákkal eltaláljuk a lengyel logisztikai központot? Gondolod, hogy azonnal elkezdődik az atomháború? erősen kétlem. Nagy lesz a zaj – igen. Egy dolog világos, aktív, radikális cselekvésre van szükség. Vagy ennek a furcsa műveletnek a gyors befejezése, legalább a Dnyeperhez való hozzáféréssel, vagy a döntéshozó központok és a logisztika elleni támadások.
    1. +4
      5. február 2023. 09:14
      Idézet: Dean
      És mi lesz, ha hagyományos rakétákkal eltaláljuk a lengyel logisztikai központot?


      A NATO belép Ukrajna területére, és minden nem nukleáris potenciálját felhasználja az RF fegyveres erők ellen. Hogy vagy?
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. +2
    5. február 2023. 09:11
    Kezd elegem lenni abból, hogy olvasom, hogy ez a sok nyugati fegyverszállítás Ukrajnába fokozódik, és soha nem fog véget érni. És ez nagyon rossz a katonaságunknak... Mindez érthető. Valaki tudna választ írni egy érdekesebb kérdésre - miért rág a Kreml takonyokat, és csak a Telegram-Puskov bohócok és Dimonov száján keresztül - az amerikai fiúk a következő piros vonalak fenyegetésével puffogják az arcukat? Miért harcol hazánk vezetése a dudorok padlóján?! Mikor lesz vége ennek a bacchanáliának?!
    1. +8
      5. február 2023. 09:17
      Idézet: BorzRio
      Miért harcol hazánk vezetése a dudorok padlóján?!


      Ezt gondolod. És valószínűleg az Orosz Föderáció fegyveres erői mindent megmutatnak, amire képesek, és minden erejükkel harcolnak. Már csak 2 lépés van hátra:
      1). Általános mozgósítás, amely véget vet az orosz gazdaságnak.
      2). Atomfegyver.

      Valójában ez minden.
      1. +2
        5. február 2023. 13:19
        Idézet: Vállpántok
        Idézet: BorzRio
        Miért harcol hazánk vezetése a dudorok padlóján?!


        Ezt gondolod. És valószínűleg az Orosz Föderáció fegyveres erői mindent megmutatnak, amire képesek, és minden erejükkel harcolnak. Már csak 2 lépés van hátra:
        1). Általános mozgósítás, amely véget vet az orosz gazdaságnak.
        2). Atomfegyver.

        Valójában ez minden.

        Felmerül a logikus kérdés, hogy miért indították el az NWO-t 24.02.2022. február XNUMX-én?
        1. +6
          5. február 2023. 13:24
          Idézet a vova1910-ból
          miért indították el az NWO-t 24.02.2022. február XNUMX-én?

          A legjobbat akartuk, de úgy sikerült, mint mindig.
        2. +2
          5. február 2023. 13:45
          Idézet a vova1910-ból
          Idézet: Vállpántok
          Idézet: BorzRio
          Miért harcol hazánk vezetése a dudorok padlóján?!


          Ezt gondolod. És valószínűleg az Orosz Föderáció fegyveres erői mindent megmutatnak, amire képesek, és minden erejükkel harcolnak. Már csak 2 lépés van hátra:
          1). Általános mozgósítás, amely véget vet az orosz gazdaságnak.
          2). Atomfegyver.

          Valójában ez minden.

          Felmerül a logikus kérdés, hogy miért indították el az NWO-t 24.02.2022. február XNUMX-én?


          Az NWO elindításakor a krími forgatókönyvre, szélsőséges esetben a grúz forgatókönyvre számoltak. Senki sem készült teljes körű "NEWAR"-ra a high-tech világgal.
          1. -1
            5. február 2023. 15:08
            Idézet: Vállpántok
            Az NWO elindításakor a krími forgatókönyvre, szélsőséges esetben a grúz forgatókönyvre számoltak. Senki sem készült teljes körű "NEWAR"-ra a high-tech világgal.

            Tehát végül is a legfelsőbb kormányos azt mondta, hogy a kapor egy nép.
            1. 0
              5. február 2023. 18:04
              Idézet a vova1910-ból
              Idézet: Vállpántok
              Az NWO elindításakor a krími forgatókönyvre, szélsőséges esetben a grúz forgatókönyvre számoltak. Senki sem készült teljes körű "NEWAR"-ra a high-tech világgal.

              Tehát végül is a legfelsőbb kormányos azt mondta, hogy a kapor egy nép.


              Megkérdezte őket? Vagy te döntöttél?
              Ő Oroszország elnöke, nem Ukrajna, senki nem adott neki jogot, hogy Ukrajna népét Oroszországnak minősítse.

              Igen, persze, egyszer csak egy ember volt. És ha még jobban belenézel az emberiség gyökereibe - minden ember testvér. Kezdjük az NWO-t az USA-ban is ebből az alkalomból Dél-Koreában, jó? wassat
  24. +6
    5. február 2023. 09:11
    Próbáljuk meg értékelni a konfliktus eszkalációjának új szakaszát:
    1. USA és EU gazdasági költsége a korlátozott kiadású szállításhoz:
    - harckocsik szállítása meglévő lőszerrel
    - a személyzet képzésének és üzemanyag-ellátásának finanszírozása.
    2. Oroszország gazdasági költségei egy tank támadás visszaverésére 1000 darabig.
    - legalább háromszáz tartály új módosítás gyártása, további sorok építése lövedékek és páncéltörő aknák gyártásához.
    - új üzletek telepítése, szakképzett munkaerő toborzása, a műszaki főiskolai hálózat bővítése.

    Ezeket a költségeket összevetve jól látható, hogy az amerikaiak csak a régi módosításoktól szabadulnak meg, kihasználva a pénzfelesleget.
    Számukra ezek a költségek szinte észrevehetetlenek.
    Oroszország számára ezek a gazdasági költségek szintén kicsik, de hozzáértő szervezeti erőfeszítéseket igényelnek a termelés megszervezéséhez és a személyzet képzéséhez.
    3. Az USA és az EU költségei az új világháborúra való átmenet során:
    - újraiparosítás, az acélipar helyreállítása az Egyesült Államokban, a vasúthálózat helyreállítása az Egyesült Államokban, a zöld gazdaság felhagyása, a posztindusztriális társadalom szociálpolitikája, a termelés áthelyezése a harmadik világ országaiból az Egyesült Államok, vagy modern fegyvergyárak építése a harmadik világ országaiban, a harmadik világbeli országok iparosodásának finanszírozása új világvezetők létrehozásával.
    4. Oroszország költségei a hadigazdasági rendszerre való áttérés során:
    - a gazdasági paraziták osztályának elvesztése,
    - a munkásosztály és a műszaki értelmiség helyreállítása,
    - autarkia, átmenet a gazdaság önellátására,
    - a felső- és középfokú oktatási rendszer átirányítása a gyakorlati technológiák felé,
    - a dollárral való teljes szakítás, a turisztikai szolgáltatásokat exportáló országok gazdaságélénkítésének ellehetetlenülése és az ellopott vagyont elrejtő országok.

    Ebben az üzemmódban az üzemanyag-fogyasztás meredeken növekszik, Európában és az Egyesült Államokban a szénipar hatalmas visszatérése, az olajárak meredek emelkedése, valamint üzemanyag- és élelmiszerhiány lehetséges.

    Hogy az Egyesült Államok egy elhúzódó konfliktus szakaszába lép-e, vagy a régi modellek leselejtezésére szorítkozik, mi, akik túléljük, ezen a nyáron megtudjuk.
  25. +2
    5. február 2023. 09:13
    Ha az ukránokat és az utakat nem szakítják meg a vasutak, akkor a NATO szolgái ülnek a legfelül.
  26. 0
    5. február 2023. 09:19
    Ezek a harckocsik győzelmük esetén ünnepélyesek, a fő páncélos ököl korábban készült, tankokkal és gyalogsági harcjárművekkel Lengyelországból, Csehországból, Szlovákiából és másokból.
  27. +4
    5. február 2023. 09:35
    Minden nap olvasol - minden rossz, ha valaki olvasott legalább egy optimista cikket ezen az oldalon az elmúlt hónapokban - szóljon. KÖSZ .
    1. +3
      5. február 2023. 10:29
      Idézet: t200404
      legalább egy optimista cikk


      Nos, ennek a szerzőnek nincsenek optimista cikkei.
    2. +8
      5. február 2023. 12:27
      Idézet: t200404
      Az elmúlt hónapokban legalább egy optimista cikket olvastam ezen az oldalon – mondd el. KÖSZ .

      Staver és Ryabov felelősek az optimizmusért. Rjabov tankokat süllyeszt el a fekete talajban, Staver pedig a másik oldalról győzi le a NATO-t.
  28. -3
    5. február 2023. 09:41
    De még mindig végre kell hajtanunk... nem egy második, hanem egy teljes mozgósítást ebben a helyzetben!? Hiszen elméletben a háború még csak most kezdődik, minden csak előtte van! Természetesen mindez aggaszt, és sok kérdés merül fel az NWO parancsára... Az önkéntesek ötlete nagyon el lett túlozva... 100 ezer észak-koreai méhészről és TD-ről. Kimarad, hogy az ellenség oldalán kialakult ún. Az Idegenlégió, létszáma már meghaladja a 20 ezret, és az NWO csúszásával tovább növekszik !!! És miért nem alkotunk valami hasonlót!? Ítélje meg maga - a francia fegyveres erők legharckészebb alakulata a francia idegenlégió (7 ezred + féldandár), amely teljes egészében külföldi állampolgárokból áll (70% Kelet-Európából származik), csak tisztek vannak - a franciák ! Jómagam személyesen ismerem ezt az egységet (Ázsiában és Afrikában találkoztam vele), és tudom, miről beszélek. Végül is mi is létrehozhatunk valami hasonlót - az Orosz Idegenlégiót !!!? Hány embert emelhetünk a labda körül??? Gyerünk!!! Ugyanazon koreai méhészektől kezdve, Afganisztán, Irak, Szíria, Líbia, Palesztina, Libanon, Vietnam, Nepálból származó gurkhák (mellesleg csak 2 országban szolgálnak - Nagy-Britannia és India), Burma, Fülöp-szigetek, sok minden Afrika (Mali, Niger, Szudán, Angola, CAR, stb.), Latin-Amerika... igen, simán kaphatsz 100 ezret... és még többet!!!Igen, csak sírj és ennyi, az emberek megsértődnek Tan özönleni fog a világ minden tájáról, és sok millió van belőlük!!! Így fog feltöltődni a mozgósítási tartalék, erősödik az RF fegyveres erők ereje és Oroszország nemzetközi elismertsége, presztízse!!!Ez a jövőben is lendületet ad az ország gazdaságának fejlődésének a új polgárok beáramlása (3 év szolgálati idő a RIL-ben - az Orosz Föderáció automatikus állampolgársága) új életterek kialakítására! És a Legiont a világ minden táján használhatja, forró pontokon és üzletünk helyein, a tankereink védelmétől az öblökben az ásványlelőhelyekig (Afrika, Ázsia, LA), valamint a diplomáciai képviseleteink és polgáraink védelme szerte a világon!!! LENNI BETÖRZŐ ÖKLÉT és BEMONDÓJA jelenlétünknek bárhol a világon!!!!
    1. +4
      5. február 2023. 10:06
      Idézet: Sergio63
      De még mindig végre kell hajtanunk... nem egy második, hanem egy teljes mozgósítást ebben a helyzetben!?


      Itt vagy, ahogy értem, katona, de hülyeségeket írsz. Teljes. Ne sértődj meg.
      A teljes mozgósítás az ország minden munkaképes emberének mozgósítása. Kivétel nélkül. Valaki - az elejére, és valaki, aki keményen dolgozik. És engedmények nélkül.
      Hazánkban pedig a Kreml azt mondta, hogy a kormány nem tárgyal a tisztviselők ország elhagyásának tilalmáról az NWO idejére. NEM megbeszélni. Érted, mit jelent ez? Kormányunk egyetlen dologra képes, hogy a lakosság általános mozgósítását intézze a frontra, és nem az ország általános mozgósítását...
  29. +11
    5. február 2023. 09:44
    A "Rheinmetall" ebből az alkalomból Sztahanov terveit festi le, és örömmel dörzsöli a kezét a profit reményében..."
    Írtak róla még a Szovjetunió idejében, i.e. elitünk nem tudhatta, elvégre ők maguk is régóta ijesztgették a Nyugatot 2000 fegyverrel, terminátorral, petrel és hiperhanggal.
    Szóval .... Putyin ravasz terve működés közben

    "Az a tény, hogy Oroszország nem tervezte megtámadni a fenti államok egyikét sem..."
    Tehát Putyin és a Kreml is megígérte: nem lesz háború, nem lesz mozgósítás, Ukrinát nem vágják ki, egyszerűen kitakarítják... Pont akkor, amikor az esernyőket főzték a tankoknak, Biden hívta a randevút, Naryskin pedig csúszik a csatlakozásról...
    HPP, most valószínűleg mindenki egyetlen szavát sem hiszi el. Jellemző, hogy az Öreg, meg Kína és Irán, és az összes többi többé-kevésbé lojális szomszéd nem hiszi el a tényt...

    A többi pedig csak ajándék a Nyugatnak. a Kremlből. A NATO megerősítése. Újraéleszteni a Nyugat elszegényedett hadiipari komplexumát.. Rázza le a szemetet. Tapasztalja meg a modern hadsereg új taktikáját és teljesítményjellemzőit, ne szakállas férfiakat. Oszd meg a nemzeteket vér szerint. Hozzon ki hozzáértő szakembereket Oroszországból. Keress közös külső "ellenséget". Vegyen egy kis adományozott pénzt. Vágja le a gázpiacot Oroszországtól. Vedd őket dolgozni kereskedőknek. stb. stb.

    Viszont sok plusz a HPP-től nyugatra. És kinek jó ez?
  30. -2
    5. február 2023. 09:59
    A nagy országot kis gyarmatokra osztó show győztesei és szervezői között indul a kanadai vegyesbolt. Úgy tűnünk nekik, mint az angol-zulu háború zulusai, ahol a fődíj a szerencsétlen bennszülöttek földjén talált gyémántok voltak. Egy elfogott, 100 éves angol tank már a múzeumban van, most újabbak lesznek.
  31. -1
    5. február 2023. 10:23
    Nálunk minden ugyanúgy megy: exponenciálisan, az egyszerűtől a bonyolultig.


    az a tény, hogy egy fegyver nehezebb, nem jelenti azt, hogy hatékonyabb, mint egy egyszerűbb. De egy biztos, hogy minél bonyolultabb a fegyver, annál nehezebb megjavítani és irányítani. hónapok és valahol évek képzést, míg a kimeneten nem profit, hanem kezdőt kapunk.

    A régi szovjet fegyverrendszerektől a nem csak védelmi, de nagyon támadó felszerelések új és legújabb modelljéig.


    A Nyugat az NVO első napjai óta szállít támadófegyvereket Ukrajnának, és általában ezek a kísérletek, amelyek a fegyverek támadó és védekező felosztására irányulnak, csak kísérletek bármilyen fegyverszállítás igazolására.
    Még a kötszereket és gyógyszereket is többféleképpen lehet használni, lehet sérült civilek számára, vagy katonáknak és lelkeknek egy frontvonal támadásában.
    A Bayraktarokat az NMD első napjai óta szállítják, és nehéz védekező fegyvernek nevezni őket.
    Ami a legújabb fegyvereket illeti, az orosz T-72 idejéből kifejlesztett nyugati harckocsikat nevezni a legújabbnak a nyugati fegyverkovácsok legnagyobb hízelgése.

    A nyugati konfliktus kezdetén óvatosak voltak, és kizárólag védelmi fegyvereket szállítottak.


    a helytelen következtetések helytelen elemzést eredményeznek.Az a következtetés ugyanis, hogy a Nyugat óvatos volt Ukrajnában, alapvetően téves.A Nyugat mindig is csak azokat a fegyvereket szállította, szállítja és szállítja, amelyekben az értük harcoló rezsimek hiányt szenvednek.
    Ez pedig azt jelenti, hogy ha a Nyugatnak lehetősége volt valahol hatalmas mennyiségben szovjet légvédelmi rendszereket, szovjet harckocsikat, szovjet páncélozott szállítójárműveket, szovjet gyalogsági harcjárműveket, szovjet MLRS-t, szovjet OTRK-t, szovjet repülőgépeket és ezekhez szükséges lőszereket találni, akkor nyugati harckocsikat. soha nem jelent meg Ukrajnában és a BMP-ben, a nyugati légvédelemben és az MLRS-ben.
    A Nyugat nem óvatos, csak azt szállítja, amiből Ukrajnának egy adott időpontban akut hiánya van, és ezért, ahogy már sokszor mondtam, az F-16-os repülőgépeket 100%-ban szállítják Ukrajnának.
    Sőt, a Nyugat már az ukrán hadsereget is kiképzi az F-16-os pilótájára.

    Fizetni a csendért. És most, amikor az NMD őszintén megtorpan, a helyzeti háború szakaszába lépve, azok, akik Ukrajnát támogatják, egyre kevésbé lesznek zavarban.


    Az NWO során az egyetlen vörös vonal, amelyet Oroszország húzott a Nyugat felé, az volt, hogy nyugati nagy hatótávolságú rakétákat szállított Ukrajnának, hogy mélyen lecsapjanak Oroszország területére.
    A Nyugat pedig még nem lépte át ezt az egyetlen Oroszország által megjelölt piros vonalat, bár ezt elég könnyen megtehetné.
  32. +3
    5. február 2023. 10:30
    Az elvtárs már régóta beszél erről. Sztrelkov. Iróniával kezeli a frontokon elért taktikai sikereket. Mert a fegyveres erők kiképzett tartalékainak harcba vonulásával mindezek a sikerek semmivé válnak, és ismét lehetséges az átcsoportosítás. Eddig minden jóslata beigazolódott.
    1. -1
      5. február 2023. 20:39
      Idézet: huntsman650
      Az elvtárs már régóta beszél erről. Sztrelkov. Iróniával kezeli a meglévő taktikai sikereket.


      mégis, végül is nem az övéi, és elhalványulnak az oroszországi Szlavinszkból való zseniális repülése előtt.
      És nem kevésbé nagyszerű, hogy Őexcellenciája, a Generallisumus az NVO-zónába távozott, és egy ilyen gyors visszadobás Oroszországba.
      És már Oroszországban, a pofát törölgetve elmondani, hogy az oroszországi összes katonaság, kivéve őt, nem ért semmit a hadtudományhoz, és egyáltalán nem tud harcolni. Amolyan mulatságos önjelölt tábornok, maga is stratéga.
  33. +4
    5. február 2023. 10:47
    Milyen hadosztályokról és hadtestekről beszél a szerző?))) Jelenleg 100%-a ismert - 14 2A6 leopárd Németországból, 4 2A4 leopárd Kanadából és 14 kihívó Angliából. Fsssyoyo))) a többi elmélet. A matrachuzatok „Abrams” zászlóaljat ígérnek – valahol az év végére. A kérdés az, hogy honnan veszik? 88 leopárd 1 - még helyre kell állítani és meg kell vásárolni (készíteni) nekik b / c, 105 mm. már gyártják. a szerző rémtörténeteket mesél "bradleyről". Ugyanakkor, valahogy elfelejtve, hogy a terep délen. Irak, egyáltalán nem ugyanaz, mint Ukrajnában. És a Tou ATGM személyzetének és kezelőinek képzettségi szintje. Az pedig, hogy a "bradley-k" ott gyakorlatilag távolsági körülmények között működtek, nagyon gyenge volt az ellenzék. Ukrajnában ez nem várható. És végül a helikopterekre telepített páncéltörő rendszerek, amelyek nem voltak Irakban.
  34. +1
    5. február 2023. 11:13
    Valahogy már belefáradtam az ilyen "szöveglapok" olvasásába. Mit javasol a szerző? Mindannyian tudjuk, hogy minél tovább tart a háború, annál több a baj. Mi a kijárat? Felad? TNW-t alkalmazni? És így - egy cikk a semmiről, mnogabukof.
    1. +1
      5. február 2023. 20:48
      Idézet: Dmitrij Karabanov
      Mit javasol a szerző?


      Erre a kérdésre szeretnék választ adni a film olvasásával
      Katz mindig felajánlotta, hogy megadja magát, felajánlotta, hogy megadja magát, felajánlotta, hogy megadja magát, felajánlotta, hogy megadja magát...


      és mindez piros vonalként fut át ​​ennek a szerzőnek minden "szöveglapján".
  35. +3
    5. február 2023. 11:14
    Először is: "ha valaki beavatkozik a konfliktusba, a válasz kemény lesz", majd azt hallhatjuk, hogy "kérem, bánjanak megértéssel". Azonban a stratéga
  36. -1
    5. február 2023. 11:40
    Egyszóval - "Rus, add fel!" nevető
  37. +1
    5. február 2023. 12:20
    Csak az amerikaiak tudják, mit akarnak, de a Kremlben nem.Az amereknek megint nincs olyan ötödik oszlopuk, mint Oroszországban, és az oligarcháik nem tartják a pénzüket orosz bankszámlákon.
  38. -4
    5. február 2023. 12:27
    A Nyugat óvatos volt az elején? Micsoda gyerekes fecsegés, nyugati szélhámos!!! Mikor jut el a fügeszakértőkhöz. Reméltük, hogy elfoglaljuk a külterületet, támogatni fogjuk, több ezer dárdával és dárdával valami azovi nép rémálommá teszi seregünket egy új Maidanra és a hadseregünk szégyenteljes kiűzésére. Putyin megszegte ezt a tervet, az impotencia miatt (belátva, hogy többet kell költenie) Nyugatja kész volt oroszokat felakasztani Európában, ez még a hidegháborúban sem volt. Miért most a nyugati tankok? Tehát a szovjetek véget értek, de nincs más. Paranoiás vagyok a tanköklű szakértők hülyeségétől, hát van tanköklünk, és hova jutottunk? És az orkok nem fognak előrelépni az ATGM ilyen telítettségével, a Wehrmacht tankékei a múlté, erősítette meg Izrael 1973-ban, 800 nap alatt 5 harckocsit vesztett. Szaddam mindenféle hülyeséggel való megverése élményként adják, ez volt az indiánok íjjal való lövöldözése a cowboyok által. Repülőgép? Vannak repülőink, és jobbak, mint amiket adnak, akkor mi van? A frontvonalon túl 30 km-rel megközelíthetetlen, orkok oszlopai bújkálás nélkül utaznak, ez nem olyan, mint a légvédelmünk. A hadosztályképzés tapasztalatairól. Az amerikaiak nem orkok, ezek az orkok, akik osztódással bemennek a DRG által kialakított résbe, és ebben a résben a végsőkig véget érnek, az amerikaiak, amikor a sarkukkal csillogó sült futás szagot éreznek.
  39. -2
    5. február 2023. 12:34
    adják, adják, ezt tudjuk, mi sem rágjuk a szénát ... és ebből mire kell következtetni? ahogy helyesen megjegyezted, égtünk és égni fogunk! a terv szerint sosem sikerül, az nyer, aki gyorsan tud reagálni... fő tulajdonságunk a TÜRELEM és a makacsság, ha kell, három műszakban dolgozunk! lássuk, kinek kell türelem és munka vagy ravasz...
  40. -2
    5. február 2023. 12:34
    Mondtam már, hogy 300 harckocsi plusz gyalogsági harcjárművek és 60-70 ezer LE. Lehet, hogy lyukat ütnek a szűk részvételen.
    És akkor bármi megtörténhet.
    Mi magunk, tetteinkkel ürügyet adtunk ellenségeinknek, hogy legyőzhetők vagyunk.
    Még mindig "csirke a gabona".
    És szükségünk van Ukrajna döntő vereségére.
    Nem hiszem, hogy Ukrajna nyerhet, de hogy visszavonulásra kényszerítsenek bennünket, majd olyan megállapodásokra kényszerítsenek, amelyek számunkra kedvezőtlenek, jól megtervezhetik.
  41. -3
    5. február 2023. 12:49
    Uram... elég elolvasni az opusz első sorait, hogy 100%-os garanciával megállapítható legyen a mű szerzője.
    Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... mobilitás, transzfer a világ bármely részére... Igen. Ez akkor van, ha nincs ellenzék, és emlékszem, hogy az amerikaiak és a franciák könyörögtek az An-124-es szállítómunkásainkért, hogy olyan helyzetekben is hordhassák a "lábaikat", amelyek messze nem fenyegetnek egy teljes körű háborút.
  42. -1
    5. február 2023. 13:31
    A veszteségekről
    https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
    Ha a fele is igaz, akkor ez katasztrófa!
    1. +1
      5. február 2023. 14:15
      Oryx A veszteségek csak nyugati csatornákon és forrásokon keresztül történő megerősítésére használt séma nagyon egyoldalúnak bizonyult. A nyugati média és a bloggerek aktívan közzéteszik az ukrán fegyveres erőktől származó információkat, és gyakorlatilag nem hagyják ki az orosz forrásokból származó információkat. Ennek eredményeként az ukrán fél veszteségei, amelyek a forráson megjelennek, sokszor alá vannak becsülve. Ezenkívül a projektcsapat meglehetősen rosszul elemzi a beérkező információkat, és nagyon gyakran hiányzik a megbízhatatlan anyagokról. Például ugyanazt az összetört orosz tankot, amelyet az Ukrán Fegyveres Erők katonái különböző szögekből fényképeztek, a blogoldalakon 3 különböző harckocsiként mutatják be (vagyis a veszteségek 3-szorosára nőnek). Nagyon gyakran nyílt hamisítványokat tesznek közzé. A projektcsapat egyáltalán nem vesz részt a hamisítványok és hibák azonosításában. Ennek eredményeként a projekt statisztikái nagyon torzak az ukrán fél javára.
      1. -2
        5. február 2023. 14:23
        Természetesen a szavakon és a tényekkel való zsonglőrködésen kívül nem fogsz valódi példákat mondani.
        Vannak hibák, de azokat gyorsan kijavítják, és nem befolyásolják az összképet.
        1. +2
          6. február 2023. 01:06
          Mi az összképed? Úgy látom, Ukrajnában már egy éve kihirdették az általános mozgósítást. Sok videót látok Ukrajnából, mint mindenhol, ahol csak az ukrán katonaság tudja elkapni a parasztokat és idézést kiadni. Videókat látok mozgósított ukrán 18 éves fiatalokról, valójában még tinédzserekről. Látok egy lógó Reznikovot, aki azt mondja, hogy kész lemondani. Ugyanakkor látom az Orosz Föderáció legnagyobb városainak utcáit, sok katonakorú férfit az utcákon, és egyetlen katonai járőrt sem, aki idézést adna ki. Annak ellenére, hogy Oroszország lakosságát tekintve mindössze 3,5-szer nagyobb, mint Ukrajna. Ön maga von le következtetéseket ezekből a tényekből, hogy kinek van több vesztesége vagy rágja tovább?
  43. +3
    5. február 2023. 13:42
    A páncélozott járművek szállítása több ezer új áldozatot jelent részünkről. Természetesen, ha a kommunikáció megsemmisül, akkor ezek a készletek egy másik küldetéssé válnak. De tény, hogy a közlekedési infrastruktúra tönkretétele szigorúan tilos. Ehhez - a közlekedési infrastruktúra - az üzleti csoportok zsúfoltságának megszerzését szolgálja, amelyek élén az orosz csúcsnak kedves kisemberek állnak. És ez a gesheft az orosz vezetők számára egy szent tehén.
    IMHO, csak ha forró serpenyő képződik a csúcsok ötödik pontja alatt, és veszély fenyegeti a SZEMÉLYES biztonságukat, csak akkor fognak felkavarni. Addig is a halált vetik el a hétköznapi emberek közé, a csúcs komolyan őrködik az üzleti csoportok hálója felett.
    Tehát, IMHO, a kilátások a katonáink, tisztjeink és Új-Oroszország lakóinak több száz új halálát jelentik. Hiszen az "elitnek" nincs rokona a fronton, és nem törődik mélyen a "köznép" halálával, ők már sajátos kasztnak képzelik magukat, égieknek, akiknek semmijük sincs. közös ezzel a "köznéppel", még azt is képzelik, hogy genetikailag különböznek a hétköznapi emberektől.
    Az alapelv - hogy ne bántsd meg az önmaga számára kellemes embereket, őrizd meg és gyarapítsd vagyonukat - az önvédelem végtelen késlekedésébe és a céltalan áldozatokba fordul.
    De a legpikánsabb az, hogy a legrosszabb forgatókönyv esetén a felsőknek kellemes kisemberek lesznek az elsők, akik "dobják" ezeket a felsőket, átmennek, és a felsők a pokolba repülnek a gúnyos nevetés alatt. azokról, akiket „a magunkét nem adjuk fel” jelszóval dédelgettek. Mert ezek átadják, cinikusan átadják.
    A történelem egyszerűen azt tanítja, hogy nem tanít semmit. És ha a csúcson lévők azt gondolják, hogy az üzleti csoportok a végsőkig vállvetve kiállnak velük hálából, hogy "mi nem adjuk fel a sajátunkat", akkor a legsúlyosabb csalódást fogják átélni, amikor ezek az üzleti csoportok átadják őket. őket belsőségekkel. Ha ezt nem értik meg, ha a vezetők ugyanolyan vakok maradnak, akkor szomorú lesz a sorsuk.
    Nem az üzleti csoportok vezérkarának kell most az élen járnia, hanem az NWO leggyorsabb, minimális veszteséggel történő teljesítésének.
    1. -1
      5. február 2023. 15:48
      Az Orosz Birodalom összeomlásának példája, az 1916-17-es első világháború megnyerésének előestéjén a semmiből látható, és korunk óta nem tanított senkit.
  44. 0
    5. február 2023. 14:35
    Nem! Attól tartok, hogy a fokozódó szemtelenségre, büntetlenségre "partnereink" még nagyobb "jóakarat gesztusokkal" és hosszanti piros vonalakkal fognak válaszolni. Vékony és nem feltűnő, hogy a "partnerek" ne sértődjenek meg. A színfalak mögött pedig „megoldási kísérletek”, egészen az orosz elit szellemében. Az összes orosz pénzt már nyíltan átutalják az ukrán fegyveres erőknek, és a reakció nulla. Emlékszem, ahogy egy bizonyos Siluanov motyogott valamit a "gazdasági terrorizmusról" Szolovjovnál. Nos, itt a terrorizmus, és mi? Mik a következő lépések? És eddig egyik sem. Ezek "partnerek". Nagyon szeretnék tévedni az előrejelzésekben, de a tendencia azonban.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. +1
    5. február 2023. 14:51
    Idézet: Vladislav VITGEFT
    A nyugat tankok számunkra, mi vagyunk az ő konszernjük, olaj, gáz. Nekünk adnak nukleáris fűtőanyag-hulladékot, mi pedig ammóniát és gabonát adunk nekik. Bajraktárokat és zsoldosokat adnak nekünk, mi pedig atomerőművet építünk nekik. saját pénzünkből 50 éves megtérülési idővel.kinyírnak minket, mi pedig Himnusz és Zászló nélkül várunk meghívót az olimpiára, mert mesterei vagyunk a trambulinon való űrugrásnak és a rántások, áttörések, ill. versenyfutás saját népünk éheztetéséért.


    Igen, klassz együttműködés, vagy újszerű csapatmunka. Ez igaz? nevető
  47. -1
    5. február 2023. 15:02
    Általában minden nagyon hasonlít az amerikaiak által végzett nagyszabású kísérlethez
    ...
    A mi esetünkben azonban az amerikai hadsereg új taktikai újításainak kidolgozására irányuló kísérlet valószínűleg nem veszi figyelembe az ukrán fél érdekeit.
    El kell ismerni, hogy az amerikaiak kísérlete meglehetősen sikeresnek bizonyult. Igen, és az ukrán érdekeket, bár részben, de figyelembe véve!
  48. -1
    5. február 2023. 15:35
    Én egy egyszerű ember vagyok. Látom Roman Szkomorokhovot, olvasás nélkül bezárom.
  49. 0
    5. február 2023. 15:44
    "A hidak továbbra is érintetlenek, a vasút rendszeresen eljuttat mindent, ami szükséges a frontvonalhoz, a bázisokon továbbra is folyik a személyzet képzése és a berendezések javítása. A bulgáriai Lukoil üzem rendszeresen látja el gázolajjal az ukrán fegyveres erőket." Ez nagyon zavaró és érthetetlen még azok számára is, akiknek fogalmuk sincs a hadtudományról.
  50. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  51. -4
    5. február 2023. 17:21
    Mire valók ezek a tankok és a gyalogsági harcjárművek? Arra valók, hogy elpusztítsák az embereket és munkahelyeket teremtsenek valakinek. Nem egyszerűbb egy termonukleáris robbanófejet víz alatt tesztelni 200 km-re Londontól? Ez ugyanaz a cél és a munkák.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  52. A megjegyzés eltávolítva.
  53. A megjegyzés eltávolítva.
  54. 0
    5. február 2023. 18:09
    A haditechnikai konfrontáció szempontjából biztosan nem a tankokról van szó. A harckocsi, a gyalogsági harcjármű és más hardverelemek a csatatér elemei, és akkor van értelme, ha messzebbre látnak, mint az ellenség, többet látnak az ellenségből, mind egyetlen szervezetként irányítják őket stb. Ezért a fő probléma nem is a NATO páncélozott járművek egyedi, bár kiváló tulajdonságaiban van, beleértve azokat is, hanem abban, hogy egyetlen modern irányító, felderítő és célkijelölő rendszerbe integrálják őket.. Akárhányszor utaznak, még több tízezer T-34-es és „Panzerfaust-RPG-s rohamosztagos” sem vándorolt ​​a fronton, kevés esélyük volt, egyszerűen csak célpontok voltak.
    Ha megnézzük a tavasz óta a frontvonalra tartó lépcsőket, többnyire rozsdás szemetet tartalmaznak. Valószínűleg tároló adatbázisokból.
    Ebben a helyzetben az érdemi megelőző katonai-politikai akciók utolsó reménye, elsősorban a hadsereg gyülekezési és lecsapási képességében, mielőtt még késő lenne.
  55. +1
    5. február 2023. 18:22
    Továbblépünk az „ezek a tankok számunkra nem ijesztőek, nem tesznek különbséget” stb. annak megértésére, hogy változtatnak az időjáráson. És sok embert összetörnek.
    Remélem, hogy a probléma megértésétől eljutunk a megoldás felé.
  56. 0
    5. február 2023. 18:56
    Donbász, Krím vagy mindkét régió elvesztése hazafias frontról forradalomhoz vezet Oroszországban. És akkor, amikor egy új polgárháború kezdődik, a Nyugat a békefenntartó erők szerepébe ugrik, hogy megvédje az atomarzenált attól, hogy a nacionalisták kezébe kerüljön. Ha az egész világ azt képzeli, hogy a nukleáris robbanófejek tűzijátékként röpködnek minden irányba, akkor melegen helyesli, sőt segít.
    1. +5
      5. február 2023. 19:02
      Idézet: Oroszország lelke87
      Donbász, Krím vagy mindkét régió elvesztése hazafias frontról forradalomhoz vezet Oroszországban.

      Természetesen ez nem fog megtörténni, egyszerűen ennek a „frontnak” a hiánya miatt. Azt a 3-4 beszélő fejet egyszerre lelövik, ha kell. Valószínűleg erre nincs szükség, teljesen ellenőrzés alatt állnak. Az emberek túlnyomó százalékát nem érdeklik ezek a területek; mindannyian békében akarnak élni. Kherson olyan, mint egy jelző, ez a veszteség egyáltalán nem zavart senkit. Polgárháború nem lesz, nincs miért elkezdeni.
      1. +1
        5. február 2023. 20:19
        Csak az a helyzet, hogy a helyzet nem korlátozódik Donbász és Krím elvesztésére. Kalinyingrádot és a Kuril-szigeteket is meg lehet szabadítani a gonosz oroszoktól. És higgyétek el, a kedves nyugati partnerek nem engedik, hogy a túlnyomó többség békében éljen, beleértve a jelenlegi vezetést is.
        1. -2
          5. február 2023. 20:26
          Miért van szükségük ezekre a területekre? Mit tegyünk velük? Kerítést építenek ellenünk, és megfeledkeznek a létezésünkről, ez lesz a háború után. Mint a KNDK esetében.
  57. -1
    5. február 2023. 20:30
    Nem a tankokról van szó, hanem az orosz vezetésről.
  58. +1
    5. február 2023. 20:31
    Természetesen nem csak a tankokról van szó. Hogy mindenki a Leopárdokon ragadt.
    Ami jobban aggaszt, az az, hogy 300 db 155 mm-es önjáró fegyvert fognak beszerelni. Ma azt olvastam, hogy az Egyesült Államok 100 ezer 155 mm-es kagylót vásárol Dél-Koreától, és elküldi őket „mindenki tudja hova”. Dél-Korea fejlett védelmi iparral rendelkezik északi testvérének köszönhetően, és lőszert tud biztosítani.
    Elkezdi olvasni, miközben a Russia 24-en időről időre olyan hírek jelennek meg a gazdasági hírekben: az orosz ásványi műtrágyák vonattal utaznak Odesszába, onnan pedig az egész világon. És megérti, hogy valószínűleg nem csak műtrágya van ott. És hogy senki ne engedje, hogy a katonaság vasúti hidakat bombázzon stb. Az egyik kéz harcol, a másik azonnal kereskedik.
    1. -1
      5. február 2023. 22:41
      Nos, miért mész bele ilyen apróságokba? Itt nincs idő a műtrágyákra.
  59. +1
    5. február 2023. 23:22
    Külföldiként nem értek mindent jól, és kissé megzavart a cikk riasztó hangvétele, hiszen a következőket értem:
    -Oroszországnak több tankja van, mint amennyit a Nyugat szállítani tud.
    Oroszország védelmi vonalakat épített ki, és van ideje páncéltörő védelmet építeni a frontvonal mentén.
    Oroszországnak nagy számban van olyan harci repülőgépe, amelyet a világ egyik legjobbjának számító légvédelme hatékonysága miatt nem használt. Ezért minden Ukrajna repülőgépe ugyanazokkal a kockázatokkal szembesül, amelyek alkalmatlanná teszik a légi közlekedést ebben a háborúban.
    1. 0
      7. február 2023. 12:53
      Nem kell meglepődni... elvégre ez a Katonai Szemle mindig ilyen itt.
    2. 0
      9. február 2023. 16:51
      Jók a védővonalak. De a háborúkat nem védekezéssel lehet megnyerni...
      Amikor a csapatok Kijev közelében voltak, ott mindenki nagyon becsavarta, hogy Ukrajnát kiszorítják... És amint elkezdődtek a „jóakarat gesztusai”, nyugaton mindenki merészebb lett.
  60. 0
    5. február 2023. 23:23
    Ki a cikk szerzője? Neki van a legnagyobb kanapéja. Katonás korú?
    1. 0
      7. február 2023. 12:54
      Idézet Henri Miktől
      Ki a cikk szerzője? Neki van a legnagyobb kanapéja. Katonás korú?

      Liberális és embergyűlölő
  61. -3
    6. február 2023. 03:51
    Igen, a nyár meleg lesz. A Leopard-62 és Bradley szembesítése a T-2-vel nagyon nehéz feladat (más harckocsink szinte nincs is).
  62. 0
    6. február 2023. 09:29
    Idézet: Max1995
    A többi pedig csak ajándék a Nyugatnak. a Kremlből. A NATO megerősítése. Újraéleszteni a Nyugat elszegényedett hadiipari komplexumát.. Rázza le a szemetet. Tapasztalja meg a modern hadsereg új taktikáját és teljesítményjellemzőit, ne szakállas férfiakat. Oszd meg a nemzeteket vér szerint. Hozzon ki hozzáértő szakembereket Oroszországból. Keress közös külső "ellenséget". Vegyen egy kis adományozott pénzt. Vágja le a gázpiacot Oroszországtól. Vedd őket dolgozni kereskedőknek. stb. stb.

    Viszont sok plusz a HPP-től nyugatra. És kinek jó ez?


    1. A NATO gyengítése a részleges demilitarizálás végrehajtásával. Egyes NATO-fegyverek fémhulladékká válnak, ezek cseréje újabbakra csak nedves álom, tekintettel a nyugati országok gazdaságának rossz állapotára és a szó szerint mindenre emelkedő árakra. A katonai szolgálat sokkal kevésbé vonzó, a NATO-hadseregben hiány van az utánpótlásból. Egyes nyugati harcosok felmondtak, nem azért léptek szolgálatba, hogy valóban az életüket kockáztassák, hanem azért, hogy bónuszokat és fizetést kapjanak.
    2. Próbáld ki... nehezebben? Kétes öröm. Még a lefagyott lengyelek sem nagyon szeretnek harci zónában találni magukat. Természetesen nem politikusokról beszélünk, hanem azokról, akik ténylegesen a lövészárkokban köthetnek ki.
    3. Mely nemzeteket osztja meg a vér? Mi és a banderlogok? Szóval nagyon régen elváltunk, biztosan nem vagyunk testvérek.
    4. Ha agyak szivárognak, akkor nem agyak, hanem g...de. Hadd folyjon.
    5. Legfőbb ideje leszállni az olaj- és gáztűről. Igaz, még mindig szükségünk van az energiaforrásainkra... elkezdtünk kevesebbet vásárolni a gázból, de több szenet.
  63. -1
    6. február 2023. 09:59
    A kommentekben már mindent megnyertünk. De ahogy Lebed mondta, minden háború tárgyalásokkal végződik, és valami azt súgja nekem, hogy a kollektív Nyugattal való konfrontációnak megjósolható eredménye van.
  64. -1
    6. február 2023. 11:07
    Kérdés a Külföldi Hírszerző Szolgálathoz és a vezérkarhoz. Nem tudták, hogy az Északi Katonai Körzet ilyen ütemében a Nyugat harckocsikat szállít Ukrajnának? Minden elemzésre képes személynek csak a Ramstein-eredményeket kellett elolvasnia ahhoz, hogy megértse, a szállított berendezések típusai bővülni fognak.
  65. +1
    6. február 2023. 17:07
    Van test a tartályokban? Természetesen nem! Test a kalapban!
  66. +1
    6. február 2023. 19:03
    És most, amikor az Északi Katonai Körzet nyíltan megtorpan, és a lövészárokháború színpadára lépett
    Az éjszakai vakság jelenlétében Jaroszlavna sírása tört ki.
  67. +2
    6. február 2023. 19:25
    Hány szakértő vált el, mindenki elítélte már az Orosz Föderációt, mindent előre kiszámoltak. De ez nem ilyen egyszerű. Bármennyi berendezést szállítanak, azt is tudniuk kell használni, karbantartani, javítani, restaurálni - ez a berendezés heterogenitását és a rossz logisztikát figyelembe véve nem egyszerű feladat. Valószínűleg az ellenség feladata az erőteljes áttörés, az áttörés és a konszolidáció, majd kedvező feltételekkel tárgyalni. Mivel nyugaton senki sem állt készen egy elhúzódó háborúra. A modern valóságban a Nyugat nem lesz képes elviselni ekkora terhelést, ennek már megvannak az első jelei. És mivel komolyan érintettek vagyunk a konfliktusban, ennek elvesztése sokat változtat a világpolitikán, ami egyértelműen nem tesz jót a Nyugatnak. A Kreml nagyon jól megérti ezt, és védekező harcra készül, most előnyösebb pozíciókat foglalva el Wagner támadásával szemben. Ellenkező esetben nagyszabású előkészületek folynak az ellenséggel való találkozásra - mérnöki építményeket építenek, kialakítják a hátsó ellátás logisztikáját. Minden teljesen logikus - a viasz egy korlátozott csoportjának alkalmaznia kell az előrenyomuló ellenség őrlésének taktikáját. És amikor a sorai sűrűsödni kezdenek, ellentámadásokat indíthat. Rengeteg erőforrás van. A hadköteles hadsereg fele a laktanyában ül – ez nem rossz gerinc, amit a nép erkölcsileg helyeselni fog, ha konfliktusban, a Krím elleni támadás esetén felhasználják. A Nyugat helyzete patthelyzet, minden fogadás az utolsó lökésekre szól, fogynak a fegyverek, és drága a háború fenntartása. Oroszország azonban geostratégiailag készen áll egy elhúzódó konfliktusra. Szóval, uraim, mindent gyilkosok, még nincs este, lássuk, ki viszi el.
  68. -3
    6. február 2023. 22:06
    Zarówno w polskiej i rosyjskiej propagandzie, "eksperci" udowadniają nam jak bardzo sprzęt przeciwnika jest zawodny. Jeżeli chodzi o czołgi, w polskiej propagandzie przytacza się Irak, w którym armia zachodnia dysponując Abramsami zdziesiątkowała armię Iracką posługującą się T-72 rosyjskiej produkcji. Nie wspomina się, że za sterami czołgów nie siedzieli wyszkoleni Rosjanie, ale Arabowie, ktorzy jeszcze wczoraj zajmowali się wypasem kóz. Nikt nie mówi też o tym, że w Iraku były czołgi T-72 najtańsze i najgorsze. Tutaj czytam, że Rosjanie zmiażdżą najlepsze czołgi świata. Zderzenie propaganda wschodniej i zachodniej...
    Prawda jest taka, że ​​​​wyszkoleni Rosjanie na swoim sprzęcie, nie walczyli z wyszkolonymi załogami w czołgach zachodnich i naprawdę nie wiadomo co się stanie.

    Na razie obie strony zapowiadają miazgę przeciwnika. ;) :D

    Patrząc na konflikt, który w nazywacie "nie wojną" z punktu widzenia Polaka wygląda tak :

    - so naprawdę to konflikt chińsko - amerykański. Przy okazji toczą się wojenki malutkie małe i dosyć duże

    "dosyć dużą wojenką" jest udział Rosji w "nie wojnie" Ukrajnában. Rosja już część tej wojny przegrała.
    Plan był taki, że atak Moskwy na Ukrainę zakończy się w kilka dni, przerażona Europa nie zrobi absolutnie nic,
    a Chiny docenią potęgę wielkiej Rosji. Plan nieudany. Wizerunek Moskwy jako siły dominującej, w oczach Chińczyków spadł do zera i Rosja z partnera Chin, spadła do dostawcy najtańszych surowców.

    Z kolei Niemcy (a co za tym idzie) większość europejskiej gospodarki, bardzo odczuła brak Rosyjskich, tanich surowców. Oczywiście nie jest tak, jak mówi wasza propaganda, że ​​​​Europa marznie i głoduje. Nie jest tak, kłopoty w różnych sektorach gospodarki są odczuwalne, ale nie jest to dominujący problem zachodniej Europy.

    Nem i na koniec, drodzy Rosjanie. Zdobycie Ukrainy przez Rosję jest bardzo możliwe, a okupacja, kraju w którym wszyscy was nienawidzą, to zupełnie inna sprawa...a Ukraińcy was szczerze m nienawidzą, wiem o tym bo jestem Polałjest ż ​​żowskńi Ukrakiem ą. Zdobycie to jedno...okupacja to drugie. Dobrej nocy życzę :)
  69. -1
    6. február 2023. 22:08
    Az már világos, hogy a konfliktus hasonló a koreai háborúhoz. Valószínűleg ugyanúgy fog végződni. De ki lesz a felelős a több százezer meggyilkoltért?
    Bár még mindig szeretnék hinni a csodákban.
  70. A megjegyzés eltávolítva.
  71. 0
    7. február 2023. 14:28
    Idézet Vincent Price-tól
    De ahogy Lebed mondta, minden háború tárgyalásokkal végződik, és valami azt súgja nekem, hogy a kollektív Nyugattal való konfrontációnak megjósolható eredménye van.


    Soha nem tudhatod, mit mondott Lebed. Az én tekintélyem is, az EBN alom.
    Tudna többet mondani Hitler és Sztálin 1945 májusában folytatott tárgyalásairól?
  72. 0
    7. február 2023. 20:17
    Szkomorokhov, mint mindig, mindent leromboló opusaival)))))
    ...d-30-asok ami senkinek sem kell.....
    ,,,,,,Abrams... minden elment..
    ...mindent elvesztettünk... és így tovább és így tovább.

    A szerző egyáltalán nem ért a politikához.
    Az SVO végrehajtásának késleltetése két ember számára előnyös: az Orosz Föderációnak és a matracországnak. Mert ugyanaz a céljuk. Egyetlen geyropa elpusztítása. A matracoknál ez a versenytárs, nekünk a geyropa erős ellenség. Ha elesik, sok kis ország lesz, amely szívesebben tárgyalna és kereskedne az Orosz Föderációval, de nem harcol vagy konfliktus valamilyen módon.

    Csapataink megbirkóznak Leóval és Abrash-val. Az orosz védelmi minisztériumnak mindene megvan ehhez. Igen, problémákat okozhatnak bizonyos területeken, ha sokan ott koncentrálódnak és váratlanul támadnak. De csapataink sem alszanak, és már figyelembe vették a hibákat, és már van némi tapasztalatuk.

    Hogyan válaszoljunk? Ha tanácsadó lennék, azt tanácsolnám, hogy vonzzák be ugyanazt a 10 000 szíriait, valamint ....... 500 000 ezer észak-koreait fegyverrel és felszereléssel. Sőt, cserébe ezeknek az „oktatóknak” a fizetéséért a koreaiakat el lehet látni élelemmel. A csapatok élelmezési és harci tapasztalataiból is profitálnak (ha hamarosan szükségük lesz rá), és valódi csatákban tesztelhetik felszerelésüket.
  73. 0
    7. február 2023. 23:14
    Nem, ez gyávaság kérdése. Éppen most sugároztak az R24 tévécsatornán egy olyan műsort, amelyet egy ukrán oligarcha kiszivárogtatott egy bűntársának, hogy „tartsa” a vodkagyártást (az Orosz Föderációban eladott összes mennyiség 10%-a), és továbbra is árulja az Orosz Föderációban, majd elküldi. a pénzt a náciknak. És tudod, mi a vicces – nem nevezték meg a hamis cég nevét vagy a vodka márkáját. Vicces. Gyenge. Gyáván. A 90-es évek stílusában. A doboz általában csak „aggodalmat”, tapsot és egyéb próbálkozásokat tartalmaz, amelyek azt mutatják, hogy a szomszéd nyugdíjas tehene elpusztult Franciaországban. És most az időjárásról...
  74. 0
    9. február 2023. 07:55
    Persze nem a "tankokról" van szó...
    Az Északi Katonai Körzet kezdetén Oroszország úgy nézett ki, mint egy „sparringpartner”. Most már megfeledkeztek róla. Oroszország most már csak bokszzsákot keres.
    Bármivel, bárhogyan és annyit üthetsz, amennyit csak akarsz.
    Az öröm önmagában nem ad változást.
    Ha ez így folytatódik, a „körtéből” szilikon „nőt” csinálnak....
  75. 0
    9. február 2023. 09:19
    Szomorúan. A Procter & Gembelevatának dolgozom, amerikai Columbusból, nem is rejtik el a címkéket, nedvszívó Ausztriából. Srácok, az egész világ a zsákmányról és a zsákmányszerzésről szól, de hogy hogyan, az egy másik kérdés.
  76. 0
    7. március 2023. 11:24
    A tankokról van szó?

    A tankoknak semmi közük ehhez.
    A lényeg az orosz vezetés vonakodása bármit megtenni a győzelemért. Valójában a győzelem egyáltalán nem tekinthető opciónak, mivel az ember nem nyer a „műveletekben”.
    És annak ellenére, hogy az egész kormány és a lakosság nagy része szorgalmasan úgy tesz, mintha mi sem történik, folyamatos békés élet zajlik körös-körül, az eredmény kiszámítható.
  77. 0
    20. március 2023. 13:24
    A cikkben szereplő információkat közvetlenül az orosz védelmi minisztériumtól és az Orosz Föderáció kormányától kapták?
  78. +1
    3. április 2023. 23:38
    Olvasod mindezt és gondolkodsz? Mi nem világos itt? 50 ország harcol ellenünk olyan gazdaságokkal, amelyek 50-szer erősebbek, mint a miénk. Végtelenül képesek harcolni velünk Ukrajnában. Az ukránok elfogynak, „önkénteseket” találnak, és így tovább a végtelenségig, amíg ki nem fáradunk. Miért készítettek apáink és nagyapáink stratégiai fegyvereket, az utolsó ingüket odaadva? Miért ülnének a srácaink a régi módon a lövészárokban? Ideje elkezdeni a nukleáris fegyverek használatát. Kezdheti a neutronnal, hogy ne szennyezzen és ne pusztítson túl sokat. Először is ne a Novaja Zemlja-nkon használjuk, hanem nyugat-ukrajnai bázisokon és kommunikáción a lengyel határ közelében.Nos, ha ez nem hozza észhez a NATO-t, akkor nincs hova menni, csapni kell az Egyesült Államokra. államok és legközelebbi szövetségesei, akik igazi ellenségeink. Mintha veszekedne. Az nyer, aki nem fél tőle.
  79. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"