Katonai áttekintés

Nem kerülte el a nagy hatótávolságú rakétát: az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25-ös orosz vadászgép általi legyőzésének részletei

72
Nem kerülte el a nagy hatótávolságú rakétát: az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25-ös orosz vadászgép általi legyőzésének részletei

Megjelentek az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25-ös támadórepülőgépének Kramatorszk környékén történt megsemmisítésének részletei, az azt irányító századparancsnokkal együtt. Kollégái nyilatkozataiból ítélve a pilótát alkalmatlanságában foglalta össze, amely az orosz vadászgépek fegyverzetében lévő fegyverek tudatlanságában fejeződött ki.


Egy elvtárs szerint, akit egy lezuhant pilótával párosítottak, már közeledtek a célponthoz. A repülést alacsony magasságban hajtották végre, nyilvánvalóan azért, hogy elkerüljék a légvédelmi tüzet. Ezzel egyidőben fedélzeti radarok figyelték meg az orosz vadászgépet. Az ukrán pilóták azonban folytatták a mozgást, mert azt hitték, hogy kívül esnek az orosz légierő repülőgépeinek megsemmisítésére szolgáló eszközök hatótávolságán. Ennek eredményeként egy nagy hatótávolságú levegő-levegő rakéta kiütötte az egyik támadórepülőgépet, annak ellenére, hogy manőverezni próbált. A pilóta katapultált, de lezuhant, mert az ejtőernyő az alacsony repülési magasság miatt nem nyílt ki.

Valószínűleg az ukrán pilóták azt hitték, hogy csak közepes hatótávolságú, 100-160 km-es kilövési hatótávolságú rakétákkal (R-27, R-77, R-33) tudnak ütközni. Még 2014-ben azonban szolgálatba állították az R-37-est (javítás után R-37M jelölést kapott), amely több mint 300 km távolságból képes légi célokat találni.

Az R-37M-eket a konfliktus első hónapjaiban nem használták, de nyáron megjelentek. Hatótávolságuk miatt nagyon veszélyesek, és az orosz légtérből kilőve is fenyegethetik az ukrán repülőgépeket. Ha nem észlelte ennek a rakétának az indítását, de hamarosan meghal

- mondta az egyik ukrán pilóta a The War Zone-nak adott interjújában.
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. az értelem hangja
    az értelem hangja 7. február 2023. 14:55
    +26
    Ezt csinálja a bohóc propaganda. Hiszen azt hiszik, hogy az orosz hadsereg elmaradott, és Maxim gépfegyverek vannak a repülőgépeken, máshogy nem.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 7. február 2023. 14:59
      +19
      Ezt csinálja a bohóc propaganda.
      egy nagy hatótávolságú levegő-levegő rakéta a manőverezési kísérlet ellenére kiütötte az egyik támadórepülőgépet.
      Végzetes tapasztalathiány.
      Miért indulhatott biztonságosan a második gondolás?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 7. február 2023. 15:31
        +36
        A narrátor végzetes tapasztalatlansága.Miféle radar van a Bástonyon?
        1. agoran
          agoran 7. február 2023. 15:45
          +2
          SPO, ha nem vagy tisztában vele, ne hirdesd írástudatlanságodat.
        2. Eug
          Eug 8. február 2023. 08:01
          +3
          Egy MiG-javítást is elhelyezhettek volna Zaporozhye-ban az üzemben, a Szu-25 korszerűsítésén dolgoztak. Megpróbáltak a Harkov Aviation Control műszerkomplexumát telepíteni, és esetleg radart is.
        3. helilelik
          helilelik 8. február 2023. 15:47
          0
          Az író-mesemondó, pontosabban...
        4. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 8. február 2023. 16:38
          +5
          Idézet tőle: dmi.pris1
          Mi a radar a "Rook"-on?.

          Idézet az agorántól
          SPO, ha nem vagy tisztában vele, ne hirdesd írástudatlanságodat.
          Az első gépek az SPO-15 Bereza radar sugárzásjelző rendszert szállították, majd megjelent az SPO L-150 Pastel - a Központi Automatizálási Tervező Irodában (TsKBA, Omszk) kifejlesztett légi sugárzásjelző állomás.
          De a szövegben ez áll:
          légi radarok megfigyelt egy orosz vadászgépet. Az ukrán pilóták azonban folytatták a mozgást, mert azt hitték, hogy kívül esnek az orosz légierő repülőgépeinek megsemmisítésére szolgáló eszközök hatótávolságán.
          Ez az anyag bemutatása kettős értelmezéshez vezet: a pilot ACTIVE módban van-e figyelte a harcosunkat, vagy a vadászgépünk radarjától kapott jel szintje nem haladta meg a VESZÉLYES sugárzás Grach körét, jelezve, hogy a távolság veszélyes az ellenség RVV-jének megtámadására ...
          Miért jut ez a fejedbe?
          Igen, mert a malajziai Boeing H-117-es járatával készült eposzban médiánk azt írta, hogy a kapros Szu-25-ösök aktív keresőradarral voltak felszerelve a VT-k számára és oxigénfúvó rendszerrel a hajtóművek számára, ami lehetővé tette, hogy akár 10000 XNUMX métert is ugorjanak. rövid ideig... Ezért nekem úgy tűnik, hogy a lábak nőnek ettől a "félreértéstől".
          IMHO.
          1. Vadember3000
            Vadember3000 8. február 2023. 23:13
            -2
            Motor oxigén befecskendező rendszer?????


            Ouuuu .. Te... füvet szívsz vagy ilyesmi?
      2. topol717
        topol717 7. február 2023. 19:00
        +12
        Idézet a Trapp1st-től
        Miért indulhatott biztonságosan a második gondolás?

        Feltételezem, hogy ilyen távolságon nem lehet ikerrepülőgépre lőni, mert a cél valószínűleg egyetlenként világít, és a rakéta csak egyet fog be. Nincs értelme elindítani egy második rakétát, miközben az első még repül.
        Durga kérdés, honnan vettek egyszerre KÉT SU-25-öt????
        1. Pankrat25
          Pankrat25 8. február 2023. 06:59
          +3
          Más kérdés, hogy honnan vettek egyszerre KÉT SU-25-öt????

          Onnan... Rengeteget engedtek szabadon, és 2016-ig szabadon engedték, mígnem szó szerint betiltották a szabadulásukat. Sok ilyen van külföldön! A tilalom egyúttal a Szu-25 és a Jak-130 közé egy táblát tett, majd tapsot kapott a józan elméjének. (ha valami szarkazmus)
          https://topwar.ru/108817-manturov-su-25-snyaty-s-seriynogo-proizvodstva.html
      3. Reklastik
        Reklastik 8. február 2023. 20:51
        0
        Mert csak egy rakétát lőttek ki)
    2. Lee bácsi
      Lee bácsi 7. február 2023. 14:59
      +1
      Ha nem észlelte ennek a rakétának az indítását, de hamarosan meghal
      Nem vettem észre, és .... Ki!
      1. Dauria
        Dauria 7. február 2023. 15:16
        +40
        Nem vettem észre, és .... Ki!

        Ugyanakkor a légi radarok egy orosz vadászgépet figyeltek meg
        - A Szu-25-ön nincs radar. Az orosz vadászgépet csak a sugárzásjelző állomáson (SPO-15) tudta észlelni. Durván beszél
        irányt, megközelítőleg típust és megörökíti a régi típusú rakéták (sőt, NATO) kilövésének pillanatait
        De a katapult "nulla" magasságból és sebességből működik. Hacsak nem veszítette el az irányítást, és a tekercs „fejjel lefelé” állt.
        Így egy hőkeresős rakétával akár közeli (közepes) harcban is le tudtak lőni radar használata nélkül. Hogyan döntötte le egy F-16-os Szu-24-ünket Szíriában egy termikus verébvel csendesen és anélkül, hogy felfedte volna magát.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 7. február 2023. 15:35
          +4
          Jól vetted észre, hogy ez a történet egy irodalmi kitaláció. A századparancsnoknak nincs hozzáértése? Még az ő szintjükön is tapasztalt, ügyes pilótákat neveznek ki ilyen pozíciókra.. Vagy meghalt a pilótafülkében, vagy nem volt ideje katapulni egy alacsony magasságban.
          1. Wedmak
            Wedmak 7. február 2023. 15:46
            +7
            Van-e alkalmatlansága a századparancsnoknak, az ő szintjükön is tapasztalt, ügyes pilótákat neveznek ki ilyen pozíciókra.

            Ebben az esetben a századvezető nagyon fiatal volt. Felgyorsult tempóban ugrott a ranglétrán, mert ott nincsenek tapasztaltabb és ügyesebb pilóták.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 7. február 2023. 15:56
              +4
              Igen, megnéztem az ukrán közvéleményt. Murashko kapitány repülésparancsnok volt, nem százados. 24 éves volt
              1. LIONnvrsk
                LIONnvrsk 7. február 2023. 16:06
                +1
                Idézet tőle: dmi.pris1
                Igen, megnéztem az ukrán nyilvánosságot.Murashko kapitány

                És úgy tűnik, korábban azt írták, hogy Murashkót maguk a skakuák lőtték le barátságos tűzzel .... mit
                1. topol717
                  topol717 7. február 2023. 19:03
                  +5
                  Idézet tőle: LIONnvrsk
                  És úgy tűnik, korábban azt írták, hogy Murashkót maguk a skakuák lőtték le barátságos tűzzel ....

                  Skakausy vizsgálatot végzett, és kiderítette, hogy egy Szu-35S-ről van szó. Nekik így tetszik.
          2. Ivan_91
            Ivan_91 7. február 2023. 16:08
            -16
            Igen, ezek mind tündérmesék. Hány sztori volt, hogy már nincs repülésük stb.negatív Az ilyen cikkek csak azoknak szólnak, akik távol állnak a katonai felszereléstől, és naivan hisznek mindenben, amit a tévéből mondanak nem
            1. LIONnvrsk
              LIONnvrsk 8. február 2023. 10:50
              +12
              Idézet: Ivan_91
              mond с tv

              E mondat szerint te с Ukrajna. Jobb? érez
          3. Vincent Price
            Vincent Price 8. február 2023. 09:26
            +1
            Meglep valakit, hogy ha a modernizált su25 még 200+ km távolságból is érzékelné a rombolónkat? Miféle modernizáció ez?
        2. kit88
          kit88 7. február 2023. 15:46
          +3
          A Szu-25-ön nincs radar.

          És esetükben kisebb nem testvéreink, néhány lengyel nem modernizáltak? Úgy értem, elcsavartak pár Link-16 blokkot...?
          A szórólap olyan magabiztosan sugároz arról, hogy "mindent láttak...." Berezával tényleg nem fog sokat látni, bár figyelmeztetni fogja, hogy ideje megrántani a kilincset.
          1. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 8. február 2023. 16:54
            +1
            Idézet tőle: kit88
            És esetükben kisebb nem testvéreink, néhány lengyel nem modernizáltak? Úgy értem, elcsavartak pár Link-16 blokkot...?

            Jól megtehetnék... Volt infánk
            A Fazotron-NIIR vállalat különösen azt tervezi, hogy az MF2 radart a modernizált, kétüléses Szu-25UB támadórepülőgépekre telepíti.
            „Az MF2 radarállomást úgy tervezték, hogy a nap bármely szakában és bármilyen időjárási körülmények között megoldja a felderítési és megfigyelési feladatokat, miközben nagy és ultranagy felbontást (0,5 m-ig centiméterben és 0,25 m-ig milliméteres hullámsávban) biztosít. Ez a berendezés kis méretének és könnyű súlyának köszönhetően különféle típusú pilóta nélküli légi járművekre is felszerelhető.”
            A NATO műholdak nagyon fejlett repüléstechnikával rendelkeznek. Csendben megoszthatnák a skakuákkal.
            AHA.
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 9. február 2023. 10:04
            +3
            Idézet tőle: kit88
            prikolhozit pár blokkot Link-16... ?
            Őszintén kétlem, hogy az amerikaiak meg mernék osztani a link16-ot – és ha eladnák igénybevétele
        3. Szakmai
          Szakmai 7. február 2023. 21:44
          +1
          Köszönöm Daura. Világos és konkrét megjegyzés.
        4. Tengeralattjáró 971
          Tengeralattjáró 971 8. február 2023. 15:24
          +3
          Így van, csak nem Sparrow, hanem Sidewinder. És azt hiszem, a Szu-24 legénysége látta őket, tudtak az F-16 jelenlétéről, de nem számítottak ilyen akciókra.
        5. helilelik
          helilelik 8. február 2023. 15:51
          0
          SNR módban a célpont nem ismeri a lokátor általi követést.
        6. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 9. február 2023. 10:01
          +2
          Idézet dauriától
          hő "veréb" halkan és anélkül, hogy felfedné magát.
          Gyönyörű volt amíg te termikus veréb nem mondtak - nem, és nem voltak termikusak. Valószínűleg mindegy, az AIM-9 Sidewinder család Rákacsintás
          És a 25-i radalokról - valami játékot írt a szerző. SPO-15 és alig valami újabb.
      2. Haron
        Haron 7. február 2023. 15:29
        +1
        Idézet Lee bácsitól
        Ha nem észlelte ennek a rakétának az indítását, de hamarosan meghal
        Nem vettem észre, és .... Ki!

        – mondta az egyik ukrán pilóta a The War Zone-nak adott interjújában.

        A háborús övezetben a legutóbbi publikáció az SU 25-ről két hete volt, amikor Afrikában találták el MANPADS-ről, de a pilóta kitartott és leszállt a repülőtérre.
    3. Vjacseszlav57
      Vjacseszlav57 7. február 2023. 15:05
      +10
      Valószínűleg az ukrán pilóták azt hitték, hogy csak közepes hatótávolságú, 100-160 km-es kilövési hatótávolságú rakétákkal (R-27, R-77, R-33) tudnak ütközni.

      Emlékeim szerint itt már írtak egy ukrán repülőgép vereségéről 217 km-es távolságból. Aztán bejelentették, hogy ez volt a legtávolabbi vereség. Az ukrán gép pilótája már repült fel a repülőterére, és nem gondolta, hogy rakéta jön mögötte.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 7. február 2023. 15:41
      +2
      Csendes. Ne égesd fel az irodát. Hadd higgyenek. Hadd repüljenek.
    5. Szerelő65
      Szerelő65 7. február 2023. 16:10
      +8
      Idézet: az értelem hangja
      A repülést alacsony magasságban hajtották végre, nyilvánvalóan azért, hogy elkerüljék a légvédelmi tüzet. Ugyanakkor a légi radarok egy orosz vadászgépet figyeltek meg

      Igen. ... Figyelmesen olvassa el, ami le van írva
      A repülést alacsony magasságban hajtották végre, nyilvánvalóan azért, hogy elkerüljék a légvédelmi tüzet. Ugyanakkor a légi radarok egy orosz vadászgépet figyeltek meg
      Kinek a légi radarja figyelte meg az orosz vadászgépet? Szu-25? És milyen radar van az ukrán Su25-ön? Mi a helyes neve a bejegyzés írójának?
      A pilóta katapultált, de lezuhant, mert az ejtőernyő az alacsony repülési magasság miatt nem nyílt ki.
      K-36 garantált mentőrendszer. Gondoljunk csak Le Bourget-ra. Kvochur, mindenki azt hitte, hogy minden... Nos, hála Istennek, ez nem működött. Igen, és a banderlog nem Kvochur.
    6. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 7. február 2023. 19:01
      0
      Idézet: az értelem hangja
      Hiszen azt hiszik, hogy az orosz hadsereg elmaradott, és Maxim gépfegyverek vannak a repülőgépeken

      Nos, természetesen. Mint a Két elvtárs szolgált című filmben – az ellenséges eroplanok előbújnak a revolverből...
    7. okos tojás
      okos tojás 8. február 2023. 01:13
      +4
      A Su25 fedélzeti radarok 160 km távolságból képesek megfigyelni egy vadászgépet ????
      1. mototun
        mototun 8. február 2023. 19:26
        +3
        nem így; pontosabban "Su25 légi radarok??"
    8. Iuriy Snitko
      Iuriy Snitko 9. február 2023. 15:27
      0
      Ha ez így van, akkor miért futnak gyorsabban, mint a káromkodásuk?
  2. Andrei Nikolaevics
    Andrei Nikolaevics 7. február 2023. 14:58
    +4
    És a gépet lelőtték, és az ejtőernyő nem nyílt ki. Következtetés: tanulni kellett, és nem kenőpénzt adni a tanároknak.
  3. Szergej985
    Szergej985 7. február 2023. 14:59
    +14
    A másodikat pedig le kellett hozni. Elszórt.
  4. Dedok
    Dedok 7. február 2023. 15:00
    0
    hol van a földi légvédelem?
    ha nem félsz semmitől?
    1. sanja.grw
      sanja.grw 7. február 2023. 15:07
      +5
      A repülést alacsony magasságban hajtották végre, nyilvánvalóan azért, hogy elkerüljék a légvédelmi tüzet.
      A mieink is repülnek kicsit a fák fölött, szerintem csak valószínűleg vizuális irányítás (nem vagyok légvédelmi specialista, talán aki tudja, az megmondja), a horizont miatt a légvédelem nem mindig tudja majd követni a repülőgépeket
  5. Düh66
    Düh66 7. február 2023. 15:04
    +10
    A századparancsnokot az alkalmatlanság összegezte?
    És ki repül ilyenkor a beosztottaiban? mit
    1. aakvit
      aakvit 7. február 2023. 15:32
      +6
      ezen én is gondolkodtam. Hiszen a parancsnok legalább őrnagy és ELSŐ osztályú pilóta! És ez az "összefoglalt alkalmatlanság"?
      1. Wedmak
        Wedmak 7. február 2023. 15:47
        +7
        Az ottani hozzáértő emberek már rég elfogytak. Egy fiatal pilóta volt, aki a ranglétrán ugrott. De a tapasztalatot nem lehet kihagyni.
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 9. február 2023. 10:07
      +2
      Idézet a Rage66-tól
      aki akkor berepül a beosztottaiban? mit

      Ott négyszáz összrepülési idővel gyerekekből lettek tapasztalt KZ-k 29-én onnan és veszteségek: izgalom van, élmény nincs
  6. Leshak
    Leshak 7. február 2023. 15:05
    +4
    Tapasztalatlan és szakszerűtlen pilóták. Szóval legalább seprűt adj a repüléshez, legalább az F-16 egy pokol. Minden készség - felszállás (és ha szerencséd van) leszállás.
  7. 1976AG
    1976AG 7. február 2023. 15:10
    +9
    "Valószínűleg az ukrán pilóták azt hitték, hogy csak közepes hatótávolságú, 100-160 km-es kilövési hatótávolságú rakétákkal (R-27, R-77, R-33) tudnak ütközni"
    "Ugyanakkor a fedélzeti radarok megfigyeltek egy orosz vadászgépet"

    Milyen távolságra talál el a Szu-25 radar?
    1. Wedmak
      Wedmak 7. február 2023. 15:49
      +11
      Körülbelül egy kilométer, ahogy a pilóta látja. Vagy nem látja. Ott nincs radar.
      1. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 8. február 2023. 17:06
        0
        Idézet Wedmaktól
        Ott nincs radar.

        És ha Tbilisziben valami NATO-szálat raknak rájuk? Csak az első bástyainkról lehet ilyen magabiztosan beszélni... És most a NATO segítségével kiűzik őket, mint tetűt a fésűn.
        Ki gondolta volna közülünk, hogy az RRC Moszkvát megtámadja egy űrhajó vagy KS-135 külső irányítására mozgó RCC???
        A háború azonban nagyon aljas, ravasz és alattomos dolog... Ezért most minden megtörténhet...
        AHA.
        1. mototun
          mototun 8. február 2023. 19:28
          +1
          >És ha Tbilisziben a NATO-vskoe fonalára tesznek valamit?
          kivéve a légbeömlőket; a gép elrendezése alapján egyértelmű, hogy amiatt, hogy a radar nem a tervezésben volt megadva, nincs hova hülyére tenni
    2. Vadember3000
      Vadember3000 8. február 2023. 23:11
      0
      0 km-nél. Mert ami nem létezik, az nem tud tovább verni.
  8. radikális
    radikális 7. február 2023. 15:10
    +21
    Ezzel egyidőben fedélzeti radarok figyelték meg az orosz vadászgépet.
    És milyen "Rooks"-ban lehet fedélzeti "radar"? belay
    1. korwalol
      korwalol 7. február 2023. 15:24
      +14
      Maga a pilóta olyan, mint egy radar, két szeme mindegy
    2. Rab
      Rab 7. február 2023. 15:34
      0
      Igen. Modern IL-2. Minden a pilóta reakcióján és érzésén múlik.
    3. Adrey
      Adrey 7. február 2023. 15:34
      +11
      Idézet a Radicaltól
      És milyen "Rooks"-ban lehet fedélzeti "radar"?

      Igen. Én is elolvastam és nem értettem.
      Aztán néhányan csodálkoznak, miért ilyen szkepticizmus bizonyos cikkekkel és kijelentésekkel szemben.
  9. jaroff
    jaroff 7. február 2023. 15:18
    +16
    A Szu-25-ön nincs radar, nem láttak semmit. Csak semmi
    1. YuriVA
      YuriVA 7. február 2023. 15:30
      +1
      Az egyetlen feltételezés az, hogy talán az SPO-15 "Birch"-re gondoltak.
  10. Uprun
    Uprun 7. február 2023. 15:26
    +1
    Nos, igen, a hozzáértő szórólapok "kikérdezést" fognak tartani a VO-n, de nekünk tankosoknak mindegy, leszálltak egy újabb "kuev szelleme" és ez jó.... Remélem senkinek sem kell slágeres videó?
  11. Rab
    Rab 7. február 2023. 15:27
    +13
    ! A fiúknak tetszik és nem szabad, de kár érte. Mi a nagyapáikkal megesszük a tiédet, együtt hoztuk le a Basmachit. Az ajándékok iránti szomjúság messzire vitt benneteket, testvérek – „nem testvérek”. Mazepa a nagyapád, Bandera az anyád. Szégyelld magad, én-én-én!
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 7. február 2023. 19:06
      +7
      Idézet: Fogoly
      A fiúknak tetszik és nem szabad, de kár érte. Mi a nagyapáikkal megesszük a tiédet, együtt hoztuk le a Basmachit.

      Tehát nem sajnálod a nagyapjukat. Én személy szerint büszke vagyok a nagyapáikra, akik elkeseredetten harcoltak a Fritzekkel, mint a sajátomra! És a fasiszta legényeik-unokáik – ez még egyszer sem kár!
  12. VB
    VB 7. február 2023. 15:30
    +1
    Miért ment el a másik? És mikor fogynak ki a repülők? Miért vannak repülőterek?
  13. Ivan_91
    Ivan_91 7. február 2023. 15:45
    +5
    Ezzel egyidőben fedélzeti radarok figyelték meg az orosz vadászgépet.

    A cikk pusztán húzós. nevető Milyen radarok vannak a Szu-25-ön? belay Van a szerzőnek fogalma a katonai repülőgépekről? Általánosságban elmondható, hogy ezek a történetek, mintha néhány ukrán katonaság mondana valamit egyes kiadványoknak, nagyon kétségesek. nem
  14. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 7. február 2023. 16:17
    +2
    Amikor a Földnek ideje van döntést hozni ugyanarról a mentőcsomagról, az elenyésző, és maga a folyamat is sokkal keményebb.
  15. régi fém
    régi fém 7. február 2023. 16:30
    +1
    Hiroi Neba hülyeségeket beszél, és te visszhangozod őket: "Ugyanakkor a légi radarok megfigyeltek egy orosz vadászgépet." Vagyis a Szu-25 látott egy orosz vadászgépet a megaradarjával, de nem félt tőle.
    Az akció valószínűleg 30 kilométeres távolságban zajlott, nem valószínű, hogy a régi szu-25 radarja jobban elsajátítja. Tehát a szuper-nagy hatótávolságú R-37M-nek semmi köze hozzá. Hiroyam és R-27 elég volt.
  16. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. február 2023. 17:50
    0
    Azt a néhány repülőt, ami megmaradt, más országokból hozott alkatrészekből rakják össze.
  17. cheburátor
    cheburátor 7. február 2023. 20:26
    +3
    Banderkhokhly, ha nem találta meg ennek a rakétának a kilövését, akkor haljon meg hamarosan, és ha megtalálja, akkor is haljon meg, de előre! Ilyen a folklór.
  18. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 8. február 2023. 06:43
    +2
    Pilótáink nemzetközi versenyeken való bemutató előadásai olyanok, mint a katonai olimpiai játékok. Ráadásul orosz egyenruhában és orosz zászló alatt lépnek fel.
  19. Dedok
    Dedok 8. február 2023. 09:04
    +1
    Idézet Wedmaktól
    Az ottani hozzáértő emberek már rég elfogytak. Egy fiatal pilóta volt, aki a ranglétrán ugrott. De a tapasztalatot nem lehet kihagyni.


    145 sikeres bevetése van... - ez sok
    ezért a kérdés az volt - hol van a légvédelmünk?, legrosszabb esetben - hol a MANPADS?
  20. Glagol1
    Glagol1 8. február 2023. 15:41
    0
    Ez tiszta hamisítvány. Mintha az ukrán pilóták láttak volna egy orosz vadászgépet, de figyelmen kívül hagyták. Milyen távolságból látták, hogy el kell indítania az R-37-est? A korai sorozat Szu-25-jén, és ez az ukrán történelem, egyáltalán nincsenek radarok. Nos, még ha van is, akkor nagyon közel lát. Kívül. Az R-37 nem jól lő mélyrepülésre a talaj hátterében. Sorsa a nagy hatótávolságú célpontok közepes és nagy magasságban. De a szerző javította! Most az R-37-est ki lehet lőni a szomszéd homokozójára. Könnyen!
  21. helilelik
    helilelik 8. február 2023. 15:54
    -1
    Azt mondták nekem, hogy egy vadászgép légi radarja a föld hátterében nem lát semmit.
  22. rossz fiú
    rossz fiú 8. február 2023. 18:12
    +2
    Milyen légi radar van az SU-25-ön?
  23. Puperdriver
    Puperdriver 8. február 2023. 19:27
    +2
    Minden mondatnál úgy néz ki, mint egy mese. Nyilván van saját CIPSO-nk.
  24. Vadember3000
    Vadember3000 8. február 2023. 23:08
    +1
    Ezzel egyidőben fedélzeti radarok figyelték meg az orosz vadászgépet.
    _______

    Légi radar? A szu-25-ön? Szerző, megszagoltad a gyógynövényeket?



    ____ indítás 100-160 km-nél (R-27, R-77, R-33_____

    Az R-27, 77, 33 hatótávolsága nem 160 km.

    Milyen gyerekek írnak cikkeket????