Katonai áttekintés

Az ukrán fél fényképeket közölt az érintett BMPT "Terminátorról"

74
Az ukrán fél fényképeket közölt az érintett BMPT "Terminátorról"

Az orosz csapatok aktívan használják a BMPT "Terminátort" a Kremennaya melletti csatákban - a front egyik legintenzívebb szektora. E település alatt az ellenség hídfőállást hozott létre, ahonnan hónapokig megpróbálta áttörni az RF fegyveres erők védelmét.


A "Terminátorokat" itt erdőterületeken használják DRG-k kiütésére, sűrű gyorstüzzel támadva és megvédve az ellenséges harci alakulatokat. A BMPT-k együtt működnek tankok, kölcsönös fedezetet nyújtva.

A harckocsikkal együtt működő BMPT-k kiküszöbölik az MBT fő hátrányát ma – az alacsony tűzgyorsaságot. A tűzzápor és a szilánkok nem engedik, hogy az ellenség kidugja a fejét, megzavarja a manőverezést és megakadályozza a tüzelést.

- írja a konfliktust megfigyelő sajtó Algéria sajtója, amelynek csapatai BMPT-72-vel vannak felfegyverkezve.



Az ukrán fél által közzétett fényképeken egy MBT látható, aknavetőkkel és egy sérült BMPT-vel. Ha elvetjük a kitaláció lehetőségét, amelyhez a kijevi rezsim gyakran folyamodik, akkor feltételezhetjük, hogy a felvételeket titkosszolgálattól vették. drón vagy drón-kamikaze. Ugyanakkor nem világos, hogy az ellenség milyen csapást mért. A kár jellege sem ismert. Az ukrán források csak arról beszélnek, hogy a Kremennaja melletti erdőkben megsemmisült az autó.
Szerző:
74 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. karitati
    karitati 9. február 2023. 17:00
    -19
    Off.: https://kuruc.info/r/4/255015/
    1. lítium17
      lítium17 9. február 2023. 17:17
      +3
      És minek nézni a magyar forrást? Elvileg egyértelmű, hogy az ukrán politika nem túl jó a magyaroknak, de mi van a mi felszerelésünk „halálával”?
  2. Mormogás 55
    Mormogás 55 9. február 2023. 17:01
    +38
    És mit mondott valaki, hogy a BMPT egy sebezhetetlen gép, amit soha és senki sem üthet ki???
    1. UVB
      UVB 9. február 2023. 17:16
      +31
      Nincsenek sebezhetetlen gépek. És nem az a tény, hogy a "Terminátor" elpusztult. A Telegramban megnéztem a videót a vereség pillanatáról, jól látszik, hogy az Ataka rakéta felrobbantása volt, maga a BMPT nem kapott látható sérülést.
      1. Shurik70
        Shurik70 9. február 2023. 18:56
        +17
        Idézet: Mormot 55
        És mit mondott valaki, hogy a BMPT egy sebezhetetlen gép, amit soha és senki sem üthet ki???

        Ilyen kijelentést még sehol nem láttam.
        Ez egy nagyszerű harctéri gép.
        De nem "sebezhetetlen". Nincs.
        Ráadásul a tankhoz képest sérülékenyebb.
        Amit a tank elpusztít, azt a Terminátor is elpusztítja.
        Pontosan ez a támogató jármű – a csatatér második vonala.
        1. rejtjel
          rejtjel 13. február 2023. 10:38
          0
          Idézet: Shurik70
          Idézet: Mormot 55
          És mit mondott valaki, hogy a BMPT egy sebezhetetlen gép, amit soha és senki sem üthet ki???

          Ilyen kijelentést még sehol nem láttam.
          Ez egy nagyszerű harctéri gép.
          De nem "sebezhetetlen". Nincs.
          Ráadásul a tankhoz képest sérülékenyebb.
          Amit a tank elpusztít, azt a Terminátor is elpusztítja.
          Pontosan ez a támogató jármű – a csatatér második vonala.

          Nos, csak úgy mutatták be a Terminátort, hogy ellenállóbb a vereséggel szemben, mint az MBT, mert. nincs lakott torony és fejlettebb tűzvezetési és védelmi rendszer. Mi történt itt? Homályos
    2. Argon
      Argon 9. február 2023. 17:51
      0
      A fotó alapján úgy néz ki, mint egy bánya. Az út, az első képen a hernyó területén tűz van.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 10. február 2023. 15:06
        0
        A fotó alapján úgy néz ki, mint egy bánya.
        A videón jól látható, hogy ez egy ATGM vagy egy gránátvető, amely az autó bal elején repült.
    3. alexmach
      alexmach 9. február 2023. 17:51
      -5
      Az általános tervezője?
      Nos, nem mintha sebezhetetlen lenne – jobb lenne, mint a tankok.
    4. fekete griff
      fekete griff 9. február 2023. 19:33
      +17
      Természetesen nem, de közel egy éves harcok óta ez az ELSŐ elvesztése egy ilyen osztályú járműnek. Annak ellenére, hogy aktívan használták őket. Ez pedig lehetővé teszi számunkra, hogy pozitív következtetéseket vonjunk le a személyzet megfelelő képzéséről és a páncélozott jármű magas szintű védelméről. Nem veszik figyelembe a 404-es lakók és a retrográdok meséit, akik morogták őket a "páncél hiányáról" / "alacsony biztonságról".
      1. bobba94
        bobba94 10. február 2023. 12:13
        0
        Nem vesszük figyelembe a "páncél hiányáról" és az "alacsony biztonságról" szóló meséket... Figyelembe vesszük azt a tényt, hogy jelenleg 9 Terminator BMPT maradt szolgálatban az RF fegyveres erőknél (tíz BMPT volt). Ezek pozitív eredmények?
        1. igazi gyémánt
          igazi gyémánt 10. február 2023. 13:47
          -1
          Honnan jött a 10 autó tűzifa? Egy másik "tíz" egybehangzó ezzel, ha valaki tényleg tudja és nem ott tartja a nyelvét, ahol kell (a foga mögött) :)
  3. tralflot1832
    tralflot1832 9. február 2023. 17:01
    +7
    A Kremennaja melletti terminátort az ukrán fegyveres erők állásain lőtt távolságból használják, csapást rendezhettek volna.
  4. Rab
    Rab 9. február 2023. 17:02
    +37
    Naivitás lenne azt hinni, hogy a mieinknek nincs vesztesége a páncélozott járművekben. Ez alapvetően egy háború.
  5. Rémálom Ivanych
    Rémálom Ivanych 9. február 2023. 17:02
    +5
    Nos, ha valami repülőtől elütötték őket, akkor általában minden világos. Bármelyik, még a modern páncélozott jármű is, jelenleg rosszul védett a felső féltekén. A BMPT, bár elméletileg képes légi célpontokon dolgozni, nem egy teljes értékű légvédelmi rakétarendszer. Jaj...
    Minden típusú és típusú csapatnak együtt kell működnie és együtt kell működnie!
    1. Materialista
      Materialista 9. február 2023. 17:22
      +2
      A kötegekben végzett munkák során csak a T-80BV-vel látták őket, nem tudni, hogy hány terminátor és általában milyen frontokon vannak, és hogy olyan rendszeresen működnek-e, mint a T-90M
      Ugyanúgy kötelesek kötegekben (!) dolgozni, valamint eltakarni magukat a levegő és a tüzérség elől
      1. Bad_gr
        Bad_gr 9. február 2023. 18:04
        +15
        Idézet: Rémálom Ivanych
        Bármelyik, még a modern páncélozott jármű is, jelenleg rosszul védett a felső féltekén.
        A BMPT ebből a szempontból a legbiztonságosabb berendezés. A tankpáncélon, felülről elhelyezett páncélokon kívül távfegyverei is vannak, amelyek egyfajta pajzsként is szolgálnak a legénység számára a felülről érkező ATGM-ek ellen. Ezért egy kis tűz az autó felületén (a cikkben bemutatott képen) nem jelent semmit. A csatatérről a BMPT saját erejéből indulhatott volna el az egységhez.
        Ekkor lesznek ukrovojak fotók a BMPT mellett, akkor lehet majd a megsemmisült autóról beszélni, de előtte nem.
        PS
        Ukrajnában a BMPT "Terminátor" harcol velünk, és nem a BMPT-72 egyszerűsített változata, ahogy a cikkben írják.
        És csak tájékoztatásul.
        A Terminator sárvédőin két automata gránátvető található. A képen a lőszer egy része (szalag gránátokkal, a BMPT oldalán halad)

        Az alsó két képen. egy szalag (nézd meg a két támasztékcsavart)
        1. Materialista
          Materialista 9. február 2023. 18:34
          0
          Van egy videó, vagy egy akna vagy egy lövedék repült az MTO-ba, az autót már akkor elhagyták, és ha nem ég ki, valószínűleg, ahogy halad előre, evakuálják
        2. fekete griff
          fekete griff 9. február 2023. 19:38
          +4
          Idézet tőle: Bad_gr
          A BMPT ebből a szempontból a legbiztonságosabb berendezés. A harckocsipáncélokon, felülről elhelyezett páncélokon kívül távfegyverei is vannak, amelyek egyfajta pajzsként is szolgálnak a legénység számára a felülről érkező ATGM-ek ellen.

          + A 2A42 lőszerei nem a legrobbanékonyabbak + Kiváló láthatóság. Általában véve a BMPT természetesen nem ideális autó, de határozottan nagyon jó.

          A BMPT-72 sajnos nem mentünk bele a sorozatba.
          Valamint az öreg T-62 BMPT-jére való átalakítás algériai változata. De hiába.

          Általánosságban elmondható, hogy a BMPT egyértelműen hatékonyabb tűzvédelmi jármű, mint a BMP. És a tűzsebessége valóban összetöri az ellenséget.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 9. február 2023. 21:35
            0
            Idézet Black Griffintől
            A BMPT-72 sajnos nem mentünk bele a sorozatba.
            A Terminátorhoz képest a BMPT-72 egyetlen pluszja az ára (sokkal olcsóbb). A harci moduljuk megegyezik, és minden más tekintetben a BMPT-72 egyenesen veszít a "terminátor" ellen.
            1. fekete griff
              fekete griff 9. február 2023. 21:46
              +3
              Igazad van, de az ár mellett vannak pluszok is: kevesebb változás az alváz kialakításában, maga az alváz már létezik - ez a T-72A, a legénység kisebb (és ez egy plusz, mínusz). Ennek eredményeként könnyebben telíthető. Másik dolog, hogy AG nélkülözi a gépet (de fel lehet rakni a modulra, lenne rá vágy).
              1. ŐszinteségX
                ŐszinteségX 10. február 2023. 10:33
                0
                Az AG gyalogsági és könnyű járművek fegyvere, rövid a távolsága, de felülről üt, a lövészárkok megtisztítására ez a lényeg. Ez nem nagyon szükséges a nehéz páncélokhoz, mert a töredékekkel ellátott fő kaliber nem kevésbé hatékonyan tisztítja meg az árkokat. Valószínűleg a második verzióban, mert eltávolították.
                1. fekete griff
                  fekete griff 10. február 2023. 10:37
                  0
                  nem értek teljesen egyet. A második verzióban ez nincs meg, mert a legénység 3 főre csökkent (a főnél - 5 és 2 legénység "szabályoz" 2 AG-t), és nem foglalkozott a modul módosításával. Ennek ellenére nem lesz plusz AG ehhez a járműhöz – a fő célja a gyalogság megnyomása és szétzúzása.
                  1. ŐszinteségX
                    ŐszinteségX 14. február 2023. 08:45
                    0
                    Nos, nem, a géppuska nyomja a gyalogságot, az AGS pedig a gyalogságot pusztítja el óvóhelyen), ami egyenesen az ablakokon keresztül van, ami egy lombkorona az árokban, IMHO) Ráadásul az AGS is pánikot kelt, amikor körülötte minden felrobban, a harci vágy valahogy jelentősen csökken)
                2. rejtjel
                  rejtjel 13. február 2023. 10:44
                  0
                  És még két további személyzeti tag)))
                  1. ŐszinteségX
                    ŐszinteségX 14. február 2023. 08:45
                    0
                    És még 2 extra személyzeti tag, igen) Bár néha szükség van rájuk
          2. Gritsa
            Gritsa 10. február 2023. 19:58
            0
            Idézet Black Griffintől
            A BMPT-72 sajnos nem mentünk bele a sorozatba.

            Miért "Sajnos? És jó, hogy nem ment (ellentétben a „klasszikus” BPMT-vel, amelynek minden esélye megvan a sorozatgyártásra), mert nincsenek gránátvetői, és ezért a tűzereje gyengébb, mint a klasszikus „Terminator”.
            1. fekete griff
              fekete griff 11. február 2023. 11:49
              0
              IMHO, az ár és a tervezés egyszerűsége, valamint a legénység csökkentése miatt (ez plusz és mínusz is). Az AG-t pedig a modulhoz lehetett rögzíteni.
              1. ŐszinteségX
                ŐszinteségX 14. február 2023. 08:47
                0
                Mennyi lesz a bk modulon?) 1 kagyló?) Nevet?))) BMPT bk ag a polcokon a liba felett)
  6. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 9. február 2023. 17:03
    0
    Nincs ebben semmi meglepő.Persze ha ez nem hamisítvány a banderlogokból.A "Terminator" egy harci egység és mint minden felszerelést el lehet ütni vagy megsemmisíteni,tüzérséggel,UAV-val mi a különbség.És ezért van legalább egy "ellenző" a felülről érkező ütések ellen, kérdés.
    1. Mormogás 55
      Mormogás 55 9. február 2023. 17:09
      +5
      Mihail Maslov hi, a szemellenzőkre már problémásakat írtak a berendezések működéséhez. Szóval leszedték a BMPT-t és nem telepítették.
  7. Mauritius
    Mauritius 9. február 2023. 17:06
    0
    Az ukrán források csak arról beszélnek, hogy a Kremennaja melletti erdőkben megsemmisült az autó.
    Ha igen, akkor be kell vinni javításra. Lehetséges, hogy letölthető. igénybevétele
  8. gromit
    gromit 9. február 2023. 17:07
    +20
    Hát üss és üss. Csak az az érdekes, hogy a legénység sértetlen-e. Alkossunk új technológiát.
    1. Ttshnik
      Ttshnik 10. február 2023. 22:27
      0
      Ez egy robot. Ez a gép távirányítóval rendelkezik.
  9. Ovsigovets
    Ovsigovets 9. február 2023. 17:07
    +5
    hát ez minden))))))))) a gyerekeket bayraktaroknak és gerelyeknek nevezték))) Most már lehet egy szent napod, amikor megütöd a "terminátort"))))
    1. Nexcom
      Nexcom 9. február 2023. 17:17
      +4
      Uh-huh, a Terminátor zbroijának átkozott Moszkal vibukhjának lehetséges napja... Dicsőség a Hiroyoknak - végre feljöttek, legények-gumik.....
    2. Gritsa
      Gritsa 10. február 2023. 20:02
      0
      Idézet: Ovsigovets
      hát ez minden))))))))) a gyerekeket bayraktaroknak és gerelyeknek hívták

      Leopard és F-16 nevek hamarosan
  10. Pavel57
    Pavel57 9. február 2023. 17:11
    +6
    A kérdés a túlélés a csatatéren. A klasszikus gyalogsági harcjárművek határozottan kevésbé élnek az ilyen csatákban.
  11. Osipov9391
    Osipov9391 9. február 2023. 17:15
    -8
    Itt van, hogyan. És Ukrajnában nincsenek modern nyugati tankok. És hogy hogyan mutatják meg magukat, hol, hogyan fogják használni, nem tudni.
    És itt már sokan írják, hogy ezek a tankok értelmetlenek és hülyék.
    De nem tudni, hogyan lesz.
    1. Al Manah
      Al Manah 9. február 2023. 17:38
      +4
      Nos, itt (és nem csak) általában az optimizmus szelleme ̶sh̶a̶p̶k̶o̶z̶a̶k̶i̶d̶a̶t̶e̶l̶b̶s̶t̶v̶a̶, a kanapékról minden könnyűnek és egyszerűnek tűnik.
  12. Marek önkéntes
    Marek önkéntes 9. február 2023. 17:17
    +6
    A lényeg, hogy a legénység ne sérüljön meg! A vasat helyreállítjuk, vagy újat építünk. Először sajnáld az embereket!
  13. Demon_Blood
    Demon_Blood 9. február 2023. 17:19
    +3
    már felkerült egy videó is arról, hogy ezt a BMPT-t a tüzérségtől megsemmisítették, a lövedékek a közelben hevertek, és valamikor felrobbant a lőszer. Ma egy videó is megjelent 31 összetört harckocsiról és páncélozott járműről Ugledar közelében, de ez egy külön kérdés.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 9. február 2023. 17:34
      -1
      Elmúlt? Vagy felgyújtani? Mi lesz a legénységgel?
      1. donavi49
        donavi49 9. február 2023. 17:43
        +11
        Úgy tűnik, az autót a forgatás idején elhagyták. A bal oldali hernyót letekerjük = visszaadjuk a sebességvesztés előtt. Hát akkor általában gyalog mennek ki.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 9. február 2023. 17:53
          0
          Vajon mit ő? A videó telitalálatnak tűnik, nem repeszdarabnak.
          Van még egy fotó másik autóval, ott van a megfelelő hernyó és görgők. Enyém
  14. coinsam
    coinsam 9. február 2023. 17:24
    0
    Az összetört autót ki kell húzni és helyreállításra küldeni. Nem egészen világos, mennyire súlyos a kár.
  15. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 9. február 2023. 17:26
    +10
    Ne örüljetek, haverok. A sérültet egy újra cserélik. Szóval, mint minden normális terminátor, ő is kéthátú!
    1. Gritsa
      Gritsa 10. február 2023. 20:04
      0
      Idézet: Peter_Koldunov
      Ne örüljetek, haverok. A sérültet egy újra cserélik.

      De itt nincs bizonyosság – nem sorozatgyártású. És nem tudni, hogy most Uralvagonzavodnál csinálnak-e hasonlót?
      1. rejtjel
        rejtjel 13. február 2023. 10:51
        0
        Két éve bementek a sorozatba .... az biztos))))
  16. kifejezéseket
    kifejezéseket 9. február 2023. 17:36
    +1
    A háború nem mozi, és a technológia sem halhatatlan, az emberekről nem is beszélve. Mindkét oldalon egy-egy gyűrött vasfelhő.
  17. Shamil88
    Shamil88 9. február 2023. 17:43
    0
    A terminátor elvesztése csepp a tengerben, a Vugledar melletti "sikeres" offenzívánkból ítélve annyi felszerelés veszett el, ki irányít ott? Ijesztő táviratra menni. Amit harckocsijaink egyáltalán aknavonóháló nélkül vettek észre, azt oszlopos aknák aláássák.
    1. donavi49
      donavi49 9. február 2023. 17:51
      0
      Volt ott pár aknavető. De mindenki összekeveredett, ennek eredményeként felrobbantották őket sorban, közönséges tankokban.



      1. tlahuicol
        tlahuicol 9. február 2023. 18:03
        -2
        Hajtson harminc tankot a bányákba! Ez.. nincsenek szavak
        1. Synoid
          Synoid 10. február 2023. 05:10
          +2
          Azt mondják, a banderaiak el voltak takarva, Donavi elcsábult az örömtől – lefektette testvéreit a nyirkos földbe.
      2. opuonmed
        opuonmed 9. február 2023. 20:03
        +2
        Adsz egy linket a videóhoz???????????????
      3. Synoid
        Synoid 10. február 2023. 05:09
        +2
        És milyen kontextusból kiragadt fotó, a pokolba küldött következő Bandera-formációk?
        Ez a kis Banderist ezt a félkész terméket teríti mindenhova.
      4. aszzz888
        aszzz888 10. február 2023. 07:04
        +5

        donavi49
        Tegnap, 17:51
        ÚJ

        +3
        Volt ott pár aknavető. De mindenki összekeveredett, ennek eredményeként felrobbantották őket sorban, közönséges tankokban.
        és emellett "a bajusz eltűnt!" link, gyenge? Amatőrt nézek dühös egyenesen fogom tartani.
    2. Prjanik
      Prjanik 9. február 2023. 18:02
      +9
      Ugledar alatt egyszerűen túlzásba vitt bányák vannak, és a kapor felszerelése is ott van aláásva a saját bányáikon
      1. Vasya levéltáros
        Vasya levéltáros 10. február 2023. 13:29
        0
        Igen, sok az akna, ezért a mieink csak az úton mennek, egy oszlop által lelőtt, ahol szintén nagy pontosságú tüzérség semmisítette meg őket (((veszteségek vannak, de nincs eredmény.
        1. Gritsa
          Gritsa 10. február 2023. 20:09
          +2
          Idézet: Vasya levéltáros
          Igen, sok az akna, ezért a mieink csak az úton mennek, egy oszlop által lelőtt, ahol szintén nagy pontosságú tüzérség semmisítette meg őket.

          Kiderült, hogy az ukránok, velünk ellentétben, tudják, hogyan kell használni az aknákat. Ha a mieink tudnák, hogyan kell aknát rakni, akkor Izyum és Balakleya körül mindent elaknáznak. De sajnos nem voltak aknák, aknafektetők vagy agyak. De a felvonuláson mindenféle "mezőgazdaság" és egyebek olyan szépen elmúlnak ...
  18. Prjanik
    Prjanik 9. február 2023. 17:48
    +9
    Úgy tűnik, semmi különös, a hernyó levette a cipőjét a bányán, Khikhlék escaliburokkal próbálták befejezni, utoljára még bejutottak a kiegészítő üzemanyagtartályba, de a láng gyorsan elszállt. Az autó leégett, de nagy valószínűséggel megjavítják, ha kihúzzák
  19. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 9. február 2023. 19:14
    +2
    A Terminátor nem halhatatlan. Nincs legyőzhetetlen technika.
  20. opuonmed
    opuonmed 9. február 2023. 19:23
    +1
    nudk west fegyver egyértelmű tokot ad, hogy lőni fog!
  21. Dedok
    Dedok 10. február 2023. 08:54
    +2
    Mennyi mindent írnak, filmeznek, furcsa tájolású cikkeket posztolnak, DE mi részünkről nem az ORVB munkáját látjuk, de állítólag a mezők tele vannak bélelt/sérült berendezésekkel
    ráadásul egy ismerőse - önkéntesként távozott, civilben - 150 fős javítási zónát irányított, és felvették géppuskásnak ... a 18 évesen kapott VUS szerint
    így működik az MO rendszer
    1. 75 Szergej
      75 Szergej 10. február 2023. 09:28
      -1
      Ez ugyanaz, ki kellene húzni a berendezést és megjavítani.
      Bár a katonaságnak megvannak a sajátosságai és sajátosságai, el kell mélyedni benne, és itt az ideje.
    2. lukash66
      lukash66 10. február 2023. 09:29
      0
      Hova kell őt beosztani? Közvetlenül az ezredhez? Remzon kemény munkások "cégével", ez még mindig kicsit más. De mindenesetre tisztelje őt.
      1. Dedok
        Dedok 10. február 2023. 14:10
        +3
        Idézet tőle: lukash66
        Hova kell őt beosztani? Közvetlenül az ezredhez?

        Tudod mi az az ORVB? - és az adatbázis során megoldandó feladatokat?
        egy 150 fős műhely közel fél hektár meleg tér szerszámgépekkel és berendezésekkel, ahol naponta több tucat berendezést szervizelnek, javítanak ...
        vagy te, a fotelből, a lényeg a részvétel?
  22. 75 Szergej
    75 Szergej 10. február 2023. 09:26
    +1
    A beépítés megsérült, az alváznak a legénységgel együtt meg kellett volna maradnia
  23. Düh66
    Düh66 10. február 2023. 09:41
    0
    A háborúban a felszerelések kiesnek. Így működik a háború katona
  24. _egyszerűen
    _egyszerűen 10. február 2023. 12:21
    0
    BMPT méltónak bizonyult a BV színházában... Jó tartaléka van a módosításokhoz. Azt mondjuk teljesen lakatlanná lehet tenni.
  25. Vasya levéltáros
    Vasya levéltáros 10. február 2023. 13:45
    0
    Hogy érted, hogy nem világos, hogyan estek ki? John Connor volt! Ki más tudná elpusztítani a Terminátort... mit
    Általában jó, hogy a Terminátorokat legalább aktívan használják, ellentétben Armattal.
  26. vihar
    vihar 10. február 2023. 14:29
    -1
    Először is el kell hagyni az ötüléses BMPT-ket, és vissza kell térni az egyszerűbb és olcsóbb BMPT-72-hez, két AGS hatékonysága a sárvédőre szerelt korlátozott lőszektorral gyakorlatilag nulla, és két további 200-as a BMPT-k ütközésekor teljesen használhatatlan.
    Másodszor, a harci modul elejét és oldalát páncélozott pajzzsal kell lefedni, amely véd a 30 mm-es lövedékek ellen.
    Harmadszor, egy AGS-t kell elhelyezni a harci modul felett és mögött, és könnyű aknavetőként kell használni, amely szükséges városi vagy hegyvidéki területeken végzett harci műveletek végrehajtásához.
  27. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 10. február 2023. 22:58
    +1
    És ki mondta, hogy az autó tönkrement? A videón a találat látható, meg minden. Nem világos, hogy a BMPT milyen sérülést szenvedett és mekkora javítási lehetőség (célszerű).
  28. Konnick
    Konnick 14. február 2023. 08:51
    0
    Valahogy furcsa, hogy páncélozott járműveket használnak... nagyon szétszórtan. A számokban van biztonság. még tűzszakaszok sem rendelhetők hozzá...