A hálózat felvételeket tett közzé az Odesszához közeli Zatoka hídja ellen egy tengeri drónnal történt támadásról

Február 11 2023

Az ukrán fél egy videót tesz közzé az interneten, amelynek feliratai azt jelzik, hogy az odesszai régióban, Zatoka városában egy híd elleni támadást ábrázol. Emlékezzünk vissza, hogy korábban több rakétát lőttek ki ezen a hídon különböző időpontokban. Ezután az ukrán fél intézkedéseket hozott ennek a hídnak a megjavítására, amelyen keresztül katonai rakomány (beleértve a katonai felszerelésekhez használt üzemanyagot) az Odessza régióba került a szomszédos országokból, köztük Moldovából és Romániából.

Ezúttal állítólag a zatokai vasúti hidat támadták meg felszínnel drón.

Az alábbi, 10. február 2023-i keltezésű kereteken (legalábbis ilyen felirat látható a térfigyelő kamera keretein) látható, ahogy az objektum a vízen keresztül meglehetősen nagy sebességgel közeledik a hídhoz. Amint közvetlenül a híd alatt van, robbanás következik.

A jelentések szerint a drón a Fekete-tenger felől indult.

Emlékezzünk vissza, hogy korábban az ukrán fél többször is megpróbálta megtámadni a Fekete-tenger objektumait flotta RF, beleértve a hajókat is, Szevasztopolban tengeri drónokkal. A legtöbb támadást a Mikolajiv régióbeli Ochakovból hajtották végre. Ezt követően több csapást mértek Ochakovo katonai célpontjaira. Ezek közül legalább kettőt tegnap hajtott végre az RF fegyveres erők, köztük egy Geran típusú drón csapását.

Nincs hivatalos megerősítés arra vonatkozóan, hogy a zatokai híd elleni támadást orosz fél követte volna el.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

95 észrevételek

Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

az értelem hangja 11. február 2023. 07:06
+24

35

11
Eddig érthetetlen történet. De ha ez egy alternatív módja a hidak lerombolásának a felderítő csapatok feláldozása és több száz rakéta elköltése nélkül, az nagyon jó. Akkor a lehető leghamarabb az összes hidat dezindusztrializálni kell Sumérában.
Most érdekes lesz a cissota helyzete, amely megpróbálta késleltetni az energiaszektor csapásait a hidakra, hogy a nagy pontosságú rakéták haszontalan pazarlását okozza. Most mit fognak kiabálni? mint a hidak sérülése nem befolyásolja a VFU állapotát? vagy azt mondják, hogy ez nem hatékony és nem lehet így lerombolni a hidakat, ne próbálkozz? Vagy némán mínuszíroznak tehetetlen dühükben? Az értékelések és vélemények alapján megértjük, mitől félnek!
1. Kot Alekszandrovics 11. február 2023. 07:08
  +25
  
  35
  
  10
  Csak hát a videóból ítélve a híd nem rombolt le, sőt nem is sérült meg súlyosan. Repülési cél...
  1. ARIONkrsk 11. február 2023. 07:12
    
    +12
    
    19
    
    7
    
    Idézet: Alexandrovics macska
    Csak hát a videóból ítélve a híd nem rombolt le, sőt nem is sérült meg súlyosan. Repülési cél...
    
    Nem az a tény, hogy most kibírja a megrakott vonatot.
  2. ratoborets 11. február 2023. 07:43
    
    +26
    
    28
    
    2
    
    Megkezdődtek a gondok...
    Ha az RF fegyveres erők elkezdték használni a felszíni drónokat, akkor ez már hatalmas plusz. Lehet, hogy egy drón nem okozott komoly károkat, de lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjon le, és legközelebb sikeresebb legyen. Továbbá, ha vannak hiányosságok, azonosítsa azokat, és javítsa a drónt a jövőben (javítsa a pontosságot, ha növelnie kell a töltés súlyát egy későbbi módosítás során stb.).
    1. svp67 11. február 2023. 08:09
      
      +23
      
      23
      
      0
      
      Idézet tőle: ratoborets
      de lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjon le, és legközelebb sikeresebb legyen.
      
      Tehát az ellenség levonja a következtetéseket, és gém- és hálózati védőkerítéseket telepít oda
      1. PeZhe úr 11. február 2023. 10:00
        
        +4
        
        9
        
        5
        
        Minden trükkös seggfejhez van valami csavar. Az első drón felrobbantja a gémet, a második áttöri a hídtámaszt.
        
        Hanurik 11. február 2023. 11:08
        
        +1
        
        5
        
        4
        
        Mi akadályozta meg, hogy egyszerre többet küldjön? Nem volt világos, hogy egy nem elég?
        
        PeZhe úr 11. február 2023. 13:39
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        A pletykák szerint ez egy kísérleti minta volt egy példányban. Próba-harc indítás.
        
        Szaburov_Sándor53 12. február 2023. 09:24
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        ...a második át fog törni a hídtámaszig.
        Feltételezem, hogy a támasztékok jól védettek a kerület mentén, mint a krími híd támaszai, amikor még egy hatalmas tartályhajó kosa sem szörnyű. Jelen esetben egy ilyen kis drón töltése aligha volt elég komoly károkhoz, különben ekkora győzelmet ünnepeltünk volna az összes médiában. A közlekedési szabálysértés nyomon követése a hídon nem jelent problémát az űrintelligenciánknak. És ha teljes csend van két nappal a támadás után, az azt jelenti, hogy nem minden olyan egyszerű ezzel és az összes többi ukrajnai híddal.
  3. dmi.pris1 11. február 2023. 07:50
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    Nagyon jó, ha van ilyen fegyverünk, persze nem találta el a hídtámaszt, de ha igen, akkor ez a kezdet
    1. TRex 11. február 2023. 09:48
      
      +5
      
      6
      
      1
      
      Az "ilyen fegyver" a múlt század 70-es éveiben jelent meg hazánkban. Mellesleg, a BMP motorját használták ... A modellek egész sorát fejlesztették ki különféle célokra. Ha kreatívan közelítjük meg ezt a kérdést, sok érdekességet láthatunk ezeknek a termékeknek a használatával.
      1. Vlagyimir-78 11. február 2023. 13:29
        
        +6
        
        7
        
        1
        
        Ez szégyen, különösen, ha a jövőbe néz. Nagyon sok fejlesztés került elő egy poros szekrényből. "Made in Szovjetunió". Más területeken is hasonló a kép. Legalább az "én" tanktémám alapján meg tudom ítélni.
  4. Seed2014 11. február 2023. 07:55
    
    -12
    
    20
    
    32
    
    Videó a semmiről. Amikor a híd összeomlik, akkor lesz egy beszélgetés. Olyan ez, mint a futballban, annak örülünk, ha gólt rúgunk, és ha tornát nyernek. Csak egy gyenge próbálkozás a Fekete-tengeri Flotta létezésére emlékeztetni, hát a tegnapi Caliber-csapásokra. (Vagy hallottál más sikeres műveletekről) A szigonyok és neptunok hatókörén túlról. Most pedig negatív szavazás!
    1. dmmyak40 11. február 2023. 09:20
      
      +6
      
      9
      
      3
      
      Azt akarod, hogy a hordozók a Szigonyok és a Neptunuszok pusztításának zónájában legyenek? Vicces! Gondolja, hogy bármelyik hajó parancsnoka arról álmodik, hogy hajóellenes rakétákat fog el a csúcson?
      1. Egeny 11. február 2023. 10:38
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Kár, hogy a "Moszkva" parancsnoka nem olvasta a megjegyzésedet, lehet, hogy a hajó sértetlen volt.
  5. svp67 11. február 2023. 08:08
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Idézet: Alexandrovics macska
    Csak hát a videóból ítélve a híd nem rombolt le, sőt nem is sérült meg súlyosan. Repülési cél...
    
    A cári Oroszországban és a Szovjetunióban tudták, hogyan kell hidakat építeni, nagy tartalékkal, és ott nem egy fesztávot, hanem egy támaszt próbáltak tönkretenni, ez a híd lerombolásának hatékonyabb módja.
  6. megadeth 11. február 2023. 09:17
    
    +9
    
    10
    
    1
    
    Irtózatos bajok, a kezdet... Próbaballon... Legalább valamit, elkezdtek hidak lerombolására (kivéve persze, ha ez nem ellenséges rendezés), ez azt jelenti, hogy valaki a tetején elkezdett elérni... .
  7. goha 11. február 2023. 09:25
    
    -9
    
    7
    
    16
    
    Igen! Szöszmésnek bizonyult. A híd nagyrészt sértetlen volt. Ismét hordhatsz fegyvert. Ez nem nagy hídrombolás, kereplő.
    1. Govorun 11. február 2023. 12:13
      
      +5
      
      8
      
      3
      
      A híd sérülésének mértékét egy olyan ember beszéli meg, aki egy meleg lakásban ül egy fotelben a tévé képernyőjéről... nos, te vagy NAGYON tehetséges ember szuperképességekkel (akkor adja meg a kapott kár elemzését) , vagy NAGYON hülye vagy, tipikus kanapécsapatok "szakértői" balabol...
  8. 30 vis 11. február 2023. 10:06
    
    +6
    
    8
    
    2
    
    Idézet: Alexandrovics macska
    Csak hát a videóból ítélve a híd nem rombolt le, sőt nem is sérült meg súlyosan. Repülési cél...
    
    A videóból ítélve igen, sértetlennek tűnik. És a zsidók nyilatkozataiból ítélve nem mentek át ezen a hídon, pl., de nekünk nem kell egy ilyen híd, tessék rá!!! - És ez azt jelenti, hogy a híd szállításra alkalmatlanná vált.. Szóval a videó, shmideo, nem jelző!!
  9. Klisha 11. február 2023. 14:45
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Kalapács a Yandexben - aláássa a hidat az Odessza régióban, menjen a - Képek. Csodál.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. _Valery_ 12. február 2023. 01:07
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Már vannak képek a találattal. Normálisan ment.
    1. Szaburov_Sándor53 12. február 2023. 10:06
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      vannak képek a találati eredménnyel. rendben.
      Érdekes lenne tudni, hogyan és honnan irányítanak egy ilyen drónt. Ha GPS-szel, akkor miért nem a fesztáv alá és a felvonótartóba küldték, ahol a híd hajóút szakaszának emelésére szolgáló összes mechanika fel van szerelve?
    2. KostikTail 13. február 2023. 23:14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ezek tavalyi képek. A híd elleni rakétatámadás következményei május 28-án.
  12. Aiden 13. február 2023. 01:25
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Nem tudom, minek nevezzem, elpusztult vagy sem. De véleményem szerint a híd nem megfelelő a célnak.
    1. Dedok 13. február 2023. 10:23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet Aidentől
      Nem tudom, minek nevezzem, elpusztult vagy sem. De véleményem szerint a híd nem megfelelő a célnak.
      
      képek melyik dátumból, évből?
      a támadás alulról történt, nem felülről
    2. KostikTail 13. február 2023. 23:18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ez a fotó könnyen megtalálható a híd elleni rakétatámadás utóhatásaként, tavaly májusban.
  13. Dedok 13. február 2023. 10:21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: Alexandrovics macska
    Repülési cél...
    
    a híd járatain rakétákkal dolgoztak - sikertelenül
    és a tengeri drón a hídtámaszokon dolgozott, mi a támadás eredménye - lássuk, mennek-e a vonatok vagy sem
    meg kell jegyezni, hogy a híd két külön vonalból/hídból áll: az egyik sérülése nem akadályozza meg a másik forgalmát...
    Egyébként a belső támaszra esett a találat - a tenger felől - szándékosan okozták vagy véletlenül?
2. ARIONkrsk 11. február 2023. 07:14
  +7
  
  7
  
  0
  Idézet: az értelem hangja
  Eddig érthetetlen történet. De ha ez egy alternatív módja a hidak lerombolásának a felderítő csapatok feláldozása és több száz rakéta elköltése nélkül, az nagyon jó. Akkor a lehető leghamarabb az összes hidat dezindusztrializálni kell Sumérában.
  Most érdekes lesz a cissota helyzete, amely megpróbálta késleltetni az energiaszektor csapásait a hidakra, hogy a nagy pontosságú rakéták haszontalan pazarlását okozza. Most mit fognak kiabálni? mint a hidak sérülése nem befolyásolja a VFU állapotát? vagy azt mondják, hogy ez nem hatékony és nem lehet így lerombolni a hidakat, ne próbálkozz? Vagy némán mínuszíroznak tehetetlen dühükben? Az értékelések és vélemények alapján megértjük, mitől félnek!
  
  Talán így döntöttek úgy, hogy harci körülmények között tesztelnek egy vízi drónt, és nem a rakéták mentése miatt, a drón is csúcstechnológiás fegyver.
  1. bayard 11. február 2023. 12:44
    
    +3
    
    8
    
    5
    
    Idézet az ARIONkrsk-től
    Talán így döntöttek úgy, hogy harci körülmények között tesztelnek egy vízi drónt,
    
    Bandera fiai már régóta tesztelték az ilyen eszközöket, és éppen ilyen felületet (!! ) félig elmerülten (!). A sumérok esetében pedig ez valóban indokoltnak tűnt – a járműveknek több (két-három) száz mérföldet kellett megtenniük a szevasztopoli és a krími célpontokig. De miért az RF fegyveres erők?
    És miért pont így?
    És... ÍGY?
    Egyszerűen el lehetett indítani egy VÍZALATI távirányítós drónt, lassan és PONTosan a hídtámaszhoz vinni, és garantáltan (!) felrobbantani.
    Az Orosz Föderációban vannak ilyen víz alatti UAV-k.
    És mint például a keretekben – NEM!
    De az ukrán fegyveres erőknek... a britektől vannak.
    Ráadásul a felvételen a BPA magabiztosan NEM üti el a bikát, NEM üti el. És a töltés nyilvánvalóan... gyengébb a kelleténél.
    Utánzás?
    PONTOSAN.
    Minek ?
    Nyilakat váltani egy esemény és a következő terrortámadás során... de már más hidraulikus létesítményeknél is... mondjuk... a Dnyeper vízerőművek kaszkádján ... elvégre ők (a kijevi fasiszták és angolszász kurátoraik) már tavaly tavasz óta azt árasztják, hogy "Oroszország felrobbantja a kijevi gátat", "Felrobbantja a vízerőművek kaszkádját" " ... míg ez a kaszkád már régóta létezik - 2015 óta. .. egy amerikai hadmérnöki cég szakemberei bányászták ... a levegő ...
    De vajon kell-e VALAKI ilyen barbársággal vádolni?
    Legalább némi "bizonyítékalappal".
    AZONNAL ujjal mutogatni... mint az Északi Áramlatok esetében.
    Így aztán hivalkodó és eredménytelen pirotechnikai műsort készítettek.
    Ezért ne lepődj meg, ha röviddel a kezdés után... vagy a februári vagy... tavaszi offenzívánk során, amikor a nácik frontjai összeomlanak, nagyon furcsa és szörnyen pusztító robbanások kezdődnek.
    És meg fognak történni.
    A Herson régió jobb partjáról történő őszi átcsoportosítás egyik fő oka a Kahovka-gát aláaknázásának veszélye volt.
    Hatalmas területek elárasztásával.
    Most nézze meg a térképet, számolja meg a Dnyeper menti nagyobb városokat, és becsülje meg a következmények és az áldozatok mértékét.
    EZ A SZIMULÁCIÓ CÉLJA.
    1. 30 vis 11. február 2023. 14:14
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Idézet Bayardtól
      az eszközöknek több (két-három) száz mérföldet kellett megtenniük a szevasztopoli és a krími célpontokig.
      
      Nos, hát... Több száz mérföld... Ezeket a félig merülő amerikai vagy brit drónokat a Szevasztopol partjaitól harminc kilométerre elhaladó "gabonaügylet"-hajókról lőtték ki. Ezt követően a „gabona-üzletet” egy időre felfüggesztették... Aztán orosz feltételekkel folytatódott.A félig merülő drónunkat nagy valószínűséggel hadihajóinkról vagy tengeralattjáróinkról indították.
      1. bayard 11. február 2023. 15:06
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Idézet: 30 vis
        A félig merülő drónunkat nagy valószínűséggel hadihajóinkról indították
        
        Ez nem a mi drónunk.
        Ukrajna és Anglia fegyveres erői rendelkeznek ilyen drónokkal.
        A mieink pedig egyszerűen eltalálhattak egy torpedóval a hajóról. Vagy egy víz alatti drón
        
        30 vis 12. február 2023. 09:13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet Bayardtól
        Ez nem a mi drónunk.
        Ukrajna és Anglia fegyveres erői rendelkeznek ilyen drónokkal.
        
        Mynystr zaluzhny panaszkodott Millinek, hogy az orosz hadsereg félig merülő drónokat használ! „Zaluzsnij panaszt tett Millinek, hogy az orosz hadsereg felszíni drónokat használt
        Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka megerősítette, hogy Oroszország tengerfelszíni UAV-kat használt.
        február 11. - NVL. Az ukrán főparancsnok azt is kifogásolta, hogy az új orosz UAV-ok használata állítólag veszélyt jelent a Fekete-tengeren történő hajózásra, "és az ukrán védelmi minisztérium február 11-én jelentette, hogy a fegyveres erők főparancsnoka Ukrajna Valerij Zaluzsnij telefonbeszélgetést folytatott az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek egyesített bizottságának elnökével, Mark Milley tábornokkal.
        
        A beszélgetés során Zaluzsnij arról tájékoztatta amerikai felügyelőjét, hogy az orosz fegyveres erők olyan felszíni drónokat kezdtek bevetni, amelyek veszélyt jelentettek az ukrán kommunikációra.
        
        Így az ukrán fél hivatalosan is megerősítette azt a tényt, hogy az orosz hadsereg új felszíni kamikaze drónokat használt, amelyek közül az egyik tegnap megtámadta az odesszai Zatoka hidat.
        
        Amint arról korábban beszámoltunk, ezt az Ukrajnát Romániával összekötő hidat február 10-én támadta meg egy felszíni kamikaze UAV a Fekete-tenger felől. A támadás következtében a szerkezet teherhordó támaszai megsérültek." Találja meg saját forrásait! És igen, egy kis kedv... Ezeket a félig merülő drónokat valószínűleg Szevasztopolban gyártják. És most tesztelték. Vagy talán nem Szevasztopolban készülnek .. De csinálják!!!
        
        bayard 12. február 2023. 11:58
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Nem hiszek ezeknek a drónoknak az orosz hovatartozásában. Ahogy nem hiszem el, hogy a hídtámaszok „tartószerkezetei” megsérültek – a drón ELMARAD, elhaladt (!) a támasz mellett, és a vízen a híd fesztávja alatt felrobbant. És a robbanás ereje nem volt túl nagy ahhoz, hogy valami komolyan megsérüljön... És az ukránok azt kiabálták, hogy... a támaszték megsérült? Bár a többi találatunkról soha nem esik szó, és a lakosságot büntetőjogi felelősség terheli az ilyen üzenetekért?
        Nem hiszem .
        Mindez túlságosan leleplező és szándékos. És azonnal panasz a britekhez.
        Minek ?
        Talán azért, hogy arra ösztönözzék a briteket és a többi NATO-t, hogy hajóikkal szervezzék meg Ukrajna védelmét a tengertől. De a legfontosabb dolog - olvassa el fent.
        Ez precedens.
        És ha Oroszország nem cáfolja ezt a karikatúrát, akkor a Dnyeper gátak jövőbeni robbanásait, az árvizeket és a Dnyeper régió lakóinak millióinak halálát... természetesen az oroszokra akasztják.
        Hiszen ők "már".
        – Akkor – a hídon át.
        
        És még egyszer emlékeztetem Önöket csoportunk Herson hídfőjéről való kivonulásának hivatalos okára – A KAHOVSKAJA HEP GÁTJAI ALATT VESZÉLYRE."
    2. jagger 12. február 2023. 11:52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Igen, a gátak aláásása nem volt kritikus tényező.
      1. bayard 12. február 2023. 12:08
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Idézet Jaegertől
        Igen, a gátak aláásása nem volt kritikus tényező.
        
        Mikor robbannak fel egymás után a Dnyeper-vízesés gátjai?
        Amikor a tározókból kimosó, mindent útjába kerülő hullám a torkolathoz rohan, elpusztítva több milliós várost és más kisebbeket, az egész infrastruktúrát, túlcsordul a lejtős oldalon és hatalmas mocsaras tereket hoz létre... igen, egyszerűen... a Dnyeper régió több millió polgári lakosának halála, amivel Oroszországot megvádolják, és rosszabbá tesznek minket, mint a náci Németország?
        
        Idézet Jaegertől
        Igen, a gátak aláásása nem volt kritikus tényező.
        
        Idézet Bayardtól
        És még egyszer emlékeztetem Önöket csoportunk Herson hídfőjéről való kivonulásának hivatalos okára – A KAHOVSKAJA HEP GÁTJAI ALATT VESZÉLYRE."
    3. Novicsek 12. február 2023. 14:38
      
      0
      
      1
      
      1
      
      . AZONNAL ujjal mutogatni... mint az Északi Áramlatok esetében
      . Logikusan. Ugyanezt a nézőpontot vallom. Az pedig, hogy azonnal "panaszkodni rohantak" a "demokrácia fellegváraihoz", nagy plusz e verzió mellett. Ha nálunk is megjelenne ilyesmi, akkor előtte fél évvel már elkezdték volna a "PR-t" intézni, és mindenféle királyi farkast összekötni)) Ato itt a fórumon, a többség már "forgatja a száját" az örömtől. . Majdnem eltört a harmonika utolsó gombja))"
      micsoda ünnep!
3. Denis812 11. február 2023. 07:15
  +16
  
  18
  
  2
  Most a cissota helyzete lesz érdekes, amely az energiaszektorból a hidak felé tartó ütéseket próbálta késleltetni, hogy a nagy pontosságú rakéták haszontalan pazarlását okozza. Most mit fognak kiabálni?
  Körülbelül ez:
  "A hídra nincs szükség, ez egy elavult megközelítés, a NATO több ezer pontonnal lát el minket"
  "Még jobb, ha nincs régi híd, mindenesetre a súlyuk miatt lehetetlen volt Abramset átszállítani rajta, most az Egyesült Államok új, teherbíróbb hidat épít nekünk"
  – Még jó, hogy a hidat lerombolták, a vérbeli kommunista korszak jelképe volt, ideje volt eltávolítani!
  1. római1970 11. február 2023. 09:43
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Igen, rengeteg kifogás van. Nos, az eredmény fontos számunkra.
4. ivan1979nkl 11. február 2023. 07:36
  -1
  
  0
  
  1
  Minden hidat Sumérában dezindusztrializálni kell
  
  megpróbálhatja elindítani ezeket a drónokat a Dnyeper mentén, és megtámadhatja a Dnyeper hidakat
5. Argon 11. február 2023. 07:36
  -9
  
  1
  
  10
  Érthetetlen történelem érthetetlen dátummal. Miért jelenik meg most a videó?
6. svp67 11. február 2023. 08:07
  +5
  
  5
  
  0
  Idézet: az értelem hangja
  De ha ez egy alternatív módja a hidak lerombolásának a felderítő csapatok feláldozása és több száz rakéta elköltése nélkül, az nagyon jó.
  
  Kár, hogy a támadás nem tömeges, mivel most az ellenség ellenintézkedéseket fog tenni, jelen esetben gémek és hálósorompók felszerelését
7. Az őrök megfordulnak 11. február 2023. 10:14
  -1
  
  3
  
  4
  Minden hídnak először tavaly februárban kellett volna összedőlnie, majd a helyreállítás során rendszeresen
8. cpls22 11. február 2023. 11:31
  0
  
  2
  
  2
  A helyzet homályos. A híd továbbra sem üzemel - a GPS-nyomok alapján csak gyalogos hídként használják. Minek költeni rá bármit is? Az egyetlen logikus lehetőség az, hogy az öbölben aknamezőket keresünk, vagy a célpont az öbölben volt, és a drón aknamezőre futott. A videó nem nyílik meg, így nem tudom megítélni a robbanás természete alapján – így van-e.
9. NikolaiDS 11. február 2023. 14:19
  +1
  
  1
  
  0
  Most érdekes lesz a cissota helyzete
  
  Nincsenek tippek! Hadd gondolkodjanak...
10. Fizik13 11. február 2023. 15:23
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: az értelem hangja
  Eddig egy érthetetlen történet......
  
  Ala Verdynek hívják
11. Szaburov_Sándor53 12. február 2023. 09:41
  0
  
  0
  
  0
  ...Minden hidat Sumérában a lehető leghamarabb dezindusztrializálni kell.
  Úgy tűnik, nem olyan egyszerű megtenni. Ez a híd a legértékesebb és legkülönlegesebb a maga nemében. Érdemes ránézni a térképre, gyakorlatilag ez az egyetlen vasút és út, ami közvetlenül köti össze Ukrajnát Romániával. A torkolatot megkerülve autópálya vezet, de Moldova területére lép be. Sandu számára ijesztő, hogy nyíltan átengedi rajta a katonai rakományt. Másfél tucat "Kaliber" az SVO évére nem tudta lerombolni ezt a hidat, úgy döntöttek, hogy a tengerből próbálják... Megint jön a megértés, hogy "az életben nem minden úgy van, ahogy valójában. "
12. Andrey Andreev_2 13. február 2023. 04:40
  0
  
  0
  
  0
  Ukrajna logisztikai rendszerének – amely magában foglal hidakat, alagutakat, vasúti csomópontokat stb. – megsemmisítésének biztosításának alternatív módja lehet a hagyományos töltetekkel felszerelt, leszerelt ballisztikus rakéták alkalmazása. Senkinek sem titok, hogy a Stratégiai Rakétaerők újrafelfegyverzésének részeként folyamatban van a Nyárfa Yarsy-ra, a Voevod-ot szarmatákra cserélésének folyamata... Az amerikaiak ultimátumot kapnak: az első NATO-harckocsi vagy repülőgép Ukrajnában megfelel. Ukrajna infrastruktúrájának ilyen módon történő tönkretételéhez. És ez az!! De most valamiért valaki blokkolja ezt a kérdést (((Jobb a rakéták ártalmatlanításával foglalkozni, több pénzt lehet elsajátítani. Vagy lehet, hogy a tulajdonosaik, köztük Kína is, nem engedik, hogy a logisztikai vállalkozások tönkremenjenek). ...
rotmistr60 11. február 2023. 07:14
+5

6

1
Nincs hivatalos megerősítés arra vonatkozóan, hogy a zatokai híd elleni támadást orosz fél követte volna el.
Nos, nem Budanov úgy döntött, hogy megtámadja a hídját? A videó alapján a híd fesztávja nem omlott össze, de kár érte.
1. Lech az Androidról. 11. február 2023. 07:25
  +7
  
  8
  
  1
  Idézet: rotmistr60
  A videó alapján a híd fesztávja nem omlott össze, de kár érte.
  
  Maga a drón épségben került a tárgy közelébe, ez már siker... legközelebb más lesz a robbanóanyag súlya.
  1. Pankrat25 11. február 2023. 07:32
    
    +4
    
    8
    
    4
    
    Attól tartok, legközelebb meglepetés érheti.
    1. Lech az Androidról. 11. február 2023. 07:44
      
      +6
      
      7
      
      1
      
      Idézet: Pankrat25
      Attól tartok, legközelebb meglepetés érheti.
      
      Attól tartok, legközelebb két drón lesz... az első kikövezi az utat... ez csak az egyik lehetőség.
    2. 30 vis 11. február 2023. 10:10
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Idézet: Pankrat25
      Attól tartok, legközelebb meglepetés érheti.
      
      Félj, ne félj, de a hidat leállították.
Szergej Avercsenkov 11. február 2023. 07:14
-7

5

12
"A neten"... A web akkora baromság, hogy nem látom értelmét elhinni. Inkább megvárom a hivatalos megerősítést.
Oleg Apuskin 11. február 2023. 07:14
+2

7

5
Ott legalább 5 ilyen drón kell. Csak megjelentek, de a feladatot nem teljesítették.
Fedor Raskin 11. február 2023. 07:22
+7

8

1
Tegnap olyan hírek érkeztek, hogy az ukrovot Belgiumba vitték, hogy haditengerészeti drónokat tanítson ...
Úgy tűnik, tanulnak.
De komolyan, még érdekes is.
Ráadásul nem a támasztékkal való érintkezéstől robbant fel, hanem a fesztáv alatt.
Nos, érdekes lenne tudni az eredményt
1. ivan1979nkl 11. február 2023. 07:38
  0
  
  2
  
  2
  nem a támasztékkal való érintkezéstől robbant fel, hanem a fesztáv alatt
  
  a támaszokat célszerű ütni, de szerintem nehezebb
  1. Az igazság védelmezője 11. február 2023. 09:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Semmi bonyolult – a drónra egy online kamera van telepítve a pontos célzás érdekében.
Sándor Clegane 11. február 2023. 07:36
-11

4

15
okkal feltételezhetjük, hogy ez a videó hamisítvány, meg kell várnunk, mit mond az RF Védelmi Minisztérium
Egor Maksimov 11. február 2023. 07:39
+2

4

2
Tekintettel arra, hogy korábban egy-egy kaliber párszor ugyanoda repült, komoly sérülés lehet a hídtámasznál, és ez sokkal komolyabb, mint a fesztáv tönkremenetele.
ratoborets 11. február 2023. 07:39
+8

9

1
Annak ellenére, hogy a híd sértetlen maradt, a felszíni drón használata nem örülhet.

A lényeg az, hogy elindult. A tőrrel ellátott kalibereket nagy pontosságuk ellenére nehéz pontosan eltalálni a támasztékon. Ha a felszíni drónt távolról irányítják, és nem csak az eredetileg beállított útvonalat követik, akkor nagyon is előfordulhat, hogy eltalálják a támasztékot, és komoly károkat okozva, ellehetetlenítve a mozgást (áttörések esetén).

Mióta elkezdték a felszíni drónokat harci körülmények között használni, ez lehetővé teszi a tervezők számára, hogy azonosítsák a hiányosságokat, javítsák és módosítsák a használt modellt.
1. 2. szintű tanácsadó 11. február 2023. 07:55
  -1
  
  2
  
  3
  Idézet tőle: ratoborets
  Ha a felszíni drónt távolról irányítják, és nem csak az eredetileg beállított útvonalat követik, akkor nagyon is előfordulhat, hogy eltalálják a támasztékot, és komoly károkat okozva, ellehetetlenítve a mozgást (áttörések esetén).
  
  Egyetértek veled, de rádiókommunikációval - ez egyelőre nem fog sikerülni - a drónt a fizika törvényei alapján a kezelő irányítani.. ennek megfelelően vagy a kezelő marad a célterületen - érkezéskor átveszi az irányítást vagy egy korrektebb lehetőség - műholdon keresztüli kommunikáció, amiről nem vagyok biztos, hogy minden rendben van, mert semmit nem hallunk a Starlink analógjairól - drónra való telepítéshez .. azaz. az a verzió, amely szerint csak sétált a koordinátákon, valószínűleg megbízható, és nem kell különösebben számítani a támasztékokra, annál is inkább - egy átható töltés vagy éppen egy hatalmas durranás kívánatos a támasztékhoz, ha a közelben van.
  1. Zaurbek 11. február 2023. 07:59
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Még mindig képes felismerni a megfelelő helyen aláásandó képeket
    1. 2. szintű tanácsadó 11. február 2023. 08:04
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      ez is elvileg lehetséges, de érezhetően kevésbé megbízható.. raknak egy uszályt, akasztanak hálót, hullámokat vagy valami mást, és a felismerés "baj lesz", sőt a vízből próbálnak "képeket" készíteni a rendszerhez - ez nem az űrből van .. Khikhlov amikor Szevasztopolt megtámadták, az volt a videó vezérlés, a legmegbízhatóbb .. kampány a Starlinken keresztül, de ha elveszik, azt képekkel is meg lehet csinálni .. képeken keresztül, ez állítólag egy kiegészítő rendszer, és nem a fő, túl megbízhatatlan, nem rossz az UAV-khoz - minden jól látható felülről ..
2. Hanurik 11. február 2023. 11:18
  +1
  
  2
  
  1
  Ha látna egy videót arról a kaliberről, amelyet a hídon át indítottak, akkor nem a kaliber pontosságára hajtana, hanem annak a tisztnek a hiányzó agyára, aki ezt a kalibert jelölte ki. Hiszen pont ugyanarról a pályáról támadtak, mint a drón, vagyis a támaszokon át, ahol minimális kinyúlásuk és maximális erejük van, és még a rakéta mentén támadva is beleütközik valamilyen támasztékba, ill. rajta keresztül vagy eltalál egyet, vagy a vízbe repül. És igen, ez nem egy kanapéharcos érvelése, ez a világ összes támadó repülőgépének légi támadási módszere, a Szovjetuniótól az USA-ig. Csak nézze meg a támadásokról készült felvételeket, például vonatokat az amerikaiak normandiai partraszállása során.
Mihail Ivanov 11. február 2023. 07:52
+5

7

2
Ukrán ugyanazt kapta ugyanitt!
A fegyverek köre bővül. Most ne csak az ukránok, hanem a barátaik is gondoljanak rá! Például ugyanaz a felszíni léghajó elsüllyeszthet néhány kompot páncélozott szállítókocsikkal a matracoktól a fenékig ...
Mihail Ivanov 11. február 2023. 07:54
-5

2

7
Idézet: Sergey Averchenkov
A web akkora baromság, hogy nem látom értelmét elhinni. Inkább megvárom a hivatalos megerősítést.

Igen, a Five Fighter most öt lerobbant hídról fog beszélni
evgen1221 11. február 2023. 07:58
+1

1

0
Úgy tűnik, vannak analógjaink a lényegnek, és erősebbek a robbanófejek tekintetében. Nos, nem sajnálnának darabokat. Egy rakéta a hídra általában pellet egy elefántnak, ha nem közvetlen találat, akkor nincs összeomlás, és gyorsan megjavítják.
1. Vlagyimir-78 11. február 2023. 13:43
  +2
  
  2
  
  0
  Lehetséges, hogy a fesztáv ép, de a támaszték sérült. Akár gyalog is lehet járni, de a tehervonat már nem megy át.
Zaurbek 11. február 2023. 07:58
-1

5

6
Talán a drónjuk volt az, ami elveszett és visszatért a bázisra?
Igor K_2 11. február 2023. 08:44
0

2

2
Híreinkben szokás, hogy a szekeret a ló elé tesszük, tarajossá válunk. Jobb megvárni a híd pusztulásának vizuális megerősítését, majd közzétenni. A vasúti híd egy hihetetlenül nehéz célpont, nem is olyan könnyű megsemmisíteni, szörnyű terhelésre tervezték, és nagyon pontosan ki kell számolni a becsapódást, melyik ponton, a robbanóanyag mennyiségét stb., valószínűleg nincs. elég bika egy tonna TNT lebontásához. Példaként a krími hídra, nincs kétségem afelől, hogy a nyugati hírszerző ügynökségek nagyon nagy csapata dolgozott a szabotázson, miközben a hídhoz szükséges összes műszaki dokumentum birtokában volt, ebben a szabotázsban mindent fájdalmasan jól ellenőriztek.
BorzRio 11. február 2023. 08:47
0

3

3
Videó az ukrán részről... Hol van a büntetőjogi felelősség a vpzhnye tárgyak elleni támadásokról készült fotók és videók közzétételéért.... Valamiféle töltelék és semmi más.
igor.borov775 11. február 2023. 08:48
-1

1

2
Üdv mindenkinek az oldalon. Igen, énekeltek, a közelben van egy érdekesség, amit a Fekete-tenger építői alkottak meg. És nem sok idő telt el és feledésbe merült. Kherson nem mond semmit, de kár, hogy tanulni kell a hibákból. Lyukakat csináltunk a hídon és a sárvédőn. Gyönyörű és elegáns. A híd ép, de az autó nem mozdul. És itt azelőtt itt nyüzsögtek, azt mondják, hiába pazarolják a rakétákat. Aki nem tanul, többet költ az eredményre. Elnézést, ha nem ez a helyzet, de sajnos ez jó eredménnyel működik.
cniza 11. február 2023. 08:49
+2

5

3
láthatja, hogy az objektum kellően nagy sebességgel közeledik a hídhoz a vízen keresztül. Amint közvetlenül a híd alatt van, robbanás következik.

Sok a kérdés, minden úgy néz ki, mint a pártoskodás...
1. agond 11. február 2023. 09:29
  0
  
  1
  
  1
  Úgy tűnik, hogy a töltet ereje nem volt elegendő a fesztáv megsemmisítéséhez (valószínűleg több robbanóanyagot lehetett volna betölteni a csónakba), ha nem a felszínen történt volna a robbanás, hanem mondjuk az alján (ha mélyen van) elég a híd alatt), akkor a megemelt vízoszlop tömege nagyobb hatással lehetett volna. A vasúti híd fesztávja tönkretehető például a rács felső húrjának hosszának bármely pontján történő megsérülésével, ehhez azonban csak kicsivel nagyobb keresztmetszetű szerkezeti elembe kell bejutni. 05x0.5 m.
KCA 11. február 2023. 09:11
-1

1

2
Hidak ellen csak legalább egy tonnás robbanóanyag tömeggel használjanak drónokat, egy tonna robbanóanyag legalább szétrepítené a fesztávot, a csonk tiszta, a rajzfilm, de hát lehet, hogy a gyerekek koccintottak, még a szovjet időkben ott rádiós irányítású csónakok és jachtok voltak, de kicsik, van egy barátunknak jachtja, akkoriban még csak egy remekmű volt, az egész strand összegyűlt, amikor vízre bocsátották
Az igazság védelmezője 11. február 2023. 09:16
0

1

1
A Dnyeperen átívelő hidakkal ez nem fog működni – a medret vízerőművek gátak elzárják, és ha felrobbantják őket, zuhatagokat találnak.
A megjegyzés eltávolítva.
Sperma Semenov_2 11. február 2023. 09:52
-1

2

3
Ez nem aláásás, hanem utánzás. Ezért orosz részről nincs megerősítés.
1. Sándor Clegane 11. február 2023. 10:39
  0
  
  3
  
  3
  Idézet: Semyon Semenov_2
  Ez nem aláásás, hanem utánzás. Ezért orosz részről nincs megerősítés.
  
  1. És nem is fog, hiszen a MORP-nak ehhez semmi köze
  2. A kapor oldaláról készült videó rögtön a robbanás után került elő, és ez sokat mond az okosoknak!
  3. Ugyanakkor a feltört tank cégünk videója hamisítvány számukra, pedig már csak egy rakás bizonyíték van! Beleértve katonáink közül is
azkolt 11. február 2023. 10:11
0

3

3
Őszintén szólva ennek már nagyon örülök!
1. Serge9901 11. február 2023. 10:51
  -4
  
  1
  
  5
  Szolidaritás. Évtizedeken át a "hadseregről és haditengerészetről" énekeltek, és akkor mi van? Lényegében konvenciók nélkül?Miben különbözünk például az irakiaktól? A kaliberek (heti 100 db) és az S-300-asok (amelyek az ukránoknak koraiak) és még az Engels sem elég. Minden ? Fejlesztések, igen, vannak. Nálunk minden a pletykák és a médiaképek szintjén van, Moszkva számára pedig a vágás szintjén. Állampolgárként nem érdekelne, hogyan és mivel fognak nyerni. Egyáltalán. Bementem a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalba, - "van tapasztalatod, szükséged van rá?", - "nem, ülj egyenesen, öreg." RENDBEN. És döntsenek maguk a Kreml főnökei, ez az Ő MUNKAUK. És hogyan tanítsunk és ápoljunk gyerekeket külföldön – jól sikerült, talkshow-kban fellépni – sasokat, de hogyan lehet megoldani a problémákat – „Veszélyben van az anyaország”.
nap 11. február 2023. 10:53
-2

2

4
A híd károsodásához sokkal nagyobb szükség van a töltőerőre, és meg kell találni a támasztékot. Nagyobb teljesítmény - több méret, több motor, több üzemanyag, jobb láthatóság -, ami azt jelenti, hogy nagyobb a valószínűsége annak, hogy észlelik és tüzet nyitnak, ami azt jelenti, hogy nagyobb védelemre van szükség, és ez nagyobb súlyt jelent. Ördögi kör.
Külön téma az útmutatási rendszer. Ha autonóm, akkor szükség van mintafelismerésre, ami nem könnyű.
De általában hosszú ideig a felszíni hajók áthaladása elleni védelem érdekében láncokat húztak, és a víz alatti tengeralattjáró hálókat. Ha a fenyegetés valóságossá válik, az összes hálózatot kivonják (természetesen ha léteznek)
Szergej_B 11. február 2023. 11:55
0

1

1
Megérte "felfedni a lapokat" egy támadással? Legközelebb kitalálhatnak valamit ezek ellen az UAV-k ellen.
Carlos Hall 11. február 2023. 12:00
+2

3

1
Csodálatos támadás. Reméljük, hogy többet tesznek a híd ellen
Pavel_Sveshnikov 11. február 2023. 12:12
-3

1

4
Haszontalan tréfa. A híd nem csinált semmit. Taktikai atomfegyverrel kapkodnának. Látnád, hogy a híd elpárolog, mintha ott sem lett volna. Egy év az új építésére. Vagy egyáltalán nem építették meg, mert ott is szennyeződne a terület. Vietnamban az amerikaiak három évig bombáztak egy hidat, hagyományos fegyverekkel nem tudták lerombolni. Nos, ha nem atomfegyverrel, akkor valami vegyi anyagot kell használni, ami ennek a hídnak a vasát korrodálja, vagy kémiai reakcióval elégeti a vasat.
1. Szergej3 12. február 2023. 15:19
  +1
  
  1
  
  0
  Haszontalan tréfa.
  
  Itt egy friss kép a helyszínről:
  1. Lendrom 12. február 2023. 18:09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ez a fotó tavaly májusból való, amikor megpróbálták megsemmisíteni a kalibert
polinet 11. február 2023. 13:21
+3

4

1
Meet - új - úszó klíma
polinet 11. február 2023. 13:22
+2

2

0
Idézet: Pavel_Sveshnikov
Haszontalan tréfa. A híd nem csinált semmit. Taktikai atomfegyverrel kapkodnának. Látnád, hogy a híd elpárolog, mintha ott sem lett volna. Egy év az új építésére. Vagy egyáltalán nem építették meg, mert ott is szennyeződne a terület. Vietnamban az amerikaiak három évig bombáztak egy hidat, hagyományos fegyverekkel nem tudták lerombolni. Nos, ha nem atomfegyverrel, akkor valami vegyi anyagot kell használni, ami ennek a hídnak a vasát korrodálja, vagy kémiai reakcióval elégeti a vasat.

utána 4 rakéta berepült és az ukránok azt írták - ennyi a hídról.
Szergej3 11. február 2023. 16:20
+2

2

0
A Szovjetunió alatt erősen épült, úgy tűnik, hogy ennek a szerkezetnek a megsemmisítéséhez egy egész uszályra van szükség robbanóanyagokkal.
Jevgenyij Ivanov_5 11. február 2023. 23:05
-1

1

2
Általában ez inkább nem drón, hanem tutaj vagy hajó VU-val. Lefelé mentek és felrobbantották.
75 Szergej 12. február 2023. 08:30
0

1

1
A hálók a híd előtt vannak kifeszítve és az egész rövid életű.
Iskaderich biztosan nem kerülhet be a támogatásba?
Szergej N 58912062 12. február 2023. 09:25
+2

2

0
Nagyon valószínű, hogy az iráni Bavar tűzoltóhajót használták a híd elleni támadás során.
Remélem, hogy a híd annyi sérülést szenvedett, hogy működésképtelenné teszi.
1. Novicsek 12. február 2023. 13:46
  -2
  
  0
  
  2
  . Iráni Bavar tűzoltóhajó.
  Igen, ez nem orosz, hanem drón, határozottan, és az a baj, hogy ez csak egy hohlopprovokáció!
  1. A megjegyzés eltávolítva.
DO 17. február 2023. 01:15
0

0

0
A lökéshullám túlnyomása víz alatt tízszer nagyobb, mint a levegőben, azonos robbanási erővel és sugárral.
Hatékonyabb lehet egy tengeri rakétával eltalálni egy hídpillér tövét a víz alatt, a fenék közelében.