Katonai áttekintés

Ukrajna londoni nagykövete: Neizspapa haditengerészet főparancsnokának kell meghoznia a döntést két aknavető Fekete-tengerre költöztetéséről

76
Ukrajna londoni nagykövete: Neizspapa haditengerészet főparancsnokának kell meghoznia a döntést két aknavető Fekete-tengerre költöztetéséről

Kijev bármikor felveheti a Sandown projekt két korábbi brit aknavetőjét, amelyeket átadtak az ukránoknak. flotta, a hajók teljesen készen állnak. Vadim Prystaiko ukrán londoni nagykövet szerint ezeknek az aknavetőknek a Fekete-tengeren való megjelenéséről az ukrán haditengerészet parancsnokságának kell döntenie.


Az Egyesült Királyság haditengerészetének egykori aknavetőiből, a HMS Ramsy-ből és a HMS Blyth-ből M310 Chernihiv és M311 Cherkasy aknavédelmi hajókat alakítottak át a brit hajógyárakban. A mai napig mindkét aknavető Skócia partjainál van, teljes készenlétben, hogy a Fekete-tengerre menjenek, és Odesszába érkezzenek, ahol jelenleg az ukrán flotta fő bázisa található. Az átállásról azonban az ukrán haditengerészet főparancsnokának kell döntenie.

Az ukrán haditengerészet vezetőjének, Neizhpapa-nak kell eldöntenie, hogy ezek a hajók mikor jelenjenek meg nálunk. Nagy-Britanniának már a miénk, és akár holnap is mehet a Fekete-tengerre

– mondta Prystaiko.

2021-ben Kijev és London megállapodott abban, hogy javítási és korszerűsítési munkálatokat követően két Sandown-osztályú aknavetőt adnak át az ukrán haditengerészetnek. Az ukrán haditengerészet igényeire úgy döntöttek, hogy megvásárolják a brit flottából kivont HMS Ramsy és HMS Blyth aknavetőket kifejezetten Ukrajnába történő átszállítás céljából.

A hajók műszaki jellemzői a következők: hosszúság - 52,6 méter, szélesség - 10,5 méter, vízkiszorítás 450 tonna, sebesség akár 13 csomó dízelerőműben és 6,5 csomó elektromos berendezésen. A hajók egy 30 mm-es fegyverállomással és három 12,7 mm-es géppuskával vannak felfegyverezve. Minden hajó legénysége 34 fő. A hajók fel vannak szerelve az Atlas Elektronik IMCMS automatizált aknavető rendszerrel is.
Felhasznált fotók:
https://mil.in.ua/
76 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 13. február 2023. 17:40
    +5
    Két ukrán "csatahajó" áttörését várjuk, angol zászló alatt lehet Odesszába, Mazepát is elvihetik társaságba.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 13. február 2023. 17:47
      +9
      Kijev bármikor felveheti a Sandown projekt két korábbi brit aknavetőjét, amelyeket az ukrán flottához adtak át, a hajók teljesen készen állnak.


      Nos, mi értelme? Mindazonáltal meg fognak fulladni.
      1. Jevgenyij Ivanov_5
        Jevgenyij Ivanov_5 13. február 2023. 17:57
        +9
        Nem fulladnak meg. A mieink nem lépik át a piros vonalakat, és ez lesz az egyetlen. Vezetőségünk mindent megtesz azért, hogy elnyújtsa a háborút, és ne haragítsa Washingtont. Megvédjük a hidakat és az utakat, nem lövöldözünk a gyárakra, nem érintjük a hajóelhárító rakéták állásait. Megvárjuk, amíg ezek a TSC-k aknákat dobnak a Tsemess-öböl közelében.
        1. U_GOREC
          U_GOREC 13. február 2023. 18:10
          -1
          Idézet: Evgeny Ivanov_5
          Nem fulladnak meg.

          Shurik, ezek nem a mi módszereink! (c) Nem is mi süllyesztettük el Sagaidachnyt, ők maguk)))
          Most bánják, valószínűleg, hogy izgatottak lettek wassat
          1. fordított nélkül
            fordított nélkül 13. február 2023. 18:51
            +10
            Nos, nem voltak tisztában azzal, hogy mi vagyunk a világbékéért
        2. A megjegyzés eltávolítva.
          1. ZeeD
            ZeeD 13. február 2023. 19:02
            +12
            Ha minden úgy lett volna, ahogy mondod, nem indult volna el a különleges hadművelet, ha pedig elindult volna, akkor egy csapásra véget ért volna, és nem szorították volna ki a Krímet. Nem lehet feldühíteni a Nyugatot...)
            Szóval írj hülyeséget!
          2. garik77
            garik77 13. február 2023. 19:27
            +3
            Idézet: Sergey_Dunaaev
            //Nem fog megfulladni//
            Teljesen egyetértek. A Kreml banda a Nyugat előtt járt, jár és fog is járni, bármennyire is dönt Putyin és Lavrik. Inkább megölnek további 100000 XNUMX katonát, mint hogy levegyék a "fehér kesztyűjüket". Már csak azért is, hogy a nemességgel leküzdjem.

            Így kaptad a parancsot, hogy ciszszóban beszélj? Hiába pöfög, itt rögtön kiszámolják a Hohlobotokat.
        3. opuonmed
          opuonmed 13. február 2023. 21:17
          0
          és Ishe britek tudnak komekaze drónokat vagy tengeralattjárókat adni, ezen nem lepődök meg
      2. U_GOREC
        U_GOREC 13. február 2023. 18:07
        -3
        Idézet Orange Biggtől
        Nos, mi értelme? Mindazonáltal meg fognak fulladni.

        Ha csak magukat. Eddig az NWO során megsemmisült összes hajót, még Moszkvát, még a Sagaidachny-t is megsemmisítette a hideg víz...
        1. Orange Bigg
          Orange Bigg 13. február 2023. 18:09
          +3
          Idézet a U_GOREC-től
          Idézet Orange Biggtől
          Nos, mi értelme? Mindazonáltal meg fognak fulladni.

          Ha csak magukat. Eddig az NWO során megsemmisült összes hajót, még Moszkvát, még a Sagaidachny-t is megsemmisítette a hideg víz...


          Ha ha. Átnézted Zelenszkij teletonját vagy ilyesmi?Te magad süllyesztetted el a flottádat, de az oroszok egyetlen hajót sem tettek tönkre?De az ukrán hajókat elsüllyesztették a repülőgépek, addigra az ukrán haditengerészetnek már nem volt Ónixon vagy Uránuszon (X-35U) a fedélzeten.
          1. U_GOREC
            U_GOREC 13. február 2023. 18:19
            -1
            Idézet Orange Biggtől
            Ha ha. Átnézted a Zelensky teletont vagy valami ilyesmit? Nos, hadd vitorlázzanak be a Fekete-tengerbe, és vigyék fel az Onyxot vagy az Uranust (X-35U) a fedélzetre.

            Átnéztem az év statisztikáját! Eddig csak a mi hajóink kaptak "rakétát a fedélzeten"! Van fordított példád?
            1. Orange Bigg
              Orange Bigg 13. február 2023. 18:25
              +2
              Nos, kivéve az apróságokat.
              Annak ellenére, hogy a NAÜ képviselői jelen voltak a ZNPP-ben, Kijev ismét megpróbálta lefoglalni az erőművet. Az ukrán vadászgépeket azonban megtámadta az orosz légierő, különösen négy Szu-30-as és két Ka-52-es helikopter, aminek következtében 20 csónak és hajó megsemmisült. A többi csónak és csónak megfordult és az ukrán tengerpart irányába távozott.

              https://m.tvzvezda.ru/news/2022931349-IKbRp.html

              1. U_GOREC
                U_GOREC 13. február 2023. 19:01
                -6
                Idézet Orange Biggtől
                Nos, kivéve az apróságokat.

                Írtam a hajókról, mindenféle motorcsónakról és felfújható vályúról... na, ha figyelembe vesszük, akkor hadd hasonlítsuk össze a vízkiszorítást - hányat fog egy "Moszkva" húzni?
            2. KCA
              KCA 13. február 2023. 18:40
              +2
              Voltak a külterületeken hajók, amelyek „felszállhattak”? Nevezzen meg legalább egyet, nem kell Saigakadachny, többször majdnem megfulladt, és miért fulladtak meg az ukránok, vigyázzanak az egészségünkre? Két hétig elvitték Nikolaevet, meghaltak a nevetéstől ettől a hőstől
              1. U_GOREC
                U_GOREC 13. február 2023. 19:11
                -5
                Idézet a KCA-tól
                Saiga nem szükséges

                Mire nincs szükség? Mi más? Akkor Moszkva és Szaratov sem kell?
                Idézet a KCA-tól
                Voltak a külterületeken hajók, amelyek „felszállhattak”?

                És hogyan helyeztek el aknákat a Fekete-tengerbe? Nem a "Balta" a célod?
                És mi a helyzet a Jurij Olefirenko SDK-val, amely tavaly novemberben részt vett az ukrán haditengerészet Kinburn-nyárszon végzett partraszállásában? Szintén nem cél?
              2. U_GOREC
                U_GOREC 13. február 2023. 21:18
                -5
                Idézet a KCA-tól
                Nevezzen meg legalább egyet

                Kettőt neveztem! ÉS? Ön szerint ez nem hajó? Vagy nem tudtál róluk semmit?
                1. Serg65
                  Serg65 14. február 2023. 09:26
                  0
                  mit Régi SR és még a legrégebbi KFOR? És hát a csónakok és a csónakok nem hajók?
                  1. U_GOREC
                    U_GOREC 14. február 2023. 23:13
                    -8
                    Idézet: Serg65
                    Régi SR és még a legrégebbi KFOR? És hát a csónakok és a csónakok nem hajók?

                    Ó! És az 1964-ben épült "Saratov" vagy 1979-ben az RK "Moskva", amelyek 7 (hét) és 8 (nyolc) évvel idősebbek az Ön példáinál... ez a SHO most már hajók és csónakok is? Vagy talán nem a vízterület bányászata és a csapatok partraszállása a Kinburgi-köpenyen azok a feladatok, amelyekért érdemes őket a fenékre engedni? Csónakok és csónakok nem tudnak ilyen feladatokat ellátni...
                    1. Serg65
                      Serg65 15. február 2023. 09:51
                      +2
                      Idézet a U_GOREC-től
                      Ó! És az 1964-ben épült "Saratov" vagy az RK "Moskva" 1979-ben, amelyek régebbiek, mint az Ön példái

                      mit És hány KFOR fér el Szaratovban? de még attól is félek megkérdezni az SR-ek számát Moszkvához képest?
                      1. U_GOREC
                        U_GOREC 16. február 2023. 00:09
                        -3
                        Idézet: Serg65
                        És hány KFOR fér el Szaratovban? de még attól is félek megkérdezni az SR-ek számát Moszkvához képest?

                        Ne aggódj, most ki leszek tiltva! Azonnal támadja meg az összes hozzászólást! Menő! És azt mondják: TsPSO, TsPSO, nevető
                      2. U_GOREC
                        U_GOREC 16. február 2023. 00:14
                        -3
                        Csak tegye -6-ot mindenhova a hozzászólásaimba! Automatizált! És ezek az emberek azt hiszik, hogy megnyerik a háborút! Igen, PROF alkalmatlanok!!!
      3. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 13. február 2023. 18:31
        +4
        Idézet Orange Biggtől
        Nos, mi értelme van?

        A jelentés világos: még egyszer az ukrii felállítása és önmagunk megmentése a közvetlen részvételen kívül.

        Torma (zöldség), nem fog működni.
        Halálos fegyverek szállítása = közvetlen részvétel.
        Hadd fogadják tehát teljes egészében résztvevőként.

        Bocsáss meg egy ilyen összehasonlításért, de Németország vízbe fojtotta a Szovjetunióba tartó amerikai és brit szállítmányokat kölcsönlízing fegyverekkel.
        A szállítást most már nem skókkal, hanem repülővel végzik.
        Nos, csak lődd le a "partnerek" területén kívül, függetlenül a tulajdonosoktól-feladóktól és az áruk bejelentett jellegétől.
        Németország sem ismerte a konvojok rakományának összetételét, de azt tudta, hogy a rakományt az ő kárára szállítják.

        Még egyszer: nem akarok felesleges párhuzamokat, de a háború az háború (bár nincs kihirdetve), és az ellenséget ellenségként kell kezelni, de nem „partnerként”.
        1. Al Manah
          Al Manah 13. február 2023. 19:39
          +1
          És mi van, valaki az emeleten ellenségnek nevezte őket?
        2. ratoborets
          ratoborets 13. február 2023. 20:28
          +1
          Nem Németországgal, hanem Izraellel lehet összehasonlítani.
          2007 óta tengeri blokádot hoztak létre a Gázai övezetben. Minden hajót ellenőrzésnek kell alávetni. A törökök egy időben át akartak törni a „testvérekhez”, elküldték a Szabad Gázai Mozgalom flottáját. Az izraeli csapatok partraszállásával ért véget, akik felszálltak a hajóra, lelőtték az "aktivistákat", kilencen meghaltak, 30 ember pedig megsebesült. Ezt követően abbahagyták az áttörést.
      4. Tartalékos tiszt
        Tartalékos tiszt 13. február 2023. 19:19
        +5
        Kijev ezeket az aknavetőket csak Törökország engedélyével veheti fel, még Neizspapa, még Neizsmama vagy a nagyszülők döntése szerint sem. A törökök nem engedik át őket a szoroson egy háborúzó országba.
        1. Al Manah
          Al Manah 13. február 2023. 19:41
          +1
          Igen, nagy valószínűséggel így van. Bár nagy nyomás nehezedik rájuk.
        2. KCA
          KCA 13. február 2023. 19:56
          0
          Choi valamit? Ha hivatalosan az ukrán haditengerészet részei, akkor miért állítja meg őket Törökország? Továbbra is a fekete-tengeri államhoz fognak tartozni, a szoroson való áthaladás tilalma csak a repülőgép-hordozókra és a nukleáris fegyverekkel rendelkező hajókra és hajókra vonatkozik, szóval voltak ilyen furcsa konstrukcióink - repülőgép-hordozó cirkáló
          1. andrey682006
            andrey682006 14. február 2023. 10:48
            +1
            Nem kellene Törökországnak megtiltania a háborúban részt vevő államok hajóinak áthaladását?
            1. KCA
              KCA 14. február 2023. 16:02
              +1
              Nem, nincsenek fekete-tengeriek, a külső blokkolhatja az átjárást, de hol van a háború? Ki üzent hivatalosan háborút kinek?
    2. vladcub
      vladcub 13. február 2023. 17:47
      -2
      Nem kell Mazepa. És akkor nem "hal meg" Skóciában
    3. K._2
      K._2 13. február 2023. 18:11
      +2
      Remélem, ez a rozsdás szemét magától elsüllyed, nem kell torpedót vesztegetni. Bár a mieink adhatnak-adhatnak partnereknek, bármi megtörténhet, mi van, ha gabonával?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 13. február 2023. 18:37
        +1
        Lehet, hogy az angol nő arra gondolt, hogy többe kerül majd otthon kidobni? Nos, és ezért hadd vitorlázzon el. A Fekete-tengerre
    4. szvoroponov
      szvoroponov 13. február 2023. 19:45
      0
      Micsoda áttörés, végül is fulladj meg. Össze kell gyűjteni és ki kell használni az összes ukránt, aki külföldön tartózkodik szárazföldön, vonszolva. Kiástad a Fekete-tengert? Nos, hadd dolgozzanak uszályszállítóként a Csatornától a Feketeig. És amint meghurcolják őket, nem kell begyűjteni őket az egész világon. Tömegesen vannak itt, idézések kézben és előre.
    5. dmmyak40
      dmmyak40 13. február 2023. 21:30
      0
      "Áttörés" Goeben "és" Breslau "-2.
  2. Joker62
    Joker62 13. február 2023. 17:44
    +3
    Ukrajna londoni nagykövete: Neizspapa haditengerészet főparancsnokának kell meghoznia a döntést két aknavető Fekete-tengerre költöztetéséről

    És véletlenül nincs ott a független "neizhmama" ????? wassat
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 13. február 2023. 17:49
      +2
      Valószínűleg ez egy hiányos vezetéknév. Teljesen úgy hangzik, mint "neizhtvoyyupapu". Valószínűleg kínos az egész vezetéknevet viselni.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 13. február 2023. 18:39
      +1
      Idézet Joker62-től
      És véletlenül nincs ott a független "neizhmama" ?????

      Még egy kicsit, és N / M% lesz a mappa és a pama. igénybevétele
  3. BorzRio
    BorzRio 13. február 2023. 17:45
    +2
    Vagyis biztosak abban, hogy amint belépnek a Fekete-tengerbe, nem süllyeszti el őket a Fekete-tengeri Flotta repülése?
    1. U_GOREC
      U_GOREC 13. február 2023. 18:12
      -6
      Idézet: BorzRio
      Vagyis biztosak abban, hogy amint belépnek a Fekete-tengerbe, nem süllyeszti el őket a Fekete-tengeri Flotta repülése?

      Miért nem lehetnek biztosak benne? Elsüllyesztett-e legalább egy hajót a fekete-tengeri flotta légi közlekedése?
      1. KCA
        KCA 13. február 2023. 18:43
        +3
        Ha nincs cél, hogyan lehet valamit megfulladni?
        1. Edik
          Edik 13. február 2023. 19:13
          0
          Idézet a KCA-tól
          Ha nincs cél, hogyan lehet valamit megfulladni?

          Az a srác nem erről beszél, a lényeg, hogy nem tehetjük)
  4. kventinasd
    kventinasd 13. február 2023. 17:47
    +2
    Az ukrán haditengerészet vezetőjének, Neizhpapa-nak kell eldöntenie, hogy ezek a hajók mikor jelenjenek meg nálunk. Nagy-Britanniának már a miénk, és akár holnap is mehet a Fekete-tengerre

    És azonnal a fenékre mennek, vagy átszállítják őket Ukrajna sztyeppéin? Ezek a hajók veszélyt jelentenek az orosz fekete-tengeri flottára, és jogos célpontokká válhatnak.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 13. február 2023. 18:47
      +3
      Jogos célpontok attól a pillanattól kezdve, hogy a brit haditengerészettől az ukránokhoz kerültek.
      Bárhol.
      És jobb lenne pontosan lefedni őket a brit bázisokon.
      De pontosan, szépen, anélkül, hogy kárt okozna a GB-alapoknak. hi
      1. kventinasd
        kventinasd 13. február 2023. 20:19
        +1
        Idézet: Smoky_in_smoke
        Jogos célpontok attól a pillanattól kezdve, hogy a brit haditengerészettől az ukránokhoz kerültek.
        Bárhol.

        És hol legyenek, ha a törökök nem engedik át őket?
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 13. február 2023. 19:17
      +1
      Idézet kventinasdtól
      Ezek a hajók veszélyt jelentenek az orosz fekete-tengeri flottára, és jogos célpontokká válhatnak.

      Kétségtelen, hogy az egykori angol vonóhálós hajók a Fekete-tengeren nem lakosok. De hogy "fenyegetést jelentenek az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flottájára", az nagyon kétséges... egy 30 mm-es ágyú és 2 db 12,7 mm-es géppuska kétségtelenül "félelmetes" fegyver... Nem lehet tedd rájuk a Neptunest, és nem fogadhatsz el aknaraktárt a haditengerészeti bázisunk kijáratánál... Ezért nem számít: minimális valós veszély fenyeget belőlük. De hogyan fognak tökéletesen illeszkedni a hajók elleni rakétáink céljai.
      1. Kok_Ivanov
        Kok_Ivanov 14. február 2023. 08:59
        -1
        [/ idézet] De hogy "fenyegetést jelentenek az orosz fekete-tengeri flottára", az nagyon kétséges... egy 30 mm-es ágyú és 2 db 12,7 mm-es géppuska tagadhatatlanul "félelmetes" fegyverek .. [quote]

        Nos, először is, a TS nem erre való. Fegyverek plavmin lövöldözéshez és önvédelemhez. A főfeladat fő tölteléke, és a feladatához jól be van csomagolva.
        Másodszor: az orosz haditengerészet TSC-jén a fegyverek ugyanazok.
  5. faiver
    faiver 13. február 2023. 17:50
    +1
    azonnal hajtsanak a Baltikumhoz, minek pazarolni az üzemanyagot az elégetésre, Kronstadt előtt csak engedjék le a zászlókat...
  6. Dízel 200
    Dízel 200 13. február 2023. 17:52
    0
    Jó célpont a hiperszonikus teszteléshez
    1. U_GOREC
      U_GOREC 13. február 2023. 18:14
      -10
      Idézet: Diesel 200
      Jó célpont a hiperszonikus teszteléshez

      Nem... kalapnak! Rákacsintás
    2. Sándor 3
      Sándor 3 13. február 2023. 18:20
      +1
      Ágyúból verebekre, hát, vagy szöcskékre.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 13. február 2023. 18:39
      +2
      Ennek a rakétának az ára valószínűleg magasabb, mint ennek a benőtt hajónak
    4. kventinasd
      kventinasd 13. február 2023. 20:24
      0
      Idézet: Diesel 200
      Jó célpont a hiperszonikus teszteléshez

      Ezekért a vályúkért még az Onyx is kár, nem úgy, mint a cirkonok vagy a tőrök.
  7. Normann
    Normann 13. február 2023. 17:53
    +2
    És mi értelme van nekik? Persze a PR-n kívül?
  8. tralflot1832
    tralflot1832 13. február 2023. 17:54
    -1
    Íme egy példa arra, hogyan ismerik a britek a földrajzot.
  9. Ulan.1812
    Ulan.1812 13. február 2023. 17:55
    +1
    De először Neizspapának konzultálnia kell Neizhmamával.
  10. vladcub
    vladcub 13. február 2023. 17:57
    0
    Mondjuk olyan hajók, mint Porosenko csatahajói. A tengerparti övezetben végzett tevékenységekhez. Nem fognak sokat ártani, de a nagyobb nyugalom érdekében "tavo"-nak kell lenniük... Boule boule tennivaló.
  11. korwalol
    korwalol 13. február 2023. 18:06
    +6
    Törökország nem engedi át ezeket az aknavetőket a szoroson. Egy háborúban álló ország
    1. negyvennyolc
      negyvennyolc 13. február 2023. 19:13
      -3
      Ha van fekete-tengeri kikötőjük - a regisztráció helye, akkor kötelesek lesznek
  12. Ghost1
    Ghost1 13. február 2023. 18:11
    +2
    Nos, figyelmeztetni kell, hogy amint belépnek Ukrajna vizeire, az APU hadihajóiként legitim célponttá válnak.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 13. február 2023. 19:34
      +2
      Idézet a Ghost1-től
      Nos, figyelmeztetni kell, hogy amint belépnek Ukrajna vizeire, az APU hadihajóiként legitim célponttá válnak.

      Félrebeszél! Legális célpontokká váltak, miután felvették őket az ukrán haditengerészetbe, és kitűzték az U-ország zászlaját. A britek elsüllyesztették az argentin KRL "General Belgrano"-t, mielőtt beléptek volna 200 mérföldes harci övezetébe. Elsüllyedtek, és meg sem rezzentek. És itt van 2 db 450 tonnás vonóháló vízkiszorítással! Ez a Szu-24M egyik bevetésére vonatkozik! Delov...
      Ezért nagy valószínűséggel az arrogáns nép saját zászlaja alatt Odesszába vezeti őket, hogy átadják őket az ukránoknak. No, és akkor - "tarts meg hét" !!! – Verekedni fognak! Megfojtani az átkozott mos-kalit! nevető
  13. vendég
    vendég 13. február 2023. 18:15
    +2
    A Fekete-tengerbe való belépés után azonnal vízbe fojtani ezeket a vályúkat.
  14. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 13. február 2023. 18:21
    0
    Ez a plüssállat általában egy érthetetlen sáros típus, agyi jelek nélkül! Neizhpapa, neizhmama - de értsd meg, mi a fene!
    A haditengerészet főparancsnoki posztjára való kinevezése után tett nyilatkozatai csak az agy robbanása! Nem értem, hogy lehet ilyesmit megengedni, hogy mást is vezessen, mint egy kerekesszéket!
  15. denis88
    denis88 13. február 2023. 18:30
    +1
    Neeshpapu biztosan el tudja süllyeszteni ezeket az aknavetőket az odesszai aknákon.
  16. Vlagyimir Posztnyikov
    Vlagyimir Posztnyikov 13. február 2023. 18:46
    0
    A két aknavető Fekete-tengerre költözéséről a Neizhpapa haditengerészet főparancsnokának kell döntenie.
    Ki más? Nos, nem az ukrán nagykövet. Nyugodtan áthaladnak a Boszporuszon. Ezt Bulgária és Románia felségvizei követik. ÉS? És ott van a Rajna-Majna-Duna csatorna. Ezt a két aknavetőt odaadták valakinek.
  17. Rab
    Rab 13. február 2023. 18:49
    0
    mit Megfulladnak. Azonnal elsüllyednek. És a vége a vízben van, és a pénzt már levágták.
  18. Vanyo Krivlev
    Vanyo Krivlev 13. február 2023. 19:16
    0
    Az aknavetők legitim katonai célpontok, vagy a jóakarat gesztusa lesz?
  19. 75 Szergej
    75 Szergej 13. február 2023. 19:21
    0
    Újrahasznosításra?
    Megitták a pénzt, és most a vége a vízben van.
  20. Marek önkéntes
    Marek önkéntes 13. február 2023. 19:31
    -1
    Száz az egyhez, hogy vagy hiányozni fognak, vagy nem mernek elsüllyedni.
  21. Revolver
    Revolver 13. február 2023. 19:41
    +2
    Mi a helyzet a Montreux-i Egyezménnyel? Úgy tűnik, hogy a harcoló felek hadihajóit nem engedik át a szoroson.
  22. BABR1950
    BABR1950 13. február 2023. 19:54
    0
    Küldje a fenékre semleges vizeken a Fekete-tenger közepén.
  23. jaroff
    jaroff 13. február 2023. 20:14
    0
    Megfulladnak, amint elhagyják Törökország vizeit a Fekete-tengeren
  24. yuriy1863
    yuriy1863 13. február 2023. 20:23
    0
    HMS Ramsey a brit Királyi Haditengerészet Sundown osztályú aknavadásza volt. A többi Sandown-osztályú hajóhoz hasonlóan a Ramsey-t is üvegszálból és más nem mágneses anyagokból építették, így a hajótest nem botlik ki olyan könnyen a tengeri aknákból, mint a hagyományos hadihajók.
    11. március 2009-én Ramsey és testvérhajója, a Blyth visszatért egy 2+1/2 éves közel-keleti bevetésről a HMNB Clyde-i kikötőjükbe. Ezalatt az idő alatt ezeknek a hajóknak a legénysége megváltozott, és nyolc különböző, Nagy-Britanniában működő legénységről lecserélődött. 11. március 2011-én tengerre szállt egy újabb bevetés céljából a Közel-Keleten.
    Ramseyt és Blyth-et 4. augusztus 2021-én egy közös ceremónián szerelték le Rosythban. A Babcock javítása után a hajót átadják a román haditengerészetnek.

    Igen, a "dobozok" a románokhoz kerültek volna - lett volna valamiféle garancia a túlélésre és a "tűknek" való behódolásra. De szerintem a mieink nem fojtják meg őket azonnal, a tengeri átkelőnél.
    (ukrán Oleksij Leonidovics Nyizspapa; Születés: 9. október 1975., Szevasztopol

    Átírás [Nєyizhpapa]. Ha a vezetéknevet helyesen fordították le, akkor „Neeshpapa” lesz. Úgy tűnik, Szevasztopol szülötte, de ez a jelek szerint "meg van kövezve"
  25. Sergey39
    Sergey39 13. február 2023. 20:28
    +2
    Két oka van a skóciai iszapjuknak.
    A törökök nem engedik át őket a szoroson, ráadásul tengeri alkalmasságukat és azt a képességüket, hogy Nagy-Britanniából elérjék Odesszát!
    Másodszor, hogyan fognak átjutni a mediterrán CPGU-n?
    Ja, és hol van az a jégtörő, amit a nem állam Angliából vásárolt? (((
  26. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 14. február 2023. 08:32
    -4
    Hogy fognak odajutni? Egyetlen útra emlékszem, a Földközi-tengeren keresztül. Ugyanakkor az orosz haditengerészet azonnal elsüllyesztheti őket, amint semleges vizeken vannak. Ez nem számít bele abba a ténybe, hogy a nemzetközi egyezmények szerint, ha az Egyesült Királyság nem tekinti magát a konfliktus részes felének, hadiállapotban van Oroszországgal, akkor csak fegyver nélkül tartózkodhatnak a kikötőjében, és ennek megfelelően kaphatnak. a 12 mérföldes zónán kívül, semleges vizeken.
  27. A megjegyzés eltávolítva.
  28. Kok_Ivanov
    Kok_Ivanov 14. február 2023. 09:35
    -1
    Szegény TS! Még nem hagyták el a mólót, de már elsüllyesztették őket kaliberekkel és szarmatákkal .... repüléssel és torpedóval ... a parancsnokkal együtt ...
    1. Egy speciális célú hajó/csónak, és ezért az ágyúit és a géppuskákat a haditengerészetet fenyegető veszélyként komolyan megvitatása nem komoly (az Orosz Haditengerészet MT-jén, BTSCH RTSHCHIM-en van más "sokk-rémálom" fegyver? ?) Régi a platform, jó a töltelék, nem új, de jobb, mint a miénk.
    Hogyan teljesíti a TS a fő feladatot
    2. Törökországnak hiányozni fognak ezek az ukrán lobogó alatt közlekedő hajók, ne is habozz. Nem is kell ott keresgélni az okokat... Nem vagyok jogász, de MONTREY-ben találnak egy kiskaput, és a gabona utakat meg kell vonni. Vagy talán nem is magyaráznak el semmit, mert már régen… bocs, nem érdekel a piros (valamint a kék, rózsaszín és barna) vonal. (kiváló munka a Külügyminisztérium részéről. Állva tapsolok)
    3. Vélemény hangzott el az UVMS parancsnokának butaságáról és arról, hogy vezetékneve "szokatlan"
    Ami a hülyeséget illeti, azt nem tudom megmondani, de ha a tények (vagy faszd meg, ahogy bárkinek kényelmes), akkor flotta nélkül hajtanak végre valamilyen műveletet, és igen.
    Kérdések a mieinkhez: a víz alatti levegőben és a felszínen is összevethető harci képességekkel, összehasonlíthatatlan az ellenséggel, miközben teljes impotenciát mutatunk egy évig, miközben teljesen vicces vezetéknévvel rendelkeznek, nem hiszem, hogy el lehet vesztegetni két harci egységet. (kétes teljesítmény)
    És nem jó nevetni a vezetéknéven ... ezt tanították az iskolában (na jó, vicces)
    Valami ilyesmi....
    (Az afftor véleménye nem feltétlenül esik egybe az urapatrióták véleményével, minden szereplő fiktív, minden egybeesés véletlen)
    Mínusz...
  29. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 15. február 2023. 02:01
    0
    Melyik aknavető fog büszkén lobogtatni Ne-iz-zho-py főparancsnok zászlaját?