Norvég hírszerző szolgálat: Veszélyt jelent a NATO hadműveleteire az orosz északi flotta taktikai atomfegyverekkel felszerelt hajóinak kilövése

37
Norvég hírszerző szolgálat: Veszélyt jelent a NATO hadműveleteire az orosz északi flotta taktikai atomfegyverekkel felszerelt hajóinak kilövése

A Norvég Hírszerző Szolgálat jelentést tett közzé tevékenységének 2022-es eredményeiről. Ebben a jelentésben a NATO számos hírszerző ügynöksége közül az egyik nagy figyelmet fordít Oroszország és az orosz témára fegyverek.

A jelentés különösen azt mondja, hogy az orosz haditengerészet hajói állítólag taktikai nukleáris fegyverekkel kezdtek tengerre menni.



A riportból:

Észak hajói flotta A hidegháború vége óta Oroszország először kezdett taktikai nukleáris fegyvereket felvenni, amikor tengerre szállt.

A NIS-jelentés (norvég hírszerző szolgálat megjelölése) azt mondja, hogy az ukrajnai konfliktus kezdete óta "Oroszország sokkal inkább az atomfegyverek használatának kérdésére összpontosít".

NIS:

A szovjet korszakban az északi flotta hajói rendszeresen kimentek a tengerre taktikai nukleáris fegyverekkel. De a hidegháború vége után ez a gyakorlat semmivé vált. Napjainkban az orosz hajók fedélzetén található taktikai nukleáris fegyverek komoly veszélyt jelenthetnek a NATO-erők hadműveleteire nézve.

Meg kell jegyezni, hogy először Oroszország kezdett ilyen fegyvereket elhelyezni a tengeralattjárókon.

Emlékezzünk vissza, hogy Norvégiának és Oroszországnak közös határa van. A norvég hadsereg folyamatosan figyeli, mi történik az orosz északi flotta bázisain, és természetesen nem az Egyesült Államok részvétele nélkül.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    37 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +12
      Február 14 2023
      A hidegháború vége óta most először vettek fel taktikai nukleáris fegyvereket, amikor tengerre indultak.
      Talán a NATO-országok hírszerző szolgálatainak kellene elemezniük, hogy miért történik ez, és mi ösztönözte Oroszországot biztonsága megerősítésére? A NATO csoportosításának megerősítése a hazánkkal közös határok közelében, a felderítő repülőgépek repülési számának növelése, folyamatos gyakorlatok lebonyolítása, pl. nukleáris fegyverekkel rendelkező légi fuvarozók használata normának számít, és a fedélzetén nukleáris fegyverekkel rendelkező orosz nukleáris tengeralattjárók felszabadítása „komoly aggodalomra ad okot”. Nem mi kezdtük.
      1. +2
        Február 14 2023
        Nagyon rossz, hogy a norvég különleges szolgálatok tudomást szereztek a taktikai nukleáris fegyverekről a hajóinkon)))

        Most a norvég hadsereg nem fog jól aludni, antidepresszánsokat szednek, a problémák pszichológiaiak lesznek ...
        1. 0
          Február 14 2023
          Idézet: Ilya-spb
          Most a norvég hadsereg nem fog jól aludni, antidepresszánsokat szednek, a problémák pszichológiaiak lesznek ...

          A gázvezetékek megsemmisítésében való részvételük után állítólag egyáltalán nem aludhatnak! hi
      2. +4
        Február 14 2023
        Ez használhatatlan.
        „Ők a fők az egész világon, és az ő elnökük a fő” (c)
        1. Rab
          0
          Február 14 2023
          kacsintott A glavnyukban az "l" betű felesleges, és így minden helyes.
      3. +2
        Február 14 2023
        Ugyanakkor nem ártana kilépni az atomsorompó-szerződésből, hogy még rosszabbul aludjunk. És ugyanakkor hasonló megállapodásokból, amelyek csak a Nyugat számára előnyösek, de nekünk nem.
      4. 0
        Február 14 2023
        És mikor szállnak tengerre a NATO-országok nukleáris tengeralattjárói harci szolgálatban, mi van a fedélzeten, üresjárat?
    2. +2
      Február 14 2023
      A norvégok teljesen őrültek... felrobbantották az SP2-nket, és valami mást fecsegnek.
      Több veszélyt kell teremteni a NATO számára, hogy ne ássák be őket.
    3. -2
      Február 14 2023
      Nem kell félni: a 90-es évekig ez bevett gyakorlat volt, és éltek ...
    4. +2
      Február 14 2023
      Még arra is kíváncsi vagyok, hogy ezt hogy állapították meg?Lőszerrakodás közben egy plakát lógott a mólón: Vigyázat, robbanó!?Idióták, nincs több mondanivaló.
      1. +1
        Február 14 2023
        Miért ne? A nukleáris fegyverek szállítási, rakodási és tárolási bázisai egyértelműen különböznek a személyzet tevékenységének jellegétől.
        2. lehetőség - a háttér aláírása szerint. Nincsenek teljesen tiszta díjak.
        3. lehetőség – hiteltelenné teszi a flottát, ezért találja ki maga nevető
        Emellett kikötőink, bázisaink, raktáraink folyamatos felügyelet alatt állnak. Maga az Egyesült Államok vagy számos szövetségese, még a katonai blokkon kívül is. Figyeljük meg, még egy évvel ezelőtt az orosz csapatok átcsoportosításáról és esetleges Ukrajnába való bevonulásáról csaknem két héttel a kezdés előtt jelent meg először a nyugati sajtó.
        1. +1
          Február 14 2023
          Nagyon helyes döntés , ha ez valóban így van . Klimov régóta kiállt amellett, hogy a haditengerészet hajóira visszakerüljenek a taktikai nukleáris fegyverek, különösen egy ilyen szórakoztató időben. Az egykori partnerek céljuknak nyilvánították Oroszország megsemmisítését, feldarabolását és a források kisajátítását. Ez elég egy megelőző nukleáris csapásra.
          Egyébként a megelőző nukleáris csapás alkalmazása Lengyelország ellen már teljesen lehetséges és jogos. Csakúgy, mint a memóriának - vasúti csomópontokhoz, alagutakhoz, közlekedési átkelőhelyekhez, tartalék képzési központokhoz.
      2. 0
        Február 14 2023
        El tudod képzelni azt a mólót, ahol például a Buzogányt az atom-tengeralattjáróra rakják?
    5. +1
      Február 14 2023
      Természetesen a haditengerészeti bázis és a repülőterek is szerepelnek a célpontok listáján.
    6. +4
      Február 14 2023
      Az orosz északi flotta taktikai atomfegyverrel felszerelt hajóinak kilövése veszélyt jelent a NATO hadműveleteire

      A robbanószerkezetek elhelyezésével és az SP csövekre való felrobbantásával kapcsolatos átverés nyilvánosságra hozatala után Oroszországnak TELJES JOGA van előre látni minden helyzetet, és készen áll minden válaszra ...
      Számomra pedig nagy örömet okoz számomra a NATO-országok állandó remegése, amely az orosz haditengerészet hadihajóinak minden kilépését kíséri.
    7. +3
      Február 14 2023
      Reszkessenek a norgok, különben emlékezni fogunk titkos fegyverünkre „egy részeg halászhálóra.” Ők maguk is féltek az ilyesmitől. italok
    8. +1
      Február 14 2023
      Nem, de üljünk és ne ránduljunk? Mit szabad a Jupiternek...
      Ki, ki, ki! Javítani, előkészíteni, bemutatni. És minél több, annál jobb.
      R. S. Moderátor, kérem, adja vissza a normál orosz szót!
    9. 0
      Február 14 2023
      A norvég állampolgárok tisztázhatnák, milyen taktikai nukleáris fegyverek?
    10. 0
      Február 14 2023
      Azok a norvég idióták semmit sem értetek. Kár.
    11. 0
      Február 14 2023
      Szóval ezért ő és a flotta fegyverrel járnak. Vagy csak vízipisztolyt akartak a flottánkban?))) Általában egy újabb töltelékes horror sztori
    12. +2
      Február 14 2023
      Ha nem titok, vannak taktikai atomfegyverrel felszerelt tengeralattjáróink? A Szovjetunióban például pr 675 és 651 P-6-tal.
      1. +1
        Február 14 2023
        A speciális BZ-t akár egy torpedóba is bele lehet tömni.
    13. 0
      Február 14 2023
      Jó lenne egy demonstratív tesztet is lefolytatni. Úgy, hogy a dristun az egész vadnyugatot megtámadta.
    14. -1
      Február 14 2023
      Mik azok a taktikai nukleáris fegyverek? Mondják azt is, hogy az Orosz Föderáció minden katonája rendelkezik nukleáris féltaktikai gránátokkal. Ezek a bolondok norvégok.
    15. -1
      Február 14 2023
      Ez, ahogy mondják, véres bors) A norvégok trollkodása szent dolog.
    16. +1
      Február 14 2023
      Számomra is felfedezés. És miért ne lennének hajóink fedélzetén az adott körülmények között szükséges fegyverek? Talán Oroszországnak általában karddal kell háborúznia? Ökölben egy csomag utyrkov harcolni? Nem... serpenyők, uraim, seigneurok, uraim, adons, herrs... Megverünk benneteket valamivel, ami biztosan megöl.
      1. nap
        0
        Február 14 2023
        És miért ne lennének hajóink fedélzetén az adott körülmények között szükséges fegyverek?

        Volt egy ilyen informális megállapodás az amerikaiakkal – hogy ne tartsanak nukleáris fegyvert az NK-n, csak tengeralattjárókon. A felszíni hajók már régóta nem szálltak ki atomfegyverrel a tengerre.
        1. 0
          Február 14 2023
          Idézet a napelemtől
          Olyan ... volt informális megállapodás az amerikaiakkal

          Informális megállapodás született arról, hogy a NATO-t nem bővítik keletre. ÉS ?
    17. -4
      Február 14 2023
      Régóta senki sem bocsát ki taktikai atomfegyverrel tengerre felszíni hajókat. Ez nem hatékony, és ez a hajó lesz az első számú célpont. Nyitott és sebezhető. Ezt már rég elhagyták. És ezek a norvégok képesek voltak pontosan követni a nukleáris fedelű rakéták betöltését... igen... álmodozók. Tehát csak az atomtengeralattjáróknak van nukleáris robbanófejű rakétája. Minden.
      1. +1
        Február 14 2023
        Nem kell háborús dalokat énekelni. Még egy torpedót is meg lehet tölteni speciális páncélozott személyszállítókkal.
        1. -1
          Február 14 2023
          Nem kell csapkodni. A yabchi egyetlen torpedója a Shkval volt, de ezeket száz éve kivonták a szolgálatból, mert magát a hordozót fenyegették.
    18. +2
      Február 14 2023
      Ha igen, akkor ez helyes. Miért van szükségünk haditengerészetre, ha nem az ország védelmére? És miért van szükségünk atomfegyverekre, ha nem ugyanerre. Ha a nyugatiak félnek, akkor helyesen cselekszenek, különben a miénk a 80-as-90-es években ellazult, az ellenség pedig nem alszik, és ideje egy kicsit észhez téríteni a nyugatiakat...
    19. +1
      Február 14 2023
      A hidegháború vége óta először kezdtek az orosz északi flotta hajói taktikai nukleáris fegyvereket felvenni, amikor tengerre mennek.

      Ha kimegy a tengerre, mindent maximálisan fel kell töltenie - nem tudni, mi fog történni, és kinek mire lesz szüksége. Szerintem a közelmúlt eseményeinek tükrében a tengeri csatát az iskolásokra kell hagyni, Nata haditengerészeti szervezett bűnözői csoportjait pedig azonnal ki kell oltani, onnantól nem lesz jó, soha...
    20. Rab
      -1
      Február 14 2023
      A Yada szerint azonban a NATO-műveletek veszélyt jelentenek az Orosz Föderációra, és "az orosz északi flotta taktikai nukleáris fegyverekkel rendelkező hajóinak tengerébe való belépése veszélyt jelent a NATO műveleteire". Tehát kösd le a műveleteidet, EPRST.
    21. 0
      Február 14 2023
      Nos, a 90-es években egyáltalán lőszer nélkül mentünk ki a tengerre. Csak kiképző fegyver. Combat csak betöltve az autonómiát, és még akkor sem az összes lőszert.
      1. 0
        Február 15 2023
        Nem tudom, hol voltál és miben szolgáltál, de nagyon kétlem a szavaidat, mert a Csendes-óceáni Flottánál szolgáltam, és ott semmi ilyesmi nem volt. Minden hajó teljesen meg volt töltve lőszerrel, és speciálisan a gyakorlathoz lőszert töltöttek be, mert a sajátunkra nem lehetett lőni - az ellenségre volt. Minden egyes tengeri kilépés után az első dolguk az volt, hogy mindenféle készletet megkapjanak – szó szerint ugyanazon a napon, és még gyorsabban. A hajó felállt a falhoz, és már görgetik a tömlőket, hogy üzemanyagot, vizet és hordó olajat gurítsanak. Hogy a hajó bármelyik pillanatban újra tengerre szállhasson. Itt az igazság.
    22. 0
      Február 15 2023
      Nagyon kétségbe vonnám Norvégia hírszerzési képességeit, mert amit ott, szó szerint a határánál csináltak, az a mi északi flotta különleges erőink voltak, aztán nézték, ahogy a norvégok teli nadrágban rohangálnak, és megpróbálták megérteni, hogy ez megtörtént. intelligenciájuk mellett szólnak. Nos, a tengeralattjáróink végtelen keresése a vizeiken még mindig az a humoros sorozat.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"