Katonai áttekintés

Egy teljesen más BMP

203
Egy teljesen más BMP
Egy hipotetikus gyalogsági harcjármű megjelenése csapatok külső elhelyezésével. A. Sheps rajza



...és íme, egy sápadt ló,
és rajta egy lovas,
akinek halál a neve.

Szent János evangélista kinyilatkoztatásai

A holnap technológiája. Amikor az első gyalogsági harcjárműveket létrehozták, a háború fogalma nagyon különbözött a moderntől. Azt hitték, hogy a háború nukleáris lesz, atomenergiával fegyverek közvetlenül a csatatéren, és tankok át kell gázolnia az "atomdzsungelen". A harckocsik kíséréséhez természetesen egyforma terepjáró képességű harcjárművekre volt szükség, amelyek fegyvereikkel képesek voltak a tankok után maradottakat befejezni, és egyúttal bizonyos mennyiségű gyalogságot is szállítani.

Így jelent meg a BMP-1, egy 73 mm-es Thunder ágyúval és egy Malyutka rakétával felfegyverkezve, és ejtőernyősei az oldalsó nyílásokon keresztül lőttek. És a legvalószínűbb, hogy egy ilyen gép tökéletesen megbirkózik azzal a feladattal, hogy befejezze a túlélő ellenséges felszerelést a nukleáris csapások után. De egészen más körülmények között kellett alkalmazni.

Új feltételek – új autó. Így jelent meg a BMP-2 egy 30 mm-es automata ágyúval, amely magasan fekvő célokra is képes tüzelni.

Nos, ma láthatjuk a BMP teljes korábbi fejlesztési időszakának eredményét - a BMP-3, valamint a T-15 és Kurganets járműveket. Mindkettő erősen védett, hiszen a katona életének ára jelentősen megnőtt azóta, dinamikus védelemmel ellátott konténerekkel, mindenféle érzékelővel és KAZ-val. De mint korábban, az ejtőernyősök ezekben a járművekben helyezkednek el, a hátsó ajtón keresztül szállnak le, és ... most már nem lőhetnek az ellenségre az oldalsó nyílásokon keresztül.

Nyilvánvaló, hogy a következő lépés egy alapvetően új BMP megalkotása, amely megfelel a mai kor követelményeinek - nagyon jól védett mind az aknáktól, mind a nehéz ellenséges gyalogsági harcjárművek tüzétől, és a lehető legkényelmesebb a rajta közlekedő ejtőernyősök számára. .

Szóval fantáziáljunk egy kicsit ebben a témában, és képzeljünk el egy alapvetően új gyalogsági harcjárművet, ami egyáltalán nem ugyanaz, mint a korábbiak...

Kezdjük azzal, hogy az új „heavy BMP” készítőinek szem előtt kell tartaniuk, hogy bármely harcjármű biztonságának növelésének egyik módja a belső térfogat csökkentése. Akkor kevésbé nehéz páncél megy rá, vagy azonos súllyal ennek megfelelően vastagabbá is lehet tenni. De... az emberek a BMP-ben lélegeznek! Sőt, az ember percenként körülbelül nyolc liter levegőt szív be, és nem kevesebbet, csak a kilégzése tartalmaz sok szén-dioxidot.

Mindeközben a levegőben lévő CO1 mindössze 2%-a elég ahhoz, hogy a személyzet teljesítménye csökkenjen, 10%-os koncentrációja pedig végzetes az ember számára! Ez azt jelenti, hogy a gyakori légcsere követelménye a tartályban és a BMP ütközik a munkahelyre szállított áramlás sebességével - az autóban lévő huzat garantálja a tüdőgyulladást és más megfázásokat, valamint az allergiát. De végül is az elhasználható lőszerből is kap égésterméket, ezért is nagyon fontos az időben történő leszívásuk, különben egyáltalán nem lesz mit lélegezni benne!

Elegendő belső térfogatra is szükség van, még a biztonság némi csökkenése árán is.

És még egy fontos pont, de hova tegyük az ürüléket? Hiszen ha a tankban három embertől halmozódnak fel, akkor a BMP-ben sokkal többen vannak! És az a tény, hogy egy fáradt és kimerült ember valószínűleg nem tud olyan hatékonyan fellépni, mint az, aki nem fáradt, és kéznél van minden, ami az életéhez szükséges, nyilvánvaló.

Ezért talán érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy... a BMP legénységét egyáltalán ne tegyük a járműbe, mert ott úgysem páncél menti meg őket?! Hiszen a helyi konfliktusok tapasztalatai már azt mutatták, hogy a gyalogság sokszor páncélozott szállítójárműveken, gyalogsági harcjárműveken helyezkedik el! És nyilvánvaló, hogy erre minden oka megvan. Hát építsünk csak egy ilyen gépet!

A következőképpen rendezhető: csak három ember van az autó karosszériájában - a vezető, a parancsnok és a fegyverkezelő, a karosszériában és a toronyban. Az alja egy erőteljes háromdimenziós platform, belsejében V-alakú páncéllemezzel a feneketlen aknák ellen. A parancsnoki és vezetőülés előtt és mögött az autó teljes tere ismét egy poliuretán habbal és üzemanyagtartályokkal töltött térfogat - szerkezet. A motor és a sebességváltó a platformon, vagyis az alja felett megemelt helyzetben található.

A torony fölé emelkedő rámpa került, ezen pedig egy teljesen automatizált, fegyveres modul található, mely segítségével emelhető és süllyeszthető. A fegyverzet meglehetősen hagyományos lehet: egy 30–35 mm-es ágyú és két rakétatartály, míg a hozzá tartozó tár nem magában a harci modulban, hanem ugyanabban a rámpán helyezhető el, ami jelentősen megnöveli a kapacitását. Ezután a modul felemelhető és leengedhető. Felemelt torony 360 fokkal elfordulhat. Teljesen leeresztett állapotban 180 fokos tüzeléssel az elülső féltekén.

A fegyverek ilyen telepítésének köszönhetően az új BMP képes lesz hatékony tüzet vezetni menedékek, szakadékok, bozótosok és kerítések mögül, miközben magát a járművet teljesen lehetetlen eltalálni. Vagyis így feloldódik minden harcjármű fő ellentmondása: magasnak kell lennie ahhoz, hogy messziről lássa és eltalálja az ellenséget, ugyanakkor rendkívül alacsonynak kell lennie, hogy ... ne találja el.

A BMP-ben azonban továbbra is a leszálló ereje a legfontosabb. Szóval mi van vele?

És a motor és a torony rámpa mindkét oldalán lesz elhelyezve, és ... egyedi páncélkapszulákban, a sárvédők szintjén. Minden ilyen kapszula valódi „páncélozott fészek” lesz, kétszárnyú ajtóval, amely hatalmas páncéllemezekből készül, amelyek megbízhatóan védik a vadászgépet minden típusú kézi lőfegyverrel szemben. A lövő maga lő belőle e páncélos pajzs fölé, mintha egy árok mellvédje mögül lőne, úgy, hogy csak az egyik sisakja látszik. A fej fölött páncélozott tető van, napellenzővel. A szellőzés helyett egy légfüggöny van, amelyet a tető alól táplálnak be. És télen - a levegő mindig meleg!

Ebben az esetben nincs szükség a látómezőt korlátozó megfigyelőeszközökre, a tüzeléshez szükséges speciális kiskapukkra és a porgázok eltávolítására szolgáló ventilátorokra. Az ülés egy tárolóval van felszerelve ... hulladék tárolására. Tehát egy ejtőernyős nagyon sokáig tud maradni egy ilyen járműben, és nem lesz szüksége semmilyen képernyőre (amit most a tervezők kínálnak, hogy elkerítsék a WC-csésze helyét egy gyalogsági harcjárműben)!

Minden egyszerű és természetes mindig nagyon megbízható és hatékony! Ugyanakkor minden harcos látja a másikat, nem veszíti el a "könyökérzést", és ha szükséges, segítséget tud nyújtani egy elvtársnak. Mindkét oldalról négy ilyen harcos képes lesz tűzzáport csapni az ellenségre, miközben szinte értelmetlen lesz rájuk lőni válaszul: nem száll be a motorba, és letiltja ennek a BMP-nek a vadászgépeit. egyenként az RPG-k segítségével – így nem lesz elég lőszer!

Nos, akkor hogyan kell leszállni? Nyisd ki az ajtót és ugorj?

Nem, mert nehéz felszerelésben kerülni kell a katonára nehezedő plusz terhelést! Csupán arról van szó, hogy mindkét oldalon mind a négy ülés egy gerendán van összekötve, és ebben az esetben egy hidraulikus manipulátor a vadászgépekkel együtt közvetlenül a földre engedi le. Egyszerre és egyszerre, így az autó felváltva a hátsó ajtón keresztül történő elhagyásának ideje egyáltalán nem telik el! Természetesen mindegyiknek van egy „gombja” ennek a manipulátornak a vezérlésére, így az összes kapszula bármikor leengedhető vagy felemelhető, hogy a harcosoknak ne kelljen feleslegesen fárasztó testmozdulatokat végezniük.


A legénység és a csapatok elrendezése egy feltételezett gyalogsági harcjárműben. Két ülőhellyel a hátsó részen, hogy a szállított csapatok száma 10 főre emelkedjen. A. Sheps rajza

A gépnek ez a kialakítása csaknem 100%-os védelmet nyújt a fenékaknák ellen. Kiderült, hogy teljesen lehetetlen egyszerre letiltani, miközben nem csak a mezőn, hanem a városban is harcolhat, az épületek felső szintjén tüzelhet, kerítéseken, barikádokon lőhet át!

A kérdés csak az, hogy egy ilyen innovatív dizájn mennyire tetszhet a katonaságnak és a tervezőknek, és hogy az utóbbiak képesek lesznek-e ezt fémben megtestesíteni, az előbbi pedig ... felülkerekedik a nézetek és ítéletek konvencióján, ami általában mindenkire jellemző. katonai?!
Szerző:
203 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 16. február 2023. 05:15
    +7
    Amikor egy akna felrobban, a BMP legénysége és mindenki, aki benne van, súlyos lövedékütést kap, és ezután képtelenek lebonyolítani egy normális csatát… az emberek mindig leülnek a BMP hajótestére… ami, ahogy az SVO kimutatta, is halálos ... UAVs együtt tüzérség új szellem az idők. mit
    Itt a dilemma.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16. február 2023. 12:01
      +32
      Egy vasládában lévő embert páncélozott jármű bástyájaként használni természetesen eredeti, de valami nem stimmel benne...
      1. Master2030
        Master2030 16. február 2023. 15:53
        +29
        Ez nem "nem az", hanem lutobred. Profil növelése és célpontok kijelölése az ellenség számára a biztonság vagy a harci minőség növelése nélkül. Egy másik konzervdoboz, csak rosszabb. A hadszíntér leendő gyalogos-gyalogsági harcjárműve sorozatos obt.
        1. Eule
          Eule 16. február 2023. 19:38
          +18
          Egyéni „koporsó” az is, hogy képtelenség segíteni egy sebesült elvtársnak, ami nem ad optimizmust a katonáknak. A "koporsók" közötti páncél túlsúlyos.
          alsó - egy erőteljes háromdimenziós platform V-alakú páncéllemezzel belül a feneketlen aknák ellen.

          Vagyis aláásáskor a lökéshullám a „koporsók” alsó fedelére megy.
          A torony fölé emelkedő rámpa van felszerelve,

          Durlyakher neve, már ilyen volt. A csapágyak fő problémája az, hogy nem szeretik a tengelyen átívelő lökésszerű terheléseket. Kiderül, hogy horpadások, a gördülő testek elvesztik gömbölyűségüket, és így minden egyes lövéssel. A harckocsi torony gyűrűs csapágy "vállszíj" ára egyébként a jármű összárának jelentős részét teszi ki. Ezért könnyebb és gyorsabb a rohamfegyverek előállítása. És a BMPT torony annyi fegyverrel van felszerelve – nagyobb a torony tömege, kevesebb sérülés a csapágyakban.
          A szerző remekül ismeri a történelemről szóló anyagokat, de a katonai felszerelések előzetes tervei elbűvölőek, valószínűleg le kell őket fordítani angolra, és kémjelentések leple alatt el kell küldeni a Pentagonba, hadd szenvedjenek az ismétléstől. ilyen a.
          1. Master2030
            Master2030 16. február 2023. 22:35
            +2
            A sikertelen projektor is funkció. Még mindig meg kell próbálnia.
        2. TANKISTONE
          TANKISTONE 17. február 2023. 19:43
          +1
          Master2030 (Iván)Ez nem "nem az", hanem lutobred.
          A közelmúltban a szüreti gázgenerátorok "szerzői" őrjöngtek, és megosztották a hülyeségeiket az oldalon...
      2. Perse.
        Perse. 16. február 2023. 16:36
        +6
        Idézet tőle: Bad_gr
        de valami nem stimmel vele.
        Nem ez, nagyon emlékeztet a cinkkoporsók-konténerek a "200" rakományhoz... Bárhová is megy, ha egy ilyen gépet, mint egy régi orosz csónakot, páncélozott pajzsok borítanak, ami mögött a leszállóerő elbújna.
        1. Kalibr
          16. február 2023. 17:09
          -10
          Idézet Perse-től.
          egy ilyen gépet páncélozott pajzsok borítottak, amelyek mögé a leszállóerő elbújt

          Nem tud olvasni?Csak arról van szó, hogy pajzsok takarják, amelyek úgy nyílnak, mint az ajtók.
          1. Richard
            Richard 16. február 2023. 17:29
            +5
            amelyek ajtóként nyílnak.

            Az ábrán látható ajtókhoz hasonlóan ez is lehetetlen - még a robbanástól is beszorulnak, nem is beszélve... Alternatív megoldásként a projektjéhez - egy fekvő páncélos létra.
          2. bayard
            bayard 17. február 2023. 00:32
            +4
            Idézet a kaliberből
            Nem tud olvasni?Csak arról van szó, hogy pajzsok takarják, amelyek úgy nyílnak, mint az ajtók.

            Szörnyen irracionális elrendezés... bűn még beszélni is ilyesmiről. Megpróbáltad legalább a BMP-3M "Dragoon"-t vagy "Manul"-t tekinteni a fantáziád alapjául? MTO ELSŐ elhelyezésével és NORMÁL csapatrekesszel? És nincs szükség vad fantáziákra. Bár ez a BMP LEBESZŐ, azaz GYENGÍTETT változata. Még akkor is, ha az oldalsó képernyős "Dragoon" vagy "Manul" páncélzata a hírhedt (de szörnyen drága) "Kurganets-25" szintjén van.
            Már egy hét nélkül zajlik az NWO ÉVE, amely az LBS-en kiélezett tűz hevességét és sűrűségét tekintve még nehezebb, mint a második világháborúban. És a könnyű LEBESZŐ (és nem csináltak mást a Szovjetunióban) páncélozott járművek túlélőképessége teljes kudarcukat bizonyította ... nem tudja biztosítani az l / s biztonságos szállítását a leszállósorra. Nem tudja biztosítani a partraszálló erők és a sebesültek megbízható evakuálását az ellenséges tűz alatt, ha az ellenségnek valami több van, mint egy közönséges puskája... De VAN.
            Ezért a kiút az MBT alvázon és MBT páncélzaton alapuló TBTR.
            ELSŐ MTO elhelyezéssel!
            Tat (!!) rámpával vagy páncélajtóval.
            Oldalfalakkal és dinamikus védelemmel a homlok és az oldalak felől!
            CSAK egy ilyen TBTR felel meg a kor és a modern hadviselés minden követelményének. Az úszó páncélozott járművek pedig nem haladhatják meg a páncélozott személyszállító és a gyalogsági harcjárművek teljes számának 25% -át. És igen - a TBMP-re nincs szükség, szerepét a meglévő BMPT "Terminator" vagy "Terminator-2" (BMPT-72) teljes mértékben betölti.
            És OBT!
            A TBTR harci moduljaként elegendő a BTR-82A meglévő modulja. Még mindig csak BMPT / ShMPP és MBT-vel együtt használhatók.
            Erről érdemes gondolkodni, beszélni és írni, amikor katonáink a frontokon halnak meg olyan bádogdobozokban, amelyekbe nem is férnek bele nehéz szilánkok.
            1. Kuziming
              Kuziming 17. február 2023. 10:26
              +1
              Egyetértek, plusz. Pusztán hipotetikusan hozzáteszem, hogy a "jövő katonáinak" szállítására szolgáló platform lehet ilyen elrendezésű, de buggy formájában, keretekkel, foglalási kapszulák nélkül, de a vadászgépek egyedi lefoglalása legyen egy nagyságrenddel magasabb, exoskeletonnal és egyéb harangokkal és sípokkal. És egy géppuskával ellátott tartó helyett egy lézeres kijelölőt egy drónrajhoz.
            2. György Szviridov_2
              György Szviridov_2 17. február 2023. 11:33
              +2
              Valóban azt javasolja, hogy 3/4-es gyalogsági harcjárműveket készítsenek harckocsik alapján?
              Figyelembe véve, hogy a világ összes hadserege mennyire túltelített a páncéltörő fegyverekkel, van egy kérdésem, hogy miért?
              Egyáltalán nem veszi figyelembe a költségvetés, a hadiipari komplexum és a logisztika terheit? Ingyenesen megvannak, és azonnal elhagyják bármelyik gyárat bármilyen mennyiségben? És amikor azt látod, hogy a költségvetés nem 2-5%-ot tesz ki a védelmi iparnak, hanem 50%-ot a védelmi iparnak, és minden más területen csavarok, akkor ez is normális?
              Ha a háború alatti normák típusa, akkor emlékeztetek arra, hogy a Szovjetunió 41-ben nem volt hajlandó nagyszámú modern és hatékony fegyvert gyártani, mint például SVT-40, kv tankok, ZIS-2 ágyúk, MIG3 vadászgépek ... Csak hogy növeljem könnyen gyártható fegyverek gyártása, és ha már békeidőről beszélünk, akkor az ilyen költségvetési kiadások nem indokoltak, ellenkezőleg, az iparba, a szociális szektorba, az elpusztultak helyreállításába és ezekbe kell befektetni. kolosszális összegek...
              Ezeknek a tank alapú gyalogsági harcjárműveknek megvan a helyük, és valóban a megfelelő helyen és időben hasznosak lehetnek. De most már viszonylag gyenge hadseregekben is megjelennek a páncéltörő fegyverekkel ellátott UAV-k, a tüzérség egyre tökéletesebb, az aknafegyvereket fejlesztik. Valójában a harckocsi és a gyalogsági harcjármű között már csak az a különbség, hogy a harckocsit nem találják el 25-57 mm-es ágyúk. És minden más vagy nem találja el sem a tankot, sem a BMP-t, vagy a tankot és a BMP-t is.
              Igen, egyetértek, vannak még különböző fegyverek, például régi gránátvető, mint az RPG-18 fly vagy az spg-9, de ez nem tömegfegyver, a veszteségek csekélyek...
              Ezért nem látom értelmét a nagyszámú, harckocsi alapú gyalogsági harcjárműnek. Igen, hatékonyak lehetnek a népesség ellen, de egy nagyobb katonai konfliktusban, egy teljes értékű fegyveres hadsereggel szemben, csak a szállításukban, vereség esetén evakuálásban, üzemanyag-ellátásban okoznak felesleges gondokat...
              Közepes méretű járművekre van szükségünk, 30-40 mm-es lövegekkel szembeni teljes védelemmel és moduláris védelemmel (szűrők, dz, kaz), beleértve a terepen könnyen cserélhető gyorskioldó képernyőket, és egyben a járművet le kell úszni, eltávolított moduláris páncélelemekkel, de a szabványos helyzet védőrácsokkal van, a képernyők eltávolítása csak vízzárak kialakítása esetén megengedett ...
              Maguknak a képernyőknek eltérőnek kell lenniük a színház feladatainak és jellemzőinek megfelelően. Hol távérzékeléssel, hol lehet nagy számú réteggel, mondjuk városi csatákhoz, hogy a járműveknek maximális túlélést biztosítsanak, akár rövid időre túlterhelve is a futóművet.
              Optimális esetben ez alumínium, a nagy keménységű acél tetején, a képernyők is nagy keménységű acélból készülnek, belülről vastag Kevlar bélés van, amely még behatolás esetén is megfogja a szilánkokat ...
              A körpáncél nagyon fontos, beleértve a függőleges vetítést is.
              Plusz normál, könnyen szerelhető rácsos képernyők, amelyek a kabrió tetők elve szerint könnyen összecsukhatók, hogy megvédjék a lőszert és a drónokat felülről, mint ugyanaz a Lancet ...
              Ugyanakkor moduláris karosszériakészlet nélkül az autó akár 20 tonnát is elérhet, így lebegő és levegőben is (nem leszállás) lesz. A készlet 5 tonnával teljes munkaidőben működik, de akár 30 tonnás túlterhelés esetén is (ez például további képernyőkkel és d / s-vel van a városi akciókhoz).
            3. György Szviridov_2
              György Szviridov_2 17. február 2023. 11:54
              +1
              Meg lehet érteni a régi harckocsik alapján készült gyalogsági harcjárműveket is, vagyis t-55 / t-62, sőt esetleg t-72, vagyis ez növeli a termelést, mert az alvázat nem kell gyártani, csak meg kell emészteni a hajótestet... De tömegesen gyártani az új gyalogsági harcjárműveket páncélzattal, mint egy tank, figyelembe véve azt a tényt, hogy a tankok még mindig nincsenek ellátva védelemmel a modern fegyverek ellen, nincs értelme. A felszerelést specializálni kell, főleg, hogy nagyon sok új gyalogsági harcjárművet kell kiadni, nagyságrendileg 10000, vagy még több, nem lehet gond a nulláról alkotni, a tömeggyártásban a más termékekkel való egyesülés nem olyan. fontos, mint a kisüzemi termelésben.
              Az átfogó páncél nagyon fontos ... De nincs sok értelme a harckocsi lövedékek elleni védelemnek. De gondoskodni kell egy 40 mm-es ágyúról, és a NATO azt tervezi, hogy 35-40 mm-es ágyúkat vezet be minden páncélozott járműhöz.
              Ráadásul valamit ki kell találnia a gázok eltávolításával ...
              1. bayard
                bayard 17. február 2023. 22:33
                +1
                Idézet: Georgy Sviridov_2
                Meg lehet érteni a régi harckocsik alapján készült gyalogsági harcjárműveket is, vagyis t-55 / t-62, sőt esetleg t-72, vagyis ez növeli a termelést, mert az alvázat nem kell gyártani, csak meg kell emészteni a hajótestet...

                Úgy tűnik, elolvastad az alábbi bejegyzésemet.
                Többször írtam, hogy a TBTR alapjául a 90-es évek harkovi mérnökeinek ezen a területen szerzett gyakorlati tapasztalatait kell alapul venni, akik pontosan megemésztették a T-55-ös és T-64-es hajótesteket a hajótest forgatásával. hátulról előre", az MTO-t elől, és egy páncélozott ékkel megerősítve a homloktól. Ebben az esetben egy ideális TBTR-t kapunk egy tágas csapatrekesszel és tankszintű védelemmel. A dinamikus védelemmel ellátott oldalfalak védelmet nyújtanak a 30, 35, 40 és akár 57 mm-es lövedékek ellen is. , valamint szép mennyiségű ATGM-ből és gránátvetőből, mert ezek dinamikus védelem alatt biztosítják majd a páncélzatot.
                A kérdésárról.
                A tárolóbázisokon kb. 2000-2500 db T-64-es és egy 1500-2000 db T-55-ös zárral rendelkezünk, melyek biztonságosan használhatók TBTR alapként. A hozzájuk tartozó motorokat a T-72 korábbi módosításainak tankmotorjainak kiterjedt raktáraiból lehet beszerezni. Tehát egy ilyen átalakítás költsége semmiképpen sem lesz magasabb, mint egy új könnyű osztályú gyalogsági harcjármű gyártása. És ezeket a munkákat javítóüzemekben lehet elvégezni, felszerelve őket a szükséges felszerelésekkel, anélkül, hogy eltérítenék a fő iparágakat, amelyeknek most tartályokat (T-90M) és BMPT-t kell sütniük, mint a pitéket.
                Idézet: Georgy Sviridov_2
                Valójában a harckocsi és a gyalogsági harcjármű között már csak az a különbség, hogy a harckocsit nem találják el 25-57 mm-es ágyúk.

                Ki kell ábrándítanom Önt - amikor oldalra lövöldöznek a logisztika, valamint a szovjet és a NATO tankok területén, akár 30 mm is érintett. ágyú, ha ezeket a helyeket nem fedik le kellően megbízható oldalvédők. Míg a BMP-3M "Dragoon" és "Manul" a "Kurganets" oldalsó képernyőinek használatakor (és ezek is rendelkezésre állnak), meglehetősen 30 mm-t tartottak maguknak. lövedék mind a homlokon, mind az oldalán. Valamint nehéz töredékek.
                Nézze meg a TBTR-90-öt és a TBTR-55-et, amelyet a 64-es évek harkovi lakosai kínáltak. Pontosan ilyeneknek kell lenniük az ebbe az osztályba tartozó autóknak. És SOK kellene belőlük. Szerintem nem kevesebb, mint 1500-2000 db. Velük kell felfegyverezni a harckocsi- és motoros lövészhadosztályok motorizált gyalogsági egységeit. Az úszó páncélozott járművek pedig (természetesen a jövőben) a gyalogsági harcjárművek és páncélozott szállítójárművek teljes flottájának legfeljebb 25-30% -át foglalják el - a felderítő és avantgárd egységek felfegyverzésére (persze itt nem arról van szó a nemzetőrség). Általánosságban elmondható, hogy az RF fegyveres erőknek nehezebbé kell válniuk páncélozott járműveikben, amelyek összetételének a támadóalakulatok számára MBT-ből, BMPT / ShMPP-ből (mint gyalogsági támogató harcjármű), TBTR-ből kell állnia. És semmi esetre sem szabad figyelmen kívül hagyni a biztonsági kérdéseket - ez az l / s túlélése a csatában és az összetett támadó és támadási feladatok megoldása. És a következő évtized (legalábbis) biztosan nem hoz könnyű feladatokat.
                Idézet: Georgy Sviridov_2
                Ráadásul valamit ki kell találnia a gázok eltávolításával ...

                Az MTO elülső elhelyezésével a motor és a sebességváltó egy függőleges, páncélozott válaszfal mögött helyezkedik el, és értelemszerűen semmilyen gáz nem hatolhat be a lakható rekeszekbe. Ezenkívül ezt a problémát még a BMP-1 \ 2-n is sikeresen megoldották.
            4. liba
              liba 20. február 2023. 10:12
              0
              Az úszó gyalogsági harcjárművekről alkotott kitalációid megalapozatlanok. Ha az egyetlen hülye taktikát választod az egyetlen úton, akkor a te verziódnak van értelme. De ez a taktika DNS-szintű. A taktika más. A BMP felhajtóereje az operatív lefedettséghez szükséges, ugyanezt a BMP-3-at érintésmentes harcra is létrehozták. Ezen túlmenően, látszólag nem látott nagy folyókat, és nem látta, milyen nehéz a felszerelést szállítani rajtuk, ha a híd megsemmisül. Azt javaslom, hogy menjünk el a Jeniszejbe, Angarába, és nézzük meg élőben. A Dnyeper és a Volga is megfelelő. Az Ön által kínált TBMP-k ugyanolyan hatásosak, mint a nehéz harckocsik, pl. az összlétszám 10%-ának szintjén, ami nem számít, ha a háborús gazdaságra is gondolsz.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. insafufa
        insafufa 17. február 2023. 10:10
        +7
        Egyszerűen szar a projekt. A normális emberek elölről rakják a motort, hogy megvédjék a katonákat, de ez az egyáltalán nem elvtárs úgy döntött, hogy emberekkel takarja el a motort. am
      5. Arnok
        Arnok 17. február 2023. 17:20
        +3
        Vajon a szerző fogja feláldozni őket chtol? Általában véve nem mentes a humorérzéktől. Fekete.
    2. Fanatikus
      Fanatikus 17. február 2023. 11:41
      +5
      És még egy bányarobbanás után is megakad a gazdaságosság, és a harcosok csapdába esnek, és nem tudják elhagyni az autót. És nyugodtan elpusztíthatod őket.
  2. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 16. február 2023. 05:37
    +16
    --- A rámpa és a vízbefulladás ötlete, beleértve mindenféle EO-eszközt, nagyon időszerű, akár egy periszkóp. Mindezek az eszközök a páncélon olyanok, mint a karácsonyi díszek a csatában. Köszönöm a szerzőnek a merész ötletet!

    —- Helyesebb, ha a leszállóerő végig ül a mozgás során, hogy megvédje a szédüléstől és a tájékozódási zavartól.

    …hulladéktartály…

    —- Eláraszthatják az ellenség lövészárkait és ásóit, egy áttörés rohamában - .... Értem a gyakorlati oldalt, de elnézést kérek, nem tudtam ellenállni.
  3. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 16. február 2023. 05:50
    +6
    …hulladéktartály…
    —- Eláraszthatják az ellenség lövészárkait és ásóit, egy áttörés rohamában - .... Értem a gyakorlati oldalt, de elnézést kérek, nem tudtam ellenállni.

    Igen, és ha egy kagyló hever melletted, vagy aknába futsz, akkor kifröccsen, hogy később ne tudd kimosni a belsejét ... nem, ha kell, akkor inkább a nadrágodba tedd... biztonságosabb lesz.
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 16. február 2023. 13:58
      +7
      Idézet: Lech az Androidról.
      hulladéktároló...
      —- Eláraszthatják az ellenség lövészárkait és ásóit, egy áttörés rohamában - .... Értem a gyakorlati oldalt, de elnézést kérek, nem tudtam ellenállni.

      Igen, és ha egy kagyló hever melletted, vagy aknába futsz, akkor kifröccsen, hogy később ne tudd kimosni a belsejét ... nem, ha kell, akkor inkább a nadrágodba tedd... biztonságosabb lesz.

      Mit? mit Ebben van valami! Hiába csinálják a pelenkát? Igen
      Egyébként van olyan helyzet, amikor nem kívánatos, hogy egy napnál tovább "menjen ki a szükségből"! Ez vonatkozik a megfigyelőkre, mesterlövészekre, felderítőkre... Még 2014-ben a Donbassban azok, akiknek 2-3 napig "követ kellett ábrázolniuk", karroginános zselés cukorkát ettek! Azt mondják, segít!
    2. uráli
      uráli 17. február 2023. 16:48
      +2
      Elnézést kérek, és megteheti menet közben is, oldalról kifelé. Igen, és kaki, ha szükséges, és az akrobatika jelenléte :-).
      De komolyra fordítva a szót, a jenkik nem tévednek olyan nagyot, amikor a hadseregben pelenkáznak...
  4. svp67
    svp67 16. február 2023. 06:02
    +17
    A leszállásnál csak az egyes katapult ülések hiányoznak... belay
  5. Revolver
    Revolver 16. február 2023. 06:06
    +14
    A BMP oldalainak további lefoglalása a leszállás miatt? Nu-nu.
    A belsejét habbal megtölteni pedig egyáltalán nem, mert ezen a téren ki lehet evakuálni a csatatérről a sebesülteket vagy éppen a megfelelő embereket, például a „túloldalról” hazatérő felderítőket vagy a bepólyált „nyelvet”.
    1. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 16. február 2023. 06:08
      +2
      Idézet: Nagant
      A BMP oldalainak további lefoglalása a leszállás miatt?

      Nos, úgy tűnik, hogy az izraeli Duc-nak nehéz gyalogsági harcjárműve vagy páncélozott szállítója van... Azarit, úgy tűnik...
      a tartálytest alapján. hi
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 16. február 2023. 06:53
        +3
        "Ahzarit", az elfogott arab T-54 és T-55 alapján.
        1. Richard
          Richard 16. február 2023. 16:47
          +10
          APC "Ahzarit"
          Harci súly, t 44
          Legénység, fő négy
          Leszállás, szem. 7
          Kiadott darabszám, db. 400-500
          Tok hossza, 6450 mm
          Hajótest szélessége, mm 3640
          Magasság, 2000 mm
          Páncél típusú acél homogén + reaktív
          A hajótest homloka, mm/fok. harminc
          fegyverzet
          Géppuskák 4 × 7,62 mm
          mobilitás
          Motor típusú dízel
          Motorteljesítmény, l. Val vel. 850
          Átjárható fal, m 0,8
          Átkelhető árok, m 2,85





          A szakértők joggal tartják az izraeli Akhzarit lánctalpas páncélozott szállítójárművet az egyik legvédettebbnek az osztályában. Más országok egyetlen páncélozott szállítója sem büszkélkedhet ilyen szintű páncélvédelemmel. Érdemes megjegyezni, hogy különféle becslések szerint 14-17 tonna páncélozott személyszállító súlya kizárólag a kiegészítő páncélokra esik, beleértve az összetett páncélzat használatát. Az izraeli hadsereg azt állítja, hogy a páncélozott személyszállító nemcsak RPG töltényeket, különféle halmozott lőszereket, hanem páncéltörő lövedékeket is képes túlélni. Szerintük az "Akhzarit" több, 125 mm-es páncéltörő tollas, szubkaliberű lövedékkel szembeni találatot is képes ellenállni elülső vetületben. A világon egyetlen páncélozott személyszállító sem büszkélkedhet ilyen szintű védelemmel.
          A szakértők a páncélozott szállítógép hiányosságainak tulajdonítják a nagy harci súlyt - 44 tonnát, de ez objektív szükségszerűség a feladatmeghatározás és a hadsereg követelményei miatt. Ezenkívül néha a hiányosságok közé tartozik a tető leszállás közben megemelt része, amely jelezheti az ellenségnek, hogy a leszállóerő készül, vagy már elhagyja a harcjárművet.
          1. Richard
            Richard 16. február 2023. 17:09
            +4
            Az izraeliek a Leopard gyalogsági harcjárművet is a Merkava vagy a Chariot harckocsi legújabb módosítása alapján tervezték. Kilenc vadászgépet és egy háromfős legénységet jól véd a vastag páncél. Egy ilyen gyalogsági harcjármű hatvan tonnát nyom. (!)
            Ahogy azonban az Israeli Military Herald írja:
            "שריון כבד יהפוך לא רלוונטי. יהיו כמה קליעים מעוצבים חזקים יותר שיכולים להבהב כל שריון, והצטברות השריון הזה פשוט תהיה חסרת טעם. והאפשרות להציל את המכונית בשדה הקרב תהיה בדיוק הניידות שלה, כך שבעתיד יהיה צורך לנטוש את הנגמ "שים הכבדים ולעבור לקלים יותר ".

            Yandex fordítás:
            "A nehéz páncélok értelmetlenné válnak. Megjelennek néhány erősebb HEAT kagyló, amelyek áthatolnak minden páncélt, és ennek a páncélnak a felépítése egyszerűen értelmetlen lesz. , add fel és válts könnyebbekre."
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 16. február 2023. 17:23
              +3
              Tiszteletem, Dmitrij!
              Őszintén szólva nem értem, hogy az akhzariták olyan ellenséges cselekményekben vesznek részt, amelyek hasonlóak voltak az alapjaik megszerzéséhez. És most nincs kit kérdezni, az egész izraeli diaszpórából pár ember maradt a fórumon ...
              1. Richard
                Richard 16. február 2023. 17:44
                +4
                Anton, tiszteletem hi
                Nem tartozom az izraeli diaszpórához – orosz vagyok Sztavropolból.
                A Katonai Műszaki Társaság honlapja ezt írja:
                Az "Ahzarit" az izraeli hadsereg szolgálatában áll, és olyan városi területeken használják, ahol az elavult M113 páncélozott szállítóeszközök nem olyan hatékonyak a fegyveresek által használt páncéltörő gránátvetők miatt. A Golani és Givati ​​gyalogdandárok használják. A Dawn hadműveletben használták

                fotó. 2022 Hajnal hadművelet
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 16. február 2023. 17:52
                  +1
                  Nem tartozom az izraeli diaszpórához – orosz vagyok Sztavropolból.
                  Tudom.)))
                  Ami az "Ahzarit" harci használatát illeti, azt feltételeztem, hogy főként palesztin szélhámosok ellen használták őket, és nem vettek részt komoly összecsapásokban.
                  1. karabas-barabas
                    karabas-barabas 18. február 2023. 20:57
                    0
                    Idézet tőle: 3x3zsave
                    Ami az "Ahzarit" harci használatát illeti, azt feltételeztem, hogy főként palesztin szélhámosok ellen használták őket, és nem vettek részt komoly összecsapásokban.

                    És mi a különbség, hogy ki tesz ATGM-et ebbe a BMP-be, egy palesztin szélhámos vagy egy VSUshnik? Akkor az ön logikája szerint a Groznij elleni támadás "nem komoly összecsapás".
          2. bayard
            bayard 17. február 2023. 01:17
            +3
            Idézet: Richard
            APC "Ahzarit"

            Jó megoldás a rögzített MBT-k TBTR-jére, de én jobban szeretem a Kharkov Tractor tervezői által a 90-es években javasolt felállást, amely az átalakított és telepített 180 gr-on alapul. T-55 és T-64. Elöl elhelyezett MTO-val és tágas, hosszúkás csapatrekesszel, kényelmes rámpával. A hosszúkás csapatrekesz ferde túlnyúlással ellensúlyozza és egyensúlyozza ki a nehéz "orrot" MTO-val és nehéz elülső páncélzattal. Ennek eredményeként a TBTR nem kecseg és nem dob annyit hátrafelé, mint a BMP-1 \ 2. És akkor a harkivi polgároknak volt egy 12 fős légideszant osztaguk... ha nem 14 fős. a TBTR-64-nél.
            És a Kharkov TBTR súlya kisebbnek bizonyult, mint izraeli társaiké - körülbelül 34-35 tonna.
            Tehát a számos T-55 és T-64 tárolóbázis alapján (amelyek valószínűleg nem kerülnek újra szolgálatba) meg tudnánk állapítani a TBTR gyártását a Harkov TBTR-55 képére és hasonlatosságára. 64. Ezen túlmenően az MBT átalakításával kapcsolatos minden munkát javítóüzemek végezhetnek (egyes utólagos felszerelésekkel), anélkül, hogy a fő termelést erre fordítanák.
            Maga a döntés is végrehajtást kér, de ... a helyes megoldásokról még csak utalás sem látszik.
            MIÉRT ?
      2. Revolver
        Revolver 16. február 2023. 07:05
        +10
        Azt hiszem, nem így fogalmaztam. Már a képet nézve úgy tűnt, hogy az ejtőernyős kapszulák és testek csuklós páncélzatot képviselnek.
        1. Ivan Ivanovics Ivanov
          Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 08:33
          +14
          Így van – és a páncél összetett. Remek lesz a kumulatívumokat testekkel szétszórni.
    2. Dali
      Dali 17. február 2023. 13:01
      +2
      Idézet: Nagant
      A BMP oldalainak további lefoglalása a leszállás miatt? Nu-nu.

      Nem csak Nu-nu – hanem baromság nevető nevető nevető
      Jobb, ha a kaliber történelmi témákról ír ...
  6. 3x3zsave
    3x3zsave 16. február 2023. 06:36
    +13
    A "Shpacovsci Arm's Ltd" cég bővíti termékkínálatát!
    Voltak már puskások és tankok, ma a gyalogsági harcjárművek és az ágyútüzérség van napirenden, félek elképzelni, mi lesz ezután, mert a Halálcsillagot már Lucas szabadalmaztatta.
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!
    1. Richard
      Richard 16. február 2023. 18:56
      +4
      Vjacseszlav Olegovics hi
      Az Ön koncepcióját ez ihlette?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 16. február 2023. 06:47
    +12
    A harcosok megnyomják a gombokat, a manipulátorok leeresztik a landolást a földre, miközben nem feledkeznek meg arról, hogyan kell a harcosnak tehermentesíteni magát a BMP-ben (?) ... Szerző, ezt komolyan gondolja?
    1. Kalibr
      16. február 2023. 06:53
      -1
      Idézet: rotmistr60
      Szerző, ezt komolyan gondolod?

      Egészen. Sokat olvastam a BMP fejlesztésének témájáról ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 16. február 2023. 06:59
        +3
        Hosszú menet közben, ha türelmetlenek, egyszerűen megkönnyebbülnek - a páncélból, és ha szükséges, az elvtársak biztosítják. A manipulátorokkal és gombokkal kapcsolatban - mi van, ha a manipulátor megsérül vagy a hidraulika meghibásodik?
        1. Kalibr
          16. február 2023. 07:51
          -1
          Idézet: rotmistr60
          és ha a manipulátor megsérül vagy a hidraulika meghibásodik?

          Nyisd ki az ajtót és ugorj. Nem túl magas...
      2. Perse.
        Perse. 16. február 2023. 16:58
        +12
        Idézet a kaliberből
        Sokat olvastam a BMP fejlesztésének témájáról ...
        Vjacseszlav Olegovics, mi az a gyalogsági harcjármű? Szóval, megjegyezte, hogy az idők, azt mondják, megváltoztak, a háború nem nukleáris... Teljes a bizalom abban, hogy nukleáris fegyverek használatával nem lesz háború? Nincs ilyen bizonyosság. Ezúttal. Ami egy klasszikus gyalogsági harcjármű, az elsősorban egy nagy manőverezőképességű univerzális jármű, ez a lényege.

        Ha olyan jelenségről beszélünk, mint "nehéz gyalogsági harcjármű", akkor azonnal meg kell jegyezni, hogy "nehézsége" elveszti egyetemességét, vagyis teljes lényegét. Ez a BMP specializációt tekintve a hozzáadott fegyverek miatt veszíteni fog egy nehézpáncélos szállítótól, fegyverzetben pedig alulmúlja ugyanazt a BMPT-t, amelynek ráadásul nem kell megvárnia a gyalogság leszállását. tűztámogatásra.

        Semmit nem tudsz hozzáadni anélkül, hogy feláldoznál semmit. És nem olyan szörnyeket kell gyártani, mint a T-15, hanem csökkenteni kell a harcjárműre jutó csapatok számát, 4-6 főre. Ez lehetővé teszi a harckocsikkal dolgozó gyalogsági rohamcsoportok fokozottan védett szállítóeszközének elkészítését, kényelmes leszállással. Ha harckocsibázisról, harckocsikkal való munkavégzésről beszélünk, akkor ez egy "tandem" megoldás lenne, ahol egy nehézpáncélos szállító, a tűz funkciót pedig egy speciális BMPT látná el.

        Például BMO-T, amely alapján nehéz páncélozott szállítóeszközt készíthet (szállítási funkció).

        Lehetséges még lakatlan modullal és még csökkentett leszállóerővel vagy leszállási erő nélkül is (csak egy másik típusú harci modul), vagyis valójában a BMPT (fire specialized function) változata.


        Ellenkező esetben hiába védesz egy nehéz gyalogsági harcjárművet, mastodon-"tömegsír" lesz, ahol egy találat a legénységet és 9-10 ejtőernyőst is elpusztítja. Mindenesetre ne legyenek „terhes” szállítások gyalogsággal a tankok mellett.
        Legyen az univerzális BMP olyan, mint a BMP-3 / BMD-4M.
      3. Fabrizio
        Fabrizio 17. február 2023. 13:05
        0
        Tehát az olvasás nem elég, ezt meg kell tennie, legalább számítógépes modellt kell készítenie, számítógépes szimulációt kell végeznie.
  8. tlahuicol
    tlahuicol 16. február 2023. 06:55
    +11
    egy ilyen gépen egyszerűen hőrúddal vernek = 10 hullát. a kumulatív aknák bármilyen alakú alján áthatolnak, és a tetőn keresztül lépnek ki. Igen, és az ajtó aláaknázva vezethet - az ember megég. a leszállóerő nincs védve a szilánkok és golyók ellen, és veszélyes kihajolni lövöldözésre
    1. Derbes19
      Derbes19 16. február 2023. 07:10
      +16
      Úgy tűnik, a szerző azt javasolja, hogy azonnal küldjenek harcosokat kész koporsóban a csatába.
      1. Kalibr
        16. február 2023. 07:53
        -9
        Idézet tőle: Derbes19
        Olyan érzés

        És most olyan érzés, mintha egy nagy koporsóban utaznának. nem zavar?
    2. ycuce234-san
      ycuce234-san 16. február 2023. 07:41
      +5
      Idézet: tlauicol
      ajtók vezethetnek


      Ajtók helyett szükség lehet két páncéllemezből készült paraván elhelyezésére, amelyek egy nyitott és rögzített ajtó nyílását takarják a beáramló golyók, repeszek és lökéshullámok elől - ennek megfelelően az emberek már nem félnek belovagolni.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 16. február 2023. 08:30
        +5
        A tömeg méretei nőnek, a mobilitás romlik
    3. Kalibr
      16. február 2023. 07:52
      -1
      Idézet: tlauicol
      veszélyesen

      És egy hagyományos gyalogsági harcjárműnél ugyanez...
      1. tlahuicol
        tlahuicol 16. február 2023. 08:05
        +5
        Idézet a kaliberből
        Idézet: tlauicol
        veszélyesen

        És egy hagyományos gyalogsági harcjárműnél ugyanez...

        Hagyományos gyalogsági harcjárműnél nem szükséges géppuskával kilógni a lövéshez.
        1. vihar
          vihar 17. február 2023. 00:29
          +4
          Idézet: tlauicol
          Idézet a kaliberből
          Idézet: tlauicol
          veszélyesen

          És egy hagyományos gyalogsági harcjárműnél ugyanez...

          Hagyományos gyalogsági harcjárműnél nem szükséges géppuskával kilógni a lövéshez.

          MI AZ EREDMÉNY AZ ILYEN LÖVÉSZTÉSNEK, ÉS ÚTközben IS?
    4. Kalibr
      16. február 2023. 08:02
      +4
      Idézet: tlauicol
      a kumulatív aknák bármilyen alakú alján áthatolnak, és a tetőn keresztül lépnek ki. Igen, és az ajtó aláaknázva vezethet - az ember megég. a leszállóerő nincs védve a szilánkok és golyók ellen, és veszélyes kihajolni lövöldözésre

      Iván! És egy tökéletes BMP-ben MINDEN veszélyes!
      1. tlahuicol
        tlahuicol 16. február 2023. 08:16
        +8
        Legalább a golyók nem repülnek a fejbe, és terheket cipel. És ez? 400 lövés testvérenként.
        A hidraulikus ereszkedés felesleges, miért bonyolult? Nyissa ki a létra ajtaját és szálljon ki. Koszos persze, de minden felületen kinyílik, És az ajtólap nem támaszkodik a sárhoz, kőhöz, gyökérhez, keréknyomhoz stb.
  9. Pushkowed
    Pushkowed 16. február 2023. 07:18
    +16
    Ha ilyen visszhangra valami komoly érkezik, akkor az "egyedi kapszuláknak" lesz még egy alkalmazása. mint koporsók. Közvetlenül "hulladéktartályokkal" együtt lehetséges.

    Hogyan lehet kiszedni a sebesültet egy ilyen behén? Úgy tűnik, valamint nem sebesült meg. Kapszulában. Semmi, csak ülj és várj...

    Drop gomb minden harcoshoz. A vadász tüsszentett, véletlenül megnyomta – és az egész osztagot ejtőernyővel ejtették. Különös cinizmussal – ha ez mélyen hátul vagy békeidőben történik, amikor menetet hajtanak végre az autópályán. Az osztag fele - teljes sebességgel az árokba, a másik fele - a szembejövő sávba.
    1. Kalibr
      16. február 2023. 07:55
      -2
      Pushkowed idézet
      A harcos tüsszentett, véletlenül megnyomta

      Jan, őrültség azt gondolni, hogy egy gombnak lehet hibabiztossága. Nem ijeszt meg attól, hogy a katona a gépfegyver ravaszának ujjával is tud tüsszenteni?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  10. tlahuicol
    tlahuicol 16. február 2023. 07:41
    +5
    Ha belül minden habosodott, akkor mit vigyek tovább a BC-t?
    1. Kalibr
      16. február 2023. 07:57
      -7
      Idézet: tlauicol
      Ha belül minden habosodott, akkor mit vigyek tovább a BC-t?

      A platform belseje csak habosított. Ahol van torony, ott van egy BC is... De nagyon részletes rajzot kellett rajzolni, ami nehéz és drága. És ami a legfontosabb: kinek?
      1. tlahuicol
        tlahuicol 16. február 2023. 08:02
        +5
        Vjacseszlav, Kr.e. a gyalogság számára. tonna. A terhelések különbözőek. Hol van ez az egész?
      2. Ivan Ivanovics Ivanov
        Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 08:57
        +11
        Úgy tűnik, a szerzőnek fontosabb a hab, mint a katona, mert azt teljes értékű páncél védi.
      3. Alf
        Alf 16. február 2023. 11:26
        +11
        Idézet a kaliberből
        De nagyon részletes rajzot kellett készíteni, ami nehéz és drága.

        És igen, még mindig tudnod kell...
        Idézet a kaliberből
        És ami a legfontosabb: kinek?

        A repertoárjában a kaliber az egész... hülye, én vagyok az egyetlen okos. Akkor az a kérdés, hogy mit csinál egy okos ember egy ilyen környezetben vagy okos emberek környezetében, nem fog többé annak tűnni?
        1. Ivan Ivanovics Ivanov
          Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 12:22
          +6
          Egy okos ember ilyen környezetben hülyének adja ki magát, és pénzt kaszál a clickbaiteken.
          1. Kalibr
            16. február 2023. 17:14
            -5
            Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
            Egy okos ember ilyen környezetben hülyének adja ki magát, és pénzt kaszál a clickbaiteken.

            Ezt te magad találtad ki, Iván, vagy olvastad valahol?
            1. Ivan Ivanovics Ivanov
              Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 21:33
              +7
              Láttam. Végül is, hogy több megjegyzést kapjak, mit tegyek? Írjon hülyeségeket a cikkbe, mert unalmas egy okos cikkhez kommentálni - ott minden rendben van. És itt - csak egy bűbáj a szerzőnek - egy csomó ember próbálja bebizonyítani, hol a hülyeség, egy másik rakás vitatkozik velük - átmenetek a személyiségekre, vérre, húsra stb. A Clickbait növekszik – csöpög a pénz.
          2. Pilóta_
            Pilóta_ 17. február 2023. 19:18
            +3
            Egy okos ember ilyen környezetben hülyének adja ki magát, és pénzt kaszál a clickbaiteken.
            Ebben a számára nem alapvető kérdésben a szerzőnek nem kell színlelnie.
        2. Kalibr
          16. február 2023. 17:14
          -3
          Idézet: Alf
          - mindenki körülötte... hülye,

          Nem mindegyik, de általában nem írnak hülyeségeket, és nem olvassák végig a sort.
        3. Pilóta_
          Pilóta_ 17. február 2023. 19:16
          +3
          A repertoárjában a kaliber az egész... hülye, én vagyok az egyetlen okos. Akkor az a kérdés, hogy mit csinál egy okos ember egy ilyen környezetben vagy okos emberek környezetében, nem fog többé annak tűnni?
          A szerző egy ilyen irodalmi alkotásból él, a kommentek számával keresve, ő maga is többször dicsekedett. Minél őrültebb a jegyzet, minél több a megjegyzés, annál magasabb a díj. Megjegyzés a havas és mocsári járművek különböző sémáinak szintjén egy úttörő kör számára.
          1. Kalibr
            18. február 2023. 07:05
            -1
            Idézet: Aviator_
            A szerző olyan irodalmi műből él,

            De Szergej, micsoda gyöngyszemek a megjegyzésekben, Nos, például:Lő ürüléket az ellenség felé. Az ellenség minden bizonnyal félni fog és menekülni fog. Nagy szeretettel gondolok szerzőikre.
  11. Kvakosavrus
    Kvakosavrus 16. február 2023. 08:28
    +14
    Lő ürüléket az ellenség felé. Az ellenség minden bizonnyal félni fog és menekülni fog.
  12. Vlagyimir80
    Vlagyimir80 16. február 2023. 08:39
    +14
    Ha azt az utasítást kaptam, hogy találjak ki valamit, tanulmányoznám a legjobb modern külföldi analógokat, kiválasztanám az optimálisat és lemásolnám. Milyen volt a dal? "Álmodozók, álmodozók!
    Végül is a veszély általában egy apróság ... "Vagy összekevertem ...
    P.s. Még a Szovjetunió sem habozott "másolni" ...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 16. február 2023. 08:53
      +8
      Álmodozók, álmodozók!
      Ez volt: "Mosolyogj, kaszkadőrök!" (VAL VEL)
      1. Vlagyimir80
        Vlagyimir80 16. február 2023. 09:37
        +7
        Ez volt: "Mosolyogj, kaszkadőrök!" (VAL VEL)

        köszi, most a rádió főleg külföldi zenét játszik, a szovjet dalok szavai feledésbe merülnek, de a dallamok megmaradnak ...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 16. február 2023. 09:44
          +6
          Kérem, de az álmodozókról...
          "Álmodozó! Felhívtál." Jaroszlav Evdokimov
          1. varjú
            varjú 16. február 2023. 11:08
            +13
            Legfőképpen a fantáziáink olyanok, mint mi. Minden álom a természetének megfelelően van megrajzolva.
            Victor Marie Hugo
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 16. február 2023. 20:11
              +5
              Legfőképpen a fantáziáink olyanok, mint mi. Minden álom a természetének megfelelően van megrajzolva.

              Bah, kit látok! belay jó
              Ó, nagy Vezető, szia! Örülök! italok
    2. ailcat
      ailcat 16. február 2023. 10:06
      +10
      véletlenül leírtad a "Kalash" létrehozásának folyamatát ...
  13. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 08:45
    +13
    Szomorú, hogy a szerző egy nagyon jól kidolgozott fantázia jelenlétében nem törekszik technológiai ismeretek fejlesztésére. A legegyszerűbb számítás azt mutatja, hogy ezeken a "páncélkapszulákon" vagy csak egy koporsóra lesz elegendő a páncél, mert egy nagy kaliberű golyó egyszerre átüti az egész sort, különben a túlsúly miatt nem tud megmozdulni a berendezés. A páncélozott járművek teljes története a többtorony elutasítását mutatja. És akkor ott van az egyéni székletürítés rendszere – a gyalogság napokig fog lovagolni a csatában?
  14. Konnick
    Konnick 16. február 2023. 08:54
    +8
    Érdekes koncepció a BMP-ről, de nekem úgy tűnik, ideje eltávolodni egy ilyen egységtől, mint egy osztagtól, és áttérni a 3-4 fős csoportokra. Ennek megfelelően a harcjármű mérete kétszeresére csökkenthető.
  15. wlkw
    wlkw 16. február 2023. 09:40
    +9
    Valamiféle figura. Ha a "lezárt" páncélozott autó nem releváns, akkor nyitott típusút kell készítenie, jó aknavédelemmel. De a tető, például a "lobogó" kötelező, senki nem fogja törölni az UAV-t.
  16. Tukánmadár
    Tukánmadár 16. február 2023. 10:44
    +9
    ma láthatjuk a BMP teljes korábbi fejlesztési időszakának eredményét - a BMP-3, valamint a T-15 és Kurganets járműveket. Mindkettő erősen védett...

    A BMP-3 erősen védett? mit
    1. wlkw
      wlkw 17. február 2023. 10:26
      +1
      Ahhoz képest, ami volt, igen. De úgy tűnik, hogy a modern valóságban a teljes védelem nem lehet alacsonyabb, mint a 30-35 mm-es fegyvereknél. Ha nem is pontban, akkor legalább 300 méterről.
  17. Ruyter-57
    Ruyter-57 16. február 2023. 10:53
    +11

    El sueño de la razón monstruost termel


    Különben ezeket a fantáziákat nem lehet elképzelni. A szerző a jobb alkalmazáshoz méltó kitartással továbbra is tagadja, hogy a műszaki termékek létrehozásához a legegyszerűbb műszaki ismeretekre is szükség van.
    Ennek szemléltetésére egyszerű számítások kis sorozatát fogjuk elvégezni. A BMP-2-ben egy katona 0,52 köbméter belső térfogattal rendelkezik. Hatért (csapatrekesz) három köbmétert kapunk. Ha elképzelünk egy ilyen rekeszt a számítás megkönnyítése érdekében három méter hosszú és egy méter magas paralelepipedon formájában, amely 20 mm vastag acéllemezből készül, akkor a súlya 2,5 tonna lesz.
    Most ezt a nagy csapatrekeszt hat "egyedre" osztjuk, egy méter x másfél méter mérettel. Azonos falvastagság mellett egy ilyen "egyedi" csapatrekesz súlya 0,72 tonna lesz. És hat - 4,32 tonna. Vagyis közel kétszeresére nőtt a súlyunk.
    A foglalást természetesen differenciáltan is megteheti, és kisebb lesz a súlygyarapodás, de ez a lényegen nem változtat. De még mindig nem számoltuk ki a hidraulikus hajtás és a "manipulátor" súlyát, valamint a fűtési és légkondicionáló rendszereket és az "egyedi edényeket". És ha ezeket az "egyedi kapszulákat" többé-kevésbé normális védelemmel hajtja végre, akkor a súly többszörösére nő. A kimenet egy szörnyeteg.
    Apropó edények. Azt javaslom a szerzőnek, hogy öltözzen téli ruhába, majd üljön le a WC-re, és anélkül, hogy felállna, könnyítsen magán, lehetőleg egy nagyot. Ugyanakkor képzelje el, hogy a WC egy gyalogsági harcjárműben van, amely göröngyös úton halad. Ossza meg az eredményeket később. Ergonómiáról van szó.
    1. Alf
      Alf 16. február 2023. 11:04
      +15
      Idézet: Ruyter-57
      A szerző a jobb alkalmazáshoz méltó kitartással továbbra is tagadja, hogy a műszaki termékek létrehozásához a legegyszerűbb műszaki ismeretekre is szükség van.

      A szerző egykori ideológiai oktató, köznyelven agitátor, nem szabad gondolkodni, a szakmájában a lényeg a képzelet repülése, és minél kaotikusabb, annál jobb.
      1. Ivan Ivanovics Ivanov
        Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 21:44
        +7
        Nos, ez most egy általános tendencia - nem a szakemberek parancsolnak mindenhol, hanem a „hatékony menedzserek” közel nulla speciális tudással, így még szerencse, hogy a szerző cikkeket ír - és képzeljük el, hogy ezzel a projekttel a szerző elkezdi irányítani. Termelés ....
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 17. február 2023. 19:22
        +2
        A szerző egykori ideológiai oktató,
        Nincsenek egykori profi marxista-leninisták.
    2. Wildcat
      Wildcat 16. február 2023. 14:31
      +13
      hi
      Mivel a webhelynek szüksége van "életet adó kattintáscsalira", amire maga Vjacseszlav Olegovics többször utalt (mind pozitív, mind negatív - minden megteszi), javaslom a "Super-BMP" téma kidolgozását.
      Azt javaslom a szerzőnek, hogy öltözzen téli ruhába, majd üljön le a WC-re, és anélkül, hogy felállna, könnyítsen magán, lehetőleg egy nagyot. Ugyanakkor képzelje el, hogy a WC egy gyalogsági harcjárműben van, amely göröngyös úton halad. Ossza meg az eredményeket később. Ergonómiáról van szó.


      IMHO, sajnos a javasolt BMP nem elég radikális.
      Azt javaslom, hogy fontoljanak meg egy lehetőséget, amelyet Tom Cruise többször is sikeresen használt. Nem kell szégyellnünk kész nyugati mintákat másolni, "nincs idő az építkezésre!"


      https://youtu.be/cNw7HYZ_7_w?t=96


      https://youtu.be/OOpBy_9vHdI?t=75


      https://youtu.be/hR5SnO6mHpk

      A fenti dokumentumfilmből egyértelműen kiderül, hogy:
      1. A BMP-nek repülnie kell.
      2. A kicsi és nagy igények kielégítésének problémája nagyon fontos probléma, amelyet a BMP teljes padlójának repülés közben történő kinyitásával oldanak meg. Itt, aki nem prosr..sya és nem pross.tsya, az pontosan magasságból probl..tsya.
      3. Minden harcost fel kell szerelni exoskeletonnal, ez, remélem, magától értetődő.
      4. A nadrág levétele megoldódott, a mellékelt doksiból is látszik. film, ez nagyon egyszerű - nem lehet nadrágot viselni. Az exoskeleton pedig kényelmes hőmérsékletet biztosít a beépített klímaberendezéssel.

      Fú, egy kicsit elegem van a szellemi munkából, leülök, vagy valami...
      1. Alf
        Alf 16. február 2023. 17:46
        +6
        Idézet a vadmacskától
        Leülök, vagy valami...

        Nadrágban vagy csak exoskeletonban? nevető
        1. Wildcat
          Wildcat 16. február 2023. 20:14
          +5
          lol
          Nadrágban vagy csak exoskeletonban?
          nadrágban, nadrágban és 24 kg-os kettlebellel...
          1. Alf
            Alf 16. február 2023. 20:21
            +4
            Idézet a vadmacskától
            lol
            Nadrágban vagy csak exoskeletonban?
            nadrágban, nadrágban és 24 kg-os kettlebellel...

            Keklebellel a nadrágodban? nevető nevető
            1. Wildcat
              Wildcat 16. február 2023. 20:30
              +4

              két acélsúllyal, áthatolhatatlan... katona
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. Alf
                Alf 16. február 2023. 20:57
                +2
                Idézet a vadmacskától
                két acélsúllyal, áthatolhatatlan...

                Mellesleg, és te véletlenül azon pumpálsz, hogy ne viccből lopj vasat? nevető
                1. Wildcat
                  Wildcat 16. február 2023. 21:17
                  +4
                  köszi az ötletet nevető de a vas már ott van!
                  Valahol egy 36 kg-os súlyt kellene megfogni, ha lehet... érez
                  1. Alf
                    Alf 16. február 2023. 21:19
                    0
                    Idézet a vadmacskától
                    köszi az ötletet nevető de a vas már ott van!
                    Valahol egy 36 kg-os súlyt kellene megfogni, ha lehet... érez

                    Általában hallottad ezt a viccet a péniszen lévő vasról? Elmondhatom. jó
                    Lemondták a bolhapiacokat a városodban? Vagy az Avito bezárt?
                    1. Wildcat
                      Wildcat 16. február 2023. 21:28
                      +3
                      Általában hallottad ezt a viccet a péniszen lévő vasról? Elmondhatom.
                      köszi, nem kell, már teljesen romantikusan megkaptam a vasat! kacsintott
                      Lemondták a bolhapiacokat a városodban? Vagy az Avito bezárt?
                      Mindig nehéz elmagyarázni a családnak, miért kell berángatni a házba "még egy olyan dolgot, mint amilyen már létezik".
                      1. Alf
                        Alf 16. február 2023. 21:48
                        +3
                        Idézet a vadmacskától
                        Mindig nehéz elmagyarázni a családnak, miért kell berángatni a házba "még egy olyan dolgot, mint amilyen már létezik".

                        Igen, egy nőnek nagyon nehéz elmagyarázni. De lefordíthatod a nyilakat – van egy csomó serpenyőd, miért kell másikat vásárolnod?
                      2. Pilóta_
                        Pilóta_ 17. február 2023. 19:25
                        +2
                        De lefordíthatod a nyilakat – van egy csomó serpenyőd, miért kell másikat vásárolnod?
                        Egy nő számára a serpenyő a meggyőzés fegyvere, akár a sodrófa.
                      3. Alf
                        Alf 17. február 2023. 19:38
                        +4
                        Idézet: Aviator_
                        Egy nő számára a serpenyő a meggyőzés fegyvere, akár a sodrófa.

                        Szabványos személyi fegyver. nevető
            2. Richard
              Richard 17. február 2023. 19:48
              +2
              kicsit belefáradt a szellemi munkába

              nadrágban, és 24 kg-os kettlebellel.

              A szellemi munkától való szünetként egy anekdotát ajánlok: mosolyog
              Két nő beszélget:
              - az enyém 18 cm
              - Szerencsés! de az enyémnek mint egy babának
              -Szóval Littel?
              - Nem igazán. Magassága 51 cm, súlya 3,5 kg
              1. Alf
                Alf 17. február 2023. 19:53
                +2
                Idézet: Richard
                kicsit belefáradt a szellemi munkába

                nadrágban, és 24 kg-os kettlebellel.

                A szellemi munkától való szünetként egy anekdotát ajánlok: mosolyog
                Két nő beszélget:
                - az enyém 18 cm
                - Szerencsés! de az enyémnek mint egy babának
                -Szóval Littel?
                - Nem igazán. Magassága 51 cm, súlya 3,5 kg

                jó
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 16. február 2023. 18:28
      +5
      És hat - 4,32 tonna. Vagyis közel kétszeresére nőtt a súlyunk.
      Mit szólnál a titánhoz? És azonnal arannyal kirakott! Nos, hogy ne menjen kétszer...
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 16. február 2023. 20:10
        +4
        Talán titán. Hízni fogunk valamit, de nem fogjuk teljesen kompenzálni a növekedést, ráadásul méretben is veszítünk. Nos, a gyártási technológia azonnal bonyolultabb lesz.
  18. gomunkul
    gomunkul 16. február 2023. 11:01
    +4
    A holnap technológiája.
    A cikk szerzője meghirdette a holnap technológiáját, ezért úgy gondolom, hogy egy ilyen technológia tervezésénél a holnapba kell nézni, nem pedig a tegnapra. Az ötlet szerintem érdekes, de ezt a készüléket nem embereknek, hanem robotoknak kell megtervezni. Akkor minden remekül fog kinézni! BMP személyzet nélkül, gyalogsági robotok hordozója egyedi páncélozott kapszulákban. jó
    1. Alf
      Alf 16. február 2023. 11:20
      +8
      Idézet Gomunkultól
      Az ötlet szerintem érdekes, de ezt a készüléket nem embereknek, hanem robotoknak kell megtervezni

      Már kitalálták. A legújabb BMP a háttérben.
    2. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 16. február 2023. 16:34
      +6
      Idézet Gomunkultól
      Akkor minden remekül fog kinézni! , a gyalogsági robotok hordozója egyedi páncélkapszulákban.

      És akkor ? Talán... mint "az"!




      És talán lesznek ilyen "robot gyalogosok"!




      1. Alf
        Alf 16. február 2023. 17:49
        +4
        Idézet: Nyikolajevics I
        És akkor ? Talán... mint "az"!

        Ek lapít, főleg a rajzok második részében! nevető Olyan távoli jövőbe tekintve. Tudja, hogy az Orosz Föderációban betiltották a tudatnövelő gyógyszereket az ökológiailag tiszta, bár hideg régiókban való hosszú tartózkodás miatt? nevető
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16. február 2023. 11:10
    +4
    Az ötlet a csapatok külső kapszulákba helyezésével azonnal megakadt a szememben, és "empirikusan" úgy értékeltem, hogy nem túl jó. Felidéztem egy analógiát a BB1-ről ezekkel a kis kerekes egyedi koporsókkal, amelyek készítői számításai szerint képesek megoldani az előrenyomuló gyalogság páncélvédelmét. Igen, véd a könnyű kézi lőfegyverek és az alacsony energiájú töredékek ellen. De amint megértjük, amint megjelennek egy ilyen gép projektjei, az ilyen páncélzat átütésére képes nehézgéppuskákkal felszerelt felszerelések növekedni fognak, mint egy ilyen fenyegetés elleni küzdelem eszköze. És értelemszerűen még a jelenlegi vastagságnál is alacsonyabb lesz, mert a terület és a magasság növekszik - és a szerkezet súlyozása és általános méreteinek növelése nélkül ez csak ezzel a megközelítéssel lehetséges.
    Szintén külön pont a pszichológiai. Egy külön harc másokkal zsúfoltságban sokkal könnyebb, mint egy sűrű acélhálóban egyedül. Ebben a megközelítésben minden klausztrofóbiás tendencia felerősödik, és a pszichológiai stressz nagyobb lesz, mint a tömeges akkomodáció esetén.

    Általánosságban elmondható, hogy az új projekteknek elkerülhetetlenül növelniük kell az oldalak páncélzatát, és egyidejűleg kell dolgozniuk a belső gyártással. Vagyis ez a méretnövelés mindegy. Itt valószínűleg az oldalsó geometriával fognak játszani, és minden lehetséges módon elsősorban saját magukat finomítják a belső ergonómia javítása érdekében. Sokkal kényelmesebb ebben a tekintetben egy feltételesen folyamatos oldalpáncéllemezzel dolgozni, mint a nem folytonos cellákkal, amelyekben rengeteg különböző vastagságú és tulajdonságú, elkerülhetetlen gyenge zóna található.
    Mint ilyen, a BMP kapacitásának növekedését csak a geometriával való munka során látom - más megközelítések, amelyek különösen előnyösek, általában veszítenek.
    A személyes védekezés lehetősége belülről nem tűnik számomra ésszerű lehetőségnek egy ilyen termék esetében. Jobb, ha a legénység biztonságára és a BMP elhagyásának kényelmére összpontosít. Bármilyen lövöldözésnek vannak vakfoltjai, és annak a lehetőségnek a felcserélése, hogy valakit személyes kézi lőfegyverből (enyhén szólva, nem minden veszélyes szögből, rossz látási viszonyok mellett) eltaláljunk, nem tűnik kifizetődőnek olyan páncélzatra, amely véd az RPG-k ellen.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 16. február 2023. 16:30
      +4
      Idézet Knell Wardenhearttól
      Szintén külön pont a pszichológiai. Egy külön harc másokkal zsúfoltságban sokkal könnyebb, mint egy sűrű acélhálóban egyedül. Ebben a megközelítésben minden klausztrofóbiás tendencia felerősödik, és a pszichológiai stressz nagyobb lesz, mint a tömeges akkomodáció esetén.


      Sajna, ennél rendkívülibb megoldások is javasolhatók - például integrált kiterjesztett és virtuális valóság sisakok -, ezekben a harcos azt sem fogja tudni, hogy bajtársa közül melyik az igazi, és melyik csak program, és hogy egyedül harcol-e már elektronikus szellemek között. Sőt, az már most világos, hogy ezek a technológiák mindenképpen megjelennek a mindennapi életben – a csatatereken a drónok már valósággá váltak a szemünk előtt.
  20. Borisz 55
    Borisz 55 16. február 2023. 11:13
    +1
    Az ellenség a BMP-re lő.
    Felajánlja a gyalogság leszállását közvetlenül az ellenség golyói alatt (legalább a fele).

    Minimalizálni kell egy személy közvetlen jelenlétét a támadásban és a tisztításban. A robotoknak meg kell birkózni ezzel – kúszni, repülni és pontosan lőni.

    A következő háború, ha nem boton lesz, akkor biztosan robotok háborúja lesz.
    1. Kalibr
      16. február 2023. 17:20
      -2
      Idézet: Boris55
      Felajánlja a gyalogság leszállását közvetlenül az ellenség golyói alatt (legalább a fele).

      Leszálljon az a fele, amelyen nincs tűz!
  21. Roman Efremov
    Roman Efremov 16. február 2023. 11:20
    +8
    Rég nem olvastam ekkora hülyeséget.
    1. Vastag
      Vastag 16. február 2023. 11:51
      +9
      Idézet: Roman Efremov
      Rég nem olvastam ekkora hülyeséget.

      Ez valószínűleg abból a regényből származik, amelyet csak ritkán olvas...
      Gyakran tekintse át cikkeket és megjegyzéseket a hírek rovatban.
      Élvezze, ha naponta sokszor olvas hülyeségeket lol
    2. Alf
      Alf 16. február 2023. 11:55
      +9
      Idézet: Roman Efremov
      Rég nem olvastam ekkora hülyeséget.

      Jön a tavasz...
    3. Kalibr
      16. február 2023. 17:20
      -7
      Idézet: Roman Efremov
      Rég nem olvastam ekkora hülyeséget...

      Csak te, Roman, nem nőttél fel ehhez...
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 16. február 2023. 18:01
        +4
        Szóval van hova fejlődni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! nevető
  22. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 16. február 2023. 12:09
    +4
    Idézet: Ruyter-57
    Most ezt a nagy csapatrekeszt hat "egyedre" osztjuk, egy méter x másfél méter mérettel.

    És ki fér be egy ilyen csapatrekeszbe?
    1. Ruyter-57
      Ruyter-57 16. február 2023. 13:18
      +3
      És ki fér be egy ilyen csapatrekeszbe?

      A cikk szerzője. A száraz szekrényen ülve.
  23. Sándor_Dnyeprovszkij
    Sándor_Dnyeprovszkij 16. február 2023. 12:12
    +4
    Számomra ennek az ötletnek csak árnyoldalai vannak. Kezdve a kapszula lefoglalásának korlátozásával, a leszállóerő és a legénység interakciójáig. Az SVO valósága alapján egy tankon alapuló nehéz gyalogsági harcjármű javasolja magát. Például a BTR-82A harci moduljával. A harckocsi torony elutasítása miatt lehetőség nyílik a BMP védelmének megerősítésére. Ezenkívül az ilyen gyalogsági harcjárművek használhatnak tankvonóhálókat.
  24. SU-100 harckocsiromboló
    SU-100 harckocsiromboló 16. február 2023. 13:19
    +9
    Valójában a BMP-ket semmi esetre sem a radioaktív szennyezettségű zónák áthaladására hozták létre. Természetesen a páncél és a bélés némi védelmet nyújtott a terület radioaktív szennyeződéséből származó gamma-neutron sugárzás ellen, csakúgy, mint a szűrő- és szellőzőberendezések. De nem nyújtottak garantált biztonságot. A BMP fő feladata az volt, hogy leküzdje az ellenséges tüzérség zúdulási zónáját, és már ezeken a vonalakon túl is leszálljon a gyalogságról. Ezt követően a harckocsik és a motoros gyalogság harcvonalai MÖGÖTT mozgó BMP-nek tűzzel kellett támogatnia azokat, megsemmisítenie az ellenséges gyalogság páncéltörő fegyvereit és lőpontjait, az ellentámadások visszaverésekor pedig ATGM-ek segítségével harcolni az ellenséges tankokkal.
    Azok. az akciótaktika általánosságban megismételte a német "Sturmgeshyutsev" és a szovjet önjáró fegyverek taktikáját a Nagy Honvédő Háborúban.
    A modern „szakértők” azonban a jobb alkalmazáshoz méltó kitartással egyfajta harckocsit próbálnak készíteni a BMP-ből, hogy az a gyalogság előtt járjon.
    Mindez a gerillaellenes hadviselés gyakorlatából következik, amikor a gyalogsági harcjárműveket/páncélozott szállítójárműveket lakott területekre vagy erdősávokba hajtották, hogy segítsék a katonai rendőri egységeket megtisztítani őket a banda fegyvereseitől, és páncélzattal lefedni a katonai rendőri egységeket. Ebből adódik a technológiai veszteség, amikor a gyalogsági harcjárművek / páncélozott szállítójárművek olyan funkciókat látnak el, amelyekre nem hozták létre.
    Mert ha ugyanazokat az izraelieket vesszük, akkor az ilyen esetekre speciális felszerelést készítettek, megerősített akna elleni páncélzattal, kör alakú anti-halmozási képernyőkkel és ugyanazokkal a képernyőkkel az autó teteje felett. Azok. kifejezetten azokhoz a körülményekhez igazított felszerelések, amikor nem az ellenséges páncélozott járművek és a nagy hatótávolságú páncéltörő fegyverek jelentik a fő veszélyt, hanem a páncéltörő gránátvető és az éghető keverékkel ellátott triviális palackok.
    Ezért nem lehet olyan gyalogsági harcjárművet/páncélozott szállítójárművet készíteni, amely mind a kombinált fegyveres harc feltételeinek, mind a gerillaellenes hadviselés követelményeinek megfelelne. Minden egyes sajátossághoz meg kell adni egy technikát.
    1. Konnick
      Konnick 16. február 2023. 13:45
      +4
      A BMP fő feladata az volt, hogy leküzdje az ellenséges tüzérség zúdulási zónáját, és már ezeken a vonalakon túl is leszálljon a gyalogságról.

      Nos, végül a BMP helyes célja. Most az NVO-ban tízszer lépnek gereblyére, folyamatosan koncentrálva a csapatokat a támadásra a tüzérségi tűz tartományában.
      1. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 16. február 2023. 13:57
        +5
        Nos, végül a BMP helyes célja. Most az NVO-ban tízszer lépnek gereblyére, folyamatosan koncentrálva a csapatokat a támadásra a tüzérségi tűz tartományában.

        Az 60-as évek óta némileg megváltozott a helyzet a tudatossággal a hadműveletek színterén. A csapatok koncentrálása nélkül lehetetlen támadni. Annak érdekében, hogy elkerüljük a tüzérségi tűz veszteségeit a koncentráció szakaszában, pontosan ezt a tüzérséget kell csatlakoztatni. A mi "gereblyénk" az ehhez szükséges pénzhiány.
  25. aljas szkeptikus
    aljas szkeptikus 16. február 2023. 13:20
    +11
    Istenem, mit olvastam. A legártalmatlanabb mind közül
    Nos, ma látjuk a BMP teljes korábbi fejlesztési időszakának eredményét - BMP-3 valamint T-15 és Kurganets járművek. .... De mint korábban, az ejtőernyősök ezekben a járművekben helyezkednek el, ejtőernyősek a hátsó ajtón és ... most nem lőhetnek az ellenségre az oldalsó nyílásokon keresztül.

    A BMP-3 két kiskapuval rendelkezik az oldalán és egy a hátsó ajtólapon. Amelyen keresztül semmi sem akadályozza meg a tüzelést, bár a faron keresztül kényelmetlen ezt megtenni.
    Az alább írt "projekt" minden abszurditásához hozzászólni egyszerűen le kell ejteni a kezét, annyi mindent kell majd írni. Vjacseszlav Olegovics, a „tárcsás fogaskerék” lövedékekkel ellátott géppuska ötlete és ennek az ötletnek a fórumon való elemzése után sikerült egy kis időt szánni az önkritikára, nem pedig grafomániába.
    1. Kalibr
      16. február 2023. 17:24
      -4
      Idézet: Aljas szkeptikus
      eltarthat egy kis ideig az önkritikához

      Miért? Mellesleg teljesen lehetséges szabadalmat szerezni a golyókra. Az ötlet szabadalmazható. De hogy mennyire hatékony, azt nem ezen a fórumon döntik el az emberek, nekem is kell egy kutatóintézet...
      1. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 16. február 2023. 17:46
        +3
        Miért?

        Segít a képességeik megfelelő felmérésében.
        Mellesleg teljesen lehetséges szabadalmat szerezni a golyókra. Az ötlet szabadalmazható

        Két kritérium alapján nem megy egyszerre. De próbáld meg.
      2. Ruyter-57
        Ruyter-57 16. február 2023. 20:06
        +3
        De hogy mennyire hatékony, azt nem ezen a fórumon döntik el az emberek, nekem is kell egy kutatóintézet...

        A működésképtelenség megállapításához nincs szükség kutatóintézetekre. Kellően kompetens gépészmérnök. Ahhoz, hogy hatékony legyen, legalábbis elméletben, a golyót nem tolni, hanem forgatni kell. Csak a teljes technikai tudatlanság miatt (ne sértődj meg - ez csak a helyzet értékelése), ezt nem érted.
        Ami a szabadalmat illeti, szabadalmaztathat bármilyen hülyeséget, bár sok pénzt kell költenie. Ezer-kétszáz találkozhat.
        1. chenia
          chenia 16. február 2023. 20:55
          +1
          Idézet: Ruyter-57
          sokat kell majd költeni. Kétszázból ezren talán találkoznak


          Valahol 3 ezer körül a pályázat regisztrációja. 1250 r - érdemi vizsgálat *ha van egy szerző) és 12 500 r (10-szer), ha több.
          és 5 ezer plusz. két fizetés a szabadalom bejegyzéséért. - szabadalom megadására.
          Nos, papíron, tintával, fordítás postai úton.
          Ez minden.
        2. Kalibr
          18. február 2023. 07:13
          -1
          Idézet: Ruyter-57
          hanem forgatni.

          És csak forog, ahogy mozog. Rosszul gondolja ezt, Viktor Nyikolajevics, a kezdetektől fogva. Vannak jó tanácsadóim, akik ezt profin csinálják. Az egyetem ezt ingyen megteheti.
      3. chenia
        chenia 16. február 2023. 21:01
        +2
        Idézet a kaliberből
        Miért?

        Pontosan. Miért?
        Helyezze be a negyedik gyalogsági harcjárművet (BTR) a szakaszba, és a negyedik rekeszt - az irányítást és a megerősítést. csökkentsék a szakaszt 28 főre.
        És akkor 7 ember autónként. (És lehet táncolni.
        Leszálltak csökkentése. kompenzálja a kiegészítő IFV tűzerejét. offenzívában. Védekezésben pedig még könnyebb .. Csak. valamit ki kell találni (lerakás) az önásáshoz.
    2. Hagakure
      Hagakure 16. február 2023. 23:43
      +2
      Kezdjük azzal, hogy az oldalsó kiskapuk nem igazolták magukat. Elvileg lehetetlen célzott tüzet vezetni belőlük, különösen menet közben. Sőt, ha már belekeveredett egy csatába, és nem tud kiszállni belőle, akkor tanácsos mindenkinek hagyni az autót, kivéve a legénységet, amíg például az RPG-7-ből valami át nem repül rajta. És ott már túl van a fedélzeten, a terepre koncentrálva, hogy gyalogsági harcjárművét koncentrált tűzzel segítse az ellenségre, egészen addig, amíg ki nem ütötték. Miután megtaláltad a fedezéket, különösen vigyáznod kell, nehogy egy ilyen gyönyörű ember egy RPG-7-tel vagy valamivel hirtelenebb megjelenjen. Mert miután a BMP meghal, te, ha lesbe kerültél, nem fogsz sokáig élni.
      1. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 17. február 2023. 08:51
        +1
        Kezdjük azzal, hogy az oldalsó kiskapuk nem igazolták magukat.

        Teljesen haszontalan. De ez nem szünteti meg azt a tényt, hogy egy személy a távollétéről ír az autóra, ahol tartózkodik (még a DZ-csatlakozóval ellátott BMP-3M-en is blokkolják az oldalakat)
  26. SU-100 harckocsiromboló
    SU-100 harckocsiromboló 16. február 2023. 13:29
    +5
    Szem előtt kell tartani, hogy az NWO taktikája elképzelhetetlen vinaigrette.
    A szovjet szabályozás azt feltételezte, hogy a harckocsik és a motoros gyalogság gyalogsági harcjárműveken / páncélozott szállítójárműveken tüzérségi és légijármű-előkészítést követően támad a tűzakna mögött, 110-120 hordó sűrűséggel, 120 mm-es vagy annál nagyobb kaliberrel. Az SVO realitásai 3-4 löveg/km, aminek következtében a teljes ellenséges és tűzfegyverek, erődítmények elleni harcot harckocsi és gyalogsági harcjárművek/páncélozott szállítójárművek felfegyverzésével kell megoldani. Ennek megfelelően kombinált fegyveres harcot folytatunk, de igyekszünk a bandák fegyveresei elleni küzdelem mintái szerint fellépni. Mert 20 évig csak erre képezték ki a hadsereget, és a tábornokok elfelejtették, hogyan kell egy klasszikus kombinált fegyveres csata körülményei között fellépni, a hadnagy pedig egyáltalán nem is ismerte a szót.
  27. Ruyter-57
    Ruyter-57 16. február 2023. 15:01
    +5
    és nem lesz szüksége semmilyen paravánra (amiket most a tervezők kínálnak, hogy elkerítsenek egy WC-csészét egy gyalogsági harcjárműben)!

    Azonnal világos, hogy a szerző soha nem volt bent a BMP-ben.
    Egyrészt a modern BMP-k közül csak az orosz BMP-3 és a brit Warrior van felszerelve egészségügyi berendezéssel, másrészt a belső térfogatok annyira korlátozottak, hogy nincs hely a WC-csészének. A "vécé" az egyik leszállóhely. Mindenféle "pajzs" nélkül. És ezt mindenki számára „láthatólag” kell megtenni.



    Ez a BMP-3 "fürdőszobája".



    Ez a BMP "Warrior".

    Mint látható, a brit "fürdőszoba" kényelmesebb. Ezeket a WC-ket azonban csak kivételes esetekben és nyitott nyílásokkal használják, mivel a BMP belsejében az „ambre” ennek megfelelően lebeg.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 16. február 2023. 17:31
      +3
      A Merkava-4 harckocsi és a Namer páncélozott szállító/gyalogsági harcjármű, valamint az új Eitan kerekes páncélozott szállítójármű szintén fürdőszobával rendelkezik.
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 16. február 2023. 17:58
        +4
        Szándékosan nem említettem a harckocsikat, nem szerepelnek a cikkben, akárcsak a páncélozott szállítók. A "Challenger" -2 tartály fürdőszobával is rendelkezik. És egy elektromos vízforraló.
    2. Alf
      Alf 16. február 2023. 17:55
      +8
      Idézet: Ruyter-57
      Azonnal világos, hogy a szerző soha nem volt bent a BMP-ben

      De nincs rá szüksége, KÖNYVEKET ír... De valami egészségtelen érdeke van a WC-k elrendezése iránt. Tavaly áthelyezett ide néhány cikket. hogyan fejlődtek ezek a szükséges eszközök, rajzokkal és modellekkel. Kár, hogy nem mutattam meg kommentekkel a videóhoz, hogyan kell ennek a „folyamatnak” lezajlani ...
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 16. február 2023. 18:27
        +8
        De valami egészségtelen érdeke fűződik a WC-k elrendezéséhez.

        Itt a szerzőt hibáztatod, mint engem. Amíg a "történelem" témán belül marad - minden rendben van. És ha a cikk arról szólna, hogy a mérnökök hogyan próbálták megoldani az egészségügyi eszközök kérdését a katonai felszerelésekkel kapcsolatban, akkor az igazán érdekes lenne, főleg, hogy "egy dalból egy szót sem lehet kidobni", bármi legyen is az.
        De amikor a szerző éppen ennek a technikának a területén kezd "vetíteni", akkor teljes a sötétség.
      2. Richard
        Richard 16. február 2023. 19:15
        +5
        De valami egészségtelen érdeke fűződik a WC-k elrendezéséhez. Tavaly áthelyezett ide néhány cikket. hogyan fejlődtek ezek a szükséges eszközök, rajzokkal és modellekkel.

        Miért egészségtelen? Teljesen irónia nélkül írok. A "vécé" téma releváns a mindennapi életben, és még inkább a háborúban.
        Elvileg, ha ezt a páncélozott szállítóeszközt könnyítik, ezekből a páncélkapszulákból eltávolítják a páncélzatot, meleg és száraz szekrényeket hagynak benne, és a hajótest belsejében a hab helyére melegített vizet és hordozható mosdókagylót helyeznek, akkor kap egy aknavédett terepjáró mobil egészségügyi és higiéniai pontot 10 helyi meleg WC-vel
        1. Alf
          Alf 16. február 2023. 19:22
          +4
          Idézet: Richard
          Elvileg, ha ezt a páncélozott szállítóeszközt könnyítik, ezekből a páncélkapszulákból eltávolítják a páncélzatot, meleg és száraz szekrényeket hagynak benne, és a hajótest belsejében a hab helyére melegített vizet és hordozható mosdókagylót helyeznek, akkor kap egy aknavédett terepjáró mobil egészségügyi és higiéniai pontot 10 helyi meleg WC-vel

          És hogyan kell harcolni ellene? Vagy javasolja a biológiai szennyeződést... az ellenséges terület szennyezését?
          1. Richard
            Richard 16. február 2023. 19:52
            +5
            Nem harcjárműről írtam, hanem egy terepjárós mobil egészségügyi és higiéniai pontról, ami beépíthető pl ugyanazon fürdő- és mosodai különítményekbe, hp kiképző frontvonali helyek, menekülttáborok stb.
            Ne gondold, Vaszilij, hogy a Shpakovsky BMP projektet védem – ezek csak az én gondolataim az általa javasolt kapszula-konstrukcióról Igen
            1. Alf
              Alf 16. február 2023. 19:59
              +3
              Idézet: Richard
              Nem harcjárműről írtam, hanem egy terepjárós mobil egészségügyi és higiéniai pontról, ami beépíthető pl ugyanazon fürdő- és mosodai különítményekbe, hp kiképző frontvonali helyek, menekülttáborok stb.

              A dolog kell, a háborúban nem csak harcolnak, hanem élnek is.
        2. Eule
          Eule 16. február 2023. 19:50
          +3
          És mellesleg igen! És az egykori harci rekesz tetejét emelőkkel megemelni, a nyílásokat felakasztani, akkor ott egy fürdőházat helyeznek el, ki fog derülni egy bizonyos esetekben hasznos gép. Csak neki nincs szüksége fegyverekre, ami azt jelenti, hogy szüksége van egy teherautóbázisra. A plusz 35 fokos tömegrendezvényeken is jól jön a mobil fürdő- és WC-állomás, és fordítva olyan rendkívüli helyzetekben, mint a földrengés, ahol általában minden kimentettet le kell mosni.
          1. Alf
            Alf 16. február 2023. 20:02
            +4
            Idézet az eule-től
            És mellesleg igen! És az egykori harci rekesz tetejét emelőkkel megemelni, a nyílásokat felakasztani, akkor ott egy fürdőházat helyeznek el, ki fog derülni egy bizonyos esetekben hasznos gép. Csak neki nincs szüksége fegyverekre, ami azt jelenti, hogy szüksége van egy teherautóbázisra. A plusz 35 fokos tömegrendezvényeken is jól jön a mobil fürdő- és WC-állomás, és fordítva olyan rendkívüli helyzetekben, mint a földrengés, ahol általában minden kimentettet le kell mosni.

            Miért kell bekeríteni a kertet? Fogd és használd. BPO-32.
            1. Ruyter-57
              Ruyter-57 16. február 2023. 20:50
              +3
              Miért kell bekeríteni a kertet? Fogd és használd. BPO-32.


              1. Alf
                Alf 16. február 2023. 20:58
                +2
                Idézet: Ruyter-57
                Miért kell bekeríteni a kertet? Fogd és használd. BPO-32.



                Különösen..
        3. Hagakure
          Hagakure 16. február 2023. 23:07
          +3
          Próbáltál már WC-re menni? előtt páncélozott autóba szállni?
          1. Alf
            Alf 17. február 2023. 19:42
            +3
            Idézet: Hagakure
            Próbáltál már WC-re menni? előtt páncélozott autóba szállni?

            Egy ellenkérdés, mindig bízol a testedben? Nem volt olyan, hogy jelenleg semmi sem működik, még akkor sem, ha megreped, és öt perccel a ház elhagyása vagy a villamosra való felszállás után dudálnak "alulról"? nevető
      3. Kalibr
        18. február 2023. 07:16
        -1
        Idézet: Alf
        Tavaly áthelyezett ide néhány cikket. hogyan fejlődtek ezek a szükséges eszközök, rajzokkal és modellekkel.

        Ne tulajdoníts nekem mások érdemeit! Rossz a memóriád.
  28. Div Divych
    Div Divych 16. február 2023. 17:59
    -2
    A BMP egy harckocsi és egy páncélozott személyszállító hibridje.

    Abbahagyhatod a kígyó átkelését a sündisznóval, és használhatod a tankokat a páncélozott szállítóeszközzel együtt.
    Egy jól védett páncélozott szállítójárművet tankból egyszerűbb elkészíteni (tornyot kitépni), mint új gyalogsági harcjárművet kifejleszteni. És sok tank van a régi módosításokkal.

    Tedd a tankokat nehézzé klasszikus páncélzattal és könnyűvé a leszálláshoz és az úszáshoz.
    Könnyű tankokat úgy lehet beszerezni, hogy a páncélt töltőanyagos konténerekre cseréljük, ahová kazt vagy homokot, vagy akár habanyagot lehet tömni a felhajtóerő érdekében.


    Az ország költségvetése nem gumi, a jövőben némi termelést kell csökkenteni, hogy növeljék az ellenség leküzdésének hatékonyabb eszközeinek finanszírozását.
    1. Div Divych
      Div Divych 16. február 2023. 18:37
      +2
      Hozzá fogom adni.

      A krími hadművelet megmutatta a kerekes tankok szükségességét, az autópálya mentén történő nagy sebességű mozgás lehetővé tette egy nagy terület rövid időn belüli védelmét. A lánctalpas járműveknek fizikailag nem lett volna idejük az ellenség érkezése előtt. Ha lánctalpas járművekre hagyatkoztak volna, akkor a Krím területén kellett volna megküzdeniük az ukránokkal. A páncélozott személyszállítót kerekes harckocsiként használták, felfegyverzettebb és védettebb, mint egy páncélautó, de ott nem megfelelő a kaliber, és a páncél sem ideális. Ez a jövőben javítható. Válasszon olyan kalibert, amely ellenáll az alváznak, például 57 mm, könnyű páncél. A tartály habarcsja nem egészen megfelelő, nem tud közelről eltalálni. Kidobjuk a tornyot - kiderül egy páncélozott szállító.
    2. Alf
      Alf 16. február 2023. 18:45
      +2
      Idézet: Div Divych
      Az ország költségvetése nem gumi, a jövőben némi termelést kell csökkenteni, hogy növeljék az ellenség leküzdésének hatékonyabb eszközeinek finanszírozását.

      Vagy talán csak érdemes intézkedni az országból származó forráskivitel ellen? Vagy emelje fel az iparát, hogy növelje az adóalapot?
      1. Div Divych
        Div Divych 16. február 2023. 20:04
        +1
        A legjobb, ha minden olyan intézkedést alkalmazunk, amely nem árt nekünk. A maximális hatás eléréséhez egy intézkedés nem elég, az integrált megközelítés már jobb, és még jobb egy integrált megközelítés több száz évre szóló fejlesztési tervekkel.
        1. Alf
          Alf 16. február 2023. 20:06
          0
          Idézet: Div Divych
          A legjobb, ha minden olyan intézkedést alkalmazunk, amely nem árt nekünk.

          És nem bánod... hi
          1. Div Divych
            Div Divych 16. február 2023. 20:12
            0
            Azt hiszem. És hogy tiltakozz vagy sem, az a személyes jogod. hi
            1. Alf
              Alf 16. február 2023. 20:23
              0
              Idézet: Div Divych
              Azt hiszem.

              Tehát azt mondom, hogy nem kell kifogásolni egy ilyen ötlet ellen.
      2. Wildcat
        Wildcat 16. február 2023. 20:23
        +2
        Nem érdemes az export ellen intézkedni, és hát a külföldön tisztelt emberek fillérekből élnek, spóroljanak mindenen!
        Amint az Orosz Föderáció Központi Bankja tájékoztat bennünket, már vannak korlátozások: „29. szeptember 2022.
        A korlátozások 1. október 2022-től 31. március 2023-ig lesznek érvényben.
        Oroszország és baráti országok állampolgárai továbbra is átutalhatnak akár 1 millió USD-t bármely külföldi bankban vezetett számlára egy hónapon belül.". www.cbr.ru
        1. Alf
          Alf 16. február 2023. 20:25
          +3
          Idézet a vadmacskától
          Nem érdemes az export ellen intézkedni, és hát a külföldön tisztelt emberek fillérekből élnek, spóroljanak mindenen!

          Igen, igazad van... Lehet, hogy nyitunk egy számlát, elkezdünk SMS-eket gyűjteni, hogy segítsünk az éhezőknek?
          1. Wildcat
            Wildcat 16. február 2023. 20:44
            +4
            Hmm, nem kell ötleteket javasolni az "éhezőknek"... megáll
            Elvileg még SMS nélkül gazdálkodnak, a költségvetéssel dolgoznak Igen és jók Igen Igen .
            Melyik országban adnak például a költségvetésből pénzt is az "olajosoknak"? "2022-ben az olajtársaságok a valaha volt legmagasabb kifizetéseket kapják a 2019-ben bevezetett csappantyú alatt - ez körülbelül 2,15 billió rubel lesz a tavalyi év végi 670 milliárd rubelhez képest - írja a Kommersant. "
            1. Alf
              Alf 16. február 2023. 21:15
              +2
              Idézet a vadmacskától
              Melyik országban adnak például a költségvetésből pénzt is az "olajosoknak"?

              Csak Csodaországban, nos, vagy Oroszországban, ami alapvetően ugyanaz... Ahogy Asmolov dalában, nem hiába hívtak minket Csodaországnak.
  29. Adam Corwin
    Adam Corwin 16. február 2023. 18:01
    +6
    Ó, igen, zseniális terv, hogy az összes fegyvert egy összetett konzolra helyezzük páncélburkolat nélkül. Hogy bármivel elpusztíthassák. Nem is akarom kommentálni az ötletet az oldalsó leszálló koporsóival
  30. zöld
    zöld 16. február 2023. 22:15
    +5
    Sajnos hülyeség, nem számítottam arra, hogy alternatív technikát látok az oldalon Uram, Ön hibázott az oldalon.
    1. Alf
      Alf 17. február 2023. 19:44
      +3
      Idézet Verttől
      Sajnos hülyeség, nem számítottam arra, hogy alternatív technikát látok az oldalon Uram, Ön hibázott az oldalon.

      Más oldalakon nem is hallgatnak rá ...
      1. Kalibr
        18. február 2023. 07:19
        -1
        Idézet: Alf
        Más oldalakon nem is hallgatnak rá ...

        Nézze meg, hányan nyomtassák újra az anyagaimat, majd írjon. Megbízhatóbbnak kell lenned a célzásaidban.
  31. Útjáró_2
    Útjáró_2 16. február 2023. 22:59
    +7
    Istenem, istenem, de miért a harcosok csata közben vagy menet közben? És még az autóban is? Előtte nem lehet, igaz? És itt vannak páncélozott kapszulák, amelyeknek a feneke alatt lyuk van a szar számára. És a nadrágban is, hogy lyukas legyen? Ellenkező esetben úgyis a harcos beteszi a nadrágjába, mert ebben a páncélkapszulában nem tudja levenni. Szerző, kedves, igyál brómot, Kulibin.
  32. Hagakure
    Hagakure 16. február 2023. 23:02
    +8
    Basszus, az oldal szűri valahogy a cikkeket? Nos, ez egy átkozott, sikoly! mosolyog Hogy lehet ezt kihagyni? Mire emlékeztetett?
    Tíz-tizenkét éves koromban menő feltaláló és tervező is voltam. De az én hadigépem még menőbb volt! Akkora volt, mint egy csatahajó. A tetején három paklija volt, amelyeken az általam ismert különféle típusú fegyverek helyezkedtek el. Voltak gépfegyverek, ágyúk, rakétavető és MLRS - minden darab, négy-hat oldalt, sínen volt, de a sínek le voltak zárva, hogy ne lehessen elpusztítani. Az emeleten volt egy harci rekeszem, lent pedig egy három emelet magas leszállóerő is. Szárazföldi csatahajóm bejárati ajtaja kinyílt, és miután a szupererődöm az ellenség erődítményéhez közeledve mindenre és mindenkire eltalált fegyverei, tankjai, katonái, ágyúi és egyebek tömegével a szuper harcjárművem elől. , amiről egy tízéves gyereknek támadt egy ötlete. A fenébe, elolvastam ezt a cikket, és megértem, hogy nem voltam olyan hülye. nevető Elolvastam egy cikket, és azt javaslom, hogy életre keltsem a projektemet. Ő keményebb. Majdnem olyan, mint a Halálcsillag, csak a szárazföldön. Szuper meghajtója és szuper páncélja is volt. És még egy atombomba sem tudta elviselni. Ó! Álmok, álmok... Amikor fiatalok voltunk és szép hülyeségeket hordtunk. wassat Érdekes módon a szerző akkor sokkal idősebb nálam?
    A fenébe, hogy őszinte legyek, nekem magasabb véleményem volt erről a katonai fórumról.
    1. Ruyter-57
      Ruyter-57 16. február 2023. 23:16
      +5
      Érdekes módon a szerző akkor sokkal idősebb nálam?

      Ha emlékezetem nem csal, a szerző idén közeledik hetvenedik születésnapjához.
      1. Hagakure
        Hagakure 16. február 2023. 23:30
        +6
        Elnézést, de lehet, hogy ez az a kor, amikor újra kezdődik a serdülőkor, amit a gyermekkor követ?
        1. Ruyter-57
          Ruyter-57 16. február 2023. 23:57
          +2
          kezdődik a serdülőkor, majd a gyerekkor?

          Úgy tűnik, a klasszikus azzal érvelt, hogy a gyermekkor és a fiatalság között még mindig kell lennie serdülőkornak?
        2. Alf
          Alf 17. február 2023. 19:47
          +1
          Idézet: Hagakure
          Elnézést, de lehet, hogy ez az a kor, amikor újra kezdődik a serdülőkor, amit a gyermekkor követ?

          Nyugdíjba vonulásakor kihagyta a fiatalkori szakaszt, azonnal a gyermekkorba esett ...
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 17. február 2023. 02:43
        +4
        Idén még nem. De szerintem ez nem ok a nevetségességre. Mindenki ott lesz. Ha túlélik.
        1. Ruyter-57
          Ruyter-57 17. február 2023. 02:58
          +5
          Senki sem gúnyolódik, így a mondás változatainak tárgyalása: "Cézáré a császáré, lakatosé lakatosé." A "Történelem" rész egy nappal később kezdett működni, és Shpakovsky feltalálja a gyalogsági harcjárműveket WC-vel, vagy az önjáró fegyvereket hátrafelé. Mindenki híres akar lenni a testvérgyilkos kagylók feltalálása terén.
          minden összekeveredett Oblonskyék házában
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 17. február 2023. 07:29
            +2
            Az „Előzmények” rész egy napon belül megkezdte működését,
            Ez nagyon fáj.
      3. SaLaR
        SaLaR 17. február 2023. 18:47
        +5
        Hát igen .. jön a szenilis őrület...... hi
  33. 75 Szergej
    75 Szergej 16. február 2023. 23:12
    +6
    Dohányozunk? Dohányozunk és valami zaboristoe.
    Elmélkedések egy tinédzser témáról 4. osztálytól
  34. Pavel57
    Pavel57 17. február 2023. 00:12
    +4
    A szerzőt az angol vonatok tervezése ihlette, ahol minden fülkének saját ajtaja volt.
  35. faterdom
    faterdom 17. február 2023. 00:33
    +3
    Hogyan kezdte a zseniális matematikus Chebisev előadását a szövetvágásról: "Tegyük fel, hogy az embernek labda alakja van ..."
    Nekik, matematikusoknak ingyenes, az absztrakt gondolkodásuk ó-olyan fejlett. És e szavak után a vágástervezők szinte mind elhagyták az előadást, bár ott minden bizonnyal érdekes volt.
    De íme, a halálos pepelat, ami pár nap alatt elrontotta a szuperhatalom imázsát, ugyanaz a labda, a kínai couturierektől.
    Nos, lehet, hogy egy páncélozott személyszállító / gyalogsági harcjármű optimálisan labda alakú legyen? Egy vagy két személy részére.
    Az összes kiálló védelem azonos, felülről és alulról is, a páncél anyagfelhasználása és a súly optimális, bármilyen irányba tud mozogni fordulás nélkül, négy kis kerék-görgő vagy hernyócsoport egy forgótányéron, gördülési lehetőség akadályokon át egy önállóan felfüggesztett belső kapszulával.
    Aztán különböző felekben vagy más szeletekben onnan a darázs lövöldözős lövöldözős, a szeletek összecsukódtak, a zsemle hosszabbra gurult, hogy dalokat énekeljen. Az aknarobbanás a labdát eltolja a robbanás helyétől, bár ütés formájában, de nem pusztítja el (bizonyos robbanóerőig). Halmozott töltés a felületre merőlegesen eltalálni – nos, nem valószínű, nagyon kevés ilyen terület van a labda mindkét oldalán.
    Tessék, fantáziáltam. Alvás előtt.
    1. Alf
      Alf 17. február 2023. 19:52
      0
      Idézet a faterdomból
      Tessék, fantáziáltam. Alvás előtt.

      Itt Dmitrij Ivanovics Mengyelejev a periódusos rendszeréről álmodott éjszaka, és olyan felfedezést tett, amely évszázadokon át dicsőítette őt. És mit álmodtál éjjel egy ILYEN esti ötlet után, félek elképzelni is... nevető
  36. vihar
    vihar 17. február 2023. 01:12
    -2
    Idézet: Vladimir80
    Tanulmányoznám a legjobb modern külföldi analógokat, kiválasztanám a legjobbat és lemásolnám.


    100%-ban egyetértek Önnel, fogadja el a legjobb ötleteket és alkalmazza azokat az Ön feltételeihez, akkor a legjobb eredményt fogja elérni.
    Javaslom egy nehéz gyalogsági harcjármű létrehozását a T-90 platformon, mintaként a német LINYX gyalogsági harcjárművet.
    Súlya körülbelül 40 tonna
    Motor 1000 LE
    Legénység 3 fő.
    Leszállás 6 -8 fő
    A fegyverzetet és a lőszert a távirányítós torony belsejében kell elhelyezni.
    Megerősített toronytető és hajótest védelem a kazettás lőszerek ellen. Az aknavédelem kettős feneket tartalmaz.
    Fegyverzet:
    1. AU-220M 57 mm-es kaliberű automata löveg, 200 töltény megnövelt lőszerkapacitással.
    2. csatolt PKTM-7,62 vagy KORD 12,7
    3. ATGM ATTACK (2PU)
    4. a tornyon egy távirányítós modul található AGS "Balkan" 40mm-rel
    1. Alf
      Alf 17. február 2023. 19:57
      +1
      Idézet: támadás
      Idézet: Vladimir80
      Tanulmányoznám a legjobb modern külföldi analógokat, kiválasztanám a legjobbat és lemásolnám.


      100%-ban egyetértek Önnel, fogadja el a legjobb ötleteket és alkalmazza azokat az Ön feltételeihez, akkor a legjobb eredményt fogja elérni.
      Javaslom egy nehéz gyalogsági harcjármű létrehozását a T-90 platformon, mintaként a német LINYX gyalogsági harcjárművet.
      Súlya körülbelül 40 tonna
      Motor 1000 LE
      Legénység 3 fő.
      Leszállás 6 -8 fő
      A fegyverzetet és a lőszert a távirányítós torony belsejében kell elhelyezni.
      Megerősített toronytető és hajótest védelem a kazettás lőszerek ellen. Az aknavédelem kettős feneket tartalmaz.
      Fegyverzet:
      1. AU-220M 57 mm-es kaliberű automata löveg, 200 töltény megnövelt lőszerkapacitással.
      2. csatolt PKTM-7,62 vagy KORD 12,7
      3. ATGM ATTACK (2PU)
      4. a tornyon egy távirányítós modul található AGS "Balkan" 40mm-rel

      És kijön a T-15.
  37. xunno
    xunno 17. február 2023. 03:59
    +4
    Hová kell tenni a székletet? Vagy talán nem eszik a harc előtt? És ha alapvetően szeret teli béllel támadni, mi akadályoz meg abban, hogy az emberiség olyan fontos vívmányát, mint a Pampers, alkalmazza! Nem, persze, egy egyéni páncélozott WC a terepen erő. Kérdés: Ki fogja megtisztítani ezeket a kapszulákat? Egyénileg, mindenkinek a sajátja, vagy kineveznek 4 valamilyen mosnikot? És miért lehet, hogy a legénység három tagja bent vacakol, és a csapatokat kiküldték a kertbe. Javaslom, hogy a sofőrt, a lövészt és a parancsnokot is akasszák ki a szabadba. Azt javaslom, hogy a megüresedett térfogatot vécépapírral és antiszeptikumokkal töltsék fel.
  38. Illanatol
    Illanatol 17. február 2023. 09:06
    +1
    Idézet: Master2030
    A hadszíntér leendő gyalogos-gyalogsági harcjárműve sorozatos obt.


    A gyalogság jövője az exoskeleton.
    Igaz, nem nagyon hamar.
  39. dfk-80
    dfk-80 17. február 2023. 09:51
    -1
    Nos, a tábornokok az utolsó, a kanapészakértők pedig a mostani háborúkra készülnek. A jövő a kicsi, irányított drónoké a pályákon, amelyek a levegőben lévő pengékkel borítják a drónokat. Fejezd be a KAZ Arénát vagy egy drón analógját MANPADS és ATGM ellen, és ennyi – minden ellenség célpont. És csak ezután, hasonló külsőségekben lovagol/repül a leszálló a területet kitakarítani, foglyul ejteni stb.
    Ha ez könnyebb a különböző dimenziójú és különböző környezetekben felügyelt megbízható platformokon. Ezután akassza fel a felszerelést. Csak egy intézkedéscsomag! - minden más reakció a múlt előtti háborúkra. Nos, az intelligenciával való kapcsolat még fontosabb. Ahhoz, hogy minden szakaszhoz/akkumulátorhoz/tartályhoz legyen hőkamerával ellátott kvadrik, megfelelő kapcsolat legyen – a Dnyeper bal partját mindenképpen mozgósítás nélkül bevennék és megtartanák.
    A hőcsomaggal ellátott négyzet ára jelenleg körülbelül 10000 10 dollár. Ebből MILLIÓ "csak" XNUMX milliárd dollárba kerülne. A háttérben egy stabil alap és elveszett a nyugati bankok - semmi.
  40. Hód
    Hód 17. február 2023. 10:07
    +3
    Az obszcén ötletek már a rendszerünket összeomlották. Te is el akarod rontani most a BMP-t?
  41. saruman
    saruman 17. február 2023. 10:09
    +2
    Egy modern gyalogos számára teljesen elfogadhatatlan egy ilyen BMP-BTR ötlete, külső leszállással valamilyen páncélozott kapszulában.
    Habár. Fantáziáljunk a gyalogság jövőjéről. Képzeljen el egy erősen felfegyverzett gyalogságot páncélozott exoöltönyben. Szinte lehetetlen lesz ilyen gyalogost egy páncélozott járműbe ültetni, megfelelő méretű csapattérrel. Az ilyen gyalogság mielőbbi eljuttatása érdekében az LBS-hez valószínûleg külsõ leszállóállású harci szállítókra lesz szükség, néhány szálláson. De ezek fantáziák a jövőről...
  42. Telepítő
    Telepítő 17. február 2023. 10:39
    +4
    Felolvastam a WC-re az ejtőernyős páncélkapszulában, és abbahagytam az olvasást. A nevetés zavar.
  43. wlkw
    wlkw 17. február 2023. 10:43
    +1
    Idézet: Tank DestroyerSU-100
    A modern „szakértők” azonban a jobb alkalmazáshoz méltó kitartással egyfajta harckocsit próbálnak készíteni a BMP-ből, hogy az a gyalogság előtt járjon.


    Elpusztíthatatlan. Csinálsz egy közönséges teherautót könnyű páncélzattal, elkezdik kérdezgetni, hogy miért nincs géppuska.
    Ha gépfegyvert teszel, azonnal elkezdik összehasonlítani egy páncélozott szállítóeszközzel. És a páncélozott személyszállítókat azonnal összehasonlítják a gyalogsági harcjárművel, amelyet egy könnyű harckocsihoz hasonlítanak.
    És így tovább
    És ennek a dalnak nincs vége!

    Ideális esetben saját berendezés kell az adatbázis-színházhoz, de ez költségvetés kérdése, és nem gumi, nem elég a "visszarúgáshoz" ...
    1. Dali
      Dali 17. február 2023. 13:04
      +3
      Idézet a wlkw-től
      Elpusztíthatatlan. Csinálsz egy közönséges teherautót könnyű páncélzattal, elkezdik kérdezgetni, hogy miért nincs géppuska.
      Ha gépfegyvert teszel, azonnal elkezdik összehasonlítani egy páncélozott szállítóeszközzel. És a páncélozott személyszállítókat azonnal összehasonlítják a gyalogsági harcjárművel, amelyet egy könnyű harckocsihoz hasonlítanak.
      És így tovább
      És ennek a dalnak nincs vége!

      Ez persze elpusztíthatatlan, de nem ebben az esetben... a BMP-t harcosok testével védeni persze... yoyoyoyoyoyoyoyo ... csak ilyen kivetítők lehetnek... nem is tudom, hogyan mondjuk kulturáltan!!!
      1. Alf
        Alf 17. február 2023. 20:01
        +4
        Idézet Dalitól
        csak ... nem is tudom, hogy mondjam kulturáltan !!!

        Csak Spakovszkij, nemes ősz hajjal és egészségtelen csillogással a szemében...
    2. Alf
      Alf 17. február 2023. 20:00
      0
      Idézet a wlkw-től
      Csinálsz egy közönséges teherautót könnyű páncélzattal, elkezdik kérdezgetni, hogy miért nincs géppuska.
      Ha gépfegyvert teszel, azonnal elkezdik összehasonlítani egy páncélozott szállítóeszközzel. És a páncélozott személyszállítókat azonnal összehasonlítják a gyalogsági harcjárművel, amelyet egy könnyű harckocsihoz hasonlítanak.
      És így tovább
      És ennek a dalnak nincs vége!

      Nézze meg az 1982-es The Pentagon War című filmet. jó Ugyanígy fejlődött benne Bradley is. Különösen tetszettek a tervező szavai a következő tábornokok kívánságlistája után - Hova rögzítsek rá rakétavetőt, egy gyalogos fejére?
  44. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 17. február 2023. 10:58
    0
    mit mondjak... ebben a megközelítésben van egy érett gabona... a többi ízlés dolga...
    a vécékről egyáltalán nem jött szóba ... hát használjunk tarackot a tankokban ... minek rakni őket az MTLB-be ... hát nem ez a probléma
    1. Alf
      Alf 17. február 2023. 20:03
      +1
      Idézet a silberwolf88-tól
      nos, tegyük a tarackokat a tankokba... minek rakjuk az MTLB-be ..

      Ne mondd el a Calibernek, különben ne adj isten, szüksége lesz rá...
  45. cpls22
    cpls22 17. február 2023. 11:00
    0
    Fegyverek emelkednek a rámpán – ez a téma a levegőben van.
    Még a kézi lőfegyverekkel folytatott közelharc is példát mutat – a vadászgépek kinyújtott karral lövöldöznek gépfegyverekből. A másik az ilyen tűz célzása. A BMP esetében ez teljesen lehetséges.
    M.b. hidraulika segítségével ez jobban megvalósítható lesz.
  46. gerilla707
    gerilla707 17. február 2023. 11:19
    +2
    A leendő gyalogsági harcjármű számára a legjobb megoldás a csuklós hajótest, az első hajótest egy traktor lakatlan toronnyal, a hátsó hajótest a gyalogság és a kiegészítő bk helye, az első épületben a közvetlen hajtás elutasítása miatt egy gyalogsági rekesz, bk, és egy csomó mindenféle ócska, szerelj fel egy erős dg-t, hajts át villanymotorokon, a második karosszéria is lesz elektromos áram a hajtáshoz és az életfenntartáshoz. A detonáció elleni védelem aknán magasabb, a gyalogsági harcjármű elülső törzse fut be először az aknába, maximálisan megerősíthető a páncéltörő fegyverekkel szemben, sőt, lakatlanná is lehet tenni. Példaként: az Arctic "tor", és a Szovjetunióban a 70-es évek végén ezt a koncepciót ideálisnak tartották a jövőbeni gyalogsági harcjárművekhez, sőt tankokhoz is, véleményem szerint Svédországban van hasonló eszköz, több ízületig. A modern technológiákkal és akkumulátorokkal lehetővé vált a hajótest automatikus üzemmódban történő lekapcsolása, elektromos vontatással (elég néhány akkumulátor minden hajótestben) a kilövés és a leszállás közbeni pozíciókba való szétoszlása. És már vannak ilyen minták, még a tüzérség is, amely vontató nélkül képes megváltoztatni a helyzetét, akár 8 km-re is.
  47. SU-100 harckocsiromboló
    SU-100 harckocsiromboló 17. február 2023. 11:34
    +2
    Idézet: Aljas szkeptikus
    Nos, végül a BMP helyes célja. Most az NVO-ban tízszer lépnek gereblyére, folyamatosan koncentrálva a csapatokat a támadásra a tüzérségi tűz tartományában.

    Az 60-as évek óta némileg megváltozott a helyzet a tudatossággal a hadműveletek színterén. A csapatok koncentrálása nélkül lehetetlen támadni. Annak érdekében, hogy elkerüljük a tüzérségi tűz veszteségeit a koncentráció szakaszában, pontosan ezt a tüzérséget kell csatlakoztatni. A mi "gereblyénk" az ehhez szükséges pénzhiány.

    Ez igaz. Az ellenséges tüzérség elnyomása az egyik legfontosabb feladat egy támadó csatában. De bármennyire is igyekeznek, az ellenség tüzérségi rendszereinek egy bizonyos százaléka továbbra is túléli, és záportüzet vezet.
    A tűzkár megelőzése érdekében egyébként a kezdeti területeken a csapatokat fel kellett oszlatni, és a kezdeti területekről való előretöréssel kialakítani a támadócsoport sűrűségét. Az előrenyomulás a tüzérségi előkészítés időszakában történt, és a harckocsiknak és a gyalogsági harcjárműveknek/páncélozott szállítójárműveknek a tüzérségi előkészítés befejezésével és a támadás tüzérségi támogatására való átállással egyidejűleg kellett volna a harcvonalak bevetési vonalába vonulniuk. a vízzáró módszer és a tűz egymást követő koncentrálása.
    És egyet kell értenem azzal, hogy az ellenütős harc a szóból teljesen kudarcot vallott. A Wehrmacht kitörésének tüzérségi terrorját már egy éve nem sikerült megállítani. De zseniálisan kitalálták a kifogásokat, hogy miért ne lehetne ezt megtenni.
  48. csak táncolj
    csak táncolj 17. február 2023. 14:51
    +2
    A kérdés csak az, hogy a szerző miért "fejleszt" egy leszállójárművet anélkül, hogy arra gondolna, hogy e leghírhedtebb leszállás során vagy az egyik csoportot kell tűz alá vetni, vagy mindkettőt egyszerre.
    1. Alf
      Alf 17. február 2023. 20:05
      +4
      Idézet a justdance-ből
      A kérdés csak az, hogy a szerző miért "fejleszt" egy leszállójárművet anélkül, hogy arra gondolna, hogy e leghírhedtebb leszállás során vagy az egyik csoportot kell tűz alá vetni, vagy mindkettőt egyszerre.

      Általában az ilyen szerzőknek ezt tanácsolják - mi úgy teszünk, ahogy javasolja, de te maga ül be az első autóba, és harcba indul vele. Általában egy ilyen javaslat után a mester csendben leesik őrült kezéről ...
  49. EugeneS
    EugeneS 17. február 2023. 18:52
    0
    Sziasztok. Olvastam a szerzőt, kommenteket. Úgy döntött, hogy jelentkezik.
    IMHO.
    Világszerte nincs olyan modern harci koncepció, amely garantálja a páncélozott járművek alacsony veszteségét, sok minden megváltozott. A veszteségek minimalizálása érdekében meg kell vizsgálni mind az alkalmazás taktikáját (alapvető), mind a minták tervezését. Nyilván összefügg.
    Hangsúly a technika úszni való képességén? Biztonsági veszteség. De vízakadályokat kell erőltetni. Kijárat?
    1. Előzetes erős tüzérségi előkészítés 15 kilométeres fronton a szűk kényszerfolyosó biztosítása érdekében, az ATGM-ek és a MANPADS-ek megsemmisítésével a szemközti parton.
    2. A tüzérségi becsapódás átvitele a védelem mélységébe az úszó páncélozott járművekkel történő erőltetés megkezdésével, valamint az újjáélesztett ellenséges lőpontok célzott megsemmisítése harckocsikról és ATGM-ekről. Az első „hullám” személyi veszteségeket csökkentő úszó berendezéseként, az IMHO, jobb lenne, ha nem leszállás nélküli, 3 fős legénység lenne, akik képesek sűrű tüzet vezetni (57 mm-es, 8,6 mm-es géppuskák a garantált áthatolás érdekében testpáncél, ATGM), nagy lőszerterheléssel. Előrehaladásuk után - páncélozott járművek csapatokkal.
    3. Ezt követően egy röpke helikopteres roham egy kiterjesztett hídfőre, ha szükséges.
    4. Ponton átkelés szervezése a többi berendezésről.
    És persze a légvédelem és az üteg elleni harc megszervezése. Nélkülük modern körülmények között nagyon kockázatos egy offenzíva elindítása. Ha nálunk most nagyon meg lehet szervezni a légvédelmet, akkor a tüzérség ellen még nincs kidolgozva. Az offenzíva során az ellenséges tüzérség felderítésére szolgáló eszközök többszörös növelése és az elnyomás eszközeinek növelése szükséges, azzal a fenntartással, hogy a képességek elkerülhetetlenül csökkennek az ellenség ellenütő akcióira válaszul. Az offenzíva ezen a területén többszörös fölény létrehozása még most is reális.
    Az elektronikus hadviselésről és a repülésről hallgatok – ez is elég reális.

    Harcol a városban és a hegyekben - nehéz gyalogsági harcjárművek dinamikus védelemmel és minden irányban sűrű tüzet vezetni. Egy torony nem elég, mindkét oldalon további géppuskásokra van szükség a tatba. Nem "lyukon" keresztül, hanem forgó tornyokból. Annak érdekében, hogy a géppuskák helyei ne zavarják a leszállást, elhelyezheti őket a sárvédő térben. Hely átmérője 1 méter. 3,5 méteres hajótestszélességnél mínusz két méter - 1,5 méter marad a kiszállásra.
    Inkább a géppuskások helyén. Ha a hajtó- és vezetőgörgők közelebb vannak az aljához, akkor a sárvédők körülbelül fél méterrel lesznek alulról. 1,5 méteres hajótestmagasságnál a sárvédő tér egy méter magas lesz (ez gyakran előfordul a nyugati modelleken), plusz harminc centiméteres toronymagasság - ennek eredményeként 1,3 méter is elegendő. Egyébként géppuskához AGS-t is adhatsz.
    1. Kalibr
      18. február 2023. 07:25
      -2
      Idézet: EugeneS
      Úgy döntött, hogy jelentkezik.

      Most hasonlítsa össze megjegyzését és a többi 90%-át, és értékelje, melyik céghez tartozik! De másrészt jó, nem? Hadd érezze... igen?
  50. Tarasios
    Tarasios 18. február 2023. 03:43
    0
    Idézet tőle: Bad_gr
    Egy vasládában lévő embert páncélozott jármű bástyájaként használni természetesen eredeti, de valami nem stimmel benne...

    Nos, nem csak az „emberek” védőbástyáit, hanem az ürüléket tartalmazó tartályokat is. Sakkmatt, szkeptikusok ;)