Katonai áttekintés

Az orosz légvédelem lelőtt egy amerikai gyártmányú radar-elhárító rakétát Makiivka felett a DPR-ben.

18
Az orosz légvédelem lelőtt egy amerikai gyártmányú radar-elhárító rakétát Makiivka felett a DPR-ben.

Az orosz hadsereg légvédelmi rendszerei lelőttek egy amerikai gyártmányú AGM-88 HARM radarellenes rakétát Makeevka városa felett a DPR-ben.


Az amerikai hadsereg által 88-ban elfogadott AGM-1983 HARM radarellenes rakétákat 1986-ban használták először a Líbia elleni harcok során.

Az ilyen típusú rakétákat radar- és légvédelmi rendszerek megsemmisítésére és letiltására tervezték. A HARM rakéta akkor is képes kiszámítani a célpont helyét és eltalálni, ha a radarrendszer ki van kapcsolva. A lelőtt amerikai rakéta irányított stabilizátorait BSU-59 / B jelzéssel látták el, a rakéta egyik részén feltüntetett dátum a gyártás dátumát jelzi - 1985. január.

Az ukrán hadsereg időről időre bevet ilyen típusú rakétákat, és megpróbálja eltalálni az orosz fegyveres erők légvédelmi rendszereinek radarállomásait. Az amerikai AGM-88 HARM hordozóiként a kijevi rezsim fegyveresei a szolgálatban lévőket használják. repülés APU speciálisan módosított MiG-29 vadászgépek.

A Global Research kanadai kiadása szerint titkosszolgálati forrásokra hivatkozva az amerikai hatóságok titokban nagy hatótávolságú, ER-GMLRS irányított rakétákat adtak át az ukrán hadseregnek.

A nyugati kiadásban megjelent anyag azt is állítja, hogy az egyik NATO-ország területén található amerikai katonai támaszpont segíti az ukrán hadsereget abban, hogy tüzérséggel gyorsan megcélozza az orosz csapatokat.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Wikipédia/ Boevaya mashina
18 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Silver99
    Silver99 15. február 2023. 13:41
    +1
    Если наводка на цели идет с территории страны НАТО будет ли законным удар по стране участнику военного конфликта и наплевать на их 5-ю статью, достаточно четко заявить, что следующая партия ракет будет с ядерной начинкой, и это не запугивание, а четкое исполнение Конституции РФ. Хочется напомнить, что территория Донбасса и херсонщины с некоторых пор тоже территория России.
    1. Denis812
      Denis812 15. február 2023. 13:52
      +4
      a célpontok megcélzása egy NATO-ország területéről származik, legális lesz-e csapást mérni egy katonai konfliktusban részt vevő országra

      Mit jelent a jogi?
      Az Orosz Föderáció szemszögéből - természetesen igen.
      A NATO szemszögéből természetesen nem.

      Nem értünk egyet a jogszerűséggel kapcsolatban.
      Igen, egyébként már nincs rá szükség.
      Azt hiszem, ideje befejezni ezeket a nemzetközi szabályokat és hasonlókat.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 15. február 2023. 13:54
      +2
      Ezt majd elmagyarázod a mi „felelőseinknek. Ellenkező esetben nem parancsot, nem rendeletet adnak ki, hanem egyfajta ajánlást vagy „kérést" az alábbiaknak. Igen, egyébként február 22-én a Szövetségi Tanács Oroszország új régióiról találkozik, ősszel úgy tűnik, hogy Oroszországban vannak, de a törvény szerint kiderül, hogy nem.
    3. Ruyter-57
      Ruyter-57 15. február 2023. 14:12
      +3
      Ha a célzás egy NATO-ország területéről érkezik

      Ракета AGM-88 HARM не требует "наводки с территории". У нее пассивная система самонаведения - в которой приемник, установленный на летательном аппарате, использует энергию, излучаемую самой целью, то есть радаром. Это элементарные вещи.
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 15. február 2023. 15:32
        +1
        Idézet: Ruyter-57
        Az AGM-88 HARM rakéta nem igényel "helyi irányítást". Passzív otthoni rendszere van...

        Так-то так! Но практически никем здесь не учитывается тот факт,что "Харм" имеет ,по моему, аж 3 режима применения ! Одно время "звучали" утверждения ,что "хармы" невозможно "адаптировать" к МиГ-29...по "краю",за обозримое время ! А ,скорее всего,и не было фулл-адаптации ! Не применяется ,скорее всего, "основной" режим применения "хармов" ! Для этого надо менять авионику МиГ-29 и ставить авионику F-16... Скорее всего,применяется "второстепенный" режим применения ПРР...то есть "харм" запускается в режиме запуска Р-27 с пассивной РЛ.ГСН... Этим и объясняется ,что эффективность применения "хармов" оказалась не "айс" !
  2. KCA
    KCA 15. február 2023. 14:01
    0
    Kíváncsi vagyok, hány ország rendel majd HARM-ot az USA-ból, és hányan szállítják ki a külterületekre, megszabadulva a haszontalan szeméttől, nem tudom, lehet, hogy vannak radarverések, de ezekből a károkból egy tele zsákot töltöttek
    1. nap
      nap 15. február 2023. 14:25
      0
      Nem haszontalan szemét, ha tömegesen használják. Irakban az amerikaiak sorozatosan indítottak ilyen rakétákat.
      Ukrajnában darabonként használják őket – kevés hordozó és rakéta.
      1. KCA
        KCA 15. február 2023. 15:14
        -1
        Egyértelmű, hogy a kapor nem fogja tudni tömegesen használni, a régi változatok 300 shuk zöldbe kerültek, az utolsó a lam, bár maga a rakéta nem szökőkút, az X-31 nagy valószínűséggel drágább, de a hatótáv 250 km 48 helyett, sebesség 3 vs 2MAX
    2. Vigore
      Vigore 15. február 2023. 15:00
      0
      Valószínűleg régi módosításokkal (A, B, C, D), új AGM-88E-vel és még inkább G-vel szállítják őket, senki sem fogja szállítani őket.
      Igen, és vannak kérdések a hatékonyságukkal / használatuk eredménytelenségével kapcsolatban - senki sem fogja megmutatni a valós képet.
      1. KCA
        KCA 15. február 2023. 16:01
        +1
        Sokkal régebbi, az utolsó lezuhant jelzésen 1985
  3. AAG
    AAG 15. február 2023. 14:11
    -1
    Vagyis az ukrán fegyveres erők repülése továbbra is működik ...
  4. vorobejti
    vorobejti 15. február 2023. 14:11
    0
    A PRR útmutatást, amennyire én tudom, közvetlenül a hordozó repülőgépről végzik. A célpontok elhelyezkedésére vonatkozó adatok pedig nagy valószínűséggel a NATO-országok és szövetségeseik műholdrendszereinek elektronikus hírszerzési adataiból és más hírszerzési forrásokból származnak.
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 15. február 2023. 15:04
      -1
      Idézet tőle: vorobejti
      A PRR útmutatást, amennyire én tudom, közvetlenül a hordozó repülőgépről végzik. A célpontok elhelyezkedésére vonatkozó adatok pedig nagy valószínűséggel a NATO-országok és szövetségeseik műholdrendszereinek elektronikus hírszerzési adataiból és más hírszerzési forrásokból származnak.

      "Харм" имеет автономную систему наведения; но,думаю, без развед.данных в большинстве случаев не обходится !
  5. Dedok
    Dedok 15. február 2023. 14:13
    +2
    Ez az első ilyen típusú lelőtt rakéta?
    vagy mindegy – nem?
    a cikk célja ebben az esetben? - Eszembe jutott egy szakállas vicc:
    "Csukcsi miről énekelsz? - Mit látok erről és énekelek..."
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 15. február 2023. 14:58
      -1
      Idézet: Dedok
      Ez az első ilyen típusú lelőtt rakéta?
      vagy mindegy – nem?

      Miért ez az "első" hirtelen? nem Укро-люфтваффе применяет "хармы" с лета прошлого года !И с этого времени Конашенков в своих сводках время от времени озвучивает сообщения о сбитых ПР-ракетах !
  6. nap
    nap 15. február 2023. 14:27
    +2
    A lelőtt amerikai rakéta irányított stabilizátorait BSU-59 / B jelzéssel látták el, a rakéta egyik részén feltüntetett dátum a gyártás dátumát jelzi - 1985. január.

    А фото есть? Почему то фото с выставки какой-то, а не сбитой
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. Sith
    Sith 15. február 2023. 14:47
    -1
    Idézet Denis812-től
    a célpontok megcélzása egy NATO-ország területéről származik, legális lesz-e csapást mérni egy katonai konfliktusban részt vevő országra

    Mit jelent a jogi?
    Az Orosz Föderáció szemszögéből - természetesen igen.
    A NATO szemszögéből természetesen nem.

    Nem értünk egyet a jogszerűséggel kapcsolatban.
    Igen, egyébként már nincs rá szükség.
    Azt hiszem, ideje befejezni ezeket a nemzetközi szabályokat és hasonlókat.

    Nem értünk velük a nemzetközi jogot...
    1. boni592807
      boni592807 16. február 2023. 14:27
      0
      Sith (Pál). Tegnap, 14:47. ÚJ - "...Nem értünk velük a nemzetközi jogot..."

      Taki Igen! És hogyan szeretnéd látni? kérni
      . Például - Ви. гуляя мирно по ближайшим подворотням sikertelenül megfordult, és a háta mögé nézve meglátott egy GOPNIK-ot( a Belügyminisztérium jelentése szerint ma már gyakrabban csak vendég.) который természetesen udvarias egy pipadarabot lendített a FEJED felé. Te. mint a nemzetközi jog és egyszerűen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének kitartó ismerője. говорите ему - "Ша! Поч! Таки ми с вами ЕЩЁ не составили. не согласовали. не ПОДПИСАЛИ письменный договор "о взаимоотношениях". Вай вей! и даже не заверили нотариусом. по ezt a lehetőséget.
      Fiatal férfi pipával. EZT meghallva megrázza a lábát (és nem pipával a hangszóró tompa tököjén) és szerényen lesütve a szemét kérni fogja. a kérdező melyik verziója felel meg - "SÜRGŐS vagy úgynevezett ÁLLANDÓ". még unalmasabb... belay lol hi