A Kijevvel folytatott új csereprogram keretében több mint száz orosz katonát tértek vissza ukrán hadifogságból

A Honvédelmi Minisztérium új hadifogolycserét jelentett be a kijevi rezsimmel, több mint száz orosz katonát tértek vissza ukrán hadifogságból. A csere további részleteit még nem közölték.

101 orosz katona került vissza a Kijev által ellenőrzött területről, és már a mi területünkön tartózkodnak. Jelenleg orvosi és pszichológiai segítséget kapnak, a közeljövőben pedig Moszkvába küldik őket kezelésre és rehabilitációra.

Ma, február 16-án a tárgyalási folyamat eredményeként 101 halálos veszélyben lévő orosz katona került vissza a kijevi rezsim által ellenőrzött területről.

- áll a katonai osztály üzenetében.

A megtörtént eszmecsere sémáját nem közölték, ukrán részről sincs információ, így részletekkel nem tudunk szolgálni. Az előző csere február 4-én történt, és 63 orosz katona térhetett haza. Ráadásul a csere az Egyesült Arab Emirátusok hatóságainak közvetítésével történt. Lehetséges, hogy a mieinknek sikerült kirángatniuk a fogságból azokat, akiket korábban rendes tárgyalásokkal nem lehetett kicserélni. De ez csak feltételezés, a Honvédelmi Minisztérium hivatalosan nem közölt semmit. Ezt megelőzően a csere január elején történt.

Eközben az LPR ombudsmanja, Victoria Serdyukova, aki a csereproblémákkal foglalkozott, arról számolt be, hogy az utolsó két eszmecsere során a luganszki katonaság kínzás és zaklatás jele nélkül küldte vissza a luganszki hadsereget. Mihez kapcsolódik, Luhanszkban nem tudják.

Comments

[dmi.pris1]

A harcosok hazatértek, és ez a legfontosabb, a hozzájuk visszakerülőkről nem is beszélünk, úgy tűnik, nincs több gyűlölet a törvényszék számára.

[ivan1979nkl]

utálatos a törvényszékre és távozott

akkor is elkapják – jelenleg Bahmutban és Szeverszkben kazánokat terveznek

[dmi.pris1]

Talán az ukrochudaki megy a második körben

[Shurik70]

Ha a csere részleteit nem jelentik be, annak oka kell, hogy legyen.
Komoly.
De minden részletet hamarosan megtudunk - xoxly nem hallgat.

[Pete Mitchell]

Idézet: Shurik70

Ha a csere részleteit nem jelentik be, annak oka kell, hogy legyen

Ez egy problémás üzlet, és túl sok a bevezető: a 404-esekkel úgy kereskednek, mint egy keleti bazárban, az utolsó pillanatban változnak a körülmények, konkrét karakterek szükségesek, egyenlőtlen cserék... probléma kiragadni a srácokat a Sbushnikból, de ez már szerencse, bár Vöröskereszt a 404-eseknek még mindig van Sharashkin kántoruk. Valakit állítólag keményen kell vágni, de a 404-esek miatt rendkívül nehéz alkudni. A pilótákat már régóta nem sikerült kihúzni... a lények kifejezetten ellenállnak.
Itt sajnos furcsák is....
Visszatérve a szerencsét

[77 KLM]

A büntetlenség kétségtelenül bűnismétléssel jár.

[fordított nélkül]

az emberek azt mondják .. egy megvertért kettőt adnak meg nem verve.

[Egeny]

Victoria Serdyukova csaliként használja őket cseréhez.
Csak egy kérdésem van: hogyan ragadják el az embereinket. Nem hagyjuk el a sebesültet, a parancs tudományosnak tűnik... furcsa.

[Nyrobsky]

Idézet tőle: dmi.pris1

.Nem beszélünk azokról, akiket visszavittek hozzájuk, úgy tűnik, nincs több utálatos a törvényszék számára

Körülbelül 10 ezer fogságban lévő vusnikunk van, így lesz elég próbatételre és cserére.
És hát nem az a fontos, hogy kire cserélték, a lényeg, hogy százegy orosz katona tért haza az ukrán hadifogságból.

[OlesyaiLesya]

Igen, már azt írják, hogy több mint 16 ezer)))))))))))))))

[Nyrobsky]

Idézet: Olesyai Lesya

Igen, már azt írják, hogy több mint 16 ezer)))))))))))))))

Aztán annál inkább van kit cserélni. Csak most, a megfelelő személy ombudsmanja, Moszkalkova szerint egyre gyakrabban kapja meg az ukrán anyák és feleségek kérését, hogy hagyják fogságban fiaikat és férjeiket, és ne vegyék fel őket a cserelistára, mert. ismét a vágóhídra hajtják őket. Nyilvánvalóan ezzel összefüggésben egyes vusnik felfordulnak, és kezdik megérteni, hogy az orosz foglyokkal szembeni normális hozzáállás esélyt ad arra, hogy elfogják őket, és ne öljék meg őket bosszúból a zaklatás vagy a rablövés miatt. Nemrég részben megsemmisültek azok az ukronázik, akik lelőtték katonai egységeinket, akik Makeevkában letették a fegyvert. Az egyik combsérüléssel fogságba esett, de valamilyen oknál fogva az orvosi rendelőbe szállítás közben "vérveszteségbe" halt bele, nyilván a kivégzésben való közreműködés tényének megállapításával a seb súlyosbodására tekintettel.

[77 KLM]

Annyira naiv vagy, hogy Mariupol után hiszel valamiféle törvényszékben?

[dmi.pris1]

Ki mondta, hogy hiszek a törvényszékben? Ez szarkazmus.

[Egeny]

Dima, mindent jól írsz, csak cseréld a billentyűzetet, a szóköz nem működik neked.
spórolsz? Úgy látom, valaki nem értette a szarkazmusodat.

[Luka Nord]

hogy az ukrán fegyveres erők legutóbbi két cseréje során a luhanszki katonaság kínzás és visszaélés jele nélkül tért vissza. Mihez kapcsolódik, Luhanszkban nem tudják.

A gazemberek attól félnek, hogy hamarosan válaszolniuk kell.. Minden le van írva!
A mi katonaságunk nagyon dühös, és a testvérek már nem sikoltoznak, add fel.
Mindenkit megbosszulunk!
Nos, a zenekar, már egyáltalán nem zavarják, és a rúd előre.

[ivan1979nkl]

A fattyúk attól félnek, hogy hamarosan válaszolniuk kell

az oroszokhoz való hozzáállás "javul" - fokozatosan eltűnik a kozák düh, a makacs butaság, a mindenható Nyugat védelmébe vetett szent hit

[Zakirov Damir]

Idézet az ivan1979nkl-től

az oroszokhoz való hozzáállás "javul" - fokozatosan eltűnik a kozák düh, a makacs butaság, a mindenható Nyugat védelmébe vetett szent hit

Nem igazán! Egyszerűen azt mondták az "ukramoknak", hogy az Orosz Föderáció rokkant hadifoglyai nem kapják meg azokat, akiket szeretnének. Ezért van csend mindkét oldalon az ukrán hadifoglyokról, hiszen a mieinket ismét utálatos alakokra cserélték.

[Krasznojarszk]

Idézet Luka Nordtól

Ideje radikálisan megoldani a kérdést a külvárosokkal és ezzel a nyugati üvöltéssel

Hogy van bíboros? Valahol már hallottam a kérdés kardinális megoldásáról. Ó igen, a zsidókérdés, a szláv kérdés. Nem szeretem, ha az ember jobbra-balra "kardlenget" hív.
Örülök, hogy srácaink visszatértek a fogságból. És nem érdekel, hogy kire cseréltek. Még a hírhedt nácik is. A nácik úgysem kerülik el a megtorlást. Ezúttal nem, hanem a következőn. Nos, talán ritka kivételekkel. Igen, és búslakodj velük. De a mi százunk visszatért anyjukhoz, feleségükhöz, gyermekeikhez.
És az is jel, hogy kínzás jelei nélkül tértek vissza. Érzik, kiskutyás anyák, hogy nem hosszú a számonkérés órája. Ezért forrásban lévő vízzel írnak, félnek megkínozni a foglyokat.

[Napayz]

Nos, a zenekart egyáltalán nem zavarják

"...az egész helyőrség meghalt..."

[tralflot1832]

Ukrán részről szintén 101.100 60 fegyveres, több mint 1 azovita * + XNUMX civil.Már a kamerába kiabálnak: Sala Ukrajnának.Úgy tűnik, az ukránokat csak az őrültek cseréje érdekli, hogy egy pár hét múlva visszamennek a húsdarálóba.Üdvözöljük vissza a srácainkat,visszatért a pokolból.Férfiak vagytok nagybetűvel.Gyógyuljatok meg hamar.

[Adrian28]

101 orosz katona tért vissza Kijev ellenőrzése alatt álló területről

Eközben az LPR ombudsmanja, Victoria Serdyukova, aki a csereproblémákkal foglalkozott, arról számolt be, hogy az utolsó két eszmecsere során a luganszki katonaság kínzás és zaklatás jele nélkül küldte vissza a luganszki hadsereget.

1) Miért (figyelembe véve a statikus frontvonalat, azt, hogy ezek nem mind rabok, hanem csak azok, akiket kicseréltek, valamint azt, hogy a mieinket időszakosan nem esnek fogságba) miért van ennyi fogoly?
2) Soha nem hiszem el, hogy az ukrán fegyveres erők hirtelen ennyire emberségesek lettek. Ennek megfelelően a következtetések kellemetlenek.
Várom az objektív kritikát. Örülnék, ha valaki bebizonyítaná az ellenkezőjét.

[elvtárs I]

Ennek megfelelően kellemetlen következtetések merülnek fel.

Pontosan mit?

[orosz]

Az ukrán terroristákkal folytatott tárgyalások intenzívebbé válása egyenes út egy újabb megállapodáshoz. Főleg, ha néhány hatalmon lévő mankurtunk ezért a megállapodásért könyörög.

[tál]

Idézet: orosz

Az ukrán terroristákkal folytatott tárgyalások intenzívebbé válása egyenes út egy újabb megállapodáshoz.

Vagyis azt akarod írni, hogy nem szükséges tárgyalni a fogolycseréről? Hogy nem kell kihozni onnan a katonáit, igaz? Fogságba estek, hadd üljenek ott, már nincs szükségünk rájuk, akkor mi van?
Bármit gondol, én válaszolok ezekre a kérdésekre. Nem. Nem így. Az ország legjobb emberei most megvédik. Fogságban hagyása pedig elfogadhatatlan. Ki kell húzni. Bármilyen eszközzel.

[Planem]

Mennyi pátosz a szavaidban! De mennyi ész és igazság van bennük? Oroszország legjobb emberei most a fronton harcolnak az ukronázizmus ellen, vagy a bátrak halálát haltak. És akik fogságban vannak, nem védik meg őt. És ha a mozgósítottak számára a megadás valahogy mégis megbocsátható, akkor a katonaság számára ez mindig szégyennek számított. Kivéve persze, ha sérülés vagy agyrázkódás miatt kapják el őket. Valamiért sokan megfeledkeztek róla. És sok kérdés merül fel az ukrajnai nyíltan náci formációk tagjainak cseréjével kapcsolatban, mint például az Az...v, vagyis az ideológiai nácik, akik terrorral beszennyezték magukat.

[2. szintű tanácsadó]

Idézet: Terv

És ha a mozgósítottak számára a megadás valahogy mégis megbocsátható, akkor a katonaság számára ez mindig szégyennek számított.

Sok a pátosz - csak te vagy .. Biztos vagyok benne, hogy a harcokat a háborúról szóló könyvekből és filmekből tanulmányozták.. a katonákat egyszerűen nem fogják el, mert nem akarnak harcolni.. egyébként a cikk Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve .. de ha azokról, akik feladták magukat - "csak úgy", akkor egyetértek .. de ha például a lőszer kifogyott, megsebesült és körülvették, akkor ki kell mennie egy kés a golyókon – „mint a filmekben”? vagy amikor - egy les és a géppuska le van engedve, és a csomagtartók minden oldalon vannak, és ha megrándul, nem öl meg senkit, de ez biztos? vagy amikor kiugrott egy égő autóból – fegyver nélkül? kevesebb pátosz - a háború nem film ..

[Mol_18]

Lukasenka éppen ma mondta, hogy ha kell, tárgyalásokat szervezek Putyin, Biden és Zelenszkij között, befolyásolni fogom őket és így tovább. Akinek érdekes szavait Lukasenka hangoztatta

[Mol_18]

Ez csak hír, Lukasenko ezt mondta: Most bejelentjük az egész világnak, hogy Fehéroroszország elnöke meghívta Fehéroroszországba. Varsó közelében, Fehéroroszországban. 30 perc – és leszálltál Minszkben. Befolyásolom Oroszország elnökét, meghívom Minszkbe, mint Biden, leülünk és megegyezünk. Ha ő (az Egyesült Államok elnöke. - A szerk.) nem jön ide, Minszkbe (ezt komolyan mondom), akkor ön háborút akar. Garantálom, befolyásolni fogom Putyin elnököt, elrepül Minszkbe, hogy hárman üljünk le és gondoljuk át, mit lehetne tenni. Vagy talán, ha Biden akarja, Zelensky ide fog repülni. Nem Varsón keresztül, hanem a határon túl. Az oroszok és én biztosítjuk, hogy zökkenőmentesen repüljön Fehéroroszországba. 40 perc és itt van. Kijevtől Minszkig. Itt van az én befolyásom. Befolyásolhatom ebben az esetben, hogy holnap megálljon a háború, álljon meg.
Nem valószínű, hogy Lukasenko maga mondta, különben valakinek a véleményét és tárgyalási készségét fejezte ki

[Adrian28]

Pontosan mit?

Utálom ezt írni, de a foglyokat általában nem kínozzák meg, ha beleegyeznek az együttműködésbe.

[elvtárs I]

És mi a baja valakinek nincs megkínozták?

[decimalegio]

eltekintve a mazochistáktól vagy az extrém rabszolgaság-rajongóktól, szerintem senki sem akarná, hogy megkínozzák.

[tál]

Akkor az együttműködés racionális választás a foglyok számára. Az élet és egészség megmentése érdekében nem bűn elmondani, amit tud. És sem neked, sem nekem nincs jogunk elítélni őket, mert mi magunk általában a kanapékon ülünk.

[Adrian28]

Akkor az együttműködés racionális választás a foglyok számára. Az élet és egészség megmentése érdekében nem bűn elmondani, amit tud. És sem neked, sem nekem nincs jogunk elítélni őket, mert mi magunk általában a kanapékon ülünk.

Érthető az üzeneted, nem tudok sem egyetérteni, sem cáfolni, de a tömeges együttműködés (ha feltételezzük, hogy megtörténik) rosszat szólhat a hadsereg moráljáról

[Fabrizio]

„Vicces” ezt olvasni a meleg kanapén ülő emberektől, szerinted más volt a második világháborúban, persze mindig van valami százaléka kitartó/makacs, de az általános tömegben, kínzások alatt az emberek megmondják mindent tudnak, és beleegyeznek az együttműködésbe. Fiziológiai jellemzőink olyanok, hogy nem tudjuk jól elviselni a fájdalmat, és azt akarjuk, hogy gyorsabban megszűnjön.

[Adrian28]

ha megkínozzák, az emberek mindent elmondanak

Így van, nincs nyoma a kínzásnak. Ha valamit el akarnak titkolni, akkor elég lenne.

[Stanislav_Shishkin]

Idézet: Tányér

Az élet és egészség megmentése érdekében nem bűn elmondani, amit tud. És sem neked, sem nekem nincs jogunk elítélni őket, mert mi magunk általában a kanapékon ülünk.

Nézd meg, mit tudsz. Ha a kanapé színéről és a rugók minőségéről szól, akkor semmi sem normális. De mesélhetsz egykori harcostársaid holttestét tartalmazó táskák autójáról is. Tehát továbbra is megkérdezik őket, hogy ki mit beszélt ott a kihallgatások során.

[Kronos]

Nos, megegyeztek az együttműködésben, és mi van?

[Adrian28]

Az együttműködés a frontvonalban lévő elvtársak életét veszélyezteti. Vagy szerinted elkérték a teljes nevét, születési évét, cikkszámát és lemaradtak?

[Vlagyimir80]

és mit tudhat ilyen titkot a mai katonaság? mindent ugyanúgy tudnak, mint mi, azt a Khokh.ly-t, amit a média és a katonai tudósítók tudnak... most, ha elfogták Valerát vagy valaki mást! - akkor talán tanultak valami újat (bár ez nem valószínű)

[Adrian28]

Nem azt mondom, hogy egy közönséges katona (bár a tiszteket elfogják) átadja a nukleáris rakéták kódjait, de a lövészárkokban lévő katonák száma, fegyvereik, egyes objektumok elhelyezkedése is jelentős előnyökkel járhat a fegyveres erők számára. Ukrajna.

[Vlagyimir80]

tévedsz, a drónok és a nyugati felderítés segítségével a körzet lakói többet tudnak a helyünkről, mint a csíkjaink, amelyek egy helyen "darálnak", és a szomszédos szektorban az ellenség behatol a hátukba ...

[Adrian28]

Lehet, hogy igaz, de mindenki ráugrott a legelső megjegyzésem második részére, és figyelmen kívül hagyta az elsőt.

1) Miért (figyelembe véve a statikus frontvonalat, azt, hogy ezek nem mind rabok, hanem csak azok, akiket kicseréltek, valamint azt, hogy a mieinket időszakosan nem esnek fogságba) miért van ennyi fogoly?

A foglyokat el lehet fogni:
A) offenzívában, ha túl messzire húztak előre.
B) visszavonuláskor, ha lemaradtak.
Mindenesetre a környezettel kapcsolatos. A frontvonal már hónapok óta meglehetősen statikus. Még egyszer: honnan vannak a foglyok?

[Vlagyimir80]

Onnan foglyok, hogy nem kell hinni K. úr napi tévériportjainak !!!!!
Nem sürgetem, hogy olvassa el az Okraenskie nyilvánosságát, de a helyzet meglehetősen nehéz Oroszország számára, és az ukránok még nem indítottak ellentámadást a NATO tankokkal ...

[Planem]

No, világosítsatok fel minket, tudatlanokat, mi is pontosan az "Oroszország nehéz helyzete"? És hol volt az RF fegyveres erőknek ennyi foglya, ha csapatait nem kerítették be? Ellenkezőleg, az orosz parancsnokság csapataink bekerítésének legkisebb veszélye esetén visszavonulási parancsot ad, orosz városokat és falvakat szinte harc nélkül, vagy egyáltalán harc nélkül hagyva. Valójában az RF fegyveres erőinél meglehetősen sok fogoly két okból állhat: egyrészt a sok orosz katonaság gyenge motivációja vagy akár nem hajlandósága az ellenséggel való harcra, másrészt a parancsnokok súlyos hibái az offenzíva tervezésében és lebonyolításában. hadműveleteket és visszavonulásokat, aminek következtében felváltják az egyes alosztályainkat, sőt egységeinket. Mindenesetre a megadás rossz, és minden esetben ki kell deríteni, hogy ki és mennyi a hibás, valamint azt is, hogy az átadott személy hogyan viselkedett a fogságban.

[tál]

Idézet: Adrian28

1) Miért (figyelembe véve a statikus frontvonalat, azt, hogy ezek nem mind rabok, hanem csak azok, akiket kicseréltek, valamint azt, hogy a mieinket időszakosan nem esnek fogságba) miért van ennyi fogoly?

101 fogoly – nem is olyan sok. És nincs más számunk: én személy szerint nem hallottam semmit az ukrán fegyveres erőkben lévő foglyaink teljes számáról. A kérdésnek erre a részére lehetetlen megfelelő választ adni, ezért senki sem próbálkozik igazán.

[decimalegio]

Egy elfogott katona hasznos információkkal rendelkezik rangjáról és fogságba ejtésének idejéről. Egy közlegénynek hasznos információi lehetnek a vonalairól és az elfogás idején az osztályáról. De az eltelt napokkal és a rabok sorából való kikerüléssel vajon mit fog tanulni valaha is fontosat??? Hacsak nem tiszt, vagy nem tartozik valamelyik osztályhoz. Akkor mi értelme kínozni egy alázatos gyalogost????

[Adrian28]

Hanem az eltelt napokkal és az azt követő fogságba vétellel

1) Közvetlenül a lövészárokban kérdezhetnek, és azonnal alkalmazhatják a kapott információkat.
2) A fogoly főhadiszállásra szállítását nem napokban mérik.

[Adrian28]

Tulajdonképpen rájöttem, hogy a párbeszéd témája ilyen-olyan. Azt írtam, amit gondoltam.

[decimalegio]

Ne aggódj, minden rendben. Úgy írtál, mintha beszélnél. Azt hiszem, értem az érvelésedet

[Arkadich]

Honnan vannak a foglyok? Több mint egymillió katona áll az érintkezési vonalon, folyamatos az egységek mozgása (támadás, visszavonulás, felderítés, DRG, vándortüzérség stb. stb., maga az ember, stressz alatt, rossz irányba rohant, elveszett), míg egy harcost könnyű elveszíteni.
Nem hiszem, hogy humánusabbak lettek, nem tudom elképzelni az okát, de inkább a pozitív érzelmekre hajlamos vagyok, hogy a mieink egészségesen térnek vissza. Oszd meg, milyen kellemetlen következtetéseid vannak.

[Adrian28]

Ami a tényeket illeti, a hírek jók. Mindaz, amit fent írtam, csak feltételezés (remélem nem igaz), de azért írtam, hogy megismerjem mások véleményét és megvitassák ezt a témát. Valójában ezt értem el.

[wladimirjankov]

A riasztó az a tény, hogy a legújabb tőzsdék nem említik a csere sémáját. Feltételezhető, hogy nem 1/1 és a nácik szabadulnak többet, mint a mieink.

[Napayz]

Épp most "60 percben" a cserében közvetlenül érintett személy beszélt: "101-től 101-ig"

[wladimirjankov]

ki ez az ember? Erről egyelőre nem érkezett információ részünkről.

[igorbrsv]

Ha a csere sémáját nem jelenti be az APU, akkor kétségtelen, hogy a csere legalább egyenértékű volt.

[Stanislav_Shishkin]

Idézet: wladimirjankov

Feltételezhető, hogy nem 1/1 és a nácik szabadulnak többet, mint a mieink.

Annyira gyorsan megragadja ezt a lehetőséget, és rohan hipotézisének közzétételére, hogy feltételezheti, hogy szüksége van rá valamiért. És még azt is sejtheti, hogy miért...

[Tagan]

Idézet: wladimirjankov

A riasztó az a tény, hogy a legújabb tőzsdék nem említik a csere sémáját. Feltételezhető, hogy nem 1/1 és a nácik szabadulnak többet, mint a mieink.

Mielőtt megriadna, érdemes más forrásokból tájékozódnia. Gyakran nem korlátozódik egyetlen cikkre a VO-ról.

[wladimirjankov]

Meg tudná nevezni ezeket a további forrásokat?

[Stanislav_Shishkin]

Idézet Tagantól

Mielőtt megriadna, érdemes más forrásokból tájékozódnia.

Egyesek számára nem saját maguk, hanem mások figyelmeztetése a feladat, ezért az ilyen kommentelők nem veszik a fáradságot, hogy ellenőrizzék negatív feltételezéseiket, hanem bármilyen kényelmes ürügyet felhasználnak a vészjelzésre.

[topol717]

Nem értem, hogy a mieinket hogyan fogják el?
Vagy nyilván titkolóznak előlünk, sok információ az LBS-től.

[Kronos]

Igen, ukrán részről folyamatosan tele vannak videóval, orosz részről egyszerűen hallgatnak róluk, ennyi.

[Vlagyimir80]

Vagy egyértelműen titkolóznak előlünk, sok információ az LBS-től

.
jó estét!
dióhéjban - nem minden olyan optimista, mint K tábornok.

[Vasia]

Idézet tőle: topol717

Nem értem, hogy a mieinket hogyan fogják el?

Menj el arra a helyre, ahol elfogták, talán megérted.

[Bayun]

10 profinak nem jelent gondot megörökíteni egy társaság "mobikot". Főleg, ha a profik éjjeli lámpákkal, hangtalanul és... egyszóval a profik... Tudják, hogyan kell csinálni. Mindkét oldalon vannak ilyenek.

Ha a feltételes Evpaty Kolovrat még a régi időkben is képes volt száz ellenséget káposztába aprítani, akkor a modern „Kolovrats” és a zászlóalj „csizmát húzhat a napra”.

Ugyanezen profik "kedvességére" van csak remény. Jó - fogságba kerül. És ha nem fogadják el a "gonosz" parancsot... Gyűlölet nélkül, csendben, vagy suttogva mondanak mindenkit "kontrollba": "Nem vagytok szerencsések. Nem szerencsések". .

Fogság = SZERENCSE! Hazatérés a fogságból = SZERENCSE négyzet.

[Metallurg_2]

Érdekes, hogy mennyi emberünket sikerült elfogni az NWO eleji kalapdobás következtében.

[Ulan.1812]

Idézet: Metallurg_2

Érdekes, hogy mennyi emberünket sikerült elfogni az NWO eleji kalapdobás következtében.

Ez nekem is érdekes. Hány srácunk fizet valakinek a tömbjéért.

[Vlagyimir80]

a gyűlölet következtében

nem csak az elején, hanem a közepén is, mostanában pedig... sajnos!

[zloybond]

Istenem, hány foglyunk volt ott az ünnepélyes belépés után??? Változnak, változnak, változnak... Megpróbáltam megbecsülni az összlétszámot - valahogy nem győztes. Valószínűleg ezért kezdett Keosayan egy gyászos dalba, hogy nem lehet rossz dolgokról beszélni, mert az emberek kezdenek összehasonlítani.

[Kronos]

Miért döntött úgy, hogy ezek mind a kezdeti időszak foglyai? És most továbbra is elfogják őket.

[Ulan.1812]

Idézet a zloybondtól

Istenem, hány foglyunk volt ott az ünnepélyes belépés után??? Változnak, változnak, változnak... Megpróbáltam megbecsülni az összlétszámot - valahogy nem győztes. Valószínűleg ezért kezdett Keosayan egy gyászos dalba, hogy nem lehet rossz dolgokról beszélni, mert az emberek kezdenek összehasonlítani.

Megnézte ezt a nyilatkozatot.
Ez a csíkos uraink álma, hogy minden legyen varrva, takarva.

[Vlagyimir80]

egyrészt jó, hogy a sajátról szóló információk (veszteségek stb.) a tilalom alá kerültek - a pánik nem vezet jóra, másrészt viszont a csíkok szinte a végtelenségig mesélhetnek a nyilvánosságnak (sárga-kékig) tankok a Vörös téren)

[Bingó]

Eközben az LPR ombudsmanja, Victoria Serdyukova, aki a csereproblémákkal foglalkozott, arról számolt be, hogy az utolsó két eszmecsere során a luganszki katonaság kínzás és zaklatás jele nélkül küldte vissza a luganszki hadsereget. Mihez kapcsolódik, Luhanszkban nem tudják.

Úgy tűnik, kezdett derengeni, hogy nincsenek biztosítva a fogság ellen, és hogy fogságba esnek-e - sok mindenen múlik... Különben már nem vesznek el valakit - és jól teszik

[acetofenon]

Idézet: Krasznojarszk

A nácik úgysem kerülik el a megtorlást.

Ez pontos adat vagy jó kívánság? Miért kérdezem – régen mindig elmentek, talán most valami megváltozott?

[Kok_Ivanov]

[/ idézet] 101 orosz katona tért vissza a Kijev által ellenőrzött területről, és már a miénkben vannak. [quote]

Igazán jó (ma ritka) hír! Az egészség óceánja és a szerencse tengere srácok!

[Gemini]

Valami megmaradt bennünk abból a "fogság" szóból ami üldöztetés szagú volt.Most a srácok visszatérnek és valahogy nem találkoznak velük különösebben,és ők maguk is fukarok az érzelmektől.Jugoszláviában egy szakadt pilótával találkoztunk nemzeti hősként.

[Andrej VOV]

Ha több hónapig, legalább napokig vernek, kevés érzelem marad.

[Pete Mitchell]

Idézet Geminitől.

Nemzeti hősként köszöntöttek egy rongyos pilótát Jugoszláviában.

Kínosan kérdezem – miről beszélsz pilóta Emlékezett

[Ulan.1812]

Persze jó, hogy a srácaink hazatértek.
De hányat tartanak fogva közülük az ukronáziak?
És miért voltak ott?
Parancsnokságunk kompetenciájának mutatója?

[Andrej VOV]

Különféle okok miatt kerülhet fogságba, rengeteg van belőlük, és nem lehet mindenkin bosszút állni egy méretben.

[dnestr74]

Természetesen a Szakorvosok szűrőjén keresztül, és csak azután menjen haza

[Ulan.1812]

Idézet: Andrey VOV

Különféle okok miatt kerülhet fogságba, rengeteg van belőlük, és nem lehet mindenkin bosszút állni egy méretben.

És nem azt mondtam, hogy mindenkivel azonos ecsettel kell bánni.
másról beszélek.

[Roman Efremov]

Idézet tőle: dmi.pris1

Nem beszélünk azokról, akiket visszaadtak nekik

És hála Istennek! Csak idegesítsd az embereket. Mindazonáltal az MO kicseréli, akire jónak látja. Aztán megint sikolyok és nyögések egy egész héten át.

[A kollektív gazdaság önkéntes.]

Igen... az Azov-embereken, akiket hat hónappal ezelőtt a pokol lakóivá léptették elő, mindenféle Tayr-, Volyn-, Kalin- és egyéb söpredékre, akikről azt mondták, hogy nem cserélik őket...

[Andrej VOV]

Idézet: Adrian28

Lehet, hogy igaz, de mindenki ráugrott a legelső megjegyzésem második részére, és figyelmen kívül hagyta az elsőt.

1) Miért (figyelembe véve a statikus frontvonalat, azt, hogy ezek nem mind rabok, hanem csak azok, akiket kicseréltek, valamint azt, hogy a mieinket időszakosan nem esnek fogságba) miért van ennyi fogoly?

A foglyokat el lehet fogni:
A) offenzívában, ha túl messzire húztak előre.
B) visszavonuláskor, ha lemaradtak.
Mindenesetre a környezettel kapcsolatos. A frontvonal már hónapok óta meglehetősen statikus. Még egyszer: honnan vannak a foglyok?

Ősszel, a harkovi régióban elfogott foglyokról lehet szó, akiket nem feltétlenül tegnap fogtak el. A februárban és márciusban lelőtt pilóták még mindig fogságban vannak

[Andrej VOV]

Idézet a zloybondtól

Istenem, hány foglyunk volt ott az ünnepélyes belépés után??? Változnak, változnak, változnak... Megpróbáltam megbecsülni az összlétszámot - valahogy nem győztes. Valószínűleg ezért kezdett Keosayan egy gyászos dalba, hogy nem lehet rossz dolgokról beszélni, mert az emberek kezdenek összehasonlítani.

Az izraeliek hozzávetőlegesen 300-400 főre becsülik foglyaink számát

[Kronos]

Több mint ezren cseréltek már valami 300-400-at.

[Andrej VOV]

Az ábra nem csak az NWO elejétől, hanem a megjelenés napjától értendő.

[Prjanik]

Február elején egy török ​​lapban a Moszadra hivatkozva közölt statisztikát mindkét fél akkori veszteségeiről. 17230-an voltak velünk hígítva és 323 foglyunk az ukránoknál.

[Vlagyimir80]

Sajnálom, de hadd vigyázzon Izraelre a Moszad! és még a törökök is "hivatkoznak rá", emlékeztetve arra a viccre, hogy "hogyan énekelte Rabinovich a Beatlest"

[hideg szél]

Idézet Prjaniktól

в török újság hivatkozással Moszad közzétett

Milyen vicces A Moszad jelentett valamit valamelyik török ​​lapnak Még viccesebb emberek, akik Ez az idézni

[Prjanik]

Ez az ő szavaikból adódik, én csak úgy adtam meg az információt, ahogy van. Ha vannak tényei, adja meg adatait

[Kronos]

A megjelenés napja óta már több csere is történt, és folyamatosan vesznek ki új foglyokat, általában a 300-400-as szám őrült.

[Prjanik]

Nemrég 63-at cseréltek 55+101-ra, ha jól emlékszem, ma pedig 101-et 164-re, összesen kb XNUMX embert adtunk vissza, nehéz megmondani, hányat fogtak el. Úgy tűnik, hogy az elveszett páncélon a videós anyagok alapján hozzávetőlegesen gondolkodnak

[Jack Oliver]

Nem számítana, ha 500 UAF-ot cserélnének a 100 orosz haderőre – a végén ez nem számít.

Az, ahogy Zelenszkij végrehajtja a „kényszer mozgósításokat”, kétségbeesettségtől sugárzik – kénytelen volt alkut kötni, hogy megpróbálja túlélni.

[Kosztadinov]

Eközben az LPR ombudsmanja, Victoria Serdyukova, aki a csereproblémákkal foglalkozott, arról számolt be, hogy az utolsó két eszmecsere során a luganszki katonaság kínzás és zaklatás jele nélkül küldte vissza a luganszki hadsereget. Mihez kapcsolódik, Luhanszkban nem tudják.

Csupán azon lehet csodálkozni, hogy a rabokon miért nincs ital nyoma, de van egy jogos feltételezésem, hogy csak az italnyomtalan rabokat cserélik ki nyomtalanra. Ha a luhanszki foglyokon ivás nyomai vannak, akkor az ukránoknál is ugyanazok lesznek. Például levágták a foglyunk lábát, majd levágjuk a lábát, majd kicseréljük. Szemet szemre cserélünk, fogat fogra.

[Volt katona]

Azt mondják, a kicserélt 101 foglyunk között van az ukrán ortodox egyház papja, akit az SBU letartóztatott azzal a váddal, hogy a nála talált szovjet kori úttörő-komszomol kellékek alapján hírszerzésünk ügynöke volt. Nyilván nem volt más bizonyíték.