Egy amerikai újságíró új bizonyítékokkal szolgál az Egyesült Államok részvételéről az Északi Áramlat robbanásában

20
Egy amerikai újságíró új bizonyítékokkal szolgál az Egyesült Államok részvételéről az Északi Áramlat robbanásában

Új bizonyítékok merültek fel az Egyesült Államok részvételére az orosz Északi Áramlat gázvezetékeken történt robbantásokban – közölt új információkat John Dugan amerikai újságíró.

Az újságíró által közölt adatok szerint tavaly nyáron, a dániai Bornholm sziget közelében zajló Baltops-2022 NATO-gyakorlaton robbanóanyagokat helyezhettek az orosz vezetékek alá. Dugan egy névtelen forrásra hivatkozik, aki személyesen vett részt a gyakorlatokon, és megfigyelt néhány számára gyanúsnak tűnő eseményt. A forrás dokumentált bizonyítékokkal is szolgált ezekről az eseményekről.



Teljesen megbízom a levélben. Olyan részleteket tartalmaz, amelyeket csak az tud nyújtani, aki közelről ismeri a Baltops 2022-t és a mélytengeri felszereléseket. Minden korrekt volt

- vezet RIA Novosti Dugan szavai.

Állítólag mélytengeri felszereléssel rendelkező amerikai búvárokat vontak be a gyakorlatba, akiket speciális helikopterrel szállítottak a gyakorlat helyszínére. Ugyanakkor személyesen találkozott velük a hatodik admirálisa flotta Az amerikai haditengerészet és egy civil ruhás embercsoport. Maguknak a búvároknak nem volt névtáblájuk, nem úgy néztek ki, mint egy közönséges katona, és nagyon drága személyes búvárfelszerelésük volt, amelyet mélybúvárkodásra terveztek. A legenda szerint a tengeri aknák mentesítésében kellett volna részt venniük, de teljesen más területre mentek, miközben volt náluk néhány doboz, ami hiányzott, amikor visszatértek.

Seymour Hersh amerikai újságíró korábban bejelentette, hogy az Egyesült Államok részt vesz az orosz gázvezetékek elleni terrortámadásban. Elmondása szerint a robbanóanyagokat az amerikai haditengerészet helyezte el, a robbanást három hónappal később hajtották végre norvég rádiójeladók segítségével.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    20 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +12
      Február 17 2023
      Nem lehet varrni egy zacskóba rejteni. Remélem, az USA-nak is lesznek kommunikációs problémái
      1. +13
        Február 17 2023
        Úgy tűnik tehát, hogy az Egyesült Államokban a mérgező rakományt szállító vonatok megbolondultak. Szinte minden nap tiltakoznak az emberek.
        Műanyagos raktárak, a vonatokkal való szolidaritás jeleként, önfelgyújtós cselekményt rendeztek... Az atomenergia még mindig a fejében van.
        Mint a mesében: minél tovább, annál rosszabb.
      2. +4
        Február 17 2023
        A legérdekesebb az, hogy ha minden megtörténne Biden alatt, ami Trump alatt, akkor Trumpot valószínűleg a villanyszékben végeznék ki, és ez mind a mennyei manna. amerikai demokrácia? Mutassa meg, ki a tulajdonos?
    2. +9
      Február 17 2023
      sokan írják, hogy kell a válasz.. pl kábel.. de mi a lényeg, egy hét múlva megjavítják a kábelt és erősítik a biztonságot, teletömve mindenféle szenzorokkal.. itt más síkban kell a válasz , inkább kifinomult
      1. +6
        Február 17 2023
        Az egyenes fordulatú emberek nem érzékelnek kifinomult választ.
    3. +3
      Február 17 2023
      Az első napon minden teljesen világos volt. És mindenki tudja, hogy kinek volt ez nagyon előnyös, kinek - mint a sarlónak Faberge szerint. És akkor mi van? Mit tettünk válaszul? Jó bányák rossz játékkal. Ez minden. Fáradt.
      1. -2
        Február 17 2023
        Idézet: Marek önkéntes
        És akkor mi van? Mit tettünk válaszul? Jó bányák rossz játékkal. Ez minden. Fáradt.

        Mina egy bányának.
        Jó a "demokratikus". am
    4. +4
      Február 17 2023
      Ahogy az amerikaiak nem próbálják összemosni a gázvezetékek szabotázsának témáját, de láthatóan egyre nagyobb lendületet kap. John Dugan megérkezett, hogy segítsen Seymour Hershnek, szintén információforrásaival. Nem tudom, hogy tárgyalásra kerül-e a kongresszusban, ahol eskü alatt kell magyarázatot adni, de nagy zajt fog okozni, és tönkreteszi Biden amúgy is megrongálódott hírnevét. Az igazság számára olyan, mint a borsó a falnak – úgy pattog le róla, hogy nem okoz kárt.
      1. +1
        Február 17 2023
        Valamiért ez a téma csak ott érdekes. A témát általában nem hivatalos szinten hozzuk fel
      2. 0
        Február 18 2023
        A demensnek pedig mindegy, elvégre ha tényleg belegondolsz, rokkant. Még mindig nem érti, és ha megérti, akkor csak a következő 15 percben, aztán elfelejti.
    5. +5
      Február 17 2023
      Értem ez már 2 újságíró rávilágít a sötétségre? Az információszivárgás olyan emberektől származik, akik jelen voltak a gyakorlatokon, vannak részletek. És itt egy kérdés az amerikai Fehér Házhoz, ha ez hazugság, akkor hol vannak a rágalmazási perek? Már 3 hét telt el...
      1. +1
        Február 17 2023
        Idézet: SeregaBoss
        És itt egy kérdés az amerikai Fehér Házhoz, ha ez hazugság, akkor hol vannak a rágalmazási perek? Már 3 hét telt el...

        Ezen is elgondolkodtam...
        Főleg Amerikában, amely a perverz perszenvedélyéről híres (emlékszem a saját filmjükre, ahol van egy epizód a "per városáról" - "Route 60". Csodálatosan elnevették magukat).
        És itt - a bíróságok hallgatnak, az FBI nem indított eljárást ellenük, még autóbalesetet sem szenvedtek, és nem haltak meg egy ismeretlen huligántól az utcán. Furcsa az egész...

        És így, mint régi összeesküvés-elmélet hívének, volt egy gyanúm.
        Nem az amerikai speciális szolgálatok tölteléke?
        Egyelőre nem tudom pontosan, milyen hasznot tudnak ebből kihozni a szakszolgálatok, nem gondolkodtam el ezen.
        Nos, opcióként - a világközösség úgy zümmög, mint egy megzavart darázsfészek, mindenki elhiszi ezt a kettőt, aztán BAM! És OLYAN kompromittáló bizonyítékok fognak előkerülni rájuk, hogy SEMMILYEN szavukat nem veszik észre. Amerika, először is. Európa már most hallgat és hallgatni fog, de Amerika többi része nem törődik vele.
        Ezenkívül a kompromittáló bizonyítékokat nem kell a nyomozásukhoz társítani. Lehet, hogy nem is tud csatlakozni. Mindazonáltal mindenki azonnal megfeledkezik róluk, és velük együtt temetik el nyomozásaikat. Ha fizikailag nem is, akkor információsan - garanciával.
        Egyébként ebben a forgatókönyvben maguk a "nyomozók" is felhasználhatók "sötétben" - természetesebbnek tűnik, ha ők maguk hisznek a nyomozásban.
        1. +2
          Február 17 2023
          Engem inkább a "Radio Day"-re emlékeztet:
          "— Camille! Te iszol a munkahelyeden?!
          - Igen.
          – És ha valaki észreveszi?
          - Nos, észrevetted?
          - Igen.
          - És akkor?"
        2. +1
          Február 17 2023
          Hersh-t már elgázolták, hiszen már régóta senki sem hisz neki, és komoly kiadványok sem működnek együtt vele.
          1. 0
            Február 17 2023
            Idézet: I_Kov
            Hersh-t már elgázolták, hiszen már régóta senki sem hisz neki, és komoly kiadványok sem működnek együtt vele.

            Idézet tőle: Zoldat_A
            mindenki azonnal megfeledkezik róluk, és velük együtt temetik el nyomozásaikat. Ha fizikailag nem is, akkor információsan - garanciával

            Egyszer csak bejátszott az összeesküvésem?
            Azta! Soha nem jártam Vangában... mit
        3. 0
          Február 17 2023
          És ha azt vesszük, hogy a lefolyókat a németek csinálták, megsértve gazdájukat?
          A németek tudhatták volna, hogy mi történik...
        4. 0
          Február 17 2023
          Egyelőre nem tudom pontosan, milyen hasznot tudnak ebből kihozni a szakszolgálatok, nem gondolkodtam el ezen.

          Felad egy hipotézist, mint egy "régi összeesküvés-elmélet"?
          Tizenöt évvel ezelőtt mi (a kollégáimmal) ittunk az FSZB-tisztekkel szolgálaton kívül. És közben a következő kérdést tették fel nekik:
          - Ha Navalnij ekkora barom, akkor miért nem tartóztatja le. mint a "nép ellensége"? Minden okod megvan...
          Amire a következő választ kaptuk:
          - Minek? Külsőleg sokkal hasznosabb számunkra. Ha letartóztatják, akkor úgyis jön valaki a "helyére", és minden kapcsolatát, besúgóját, finanszírozási forrását újra meg kell határoznunk. És itt már mindannyian tudjuk – miért kell magunknak többletmunkát szerveznünk? Neki köszönhetően azonnal azonosítjuk azokat az akcentusokat, amelyekre "ellenségeink" munkája irányul, és ezt a tályogot már korai stádiumban megtisztíthatjuk. Ezért mindaddig, amíg nem idegesít túlságosan, senki sem fogja elültetni. Mit használ nekünk a börtönben?
          Itt nagyjából ugyanaz a helyzet, csak kicsit bonyolultabb (mert az amerikai "szaggal"):
          1. Sokkal jövedelmezőbb kiemelni néhány fényes figurát (mint Seymour Hersh), hogy a különböző ellenzékiek „tömegek” kezdjenek körülötte, mint gyerekek az újévi fa körül, mint külön-külön megkeresni ezeket az ellenzékieket a világ sötét vizében. sötétháló. Biztosan hallott már az Operation Trust-ról?
          2. Ugyanaz a Seymour Hersh előnyös mind a republikánusoknak (a demokraták bírálatáért), mind a demokratáknak (hogy megmutassa, hogy ők igazi demokraták, és nem "egyhangúlag" támogatják a hivatalban lévő elnök kormányát az egész tömeggel, így kevesebbet veszíthetnek előválasztási pontok). Ismétlem, senki sem akarja megengedni Bidennek, hogy azt gondolja, hogy indulhat a második ciklusért. Ezért, bár ugyanaz a Hersh kellemetlen az elnöki adminisztráció számára, mint egy forradás, nincs politikai akarat egy ilyen meglehetősen befolyásos személyiség eltávolítására. Jobb töltelékgenerátorként használni.
          3. És mit veszítenek az amerikaiak attól, hogy ilyen információk felbukkannak a nyilvános vitákban? Már tudtuk, hogy érintettek – számunkra ez nem hír. De az európaiakat a helyükre állíthatja, nyíltan bemutathatja, hogy "ki a főnök a házban". A világközösség „zümmöghet", amit akar. A hivatalos álláspont szerint ez „összeesküvés-elmélet". Az amerikaiak pedig informálisan megmutatják erejüket, azt mondják: "mi megtehetjük, de te nem tudod".
          4. A Kongresszus hasznot húz ebből a töltelékből. az elmúlt évtizedben az amerikai hírszerző ügynökségek túl sok hatalmat vettek át. Most elkezdődött az „ellenreakció” szakasza, amikor a speciális szolgálatok tevékenysége feletti ellenőrzést meg kell erősíteni. És ehhez valami ok kell (például "szeptember 11" éppen ellenkezőleg).
      2. +1
        Február 17 2023
        Idézet: SeregaBoss
        Értem ez már 2 újságíró rávilágít a sötétségre? Az információszivárgás olyan emberektől származik, akik jelen voltak a gyakorlatokon, vannak részletek. És itt egy kérdés az amerikai Fehér Házhoz, ha ez hazugság, akkor hol vannak a rágalmazási perek? Már 3 hét telt el...

        Egy második újságíró jelenléte és sok részlet a Biden elleni súlyos támadásról árulkodik. Ezt a támadást az Egyesült Államokon belüli Biden-ellenes erők hajtják végre. Ugyanakkor igénybe vehetik az állami speciális szolgáltatásokat és a magánszolgáltatásokat is.
        Nincs per, mert a rendelkezésre álló anyagok és források ismeretlenek. Biden elhamarkodott pere még jobban árthat magának.
    6. +2
      Február 17 2023
      "Az amerikai újságíró új bizonyítékokkal szolgált az érintettségről..."
      Kinek szolgáltatott bizonyítékot? Kinek kellenek ezek?! Kinek kell - az úgyis mindent értett, a robbanás napján, akinek pedig nem kell - legalább "... szemében - minden istenharmat"!
    7. +3
      Február 17 2023
      Így feloldotta a titkosítást, tehát feloldotta a titkosítást, különben senkinek nem volt egyértelmű.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"