Katonai áttekintés

Miért szükséges sürgősen megoldani a PMC "Wagner" és a volt népköztársasági alakulatok problémáit?

162
Miért szükséges sürgősen megoldani a PMC "Wagner" és a volt népköztársasági alakulatok problémáit?

Nos, van, amikor sok ma az NWO-ban részt vevő katona és tiszt sorsa egészen komoly változásokon megy keresztül, amelyeket egyesek negatívan értékelnek. Mihez kapcsolódik? Pontosan azzal, hogy a művelet jellege megváltozik.


Továbbra is kommunikálok néhány mozgósított harcossal, és örömmel olvasok üzeneteket arról, hogy az első csatában nemcsak túlélték, hanem győztek is. Nem, ez nem valami nagy győzelem. Éppen a csatában az ellenséget visszadobták valamilyen pozícióból. Még csak nem is jelentette senki.

De egy harcos számára, aki először vesz részt igazi küzdelemben, ez a nagybetűs győzelem. Ő, egy egyszerű kemény munkás, alkalmazott, üzletember, kiderül, hogy tudja, hogyan kell nyerni! Így jelenik meg a győztes pszichológiája. Valami hasonló történik a Wagner önkéntesekkel. Az első harcod, de a győztesek veled járnak. Tehát neked kell a győztesnek lenned.

Mi a jelen pillanat nehézsége?

A válasz, mint mindig, egyszerű és összetett. A Népi Milícia Hadtest az Orosz Fegyveres Erők része lett, és most ott is ugyanazt az életformát kell bevezetni, mint bármely más katonai egységben, alakulatban, egyesületben. Ez elsősorban a személyzetre vonatkozik.

Pontosan ugyanez a helyzet a Wagner PMC-vel. Egyszer már érintettem ezt a témát, általában a PMC-kkel és az NMD fronton a PMC-kkel kapcsolatos hozzáállásomat. Azt hittem és gondolom ma is, hogy az erőszakhoz való jog csak az államé legyen. Ezt a jogot pedig senki ne rója fel önmagának.

Erről szeretnék ma beszélni. A reformokhoz való hozzáállásról a volt népköztársasági alakulatoknál és a PMC "Wagner" problémájáról.

Miért kell a PMC "Wagner"-nek megváltoztatnia az állapotát?


A Wagner önkéntesei már többször bizonyították hatékonyságukat. A cég sikere minden várakozást felülmúlt. A rohamosztagosok sikeresen oldják meg a rájuk bízott feladatokat. Valószínűleg nincs olyan ember Oroszországban, aki kételkedne abban, hogy ha egy PMC is belekeveredik, a probléma sikeresen megoldódik.

Azonban Jevgenyij Prigozsin jelentései figyelmeztettek a PMC-k „héjhiányáról”. Nem nagyon világos, hogy miért. Van elég lőszerünk. A következőknek szükségük van rájuk. Akkor miért nincsenek Wagnerben?

Az ötlet, hogy ez valamiféle bosszú a wagneritákon a katonai sikerekért, magától született. Nincs bizonyítékom, de nincs más magyarázat sem.

Valamiért senki nem gondol arra, hogy honnan jöttek a PMC-k az élen. Miért lát el egy magáncég olyan feladatokat, amelyeket a hadsereg köteles ellátni? Mintha teljesen normális lenne. A magánpatrióták az orosz hadsereggel közösen léptek fel Szíriában, most Ukrajnában tevékenykednek.

A PMC egy kereskedelmi vállalkozás. És mint minden más vállalkozás, a PMC-ket is azért hozták létre, hogy pénzt keressenek. Ezen egyszerű logika alapján Prigozhin cégét az állam bérelte fel állami feladatok ellátására. Vagyis a Wagner PMC lépései nem személyesen Prigozhin vagy a PMC vezetése kezdeményezésére. Ez a vevő – az állam – által meghatározott feladat.

Tovább tudom fejleszteni az elképzelésemet arról, hogy személy szerint ki a megrendelő, és ki személyesen engedélyezte ennek a szerkezetnek a megjelenését Szíriában és Ukrajnában. De miért? Ez az én magyarázataim nélkül is érthető.

És akkor - érdekes.

A megrendelő feladatot tűzött ki a PMC tulajdonosa elé, de a tulajdonos azt nem tudja teljesíteni, mivel a megrendelő egyes beosztottjai ismeretlen okból éhínségre teszik a PMC művészetét. Paradoxon, az ügyfél beosztottjai szabotálják az ügyfél által kitűzött feladatot!

És még egy gondolat, ami az otthonról távozó egykori harcosokkal készült videók megtekintése után merül fel. Sokan közülük nemcsak a PMC-k tanszéki díjait, hanem Oroszország állami kitüntetéseit is megkapták. Mindenki Oroszországért harcoló harcosnak ismeri el őket, de státuszukat tekintve csak egy magáncég alkalmazottai!

Ezért van itt-ott, amikor megtagadják a halottak temetését az emléktemetőkben, az elhunytak hozzátartozóival szembeni állatias magatartást és hasonló bajokat. Egyrészt a rohamosztagosok hősiességéről beszélünk, másrészt a helyi adminisztráció számára elhunyt Wagnerian csak egy bűnöző, aki törvényes ítéletet kapott.

Meg kell változtatni azon Wagner alkalmazottak státuszát, akik részt vesznek az SVO-ban. Nem csak a PMC alkalmazottai lehetnek. Ez a név a vállalaton belüli használatra. Az Orosz Fegyveres Erők számára ezeknek önkéntes egységeknek kell lenniük, és ennek megfelelően a harcosoknak – függetlenül attól, hogy hogyan és hol kerültek a PMC-be – önkéntes státusszal kell rendelkezniük.

És sok kérdés azonnal megoldódik. Az SVO résztvevőinek nyújtott juttatásoktól kezdve. És befejezve a Wagner-tüzérségi lövedékek szállítását. A támadórepülőgép-parancsnokok ebben az esetben legálisan követelhetik az orosz hadseregtől lőszer és anyagi források biztosítását. A problémák pedig azonnal egészen konkrét arcot öltenek. – Ez imyarek ezredes hibája…

Így az erőszakhoz való jog kérdése is megszűnik. A PMC "Wagner" egyszerűen önkéntesként csatlakozik az RF fegyveres erőihez. Talán van más megoldás is erre a problémára.

Azokra, akik 2022-ig harcoltak, már nincs igazán szükségük


Nem kevésbé éles a köztársasági NM egykori alakulatának személyi állományának kérdése. Sokakat felháborított Basurin ezredesnek az orosz fegyveres erők sorából való elbocsátása. Nyilvánvaló, hogy az évek során, amíg a donbászi összecsapás tartott, Basurin az egyik legismertebb emberré vált. Napi kommunikáció az éterben, riportok a frontokról és így tovább – tették a dolgukat.

De van itt egy egyszerű magyarázat. Basurin ezredes életkora miatt egyszerűen nem alkalmas a további katonai szolgálatra. Ugyanakkor megtartották számára a donyecki régió belügyminiszter-helyettesi posztját.

Sokkal nehezebb az osztagok, szakaszok, századok, zászlóaljak, dandárok parancsnokaival. Sokan közülük rendes harcosként érkeztek a milíciához, és gyakran még felsőfokú végzettséggel sem rendelkeznek. Emlékszel, hogyan történt a parancsnokok kinevezése a milíciában?

NSh jön a szakaszhoz: „Srácok, a parancsnok úgy döntött, hogy Ivant nevezi ki a szakasz parancsnokává. Követed őt?" A katonák ültek, gondolkodtak és egyetértettek. Ez az egész célja. A parancsnoknak méltó és elismert személynek kell lennie a harcosok számára. Volt egy harcos Iván, Ivánból szakaszparancsnok lett. Tisztelt személy a szakaszban!

Ekkor jelentek meg a rangok és a hadsereg egyéb kellékei. És beosztásuk szerint a parancsnokok rangja nőtt. Az LDNR-tisztek egész rétege jelent meg. Vegyük észre, hogy a katonai oktatás és általában az oktatás kérdése fel sem merült. A legfontosabb a parancsnok parancsoló tulajdonságai és személyes bátorsága. Az első prioritás az, hogy a harcosok követik-e az ilyen parancsnokot vagy sem.

Ezek a parancsnokok léptek fel az ukrán fegyveres erők képzett és okleveles parancsnokai ellen. A legzordabb körülmények között harcoltak, gyakran azzal, amit az ukrán katonáktól elvettek, bekerítve, tüzérségi támogatás nélkül. Harcoltak és nyertek. És velük együtt harcoltak és legyőzték egységeiket és egységeiket. Bátor a beosztottjaik.

Akik régóta olvassák kiadványunkat, emlékeznek a VO jó, baráti kapcsolatára a zászlóaljjal, majd a Szellemdandárral. Emlékszel, hogyan hívtuk józan észhez Alekszej Mozgovojt a kiadvány oldalain? Arra szólítottak fel, hogy ne legyen vakmerő. De volt személyes kommunikáció is, ahol a beszélgetések nem voltak annyira korrektek. Igen, és az akkori "Ghost" parancsnokai ugyanazok voltak.

Most azt mondják nekem: „Emlékeztem, mikor volt.” Oké, frissebb példa. Emlékszel a mozgósításra az LDNR-ben 2022 februárjában? Hányan a gyakorlótereken mozgósítottak voltak kiképezve, mielőtt megjelentek a fronton? Két-három nap, és az egység már harcol az ellenséggel. Megtanult igazi golyók alatt harcolni. A harci koordináció pedig ott zajlott.

És a parancsnokok is ott tanultak. A raktárosok háborús tapasztalat nélkül, fájdalom, vér, győzelmek és vereségek révén harci parancsnokokká váltak. Ők azok, akik most megverik az ukrán fegyveres erőket és más zsoldosokat. Nem vernek rosszabbul, mint a katonai akadémiákat kitüntetéssel végzettek. Itt van egy ilyen abrakadabra.

Kiváló harci parancsnok, aki soha életében nem járt harcban. A parancsnok, akinek választási lehetőséget kínálnak, hogy elviszi az ellenség opornikját, vagy kitölti a beosztásához előírt összes tárat és nyomtatványt, az elsőt választja. Nem vagyok ellene a "hivatal a hadseregben". A kérdés más.

Kiderült, hogy a parancsnokok 2014-2015-től, a tisztek 2022-től hamisnak tűnnek. Félig írástudó, nem igazolt... Kételkedik valaki abban, hogy ezeket a tiszteket pont az "alkalmatlanságuk" miatt fogják kiiktatni az igazoltatásnál?

Bár az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a "köztársasági" tisztek már elég jól ismerik az orosz hadsereg tisztjeire vonatkozó követelményeket. Nem nehéz megtalálni az okot.

A lövészárokban töltött évek nem a szabadban töltöttek a szanatóriumban. Adjunk hozzá sebeket és zúzódásokat. Íme az első ok neked. Kor? És ki beszélt valaha az életkorról a milíciában? Tarthatod a gépet – harcolj. Sok ilyen eset lesz, mint Basurin ezredesnél. Hagyjuk hát az oktatást végső megoldásnak.

Egyszer elmondtuk Alekszej Mozgovojnak, hogy emberek ezrei állnak mögötte. Nem ezer, hanem több ezer. Ha akarja, ezeket az embereket könnyedén beszervezheti az LPR-be. Ugyanez mondható el azokról, akik folytatják Mozgovoy és a hozzá hasonló parancsnokok munkáját. Mögöttük ugyanazok a harcosok ezrei. Ugyanazok a harcosok ezrei követik őket.

És a civil életben is megvannak... Nincs rájuk többé szükségünk... Nem levelezsz...

És ki fog harcolni? Fiatal és diplomás, de nem puskaport szimatol? Újra a csatatéren tanulsz? Úgymond az elméleti tudást a gyakorlatban alkalmazni? Megéri a játék a gyertyát? Talán meg kell tartanunk a harci parancsnokokat?

Valóban nehéz megszervezni a katonatisztek külső képzését? Vagy olyan tanfolyamok, mint a "Shot". Még mindig emlékszem, milyen csodálattal szolgált apámra tartály csapatok az 1950-es évek közepén, beszélt a visszasorozott frontkatonákról, a frontvonali tisztekről.

Hogyan fejezték ki az összes szabványhoz való hozzáállásukat egy mondatban: "Ha így viselkedsz a csatában, akkor az első csatában kiégsz." És úgy tanították a harcosokat, hogy időnként bármelyik legénység túllépte a szabványokat. Ugyanígy szerintem a mozgósított harcosok is elmondhatják frontmentoraikról az LDNR gyakorlótereken.

Miért van szükség erre?


Befejezve az anyagot, a legfontosabb kérdésre szeretnék választ adni. Miért van szükség mindezekre a változtatásokra? Fejezzük be a CBO-t, majd...

Ez nem így működik. A Wagner PMC-vel, valamint a köztársaságok egykori hadtesteinek tisztjeivel és személyzetével kapcsolatos problémák nemcsak hogy nem oldódnak meg, hanem egyre nőnek. Minél tovább, annál több.

Jevgenyij Prigozsin – miért nem szereti nagyon katonai vezetésünket? Miért nem érzik úgy, hogy a donbászi hadsereg tisztjei szeretik az orosz tábornokokat? Csupán arról van szó, hogy mindkét esetben van egy árnyalat, ami megkülönbözteti az orosz hadsereg és a köztársaságok és a PMC-k hadseregeinek kapcsolatrendszerét.

Bármely PMC harcosnak, akárcsak a volt köztársaságok bármely tisztjének, a műveleti terv megvitatása során joga van véleményt nyilvánítani bármely parancsnoknak. És kapjon választ, hogy miért helyes vagy helytelen. A mi hadseregünkben ez nem így van. "Én vagyok a főnök..." Nos, te magad is érted, ki vagy mi. A parancs szerint a "luminum" azt jelenti, hogy "luminum". És ki a legokosabb - hordja az "öntöttvasat" ...

Mindenesetre tenni kell valamit. És akkor valamiért túl "gazdagok" vagyunk. Szórja szét a felvételeket balra és jobbra. És ki fog harcolni? Ki lesz a parancsnok? A koscsorda élén álló oroszlán mindig legyőzi a kos által vezetett oroszlánok büszkeségét. Tehát érdemes-e ellenőrizni ezt a közmondást ilyenkor?
Szerző:
162 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bingó
    Bingó 24. február 2023. 03:01
    +35
    Az első kérdés az, hogy szükség van-e a PMC-kre lényegében hülyeség. Ez egy olyan eszköz, amely képes megoldani azokat a problémákat, amelyeket az állam hatalmi struktúrái nem oldanak meg. Amúgy ugyanabban a malacperselyben az a kérdés, hogy "kell nekünk különböző irodák PMC-je?" Mindazoknak, akik itt a haszontalanságról beszéltek, javaslom, hogy idézzék fel a botrányokat az Orosz Föderáció egy másik állampolgárával, akit az Egyesült Államok kérésére tartóztattak le az afrikai Dvuzhopinszkban, és milyen gyorsan vált ez országunk problémájává. Már most hallgatok, mi lesz, ha egy atomerőmű építkezésén pár száz szakember, az Orosz Föderáció állampolgárai, egy harmadik országban, ahol nincs jogunk csapatokat küldeni, bekerül a kötegbe.
    A második kérdés az állapot. Nyilvánvaló, hogy az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma ALATT mindent régóta tesztelnek ugyanazokban az államokban, ahol csak szavakban, tettekben titkosak - szigorúan a Pentagon engedélyével és ott egy jelentéssel. És mellesleg nem zavarja a munkát, mert a Honvédelmi Minisztérium továbbra sem vállal felelősséget értük, a forrásokat pedig a PMC-k választják ki, a továbblépés csak elvi - "itt - lehet"
    Harmadik kérdés. "Nem lehet egyenlőségjelet tenni a csapatokkal." De ez sznobizmus és nyájasság. Nem hátul eszik a bögréjüket, hanem a hazát védik. És egészen elképzelhetetlenül meghalnak. És egy másik kérdés, hogy egyébként az adatbázisból kikerült PMC-k és vállalkozók hogyan mutatták magukat.
    Negyedik kérdés – elég a bolondozáshoz. Az erőszak monopóliuma az állam létének elsődleges feltétele. Ukrajna felbomlott, amikor az állam által nem ellenőrzött fegyveres alakulatok megindultak benne. Ha valaki az Állami Dumában ezt nem értette, akkor alkalmatlan a szakmaiságra. Ezt hívják szabotázsnak, a katonai műveletek során valójában lőni kell érte – olyan akciókat, amelyek veszélyt jelentenek magának az államnak a létére.
    A milíciáról hiába mászott a szerző. A téma távoli és különálló. És általában a nichrome nem a PMC-khez való, nem hallottam, hogy valaki pénzt keresett volna ott ... Kivéve a Plotnitskyket, talán
    1. Mihail Maslov
      Mihail Maslov 24. február 2023. 03:28
      +35
      És a lényeg nem a PMC-ben van, hanem a PMC-kkel kapcsolatban és nem csak azokkal, hanem általában az emberekkel, konkrétan az emberekkel.Hondelmi Minisztérium, brigádok, önkéntesek mindenhol egy kicsit jobb, kicsit rosszabb. háború Csecsenföldön keresztül, szerződés alapján szolgált és Wagnerbe, Barsba ment, az ok ugyanaz. megint ezeknek el kell kezdődniük és ezeknek kell, de neked magadnak nem? Valószínűleg az önkéntesek és mindenki, aki segít a fronton ugyanaz,csak így egy csapásra.Mert valakinek kényelmes,igen lenne eredménye,de nincs .Mielőtt változtatsz valamin,meg kell változtatnod a gondolkodásodat és a szemléletedet.Lehet,hogy tévedek de végig látom.
      1. Tatiana
        Tatiana 24. február 2023. 09:59
        +13
        A szerzőnek teljesen igaza van!
        A probléma megérett – és a valóban a fronton harcolók javára kell megoldani, nem pedig azoknak a raboknak a javára, akik nem szippantották a puskaport az irodákban.
        Az igazság kritériuma minden elméletben a gyakorlat.
        1. Szaburov_Sándor53
          Szaburov_Sándor53 24. február 2023. 12:20
          +13
          A probléma megérett – és meg kell oldani azok javára, akik valóban a fronton harcolnak
          Semmit sem tudunk a Wagner magas rangú parancsnokairól, és gyakrabban hallunk az egykori rabok önkénteseiről. Ez pedig tévhitet szül a PMC-kkel kapcsolatban. Ez olyan, mint a Vörös Hadseregben, ahol a katonai képzettség nélküli parancsnokok, Csapajev, Kotovszkij, Scsorok és még Frunze is elég professzionalizmussal rendelkeztek ahhoz, hogy legyőzzék a dicsőített cári parancsnokokat Kolcsak, Wrangel, Alekszejev stb. Ez azt jelenti, hogy a Vörös Hadseregnek voltak katonai szakértői, és ami a legfontosabb. egy ötlet, amely segített legyőzni a legműveltebb és legedzettebb ellenfeleket.
          1. szvoroponov
            szvoroponov 24. február 2023. 17:44
            +12
            Wagner speciális gyarmatokról toborzott személyzetet, ahol volt katonaság, rendőrtiszt és különböző félkatonai egyesületek alkalmazottai töltötték büntetésüket. Oroszországban több ilyen kolónia van. Mindezek az emberek katonai szolgálathoz kötõdtek, vagy részt vettek egy-egy helyen háborús cselekményekben, és egy idõben mindannyian megfelelõ kiképzésen vettek részt, mindenkit felvettek, aki a képzettségi szintnek, életkornak megfelelt. Mivel eleget lőttek, egyelőre megszűnt az igény erre.Nagyon érdemes és rátermett ember, ott nagy haszna lesz.
            Most azoknak, akik a köztársaságok népcsapataiban szolgáltak. Mindenkit otthagytak, aki folytatni akarta a harcot, egyszerűen pótlékra helyezték, és a köztársasági kormányból az orosz fegyveres erők alá rendelték őket.
            Basurint senki sem távolította el posztjáról, de ha a köztársasági csapatok alárendeltek voltak, akkor választhatott, hogy a fegyveres erőkhöz megy, vagy marad a köztársaság belügyminisztériumát vezető miniszteri poszton. Neki, mint a Belügyminisztérium minisztereként, és így tele van a szája aggodalommal, ráadásul még mindig van hatalmi komponense a köztársaságon belüli fellépésekhez. A férfi több mint 8 évig harcolt, és nem húzta volna be az egyidejű szolgálatot két különböző pozícióban, kímélje meg a férfit.
            Nos, azoknak a bloggereknek, akik azt írták, hogy úgy tűnik, kirúgták, mielőtt írt volna, interjút kellett volna készíteniük vele. Beleegyezik, hogy két magas beosztásban dolgozzon? Vagy ennek megvan a saját prioritása?
            Emellett nem tartom kizártnak, hogy a Dumában vagy donyecki szenátorként láthatom.
            1. 77 KLM
              77 KLM 24. február 2023. 22:54
              +9
              "Wagner" nem csak a "zsaru" kolóniákról toborzott személyzetet, hanem minden lehetséges telepről! Az embereket az „általános”, „szigorú” és „különleges” rezsimek zónáiból toborozták. És sokan nem kegyelemből, hanem hazaszeretetből mentek harcolni. Ismerek több embert, akinek sokkal kevesebb ideje maradt az ülésre, egynek kevesebb, mint egy évvel a csengetés előtt.
            2. Szaburov_Sándor53
              Szaburov_Sándor53 25. február 2023. 09:05
              +5
              Basurint senki sem távolította el posztjáról
              De az egész ország "elvesztette" ezt a tisztelt embert, és azon töprengett, hol van? Kezdetben az volt a véleményem, hogy elege van a talkshow-műsorvezetők állandó kérdéseiből, hogy Donyeck hogyan boldogul az ágyúzás alatt. És nehogy elszabaduljon az éterben, egyszerűen elkerülte ezeket a "riportokat". De sokkal rosszabb lett, médiánk egyszerűen nem foglalkozott azzal, hogy időben valós információkat közöljön a sorsáról, és most megkésett kifogások özönlöttek ...
              1. Alexey sidaikin
                Alexey sidaikin 25. február 2023. 17:08
                0
                Idézet: Saburov_Alexander53
                Basurint senki sem távolította el posztjáról
                De az egész ország "elvesztette" ezt a tisztelt embert, és azon töprengett, hol van? Kezdetben az volt a véleményem, hogy elege van a talkshow-műsorvezetők állandó kérdéseiből, hogy Donyeck hogyan boldogul az ágyúzás alatt. És nehogy elszabaduljon az éterben, egyszerűen elkerülte ezeket a "riportokat". De sokkal rosszabb lett, médiánk egyszerűen nem foglalkozott azzal, hogy időben valós információkat közöljön a sorsáról, és most megkésett kifogások özönlöttek ...

                Nem a média, hanem a katonai tudósítók módjára kaszáló táviratbloggerek.
          2. vibrálás
            vibrálás 25. február 2023. 16:40
            -4
            Ez azt jelenti, hogy a Vörös Hadseregnek voltak katonai szakértői, és ami a legfontosabb, egy olyan ötlete, amely segített legyőzni a legképzettebb és legképzettebb ellenfeleket.
            és ami a legfontosabb, egy ötlet, amely segített nekik gyorsan megérteni a katonai művészet alapjait. Nos, már ezen keresztül legyőzni ellenfeleiket.
            A háborúban mindenki tanul: a közkatonáktól a tábornokokig, de ez a legkevésbé sem teszi semmissé vagy felforgatja a tudományos oktatást.

            Sőt, csak az akadémiai katonai oktatás (nevezetesen ebben az oktatásban összpontosul az összes hadtudomány mint olyan tapasztalata és tudása) járul hozzá a saját katonai tapasztalatok jobb megértéséhez.
            ---
          3. Alexey sidaikin
            Alexey sidaikin 25. február 2023. 17:06
            +2
            Idézet: Saburov_Alexander53
            A probléma megérett – és meg kell oldani azok javára, akik valóban a fronton harcolnak
            Semmit sem tudunk a Wagner magas rangú parancsnokairól, és gyakrabban hallunk az egykori rabok önkénteseiről. Ez pedig tévhitet szül a PMC-kkel kapcsolatban. Ez olyan, mint a Vörös Hadseregben, ahol a katonai képzettség nélküli parancsnokok, Csapajev, Kotovszkij, Scsorok és még Frunze is elég professzionalizmussal rendelkeztek ahhoz, hogy legyőzzék a dicsőített cári parancsnokokat Kolcsak, Wrangel, Alekszejev stb. Ez azt jelenti, hogy a Vörös Hadseregnek voltak katonai szakértői, és ami a legfontosabb. egy ötlet, amely segített legyőzni a legműveltebb és legedzettebb ellenfeleket.

            Először is, Csapajev a cári hadsereg altisztje volt, és nagyon jó volt a képzésük. A cári hadsereg tábornokai Frunze főhadiszállásán szolgáltak... Shchorsnak nem volt ideje nagyon híressé válni, mert Ukrajnában harcolt Petliur harcosai ellen... és ők voltak a harcosok
        2. uporov65
          uporov65 24. február 2023. 22:11
          +7
          Vannak diplomások, és csak szakemberek. Egyes okleveleket a bizottság hagy jóvá, másokat az életnek nevezett rideg valóság.
      2. d1975
        d1975 24. február 2023. 10:06
        +19
        Igen, száz százalékig igaza van, sokakat megzavar a PMC fogalma. És az, hogy sok orosz, akinek nincs lehetősége normális munkavégzésre és megélhetésre, PMC-be megy.Sokan már nem tudnak e nélkül (háború) élni.A probléma nagyon nehéz és kezelni kell. És megtörni egy jó mechanizmust anélkül, hogy bármit is adnánk cserébe, hülyeség.
        1. lelik613
          lelik613 24. február 2023. 10:42
          +8
          Ha viszket a PMC szó (nem a legsikeresebb, de vannak még hülyébb szavak is), név: osztag, banda, hadsereg, légió ...
          1. Üres
            Üres 24. február 2023. 17:19
            +6
            Tehát PMC-ben kapsz pénzt, RA-ban pedig fizetést, jelentős a különbség
        2. Vasia
          Vasia 24. február 2023. 22:04
          -2
          Idézet: d1975
          És az a tény, hogy sok orosz, akinek nincs lehetősége a normális munkavégzésre és a megélhetésre, PMC-kbe megy.

          Látod, nem Oroszországból szavaztál ide? Oroszországban senki sem beszél így)
      3. Garris199
        Garris199 24. február 2023. 15:32
        +16
        És ez nem a PMC-ről szól

        Pontosan. Tény, hogy uralkodó elitünk számára az elsődleges cél a hatalom és lehetőleg a jövedelemszint megőrzése. Mivel a szamarukat épségben akarják tartani, készek sokat áldozni, beleértve mindenféle PMC-t is, ha a legkisebb fenyegetés is érkezik tőlük. Nyilvánvalóan nem akarják megnyerni ezt a háborút, ahogy mi elképzeljük.
    2. Romanovski
      Romanovski 24. február 2023. 07:15
      +8
      Óriási köszönet a szerzőnek ezért az időszerű cikkért!!!
    3. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 24. február 2023. 14:43
      +3
      Idézet a bingóból

      Az erőszak monopóliuma az állam létének elsődleges feltétele.

      Nem kell képmutatónak lenni. Senki nem fosztotta meg az államot ettől a jogától, így Wagnert sem. Ha gondolja ki, ki bérelt fel egy PMC-t az UA megsemmisítésének feladatára, akkor ezt a jogot Wagnerre ruházta. Nem Oroszországon belül, nem a Belügyminisztérium helyett vagy azzal párhuzamosan, hanem a fronton.
      További. A PMC-t megszüntetni és a moszkvai régióba önteni, akkor mi lesz a külföldi, de szükség van rájuk, Wagner egységekkel? Hiszen jogilag ők is megszűnnek.
      Biztos vagyok benne, hogy a Wagnerrel kapcsolatos "probléma" az ujjából szívódott. Harcegységként ezred, dandár, hadosztály szintjén (létszámtól függően) a front (irány) parancsnoksága által meghatározott feladatokat látják el, akárcsak az alakulat (ezred, dandár, hadosztály) a MO. És ezeket biztosítani kell az SVO időszakára a moszkvai régió normái szerint. Ezt be kell írni a munkáltatóval kötött szerződésbe.
      Ami az NM LDNR-t illeti, ott van a moszkvai régió levélfalóinak teljes önkénye. Igen, a Honvédelmi Minisztériumnak van személyzeti táblázata, utasításai stb. De mindez békeidőre van írva. És az SVO végrehajtásával, sőt új, már kész katonai alakulatoknak az RF fegyveres erők állományába való felvételével összefüggésben mindezek a szabványok és utasítások negatív pontot jelenthetnek. Mi történt. De minden egyszerűen megoldott - az SVO idejére az NM LDNR összes alakulatát, változtatás nélkül, külön ezredként, hadosztályként, dandárként, saját parancsnoki állományukkal az RF fegyveres erőkbe vonják be, és a parancsnokság alá helyezik át. az elülső (irány).
      1. Garris199
        Garris199 24. február 2023. 15:41
        +13
        Igen, Wagner Putyin „személyes fegyvere”. Talán ez figyelmeztetés Prigozhin politikai pályára lépése ellen.
        Lehetséges, hogy ezt a helyzetet a lőszerhiány miatti nyilvános civódásokkal kifejezetten azért hirdetik, hogy az ellenséget bizonyos akciókra provokálják, ahol csapdát készítenek nekik, de nehéz elhinni, hogy valaki a moszkvai régióban erre képes. valami ilyesmi végrehajtásáról.
      2. Bingó
        Bingó 24. február 2023. 19:00
        +5
        Idézet: Krasznojarszk
        Nem kell képmutatónak lenni. Senki nem fosztotta meg az államot ettől a jogától, így Wagnert sem.

        Akkor vagy nem érted a "monopólium" szó jelentését, vagy egyáltalán nem értesz semmit.
        A magánhadseregek, amelyeket nem irányítanak a hatóságok, azonnali feudalizmus
        1. Vasia
          Vasia 24. február 2023. 22:09
          +2
          Idézet a bingóból
          Akkor vagy nem érted a "monopólium" szó jelentését, vagy egyáltalán nem értesz semmit.
          A magánhadseregek, amelyeket nem irányítanak a hatóságok, azonnali feudalizmus

          Egy forrásból, nem az enyémből:
          Wagner nem pattanásos az x @ @-n, és nem magától ugrott fel - ez egy olyan szervezet, amely az RF fegyveres erők részeként működik, az ügyfél szállítja és fegyverkezi fel, akinek az érdekei szerint jár el. Mikor kerül a helyére anyu stratégáinak agya?
          Abbahagyták a spach szétszórását, ilyen "nyilvános hangokkal" és a tsipso nem szükséges.
          A leghülyébbnek, a legmakacsabbnak, a leghangosabbnak - Wagner összes tüzérségét megkapta (ez a légideszant erők tüzérsége), az összes repülést megkapta (ezek az RF fegyveres erők repülőegységei) páncélos egységek lépnek fel. az ő érdekei szerint (nem Wagner)
          Prigozhinnak van az egyetlen és hivatalos TG csatornája - ez az ő sajtószolgálata. Minden más "sapkának" és egyéb szemétnek semmi köze hozzá.
        2. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 25. február 2023. 13:29
          0
          Idézet a bingóból

          A magánhadseregek, amelyeket nem irányítanak a hatóságok, azonnali feudalizmus

          Nos, melyik ujjból szívtad ki? Mi az, hogy „nem irányítható”?
          Az állam teljes mértékben támogatja őket. Akik a külterületen harcolnak.
          Már csak a BC ellátásához kellett elzárni a csapot, mert azonnal nyikorogtak. Tehát ellenőrzöttek és nagyon irányítottak. Nyugodj meg már. És köszönöm nekik, hogy csak 300 000 mozgósítását tették lehetővé.
        3. Machiavelli
          Machiavelli 27. február 2023. 14:11
          0
          Miért nem az ókori világ? Végül is a Spartak idejét legyőzte a PMC Kras.
    4. Szergej Dvornyikov
      Szergej Dvornyikov 24. február 2023. 14:59
      +10
      Akkor minek kell egyáltalán hadsereg, ha nem képes megvédeni az országot! Miért tryatimmsya a nyugdíj fizetések miért adnak ingyenes lakhatás ! Mit éreznének hazafinak ezek a bohócok 20 éve a nadrágzsarnokságról?
      1. Perse.
        Perse. 24. február 2023. 20:46
        +9
        Idézet: Szergej Dvornyikov
        Akkor minek kell egyáltalán hadsereg, ha nem képes megvédeni az országot!

        Úgy tűnik, most az országot "védik" különféle megállapodások az oligarcháktól, a hadsereget pedig a pénzeszsákok érdekei korlátozzák. Ha továbbfejlesztjük a témát, akkor megint a rossz bojárokról és egy jó királyról lesz szó.

        Hogyan érvelt Surovikin, hogy fel kell adni Hersont? Szükségszerűséggel érvelt – katonák életének megmentésével, és ezt Shoigu is támogatta. Furcsa, hogy ugyanekkor Abramovics úr is feltűnt Herszon feladása témakörében, ami, úgy tűnik, nem katonák életét mentette meg, hanem saját milliárdjait nyugaton.

        Mindezzel az SVO egy éve tart, és a hadsereg nem tudja elmozdítani Donyeckből az ukrán fegyveres erőket, nem tudja megvédeni a civilek életét az ágyúzástól. Mintha miféle nácik denacifikálásáról, demilitarizálásáról beszélünk, ha Donyecket 8 éve ágyúzzák, és továbbra is ágyúzzák? Ki ne engedné meg a hadsereget, hogy harcoljon, vagy a legkevésbé hatékony módon, jókívánságai szerint kényszeríti őket harcra?
        Amíg ezt ki nem találjuk, hadseregünk lesz a hadseregben, törvény a jogban, kapitalizmus a kapitalizmusban.
        1. vibrálás
          vibrálás 25. február 2023. 17:11
          -2
          Hogyan érvelt Surovikin, hogy fel kell adni Hersont? Szükségszerűséggel érvelt – katonák életének megmentésével, és ezt Shoigu is támogatta. Furcsa, hogy ugyanekkor Abramovics úr is feltűnt Herszon átadása témakörében

          Tudod egyáltalán, miért hagytad el Hersont? De ez egy rendkívül fontos város (a Dnyeper jobb partján), ugródeszka az offenzívához, de elhagyták. Miért?
          ---
          Hanem azért, mert szeptemberben az SP-1,2-t felrobbantották.
          Ami azt jelentette, hogy az EU (főleg Németország) teljes (most gáz) függőségben van az Egyesült Államoktól. Ennek megfelelően Európa kénytelen lesz mindenféle katonai segítséget nyújtani Ukrajnának.
          Ez azt jelentette, hogy a háború elhúzódóvá vált.
          Egy elhúzódó háború hatalmas anyagi és emberi erőforrásokat igényel. Szükséges tehát ezeket az erőforrásokat megtakarítani.
          Vagyis lépjen tovább az aktív védekező (mint kevésbé költséges) akciókra. Ez az úgynevezett a kopásháború stratégiája.

          Ez a stratégia nem jelenti a települések kötelező elfoglalását. Csak akkor lehet bevenni, ha az ellenség ellenállása (tüzérségi csapások, MLRS, légiközlekedés eredményeként) erősen meggyengült.
          Ebben az összefüggésben a Soledar elfogása inkább jó meglepetés, mint természetes tervezett eredmény.
          Soledar elfogása inkább Wagner saját kezdeményezése, semmint egy általános mesterterv eredménye.
          A kérdés nyitott marad: a PMC Wagner veszteségei Soledar elfogása során és ennek a küszöbön álló támadásnak a politikai háttere.
          Ismét nem tudjuk, milyen áldozatokba került a Wagner-harcosoknak, és hogy megérte-e Prigozhin politikai PR-je.
          ---
          Mindezzel együtt az SVO egy éve tart, és a hadsereg nem tudja elmozdítani Donyeckből az ukrán fegyveres erőket.
          Az ukrán fegyveres erők hadseregét már 2022 májusára legyőztük. A fennmaradó időben már az egyesült Európával állunk háborúban.
          ---
          Aki nem engedi harcolni a hadsereget, vagy a legkevésbé hatékony módon kényszeríti őket harcra

          Hadseregünk (stratégiailag) rendkívül hozzáértően harcol, figyelembe véve az ország és a világ társadalmi-politikai realitását.
      2. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 25. február 2023. 13:54
        +2
        Idézet: Szergej Dvornyikov
        Miért tryatimmsya a nyugdíj fizetések miért adnak ingyenes lakhatás ! Mit éreznének hazafinak ezek a bohócok 20 éve a nadrágzsarnokságról?

        Zavarban kérdezem, hogy a fentieket mind a hadseregre költöd, vagy csak a tisztekre? Ha csak a tiszteken, és ez így van, akkor miért gyalázod az egész hadsereget?
        Továbbá 41-42 év múlva. seregünk sem tündökölt győzelmekkel. Igen, előfordul. De, - "A csirkéket ősszel számolják." Szóval, nyugodjon meg a "Jaroszlavna" kiáltása
    5. insafufa
      insafufa 26. február 2023. 12:18
      -2
      Idézet a bingóból
      az erőszak monopóliuma az állam létének elsődleges feltétele. Ukrajna felbomlott, amikor az állam által nem ellenőrzött fegyveres alakulatok megindultak benne. Ha valaki az Állami Dumában ezt nem értette, akkor alkalmatlan szakemberre

      Végig egyetértek.
      És egyetértek azzal, hogy valamit kezdeni kell a DPR és az LPR helyszíni parancsnokaival, ez a jövő tartaléka mindenféle szervezett bűnözői csoportnak.
      1. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 26. február 2023. 16:26
        +3
        Idézet insafufától

        Végig egyetértek.
        És egyetértek azzal, hogy valamit kezdeni kell a DPR és az LPR helyszíni parancsnokaival, ez a jövő tartaléka mindenféle szervezett bűnözői csoportnak.

        Milyen híresen azonosítottad őket bűnözőknek. Mi állt meg ott? Tovább. Hogy a jövőben ne váljanak szervezett bűnözői csoportokká, azonnal le kell őket lőni. Tippeltem? Ó, te... Nemcsak az LDNR-t védték, hanem a lehető legrosszabb dolgot is a vállukon viselték – az ismeretlent. És most, amikor a cél egyértelművé vált, az ő oldalukon állnak? Nem jó, nem emberi.
        És honnan vettétek - "mezei parancsnokokat"? Az LDNR 1. és 2. hadteste hadsereg alakulatai. Ez nem pártoskodás.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    6. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 27. február 2023. 10:31
      0
      Wagner kihúz párszáz szakembert egy harmadik országban? Láttad a fegyvereseket?
    7. bárium
      bárium 28. február 2023. 18:14
      0
      akik nem értenek az Állami Dumában, lőjenek rögtön az Állami Duma emelvényére, és ne távolítsák el mindkét testet több napig, példaként a többieknek! biztos - gyorsan megértik !!!!!!!!
  2. Kavkáz Péter
    Kavkáz Péter 24. február 2023. 04:45
    +7
    A szerző, ami a fényt illeti, ez a katonai szolgálat alapja - egyszemélyes parancsnokság, hatalmi vertikum, ha a hadsereg így vitatkozik, hogy egy parancs törvényes-e vagy sem, és nem hajtja végre, nos, érted. hogy ez többé nem lesz hadsereg. Ön egy nagyon fontos kérdést, egy fájó pontot vetett fel. És igen, foglalkozni kell vele.
    1. vladimmiroff
      vladimmiroff 24. február 2023. 05:55
      +21
      De semmi ilyesmi, Bagration hadművelet, II. Rokossovsky tábornokot kétszer távolították el az ülésről, mert nem értett egyet a legfelsőbb és vezérkar álláspontjával. És sikerült megvédenie véleményét, és támadást végrehajtani a Polesye-mocsarakban, mégpedig ragyogóan. Amiért megkapta a hős csillagát és a Szovjetunió marsallja címet. Hagyd a történelem egyszemélyes irányítását, amely nem tanít semmit.
      1. Egoza
        Egoza 24. február 2023. 07:37
        +22
        Idézet Vlagyimirofftól
        Rokossovsky tábornokot kétszer távolították el az ülésről, mert nem értett egyet a legfelsőbb és vezérkar álláspontjával. És sikerült megvédenie a véleményét

        Akkoriban tudták, hogyan kell hallgatni és hallani. És most (MO) nem akarnak hallani.
      2. Dauria
        Dauria 24. február 2023. 08:53
        +9
        És sikerült megvédenie a véleményét

        Ne keverje össze a nedveset a puhával. Egy dolog véleményt nyilvánítani, amikor még nem született meg a végső döntés. És egy másik dolog a parancsnok által már meghozott döntés megtámadása. Ha azok, akik nem értenek egyet Rokosszovszkijjal, a maguk módján támadni kezdtek, miközben ő a maga útján haladt előre?
        Egyébként a beosztottak meghallgatásának képességét is tanítják. De ez nem változtat a parancsegységen. Valamint a döntésért való felelősség. A döntés után tehát a felelősség már nem Rokosszovszkijra hárult.
        1. Vasia
          Vasia 24. február 2023. 22:37
          0
          Idézet dauriától
          Ha azok, akik nem értenek egyet Rokosszovszkijjal, a maguk módján támadni kezdtek, miközben ő a maga útján haladt előre?

          Vannak már előzmények?
      3. Pilóta_
        Pilóta_ 24. február 2023. 10:28
        +6
        Rokossovsky tábornokot kétszer is eltávolították az ülésről, mert nem értett egyet a legfelsőbb és vezérkar álláspontjával. És sikerült megvédenie véleményét, és támadást végrehajtani a Polesye-mocsarakban, mégpedig ragyogóan.
        Összekevered a meleget a lágysal. Rokossovsky a terv megvitatása közben pihent, és nem annak jóváhagyása után. A parancsegység a jóváhagyás után kezdődik.
      4. Szergej Dvornyikov
        Szergej Dvornyikov 24. február 2023. 15:02
        +5
        Ébredjen most az ellenséges lövedékek mobiltelefonra érkező hívásra! És mindent Dzsingisz kánra akarsz okolni!
      5. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 24. február 2023. 15:43
        +2
        Idézet Vlagyimirofftól
        Hagyd a történelem egyszemélyes irányítását, amely nem tanít semmit.

        Nem, a parancsnak egységesnek kell lennie. És legyen vitathatatlan. De sokan félreértik. Ha megszületik a döntés, akkor igen, a parancsegység. És a döntés meghozataláig mindenkinek joga van felszólalni. A kérdés csak a találkozó színvonala. Ha a front szintje, akkor legyen katonai tanács. Az összes downstream - a központban. A hadosztály-, majd a zászlóalj-parancsnokságról.
      6. Nick2591
        Nick2591 24. február 2023. 19:11
        +4
        Nagyon időszerű Rokosovskyról. Oroszország nem a Szovjetunió. Rokosovszkijék nincsenek és nem is lesznek. De Vlasovék és Kulik marsallok egy tucat fillér. Putyin pedig távol áll Sztálintól
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 25. február 2023. 10:59
          0
          Idézet: Nick2591
          De Vlasovék és Kulik marsallok

          Mit tudsz Kulik marsallról? Valószínűleg semmi, hiszen Vlasovhoz hasonlítja.
    2. Iván 2022
      Iván 2022 24. február 2023. 06:01
      +8
      A katonai szolgálat alapja a Charta és az Eskü teljesítése minden szinten, és nem a megfélemlített kretének, akik készek lelőni magukat, ha parancsot kapnak.

      Hol kezdődik a rendetlenség? Attól, hogy jön egy makacs kos, és bejelenti mindenkinek: "rendnek kell lennie, úgy fogsz levegőzni, ahogy mondom"

      "Juhok, kosok, verjétek a dobot ......." És a beosztottak agya fölött, mindenkit kosokká változtatva.
      1. Szergej Dvornyikov
        Szergej Dvornyikov 24. február 2023. 15:05
        +2
        Két év katonai szolgálat alatt a bárányaim két dolgot dobtak belénk - azt, hogy mindig igazuk van, és a másodikat, hogy cérnáig kell az ágyat megkötni! Kalash láttam csak az esküt! És most ez a barom azt akarja, hogy én menjek háborúba helyettük!
        1. Szaburov_Sándor53
          Szaburov_Sándor53 25. február 2023. 08:49
          -1
          Kalash láttam csak az esküt!
          Sikerült bekerülni az építőzászlóaljba? Lehet, hogy a középfokú végzettségről szóló bizonyítvány nem volt elég a normál egységekben való szolgálathoz? Az ikertestvérem, aki vesztes volt az iskolában, egy építőzászlóaljhoz került, és ezeket a csapatokat PUE-nek nevezte – csapások, urki és pridurki. Egyik nap megkérdeztem, hogy melyik kategóriába tartozik. Ezek után nagyon megsértődött...
          1. Machiavelli
            Machiavelli 27. február 2023. 14:23
            0
            A mérnöki csapatokat miért küldik azonnal az építőzászlóaljhoz, a közúti vasúti csapatok elvileg szintén csak esküre vagy kiképzésen látják a géppuskát.
    3. paul3390
      paul3390 24. február 2023. 08:48
      +16
      Ez egy nagyon nehéz kérdés... Mert itt - egy vékony szálon kell haladni.. Egyrészt - igen, a parancsok parancsok, és azokat be kell tartani. Másrészt a hadsereg átalakítása Frigyes porosz korának látszatává nyilván óriási veszteségekhez vezet. Amit biztosan nem engedhetünk meg magunknak.

      Mert a lenti parancsnokok - a helyzet a csatatéren nyilvánvalóan világosabb, mint a tábornok az irodában .. És a tábornok - sokkal szélesebb kilátásokkal rendelkezik. És ez csak akkor lehetséges, ha a tábornok személyesen vezeti a csapatokat, nem pedig a térképen. Ahogy Guderian és Rokossovsky is tette. Vannak most ilyen tábornokaink?

      A hadsereg alapja nemcsak a fegyelem, hanem a katonák parancsnokságukba vetett bizalma is. Hisz abban, hogy mindent jól csinál, és nem fogsz meghalni csak a tábornok hülyesége miatt... Vagy azért, mert a politikai vezetés úgy döntött, hogy kijátszik a tárgyalásokat vagy valami mást...

      És akkor, ha azt parancsolták, hogy álljunk ki a halálba, akkor igen, akkor állnunk kell. Mert ez valóban szükséges az anyaország számára, és nem azért, mert a tábornok egyszerűen fél beszámolni feletteseinek arról, hogy a válaszúton elveszett néhány fészer.

      Ugyanez a helyzet az offenzívával is - holnap reggelre bármi áron el kell foglalnia azt a farmot, mert anélkül minden megfullad, és nem azért, mert különben a tábornok nem kapja meg az áhított parancsot.

      Vajon van-e most a hadseregünkben és általában az emberekben ennyire bizalom a vezetőinkben? Becsületesnek és hozzáértőnek mutatták magukat? Ha igen, fegyelmet hozhat. Ha nem, akkor csak rosszabb lesz. Főleg a jelenlegi körülmények között. Amikor senki sem érti igazán, mi történik.
    4. zenion
      zenion 24. február 2023. 16:33
      +5
      Kaukázus Péter. Ez a PMC egyáltalán nem érti a párt és a kormány politikáját. Gyorsan véget akarnak vetni a háborúnak. Kérdezi, hogyan lehet ilyen gyorsasággal üzletelni? Csak szó szerint megegyeztek, és össze akarták tapsolni a kezüket, de nincs háború. És hogy újra kezdjük, a PMC-k ellen, mi van, ha veszítenek? Nem akarnak hintázni az ágakon, hirtelen eltörnek, és a folyóba vagy a sírba néznek? Szóval nem illik. A PMC egyáltalán nem érti ennek a háborúnak a törvényeit, és a rúd olyan, mint egy ökör az ekével. Mit kell ilyenkor tenni? Ki a győztes ezen a minimaratonon? Ki csináljon öntöttvasból lovas harcost a Vörös téren. Még szerencse, hogy nem Sztálin volt a Vörös Hadsereg parancsnoka, hanem Zsukov. Lóra ültették, és most ott van a hidegben, esőben és hidegben, és nincs más. Erőszakosan küzd a varjakkal és másokkal.
  3. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 24. február 2023. 05:22
    +16
    A művelet még nem ért véget.És csak maga a művelet mutatja meg,hogy ki van itt.Komor reggelt olvasok.Miben hasonlít itt minden a régi időkre. Válassz egy parancsnokot, és lődd le a régit.Még azt a véleményt is hallottam, hogy az ukrán fegyveres erők jobban harcolnak a Wehrmacht ellen.Mi történt az agyunkkal, ha összehasonlítjuk a páratlant? Még nem jött el a kinyilatkoztatás ideje, és jobb lenne, ha nem létezne. Ilyenkor az ország vezetésének aggodalma nemcsak a katonaság sorsa, hanem az egész ország lakossága miatt is. Undorító hallgatni egy másik politológust, aki a finom ételektől elnyomva a böfögést azt mondja: " Nem állunk ki az árért." Ha eljön a kinyilatkoztatás ideje, minden talmi egy pillanat alatt elszáll. Csak vissza kell térnie a gondokkal és szorongással teli élethez. És ami a legfontosabb, több realizmus, nem kívánságlista.
    1. Iván 2022
      Iván 2022 24. február 2023. 06:29
      +20
      Mi történt az agyakkal? Nem aggyal, hanem lelkiismerettel..... Az egész "újkori történelmünk" egy olyan életmód keresése, amelyben nincs szükség lelkiismeretre.

      1991-ben az Eskü elárulásával kezdték... És gurultak..... A Borsókirály szolgáinak összejövetele...
      És ugyanabban az USA-ban ez nem lehetséges.
      1. depresszív
        depresszív 24. február 2023. 09:31
        +11
        Egész "újkori történelmünk" egy olyan életmód keresése, amelyben nincs szükség lelkiismeretre.

        Iván csodálatos! jó
        Emlékezni fogok erre a következtetésre, mert ez korszakunk pontos meghatározása, felülről rákényszerített jelentés.
        1. tál
          tál 27. február 2023. 23:32
          0
          Ó, nem tudtam, hogy Oroszország egy jobb társadalom felé tart. Véleményem szerint nincs szükség lelkiismeretre, ha az állam olyan mértékben el van rendelve, hogy az embernek már nem kell nehéz döntéseket hoznia. Amikor egyértelmű, hogy mivel segítettek valakit, az azt jelenti, hogy BIZTOSAN segítségre volt szüksége, ha pedig nem, akkor PONTOSAN nincs is rá szükség. Amikor a rendőrök pontosan akkor és pontosan oda érkeznek, amikor menniük kell. Ilyenkor nincs szükség lelkiismeretre, mert nincs döntésed az aktiválásával kapcsolatban. Az állammechanizmus annyira tökéletes, hogy a gondozottai egyszerűen élvezhetik az életet anélkül, hogy elviselnék ennek a lelkiismeretnek a gyötrelmét. Jaj, ilyen tökéletes mechanizmus még sehol máshol és soha nem volt. De remélhetőleg mi leszünk az elsők Rákacsintás
          Csak ehhez számítógépeket kell telepítenie, embereket kell eltávolítania, valamit ki kell javítania a jogszabályokban, és jó lenne átírni programkód formájában, majd eltávolítani az összes bírót a rendszerből (több paramétert megadtam a számítógép, és egy megosztási másodpercen keresztül hozott ítéletet), és a rendőrség helyett robotokat tegyünk, amelyekből annyi lesz, hogy mindenhol és mindig ott vannak. Örülnék, ha Oroszország erre jönne.
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 24. február 2023. 10:31
        +5
        És ugyanabban az USA-ban ez nem lehetséges.
        És ugyanez az Egyesült Államok nem került ilyen helyzetbe, amikor a Legfelsőbb Parancsnok elrendelte az ország szerkezetének megbontását, mint Belovezjeben. Itt egyetlen ország sem állhat meg.
      3. Szaburov_Sándor53
        Szaburov_Sándor53 26. február 2023. 10:52
        +3
        És ugyanabban az USA-ban ez nem lehetséges.
        Korábban azt hittük, hogy az USA-ban nem fognak emlékműveket lerombolni, a fehérek pedig nem csókolhatják meg a feketék cipőjét... És így alakult. Ne csinálj magadból bálványt...
  4. Elvtárs
    Elvtárs 24. február 2023. 05:30
    +17
    A megrendelő feladatot tűzött ki a PMC tulajdonosa elé, de a tulajdonos azt nem tudja teljesíteni, mivel a megrendelő egyes beosztottjai ismeretlen okból éhínségre teszik a PMC művészetét. Paradoxon, az ügyfél beosztottjai szabotálják az ügyfél által kitűzött feladatot!

    Van egy mondás:
    A király kedvez, de a kennel nem.
    Ez mindent elmond.
    1. szvoroponov
      szvoroponov 24. február 2023. 18:14
      +5
      Ne légy barom. A Wagner PMC-k egyszerűen új irányokat kaptak és a harci zóna kibővült, további kontingenst vezettek be, ráadásul mivel nagyon hatékonyan működnek, nagy lett a BC fogyasztásuk. A kérelmet beadták, de idő kellett a kivitelezéshez.Amikor Prigozhin panaszkodott, már szállították a lövedékeket a beosztottjainak, ez még 10-59 vagon. Ráadásul a szülés után pozíciókban kell hígítani. És mivel a pozíciók gyakran változnak, ez egy másik feladat, ráadásul az összes ukrajnai NP elnevezésében zavar van. Előfordult, hogy egy helységre küldtek szállítmányt, és több volt egyforma névvel, vagy az átnevezés előtt és után összekeveredtek a nevek (a fuvarleveleken feltüntethették a miénk szerinti pontot, de az ukránok átnevezték, az ördög eltöri a lábát a helységek nevében). Gyakran azért, hogy a kagylók a megfelelő helyre kerüljenek, a kísérőegységektől a tárolóhelyekig várták a kísérőket. Sőt, jönnek az autók, de a tüzérségi üteget már valamiért áthelyezték.
      Ismét egy adott ponton VAGY PONTOKBAN pakoltak ki, és az egység valamiért nem érkezett meg újratölteni vagy feltölteni, és nem vette át a lőszert. Tehát minden esetben konkrétan meg kell érteni és nem szidni valakit a tények elfogadása nélkül. Mellesleg, Prigogine maga is elismerte, hogy minden gyorsan megoldódott.
      Tehát a lőszereknél nem valakinek az intrikái, hanem a szabványok, AMELYEKET LEHET FELÜLVIZSGÁLNI és a logisztikát.
      Ez egy háború nem gyenge ellenséggel és nagyon lakott területen.
      1. vibrálás
        vibrálás 25. február 2023. 17:28
        0
        Ráadásul a szülés után pozíciókban kell hígítani. És mivel a pozíciók gyakran változnak, ez egy másik feladat, ráadásul az összes ukrajnai NP elnevezésében zavar van. Előfordult, hogy egy helységre küldtek szállítmányt, és több volt azonos nevű, vagy az átnevezés előtt és után összekeverték a neveket (a fuvarleveleken a miénk szerint is feltüntethették a pontot, de az ukránok átnevezték, az ördög eltöri a lábát a helységek nevében). Gyakran azért, hogy a kagylók a megfelelő helyre kerüljenek, a kísérőegységektől a tárolóhelyekig várták a kísérőket. Sőt, jönnek az autók, de a tüzérségi üteg valamiért már átköltözött
        Rendben.
        Ez a probléma ilyen vagy olyan mértékben mindenkit érint. Éppen ezért senki nem kiabált erről, és Prigogine a füléhez emelte az egész internetet, haya, nem jött zavarba a moszkvai régiótól, felnevelte és elindította az összes trollt.
        Minek ez az egész?
  5. Iván 2022
    Iván 2022 24. február 2023. 06:17
    +26
    A cikk túl kaotikus. A probléma szélesebb. Ő - - a legmagasabb és a legalacsonyabb úri viszonyában. Az Alapokmányok és az Eskü magas szintű nem teljesítésében

    Ha a parancsnok nem rendelkezik katonai végzettséggel, akkor tanulnia kell. Chapaev is tanult. Az a baj, hogy néhány évvel korábban körültekintően szétszórták az iskolákat. Legalább olyan tanfolyamokat kellene létrehozni, mint száz évvel ezelőtt.
    1. paul3390
      paul3390 24. február 2023. 09:01
      +29
      Ő - - a legmagasabb és a legalacsonyabb úri viszonyában

      Bármilyen hadsereg csak a társadalom tükre.. Ha a civil életben a felsők úgy bánnak az emberekkel, mint a marhával, amit bottal kell verni, hogy többet kicsavarjon - miért lenne ez valahogy másképp a hadseregben?

      Miért például 1917-ben egyszerűen összeomlott az orosz hadsereg, de 1941-ben nem? Akkor miért kezdték el tömegesen lőni a katonák és a tengerészek a tiszteiket? Sok oka van, és az egyik - igen, mert a legtöbb tiszt nem látott bennük embereket. És még a legjobbak is - úgy bántak vele, mint egy jó gazdi a kutyával. Igen - nem üt, igen - a füle mögött vakarja, de mindegy, mint egy kutya ..

      Itt és most – 30 éve nem tekintenek embereknek. Amint lehet, letépik és szétterítik a rothadást. Egyúttal magyarázva – most már minden csak a pénzért van. Nincs pénz – halj meg a kerítés alatt. És hirtelen - hirtelen kiderült, hogy a zsoldosok, vagyis a reguláris hadsereg nem tud megbirkózni a kitűzött feladatokkal, és az emberekhez kell fordulni .. Pont az, akit nem kértek fel, hogy harcosokat szüljön, és ki fog tökéletesen élni a tésztán .. Egyetértek - ez elkerülhetetlenül nyomot hagy a történésekhez való hozzáállásban ..
      1. nem az
        nem az 24. február 2023. 11:09
        +23
        A probléma szélesebb. Ő - - a legmagasabb és a legalacsonyabb úri magatartásában.
        Sőt, ez a probléma mindenhol ott van - hogy a katonaság, hogy a polgári „népszolgák" úgy viselkednek, mintha ennek a népnek lennének. Ez a „királyhoz” közel álló tisztviselők és üzletemberek szűk köre, akik az „erős – minden, a gyengék – a törvény” elve alapján élnek. Több százezer embert toboroztak, hogy részt vegyenek a háborúban – és soha nem hallottunk arról a hírről, hogy például Dmitrij Medvegyev Ilja fia, Szergej Sojgu Danila fia vagy „elit sólymaink” más leszármazottai kiképzésre vagy a frontvonal.
        Az egyetlen, aki büszkén számolt be gyermekeinek frontra küldéséről, Ramzan Kadirov volt, de mivel magyarázható, hogy a többi nagyobb fiú nem vett részt az ellenségeskedésben?
        1. paul3390
          paul3390 24. február 2023. 12:07
          +19
          Jaj - ez semmiképpen nem nemesek. Legalábbis - a klasszikus orosz értelemben. Nemesnek lenni Ruszban – egészen a 19. századig egyáltalán nem volt könnyű dolog. Egy nemesnek élete végéig az államot kellett szolgálnia, nem hiába volt, hogy Mihail Romanov alatt még egy rendelet is megtiltotta, hogy a nemesek kereskedőkké és városlakóvá váljanak. Nem mindenki vállalta, hogy csatákban, hadjáratokban és nehézségekben tölti életét .. Folyamatosan kockáztatva a fejét.

          Valójában - tehát II. Katalin kora előtt nem volt abszolút ádáz ellentét a nép és a nemesség között - a parasztok egyértelműen megértették, hogy nem hiába etették a földbirtokost, az ő élete sem volt mézeskalács. a nemesség szabadságjogairól szóló rendelet, ésszerű kérdés merült fel - ha most egy nemes nem köteles szolgálni, akkor mi a fenéért etessék? És természetesen véget ért - 1917-ben.

          És a noneshnymi ghoulokkal – biztos vagyok benne, hogy pontosan ugyanez fog történni. Mert csak a népet rabolják ki anélkül, hogy bármit is adnának cserébe. És ezt sokáig nem fogják elviselni..
          1. nem az
            nem az 24. február 2023. 17:13
            +14
            Jaj - ez semmiképpen nem nemesek.
            Ezek a mi nemeseink nem pofával jöttek ki.. Disznópofával a Kalász sorba.Ez róluk szól.
        2. Jaroszlav Tekkel
          Jaroszlav Tekkel 24. február 2023. 23:22
          +2
          Idézet: nem az
          Ramzan Kadirov volt az egyetlen, aki büszkén számolt be gyermekeinek frontra küldéséről.


          Pontosan azt, amiről beszámolt.
        3. Podvodnik
          Podvodnik 25. február 2023. 21:32
          0
          . .De mivel magyarázható a többi nagyobb fiú ellenségeskedésében való részvétel hiánya?


          Igen, csak mindent. I.V. Dzhugashvilinek három fia volt. Minden tiszt. Egy pilóta, két tüzér. Jákob fogságban halt meg. Bár biztos vagyok benne, hogy volt lehetőség a cserére. A másik kettő az egész háborút átélte (a személyes tulajdonságokat mellőzzük), és részt vett a csatákban. Senki sem merte bekenni a sajátját. Mert „azonnal” gyerekek „ott voltak”. És most? "A felhívásommal kapcsolatos kérdés egy másik szinten fog eldőlni!"
          És ezek után nincs mit mondani.
    2. Eroma
      Eroma 24. február 2023. 09:29
      +12
      A probléma, ahogy én értem, az, hogy az LDNR egységeket egy konkrét parancsnok alkotta, és ezt a parancsnokot jogos a helyére hagyni, akár van diplomája, akár nincs! Harci küldetéseket old meg. A hadsereg bizonyos szabályok és törvények szerint működő struktúra. Ha az új egység nem fér bele ezekbe a szabályokba, de nagy harcértékkel rendelkezik, akkor nem kell megtörni az egység szerkezetét, hogy megpróbálja beszorítani a hadseregbe, hanem ideiglenes megoldásként egy szerkezet bevezetésére a hadseregben, például: „önkéntes egységek”. Ahol a katonaságot eltávolítják a munkából, mondjuk ennek az egységnek a felépítésével, de a seregbe az alakulat reguláris egységeként illeszkedik pl. Ő, mint dandár, teljes munkaidős felszerelést és felszerelést kap, amely megegyezik a feladattal, a harcosokat az orosz hadsereg katonai személyzeteként tartják nyilván. A háború után már fokozatosan a hadsereg igényeihez igazíthatók az egységek, végül a parancsnok nyugdíjazásával helyettesítik például egy befejezett
    3. Sergey háttérrel
      Sergey háttérrel 24. február 2023. 12:23
      +8
      Parancsnok a néptől, a nép által kinevezett? Kapitalista országban? Ez nem lehet. Rokosszovszkij, Zsukov, Budjonnij, Gorbatov és még sokan mások a szocialista állam hadseregébe készültek. Ahogy fentebb említettük, ne hasonlítsa össze a nedveset és a nedveset.
  6. Eug
    Eug 24. február 2023. 06:24
    +10
    Úgy tűnik, hogy az RF fegyveres erők tevékenysége a békeidőre való áttérés logikájának és nem a hadművelet státuszának megváltoztatásának függvénye. Vagy a hatalom személyes ambíciói nem teszik lehetővé ennek a státuszváltozásnak a megfelelő végrehajtását (ha valós). Az adatbázis vége után mindig kirúgták azokat, akik kényelmetlenek voltak, igazat mondtak, és változtatásokat követeltek a rendeletekben, irányelvekben, a tábornoki irodák kényelmében...
  7. valera75
    valera75 24. február 2023. 06:31
    +12
    . A magánpatrióták az orosz hadsereggel közösen léptek fel Szíriában, most pedig Ukrajnában tevékenykednek
    Wagner még 2015-ben. a DPR és az LPR hadseregével közösen készítettek olyan kaporos kazánokat, mint a Debaltsevsky vagy Ilovaisky, ez is az ő munkájuk.
  8. polk26l
    polk26l 24. február 2023. 06:34
    +5
    Az ellenségeskedésben részt vevő összes fegyveres alakulat nagy, közös ügyet tesz - egy veszélyes és alattomos ellenség legyőzését, az USA és a NATO-ORSZÁGOK vezetésével, azzal a céllal, hogy elfoglalják az orosz területeket, majd az Orosz Föderációt, mint nagy államot megsemmisítsék. ! Most nincs itt az ideje a viszálynak és a viszálynak! Az ország vezetésének, az ország elnökének ki kell pötyögnie az „én”-t, kibékítenie kell az összes konfliktusban álló felet, és bölcsen kell a hangsúlyt az ellenség feletti szigorú és feltétlen győzelemhez vezető további akciókra helyeznie! A harcoló hadsereg ellátásának és támogatásának minőséginek, teljesnek és időszerűnek kell lennie! Az egész művelet sikere ezen múlik! Valamint az ellenségeskedésben részt vevő összes erő és eszköz kölcsönhatása! Ezért a szenvedélyeket fel kell oldani, le kell csillapítani, és a küzdelmet jól meg kell tervezni és biztosítani! Az ellenséget - le kell győzni, nemcsak a csatatéren, hanem a fegyverek, katonai felszerelések és egyéb logisztikai eszközök megsemmisítésével is, Lengyelország és más nyugati országok határairól, amelyeken keresztül szállítják őket! A győzelem Oroszországé lesz! És lehetőleg - gyorsabb ütemben!
    1. Jaroszlav Tekkel
      Jaroszlav Tekkel 24. február 2023. 23:24
      0
      Amikor a hangoddal beszélsz emberekhez, akkor is állandóan kiabálsz velük?
  9. Just_Kvasha
    Just_Kvasha 24. február 2023. 06:41
    +14
    Kettősség, kettősség - a bürokrácia (bármilyen) egyik fő tulajdonsága. Küzdeni kell ez ellen, de nyerni?...Nem tudom. Mindez a személyes haszonra vezethető vissza. Ezért egyrészt - harcolj, férfiak! Másrészt, amint ezek a férfiak versenytársakká válhatnak a pozícióért - a körmükre! És a lényeg nem az, hogy a tábornokok „retek”, az emberek 99,9%-a, miután hivatalban van, ugyanezt kezdi el csinálni, sőt éppen ennek a pozíciónak a lehetőségeit bővíti az etetésére.
    Kitalálásomat egy másik szférából vett példával erősítem meg: tegnap tudtam meg, hogy a Tolsztoj vezette orosz delegáció visszavágott az EBESZ PA-nál...stb. Orosz delegáció az EBESZ PA-hoz??? Hangosan kimentünk mindenhonnan!
  10. észak 2
    észak 2 24. február 2023. 06:43
    +12
    maga a reguláris hadsereg ezredekben és hadosztályokban, sőt tegnap mindenféle "katonaanyák" bizottságok felügyelete alatt állt ott. Úgy tűnik, ezeket a bizottságokat ugyanazok vezették, akik Navalnij liberális táborából az amerikai nagykövetséghez mentek finanszírozásért. És ki találta ki ezt és engedte meg...
    ők maguk, széles csíkokkal fedezték fel, hogy ha korábban ahhoz, hogy sikeresnek lehessen tekinteni a szolgálatban, a nőjüknek elég volt guipure alsónadrágot vennie, most ehhez a Pugacsov-kastély mellett kell várat építenie és sikeresen megtartani. a nekik alárendelt csapatokban az ilyen biatlonok szintjének bemutatása. Mert a szomszédok, a kastélyokban is, már csak a műsort ismerik fel. A divat mindenhol és mindenhol látható. Még akkor is, ha a főfelvonuláson a széles lámpák pajzsokkal zárják le a mauzóleumot és elrejtik a Győzelem Generalissimo portréját, ez is egy show! És aki ezt kitalálta és megengedte...
    De a Donbass Népi Milíciájának csapataiban, a Donbassban lévő lövészárkokban lévő hadsereg egységeiben és a Wagner PMC egységeiben gyanítom, hogy nincsenek a show elemei. Létezik egy vashadsereg fegyelem és a parancsnoki egység vertikuma. Tehát azok, akik széles csíkokban meleg irodákban szoktak műsorokat készíteni a hadseregben, mostanra rémülten kezdték megérteni, hogy az NWO-ban aratott győzelem után a hadsereg showmenjeinek utat kell adniuk azoknak, akik a hadsereget irányítják. , a rendőrség és a PMC egységei a frontokon megnyerték a győzelmet. Ezért a varangy a széles sávokon mászkál, és szabotázst kér. Nos, vagy ne adj kagylót, vagy tartsd vissza a látványt hőkamerával a raktárakban, vagy ismerd fel veszélyesnek a szakáll és bajusz extra millimétereit...
    1. TANTEREM
      TANTEREM 24. február 2023. 10:20
      +4
      Idézet: észak 2
      Tehát azok, akik széles csíkokban meleg irodákban szoktak műsorokat készíteni a hadseregben, mostanra rémülten kezdték megérteni, hogy az NWO-ban aratott győzelem után a hadsereg showmenjeinek utat kell adniuk azoknak, akik a hadsereget irányítják. , a rendőrség és a PMC egységei a frontokon megnyerték a győzelmet.

      IMHO, semmi sem fenyegeti a lámpalázasokat, de az igazi győzteseket, akik okos, rátermett, tehetséges katonai vezetőnek mutatták be, rágalmazzák, rohadják, rágalmazzák. Mint például Strelkov... Halálra fognak harcolni a székeikért!
      1. Podvodnik
        Podvodnik 25. február 2023. 21:39
        0
        . rágalom, rágalom, rágalom.


        A bresti erőd védelmét egy őrnagy (Gavrilov, mint?) irányította. A kérdés egyszerű: "Hol volt egy tucat ezredes, alezredes és a megerősített terület egész vezetője, mint egy vezérőrnagy?"
        Szóval most is ugyanaz. Semmi sem változik. Békeidőben negatív szelekció. Nem okosra van szükség, hanem odaadóra. Ez nem ugyanaz.
  11. G17
    G17 24. február 2023. 06:43
    +12
    Régóta írok és beszélek. Az LDNR hadtestéből meg kell alakítani a Donbass őrségi motoros lövészhadosztályt (a háború 9 évére őrző címet szerzett). És ebben a hadosztályban mindenkinek lenne helye, akit a szerencsétlen orosz tábornokok most elbocsátanak. A "Wagnert" pedig az RF fegyveres erőinek rohamdandárává (hivatásos zsoldosok és önkéntesek számára) és büntetőzászlóaljakká (foglyok számára) kell átalakítani. Ugyanakkor eleinte meg kell békülni azzal, hogy a Donbass-hadosztályon, a rohamdandárban és a büntetőzászlóaljakban egyfajta fegyelem lesz. Háború folyik, és nincs jogunk szétszórni az embereket, hadseregünk legjobb gyalogosait.
  12. Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 24. február 2023. 06:54
    +14
    Nos, Wagner mesterséges "kagylóéhségéről" talán még rosszabb, hogy az ezért felelős szégyenteleneket kemény valutában küldték el. Hogy a banderaiak kapjanak pár nap haladékot, hogy lelassítsák Wagnerek tempóját + Artyom melletti veszteségek? És végül is az offenzíva tempója lelassult, Bandera kapott némi haladékot, és az, hogy senkit nem fognak megbüntetni ezért az árulásért, és ne menjen a nagymamához.
    1. Millió
      Millió 24. február 2023. 08:57
      +12
      Nyilván nem hiába mondta valami katonai APU: ha megtudja, hogy ki szivárogtat ki nekünk információkat, akkor be lesz cseszve.
      Lehet, hogy persze hazudott, vagy talán nem vrpl...
      1. Khibiny Plastun
        Khibiny Plastun 24. február 2023. 11:13
        +8
        Nem az aljasság, hogy vannak árulók, mindig is voltak és lesznek is, hanem az, hogy most a mi valóságunkban semmi sem fenyegeti őket. Korábban a falhoz és a gödörbe. És most vagy egyáltalán nem nyúlnak hozzá, vagy a cserealapba mennek.
    2. gromit
      gromit 24. február 2023. 21:38
      +4
      A kicsinyes vesztegetés és a személyes ellenségeskedés nonszensz.

      Rosszabb - ekkor derül ki, hogy a Wagner megnövelt ellátása érdekében a rendszeres egységeket letépik.
      Nincs rendszeres PR-juk.
      Ugledarban és Bakhmutban eddig ugyanaz az eredmény - a településeket nem veszik fel.

      De az egyik esetben kéztörlés és egy halom halom demonstratív megjelenítése.
      És a másik csendben. Csak az ukránok játszanak leégett oszlopokkal videókat.
  13. 123_123
    123_123 24. február 2023. 07:38
    +12
    A PMC-kre pontosan a PMC-k állapotában van szükség, ez bővíti az állam rendelkezésére álló eszközök számát. Nem szükséges bevenni őket a fegyveres erőkbe, pontosan ott van rájuk szükség, ahol az állam valamilyen okból nem tudja igénybe venni a fegyveres erőket, vagy nem kívánatos. És jobb, ha nincs tömeges kilépés egy adott kontingens polgári lakossága felé.
  14. Nagyon nagy hatósugár
    Nagyon nagy hatósugár 24. február 2023. 07:42
    +13
    Ne keverjük össze a zsoldos egységeket a hadsereggel. Prigozhin már elmondta, hogy szerkezete soha nem lesz állami tulajdon, és az SVO megszűnése után Wagner Afrikába költözik. A PMC-k kényelmes eszközt jelentenek a kényelmetlen és "piszkos" feladatok megoldására, ráadásul külföldön való működésre készültek és készülnek. A wagneriták részvétele a reguláris hadsereggel egyenrangú csatákban nonszensz, a rossz képzettség és a rendszeres alakulatok hatékonyságának mutatója. Lehetetlen elképzelni a „magánkereskedők” különítményeit a Nagy Honvédő Háború idején – hogyan fizet Sztálin valami bűnözőnek Armavir vagy Pszkov elfoglalásáért. A PMC-k nem a Francia Idegenlégió, amelynek egyetlen katonája sem léphet ki géppuskával a kezében a védelmi miniszter hivatalos parancsa nélkül az alakulat kapuján. A PMC fegyveresei a számukra előnyös szerződéseket hajtanak végre, és senki nem fogja megmondani, hogy mik a Wagner PMC szerződés feltételei, de nyilván több tízmilliárdról beszélünk, amelyek személyesen Prigozhin zsebébe kerülnek. Éppen ezért készen áll arra, hogy egységeit bárkivel, még különösen veszélyes visszaesőkkel is feltöltse. Holnap mások fizetnek neki, Wagner harcosai pedig pénzt keresnek Nigériában vagy Szomáliában. Prigozhin és beosztottjai nem tettek hűségesküt Oroszországnak, és a „pénz ma, székek holnap” elve szerint járnak el. Az ilyen esküt tevő katonákkal és tisztekkel való egyenlőségjellemző sértés mind a hadsereg, mind a társadalom számára. Ilyesmi még csak nem is gondol senkinek – sem az USA-ban, sem Izraelben, sem Németországban, sem máshol. Ha valamelyik fegyveres állami juttatásokat akar, váltson szerződésre a reguláris hadseregben. Az új PMC-k létrehozása pedig, amiről most beszélnek, az állam feudalizálódásához és a jövőbeni összeomláshoz vezető út. Hatékony reguláris hadsereget kell létrehozni, amellyel sem Serdyukov, sem Shoigu nem tudott megbirkózni, és nem kell felfegyverezni az urkagán zsoldosokat.
    1. becenév7
      becenév7 24. február 2023. 08:53
      +8
      és nem fegyveres zsoldosokat-urkagánokat.

      Szerintetek jobb, ha harcba küldik a diákokat és a családosokat, és hagyják, hogy az urkagánok az állam terhére üljenek?
      Maga bemegy a hadseregbe, hogy leváltsa az urkagant?
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 24. február 2023. 11:32
        +10
        Igen, nem urkagánokkal kell harcolni, hanem modern katonai felszereléssel a képzett harcosoknak. A modern hadviselésben képzett.
        És a hadseregben a kapcsolatok nem lehetnek olyanok, mint a börtönben vagy egy zónában. A szovjet hadsereg pedig erre az elvre épült. Azonban, mint a társadalom a Szovjetunióban.
        Nos, a döntő szerepet a hadiipar kapta. Amit mindannyian tudunk az iparágról. Magántulajdonosok, csőd, merő nepotizmus minden szinten. A hadsereg helyzete alig különbözik a társadalom és az ipar helyzetétől.
        Itt mostanában megszólalt egy ismert ember, hogy jó, hogy elkezdődött az NWO, most végre megértjük, mekkora hülyében vagyunk. Hogy most végre javítunk, köszönet érte az elnök úrnak.
        Itt van egy ilyen őrültség. És SVO nélkül nem volt egyértelmű? Sok vér és pusztítás kell ennek megértéséhez? És most ugyanazok az emberek fogják rendbe tenni a társadalmunkat?
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 26. február 2023. 08:17
      +2
      Idézet: VLR
      Prigozhin és beosztottjai nem tettek hűségesküt Oroszországnak, és a „pénz ma, székek holnap” elve szerint járnak el.


      És most vegyük az esküt letevő tábornokainkat..... teljesen állam biztosítja őket, jó fizetésük van, dachák - ingatlan, szociális szolgáltatások. kifizetések stb. - és mi az eredmény? Sokat segíti őket az eskü szakmai feladataik ellátásában?

      És a katonaság (egyesek, nem mind!), akik esküt tettek, lakásokat, fizetéseket, szociális juttatásokat kaptak az államtól az SVO kezdetével, hirtelen fel akarták mondani a szerződést ....

      Így kiderül, hogy a PMC, amelynek célja az eredmény, minden tekintetben megnyeri az Orosz Föderáció jelenlegi fegyveres erőit ... ahol a harci kiképzés helyére, amelyet a hadseregnek megfelelően kellett elvégeznie és kiképeznie. ... tankbiatlonnal, felvonulással és egyéb szemekbe fújással foglalkoztak). A tetején pedig valószínűleg rózsás beszámolók hangzottak el egy jól végzett munkáról, és 24. február 2022-én láthattuk az eredményt.

      Idézet: VLR
      Hatékony reguláris hadsereget kell létrehozni, amellyel sem Serdyukov, sem Shoigu nem tudott megbirkózni, és nem kell felfegyverezni az urkagán zsoldosokat.


      Létrehozásához először meg kell tisztítani a felsőbb parancsnoki állományt, kezdve a honvédelmi miniszterrel, a vezérkari főnökkel és tovább a láncon (akik objektíve nem tudtak megbirkózni feladataival) + meg kell reformálni a katonai oktatási rendszert, figyelembe véve a megszerzett tapasztalatokat... akkor esélyük lesz létrehozni azt a hadsereget, amit látni akarunk, de ez egyelőre utópia.
  15. Mauritius
    Mauritius 24. február 2023. 07:55
    +8
    Miért szükséges sürgősen megoldani a PMC "Wagner" és a volt népköztársasági alakulatok problémáit?
    bolond Ez nem a PMC-k és az LDNR, hanem a moszkvai régió problémája. Aki ilyen helyzetbe hozott, azt ki kell vinni a moszkvai régióból. kérni Ez árulás. dühös
  16. Krivobokoff
    Krivobokoff 24. február 2023. 08:20
    +6
    A következőknek szükségük van rájuk. Akkor miért nincsenek Wagnerben?
    Talán azért, mert Prigozhin minden beszédében szart önt az RF fegyveres erők vezetésére? Vagy talán azért, mert Prigozhin szerint Soledar csak Wagnert vette el? Igen, még azután is, hogy elkezdték szállítani a lövedékeket, azonnal beszélt a hatalomtól megőrült hivatalnokokról.
  17. becenév7
    becenév7 24. február 2023. 08:39
    +6
    Azt hittem és gondolom ma is, hogy az erőszakhoz való jog csak az államé legyen. Ezt a jogot pedig senki ne rója fel önmagának.

    Staver nem ügyvéd.
    A PMC az erőszakhoz való jogot nem kisajátította, hanem a törvény keretein belül megkapta az államtól. A PMC állam ellenőrzi és megadhatja és el is veheti az ölési engedélyt és az erőszakhoz való jogot.
    1. Iván 2022
      Iván 2022 24. február 2023. 09:20
      +2
      Prigozhin egyenesen azt mondta, hogy a PMC-nek semmi köze a moszkvai régióhoz. És akkor, hogy a védelmi minisztérium nem táplálja jól PMC-kkel ...
      Egyébként tudod, hogy Prigozhin nem katona, hanem egy pétervári üzletember? És hogy profi a "botfarmok" létrehozása terén? Olvasd el, mit jelent ez a szó....
      Tehát világos, hogy a PMC-k és a moszkvai régió hogyan kapcsolódik egymáshoz, de nem világos, hogy Prigozhinnak milyen kapcsolata van mindkettővel. Itt Stavernek igaza van. Rendet kell tennünk a dolgokban.
  18. Millió
    Millió 24. február 2023. 08:55
    +8
    Moszkvai tábornokokat kell kiküldeni a frontra puskaport szippantani.Amíg ez nem történik meg, hógolyóként nőnek a problémák.
    Most 8-tól 17-ig az irodájukban harcolnak. Aztán elviszik őket, ki haza, ki étterembe... A háborút csak a tévében látják.
  19. VLVL
    VLVL 24. február 2023. 09:07
    +8
    Az önkéntes sem katona. És a partizánkülönítményeknek, hasonlóan a második világháború idejéhez, szintén nem volt joguk harcolni? Ha továbbra is így vitatkozunk, eljuthatunk odáig, hogy ha az MO kisajátította az állam védelmének jogát, akkor hadd küzdjön. Természetesen. Az emberek nélkül, akiket megfosztanak az állam védelmét szolgáló önálló fellépés jogától? Nem, polgárok, elvtársak, ez a nép az állam, és rajtuk múlik, hogy megoldják az állam védelmének kérdéseit, ha a Honvédelmi Minisztérium nem tud megoldani egyszerű szervezeti kérdéseket. kérdéseket. A probléma a semmiből ered, az önvédelem általános tilalmának teljes politikájának folytatásaként.
    1. zenion
      zenion 24. február 2023. 16:42
      +5
      Sztálint a jelen utálta a szlogen miatt – az állam a nép és senki más. És most azt mondják – az állam az elnök. Volt egy Louis, aki azt mondta – az állam én vagyok. Ezt a szlogent Oroszországban elfogták és szilárdan testükhöz és üzletükhöz szorították, csak a pénzkeresésen kívül nincs más üzlet. A PMC-k minden tervet meghiúsítanak, és szigorúan meg kell büntetni őket, mert megmutatják, hogy tudnak harcolni, és beleavatkoznak a pénzszerzésbe.
  20. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 24. február 2023. 09:11
    +4
    Nem úgy alakult volna, mint a múlt században Sztahanov „tudja és TE”. Valakinek nincs joga erőszakra engedélyt kiadni - tehát az állam védelme nem erőszak.Döntsd el - yachtok, betétek, villák - ez az állam, akkor ó.
  21. m.cempbell
    m.cempbell 24. február 2023. 09:24
    +8
    A cikk túl kaotikus. A probléma szélesebb. Ő - - a legmagasabb és a legalacsonyabb úri viszonyában. Az Alapokmányok és az Eskü magas szintű nem teljesítésében

    Ha a parancsnok nem rendelkezik katonai végzettséggel, akkor tanulnia kell. Chapaev is tanult. Az a baj, hogy néhány évvel korábban körültekintően szétszórták az iskolákat. Legalább olyan tanfolyamokat kellene létrehozni, mint száz évvel ezelőtt.

    A második bekezdésben teljesen igazad van. +100500
    Az első - jobb, a probléma szélesebb. De nincs úri hozzáállásban, és nem teljesíti az rd-t - ez is következmény. Következménye annak, hogy a jelenlegi tábornokok és magas rangú hadsereg vezetése enyhén szólva nem érdemből "foglal be pozíciókat". Ezek a rezsim pártfogói, közeli munkatársak (emlékezzünk legalább a szoknyás tábornokokra), különféle funkcionáriusok, és azt hiszem, a "szent 90-es évek" egy meglehetősen jelentős része marad... a kulcsszavak itt a következők: „pozíciókat foglalnak el”. Nem szolgálnak a hadsereg vagy az anyaország javára. Bérlistán vannak. A posztjaikat pedig nem másnak tekintik, mint egy adagolót. A "feltételes Sojgu és Kadirov" pedig jól tudja, hogy a politikai súly megszerzésével a "feltételes Prigogyine" könnyen kimozdítja őket meleg, megszokott helyükről, és egyben az egész kíséretet. Innen ered az a hozzáállás és a cselekvés, hogy lehetőleg megakadályozzuk a véletlenszerű és szükségtelen embereket. Biztos vagyok benne, hogy az igazolási rendszer is úgy van felépítve, hogy a harci és gyakorlati szempontból kompetens tisztek ne menjenek fel a legmagasabb vezetői fokozatokba... Erről még sok mindent lehet írni, nem fér bele minden egy megjegyzés, de azt hiszem, az ötletemet megértették...
    1. Iván 2022
      Iván 2022 24. február 2023. 10:26
      +3
      Nagyrészt egyetértek veled. De ki az a Prigogine? Üzletember az étteremben és az építőiparban. Egyébként, mint a pártvezér SR Mironov, aki szintén szentpétervári... Prigogine különféle területek specialistája, beleértve a "botfarmok" létrehozását is.

      Tegnap azt mondtam, hogy a PMC-nek semmi köze a moszkvai régióhoz. Ma, hogy a MO nem eteti őket jól. Nyilvánosan megfenyegette Girkint... Wagner alapítójának hívják. De valójában az alapító Utkin alezredes. A "Wagner" pedig Utkin hívójele.

      Világos, hogy milyen összefüggés van MO kPMK-val. De teljesen érthetetlen, hogy Prigozhin milyen kapcsolatban áll a PMC-kkel és a moszkvai régióval. És ha el tudja távolítani a katonaságot, bár nem a legjobbat, de az igazit, attól nem leszünk jobban. Az ilyen emberek megjelenése a politikában újabb lépés a szakadék felé
    2. OLEG CZIGANOV
      OLEG CZIGANOV 24. február 2023. 11:34
      +4
      Ugyanez a véleményem és támogatlak. De ez itt egy kicsit tágabb, mint a jelenlegi helyzet fogalma, és ez nem képes megérteni a jelenlegi vezetést, még a jelenlegi rezsim fennállását fenyegető veszély ellenére sem. Hiszen minden wagneri, aki szerződést kötött és egyfajta testvéri közösség tagja, nem csak a PMC-k tartaléka, hanem aki hátul van, az összefogja maga körül az értékeket elfogadó embereket. testvériségükről. Ez egy példa a bolsevikokra, amikor 200-an voltak országszerte, és a megfelelő időben százezrek emelkedtek
  22. Glock-17
    Glock-17 24. február 2023. 09:35
    +6
    Úgy gondolom, hogy a Wagnert és az LDNR parancsnokait a hatóságok üldözésének fő oka az új Kornyilov felbukkanásától való félelem. Mi van, ha ez a népszerű katonai vezető, akinek saját hatékony hadserege van, úgy dönt, hogy Petrográdhoz fordul. Nincs messze az új polgárháborútól. Valamilyen kontrollt kellene gyakorolni a "magánkereskedők" felett, de nem az ország védelmi képességének rovására.
    1. Iván 2022
      Iván 2022 24. február 2023. 10:37
      +1
      Konilov katona volt, Prigozhin pedig üzletember. És teljesen érthetetlen, hogy mi köze a védelmi minisztériumhoz és a Wagner PMC-hez, amelyet egy katona, Utkin alezredes alapított.
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 24. február 2023. 11:44
        +6
        Gyakori dolog, amikor egy ígéretes vállalkozást egy kapcsolatokkal rendelkező személy veszi át. Néha egyszerűen kidobják az előző vezetést, néha azt mondják nekik, hogy megvédünk és minden kérdést megoldunk. Ehhez a bevétel egy része a miénk, egy része a tiéd. különböző arányokban.
        Mindenki tudja, hogy Prigogine kapcsolatban áll kivel. Azt, hogy tízet szolgált, saját szavai szerint a foglyok előtt nem mindenki tudja. Azt, hogy az állam (a hatóságok) érdekében létrehozott egy magáninformációs céget Szentpéterváron, sokan tudják, de nem mindenki.
        Nagyon kevesen tudják, hogyan épültek a kapcsolatok a PMC és a Honvédelmi Minisztérium között a kezdetektől fogva, hogyan épülnek most.
  23. SU-100 harckocsiromboló
    SU-100 harckocsiromboló 24. február 2023. 09:38
    +5
    Más bürokraták állatias hozzáállása az elhunyt "zenészek" családjaihoz érthető. Hiszen a "zenészek" azt a reményt temetik, hogy a Majdan-rend a maga felháborító korrupciójával beszivárog Oroszországba. A korrupt bürokrácia pedig soha és soha nem fog megbocsátani azoknak, akik behatolnak az adagolókba, és különösen azoknak, akik megfosztják őket egy egyszerűen lélegzetelállító etető lehetőségétől.
    Mert a jelenlegi orosz korrupció idegesen füstölög a Maidan utáni korrupcióhoz képest. És sok bürokrata kék álma a Maidan megismétlése volt Oroszországban.
    1. Jaroszlav Tekkel
      Jaroszlav Tekkel 24. február 2023. 23:31
      +1
      Idézet: Tank DestroyerSU-100
      remélem, hogy a Maidan-rendek felháborító korrupciójukkal beszivárognak Oroszországba


      Hehe. Ukrajna, amelynek katonai költségvetése tízszer kisebb, mint az orosz, kiderült, hogy jobban felkészült a háborúra. Úgy tűnik, tábornokaink maguk is megtaníthatják a korrupciót minden majálisnak.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. Maxim Andreev
    Maxim Andreev 24. február 2023. 10:36
    0
    Először nézze meg az állampolgárság hozzárendelését, egyrészt az orosz nyelv ismerete szükséges, másrészt e nélkül is adják ki. Ugyanez a helyzet a katonasággal is. Szükség esetén átadják a szükséges időpontokat és kiegészítő képzéseket (gyakran a formaságok betartása érdekében), és amikor nem szükséges, megjelenik egy szűrő: végzettség, életkor stb. Ezekre az emberekre harcosként, parancsnokként van szükség, és nem nagyon van szükség a személyi tartalékba. Nem illenek bele. Hasonló a helyzet a PMC-vel is. Ez egy hatékony eszköz. Ha az Orosz Föderációhoz illeszkedően levágják, normál egységgé válik, bár valószínűleg különleges. Nos, a parancsnokok / harcosok "szűrve" lesznek a "nem következetesek az alkalmazottal ..." cikk alatt. Nem valószínű, hogy a szükséges jogalkotási aktusokat elfogadják. Rendszeresen jelenteni kell. És mintha nem lenne semmi. Igen, és a zsoldosságról szóló cikk mindig megjegyezhető és alkalmazható. Vagy opg. Mit fog itt csinálni a csapat.
  26. Oleg812spb
    Oleg812spb 24. február 2023. 10:58
    +3
    A PMC-k bekapcsolódhatnak országos jelentőségű feladatok ellátásába. Így, részletesebben.
  27. Stirbjorn
    Stirbjorn 24. február 2023. 10:58
    +1
    Aleksey Mozgovoy említése a cikkben teljesen érthetetlen. Mit tanítottak neki ott a VO képviselői?! Általában miért van ez? Szinte az egyetlen az orosz tavasz hősei közül, akinek képe nem piszkosult be az idő múlásával
  28. OLEG CZIGANOV
    OLEG CZIGANOV 24. február 2023. 11:13
    +8
    A szerző által felvetett téma érdekes, de nem fedi fel a hadsereg problémájának teljességét, a Wagnerhez való viszonyulás következmény, lánc a láncban. A hadsereg betegsége magának az államnak a betegsége. A csúszópénz rendszere, a nepotizmus, az állam terhére személyi előnyökhöz hivatott rendszer, nem tűri a fejlődés ideológiáját, a hadsereg a társadalom állapotának tükre, ha a társadalom vírus által érintett, akkor mint pl. a társadalom egyik alkotóeleme, nem érintheti a vírus. Összehasonlítás és példák idézése az egykori unió hadseregével a második világháborúban, ez az összehasonlíthatatlan összehasonlítása, ez összehasonlítás egy másik állammal, egy másik társadalommal. Amit ennek a társadalomnak a korábbi államrendszert becsmérlő, de az államért semmit sem tett, és az előző rendszer vívmányai miatt létező vezetéséről lehet elmondani, ez arra utal, hogy a munkaerő-kölcsönzés hatalom ebben a társadalomban, ez az egyetlen módja annak, hogy megmagyarázzuk a valós rendszert, amely nem teszi lehetővé az állam fejlődését. Most az állam sok globális problémát halmozott fel, és ezek egyike a hadsereg problémája. Most azt halljuk az államfőtől és magas beosztású helyetteseitől, hogyan oldódnak meg azok a problémák, amelyekről az országon belüli ellenzékiek hosszú évek óta beszélnek, és sokan azok közül, akik külföldi ügynöki státuszt kaptak. Azaz kiderül, hogy a rendszer rekonstrukcióját a korábban mindent tönkretett egykori összetétel végzi majd, amely nyilván nem ehhez igazodik. Vagyis továbbra is a hadsereg élén maradnak azok a korábbi katonai vezetők, akik nem tudásukból, hanem megbízhatóságukból, családi és baráti kapcsolatokból kapták az állam és a hadsereg legfelsőbb parancsnokságával és közigazgatásával. A vezetés ilyen összetételének képtelenségéről tudva miért nem tesznek drasztikus intézkedéseket, de mivel rajtuk nyugszik a hatalom, ha eltávolítják őket, a rendszer összeomlik. Ez a Wagnerrel és a Donbass egyes részeivel fennálló kapcsolatokat illeti, ezek a problémák megmaradnak és minden alkalommal felmerülnek. A belülről érintett szervezetet nem borogatással kezelik, hanem egészen a műtétig.
    1. zenion
      zenion 25. február 2023. 17:06
      0
      Akit nem szeret a hatalom, az a szó szoros értelmében ugyanaz, mint a meztelenül járó királyról szóló mesében, az emberek megcsodálták a külsejét, milyen szép minden. És voltak rossz emberek, mint az a mesebeli fiú, aki sikoltozott – aztán mindenki csak azt látta, hogy a király meztelen. Az ilyen kiabálás pedig szigorúan tilos. Véres Miklós királysága határozottan alkalmatlan volt a nép életére, megdöntötték. De a nép hatalma nem tetszett azoknak, akik királyként akartak élni. Tönkretették a nép hatalmát. Aztán megnézték, és úgy döntöttek, hogy a mi hatalmunk még mindig királyi. Amit Nyikolaj hagyott, azt magunk mögött kell hagynunk, és hagyjuk is. Az emberek között lesznek Leninek és Sztálinok. Másodszor nem engednek meg másik hatalmat.
  29. kriten
    kriten 24. február 2023. 11:21
    +4
    Egy ilyen hivatásnak túl sok ellensége van: az olyan hatóságoktól, akiknek a meghódolásunk sokkal értékesebb, mint a győzelem, a védelmi minisztériumban és a vezérkarban dolgozókig, akik egy év alatt teljesen képtelenek voltak irányítani az NWO-t.
  30. Viktorovics
    Viktorovics 24. február 2023. 11:43
    +6
    Idézet: Khibiny Plastun
    Nos, Wagner mesterséges "kagylóéhségéről" talán még rosszabb, hogy az ezért felelős szégyenteleneket kemény valutában küldték el. Hogy a banderaiak kapjanak pár nap haladékot, hogy lelassítsák Wagnerek tempóját + Artyom melletti veszteségek? És végül is az offenzíva tempója lelassult, Bandera kapott némi haladékot, és az, hogy senkit nem fognak megbüntetni ezért az árulásért, és ne menjen a nagymamához.

    Ugyanez jutott eszembe először, amikor a kagylókkal kapcsolatos problémákról olvastam.!!!!!
    És csak akkor jött a gondolat - irigységből nem kapnak kagylót ..
    Ennek eredményeként úgy gondolom, hogy az első gondolat még mindig igaz.
    Valaki, valaki hozott egy fekete bőröndöt zölddel... és kezdődtek a problémák ..
    Nem, nem utasították el teljesen, csak elindított egy kis szabotázst.. - nos, a kérelmet rossz helyen írták alá, aztán rosszat szállítottak, aztán elveszett a kérelem.. aztán elkezdték cipelni. ki az "olasz sztrájkot" .. ... Hány lehetőség van!!!!
    A kémelhárításnak ébernek kell lennie.
  31. Andriuha077
    Andriuha077 24. február 2023. 11:52
    +3
    Az Orosz Fegyveres Erők számára ezeknek önkéntes egységeknek kell lenniük, és ennek megfelelően a harcosoknak – függetlenül attól, hogy hogyan és hol kerültek a PMC-be – önkéntes státusszal kell rendelkezniük.
    Világos, érthető, könnyen elkészíthető késedelem nélkül.

    Kiderült, hogy a parancsnokok 2014-2015-től, a tisztek 2022-től hamisnak tűnnek.
    Olyanok, mint azok, akiken ezek az akadémiák állnak.
  32. Victor_Vezetéknév
    Victor_Vezetéknév 24. február 2023. 12:00
    +8
    A lövedékhiány kérdése az egész országot felháborította, a legfejlettebb egységeket hagyták lőszer nélkül meghalni, ez nem bürokrácia, ez árulás, ideje az FSB-nek és a GRU-nak megbirkózni a bandneriták ezekkel a cinkosaival.
  33. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 24. február 2023. 12:00
    +6
    Az önkéntesek és önkéntesek témája valahogy mellékesen érintett. Az egyenes ukrán terminológia 2014÷2015-ből származik.
    Én például egyáltalán nem értem, hogy mi ez.
    Vannak vállalkozók, akik önként mennek a hadseregbe. Fizetést vagy pótlékot kapnak ezért. Miben különböznek tőlük az önkéntesek? Ingyen harcolnak, és hogy állnak Makhno atyáinak különítményei (nem használom a bandák kifejezést) maguktól?
    Miért nem íratják be őket, mint ugyanazokat a szerződéses katonákat, katonai egységekhez, azonos pótlék kifizetésével. A vállalkozók minden előnyével. Miért nem lehet az ősszel mozgósítottakat azonos szerződéses katonák közé tenni, még ha nem is önként mentek. A pótlékok kifizetésével is, ami az elvégzett feladatoktól függően mindenkinél eltérő legyen.
    De akkor minden világos, ezek az orosz védelmi minisztérium fegyveres erőinek egységei, amelyek az NWO főhadiszállásának vannak alárendelve.
    Hasonlóképpen, a PMC-nek működésileg alá kell tartoznia az Északi Katonai Körzet parancsnokságainak, a keleti vagy nyugati vagy a középcsoport parancsnokságának. Ugyanez vonatkozik Kadirov hadseregére, sőt az egész Nemzetőrségre, ha részt vesz a hadműveletekben, nem pedig a hátország rendjét.
    Egy év telt el. Pontosan egy éve. És csak most gondolok rá...
  34. Jurij Ershov
    Jurij Ershov 24. február 2023. 12:34
    +8
    Sajnos a mondás második fele - nyer. Nem letelepedett a hadseregben - a miniszter, és a személyzeti tönkretevők - a katonai vezetők. Valaki pedig a levelezés szerint megcsípi.
  35. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 24. február 2023. 12:44
    +3
    Hittem és hiszem, hogy az erőszakhoz való jog csak az államot illeti meg

    De akkor az erőszak alkalmazásának igénye közvetlenül az államtól lesz, nem? És minden "önkény" vagy kifordul, és tele lesz hazugságokkal, vagy az "egész vertikumnak" kell felelnie értük. És így van valami PMC-nk, akit felvettek, és igény van rá, mint egy „biztosítótól”, majd személyiségektől.
    Ez egyrészt egy újabb ravasz eszköz, amellyel az állam rugalmasan, a felelősség kikerülésével (vagy annak éles csökkentésével) tudja megoldani a problémákat. Másrészt pontosan ez az eszköze ennek az „erőszaknak”, minden „de…”, mint „kerítés” és „megállapodás” nélkül.
    Úgy tűnik, hogy az állam felelős a PMC-k tetteiért, de úgy tűnik, nem. Ez az egész lényeg. Senki nem kormányozza a PMC-ket "kézi üzemmódban" - feladatot kapnak, és annak keretein belül sokkal szabadabbak, mint a fegyveres erők.
  36. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 24. február 2023. 12:46
    +4
    Dieser Bericht spricht mir aus dem Herzen und war schon
    lange überfällig...!!!

    Ein SIEG ist ein SIEG für Russland und darf nicht durch die immer
    noch verkrusteten Armee-Strukturen und verstaubte Ansichten
    wie "Rasieren Sie sich und kämmen Sie die Haare" szabotiert
    werden...!!!

    Ich wünsche dem russischen Volk, PMC Wagner, der russischen
    Armee, den tapferen Kämpfern der Neu-Russischen Gebiete und
    der Staatsführung in Moskau jeden nur erdenklichen ERFOLG bei
    der Bewältigung der schwierigen Aufgaben dieses aufgezwungenen
    Krieges!!


    Tod den USA, Tod den Briten, Tod der Nato und Tod den korrupten und verantwortungslosen Politikern in Deutschland and der EU, diesen
    Krieg mit angezettelt haben und ihre eigenen Völker belügen und betrügen!!!
    1. Katonák V.
      Katonák V. 24. február 2023. 13:09
      0
      Az oldal szabályai szerint az orosz kivételével minden nyelv tilos. Németül írjon a német weboldalakra.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 24. február 2023. 15:17
        +2
        Idézet: Soldatov V.
        Az oldal szabályai szerint az orosz kivételével minden nyelv tilos.

        Ezt a szabályt több mint egy éve eltávolították (nem tudom pontosan megmondani, hogy mikor). Nézd meg magad!
        Ezért kezdtek itt bolgárul, németül, angolul és más nyelveken írni...
        Oroszország! Ami nem bocsát meg...
        1. Glock-17
          Glock-17 24. február 2023. 18:56
          +1
          Oroszország toleráns ország. A Glasznoszty és a Gorbacsov-féle vélemények pluralizmusa továbbra is működik. És ki hibáztatja őt a demokrácia hiányáért?
      2. Katonák V.
        Katonák V. 24. február 2023. 16:22
        +1
        Hülye döntés. De ha az oldal német vagy izraeli joghatóság alá került, akkor minden világos.
        Kinek írnak a saját nyelvükön, és mit? Talán kódolt utasítások az NWO ellenzőinek?
        Mintha Goebbels írt volna a Pravdának a háború alatt. katona
        1. Dmitrij Rigov
          Dmitrij Rigov 24. február 2023. 19:47
          +4
          Csak nekik alapértelmezés szerint az oldalon található összes szöveget, beleértve a megjegyzéseket is, egy automata fordító fordítja le, ezért úgy gondolják, hogy az ő megjegyzésüket is lefordítják oroszra. Kattints az alábbi nyelvválasztásra (zászló ikonok), és nézd meg, hogyan látják a külföldiek az oldalt.
  37. igorra
    igorra 24. február 2023. 12:58
    +7
    Szerintem a MO-nkat még nem építették újjá. Ott maradt a békeidőben és a tegnapi háborúban. Mint mindig, a tábornokok korábbi érdemeikért kaptak rangot. Most egy új, és ami a legfontosabb, egy másik háború van. Ez új tudást, "új" embereket, új kapcsolatokat jelent. Az az érzés, hogy a MO nem is számológépekkel, hanem abakuszokkal számol, amikor az új generáció a számítógépeken. Ezért nem találnak közös nyelvet. Mennyire HELYTELEN. És a gyerekek ott halnak meg. Talán itt az ideje, mint a Nagy Honvédő Háborúban, falhoz állítani a tévedésekért és a katonák haláláért?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 24. február 2023. 15:10
      +10
      Igorra idézet
      Szerintem a MO-nkat még nem építették újjá.

      MO-nk félig "terhes tábornokokból" áll, akiknek az arcuk alkoholizmusban szenvednek.
      Suvorovok nem látszanak ott...
  38. valera75
    valera75 24. február 2023. 13:22
    +6
    Nem számít, ki Prigozhin, üzletember vagy vendéglős, a lényeg, hogy vannak olyan emberei, mint egy srác, aki valaha a légideszantnál szolgált (nem tudom, de gyanítom, hogy megehetik parkettábornokok gyerekei kedvéért) Soledar megvágta, mint egy tortát, és elfogták, és a MO-nkat már egy hónapja kalapálják Vugledar - városi jellegű település, amely egyszerre csak három tucatnyi veszteséget szenved páncélozott járművekben, ez a teljes különbség az Ön számára.A Wagner PMC-ket a környezetemben és az összes barátom között hallják és mindenki tiszteli a győzelmeit.ellentámadás és hogyan fogjuk kattintani a technikájukat.
    PS: a mélyhát, Mariupolhoz hasonlóan, már elkezdték a lövedékeket, ami azt jelenti, hogy a lőszerraktárak, repülőterek, kábítószerrel rendelkező helyek és főhadiszállások a következők.
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. Glagol1
    Glagol1 24. február 2023. 14:23
    +7
    Mindezek az érvek olyanok, mint a takony rágása. Ha Wagnerek bebizonyították hatékonyságukat, minek reformálni őket?! Ráadásul nem csak Ukrajnában vannak kényes esetek. Ahová rendes nem mehet. És az NM LDNR-ről. 2014 óta harcolnak, csapataink legtapasztaltabb harcosai. Tudják, hogyan kell harcolni. A csecsen különleges alakulatokhoz pedig nem szabad hozzányúlni. A reguláris hadsereget támogatni kell, kiképzést, ellátást, fegyelmet, felszerelést, korszerű fegyvereket és lőszereket és! politikai felkészülés. És a tisztek és tábornokok, akik a felvonulási területen rothadást terjesztenek a katonákra, és lopnak az utánpótlásból - nyakon hajtani és a törvényszékre. Minden irányban felhúzzuk a rendes pályát – nyerni fogunk. Felvonulunk és jelentéseket készítünk – veszíteni fogunk. Itt senki nem fog megmenteni.
  41. Fangaro
    Fangaro 24. február 2023. 14:43
    +4
    Idézet: észak 2
    maga a reguláris hadsereg ezredekben és hadosztályokban, sőt tegnap mindenféle "katonaanyák" bizottságok felügyelete alatt állt ott. Úgy tűnik, ezeket a bizottságokat ugyanazok vezették, akik Navalnij liberális táborából az amerikai nagykövetséghez mentek finanszírozásért. És ki találta ki ezt és engedte meg...
    ők maguk, széles csíkokkal fedezték fel, hogy ha korábban ahhoz, hogy sikeresnek lehessen tekinteni a szolgálatban, a nőjüknek elég volt guipure alsónadrágot vennie, most ehhez a Pugacsov-kastély mellett kell várat építenie és sikeresen megtartani. a nekik alárendelt csapatokban az ilyen biatlonok szintjének bemutatása. Mert a szomszédok, a kastélyokban is, már csak a műsort ismerik fel. A divat mindenhol és mindenhol látható. Még akkor is, ha a főfelvonuláson a széles lámpák pajzsokkal zárják le a mauzóleumot és elrejtik a Győzelem Generalissimo portréját, ez is egy show! És aki ezt kitalálta és megengedte...
    De a Donbass Népi Milíciájának csapataiban, a Donbassban lévő lövészárkokban lévő hadsereg egységeiben és a Wagner PMC egységeiben gyanítom, hogy nincsenek a show elemei. Létezik egy vashadsereg fegyelem és a parancsnoki egység vertikuma. Tehát azok, akik széles csíkokban meleg irodákban szoktak műsorokat készíteni a hadseregben, mostanra rémülten kezdték megérteni, hogy az NWO-ban aratott győzelem után a hadsereg showmenjeinek utat kell adniuk azoknak, akik a hadsereget irányítják. , a rendőrség és a PMC egységei a frontokon megnyerték a győzelmet. Ezért a varangy a széles sávokon mászkál, és szabotázst kér. Nos, vagy ne adj kagylót, vagy tartsd vissza a látványt hőkamerával a raktárakban, vagy ismerd fel veszélyesnek a szakáll és bajusz extra millimétereit...


    Most leszavazhatnak azok, akik nem értenek egyet (a szövegért), és azok, akik egyetértenek (az érzelmesség miatt).
    Ami engem illet, minden állami szervezetben előfordulhatnak poloskák, amelyek észrevétlenül szívják egy őszinte ötlet vérét, és por, amely megmérgezi magát.
    Eszembe jutott a közlegények és őrmesterek egyenruhája. Hideg volt benne. Ki emelte ki a kiáltást – nem emlékszem.
    De azóta is megmaradt a gondolat, hogy talán nem a kivitelező ásta ki a pénzt, hanem a megrendelő állította elő így a követelményeket, vagy váltotta a kivitelezőt.
  42. ROSS 42
    ROSS 42 24. február 2023. 15:04
    +4
    PMC - ez egy kereskedelmi vállalkozás. És mint minden más üzlet, PMC-ket azért hoznak létre, hogy pénzt keressenek. Ezen egyszerű logika alapján Prigozhin cégét az állam bérelte fel állami feladatok ellátására. Vagyis a Wagner PMC lépései nem személyesen Prigozhin vagy a PMC vezetése kezdeményezésére. Ez a vevő – az állam – által meghatározott feladat.

    Ön, Mr. Staver, úgy leiratkozott itt, hogy egyszerűen elnémul.
    A kereskedelem olyan folyamatok és műveletek összessége, amelyek célja áruk vásárlása és eladása a fogyasztói igények kielégítése és a nyereség elérése érdekében. A kereskedő az a személy, aki kereskedelmi tevékenységet végez.

    Ön szerint a Wagner-harcosok üzletemberek? Akkor Prigozhin miért nem hívta KVK-nak?
    Volt katonaként őszintén és őszintén jelenthetem önnek, hogy még a szovjet időkben is 60-80 évet (a hruscsovi leépítés után - biztosan) az idő 10-15 százalékát az egységek harci kiképzésére fordították (általában). Lehet, hogy nem tudod, de a motoros puskás egységekben voltak úgynevezett „építőzászlóaljak”, amelyek „mindenféle baromsággal” foglalkoztak, a vagonok és raktárak kirakodásától a különféle tárgyak építéséig. Csak a politikai órákat hajtották végre tervszerűen és időben ...
    A katonai magáncégeknél (valamint a különleges erőknél, valamint a felderítő szakaszoknál) a fő figyelmet a harci kiképzésre fordítják a csoport MINDENKI interakciójának fejlesztésével és a kézi harci képességek fejlesztésével. , nappal és éjszaka lövöldözés, a DRG elleni küzdelem és egyéb készségek, amelyek hozzájárulnak AZ ELLENSÉG TELJES MEGPUSZTÍTÁSÁHOZ !!!
    Ezt kellene tennie a hadseregnek! Pontosan ezt kell tennie a fegyveres erők különböző ágaihoz tartozó katonai személyzetnek.
    És mi történik ma? Az ellenőrzéshez szükséges mozgósítási komponens papíron fikciónak bizonyult. A harci egységek ellátása, a logisztikai támogatás az ellenségeskedés során nem értékelhető ...
    Még azon sem lepődnék meg, hogy egy olyan időszakban, amikor katonák ezrei feküdtek le és hajtják le a fejüket annak a nevében, hogy ... valaki más készít egy tervet, hogy minek tartson még egy felvonulást a Vörös téren? Hány felvonulása volt az IVS-nek, amelynek minden joga megvan hozzá? Veteránjaink emléke szent, csak nekik, ott a mennyországban kívánatosabb végignézni, hogyan vergődik a haláltusában a befejezetlen náci hüllő...
    * * *
    A PMC-k létrehozásának céljai és az általuk kezelhető feladatok már meghatározásra kerültek. Be kell-e kapcsolódnia ebbe az államnak? Véleményem szerint... Hogy a királyok és más harcosok ne dobjanak ilyen megjegyzéseket:

    És már a cinizmus csúcsa az NMD-hez közvetlenül nem kötődő "különféle szakértők" megbeszélése, azoknak a tettei, akiknek csak néhány fegyverre és lőszerre van szükségük ahhoz, hogy a feladatot megkérdőjelezhetetlenül, pontosan és időben elvégezzék...
  43. Mihail Ivanov
    Mihail Ivanov 24. február 2023. 15:10
    +4
    Csak Prigogine oldja meg a zenészek problémáit! Senkinek már nincs szüksége rá. A hatóságok számára a PMC Wagner nagyon szükséges eszköz, de egyelőre. Eljön a nap, amikor a hatóságok számára nyereségessé válik ennek a projektnek a megnyirbálása, és a katonai osztályt bezárják. Kellékek nélkül Wagner nem tud majd nagy léptékben dolgozni, és legjobb esetben is visszatér a helyi munkához Afrikában, ahogy az valójában elkezdődött.
    MO számára Prigozhin olyan, mint egy csont a torokban és egy veszélyes versenyző, nekik jobb lenne, ha ez a PMC nem létezne. Akkor becsaptak mindannyiunkat, és feljelentenének. A kudarcokat pedig annak tulajdonítanák, hogy a NATO háborúzik velünk, és nem egy ukrán.
    Ma sajnos csak Prigozhin elítélteinek van sikere a csatatéren, a sereg többi tagja pedig pozícióvédelemben áll. Egyelőre csak jövőbeli offenzíváról beszélnek, ez irányú érdemi akciók nincsenek. Ősz óta a védelmi minisztérium három falut foglalt vissza Kupjanszk környékén, míg a Balakleyából való menekülés során hatalmas területeket hagytunk városokkal az ellenségnek, amelyeket hosszú hónapokig nagy vérrel vettünk...
    Én személy szerint úgy gondolom, hogy ilyen vezetéssel a moszkvai régióban minden esélyünk megvan a szarra még egy második offenzíva alkalmával is... De utána tényleg gyökeres változások kezdődhetnek.
    És végül bedobok egy témát megvitatásra. Hová lett az orosz tavasz összes vezetője? Bednov, Motorola, Givi, Mozgovoj, Zaharcsenko, Cossacks és még sokan mások? Vagy valaki tényleg azt hiszi, hogy a nagy ukránok ölték meg őket...
    1. Glagol1
      Glagol1 24. február 2023. 15:36
      +4
      Ukroterroristák ölték meg őket. Ezt a kérdést még megvitatni is furcsa.
  44. VladMirU
    VladMirU 24. február 2023. 15:11
    +10
    Idézet Paul3390-től
    név

    Idézet Paul3390-től
    Ő - - a legmagasabb és a legalacsonyabb úri viszonyában

    Bármilyen hadsereg csak a társadalom tükre.. Ha a civil életben a felsők úgy bánnak az emberekkel, mint a marhával, amit bottal kell verni, hogy többet kicsavarjon - miért lenne ez valahogy másképp a hadseregben?

    Miért például 1917-ben egyszerűen összeomlott az orosz hadsereg, de 1941-ben nem? Akkor miért kezdték el tömegesen lőni a katonák és a tengerészek a tiszteiket? Sok oka van, és az egyik - igen, mert a legtöbb tiszt nem látott bennük embereket. És még a legjobbak is - úgy bántak vele, mint egy jó gazdi a kutyával. Igen - nem üt, igen - a füle mögött vakarja, de mindegy, mint egy kutya ..

    Itt és most – 30 éve nem tekintenek embereknek. Amint lehet, letépik és szétterítik a rothadást. Egyúttal magyarázva – most már minden csak a pénzért van. Nincs pénz – halj meg a kerítés alatt. És hirtelen - hirtelen kiderült, hogy a zsoldosok, vagyis a reguláris hadsereg nem tud megbirkózni a kitűzött feladatokkal, és az emberekhez kell fordulni .. Pont az, akit nem kértek fel, hogy harcosokat szüljön, és ki fog tökéletesen élni a tésztán .. Egyetértek - ez elkerülhetetlenül nyomot hagy a történésekhez való hozzáállásban ..

    Ezeket a "tésztákat" soha nem bocsátom meg NEKIK. Egy bolond mondott valamit, de biztos vagyok benne, hogy a "kollégák" 90%-a "maga" gondolta (nem hangosan). És hogy egyek vagyunk VELÜK és "együtt" az baromság. Fényes arcok, a 2. állampolgárságú útlevelek fele el van rejtve, mindenkinek megvan a maga félárnyéka... Ugyanarról beszélsz? Kár, hogy nem találkozunk a lövészárokban...
    1. Nexcom
      Nexcom 25. február 2023. 09:07
      0
      nem csak tészta. és „nem kértek szülést” (c), és „az állam nem köteles támogatni azokat, akik tenyésztettek” (c),
      és "nincs pénz a tudományban - hát menj az üzletbe" (c), "szervezd a szabadidőt - te magad szültél és döntesz a saját költségeden" (c). sok ilyen jelzés szól a bürokraták és a nép "egységéről". sok. és mindent megúsznak. A DAM jó példa erre.
  45. VladMirU
    VladMirU 24. február 2023. 15:43
    +5
    Idézet a VLV-től
    Az önkéntes sem katona. És a partizánkülönítményeknek, hasonlóan a második világháború idejéhez, szintén nem volt joguk harcolni? Ha továbbra is így vitatkozunk, eljuthatunk odáig, hogy ha az MO kisajátította az állam védelmének jogát, akkor hadd küzdjön. Természetesen. Az emberek nélkül, akiket megfosztanak az állam védelmét szolgáló önálló fellépés jogától? Nem, polgárok, elvtársak, ez a nép az állam, és rajtuk múlik, hogy megoldják az állam védelmének kérdéseit, ha a Honvédelmi Minisztérium nem tud megoldani egyszerű szervezeti kérdéseket. kérdéseket. A probléma a semmiből ered, az önvédelem általános tilalmának teljes politikájának folytatásaként.

    "........... ha a Honvédelmi Minisztérium nem tud egyszerű szervezési kérdéseket megoldani..." Az IT már 2014-ben megmutatta mindenkinek a munkáját: akkor és most sem tudják megoldani az államvédelmi feladatokat egyáltalán a szótól és csak elkezdte tanulni. Nincs modern technológia, vagy inkább csak kialakulóban van. A személyi állomány a katonai szolgálat után nem harcolhat. Leszerelésre küldték őket, de ezek nem harcosok. A mobilizációs rendszer megbukott. Itt van a 20-30 éves "munkájuk". És most megpróbálnak valami rendet helyreállítani? Nyilván ugyanaz, mint 20-30 évvel ezelőtt? Szerintem egy ilyen országnak nincs szüksége...
    1. zenion
      zenion 25. február 2023. 17:24
      0
      Először is, mindenekelőtt - ez pénz, és fegyverek, akkor fegyverek. Mivel kereskedők vagyunk, a pénzünk a kedvenc frontunk, és akkor a fegyverek, fegyverek.
  46. Cherie
    Cherie 24. február 2023. 15:44
    +6
    Válasz a cikk címére: Mert nyerni akarsz. Kézzelfogható. Mindenki számára látható. Hagyja abba a billentyűzetekkel való harcot a hálózatokban
    1. Alexey sidaikin
      Alexey sidaikin 25. február 2023. 17:29
      +1
      Idézet Cherie-től
      Válasz a cikk címére: Mert nyerni akarsz. Kézzelfogható. Mindenki számára látható. Hagyja abba a billentyűzetekkel való harcot a hálózatokban

      Nos, mivel igazán kézzelfogható győzelmekre vágysz, hát ki akadályoz meg. Előre bár ugyanabban a Wagnerben. Nem tudod megírni a választ, az olyan emberek számára, mint te, mindenkié. "Beteg nyugdíjas vagyok" wassat
  47. sdivt
    sdivt 24. február 2023. 15:56
    +6
    Egy dologban igaza van a szerzőnek és a kommentátoroknak is – Wagnerről nagyon keveset tudunk.
    Még Prigozhinnak ez a hírhedt demarse is a csökkentett lőszerkészletről itt is tucatnyi változatot gyűjthet össze.
    Azon feltételezések mellett, hogy a védelmi minisztérium bosszankodik a PMC-k sikerein, és így Prigozhint akarják ostrom alá venni, feltételezhető például, hogy nem alapfegyvereket kérnek, aminek kezdetben nem lenne szabad. PMC-ben voltak. Például honnan szerezte Prigozhin a repülést? De egy támadógéppel repült, még Zelenszkijt is kihívta párbajra... Hány repülőgépe van egy PMC-nek? Egy vagy több? És általában mi a Wagner-struktúra? Milyen felosztásokat tartalmaz? Hogyan tervezik az RF fegyveres erőkkel való interakciót? MO-val?
    Tovább.
    Prigozhin egyáltalán nem lelkesedik az RF fegyveres erők vezérkara iránt. A médiához intézett fellebbezésének megvan a második alja is, például bizonyos szolgálatok és személyek hiteltelenítése.
    És végül a kagylóéhségről
    Nem tévedek, ha azt mondom, hogy vannak szabványok a lőszer kiadására. Egy dolog durván szólva lőni lövés közben, és egészen más dolog lőszert költeni a rendelkezésre állás alapján...
    Tehát - nem tudunk semmit Wagnerről.
    És amit a média ránk tenyerel, az valószínűleg csak egy kis része a történéseknek, ami egyáltalán nem tükrözi a dolgok valós állapotát.
    1. zenion
      zenion 25. február 2023. 17:28
      -1
      Vannak, akik nem tudják, mint én. Vannak, akik mindent tudnak erről a PMC-ről, de maga a PMC nem akar tudni. Ő és a parancs nagyon fél. Ez 1917-re emlékezteti a hatóságokat. Akkor volt cárizmus, és most mi van, a nép hatalma?
  48. Bölcs Jaroszlav
    Bölcs Jaroszlav 24. február 2023. 16:07
    +11
    Igen, mit lehet találgatni! Az RF Védelmi Minisztérium tábornokai általában nem tudnak megegyezni az LDNR tiszteivel. Vannak, akik alá vannak vetve a politikának, mások csak nyerni akarnak. Például a köztársasági tisztek soha nem fogják megérteni, hogyan lehetett bizonyos számú háborús bűnöst kicserélni egyetlen ukrán állampolgárra, aki senki számára érthetetlen. Nem nagyon örülnek annak sem, hogy a halálra ítélt zsoldosokat a várakozásoknak megfelelően nem lelőtték, hanem újra a politika kedvéért kicserélték.
    Még mindig sok a félreértés az Orosz Föderáció vezérkarának tábornokai és a köztársaságok katonatisztjei között. És e félreértések kiküszöbölése érdekében politikai és katonai vezetésünk egyszerűen csak csendben a hátsó udvarra taszítja köztársaságaik (LPR és DPR) érdekeinek többé-kevésbé buzgó védelmezőit.
  49. Só
    24. február 2023. 16:36
    +5
    "Az oroszlán a koscsorda élén mindig legyőzi az oroszlánok büszkeségét a kos élén. Érdemes tehát ilyenkor ellenőrizni ezt a mondást?"
    a cikk végén - a helyes következtetés! Rákacsintás
  50. radikális
    radikális 24. február 2023. 16:58
    +7
    Nos, van, amikor sok ma az NWO-ban részt vevő katona és tiszt sorsa egészen komoly változásokon megy keresztül, amelyeket egyesek negatívan értékelnek.

    M-igen, mindent - mint mindig! Én csak egy vagyok közülük, ezek a „néhányak”. Mindig "szórakoztat" az optimizmus, és gyakran a szerző pacifizmusa. Egyfajta Shlag lelkész
    Orosz előadás. Az üzenetemet egyébként operatív álnévnek is veheti. terrorizál Maga hisz mindenben, amit az Állami Dumában vagy a luzsnyiki bemutatón elhangzanak? Ki ellenőrzi mindezen PR-nyilatkozatok teljesülését – azok, akik nem teljesítik azokat, szabotálnak, vagy rendelkeznek ezekből a tervekből? Itt tartunk, miért "beszippantod" mindezt? Itt kilencven százalékuk épeszű ember, aki élt, van élet- és egyéb tapasztalata. Itt egy nyaralás alkalmával találkoztam egy barátommal - egy öreg tengeri farkassal, egy 1. rangú kapitánnyal, aki jól ismeri a Fekete-tengeri flottát, mivel szolgálata nagy részét ezen töltötte. Egy pohár tea mellett nem tudtam megállni, hogy ne kérdezzek "Moszkváról". Két rakéta a fedélzeten – ez volt a válasza. Miről beszélek - a hatóságok eltorzultak, a cinizmus és a képmutatás átmegy a tetőn! Ugyanakkor mindenképpen igyekszik úgy tenni, mintha minden csodálatos lenne. Ezért van ez a sok műsor, ez a "szórakozás". Rodnina amerikai állampolgár tegnap, az Akadémiai Dal- és Táncegyüttes évfordulóján. Alexandrova "szívhez szóló" szavakat mond a Szülőföldről, a hazaszeretetről stb., stb. Ezt egy olyan ember mondja, aki negatívnak tartja az ország szovjet időszakát. És ilyenek hada van a médiatérben! Egy Simonyan ér valamit.
    Hozzászólásom túlmutat a cikk keretein és témáján, azonban feltételezem, hogy a jelenlévők megértették, hogy a cikkben felvetett probléma, mint minden, ami a CBO-val kapcsolatos, szélesebb körrel és jelentéssel bír! szomorú