Katonai áttekintés

BM-21A / B "BelGrad" - a szovjet MLRS modernizálásának fehérorosz változata

42
BM-21A / B "BelGrad" - a szovjet MLRS modernizálásának fehérorosz változata
BM-21A "BelGrad" rakott helyzetben



A szovjet tervezésű és gyártású BM-21 "Grad" többszörös kilövő rakétarendszerek számos külföldi országban üzemelnek. Egyesek egy ilyen technikát próbálnak finomítani követelményeiknek és nézeteiknek megfelelően. Tehát a fehérorosz hadsereg érdekében két projektet dolgoztak ki a Grad korszerűsítésére BM-21A / B vagy BelGrad megjelöléssel.

Válaszul az elavulásra


A Szovjetunió összeomlásával a független Fehérorosz Köztársaság meglehetősen nagy katonai felszerelést kapott. Ez magában foglalta a Grad többszörös kilövésű rakétarendszer mintegy 300 harci járművét. Jóváírták őket az újonnan létrehozott fehérorosz hadsereg egyenlegében, és a normál üzemmódban folytatták a működést.

Már a kilencvenes évek közepén azonban szükségessé vált az ilyen berendezések korszerűsítése vagy cseréje. A meglévő "gradusok" nem tűntek ki kis korukkal, és már sikerült kifejleszteniük az erőforrás jelentős részét; mindenekelőtt ez az Ural márka alvázára vonatkozott. Ezzel kapcsolatban a BM-21 korszerűsítési projekt kidolgozása mellett döntöttek az alapjármű cseréjével. Emellett frissíteni kellett volna a tűzvédelmi rendszereket, a kommunikációt stb.

A modernizációs projekt a BM-21A jelölést és a "BelGrad" nevet kapta, jelezve az eredeti mintát és azt az országot, ahol a frissített változatot kifejlesztették. A munka 1997-ben kezdődött, és több szervezet végezte. Egy ilyen projekt kidolgozásával néhány hónap alatt sikerült megbirkózni.


Felkészülés a forgatásra. Látható módosított lövész munkahely és emelők

A projekttel kapcsolatos munka átfogó koordinációját a Honvédelmi Minisztérium Tudományos és Műszaki Bizottsága végezte, az egyes egységeket a Fehérorosz Köztársaság Katonai Akadémia és más szervezetek hozták létre. Az alvázat a minszki autógyár biztosította. Gyártóként vonzotta a 2655. elektronikus fegyvereket javító üzem (Borisov).

A prototípus készen állt, és 1997. december végén került tesztelésre. A következő néhány évben folytatódtak a különféle ellenőrzések, próbalövések és a tervezés finomhangolása. Valószínűleg mind a projekt bizonyos összetettsége, mind az új funkciók és képességek bevezetése érintett.

A munka általában 2001-ben fejeződött be. Ugyanezen év augusztus-szeptemberében a továbbfejlesztett MLRS először vett részt a fehérorosz hadsereg „Neman-2001” gyakorlatain. Nem sokkal ezután a BM-21A hivatalosan is szolgálatba állt, és a 2655. üzem megkezdte a sorozatos berendezések szállítását.

Ismert adatok szerint a következő években a fehérorosz ipar egy új projekt szerint átépítette a meglévő Gradok jelentős részét. Ugyanakkor ilyen vagy olyan okok miatt csökkenteni kellett az MLRS-ek összlétszámát, a berendezés egy részét tárolásra küldve. Az ismert adatok szerint jelenleg akár 125-130 egység is aktívan üzemel. BM-21 az összes változatból.


Csere és átépítés


A BelGrad projekt fő célja az volt, hogy a standard alvázat megfizethető modellre cseréljék. A rendelkezésre álló lehetőségek elemzésének eredményei alapján a fehérorosz gyártású MAZ-631705 háromtengelyes jármű alkalmazása mellett döntöttek. Az ilyen alváz jellemzői nemcsak a tüzérségi egység átvitelét tették lehetővé, hanem néhány további funkció bevezetését is.

A MAZ-6317 egy háromtengelyes, összkerékhajtású terepjáró teherautó. A gép a kabinos séma szerint épül fel, és a motor felett van egy fülke. A "05" módosításban az alváz YaMZ-238DE2 dízelmotorral volt felszerelve, 330 LE teljesítményű. A motorhoz 9 fokozatú kézi sebességváltó kapcsolódik. Bruttó tömeg - több mint 25 tonna, teherbírás - 11 tonna.

Az alváz 6,25 m hosszú rakodóplatformmal rendelkezik, melynek farába a Grad főállású tüzérségi egysége került. Hidraulikus emelők is vannak felszerelve, hogy stabilizálják az alvázat tüzeléskor. A pilótafülke és a hordozórakéta közötti szabad helyet a kiegészítő lőszerek tárolására szolgáló állványoknak adták át. A harcjárművek egy része 9F37 állványt kapott 40 rakétához, mások 9F37M termékeket 60 cellához. Az állványokat a Grad rendszer szabványos szállító-rakodójárműveitől kölcsönözték.

A rakétaindítót kissé módosították. 40 cső alakú sínt tartott egyetlen csomagban. Ugyanakkor az alváz nagyobb magassága miatt egy konzolt szereltek fel a lövész platformjával. A vezetési mechanizmusokban új szög- és sebességkorlátozók jelentek meg. Másolók és megállók is megjelentek, védve a vezetőfülkét a vezetőktől.


A "BelGradov" elem tüzel

Egy modern rádióállomás jelent meg a BM-21A fedélzetén. Az alváz követelményeinek és jellemzőinek figyelembevételével módosították a tüzérségi egység tűzvezetési berendezéseit és elektromos rendszerét. A tűzjelző panel használható a pilótafülkében vagy eltávolítható, hogy biztonságos távolságból tüzeljen.

A modernizált „BelGrad” megtartotta a korábbi útmutatócsomagot, és a 122 mm-es szovjet tervezésű, irányítatlan lövedékek teljes skáláját használhatta. A tűzjellemzők és a harci képességek az MLRS BM-21 alapszintjén maradtak. Tehát a maximális lőtávolság meghaladta a 20 km-t, voltak robbanásveszélyes töredezettségű lövedékek, kazettás, gyújtó- és egyéb berendezések.

A BM-21A számítása öt emberből áll. Minden művelet a rakodáshoz, helyzetbe állításhoz, tüzelés előkészítéséhez stb. a számítási erők végzik a harcjármű szabványos eszközeivel.

Modern modernizáció


2020 májusában a 2655. üzem megkezdte a BM-21 új módosításának fejlesztését. Ezt a projektet BM-21B vagy "BelGrad-2" néven jelölték meg. Ugyanezen év decemberében először egy ilyen MLRS prototípusa lépett be a lőtérbe és lőtt. Ugyanakkor a fehérorosz védelmi minisztérium először beszélt egy ilyen projekt létezéséről.


2021 tavaszán és nyarán a frissített BM-21B átment a gyári és állami teszteken. A technika megerősítette a számított jellemzőket, és nagyra értékelték. Ugyanezen év júniusában a BelGrad-2-t először a minszki Milex-2021 kiállításon mutatták be a nagyközönségnek. Ismeretes, hogy akkoriban egy új MLRS szolgáltatás bevezetésének kérdéséről döntöttek. Erről a témáról azonban még nem érkezett pontos információ.

Az új BelGrad-21 számos rendszerben és eszközben különbözik a BM-2A-tól. Így a kabin berendezését újratervezték. Négy fős csökkentett számítás teljesen benne van. Bevezették a távirányítós szintezőrendszert is. Érzékelőket és működtetőket tartalmaz, amelyek nagy pontosságot biztosítanak. Nem kell elhagyni a kabint. A szokásos rádióállomás helyett egy teljes értékű kommunikációs komplexumot telepítettek beszédkommunikációs és adatátviteli lehetőséggel.

A BM-21B továbbra is a régi 122 mm-es héjakat használja minden típushoz. Beszámoltak az új lőszerek fejlesztéséről is, például 9M521MB vagy 9M522MB. Azonos méretűek és hasonló súlyúak, levehető robbanófejet hordoznak. rádióbiztosítékkal. Az ilyen rakéták lőtávolsága eléri a 35-40 km-t.

Következetes fejlesztés


Így az elmúlt évtizedekben a fehérorosz védelmi ipar önállóan két alkalommal is modernizációt hajtott végre a meglévő szovjet gyártású MLRS BM-21 Grad-on. Ezek a projektek műszaki szempontból különösen érdekesek, és bemutatják a régi technológia fejlesztésének lehetséges módjait és eszközeit is.


Az első fehérorosz BM-21A "BelGrad" projektet a szabványos alváz működésével kapcsolatos várható problémák kapcsán fejlesztették ki. Fejlesztői a régi Ural korszerű cseréjét találták meg, a választott alváz pedig nagyobb teljesítménye miatt lehetővé tette a lőszerterhelés növelését. Szükség volt azonban más újításokra is, például új stabilizációs eszközökre.

A modern BM-21B "BelGrad-2" projekt az elektronikus eszközök frissítését kínálja, és kiterjeszti a lőszerterhelést is, ami javítja az MLRS általános harci tulajdonságait. Valójában ez az orosz Tornado-G rendszer közvetlen analógja, amely az elmúlt évtized elején jelent meg.

Általánosságban elmondható, hogy az eredeti terv kialakításának választott módjai helyesnek és hasznosnak tűnnek. Két BelGrad projekt lehetővé tette a jövőbeni problémák megszabadulását, új lehetőségek megszerzését és a készpénzes MLRS főbb jellemzőinek javítását. Ugyanakkor a fehérorosz iparnak nem kellett a semmiből új projekteket kidolgoznia, vagy különösen összetett alkatrészeket és eszközöket létrehoznia.

Ismert adatok szerint a kilencvenes és kétezredik években a fehéroroszországi rakétatüzérség teljesen áthelyezte a rakéta tüzérségét a régi Gradokról az új BM-21A-ra. Most úgy tűnik, a készpénzes Belgrádokat BM-21B-re fejlesztik. Ennek köszönhetően a szárazföldi erők fejlesztik és növelik tűzerejüket – ez a fejlesztés pedig nem kerül többletköltségbe.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Fehéroroszország Védelmi Minisztériuma, "Voen-TV"
42 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Belost79
    Belost79 23. február 2023. 05:56
    +1
    Bolondok. Nem gondolták, hogy be lehet jelenteni az új felszerelések 70%-át a csapatokban, és a Gradokat az Ural-375 alvázán hagyni? Ez sokkal hatékonyabb, és lehetővé teszi, hogy fényűző palotákat építsenek a hadsereg vezetőinek szeretői számára.
    1. óceán969
      óceán969 23. február 2023. 07:54
      +3
      Bialyst 79, ne saját magad alapján ítéld meg az embereket, hülyének fogsz nézni.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 23. február 2023. 06:28
    +1
    A szerző elfelejtette megemlíteni a belgrádi alváz és a BM-21 közötti alapvető különbséget - a hidraulikus támasztékok jelenlétét.
    1. james
      james 23. február 2023. 07:08
      +10
      Figyelmetlen vagy. "Az alváznak 6,25 m hosszú rakodóplatformja van. A farába egy főállású Grad tüzérségi egység van felszerelve. "Hidraulikus emelők is vannak felszerelve, amelyek stabilizálják az alvázat tüzelés közben" - idézi a cikk.
    2. Zufei
      Zufei 23. február 2023. 07:44
      +1
      Hogyan befolyásolták alapvetően a kitámasztók a lövedékek szétszóródását?
      1. Egyéb
        Egyéb 23. február 2023. 11:16
        +12
        Idézet Zufeitől
        Hogyan befolyásolták alapvetően a kitámasztók a lövedékek szétszóródását?

        Az MLRS tűz pontosságát a lövedékek csoportosításának felezőpontjának a célhoz való igazításának mértékeként határozzuk meg.
        Az RS technikai szórása az irányban főként attól függ, hogy az OUT végén a sebességvektor eltérésétől a szög eloszlik:

        Ha egyszerű és térdre áll:
        - kemény felületen állva lősz 2 hordóból (lehetőleg 4 hordóból)
        - minden tengelyen lengéscsillapítóval felszerelt triciklin 2 csőből (lehetőleg 4 csőből) ad le egy lövést. Ha értelmezi az RSZ dobott tömegeit, az ereszkedés sebességét, az égéstermékek hatását, akkor ne kerékpáros triciklit vegyen, hanem a tó nyugodt vizén elhelyezkedő csónakot.
        Az eredmény ugyanaz (egy szilárd felülethez képest). Így van ez az MLRS-rel is: kitámasztókarok kontra "kerekekből"
        jól látható visszahatás

        Idézet: D16
        Az a plusz alvadási idő az égetés után.

        végképp nincs idő

        A műszaki szóródást befolyásoló összes tényező elemzése azt mutatta, hogy a meglévő, klasszikus séma szerint készült NURS-eknél elért tűzpontosság jellemző, javítása műszakilag megoldhatatlan feladat.
        A BZ végrehajtásához az MLRS deg típusú optimális körkörös technikai szórása 49 m-re van számolva, ami jóval kevesebb, mint a tényleges = 170 m.
        "Gyors alvadási idő": a lőszer fogyasztása (lépcsőnként), felszántott (eredmény nélkül) kolhozföldek.
        + kitámasztókarok nélkül lövéskor ne érje el a kívánt emelkedési szöget
        1. D16
          D16 23. február 2023. 21:22
          +3
          MLRS lövési pontosság,

          A MAZ alváz magasabb és hosszabb. A PU a hátsó tengelyek mögött található. Ezért az elfogadható pontosság elérése érdekében kitámasztókarokat használtak. A nagy távolságok pontosságának problémáját a műholdvezetés oldja meg.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. D16
      D16 23. február 2023. 07:49
      0
      hidraulikus támasztékok jelenléte

      Ezek egy magas és hosszú alváz használatához kapcsolódó mankók. Akárcsak a lövész lábdeszkája. Az a plusz alvadási idő az égetés után.
      1. jó
        23. február 2023. 18:06
        +1
        A BM-21-en van egy mechanizmus a felfüggesztés kikapcsolására, és nincs további. támogatja. Ezenkívül kikapcsolt rugók mellett megváltoztathatja a helyzetet.
        1. Zufei
          Zufei 23. február 2023. 19:45
          +4
          A gumik is lekapcsolnak? katona
          Szeretném látni a számokat.
          A kitámasztókarok nagymértékben növelik a kinematikai merevséget. Ugyanazok a kamiondaruk dolgoznak velük, még kis súllyal is.
        2. ailcat
          ailcat 23. február 2023. 19:57
          +2
          De nem kapcsolja le a gumikat. Ami nagyon-nagyon behatárolja az installáció vezetési szögeit a pálya mentén (és csak "szórakozásból" lehet lőni a fedélzeten, mert a hatótávolság pontosságáról már szó sincs).
          Hidrotámaszok (akár kitámasztókarok nélkül is) szintezéssel - többé-kevésbé pontos lövést tesznek lehetővé (és a modern MLRS alvázon ezek a de facto szabvány).
        3. Alekszej Lantukh
          Alekszej Lantukh 23. február 2023. 21:32
          +2
          Viszont a tévében láttam a Grad forgatását, ahol a forgatás alatt kifejezetten remegett az autó, ami megfogta a szemem. Lehet, hogy a felfüggesztési mechanizmus hibás volt. Ha azonban a további támasztékokat nem hidro-, hanem pneumatikusan gyártanák, akkor gyorsabban eltávolítanák őket.
          1. olezhek
            olezhek 12. április 2023. 05:39
            0
            Hogy az autó ne tántorogjon, segít: 1) ha van idő, többször a parkolóhelyen fordítsa előre, hátra, szedje le a talajt az autó álló helye alá. 2) ha nagy az irányzék, akkor a pilótafülkén keresztül lőj át, és ne oldalra, kevesebb a lerakódás. 3) a legegyszerűbb és legfontosabb dolog az abroncsnyomás ellenőrzése - mindenhol azonosnak kell lennie, lehetőleg legalább 3,2 ATM-nek.
  3. d.zacharith
    d.zacharith 23. február 2023. 07:48
    +5
    Nemrég egyébként a frissített Hurricane-t tesztelték
  4. 75 Szergej
    75 Szergej 23. február 2023. 08:17
    +1
    Megnövelt teljesítményű lőszerre van szüksége.
    Most a Grad hatásos, de nem hatékony, ugyanahhoz a Chimerához képest.
    1. Wolper
      Wolper 23. február 2023. 18:38
      +5
      Valójában különböző feladataik vannak a csatatéren.
      1. Timur_kz
        Timur_kz 23. február 2023. 23:22
        0
        Ehhez a Chimera héja eltérő. Ha el akarod találni az oszlopot, vagy meg akarod szakítani az ellenség offenzíváját, csapj le egy rakétával. Ha át akarsz törni egy erős ponton vagy egy raktáron, akkor egy 300 mm-es rakétával üss. Nem látok okot arra, hogy állatkertben tartsam az alvázat (jégeső, tornádó, tornádó), ha csak a csomagot lehet cserélni. A 300 mm-hez, ami lényegében taktikai, egy 150 mm-es (csomagban 25-30 db), levehető robbanófejjel, vagy hasonló 220 mm-es csomagot adnék hozzá (12-18 db egy csomagban).
  5. Vlagyimir Mszkvcsev
    Vlagyimir Mszkvcsev 23. február 2023. 09:05
    -4
    korszerűsítés? ... egyik alvázról a másikra költözött, és mi, valami megváltozott a lövedék erejében, valami megváltozott a lövedék találati pontosságában, mi változott a roncsolási tartományban? .... - Semmi !
    A Hymars egykor ugyanaz volt, mint a mi GRAD-unk (megverte a négyzeteket), de az 1980-as években volt. De az Egyesült Államokban nem tartottak tankbilonokat, és nem forgattak játékfilmeket az űrben. Minden fillért megbecsültek, és a rendeltetésének megfelelően használták fel. Ma Hymars el tud találni bizonyos koordinátákat, még egy mobiltelefonszámot is, és pontosan a célpontra repül, plusz-mínusz egy métert. ... egy rakéta - egy cél. De mi a helyzet a GRAD-unkkal, még akkor is, ha új alvázon van? A lövedékei nem a célpontra repülnek, hanem a terület felett, terjedésük 30 km távolságra van. plusz, mínusz, hát, csak nem túl tisztességes. Egy sortűz a harmadikból, ha szerencséd van, a célpont megsemmisülhet és meg is fog semmisülni. A Grad egy továbbfejlesztett "Katyusha" (1959-ben fejlesztették ki), és 60 év után ugyanazok a műszaki paraméterek maradnak.
    Ha van fejlesztés a KRASNOPOL nagy pontosságú lövedéken, akkor miért nincs még mindig nagy pontosságú lövedék a GRAD számára? ..... végül is az elv itt is ugyanaz, csak a termelésbe kellett befektetni, a fejlesztés már megvolt. És csak EGY válasz van, minden, mindenre - gólt szereztek és élvezték a "tankok" (tank biatlon) játékát. Azt szeretném kérdezni - játszottál eleget?
    1. Proktológus
      Proktológus 23. február 2023. 11:46
      +12
      Igen, ez csak annyi, hogy a Hymars egyáltalán nem MLRS! A lövedékének köszönhetően pedig nem egy csapásra találja el a négyzeteket, hanem pontosan a célba. Minden GMLRS rakétának megvan a maga célja. Nem annyira a kilövőről, mint inkább az irányított precíziós rakétáról van szó. Sőt, nem a lézeres megvilágítás indukálja (tovább, és szállítsa a lézert a célba!), hanem a koordináták.

      Ezért azt mondjuk, hogy Hymars, de értjük GMLRS-t.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 23. február 2023. 12:14
        +5
        Igen, elfelejtetted megemlíteni, hogy egy "kimár" lövedék annyi "jégeső" csomagba kerül. Sokan nem engedhetnek meg maguknak ekkora költséget, ezért nem kell nagy hatékonyságról beszélni.
        1. csavarvágó
          csavarvágó 23. február 2023. 21:34
          +2
          egy "himars" héj, érdemes
          És mennyibe kerül a jégeső-csomagok kiszállítása a kapcsolattartó vonalra? És nem csak pénzzel kell fizetni, hanem életekkel is.
      2. lako
        lako 4. március 2023. 17:56
        +1
        Ha a Hymarshoz hasonlítjuk, akkor a fehérorosz polonéz és nem a belgrádi.
  6. Tim666
    Tim666 23. február 2023. 15:48
    +2
    Idézet: D16
    hidraulikus támasztékok jelenléte

    Ezek egy magas és hosszú alváz használatához kapcsolódó mankók. Akárcsak a lövész lábdeszkája. Az a plusz alvadási idő az égetés után.
    Ne szégyellje magát, szakértő, a hidraulika szinte azonnal működik, a kitámasztókarok eltávolítása olyan, mint egy gombnyomás. Ha nem érted, menj el egy autókereskedésbe, és kérd meg, mutassák meg, hogyan hajtható fel a hidraulikus emelő.
    1. olezhek
      olezhek 12. április 2023. 05:48
      0
      A harcjármű kitámasztói nagy valószínűséggel kifulladnak összecsukva, hogy ne zavarják a munkát.
  7. Tim666
    Tim666 23. február 2023. 16:01
    0
    Idézet: TermiNakhTer
    Igen, elfelejtetted megemlíteni, hogy egy "kimár" lövedék annyi "jégeső" csomagba kerül. Sokan nem engedhetnek meg maguknak ekkora költséget, ezért nem kell nagy hatékonyságról beszélni.

    Idézet: Proktológus
    Igen, ez csak annyi, hogy a Hymars egyáltalán nem MLRS! A lövedékének köszönhetően pedig nem egy csapásra találja el a négyzeteket, hanem pontosan a célba. Minden GMLRS rakétának megvan a maga célja. Nem annyira a kilövőről, mint inkább az irányított precíziós rakétáról van szó. Sőt, nem a lézeres megvilágítás indukálja (tovább, és szállítsa a lézert a célba!), hanem a koordináták.

    Ezért azt mondjuk, hogy Hymars, de értjük GMLRS-t.

    Ha a német MLRS a rakéták forgása miatt háromszor pontosabban talált el, mint a Katyushas, ​​akkor mi nem MLRS? A Hymarok rakétákat lőhetnek ki, ami MLRS-t jelent. Vagy Tornado-k vagy Ukrán éger, amikor a nem irányított RS golyók MLRS-ek, és ha nem irányítják őket?
    1. nap
      nap 23. február 2023. 22:46
      +4
      Ha a német MLRS a rakéták forgása miatt háromszor pontosabban talált el, mint a Katyushas, ​​akkor mi nem MLRS?

      Az MLRS fő felhasználási módja az egyetlen célpontra történő lövöldözés, hogy növelje a cél eltalálásának valószínűségét.
      A Hymars minden lövedéket a célpontjára lő ki, még akkor is, ha rövid időn belül elindul.
      Ugye nem nevezed MLRS-nek a ballisztikus rakétákkal felszerelt atomtengeralattjárókat? És egy csapásra lőnek is.
    2. svarog77
      svarog77 24. február 2023. 18:01
      +1
      És mi a helyzet az M-13-UK-val ugyanolyan forgással és pontossággal, mint számolni?
  8. Tim666
    Tim666 23. február 2023. 16:11
    +3
    Idézet: Vladimir Mskvchev
    korszerűsítés? ... egyik alvázról a másikra költözött, és mi, valami megváltozott a lövedék erejében, valami megváltozott a lövedék találati pontosságában, mi változott a roncsolási tartományban? .... - Semmi !
    A Hymars egykor ugyanaz volt, mint a mi GRAD-unk (megverte a négyzeteket), de az 1980-as években volt. De az Egyesült Államokban nem tartottak tankbilonokat, és nem forgattak játékfilmeket az űrben. Minden fillért megbecsültek, és a rendeltetésének megfelelően használták fel. Ma Hymars el tud találni bizonyos koordinátákat, még egy mobiltelefonszámot is, és pontosan a célpontra repül, plusz-mínusz egy métert. ... egy rakéta - egy cél. De mi a helyzet a GRAD-unkkal, még akkor is, ha új alvázon van? A lövedékei nem a célpontra repülnek, hanem a terület felett, terjedésük 30 km távolságra van. plusz, mínusz, hát, csak nem túl tisztességes. Egy sortűz a harmadikból, ha szerencséd van, a célpont megsemmisülhet és meg is fog semmisülni. A Grad egy továbbfejlesztett "Katyusha" (1959-ben fejlesztették ki), és 60 év után ugyanazok a műszaki paraméterek maradnak.
    Ha van fejlesztés a KRASNOPOL nagy pontosságú lövedéken, akkor miért nincs még mindig nagy pontosságú lövedék a GRAD számára? ..... végül is az elv itt is ugyanaz, csak a termelésbe kellett befektetni, a fejlesztés már megvolt. És csak EGY válasz van, minden, mindenre - gólt szereztek és élvezték a "tankok" (tank biatlon) játékát. Azt szeretném kérdezni - játszottál eleget?

    Ami a Hymarokat illeti, tévedsz a 80-as években, a Hymarok az amerikai panamai hadművelet után jelentek meg, mivel az MLRS MLRS-t nem lehetett könnyű szállító repülőgépekkel szállítani, de kiderült, hogy vannak helyek a földön, ahol nincs fogadórepülőtér. nehézszállítási munkások. Az MLRS-ben 12 rakéta van a Hymars 6-tól, de eredetileg állítható lőszerre élesítették, bár az MLRS lőszerek teljes skáláját képes használni.
    1. Ivan_91
      Ivan_91 23. február 2023. 20:01
      +1
      Igény szerint 12 MLRS rakétát manuálisan el lehet osztani egy bizonyos területen, mint egy tornádónál, ez csak pénz kérdése. terrorizál
  9. Tim666
    Tim666 23. február 2023. 16:16
    +3
    Idézet: Vladimir Mskvchev
    korszerűsítés? ... egyik alvázról a másikra költözött, és mi, valami megváltozott a lövedék erejében, valami megváltozott a lövedék találati pontosságában, mi változott a roncsolási tartományban? .... - Semmi !
    A Hymars egykor ugyanaz volt, mint a mi GRAD-unk (megverte a négyzeteket), de az 1980-as években volt. De az Egyesült Államokban nem tartottak tankbilonokat, és nem forgattak játékfilmeket az űrben. Minden fillért megbecsültek, és a rendeltetésének megfelelően használták fel. Ma Hymars el tud találni bizonyos koordinátákat, még egy mobiltelefonszámot is, és pontosan a célpontra repül, plusz-mínusz egy métert. ... egy rakéta - egy cél. De mi a helyzet a GRAD-unkkal, még akkor is, ha új alvázon van? A lövedékei nem a célpontra repülnek, hanem a terület felett, terjedésük 30 km távolságra van. plusz, mínusz, hát, csak nem túl tisztességes. Egy sortűz a harmadikból, ha szerencséd van, a célpont megsemmisülhet és meg is fog semmisülni. A Grad egy továbbfejlesztett "Katyusha" (1959-ben fejlesztették ki), és 60 év után ugyanazok a műszaki paraméterek maradnak.
    Ha van fejlesztés a KRASNOPOL nagy pontosságú lövedéken, akkor miért nincs még mindig nagy pontosságú lövedék a GRAD számára? ..... végül is az elv itt is ugyanaz, csak a termelésbe kellett befektetni, a fejlesztés már megvolt. És csak EGY válasz van, minden, mindenre - gólt szereztek és élvezték a "tankok" (tank biatlon) játékát. Azt szeretném kérdezni - játszottál eleget?

    A Krasznopol valójában még a Szovjetunió alatt is megjelent, ez nem újdonság, és az Excaliburhoz képest meglehetősen elmaradott, bár most a lövész drónok megjelenésével hatékony lehet, az a lehetőség, hogy valahol a bokrok között egy kommandó ül és világít. a célpont lézerrel már 1990-ben is így nézett ki.
    1. garri lin
      garri lin 23. február 2023. 17:13
      +3
      A Krasznopol remekül tud működni ott, ahol az escalibur nem látja a célt.
      1. Ivan_91
        Ivan_91 23. február 2023. 19:56
        +1
        szempontjából? Hogy érted, hogy nem látod? Az Excaliburt GPS vezérli. hi
        1. garri lin
          garri lin 25. február 2023. 08:21
          +1
          Nincs GPS jel hogyan lesz az Excalibur irányítva ???
  10. bravo77
    bravo77 23. február 2023. 18:04
    +3
    Amikor emlékszem Shoigu 18 éves szavaira, hogy felnőtt. a hadsereg 71%-ban modern felszereléssel van felfegyverkezve, és ez az első mutató a világon. aztán emlékszem a kiállításaira fa kézimunkákkal.
    1. 30 vis
      30 vis 23. február 2023. 23:07
      +4
      Idézet tőle: bravo77
      Amikor eszembe jut Shoigu szavai

      Valami beteg ez az elvtárs .. a szavai és a tettei. Több milliós várost akart építeni Szibériában... Már épített hadsereget... Azt mondják, hogy a háború alatt nem lehet szidni a sajátjait... De a fenébe is !!! am
  11. Szergej N 58912062
    Szergej N 58912062 24. február 2023. 19:47
    +5
    Korábban is voltak hasonló fejlesztések.


    Úgy gondolom, hogy az MLRS-t több kaliberűvé kell tenni. Mint az MLRS Lynx.
    De a legfontosabb dolog az SLA és maguk a NURS korszerűsítése. Új irányított 122 mm-es rakétákra van szükségünk, amelyek hatótávolsága 50 km-re nőtt.
    1. Nordsc0l
      Nordsc0l 24. február 2023. 23:02
      +2
      Miért ? Van egy 1M hurrikán. Legyen gyártva, csak csomagokat lehet cserélni.
    2. Arigin
      Arigin 25. február 2023. 17:11
      +1
      Minden korrekt, és ez itt nem egyszer szóba került, csak annyit teszek hozzá, hogy a három meglévő kaliber helyett kettőt kellene készíteni. Háromszáz marad, és még mindig egyetlen új kaliber a 122-es és 220-as helyett. Minden, ami most ezekben a kaliberekben van, reménytelenül elavult.
  12. Tim666
    Tim666 25. február 2023. 11:20
    +1
    Idézet garri lintől
    Nincs GPS jel hogyan lesz az Excalibur irányítva ???

    Inerciális irányítórendszer, a legújabb verziókban már automatikus célelfogó és követés is van, hogy mozgó célpontot találjon el
  13. Tim666
    Tim666 25. február 2023. 11:22
    0
    Idézet: Szergej N 58912062
    Korábban is voltak hasonló fejlesztések.


    Úgy gondolom, hogy az MLRS-t több kaliberűvé kell tenni. Mint az MLRS Lynx.
    De a legfontosabb dolog az SLA és maguk a NURS korszerűsítése. Új irányított 122 mm-es rakétákra van szükségünk, amelyek hatótávolsága 50 km-re nőtt.

    És milyen pontosság lesz 50 km-en? Ez egy teljesen új rakéta...
  14. Tim666
    Tim666 25. február 2023. 11:34
    +2
    Idézet a napelemtől
    Ha a német MLRS a rakéták forgása miatt háromszor pontosabban talált el, mint a Katyushas, ​​akkor mi nem MLRS?

    Az MLRS fő felhasználási módja az egyetlen célpontra történő lövöldözés, hogy növelje a cél eltalálásának valószínűségét.
    A Hymars minden lövedéket a célpontjára lő ki, még akkor is, ha rövid időn belül elindul.
    Ugye nem nevezed MLRS-nek a ballisztikus rakétákkal felszerelt atomtengeralattjárókat? És egy csapásra lőnek is.

    Tehát Tornado S és Alder MLRS vagy sem? Igazából komoly célokra alapból full csomagokkal ütnek, ha a gps elakad, akkor inerciális irányításra kapcsol a rakéta és ott kisebb a pontosság
  15. Tim666
    Tim666 25. február 2023. 12:00
    +2
    Idézet a Nordsc0l-től
    Miért ? Van egy 1M hurrikán. Legyen gyártva, csak csomagokat lehet cserélni.

    Nem létezik, csak bemutató minta készült, szervizbe nem vették át.