Katonai áttekintés

Az amerikai hadsereg új kommunikációs rendszereket fejleszt nagyszabású katonai kampányokhoz

17
Az amerikai hadsereg új kommunikációs rendszereket fejleszt nagyszabású katonai kampányokhoz

Az amerikai hadsereg olyan legújabb kommunikációs rendszereket fejleszt és tesztel, amelyek képesek a világ különböző részein található nagy katonai egységek irányítását és interakcióját biztosítani nagyszabású katonai hadjáratok keretében. A Capability Set 25 néven ismert új koncepció néhány részletét a C4ISRNET amerikai katonai elemző kiadvány ismerteti.


Az új kommunikációs technológiáknak stabil kommunikációt kell biztosítaniuk a 15 000 fős katonai egységek között. A Pentagonon belüli ilyen szintű interakció összhangban van azokkal az új fenyegetésekkel, amelyeket Oroszország és Kína technológiailag fejlett katonai erői jelentenek az Egyesült Államokra, amelyeket Washington stratégiai ellenfelének nyilvánított.

Az új technológiák és speciális berendezések fejlesztésének felgyorsítása érdekében az Egyesült Államok katonai vezetése aktívan kívánja vonzani a magánvállalatokat.

Vége a napnak, amikor a hadsereg csak a saját képességeit hozta létre és bevetette. Mindannyiunknak benne kell lennünk a játékban, mert őszintén szólva az ellenfeleink is benne vannak.

- mondta az amerikai védelmi minisztérium informatikai szolgálatának vezető tisztségviselője a múlt hónapban megtartott Army IT Day konferencián.

A Capability Set 25 koncepció fejlesztése 2021-ben indult. A múlt év végén az Egyesült Államok Hadseregének Parancsnokság, Irányítási és Kommunikációs Program Végrehajtó Iroda (PEO C3T) szakértői csoportot küldött ki, hogy teszteljék az Abrams MBT-kre, Stryker páncélozott járművekre és Bradley gyalogsági harcjárművekre telepített új kommunikációs berendezéseket. Ekkor azonban a kísérlet kudarccal végződött – mondta a PEO C3T szóvivője. Szerinte a probléma abban rejlik, hogy a különböző osztályú páncélozott járművekre telepített különböző típusú kommunikációs berendezések túl sokfélesége és bonyolultsága kompatibilis.

Egészen a közelmúltig az amerikai hadsereg olyan kommunikációs berendezéseket és technológiákat használt, amelyeket nem arra terveztek, hogy nagyszabású katonai konfrontációt folytassanak a modern elektronikus haditechnikával rendelkező hadseregekkel. Azonban Kínával az indo-csendes-óceáni térségben vagy Oroszországgal Európában való szembenézéshez kifinomultabb és rugalmasabb kommunikációs eszközökre lesz szükség, amelyek képesek megbízható kapcsolatot létesíteni a különféle szolgáltatási ágak nagyszámú egysége között.

A Capability Set 25 az első olyan koncepciófejlesztés, amely kezdetben egy hadosztályra, egy tartós harcra képes alakulatra összpontosít. A korábbi rendszereket dandárszintre tervezték, ami összhangban volt az amerikai hadsereg doktrínájával a modern technikai képességekkel nem rendelkező terrorista csoportok elleni háborúban.

A dolgok azóta megváltoztak, a nagyhatalmi rivalizálás új korszaka elterelte a figyelmet a Közel-Keletről és a gyengébb vagy elavult felszerelésű militáns csoportokról.

– zárja gondolatait a cikk szerzője.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Pentagon honlapja
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alien From
    Alien From 28. február 2023. 15:56
    +10
    Ez az, hogy mivel, és a bekötéssel a matracok teljesen rendben vannak.
    1. credo
      credo 28. február 2023. 15:59
      -3
      Idézet az Alien Fromtól
      Ez az, hogy mivel, és a bekötéssel a matracok teljesen rendben vannak.

      Csak addig, amíg el nem kezdik lőni orbitális csoportjaikat és letépni (felrobbantani) a tengeralattjáró kábeleket.
      1. TIR
        TIR 28. február 2023. 16:23
        +8
        Kinek van több mint 5 műholdellenes rakétája?
      2. TIR
        TIR 28. február 2023. 16:41
        +14
        Itt az ideje, hogy az adminisztrátorok tegyenek egy emlékeztetőt a főoldalon, hogy kizárják az ilyen megjegyzéseket. Ahol egyértelműen le lesz írva:
        1. Kommunikációs műholdakat nem lehet lelőni, mivel nincs elég rakéta (több ezer műholdellenes rakétára van szükség).
        2. A VKS nem alkalmazhat szőnyegbombázást, mivel a légvédelem nincs elnyomva
        3. A légvédelem visszaszorítása technikai intelligencia hiányában nem lehetséges
        4. Echelonokat sem pusztíthatunk felszereléssel, mivel az ok a 2. és 3. pontból származik.
        5. A Dnyeperen átívelő hidakat nem lehet lerombolni Kalibrákkal, mert valami erősebb kell. A szabadon eső bombák pedig a 2. és 3. pont miatt nem működnek
        6. A harckocsi ékekkel való támadás sem fog működni, mivel az ellenség jobb kommunikációval és technikai intelligenciával rendelkezik. Megsemmisítik az előrenyomuló menet közben, ritkítják a hátsót Hymerekkel
        1. Arsen1
          Arsen1 28. február 2023. 19:25
          +3
          Bravó! Én is régóta gondolkodom ezen. A nukleáris fegyverek használatáról azt is hozzá kell tenni, hogy a taktikai atomfegyverek alkalmazása egyrészt nem ad nekünk szuperelőnyt, másrészt a NATO-ból is választ fog kiváltani, a KTR-nek 8 ezer tengelye van az adatbázisban. Ami elég az NWO-ban részt vevő csapatok szinte teljes csoportjának elpusztításához, ritka kivételektől eltekintve.
      3. nemesség
        nemesség 28. február 2023. 18:42
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=c2BCSVp0SlA
    2. Bingó
      Bingó 28. február 2023. 16:50
      -2
      Idézet az Alien Fromtól
      Ez az, hogy mivel, és a bekötéssel a matracok rendben vannak

      nevető
      Szigorúan az ellenkezője. Nemrég vicc volt, ahogy az F-22-t és az F-35-öt párban használták a gyakorlatok során - valami harmadik repülhetőt kellett külön emelni átjátszóként - a kommunikációs rendszerek hülyén összeférhetetlenek, nem látják egymást.
      Vagyis még egyazon hadsereg azonos generációjának harcosai sem dolgozhatnak együtt.
      A sok "jó" mindig nagyon rossz. Népi bölcsesség.
      1. Arsen1
        Arsen1 28. február 2023. 19:27
        +3
        linkelnéd kérlek? érdekes eset, mert emlékeim szerint csak egy protokoll van
        1. Bingó
          Bingó 28. február 2023. 23:08
          -1
          Idézet Arsen1-től
          linkelnéd kérlek? érdekes eset, mert emlékeim szerint csak egy protokoll van

          https://nplus1.ru/news/2021/05/05/U-2
          Akkor ásd ki magad, nagy téma van.
          1. Arsen1
            Arsen1 1. március 2023. 10:33
            +1
            Egymás között csak korlátozott mennyiségű adatot tudnak cserélni, mert kommunikációs rendszereik csak részben kompatibilisek.
            Ahhoz, hogy a célkijelölési adatok teljes mennyiségét más harci repülőgépekhez továbbítsák, ezen vadászgépek pilótáinak rádión kell felhívniuk kollégáikat.
            sisakra szerelt terminálon lévő célkijelölési adatokról beszélünk. Ez persze egy jamb a részükről, de majdnem kiküszöbölték. Szóval enyhén szólva túlságosan radikális a megjegyzésed.
  2. rocket757
    rocket757 28. február 2023. 16:14
    +6
    Az amerikai hadsereg új kommunikációs rendszereket fejleszt nagyszabású katonai kampányokhoz
    . Ez nem csak fontos, EZ NAGYON FONTOS!!!
    Megbízható kommunikációs rendszerek, információátadás, de az ellenség befolyása számára hozzáférhető, ez az ellenséggel szembeni előny elérésének eleme, mind a harctéren, mind általában !!!
    1. TIR
      TIR 28. február 2023. 17:23
      +4
      Még mindig szovjet mintákban gondolkodó tábornokaink számára azt kell érzékeltetni, hogy a kommunikáció már nem csak hang, hanem adat is! És ez utóbbi sokkal fontosabb. És egyetlen rendszer, kezdve a rohamharcosok közötti kommunikációtól és a legfelsőbbekig. Felesleges korlátozott ranggal. Sőt, a rohamosztag parancsnokának már nemcsak egy walkie-talkie-re van szüksége, hanem egy állandó képre is a csatatéren kialakult helyzetről az UAV-ról. Hogy már tudja, hol van az ellenség és hol a sajátja. És nem úgy mentek neki a rohamnak, mint a vak cicák
  3. rosomaha
    rosomaha 28. február 2023. 16:18
    +2
    Istenem, baszd meg Amerika...gyorsan, hogy az emberek, akiket ártott, lássák ezt a büntetést, és higgyenek a világ igazságában
  4. Marek önkéntes
    Marek önkéntes 28. február 2023. 16:18
    +4
    Igen, a kommunikáció elvesztése, az irányítás elvesztése! A Nyugat a kommunikáció terén mindig is erős volt. De szerintem inkább azért, mert nem különösebben törekedtünk ennek a kapcsolatnak a megszakítására, elrontására, megszakítására, lerombolására. Ó, annak kellene lennie, már régóta esedékes!
    1. rocket757
      rocket757 28. február 2023. 16:22
      +1
      Mindent el lehet rontani, de .... nem olcsó, nem könnyű, legalábbis nem mindig.
      1. Bingó
        Bingó 28. február 2023. 17:17
        0
        Hogy is mondjam. A kommunikációs rendszerek sérülékenyek, ha tudod, hova kell ütni... Például a "nem kapcsolható" műholdas internetnek van egy sebezhetősége a szolgáltatótól kapott engedély formájában. Fizikailag bontsa le a szolgáltató szerverét a kommunikációról, és az összes előfizetőt pisyu berendezéseivel szerte a világon. Például egy Moszkva központjában található tányér eltalálásakor az úgy néz ki, mint egy rádióteleszkóp... Elég egy RGD gránát, ha tudod, hova kell rögzíteni - és nagyon meg fogsz lepődni, hogy mennyi különféle dolog van kikapcsolva, és nemcsak Oroszországban.
        És húzd és változtasd... Ott kell egy vastag kommunikációs csatorna egy műholddal ... nem tudsz legalább gyorsan átváltani egy másik tányérra, és nincsenek ilyen tartalék csatornák
        1. rocket757
          rocket757 28. február 2023. 17:38
          0
          Így van ez a feszítővas ellen, kevés felszerelés tud ellenállni... de feszítővassal még mindig meg kell közelíteni!!!
          És a kapcsolat... lehet más is. Réges-régen, úgymond hajnalban, rossz időben villámlással, sőt morze-üzenetekkel, a normál szerint nem lehetett továbbítani... de most a valóban biztonságos kapcsolat megszakítása érdekében feszítővassal/gránáttal könnyebb levágni, mint bármely más, akár nagyon költséges módszerrel.
          Létrehoznak valamiféle "kvantum/gravitációs" kapcsolatot, levágják mivel, "kvantóniummal"???