A katonai komisszár ismertette az ellenséges hadsereg katonáinak típusait és fogságban való viselkedését

21
A katonai komisszár ismertette az ellenséges hadsereg katonáinak típusait és fogságban való viselkedését

Olekszandr Szladkov katonai tudósító a Telegram csatornáján közzétett bejegyzésében elmondta, hogy a különleges hadművelet teljes ideje alatt számos változás történt mind az ukrán katonák, mind az ukrán foglyok tekintetében. Az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató riportere szerint az orosz csapatokat még az SVO legelején is főleg azok a katonák fogták el, akik nagy pénzekért csatlakoztak az ukrán hadsereghez.

Mint az orosz újságíró megjegyezte, sokan döntöttek úgy, hogy megteszik ezt a lépést egy bizonyos privilégiumlista megszerzése érdekében is, mint például a szolgálati idő, a harcos státusz (UBD) megszerzése, vagy ugyanazon oktatási kedvezmények megszerzése érdekében. A katonák között voltak olyanok is, akik egyszerűen szorgalmazták az ötletet, távol maradva a politikától. Többnyire tartalékos katonákról volt szó, akik bizonyos vagyont szerezve elhagyták az ukrán fegyveres erőket, és ismét behívták őket. Mindegyiküknek sikerült némi harci tapasztalatra szert tennie szolgálata során, átérezve a háború teljes ízét és nehézségeit. Ugyanakkor az ilyen emberek nem égtek különösebb harci vágytól, bár nem is siettek a megadással.



Voenkor a csatornán Sladkov + azt is hozzátették, hogy fő feladatuk a túlélés volt, pénzzel hazatérve. Amikor azonban kilátástalan helyzetbe kerültek, meg kellett adniuk magukat, mert a hőshalál nem róluk szól. A katonáknak ez a kategóriája kíméletlenül végignézhette, hogyan lőtték ki az osztagukat géppuskából, mert ilyen helyzetekben mindig sokkal könnyebb megadni magát, egyedül maradva, tudva, hogy hátba lövés már nem dördül el.

A következő kategória a katonaság, aki megmutatta hivatástudatát, bátorságát, bátorságát, akinek a szolgálat nem volt teher, a haza becsületét védő katonaság. Lehet, hogy nem volt egyértelmű válaszuk a háború okaira és cselekedeteik helyességére vonatkozó kérdésre, de méltósággal és ügyesen harcoltak, parancsnokaik minden parancsát követve.

És végül a harmadik csoport ideológiai volt. Egy részük már a különleges hadművelet kezdetéig katonai szolgálatot teljesített, tudatosan és nem személyes, hanem szervezeti szinten a rendszer által diktált meggyőződés alapján harcolva. Ők a felelősek a legtöbb háborús bűnért, és mindez azért, mert az ilyen harcosokból hiányzik az együttérzés, és kialakult a teljes büntetlenségbe vetett bizalom. Továbbra is úgy gondolják, hogy minden esetben kicserélik őket, függetlenül a bűneik súlyosságától. Ahogy Sladkov megjegyezte, Mariupol volt az, aki bebizonyította, hogy ez így van. Más szóval, ezek csak őrültek, akik készek előre menni.

Egyébként nem meglepő, hogy ezek a legkevésbé esnek fogságba. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy most nincsenek nagy áttörések és olyan környezetek, amelyek ezt lehetővé tennék. És ha nincs mit megtartaniuk - családok, például rokonok, akkor a feladás után nem akarnak visszatérni Ukrajnába, hogy ne kerüljenek újra szolgálatba. Nos, ha vannak családok, akkor ebben az esetben is számolnak azzal, hogy a fogság után nem hívják őket harcra. Az ilyen emberek nemcsak az orosz katonáktól félnek, hanem a sajátjuktól is. Már csak egy dolog van hátra – a végsőkig küzdeni, a túlélés reményében.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

21 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    1. március 2023. 15:05
    Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy most nincsenek nagy áttörések és olyan környezetek, amelyek ezt lehetővé tennék.
    És gyakoriak voltak az év során?Körbekerítések, áttörések .. Ha ez 2014-15-re vonatkozik, akkor nincs kérdés.
    1. +4
      1. március 2023. 15:26
      A katonai komisszár ismertette az ellenséges hadsereg katonáinak típusait és fogságban való viselkedését
      ahogy a századparancsnokunk, Tarasov mondogatta: na jó foglya... nem ismered őket (matt) ... dolbó (matt)))))))
      1. -8
        1. március 2023. 23:57
        Sokáig nem hiszek ennek a madárbeszélőnek. Lefújták, parketta lett.
  2. +13
    1. március 2023. 15:07
    És a negyedik típusú "selyuk", amelyeket egy géppuskával küldtek a frontvonalra. Különböző irányokba lövöldöznek az „aki nem bújt el, az nem az én hibám” elve szerint, az első tüzérségi támadás után teljesen eltűnik a harci vágy, és elkezdődik a nyavalygás, hogy „nem jött hozzánk a segítség...” az első alkalom, hogy megadják magukat, de gyakrabban kapnak golyót vissza a különítményektől...
  3. +2
    1. március 2023. 15:13
    A katonai komisszár ismertette az ellenséges hadsereg katonáinak típusait és fogságban való viselkedését
    . És mi legyen más, különben nem úgy, mint máskor, más konfliktusokban???
    Egyik másik aránya és semmi több.
    1. +1
      1. március 2023. 19:26
      Idézet a rocket757-től
      A katonai komisszár ismertette az ellenséges hadsereg katonáinak típusait és fogságban való viselkedését
      . És mi legyen más, különben nem úgy, mint máskor, más konfliktusokban???
      Egyik másik aránya és semmi több.

      Egy poszt a poszt kedvéért többet fog olvasni, több pénz érkezik. Márciusban csalódott voltam. Ezen kívül valamiféle szerelme van a kaporhoz.
  4. +18
    1. március 2023. 15:13
    Mindezek a pszichológiai típusú katonák a világ bármelyik hadseregében vannak, semmi újat nem mondtak.
    1. +1
      1. március 2023. 16:11
      Így van, csak Sladkov felsorolta őket. Valaki kevesebbet, valaki többet.
      1. +3
        1. március 2023. 19:27
        Idézet tőle: dmi.pris1
        Így van, csak Sladkov felsorolta őket. Valaki kevesebbet, valaki többet.

        Tekintettel arra, hogy a kapitányt sem érte el a szolgálatban, szóval politikai tiszt, és még inkább pszichológus. Pontosan ugyanazokat a következtetéseket vonom le, és távol állok a fronttól, mert nem mondott semmi újat.
        1. +4
          2. március 2023. 10:25
          Idézet: Alexey Sidaikin
          Pontosan ilyen következtetéseket vonok le, és távol leszek a fronttól.

          Igen, meg fogod tenni, nincs kétségem. Az egyetlen különbség az, hogy sejtései lesznek, míg Sladkov a foglyokkal folytatott sok beszélgetés alapján von le következtetéseket.
          Szerintem Sladkovnak folytatnia kellene ezt a munkát. Ha Artemovszkban ejtenek foglyokat, akkor fontos összehasonlítani pszichológiai állapotukat a mariupoli foglyokkal
  5. +12
    1. március 2023. 18:45
    Véleményem szerint a mariupoli csere hazaárulás.
    Aki mögé áll, végül válaszolni fog az embereknek.
    Így van – a nép előtt. nem a törvény előtt.
    Mert a törvényünk olyan, mint a vonórúd...
    Medvedcsukot kannibálokra cserélik, de a meggyilkolt önkéntest és pénzt nem fizetik ki a családnak – rossz helyre rakott egy siklót... am
    1. +3
      2. március 2023. 12:07
      Idézet: Paul Siebert
      Aki mögé áll, végül válaszolni fog az embereknek.

      Nem valószínű. Mindig lesznek kifogások a politikai célszerűség formájában.
  6. 0
    1. március 2023. 22:21
    És ki csinálja, mert ez a munka? Hírszerzés, FSB, nyomozók, és nem csak a kamera előtt próbálni?
  7. +4
    2. március 2023. 09:40
    A moriupoli rabok szégyenfoltját, vagy inkább Törökországba való távozását még gondosan elemezni kell, és az árulásért felelős személyek vezetéknevét még nem nevezték meg. A legfontosabbtól kezdve
  8. -7
    2. március 2023. 10:01
    Nem bírom elviselni Sladkov arcát. Hogyan próbál a rabok kedvében járni. Egyszerűen undorító.
    1. +5
      2. március 2023. 11:04
      Idézet a panzerfausttól
      Nem bírom elviselni Sladkov arcát. Hogyan próbál a rabok kedvében járni. Egyszerűen undorító.

      Szladkov az orosz katonai újságírás büszkesége!
      Átment a tűzön-vízen.
      Te, Slava, nem vagy méltó arra, hogy papucsot viselj neki ...
  9. +1
    2. március 2023. 12:28
    [quote = Repülőtér] [idézet] ahogy a századparancsnokunk, Tarasov szokta mondani: na (társ), jó foglyod... nem ismered őket (mat) ... hülye (mat))))) [/ idézet]
    És a nem nyomtatható szavak ilyen rövidítéseiért 2 figyelmeztetést is forrasztottak rám, bár nem arra gondoltam, amit a moderátor gondolt. Hol az igazságosság? nevető
  10. 0
    2. március 2023. 20:21
    Más szóval, ők csak őrültek, akik készek előre menni.

    Inkább őrült marha, nem érdemli, hogy embereknek nevezzék.
  11. +2
    2. március 2023. 21:19
    A VO-ban mindenkinek megvan a maga véleménye. Miért támadták annyira Szladkovot?
    Nekem sem mindig tetszik Sladkov véleménye. De igyekszik nem esni túlzásokba: minden rossz / minden rendben.
    Az én véleményem is csak vélemény. Nem értek egyet – negatív szavazat.
    Mínusz itt nem seb ott.
    PS. Még egy napot sem bírna ott. Talán.
  12. 0
    3. március 2023. 15:45
    Ők a felelősek a legtöbb háborús bűnért, és mindez azért, mert az ilyen harcosokból hiányzik az együttérzés, és kialakult a teljes büntetlenségbe vetett bizalom.Továbbra is hiszik, hogy minden esetben kicserélik őket, függetlenül bűneik súlyosságától. Ahogy Sladkov megjegyezte, Mariupol volt az, aki bebizonyította, hogy ez így van. Más szóval, ezek csak őrültek, akik készek előre menni.

    Igen, hogy meri kritizálni a naparcú döntését!!!! Hogy merészel ez a nyomorult riporter minden állami propagandának ellentmondani!!! Végül is a lényeg az, hogy a mieinket visszakapták !!! Azt akarja, hogy népünk fogságban maradjon? És nem mindegy mit változtatnak az "Azov" harcosokon!!
    Igen! A VO hazafias része. Miért nem kritizálod keményen ezt a "díványszakértőt"?
    Értem őt, és be kell nyújtanod egy petíciót a hazafiellenes tevékenységéről.
  13. 0
    5. március 2023. 19:25
    Sladkov jól sikerült!Klasszikus humán újságíró!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"