Katonai áttekintés

Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter: Ukrajna NATO-csatlakozása fegyveres konfliktusban való részvételhez vezetheti a szövetséget

24
Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter: Ukrajna NATO-csatlakozása fegyveres konfliktusban való részvételhez vezetheti a szövetséget

Ukrajna belépése a NATO katonai tömbbe fegyveres konfliktusba kényszerítheti a szövetséget az alapokmány ötödik cikkelye miatt, amely szerint minden NATO-tag köteles katonai választ adni valamely tagállama ellen irányuló agresszióra. Ez alapján nehéz lesz Ukrajnát a NATO-ba fogadni. Ezt Condoleezza Rice, az Egyesült Államok külügyminisztériumának volt vezetője nyilatkozta.


A NATO-csatlakozás lehetetlensége ellenére azonban Rice szerint Ukrajna nagyon erős szövetségese a szövetségnek. A volt amerikai külügyminiszter úgy véli, hogy a jövőben szükség lesz valamilyen biztonsági megállapodásra a NATO és Ukrajna között, és ezen már most el kell kezdeni a munkát.

A volt amerikai külpolitikai osztályvezető biztos abban, hogy a NATO-tag országok területe megbízható védelem alatt áll, ami Ukrajnáról nem mondható el. Ukrajna bizonytalansága miatt Európa közepén vákuum alakult ki, amelyet a szövetség alapokmányának ötödik cikkelyének igénybevétele nélkül kell megszüntetni.

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár korábban azt mondta, a szövetség országai már megállapodtak Ukrajna hosszú távú katonai tömbbe történő felvételéről, de jelenleg ez a kérdés nincs napirenden.

Stoltenberg szerint most fontos, hogy a szövetség katonai támogatást nyújtson Ukrajnának annak érdekében, hogy "szuverén és független államként" megmaradjon. A NATO-főtitkár azt is hozzátette, hogy a fegyveres konfliktus lezárása után Kijev katonai erejének erősítésével biztosítani kell, hogy ez többé ne fordulhasson elő.
Szerző:
24 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Leshak
    Leshak 1. március 2023. 20:20
    +3
    Hozzáteszem, hogy Ukrajna NATO-ba való felvétele a NATO összeomlásához vezethet. Mert a beteg fején nem minden ország akar katonai konfliktusba keveredni. Most mindenki szolidaritást vállal a külterületekkel, amíg erősen nem aggódik. És nem olyan sokan akarnak atomtámadás alá kerülni.
    1. tál
      tál 1. március 2023. 20:23
      0
      Először is hozzá kell tenni, hogy Ukrajna NATO-ba való felvétele ellentétes magának a NATO alapokmányával.
      1. ivan1979nkl
        ivan1979nkl 1. március 2023. 21:03
        +2
        Ukrajna felvétele a NATO-ba ellentétes magának a NATO chartájával

        amikor sült törvények szaga van, nincs idő olvasni...
      2. tihonmarine
        tihonmarine 1. március 2023. 21:04
        +1
        Idézet: Tányér
        Először is hozzá kell tenni, hogy Ukrajna NATO-ba való felvétele ellentétes magának a NATO alapokmányával.

        Ha nagyon akarod, megszegheted a chartát.
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 1. március 2023. 21:29
          +1
          A NATO-csatlakozás lehetetlensége ellenére azonban Rice szerint Ukrajna nagyon erős szövetségese a szövetségnek.

          "...
          Hadd tudjanak az ellenségek mindent, a csuka Condoleezza Rice tud:
          Soha, NATO söpredék, vigyen el minket!"
          (c) I. Raszterjajev „kombinálók” Igen
          1. Mr Wolf
            Mr Wolf 1. március 2023. 23:07
            0
            A mi felejthetetlen Vlagyimir Volfovicsunk 2002-ben, Bagdad-interjújában nagyon jól átgondolta ezt a hölgyet. 5:35 perckor...
            [media=https://vk.com/video27386138_167765974]
            Félek, hogy kivágják a linket, de szerintem aki szeretné, az elérhetőségen megtalálja.
    2. Zakirov Damir
      Zakirov Damir 1. március 2023. 22:32
      -1
      Idézet: Leshak
      Most mindenki szolidaritást vállal a külterületekkel, amíg erősen nem aggódik. És nem olyan sokan akarnak atomtámadás alá kerülni.

      Mindenki szolidáris a külterülettel, mert egyetlen NATO-ország sem hajlandó ilyen emberi és fegyveres veszteségeket elviselni!
      A hasznos idióták országa a neki tapsolt őrjöngésben kész minden áldozatot hozni.

      Amint a Nyugat azt mondja, hogy nekünk a külterületek mindenesetre nem kellenek....akkor azonnal tönkremegy az egész külterület biztosítéka! Ám míg az Európai Unióhoz való csatlakozás és a "csipke alsónadrág" viselésének lehetősége a láthatáron ott van, a külterületek frontális támadásokat indítanak.

      Személy szerint én - több éve CBO! Pst mindenkinek lehetősége lesz megszabadulni - halál vagy rokkantság miatt. Minél többet ártalmatlanítunk, annál kevesebb lesz az Orosz Föderáció polgárai között befejezetlen Bandera! Bár ezért 8-10:1 veszteségaránnyal kell fizetni.
  2. az értelem hangja
    az értelem hangja 1. március 2023. 20:21
    -8
    Igen, a NATO már részt vesz a konfliktusban. A lövedékeikkel, ágyúikkal, tankjaikkal, sőt zsoldosaikkal is!
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 1. március 2023. 20:50
      +2
      akár zsoldosokat is!

      a zsoldosok részvétele kulcsszerepet játszott az Ukrán Fegyveres Erők őszi offenzívájában a Harkov régióban ((
      különben az eredmény egészen más lehet
    2. tihonmarine
      tihonmarine 1. március 2023. 21:03
      0
      Idézet: az értelem hangja
      A lövedékeikkel, ágyúikkal, tankjaikkal, sőt zsoldosaikkal is!

      Jól mondták.
  3. Sith
    Sith 1. március 2023. 20:23
    0
    Idézet: az értelem hangja
    Igen, a NATO már részt vesz a konfliktusban. A lövedékeikkel, ágyúikkal, tankjaikkal, sőt zsoldosaikkal is!

    A NATA egy bürokratikus szövetség, nem katonai... a bürokrácián keresztül és a vásárlásokért... segítik a 404.
    de soha nem kerültek közvetlen konfliktusba nagy ellenséggel
    Apróság egy csordát taposni, könnyen... de atomerővel... még nem verték be a fejüket
    1. Vlagyimir80
      Vlagyimir80 1. március 2023. 21:18
      -2
      Nos, képzeljük el, hogy a gop és az okraena 2. március 2023-tól bekerül a NATO-ba. Ön szerint Oroszország mit fog tenni ebben az esetben? Feltételezem, hogy nincs semmi jó, eltűnnek a napi riportok a TV-ből, a szimbólumokat eltávolítják a berendezésekről, csak a PMC-k és a madárjoggal rendelkező önkéntesek maradnak harcolni... Milyen lehetőségeik vannak, fórumtársak?
  4. bambr731
    bambr731 1. március 2023. 20:27
    +2
    Nincs ország - nincs probléma. Az "Ukrajna" állam már régóta nem létezik. Terület maradt

    Novorossia és Kis-Oroszország Oroszországba, a lengyelek pedig vigyék el Galíciát
  5. MaxKruh
    MaxKruh 1. március 2023. 20:29
    +1
    szerinte Közép-Ázsia, Grúzia, Moldova és Fehéroroszország is, szintén vákuum.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 1. március 2023. 21:12
      +1
      Közép-Ázsia, Grúzia Moldova Fehéroroszországgal szintén vákuum

      nagyjából Ukrajna ugyanolyan üresség Amerika számára. Látható, hogy az ukránok harci hajlandósága a nyugati "értékekért" nagyon meglepte ezt a Nyugatot, nagy meglepetés volt számukra
  6. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 1. március 2023. 20:32
    +1
    Fast würde ich mir wünschen, dass diese Schwachköpfe in der Nato
    sich aktiv in den von ihnen angezettelten Krieg in der Ukraine
    einmischen, schon um diese verlogene US-Naci-Fotze endlich
    in einem atomaren Feuersturm BRENNEN zu sehen...!!!!!!!!!!!!!!!
  7. rocket757
    rocket757 1. március 2023. 20:41
    +5
    Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter: Ukrajna NATO-csatlakozása fegyveres konfliktusban való részvételhez vezetheti a szövetséget
    . A kérdés az, hogy a bálnák miért tagadják annyira a nyilvánvalót??? Nemcsak részt vesznek a konfliktusban, hanem a legközvetlenebb módon szították is.
    Semmilyen módon nem engedik rendezni, kivéve a kívánságlistájuk szerint...
  8. Pavel73
    Pavel73 1. március 2023. 20:52
    +1
    Ukrajna NATO-csatlakozásáról csak az beszélhet komolyan, aki ezt a nyilvánosságot teljesen nem ismeri. Szeretném hinni, hogy a NATO-ban nincsenek bolondok.
  9. tihonmarine
    tihonmarine 1. március 2023. 21:01
    0
    most fontos, hogy a szövetség katonai támogatást nyújtson Ukrajnának annak érdekében, hogy "szuverén és független államként" megmaradjon.
    .
    A rabszolgák soha nem lehetnek szuverének és függetlenek, mert halak és buták.
  10. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 1. március 2023. 21:05
    0
    Ukrajna nagyon erős szövetségese a szövetségnek

    az elhunyt Brzezinskinek igaza volt Ukrajna kulcsfontosságú szerepét illetően Oroszország biztonságában
  11. Sasha Koblov
    Sasha Koblov 1. március 2023. 21:05
    -1
    Igen, igen, és először a Pentagonba repül. És nem atomfegyver.
    Nem nukleáris fegyvereket használsz az oroszok ellen, hát mire vársz.
  12. Nyrobsky
    Nyrobsky 1. március 2023. 21:09
    +1
    Minden "sötét", elkéstél a "NATO-ban vagy nem a NATO-ban" opciókkal.
    Egy évvel ezelőtt Oroszország felajánlotta, hogy "barátilag és harc nélkül" oldja meg a kérdést, de az ön hülyesége miatt figyelmen kívül hagyta ezt a javaslatot, és nem ez volt a legrosszabb. Most már csak egy Oroszországnak megfelelő opció lehet, olvassa el Ukrajna államiságának tényleges nullázását. Amit az SVO elkészülte után elfogad a NATO-ban, az biztosan nem éri meg azokat a befektetéseket, amelyeket ebbe a rejtekhelyre duzzasztott, és semmilyen módon nem fog megfelelni azoknak a céloknak, amelyeket az "ukrán ellen" elindítása előtt kitűztek. - Orosz projekt. A matracok ronthatják pozíciójukat, de ezen a tisztáson semmiképpen nem lehet nyerni.
    PS- Felvettem a sisakot, felvettem a páncélt. Készen áll az "amerykaznami" tanúszekta elleni támadásra. katona
  13. Andron78
    Andron78 1. március 2023. 21:31
    +1
    Amerika felfedezte. Ő véletlenül észt?
  14. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 2. március 2023. 01:31
    -1
    Az öreg fekete majom, azt hiszem, szívott valamit a fehér ház gyepéről. Azt mondják, van ott egy tisztás, van is, valami nő