Az uniós országok védelmi osztályainak vezetői megállapodtak abban, hogy a raktárban megmaradt lőszerrel ellátják Kijevet.

38
Az uniós országok védelmi osztályainak vezetői megállapodtak abban, hogy a raktárban megmaradt lőszerrel ellátják Kijevet.

Az uniós országok következetes politikát folytatnak Ukrajna felpumpálására fegyver. Josep Borrell, az EU külpolitikai ügynökségének vezetője is lelkes híve ennek a politikának.

Emlékezzünk vissza, hogy március 7-én és 8-án a svéd fővárosban, Stockholmban informális találkozót tartottak 27 uniós tagállam védelmi osztályának vezetői. A központi téma itt természetesen Ukrajna volt, vagy inkább ennek az országnak a fegyverellátása, valamint az, hogy honnan lehet fegyvert és pénzt szerezni nekik.



Borrell korábban az Európai Békealap felhasználását kérte erre a célra, amelyből 1 milliárd eurót különítenek el. Ezt az összeget csak a fegyverszállítás első szakaszára számolják – jegyezte meg az európai diplomácia vezetője. Hogy mennyit szánnak a következő szakaszokra, Borrell nem részletezte.

Borrell szerint emellett egy stockholmi találkozón az európai védelmi miniszterek megállapodtak abban, hogy azonnali tüzérségi lőszert kell szállítani Ukrajnának, amelyet úgy akarnak szétválasztani, mint ami az EU katonai raktáraiban maradt.

Borrell mindezzel a béke híveként próbálja bemutatni magát, mondván, jobb lenne béketárgyalásokról beszélni, nem fegyverszállításokról. Hogy mi akadályozza a béketárgyalások lebonyolítását, azt nem mondja... Úgy tűnik, nehéz kiejteni a "Washington" szót, amely a teljes európai bürokráciát a kezében tartja.

Tavaly novemberben az EU már 18 milliárd euró értékben jóváhagyott katonai segítséget Ukrajnának.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

38 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    9. március 2023. 09:59
    Shas adni és újra szegecselni, biztos vagyok benne, hogy az utolsó senki sem ad! és ez mind fikció, amit az utóbbiak adnak!
    1. +1
      9. március 2023. 10:03
      Csak kitömik a saját árukat – hogy az adófizetők ne csodálkozzanak azon, hogy adójukból miért kerül több százmilliárd dollár a hadiipari komplexum nagybátyjaihoz.
    2. +4
      9. március 2023. 10:19
      Idézet az opuonmedtől
      Shas adni és újra szegecselni, biztos vagyok benne, hogy az utolsó senki sem ad! és ez mind fikció, amit az utóbbiak adnak!


      Jó lenne, ha ez tényleg igaz lenne, akkor véget vethet az EU harci képességének, ráadásul a német hadiipar az állítólagos orosz fenyegetés miatt vagy az Egyesült Államokba, vagy Ukrajnába készül. Valójában az Egyesült Államok lefegyverzi a versenytársakat az EU-val szemben, hogy később diktálja nekik akaratát, egészen az EU későbbi felszámolásáig.

      "Amíg vannak bolondok a világon, Álnoksággal élünk, tehát kézből... A bolondnak nem kell kés, három dobozból hazudsz neki - És csinálj vele, amit akarsz!"

      https://proza.ru/2021/05/20/1323
    3. +2
      9. március 2023. 10:33
      Idézet az opuonmedtől
      és ez mind fikció

      És nem tehetik másként.
    4. +1
      9. március 2023. 11:28
      Nem az Európai Unió jelenlegi realitásai között, a tüzérségi lőszer gyártása jelenlegi energiaárakon Európában mesésen drága. Az öntöttvas bugák és robbanóanyagok gyártása nagyon energiaigényes, számukra az a fő probléma, hogy valahol az oldalon kell majd megrendelniük, ugyanabban az USA-ban vagy Délen. Korea, és nem akarom Evrika rokonait másnak adni.
      1. +1
        10. március 2023. 23:56
        A lőszergyártás kritikus anyaga a lőpor. Amerikai, egyiptomi és indiai pamutra van hangolva (most ukrán viccek lesznek a bavovnáról). Van a szovjet időkből - üzbégül. Ám most Üzbegisztán nemcsak független állam, hanem az elmúlt 30 év során, hogy a megkétszereződött lakosságot el tudja látni, szinte az összes gyapotültetvényt élelmiszertermesztésre helyezte át.
  2. +1
    9. március 2023. 10:01
    Valaki meg tudná magyarázni, hogyan kerül ez a gigantikus mennyiségű lőszer büntetlenül a romba?
    1. +2
      9. március 2023. 10:10
      Orosz részről a katonai szakasz késleltetését célzó akciók, másrészt az urinták lemészárlását célzó akciók. Ebből egyetlen irányra lehet következtetni, és ami furcsa egy hagyományos háborúban, az már nem meglepő.
    2. -1
      9. március 2023. 10:11
      hát nem katonai oszlopokban teherautókon .... külön szállítják civil teherautókkal és gyerekbuszokkal a frontra.
      1. +13
        9. március 2023. 10:15
        Elég mese a gyerekbuszokról ((((több ezer tonna lőszer, honnan veszel ennyi buszt? Vasúti vonatokban minden jön, és elosztópontokon tárolják, akkor miért nem nyúlnak a kérdéshez? azt is mondanád hogy az üzemanyagszállító teherautókat iskolabusznak álcázzák?
        1. +2
          9. március 2023. 10:32
          Mindenekelőtt minden kormány a kezében akarja tartani, ehhez minden eszköz jó, bármilyen show. Most - ez egy háború, ürügyén meghúznak minden csavart, leírnak minden pénzt. A 21. században akár 2 teljesen különböző ember is meg tud állapodni egymással online fordító segítségével, mit is mondhatnánk a kormányfőkről? Most bármiben meg lehet állapodni, ez nem a XIX. Most - rengeteg információ minden nap, hogyan ütött ki valaki egy másik UAZ-t - a kimenet zseniális. És az egész úgy kezdődött, hogy Medinsky törökországi megbeszéléseit folytatta.
        2. +1
          9. március 2023. 14:49
          Idézet Silver99-től
          Elég mese a gyerekbuszokról ((((Több ezer tonna lőszer, honnan veszel ennyi buszt?

          Teljesen egyetértek. Százezer kagyló 2 ezer tonna. Ezer buszra van szükséged, hogy ezt elszállítsd... és végül is százezer kagyló egy lábfejért csak 2 hét háború!
          Honnan szerezhetnek annyi könnyűhaszonjárművet, hogy legalább egy hónapos harcra biztosítsák az ukrovermachtjukat?
  3. +3
    9. március 2023. 10:10
    Őrült kutya, ez a Borell .. Békealap a háború kemencéjében? Ennyit kell tudni a toleráns degeneráltokról
    1. 0
      9. március 2023. 10:17
      Ott nyugaton ami nem fiziognómia, Lukasenka besorolása szerint a hajszálon lévő élőlények mindegyiket atomfegyverrel elégetnék ((((
  4. -1
    9. március 2023. 10:11
    Európa meztelenül...
    Hülyeség nem használni.
    Én ezt tenném.
    – A korpásodás ellen a legjobb gyógyszer a guillotine. (Val vel)
    1. -3
      9. március 2023. 10:29
      Egy hét múlva a La Manche csatornára! Erre céloz? teljes mértékben támogatom.
    2. 0
      10. március 2023. 23:59
      Próbáld ki. A legkönnyebben Kalinyingrádból lehet eltalálni Lengyelországot.
  5. +3
    9. március 2023. 10:18
    Idézet az opuonmedtől
    Shas adni és újra szegecselni, biztos vagyok benne, hogy az utolsó senki sem ad! és ez mind fikció, amit az utóbbiak adnak!

    Mindent megadnak, amit a tulajdonosok rendelnek a tócsa mögött.
    Nem fog gyorsan működni. Nincs annyi termelési kapacitás. Másrészt, a matrac az energiahordozók szempontjából kedvezőbb helyzet hátterében aktiválja a termelést. Még ha a folyamat nem is gyors, egy tisztességes ideig lesz letöltés. És a vásárlók a meleg európaiakkal szemben már készen állnak arra, hogy kifordítsák a zsebüket. Valószínűleg el kell felejtened a saját védelmi iparodat.
  6. +11
    9. március 2023. 10:22
    "Korábban Borrell az Európai Békealap felhasználását szorgalmazta erre a célra, amelyből 1 milliárd eurót különítenek el."
    Tehát a "Nobel-békedíj" alapból ki lehet vonni pár milliárdot az Ukrán Birodalom fegyvervásárlására!
  7. +3
    9. március 2023. 10:27
    Borrell az Európai Békealap felhasználását kérte erre a célra.
    Tájékoztató az EU számára – „béke” a fegyverek ellátásán keresztül. Hazánk iránti gyűlöletükben már a kilincsig jutottak.
    Az európai védelmi miniszterek egyetértettek abban, hogy azonnal tüzérségi lőszert kell szállítani Ukrajnának
    Kizárólag "békés célból", jól tudva, hogy ezek a lövedékek polgári célpontokat lövöldöznek Donbassban. Pontosan ezért sír a törvényszék.
    1. +1
      9. március 2023. 10:54
      Tájékoztató az EU számára – „béke” a fegyverek ellátásán keresztül. Hazánk iránti gyűlöletükben már a kilincsig jutottak.

      Az inkvizíció és az auto-da-fé is európai hagyomány és a modern európai értékek kulturális alapja.
  8. -1
    9. március 2023. 10:38
    Miért hiszünk a nyugati kagylóhiányról szóló fecsegésben? Valóban elhiheti valaki, hogy a csúcstechnológiás Nyugat veszíthet Oroszországgal szemben a héjgyártás sebességében?

    Egy másik kérdés, talán egyszerűen nincs mit válaszolnunk ezekre a szállításokra?
    Ebben az esetben döntenünk kell.
    Vagy MINDEN rendelkezésre álló eszközzel harcolunk a nukleáris fegyverekig.
    Vagy fel kellene adnunk.
    1. +2
      9. március 2023. 10:58
      Minden egy kicsit bonyolultabb. Megtehetik, de ... Németország példáján:
      A Rheinmetall Papperger vezetője: A 155 mm-es tüzérségi lövedékek gyártási kapacitása évi 450 000-500 000-re növelhető (2022-ben 70 000 tüzérségi lövedék). A Rheinmetall kész saját forrást fektetni a héjgyártás bővítésére, de ezzel párhuzamosan szükség van egy új porgyár beindítására, esetleg a keletnémet Szászországban, de ezek a beruházások 700-800 milliós összegűek. eurót már a központi kormánynak kellene finanszíroznia. Papperger megjegyezte, hogy szükség van az üzemre, mivel a speciális porok gyártásának hiánya szűk keresztmetszetet jelenthet, és lelassíthatja a kagylógyártás növelésére irányuló erőfeszítéseket.
      A német kormány megtagadja ezeket a beruházásokat. Innen ered a szóbeszéd a Rheinmetall lövedékgyártás USA-ba való áthelyezéséről – ők fogják a gyártást lőporral ellátni.
      A Rheinmetall is játszik hasonló játékokat tankgyártással. A céget elárasztják a megrendelések, de nem tud zárt gyártási ciklust biztosítani, a német kormány pedig egyáltalán nem törekszik az alvállalkozókkal kapcsolatos problémák megoldására.
      Az EU kész pénzt allokálni a meglévő kapacitások feltöltésére, de a bővítésükkel (eddig) gondok vannak.
      1. +2
        9. március 2023. 17:12
        Valószínűleg Ön egyetlen országban sem ismeri a katonai termelés megszervezésének alapelveit. A helyzet az, hogy minden ilyen vállalkozásnak van békeidő-termelési programja, és van mozgósítási bevetési terv háború esetére. És ez nem csak papír, hanem olyan intézkedések sorozata, amelyeket rendszeresen szigorú ellenőrzésnek vetnek alá. Ha a vállalkozás nem bizonyítja az államnak, hogy a lehető legrövidebb időn belül képes növelni a termelési mennyiséget, akkor egyszerűen túlrepül a pályázaton, és egy hatékonyabb vállalkozás veszi át a helyét.

        Ezért biztos lehet benne, hogy a Rheinmetall (és minden alvállalkozója) sokkal korábban tudja kiadni a szükséges mennyiségű héjat, mint ahogy azt a sajtóban bejelentették. Csak hát a valódi lehetőségeket a katonai szakemberek igen szűk körében vitatják meg, a többiek fülére akasztják a tésztát.
    2. +1
      11. március 2023. 00:12
      Idézet: km-21
      Miért hiszünk a nyugati kagylóhiányról szóló fecsegésben? Valóban elhiheti valaki, hogy a csúcstechnológiás Nyugat veszíthet Oroszországgal szemben a héjgyártás sebességében?


      Nagyon szar a kagylón. Franciaországban még február 24. előtt volt egy botrány, kiderült, hogy egy teljes körű háborúban a francia hadseregnek 3-4 napra lesz elegendő lövedéke. Aztán kifújták a levegőt: kiderült, hogy a hidegháborús normák szerint számolnak, és most egy hónapra lesz elég kagyló, mert az egész hatalmas francia hadseregben ... parampampam !!! ... 130 fegyver. Ezalatt több száz vadonatúj önjáró löveget (a mi Msta-nknak megfelelő) vágtak fémhulladékba.
  9. -2
    9. március 2023. 10:39
    Nos, tegyük fel a kagylókat. Nos, még fegyvert is nekik. Az extra katonák véletlenül az EU raktáraiban hevertek? 404-ben mozgósítás minél távolabb, minél elakadtabb, minél távolabb kerülni a sír alá, annál kevésbé hajlandó, de kaszálni éppen az ellenkezőjét. Oroszország pedig eddig valahol 300000 XNUMX körül mozgósított egy több millió dolláros mozgósítási forrásból.
    1. +4
      9. március 2023. 11:02
      Az EU raktárai tele vannak tartalék katonákkal. A lengyelek, a baltiak, a grúzok ugyanolyan hasznos idióták, mint a mai ukránok. És ha tényleg van kedve, akkor hoznak húst Afrikából és más távoli területekről. Ne felejtsük el, hogy egymilliárd kész russzofób harcol ellenünk, plusz körülbelül ugyanennyien készek eladni sorsukat zsákmányért.
  10. +1
    9. március 2023. 10:41
    Az uniós országok védelmi osztályainak vezetői megállapodtak abban, hogy a raktárban megmaradt lőszerrel ellátják Kijevet.
    . Úgy döntöttek, hogy semmi sem történik velük ezért...
    Nagy valószínűséggel nem történik velük semmi, DE mivel ez nem történik meg, valakinek felelnie kell minderre, érezze a KÖVETKEZMÉNYEKET!
    KÉRDÉS... kinek, mennyit, mikor?
    1. 0
      9. március 2023. 14:33
      Caesar császármetszés. Az ukrán konfliktusnak köszönhetően az euroatlantisták új életet leheltek a NATO-ba, és támogatták az amerikai hegemóniát. A hátránya az európai életszínvonal enyhe csökkenése volt. Ennek közvetlen következménye pedig civil lakosságunk és katonai személyzetünk halála e fegyvertől. Valójában ez a "soha nem kapnak érte semmit".
      1. 0
        10. március 2023. 06:09
        A folyamat folyamatban van, a következmények a maguk idejében, a helyükön jelentkeznek.
  11. 0
    9. március 2023. 10:43
    Nos, mit gondoltál? Borrell panorámás kilátást mutatott Mariupol, Popasna, Severodonetsk, Ugledar, Soledar, Maryinka városokra. Borrell csuklott, és megparancsolta, hogy állítsák le a "föld felszabadítását a városoktól". És Európa lakói, akiknek ezeket a nézeteket mutatták a tévében, teljesen egyetértenek vele. Az Orosz Föderáció információs politikája itt megsemmisítő vereséget szenved. az átlag európai nem tudja, hogy a "NATO keleti előrenyomulását" a városok "nullára" történő lerombolásával kell megállítani.
  12. 0
    9. március 2023. 10:45
    Emberek, azt gondolják, hogy az Egyesült Államok megpróbálja leszerelni a NATO és az EU hadseregeit, hogy azután lecserélje és megsemmisítse az európai hadiipari komplexumot annak gazdasági előnyei miatt?
    1. +2
      9. március 2023. 12:07
      Az európai hadiipari komplexum már több hónapja kibújt a mély letargiából. Mindenki lázasan élesít, javít, modernizál. Egy csomó kelet-európai országnak felszerelésre és lőszerre volt szüksége a kiküldött APU cseréjéhez. Putyin Ukrajna demilitarizálását akarta, de megkapta Európa militarizálását, amely nagylelkűen osztozik Ukrajnával.
  13. 0
    9. március 2023. 10:53
    A raktárakról nem olvastam semmit, de az egyesületről írnak. Vagyis a vásárlást nem az egyes országok végzik, hanem összevonással. Így mennyiségi kedvezmény kiütésével akarják növelni a mennyiséget. Ami arra utal, hogy az országok vételára érzékeny. Így minden ország, amely feltölti tartalékait, nem nyer semmit.
    1. -1
      9. március 2023. 14:40
      Nem minden EU-ország gyárt kagylót, és ha már szovjet kaliberekről beszélünk, akkor csak néhány van belőlük. Ezért a központosított uniós finanszírozás teljesen helyes és logikus döntés. És ahogy mondtad, a pénzügyi oldal - a tömeges nagyüzemi gyártás - olcsóbb.
  14. +1
    9. március 2023. 11:14
    Hogy mi akadályozza a béketárgyalások lebonyolítását, azt nem mondja...

    A probléma az, hogy a helyzet jelenleg patthelyzetben van, és senki sem akar engedményeket tenni jelenlegi pozícióiból: azt akarják, hogy vonuljunk vissza az 1991-es határokhoz, aztán tárgyalhatunk. Mi - hogy felismerjék a földi valóságot (vagyis új régiók bevonását Oroszországba). Elfogadhatatlan feltételek mindkét oldalon - ez akadályozza.
    De itt valami más is fontos – a NATO és az EU által képviselt Ukrajna "hátsója" láthatóan nagyon erősen felpumpálja majd lőszerrel Ukrajnát. Tehát a mindenki által várt offenzívában nem lesz megtakarítás a lőszerben - élesen fokozzák az ágyúzást, valószínűleg ez lesz a kezdet.
    1. -1
      9. március 2023. 14:55
      Szinte minden helyes, de hozzáteszem: 4 új oroszországi régió felvételét ismertem fel abban a helyzetben, hogy mind a 4 új régió területének jelentős részét Ukrajna foglalja el anélkül, hogy (gyors) felszabadulásukra lenne kilátás.
      A patthelyzet tárgyalásokhoz vezethet – fegyverszünethez a koreai háborúban az USA, Észak-Korea és Kína között (és ellentétben Dél-Korea álláspontjával). De kellene egy patthelyzet, és most sem Ukrajna nem merítette ki támadópotenciálját, sem Oroszországgal nem értik 4 új régió (1 év, 2, 3 ...) felszabadításának lehetőségét.
      Általánosságban elmondható, hogy a koreai és vietnami háború most, utólag visszagondolva, sokat elárulhat az ukrán konfliktus fejlődési kilátásairól.
      Nem beszélve magának az Egyesült Államok valódi céljairól – ezek nyilvánvalóan nem az egyik fél győzelmében, hanem a konfliktus fenntartásában állnak.
      1. 0
        9. március 2023. 21:46
        Az Egyesült Államok valódi céljait ők maguk hangoztatták: addig segítenek, ameddig szükséges, de hirtelen, eszkalációhoz vezető megmozdulások nélkül.
        Vagyis az ATACMS-t addig nem adják meg, amíg Irán át nem adja Oroszországnak számos INF-jét. A szovjet gyártmányú repülőgépeket homeopátiás adagokban adják, de hozzájuk csatolják a JDAM-ER-t és az AIM-120-at.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"