Katonai áttekintés

A "Lancet" orosz kamikaze drónokat modernizálták, figyelembe véve a különleges műveleti zónában való felhasználást

44
A "Lancet" orosz kamikaze drónokat modernizálták, figyelembe véve a különleges műveleti zónában való felhasználást

A „Lancet” lövési lőszer egy speciális művelet keretében történő használatának tapasztalatai azt mutatták, hogy a töltési teljesítmény nem elegendő bizonyos típusú páncélozott járművek megsemmisítéséhez. Ebben a tekintetben az UAV-t modernizálták, és jelenleg az orosz csapatok megkapták a Lancet új verzióját, erősebb robbanófejjel. Ezt egy tájékozott forrás közölte.


A mai napig az orosz csapatok az NVO zónában két módosítást alkalmaznak zümmög-kamikaze "Lancet" - alapvető és továbbfejlesztett, amely lehetővé teszi különféle ellenséges célpontok elpusztítását, beleértve a nehéz páncélozott járműveket is. Az új módosítás három típusú robbanófejet tartalmaz - nagy robbanásveszélyes töredezettséget, kumulatív és termobár.

A drón alapváltozata - az „Izdeliye-52”, amely dupla X-alakú tollazattal van felszerelve, az NWO során szerzett tapasztalatok alapján jelentősen továbbfejlesztették. A drón különösen új optoelektronikus vezérlőrendszert és vezérlőrendszert kapott új szoftverrel és jobb irányíthatósággal.

- vezet RIA Novosti forrásszavak.

Jelenleg a "Lancet" lövés a fő drón ilyen típusú, speciális műveleti zónában használatos. Ezen kívül a "KUB"-ot is használják, de szinte semmit nem közölnek róla, pedig bekerül a csapatok közé.

Az UAV "Lancet-3" alapváltozatának felszálló tömege 12 kg, amelyből 3 kg esik a robbanófejre. A drón 80-110 km/h sebességet fejleszt, és a kezelőtől 40 km-es körzetben is képes célokat találni. Az útmutatáshoz három rendszert használnak: koordináta, optoelektronikai eszközök segítségével és kombinált. A drón egy televíziós csatornával van felszerelve, amely a célpont képét továbbítja, és lehetővé teszi a vereség megerősítését. A biztosíték előérintkezős. A drón módosított változata elvesztette keresztes szárnyait, és 5 kg-os robbanófejet kapott. Az új "Lancet" akár egy órát is a levegőben maradhat, és garantáltan eltalálja az ellenséges nehéz páncélozott járműveket.
44 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bykov.
    Bykov. 13. március 2023. 06:34
    +14
    Igen, szükséges frissítés. A videón jól látható, hogy a Lanceteknek gyakran hiányzott a robbanófejek ereje.
    1. Argon
      Argon 13. március 2023. 06:51
      +4
      Ezt nagyon érdekes látni. Főleg nem keresztes tollazat. Aligha fog úgy kinézni, mint a muskátli 2, de mi? ....
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 13. március 2023. 06:55
        +1
        Az ilyen tollazat láthatóan belegabalyodott a hálókba.Levések már voltak.A termék fejlődik,javul
        1. Nyikolajevics I
          Nyikolajevics I 13. március 2023. 07:08
          +4
          Idézet tőle: dmi.pris1
          Az ilyen tollazat láthatóan belegabalyodik a hálóba.Lövések is voltak már

          Az "52-es termék" (2 X-alakú szárnnyal) elvesztette az egyik szárnyát, és szárny helyett X-alakú farkát kapott (ez lett "51-es termék") még Szíriában ... az NWO előtt!
        2. Hagakure
          Hagakure 14. március 2023. 20:50
          0
          Nem a rácsokról van szó, hanem az aerodinamikai árnyékról.
      2. Stas157
        Stas157 13. március 2023. 07:12
        +3
        Idézet: Argon
        Ezt nagyon érdekes látni. Főleg nem keresztes tollazat. Aligha fog úgy kinézni, mint a muskátli 2, de mi? ....

        Valószínűleg a Geranium 2-n, és hasonló lesz. A tömeg növekedésével a szárnyfelület növelésére volt szükség.
        1. AlOrg
          AlOrg 13. március 2023. 17:02
          +2
          A kocka úgy néz ki, mint egy muskátli. Miért csináljunk kockát lándzsából?
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 13. március 2023. 06:52
      +3
      A harmadik verzió már Elvileg 5 kg kumulatív robbanófejnek elégnek kell lennie a tető megtámadásánál
      1. Argon
        Argon 13. március 2023. 07:07
        +2
        Ha csökkenteni tudnánk az akkumulátorok súlyát, akkor lenne lehetőség...
    3. Deadushka
      Deadushka 13. március 2023. 10:02
      +1
      A hozzáértő használat nem elhanyagolható, különben sok a videó, amikor tüzérséget találnak el, amikor egy kamion lövedékekkel áll a közelben, vagy amikor szolgákkal és lőszerrel tüzérséget visznek és eltalálják a fegyvert. Ugyanez a helyzet a nehéz felszerelésekkel is - rögzíteni kell, majd le kell fejezni, vagy azonnal egy gyenge pontra kell helyezni, ha van ilyen.
    4. Shikin
      Shikin 13. március 2023. 12:57
      +2
      A Lancet-3m 5 kg-os robbanófejjel továbbfejlesztett változatát nyár óta használják. Kicsit késni látszik a hír.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 13. március 2023. 06:36
    +4
    Az orosz csapatok megkapták a Lancet új verzióját, erősebb robbanófejjel.
    Amit az oldal kommentelői gyakran emlegettek abban a reményben, hogy a drón harci egységét megnövelik. A videókon gyakran megfigyelték, hogy a berendezéseket, művészeti rendszereket érő ütés gyenge, és gyakran nem pusztuláshoz, hanem csak az ellenséges felszerelések károsodásához vezet. Most nézzük meg a modernizált drónok harci alkalmazásának hatékonyságát.
  3. Két
    Két 13. március 2023. 06:42
    +8
    hi Kiváló játék! Isten éltesse a kézműveseket - fejlesztőket!
    1. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 20:48
      +1
      A fejlesztők valójában Izraelben élnek. Ott eredeti termékeket gyártanak. A lándzsa egy másolat.
  4. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 13. március 2023. 06:45
    +3
    Az 5 kg jó: az IL-2 kazettás PTAB-ok körülbelül azonos súlyúak voltak.
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 13. március 2023. 07:05
      +5
      Az 5 kg jó: az IL-2 kazettás PTAB-ok körülbelül azonos súlyúak voltak.

      Az IL-2-ben csak 1,5 kg tömegű, 620 g robbanó tömegű kumulatív PTAB-ok voltak, de több százezer darabot gyártottak és dobtak le.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 13. március 2023. 07:02
    +4
    Elég gyorsan reagált a "Zala", ez már a második korszerűsítés. Az egyetlen, amit egy másik UAV "Orion" (pacer) Kronstadt-on találtam Dubnában, éjjel-nappali munkára váltott.
  6. Argon
    Argon 13. március 2023. 07:04
    +1
    Még mindig "Molotov-koktél", hogy valahol mögé kössön, és az "Euro Maidan" felirat!
  7. Vladimirsky
    Vladimirsky 13. március 2023. 07:09
    +6
    Ez nem hír, szeptember óta az új verziót használják. És most ébredtél fel.
  8. ROSS 42
    ROSS 42 13. március 2023. 08:34
    +1
    A drón módosított változata elvesztette keresztes szárnyait és kapott egy 5 kg-os robbanófejet. Az új "Lancet" akár egy órát is a levegőben maradhat, és garantáltan eltalálja az ellenséges nehéz páncélozott járműveket.

    Legyen drága a nagy kapacitású robbanóanyagok előállítása, de van előrelépés. És az 5 kg tömegű b / h egyszerűen egyenlő lehet 10-50 kg-mal TNT-ben ...
    Emlékszem, 20 évvel ezelőtt egy cikk azt mondta, hogy Kazahsztánban a TNT-nél sokszor erősebb robbanóanyagokat kaptak ...
    Indiában 2010-ben a hexogénnél 60-szor erősebb robbanóanyagokat szintetizáltak:
    A hírek szerint a közeljövőben az ország hadserege lecseréli a lőszereik "töltelékét" a CL-20-ra. A tudósok szerint az új anyag 15-ször erősebb, mint a HMX, ami viszont négyszer erősebb, mint az RDX.
    A CL-20 nyilvánvaló hiányosságai közé tartozik a magas költsége: egy kilogramm robbanóanyag 70 ezer rúpiába (1,53 ezer dollár) kerül. Összehasonlításképpen: egy kilogramm HMX előállítása Indiának hatezer rúpiába kerül, az RDX-é pedig csak 750 rúpiába.

    További információk az RBC-ről:
    https://www.rbc.ru/society/01/12/2010/5703e0ea9a79473c0df1792b
    * * *
    Frissítés a teljes győzelemhez...
    1. IBRShB
      IBRShB 13. március 2023. 23:44
      +1
      Indiában 2010-ben a hexogénnél 60-szor erősebb robbanóanyagokat szintetizáltak:

      Úgy néz ki, mint a fantázia. Nem hiszem!!! A nullának redundánsnak kell lennie.
      1. Munhausen
        Munhausen 14. március 2023. 20:30
        0
        Nehézfémek azidjai, például ólom, higany. Miután megnéztük, hogyan teljesítenek az indiánok a vasutakon, valószínűleg céziumvegyület lehet nevető
        Talán szellős vádakról beszélünk.
  9. APASUS
    APASUS 13. március 2023. 08:39
    +1
    Miért ragaszkodott mindenki a Lancets robbanótöltetének tömegéhez, miért ez a kritika? A PG-7VS lövésnél az RPG-7 esetében a robbanóanyag tömege okfol 340 gr. 300 mm páncélzatot hatol át
    1. vadimtt
      vadimtt 13. március 2023. 09:27
      +2
      Igen, mert HE-t főként használják, és csak enyhén páncélozott célpontok ellen hiányzik az ereje. A Humvee tönkreteszi, de visszavonhatatlan önjáró fegyverként leírni milyen szerencsés. Az 5 kg pedig már jó alkalmazás a pusztításra.
      1. APASUS
        APASUS 13. március 2023. 12:42
        +1
        Idézet Vadimtól
        A Humvee tönkreteszi, de visszavonhatatlan önjáró fegyverként leírni milyen szerencsés.

        Nem láttam önjáró fegyvert olyan páncélzattal, mint egy harckocsi. Tanknál természetesen van választás, de az önjáró fegyvereknek egyáltalán nincs választási lehetősége
    2. AlOrg
      AlOrg 13. március 2023. 17:09
      0
      Egy RPG lövés sebessége tízszer gyorsabb, mint egy lándzsa sebessége
    3. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 20:44
      0
      Mert az RPG-nek kumulatív robbanófeje van. A Lancet nem. Ezenkívül az M777-hez az RPG 340 grammról egy helyre. És meg kell győzni őket.
  10. senima56
    senima56 13. március 2023. 11:43
    +3
    "A drón módosított változata elvesztette keresztes szárnyait, és 5 kg-os robbanófejet kapott. Az új Lancet akár egy órát is a levegőben tud maradni, és garantáltan eltalálja az ellenséges nehéz páncélozott járműveket." - nagyszerű hír! italok És vannak még ilyen modernizált "Lancets"! Több! jó hi
  11. AlOrg
    AlOrg 13. március 2023. 17:06
    +2
    Tegyen egy csomag 1-2 liter napalmot a lándzsa robbanófejére, hogy gyújtó hatást fejtsen ki a célponton. A fő robbanófej viszonylagos kihagyása esetén a napalm hosszú hőhatása miatt végül biztosítja a célpont vereségét
    1. topol717
      topol717 13. március 2023. 17:41
      +1
      Ugyanitt becsapódáskor robbanásnak tűnik, i.e. ez a napalm cseppenként 30-40 métert fog szétszórni, és nem tény, hogy később kigyullad.
  12. Tma197725
    Tma197725 13. március 2023. 17:54
    +1
    Különösen érdekes a termobárral. Gyalogság ellen persze kicsit drága, de legalább patkányokat égetni a romokban. Maryinka példáján próbáld ki.Értem, hogy drága, de a gyalogságunkat is védeni kell, főleg a támadó repülőgépeket
    1. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 20:41
      0
      Gyalogságnak elég a Bumblebees és a TOS. A lándzsát megnagyobbítanák, és a műholdas interneten keresztüli kommunikációt biztosítanák számára, hogy 200 kilométert repülhessen és Himarokra vadászhasson. Ez lenne a lényeg.
  13. Szergej3
    Szergej3 13. március 2023. 18:15
    +2
    Csak egy kérdésem van: miért van fehérre festve, sikerül észrevenni és szétszórni. Szürkés-kék pixelszínre van szüksége ahhoz, hogy az égbolton gyengén látható legyen.
    1. wladimirjankov
      wladimirjankov 13. március 2023. 22:51
      +1
      nem a szín, hanem a motor hangja és a méretek miatt fedezze fel.
  14. IBRShB
    IBRShB 13. március 2023. 23:35
    0
    Jó hírek. Most a mennyiség és a költség kérdésének megoldása van hátra. Több ezer olcsó drónra van szükségünk. Megagyár(ok)ra van szükséged.
    Íme, további kérdések: ha a drón nem találja a célpontot, akkor mi a teendő vele? És miért nem hallani a Cubes sikeréről?
    1. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 20:36
      +1
      Nos, az olcsó nem a Lancetről szól. Nem az olcsóságról szól egy optoelektronikus kommunikációs termék, ami szintén megöl a használat során. Hatékony, igen, de nem olcsó. Igen, és az ottani elektronika nagy valószínűséggel importált.
  15. Carlos Hall
    Carlos Hall 13. március 2023. 23:36
    -1
    Ez egy nagyszerű hír, amire olyan régóta várunk. A Lancet rengeteg sebzést okozott az ellenségnek, és olyan módosításokkal, amelyek nagyobb pusztító erőt adnak neki, könnyebben megsemmisítheti a tankokat és egyéb nehéz felszereléseket. Éjjel-nappal tömeggyártásnak kell lenniük prioritási sorrendben.
  16. Alekszandr Golotov
    Alekszandr Golotov 14. március 2023. 00:42
    0
    Megérkezett tehát a Leopárdok elleni tabletta. A lényeg most az, hogy rohadtul elég UAV adatot szerezzünk, hogy minden tanktársaság számára elegendő legyen minden opornikban. És néha úgy tűnik, hogy számuk nagyon korlátozott, és minden használatuk bekerül a TV keretébe
  17. MacGyver
    MacGyver 14. március 2023. 15:31
    0
    Figyelembe véve a TRAMP UAV gyártásának megkezdését az Orosz Föderációban, azt javaslom, hogy nevezzék át a kamikaze drónt "Lancet" "Biden"-re. Az ukrán fegyveres erők nem mernek lőni Bidenre, ezért hatékonysága megnő!
  18. Hagakure
    Hagakure 14. március 2023. 20:33
    0
    Szóval olyan volt, mint az ősz. Igen. Már akkor is ugyanezt mondták, meg a robbanófej 5 kg-ra emeléséről, meg az aerodinamikai kialakítás megváltoztatásáról.
    Az aerodinamikus kialakítással ez általában a Hochma. Kezdjük azzal, hogy a régi és az új Lancet is 1:1 arányú izraeli lármás lőszer. És ott is eleinte egy hülye X-alakú aerodinamikai sémát használtak, amelyben a hátsó X-szárnyak az elsők aerodinamikai árnyékában maradnak. Az izraeliek már a második verzióban többször megnövelték az első szárnyat, a hátsó X-et pedig éppen ellenkezőleg, csökkentették és 90 ° -kal elforgatták az elsőhöz képest, hogy a hátsó tollazatot kihozzák az első aerodinamikai árnyékból. egyet, így egy normál hátsó tollazatot konstruál. Az aerodinamikai árnyékba kerülés teljesen lecsökkenti a hátsó szárny minden tulajdonságát, legyen szó hordozóról, vagy csak vezérlő tollazatról. De Oroszország, a repülőgép-tervezők országa elvette és teljesen lemásolta az izraeli lőszer első változatát, annak ellenére, hogy a második, ha jól értem, a másolás idején használatban volt. Aztán, miután szenvedett, lemásolta a másodikat. A zsidók nem építik saját repülőgépeiket – megbocsátják nekik. De mint egy légiközlekedési tapasztalattal rendelkező ország, szó szerint a repülőgépipar kezdeteitől fogva, nem hatékony aerodinamikai rendszert kapcsolt be – ez még mindig vicc. Nem volt kit ellenőrizni, és ennyi. )) Bár természetesen a Kalasnyikov-konszern, ezek sosem repülőgépgyártók. Ez úgy néz ki, mint a termékük?
    1. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 21:22
      0
      https://oleggranovsky-livejournal-com.turbopages.org/oleggranovsky.livejournal.com/s/244730.html

      Ez a cikk az eredetiről szól.

      Ez pedig, ha jól értem, az eredeti a gyártó weboldaláról.

      https://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-400ec/attachment/hero-400ec/

      Hero-400EC modell.
  19. Munhausen
    Munhausen 14. március 2023. 20:53
    0
    Az UAV "Lancet-3" alapváltozatának felszálló tömege 12 kg, amelyből 3 kg esik a robbanófejre

    Úgy tűnik, hogy ott a drónvezérlő rendszert az ULPTTSTI sorozatú szovjet tévékből álló elemalapra szerelik össze. Ahol egyszerre voltak lámpák, tranzisztorok és ritka mikroáramkörök. Nem lepődnék meg, ha ott mechanikus giroszkópot használnak.
    12-3 = 9 (kg)
    Mi lehet így egy méter hosszú és 9 centiméter átmérőjű világítócsőben 15 kg? Öntöttvas huzalok és merevítők? Úgy tűnik, normál ólomelemek hiányában úgy döntöttek, hogy az RC-t higanyelemekből táplálják. Nagyon érdekes tudni, hogy az elektronika mennyit húz a tömeggel. Fennáll a gyanú, hogy nem elég.

    A "Lancet" orosz kamikaze drónokat modernizálták, figyelembe véve a különleges műveleti zónában való felhasználást

    Örül, hogy modernizáción estek át. De miért tart ilyen sokáig? A modernizáció ütemének és a megvalósítás sebességének gyorsabbnak kell lennie. Sokkal gyorsabb. Tekintettel a teljes elmaradottságra ezen a fegyverek terén.
    1. Hagakure
      Hagakure 14. március 2023. 21:26
      0
      Az akku 9 kg-hoz van, az akku! Na jó, nem mind 9 kg-mal, de azért.
  20. LuidmilaN1956
    LuidmilaN1956 15. március 2023. 02:50
    0
    A termobár és a kumulatív robbanófejek jók. Egy robbanásveszélyes szilánkosság nyilvánvalóan nem volt elég.