A Pentagon 2024-ben mintegy 300 millió dollárt tervez 6,8 mm-es kaliberű puskák és géppuskák vásárlására.

41
A Pentagon 2024-ben mintegy 300 millió dollárt tervez 6,8 mm-es kaliberű puskák és géppuskák vásárlására.

Az amerikai hadsereg illetékesei még nem hozták nyilvánosságra, hogy melyik közelharci egységük kapja meg elsőként az új puskát, géppuskát és lőszert. Azt viszont beszámolták, hogy mennyit és mennyit költ a hadsereg fegyverek jövő év elején fog megjelenni.

Washington 38 millió dollárt kíván kutatásra, fejlesztésre, tesztelésre és kísérletezésre költeni, további 293 millió dollárt pedig új generációs katonai fegyverek beszerzésére 2024-ben.



Ez végül 17 122 puska és karabély, 1419 14 automata puska, 932 21 optikai tűzvezérlő és 6,8 millió XNUMX mm-es töltény vásárlásához vezet. Ezt Gabe Camarillo amerikai védelmi miniszter-helyettes nyilatkozta.

Az illetékesek szerint a fegyverek egy részének puskák, könnyű géppuskák, optika és lőszer formájában a legkisebb késedelem nélkül meg kell érkeznie 2024 elejére. A hangtompítót is tartalmazó fegyvert elsősorban a különleges műveleti erők, gyalogság, felderítők és gyalogsághoz vagy más közelharci egységekhez rendelt fegyveresek számára szánják.

A gyalogsági fegyverek új kombinációja egyetlen típusú töltényt ad a katonáknak az osztag szintű harchoz, ahogy az elődeinél is volt - M4 / M16, M249. Ezek a rendszerek 5,56 mm-esek

A 6,8 mm-es köztes töltény a hadsereg által kifejlesztett lőszeren alapul, de egy teljesen új töltény, amelyet korábban az Egyesült Államok hadserege nem használt.

A tisztviselők elmondása szerint a 6,8 mm-es lőszer megőrzi a szükséges pontosságot nagyobb hatótávolságon, mint kisebb kaliberű lőszere, miközben még mindig a 7,62 mm-es lőszeréhez hasonló energiával rendelkezik.

Tavaly Sig Sauer szerződést nyert, hogy fegyvereket és lőszert szállítson az amerikai hadseregnek. Ez azután történt, hogy a cég szerződést nyert a korábbi 9 mm-es M9 Beretta pisztoly lecserélésére a Sig Sauer által gyártott M17 pisztolyra.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    Március 15 2023
    A mecénás dráma körben fejlődik. 30 év múlva ismét 7,62 lesz.

    A mieinknek egyszerűbb a fülükkel cselezni, leengedni a PKM és SVD osztályra, és így hagyni.
    1. +1
      Március 15 2023
      Lehetőség van az RPD és az SCS újraélesztésére, valamint a 7.62X39 frissítésre a modern valóságra.
      1. +3
        Március 15 2023
        Nincs értelme az SCS-nek, hol kell alkalmazni..? Az RPD-t teljesen le kell fűrészelni, hogy az összes hibát elhárítsák, és kiderül, hogy egy teljesen új géppuska.
        1. 0
          Március 15 2023
          Az SKS, mint egy marxman fegyvere, az RPD lényegében csak a karosszériakészletet változtatja meg
          1. 0
            Március 15 2023
            Az M43 korántsem Marxman töltény, az SKS helyett az RPK, vagy a Vepr SOK-94 (nemzetőri szolgálatban) könnyebben használható, kényelmesebb és egységesebb, jobb mint a SOK -95 már van 308-as patron...

            Ugyanazzal a 7,5 kg-os "üres" tömeggel az RMB előtti RPD-nek esélye sincs ...
            Az RPD hiányosságai nem javíthatók a karosszéria készlet cseréjével. Például a lövöldözés nyitott csavarról történik, ami a patronellátó rendszer szennyeződését és ennek megfelelően késleltetheti a lövést, miközben a lövőnek nem olyan könnyű késleltetéssel gyorsan megoldani a problémát - szüksége van a fedél kinyitásához, távolítsa el a szalagot, oldja le a dobozt a ragasztószalaggal, távolítsa el a ragadást és csak ezután hozza harci állapotba a géppuskát. Ezenkívül a géppuska meglehetősen igényes a tisztaságra és a gondozásra, ráadásul a gázblokk beállításához speciális szerszám szükséges, terepen ez egyáltalán nem opció.
          2. 0
            Március 15 2023
            Ilyen ballisztikával csak Marksman SCS-sel.
    2. 0
      Március 15 2023
      Könnyebb a mieinknek cselezni a fülünkkel, engedjük le a PKM és SVD osztályra

      valójában a szovjet örökséggel harcolunk...
      1. -3
        Március 15 2023
        valójában a szovjet örökséggel harcolunk...


        Mi a baj? Valójában szinte mindenki ezt csinálja. És ez az egész hype a 6.8-as kaliberre való átállással inkább úgy néz ki, mint egy ital tészta, mint egy igazi átmenet – az amerikaiak még mindig tudják, hogyan kell számolni a nagymamákat, különben mit kezdenek több ezer 5.56-os hordóval és több millió 5.56-os lőszerrel? A „telepeken” nem lehet mindent lerázni.
    3. +1
      Március 16 2023
      Ebben az új töltényben nem a kaliber a lényeg, hanem a golyó sebessége. A sebességet az amerikaiak titkolják, de körülbelül 1080 m/s lesz. Ez az a sebesség, amely lehetővé teszi a meglévő golyóálló mellények átszúrását. De nem elég a már tesztelt, új anyagokból készült testpáncélhoz. Ezzel párhuzamosan a megtérülés is nőtt, illetve nőtt a sor szórása.
      Részletek - http://www.svateev-va.rf/sib.html
  2. +2
    Március 15 2023
    Washington 38 millió dollárt kíván kutatásra, fejlesztésre, tesztelésre és kísérletezésre költeni, további 293 millió dollárt pedig új generációs katonai fegyverek beszerzésére 2024-ben.
    Mi lesz a következő generációval? Miben különbözik alapvetően vagy más módon az előző generációtól???
    1. +1
      Március 15 2023
      Miben különbözik alapvetően vagy más módon az előző generációtól???

      ez új katonai költségvetést jelent - csökkenteni, Vova, ezek aranyak...
      1. 0
        Március 15 2023
        Nem azt írtam, hogy a fegyvergyártók már várva dörzsölik a kezüket ...
        Lennének nagymamák, de megtalálnák vagy kitalálnák a fedezetüket, ez az üzlet.
  3. +2
    Március 15 2023
    A lényeg, hogy az orosz tábornokok ne rohanjanak utánuk, ahogy elődeik tették a 70-es években az 5.45-re való átállással.
    1. +6
      Március 15 2023
      És itt nincs lehetőség - a páncél egyre vastagabb és vastagabb, így előbb-utóbb szükségünk lesz egy ilyen patronra.
      1. 0
        Március 15 2023
        És itt nincs lehetőség - a páncél egyre vastagabb és vastagabb, így előbb-utóbb szükségünk lesz egy ilyen patronra.

        Elvileg nem is kell itt gondolni - a jó öreg 7.62x39-re, csak modernizálni kell, hogy a szokásos "bruttó" PS, hogy a BP-k örüljenek.
    2. +2
      Március 15 2023
      A lényeg, hogy az orosz tábornokok ne rohanjanak utánuk, ahogy elődeik tették a 70-es években az 5.45-re való átállással.


      Az 5.45-re való átállás indokolt. Az 5.45 sok szempontból jobb, mint a 7.62.
    3. +1
      Március 15 2023
      Helyesen cselekedtek, amikor 5,45-re váltottak.
  4. +3
    Március 15 2023
    Vastagabb golyóálló mellények, vastagabb töltények .... Mikor költözünk?
    1. +1
      Március 15 2023
      . Mikor költözünk?
      Nálunk még 99-ben volt AKM 7.62 sürgős, (az enyémnek 1976-ban volt egy éve), elvileg kiváló géppuska. És az acél ott "igazi" volt, nem most. Érdeklődnék, hogy van-e még készleten ebből valami?
      1. +2
        Március 15 2023
        Egyszer több AKM és AK-74 csövét fűrészeltem fémfűrésszel. Egy ilyen AK-74 hordó - meggyötörtök, ott nagyon erős az acél. És az AKM-hez - mint egy 1944-es karabélymodell.
        Itt van az AKM bevonat a későbbiekhez képest - jobb, ott foszfátozást használnak, majd a foszfátréteget hőálló BF-4 lakkkal impregnálják nigrozinnal, hőkemencében való sütéssel. És AK-74 stb - foszfát festék.
  5. +3
    Március 15 2023
    Itt jól csinálják. Azt olvastam, hogy a kínai páncélos tálibok sebezhetetlenek az amerekkel szemben, aztán elgondolkodtak. Ön szerint kezdenünk kellene valamit ezen a területen?
    1. +1
      Március 15 2023
      Lehetőség lesz egyszerűen lemásolni ezt a patront, és elkészíteni hozzá a Kalasnyikov géppuskát.
    2. -1
      Március 15 2023
      Itt jól csinálják. Azt olvastam, hogy a kínai páncélos tálibok sebezhetetlenek az amerekkel szemben, aztán elgondolkodtak. Ön szerint kezdenünk kellene valamit ezen a területen?


      Tipikus újságírói bélyeg. Az 5.56-os és 5.45-ös kaliberű páncéltörő patronok tökéletesen megfelelnek az ilyen páncéloknak. Mivel a Br5 szabványú SIBZ-t közönséges patronokból való héjazásra tervezték, és nem páncéltörőből, kétlem, hogy a kínaiak valahogy mások.
    3. 0
      Március 15 2023
      Golyóink kialakítása fejlettebb.
  6. +3
    Március 15 2023
    Megnéztem egy videót a képen látható bloggerről, aki értékelte a 6,8 mm-es kaliberű puskákat és géppuskákat. Én személy szerint magukat a kézi lőfegyvereket szerettem, ott az új generációs fegyver fogalma nem csak egy kaliber, nem szabad alábecsülni.
  7. +1
    Március 15 2023
    Az USA háborúra készül Oroszországgal és Kínával! Remélem, az Orosz Föderáció készül erre, és még egy atomenergiára is!
    1. +1
      Március 15 2023
      Remélem, az Orosz Föderáció készül erre, és még egy atomenergiára is!

      Szerintem nem hiába függesztették fel a START-ot...
  8. +2
    Március 15 2023
    A tisztviselők elmondása szerint a 6,8 mm-es lőszer megőrzi a szükséges pontosságot nagyobb hatótávolságon, mint kisebb kaliberű lőszere, miközben még mindig a 7,62 mm-es lőszeréhez hasonló energiával rendelkezik.


    Egy .227-es tölténynél 9,07 g tömegű golyóval, 16 hüvelykes hordóval, 899 m/s sebességgel az energia 3666 J,

    A .223 M855 (NATO) patronnál azonos hosszúságú cső használatakor egy 4 g-os golyó torkolatának sebessége 892 m/s, ami a .277 Sig patronhoz hasonlítható, de az energia csak 1591 J .
    1. 0
      Március 15 2023
      Egy .227-es tölténynél 9,07 g tömegű golyóval, 16 hüvelykes hordóval, 899 m/s sebességgel az energia 3666 J,

      A .223 M855 (NATO) patronnál azonos hosszúságú cső használatakor egy 4 g-os golyó torkolatának sebessége 892 m/s, ami a .277 Sig patronhoz hasonlítható, de az energia csak 1591 J .


      Ennek megfelelően a visszarúgás lendülete hasonló lesz, ha nem is ugyanaz, mint a 7.62-es patroné. Sőt, a 3666J, szinte olyan, mint a mi puskapatronunk, és ezért el lehet felejteni a lövéseket.
      1. 0
        Március 15 2023
        Az energia valamivel kevesebb, mint a .308-é, így az automatikus tüzeléssel nem lehet különösebb probléma, ugyanaz az FN FAL, SCAR Mk-17, HK G3, ​​​​HK417, Cobb MCR 200, SIG SG 542, A SIG SG 751 az extrém AK-308-on (AK -12) valahogy megemészti ezt a patront.
        1. 0
          Március 15 2023
          A sorozatlövésekhez van RMB, nem kell ilyen energiájú könnyűsúlyú lövész, a tempólövés vagy nem lesz pontos, vagy a 10. lövésre kifáraszt.
  9. +2
    Március 15 2023
    Nem, én a 6,5x39-es Grendelre szavazok, pontosabban az orosz katonai változatára, és még ha rosszabb is, mint az importált társai (technológia, mit tegyek), nagy valószínűséggel megfelel egy ígéretes lőszer követelményeinek. hadsereg géppuskáját.
    1. +4
      Március 15 2023
      A Szovjetunió idejétől Oroszország folyamatosan követte az USA nyomát, az USA 5,56-tal, Oroszország 5,45-tel később gyártott patront. Miért és hol gondolt egy ilyen komplex az amerikai fegyverekből? A 7,62x29-es kaliberű TT zseniális pisztoly volt, különböző golyókat gyártanának (mint az USA-ban), és ezek a kaliberek uralják a mai napig a világot. Egy géppuska számára ma az optimális kaliber 6,5 Grendel vagy 6,8, semmi várni és időt vesztegetni üresen.
  10. -3
    Március 15 2023
    Az AK-74-et 6,5 mm-re dörzsölhetjük? Olcsó és vidám.Körülbelül ezt tették, amikor 7,62-ről 5,45-re váltottak.
  11. +1
    Március 15 2023
    Idézet a rocket757-től
    Nem azt írtam, hogy a fegyvergyártók már várva dörzsölik a kezüket ...
    Lennének nagymamák, de megtalálnák vagy kitalálnák a fedezetüket, ez az üzlet.

    Ez a téma nem új, a gyártók az amerikai MTR SOCOM-mal együtt a 2000-es évek elején kezdtek fejleszteni egy patront és fegyvereket. Az egyik legfontosabb feltétel a .223-ról .277-re való átállás felgyorsítása és költségcsökkentése volt, a töltények méretei szinte hasonlóak, ezért a fegyverben új töltényre váltáshoz csak a cserélje ki a csövet és a csavarfejet.
  12. -3
    Március 15 2023
    Úgy néz ki, mint egy banális ivott bubblabla :)
  13. +4
    Március 15 2023
    Már van egy 6 * 49-es patronunk, amelynek energiája nem sokkal alacsonyabb, mint a 6,8-asuk. A kicsik esetében a program újraélesztése. És vannak jól bevált rendszerek - a Kovrov kiegyensúlyozott rendszer és a Baryshev rendszer. De egyértelmű, hogy új acélok kellenek a csőhöz, hogy ne köszörüljön le a puska az első ezer után. De végül is az 5,45-ös elfogadásnál is ugyanezek voltak a gondok, ott sem bírtak 2 ezernél többet a törzsek, de végülis teljesítették a feladatot és 5,45 ezerre emelték az 10-ös hordó túlélőképességét Szóval a védelmi minisztériumunknak viszketnie kellett tegnap. Hogy ne úgy alakuljon a helyzet, mint a Krímben 170 évvel ezelőtt.
    1. 0
      Március 15 2023
      Már van egy 6 * 49-es patronunk, amelynek energiája nem sokkal alacsonyabb, mint a 6,8-asuk. A kicsik esetében a program újraélesztése. És vannak jól bevált rendszerek - a Kovrov kiegyensúlyozott rendszer és a Baryshev rendszer. De egyértelmű, hogy új acélok kellenek a csőhöz, hogy ne köszörüljön le a puska az első ezer után. De végül is az 5,45-ös elfogadásnál is ugyanezek voltak a gondok, ott sem bírtak 2 ezernél többet a törzsek, de végülis teljesítették a feladatot és 5,45 ezerre emelték az 10-ös hordó túlélőképességét Szóval a védelmi minisztériumunknak viszketnie kellett tegnap. Hogy ne úgy alakuljon a helyzet, mint a Krímben 170 évvel ezelőtt.


      Wangyu, hogy pár éven belül (talán 5) a Pentagon csendben, békésen megnyirbálja ezt az "újrafegyverkezési" programot - mert katonai kizsákmányolás és ivott tészták után kiderül, hogy ilyen kaliberből nem lehet sorozatokat lőni és visszatérni. a jó öreg 5.56-ra, miután úgy döntött, hogy a páncéltörő patronok használata olcsóbb, mint a 6.8-ra váltás... A hordható lőszer ismét lényegesen kisebb lesz. Szóval meglátjuk.
      1. +1
        Március 15 2023
        A 6*49-es patron súlya 16g. mint 7,62*39,
        A visszarúgás impulzusa 1 kg / s, 7,62 * 39 - 0,8 kg / s esetén. A különbség nem kritikus. Kiegyensúlyozott rendszer vagy Baryshev használatakor a visszarúgás és ennek megfelelően a tűz pontossága elfogadható. A golyó kezdeti sebessége 6 * 49 - 1150 m / s, nos, ha automata csőben használják, a sebesség körülbelül 1000 m / s ...
        (7,62 * 39 - 715 m/s, közvetlen lövéstáv - 350 m.
        5,45 * 39 - 900 m / s, közvetlen lövés - 440 m. Arról nem is beszélve, hogy az 5,45 őszintén gyenge az aljnövényzetben, a bokrokban...)
        Ez pedig a közvetlen lövés, a hatékony tűz hatótávja. Tehát a 6 * 49-es patron nagyon jó.
  14. +2
    Március 15 2023
    A mieink mikor jelentik be, hogy visszatérnek a 7,62-es kaliberhez? Hagyd már abba a játékot
    1. 0
      Március 17 2023
      Idézet az APAS-tól
      A mieink mikor jelentik be, hogy visszatérnek a 7,62-es kaliberhez? Hagyd már abba a játékot

      És senki sem utasította vissza a 7,62-t, Kovrovtsy két kaliberben engedte el a géppuskáját.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"