Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Brit szakértők attól tartottak, hogy a Poseidon torpedó teljesen elpusztítja Londont egy Oroszországgal való konfliktus esetén

100
Brit szakértők attól tartottak, hogy a Poseidon torpedó teljesen elpusztítja Londont egy Oroszországgal való konfliktus esetén

Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnökének döntése a haditengerészet elfogadásáról flotta a legújabb Poseidon atomtorpedók arra kényszerítették a brit katonai szakértőket, hogy szimulálják a pusztítást, ha a szigetet lecsapnák.


A Daily Mail brit bulvárlap szerint nyugati elemzők szerint a Poseidon atomtorpedó kétszer akkora töltetet képes hordozni, mint a Szovjetunió által 1961-ben tesztelt bomba cár.

Brit szakértők azt javasolják, hogy ha az orosz hadsereg egy Doomsday tengeralattjáróról elindítja a Poszeidont, és az felrobban a Temze torkolatában, a robbanás után feltámadt radioaktív hullám teljesen elpusztítja Londont.

A King's College Rod Thornton szakértője szerint egy pilóta nélküli nukleáris jármű képes teljesen elpusztítani minden olyan nagyvárosi területet, amely a robbanás helyszínének közelében található, például Londonban vagy New Yorkban.

James Black, az amerikai RAND elemző szervezet európai részlegének biztonsági igazgató-helyettese azt is tisztázza, hogy a Poseidon torpedó nagyon hosszú ideig tud mozogni a víz alatt, észrevétlen marad, ami megfosztja a NATO-országokat a védelmi tervezési kérdésekben minden bizonyosságtól.

A Belgorod és Habarovsk osztályok többcélú nukleáris tengeralattjáróira feltehetően a különféle célpontok eltalálására képes "Poszeidonokat", beleértve a repülőgép-hordozó csoportokat és a part menti erődítményeket, telepítik, amelyek jellemzőit besorolják.
Szerző:
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
100 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bonifác
    Bonifác 15. március 2023. 20:53
    +7
    ha "Poszeidon" tényleg "beleesik" - az összes Brit-sziget az aljára kerül! hi
    1. mítosz
      mítosz 15. március 2023. 21:12
      +14
      Hogyan énekelt ott Bogdan Titomir? London viszlát .... London viszlát ... nincs srácok csak az egész szigettel együtt.
      1. alkalommal
        alkalommal 15. március 2023. 21:35
        +26
        Mit, mit, és Londonnak és egész Nagy-Britanniának mindenképpen Poszeidónnal kell csapnia. És azt mondani, hogy ezek a brit tudósok sikertelen kísérletei.
        PS Utálom az angolszászokat!
        1. fif21
          fif21 15. március 2023. 21:51
          +4
          Idézet krottól
          Mit, mit, és Londonnak és egész Nagy-Britanniának mindenképpen Poszeidónnal kell csapnia

          A "Poseidon" nem nekik való! Elég volt két "Yarból", és nem csak London, hanem az egész sziget. hi
          1. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 16. március 2023. 17:57
            0
            Idézet a fif21-től
            A "Poseidon" nem nekik való! Elég volt két "Yarból", és nem csak London, hanem az egész sziget.

            Nem kettőt, hanem hatot!
            Az amerikaiak egyébként a TMV kezdetét modellezve megrajzolták az ICBM-eink 6 röppályáját a Foggy Albion mentén... Azt mondják, elég volt...
            AHA.
        2. szkeptikus
          szkeptikus 15. március 2023. 22:29
          +4
          Idézet ivan_nkl-től
          Mit, mit, és Londonnak és egész Nagy-Britanniának mindenképpen Poszeidónnal kell csapnia.

          Mulya Macaroni is akarja. A csapatok úgy döntöttek, hogy kétéltű támadásra edzenek a Krím-félszigeten. Ha a La Manche csatorna mentén, akkor mindkettő "fülbevalón" ...
        3. Dauria
          Dauria 15. március 2023. 22:37
          -12
          Mit, mit, és Londonnak és egész Nagy-Britanniának mindenképpen Poszeidónnal kell csapnia.

          A "Poseidon" a nukleáris töltet legközépszerűbb felhasználása.
          Először az első hálókerítéshez mászik a sekély vízben, és elakad. Még ha "felrobban" is - mi értelme? A föld felettinél (200 méter magas) semmi hatékonyabbat nem találtak ki földi célokra. És a víz alatti sekélyben - a lökéshullám gyengült, nincs könnyű sérülés - nincs tűzeset sem. Radioaktív víz- és gőzoszlop lesz belőle, nem több. Hát radioaktív víz fog esni. Még a porral is bánni tanultak. Gőzhajókat és jachtokat fog kidobni – a flotta a „nix” kezdetén is tengerre száll.
          Kalandos vállalkozás, különben már rég mindenkinél szolgálatba állt volna. A hajóellenes torpedók egy dolog. De mi a fene ez. Ráadásul soha nem tesztelték. Miért jöttek rá hirtelen, hogy szupercunami? Egy igazi cunamihoz ezer bomba energiája kell (földrengés).
          1. Alien From
            Alien From 15. március 2023. 22:44
            -5
            Hát szeretnek velünk álmodozni, szeretnek Igen
            1. Dauria
              Dauria 15. március 2023. 22:59
              -7
              Hát szeretnek velünk álmodozni, szeretnek

              Szóval végül is jó lenne ingyen, de ezek a fantáziák a nép pénzéért vannak. Igen, oldalt fognak kijönni. Egyenes Günter Prien az U-47-en betör a Scapa Flow-ba. Így aztán nem voltak okos önjáró aknák és torpedók. És most van. És hazudni fognak, és találkozni fognak az összes Poszeidonnal.
              1. SARMAT123
                SARMAT123 16. március 2023. 00:20
                -6
                Ráadásul Londonban senki sem fog dörömbölni. Mivel ott élnek azok, akik a világot uralják
          2. Idézet Lavrov
            Idézet Lavrov 15. március 2023. 22:56
            -2
            Egyszer az amerikaiak is végeztek hasonló nukleáris kísérleteket.
            De a kérdés a töltés ereje. Egyes forrásokban azt olvastam, hogy akár 100 megatonnát is elbír.
            És itt már nehéz elképzelni, milyen következményekkel járhat. Egyértelmű, hogy Nagy-Britanniát nem mossák el, de ha az AUG-t vagy a haditengerészeti bázisokat veszed, akkor nem is tudom...
            1. Derbes19
              Derbes19 16. március 2023. 05:08
              -5
              Hogyan fogja megcélozni az AUG.
          3. SanichSan
            SanichSan 16. március 2023. 00:40
            +9
            Idézet dauriától
            Először a sekély vízben az első hálókerítéshez mászik, és elakad. Még ha "felrobban" is - mi értelme?

            a te logikád szerint teljesen használhatatlanok a repülők, ha bedobod egy mocsárba, ott szorosan megakad és nem száll fel sehova. de elnézést, mi az, hogy mocsárba dobok egy repülőt??? és mi a Poszeidon meghajtása sekély vízben ??? belay az ötlet tulajdonképpen egy 30-50 méter magas hullám létrehozása, hogy elmossanak mindent nafig és hagyjanak ajándékot radioaktív csapadék formájában. Csak arra vagyok kíváncsi, hogy hogyan akarsz cunamit létrehozni egy robbanással sekély vízben?
          4. LMN
            LMN 16. március 2023. 01:45
            +7
            Még ha "felrobban" is - mi értelme? A föld felettinél (200 méter magas) semmi hatékonyabbat nem találtak ki földi célokra.


            De valakinek Szaharovnak más a véleménye. mit

            Természetesen felesleges vitatkozni veled, hogy ki vagy és ki az a Szaharov, ..
            1. Dauria
              Dauria 16. március 2023. 03:52
              +5
              Természetesen felesleges vitatkozni veled, hogy ki vagy és ki az a Szaharov, ..

              Nos, Szaharov semmi ilyesmivel nem számolt. Meglepődött?
              Emlékszel a cseljabinszki Andrejra, a Military Review nagy tekintélyű és technikailag hozzáértő szerzőjére?
              Íme az ő cikke.
              Megacunamiról, Szaharov akadémikusról és Putyin szuperfegyveréről
              Július 25 2018
              https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html

              Nézd meg. Csak a Poszeidónról, egy Szaharovról szóló meséről és egy rakás kétségről. Ugyanakkor meg fogja érteni, hogyan esett vissza a VO-ról szóló cikkek száma mindössze 5 év alatt.
              1. dik-nsk
                dik-nsk 16. március 2023. 07:21
                -1
                van még egy kérdés, de megvan ez a lendületes kenyér? sok analitika szabadon elérhető, hogy a régi már elromlott, és az újat már régóta nem gyártja senki.. szóval a "partnerek" szondáznak minket, folyamatosan tologatják a piros vonalakat..
                1. alkalommal
                  alkalommal 16. március 2023. 07:37
                  +1
                  De valakinek Szaharovnak más a véleménye.. mit

                  Természetesen felesleges vitatkozni veled, hogy ki vagy és ki az a Szaharov, ..

                  Mintha levették volna a nyelvről. És mégis, a brit tudósok azt találták, hogy a legokosabbak a háziasszonyok, a vízvezeték-szerelők és a lakatosok ..))
                  1. Dauria
                    Dauria 16. március 2023. 08:47
                    +3
                    hogy a legokosabbak a háziasszonyok, vízvezeték-szerelők és lakatosok.

                    Tfu te, igen, legalább olvass... Ezt MESE Szaharovról nem tudott ilyen eretnekséget kivédeni. És senki nem foglalkozott komolyan ilyen nevetséges idióta hülyeségekkel. Milyen cunami?
                    Egyszerűen nem volt miből szállítani azokat a 22 kt-os petárdákat. Nincsenek rakéták, és a Tu-4-nek nulla esélye van.
                    Kitaláltak egy szuper torpedót – egy hatalmas csövet egy komszomol tag orrában. Így hát a tengerészek a halántékuk felé forgatták az ujjaikat, és a dolgok nem léptek túl a dohányzószobában folytatott beszélgetéseken. (ha volt egyáltalán beszélgetés)
                    És akkor Koroljev eszébe jutott hét ICBM-je. És a kérdés magától eltűnt. A cári bombát általában később hozták létre. De a méreténél fogva elképzelhetetlen volt valahova betolni.
                    1. Boa összehúzó KAA
                      Boa összehúzó KAA 16. március 2023. 20:31
                      0
                      Idézet dauriától
                      senki sem foglalkozott komolyan ilyen nevetséges idióta hülyeségekkel. Milyen cunami?

                      Nincs igazad. Egyáltalán nem a mi ötletünk volt!
                      Az amerikaiak voltak az elsők, akik ilyen projekttel álltak elő. Az atomfegyverek alternatívájának tekintették. Thomas Leach, az új-zélandi Aucklandi Egyetem professzora gondolt először arra, hogy fegyverként használja a cunamit. A Seal projekt volt, amelynek nehéz sorsa volt: először úgy tűnt, hogy a projekt elakadt, és csak 1958 elején élesztették újra. A Yankees-jeit hivatalosan csak 1999-ben törölték. 1944-1945-ben pedig kísérleteket végeztek Új-Zélandon. Ezután 10 méteres szökőárhullámokat lehetett létrehozni. Többre nem volt elég fantáziájuk. Mit nem lehet elmondani magfizikusainkról.
                      1952-ben Szaharov felajánlotta L.P. Beria, egy olyan projekt, amelyhez mindössze 4 nukleáris robbanófejre volt szükség – 2-300 az Atlanti-óceán és az Egyesült Államok TO partjaira. A töltetek felrobbantásakor a hullámmagasság elérte a 8 métert. (A természetes szökőár idején átlagosan 20-XNUMX méter a hullámmagasság.)
                      Egy ilyen hullám az Atlanti-óceánról lerombolná New Yorkot, Washingtont, Philadelphiát, Bostont, Miamit és egy tucat másik nagy központot.
                      A Csendes-óceán felől San Francisco, Los Angeles, Seattle, San Diego és más megavárosok esnének a hullámok támadása alá.

                      Idézet dauriától
                      Kitaláltak egy szuper torpedót – egy hatalmas csövet egy komszomol tag orrában. Így hát a tengerészek a halántékuk felé forgatták az ujjaikat, és a dolgok nem léptek túl a dohányzószobában folytatott beszélgetéseken.
                      Először is,
                      Elkészült a T-15 torpedó. Az SBP-t kellett volna vinnie (T-15 szupertorpedó, 1550 mm-es kaliber és több mint 23 méter hosszú. Az ereje 6-szor nagyobb volt, mint a Hirosimára esett "Kid").
                      Másodszor, a
                      Sok éven át a Szaharov-torpedót tévesen hatalmas hullám keltésének eszközeként tekintették, de valójában egy másik tudós, szovjet akadémikus, Mihail Lavrentiev matematikus volt a szerzője annak, hogy az Egyesült Államok partjainál bibliai léptékű büntetést szabtak ki. Lavrentiev nukleáris torpedójának nem kellett volna közvetlen robbantással tönkretennie az infrastruktúrát. Az akadémikus javaslata: - szimuláljon földrengést a tengerben 100 megatonnás termonukleáris töltet segítségével.
                      Lavrentiev számítása egyszerű volt – egy mély robbanás után egy legalább 20 méter magas hullám az Egyesült Államok partvidékére vonulna. A potenciális ellenség partjainak fő rombolója azonban nem a magasság, hanem a hullámhossz volt. És ha két megatonna könnyen elmoshatna néhány első vonalat az óceán közelében, akkor egy 100 megatonnás töltés garantálná a hatalmas víztömegek behatolását.
                      Emellett Lavrentyev projektje szerint az Egyesült Államok számára készült egy „fukusimai” forgatókönyv – amikor egy mélységi robbanás után a partszakasz egy része 1-2 méterrel „megereszkedik”, ami növeli az ún. az elemek pusztító hatása. Figyelembe véve a töltés 100 Mt teljesítményét, a magasságot és a hullámhosszt, a partvonal magassági eltolódását, a katonaság és a tudósok már az első szakaszban 30 kilométeres behatolási mélységet vártak.
              2. Krasznojarszk
                Krasznojarszk 17. március 2023. 20:26
                0
                Idézet dauriától
                Ugyanakkor meg fogja érteni, hogyan esett vissza a VO-ról szóló cikkek száma mindössze 5 év alatt.

                És nem csak a szint. A VO-nál töltött idő alatt az oldal háromszor változtatta a formátumot, és minden alkalommal a formátum egyre rosszabb lett. Kinek és miért volt szüksége a formátum megváltoztatására? Lehet, hogy van ennek valami titkos jelentése, számunkra ismeretlen, nem tudom. De az oldal formátuma és működése egyáltalán nem ívelt. A már másnapi irreleváns hír egy hétig "lóg" az oldalon, a polemikus cikkeket másnap eltávolítják. Igaz, egy idő után visszatérnek, de, mint mondják, a vita biztosítéka már eltűnt.
                A harangról, vagy inkább annak hiányáról általában hallgatok, mert hiába.
          5. anódpótló
            anódpótló 16. március 2023. 01:58
            +1
            „Az 1 megaton (4,184 1015 J) földalatti nukleáris robbanásból felszabaduló szeizmikus energia egy körülbelül 6-os erősségű földrengésnek felel meg.” Fukushima körülbelül 9 pontot ért el. Ha megbeszéljük, akkor számokkal érdekesebb. )
            1. LMN
              LMN 16. március 2023. 02:10
              -3
              1 megatonna (4,184 1015 J) földalatti atomrobbanás során felszabaduló szeizmikus energia


              Honnan van az infa?
              1. Derbes19
                Derbes19 16. március 2023. 05:17
                -1
                Ez az ábra a mennyezetről készült. A földrengések energiát szabadítanak fel, amelyhez képest az összes létező nukleáris töltés egyidejű felrobbanása olyan kicsi. Kérdés a "Poszeidon" szektánsaihoz. Hogyan tervezi tesztelni, és hogyan alkalmaz egy még nem tesztelt fegyvermodellt?
                1. anódpótló
                  anódpótló 16. március 2023. 10:01
                  -1
                  Nyikolaj Vlagyimirovics Koronovszkij. Általános geológia. - "Egyetem" könyvesház, 2016.
                  Természetesen kereshetek munkát, érdeklődhetek az IMGiG juhaink körül, de őszintén szólva lusta vagyok.
              2. anódpótló
                anódpótló 16. március 2023. 10:01
                -1
                Nyikolaj Vlagyimirovics Koronovszkij. Általános geológia. - "Egyetem" könyvesház, 2016.
                Természetesen kereshetek munkát, érdeklődhetek az IMGiG juhaink körül, de őszintén szólva lusta vagyok.
              3. Sumotori_380
                Sumotori_380 16. március 2023. 23:10
                0
                Wikiből. Ennek a Wiki-cikknek a következő mondata kimondja, hogy még mélyen sziklákba ágyazott töltés robbanása esetén is a robbanás energiájának legfeljebb egy százaléka megy át szeizmikus rezgésekbe.
                1. Derbes19
                  Derbes19 17. március 2023. 10:43
                  0
                  Egy százalék még mindig nagyon-nagyon sok. Általában százszázalékos.
            2. Derbes19
              Derbes19 16. március 2023. 18:10
              0
              Oké, beszéljünk a számokról. A 2004-ben a Csendes-óceánon történt földrengés erőssége 9 és 9.3 pont között mozgott. A földrengés során felszabaduló energia a becslések szerint körülbelül 2 exajoule (2 * 10 * 18 J.), ami körülbelül 500 megatonnának felel meg üzemanyagcellákban. A geológia nem matematika, kiszámoltam az energiát és megkaptam az amplitúdót. Bár talán most így tanítják..... Akkor minden szomorú.
          6. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 16. március 2023. 18:17
            +1
            Idézet dauriától
            Miért jöttek rá hirtelen, hogy szupercunami? Egy igazi cunamihoz ezer bomba energiája kell (földrengés).

            Miért "hirtelen"??? A szuperszámítógép jenkijei vezették a problémát, és a POSEIDON SBP-vel való felrobbanásával több mint 2,0 millió tonnával – az Államok keleti vagy nyugati partvidékének ipari potenciáljának 10%-ával (!) – elérték, hogy „sokáig éljünk!”
            És ha kirakja SBP-jét egy kritikus pontra (geofizikusaink már találtak ilyeneket!) az Államok partjainál, San Francisco környékén, akkor nem tudni, hogyan fog viselkedni a San Andreas-hiba (hossz 1300 km, hiba mélység - 16 km!) ... De a cunamik és a földrengések rosszabbak, mint a közelmúltban Japánban és Törökországban, a jenkik garantált.
            És ezek után lehet beszélni silókról és kifutópályákról és egyéb infrastrukturális létesítményekről ...
            Tehát "hiábavaló" lenne, ha a jenkiket nem szúrnák el epilepsziában, az ENSZ-en keresztül követelnék a betiltását, A mi PEREMÉRünket sem szeretik nagyon... Talán neked sem? terrorizál
            1. Derbes19
              Derbes19 16. március 2023. 18:54
              0
              A fentiek közül egyik sem fog megtörténni. Nincs szökőár, nincs hatása a hibára. 2 megatonna az semmi. Csak az óceán radioaktív maradványai lesznek hatalmas szennyeződések. Az etlm mindent. Általánosságban elmondható, hogy a "Poseidon" fogalmát régóta tanulmányozták és a szemétbe dobták, beleértve a szovjet tudósokat is. A többi propaganda. Sőt, maga Poszeidón sincs. "Az értelem alkonya szörnyeket szül." Kár, hogy pénzt költöttek rá....
        4. fima
          fima 16. március 2023. 00:42
          +2
          És szeresd ellenségeidet, emlékezz rájuk sokáig.
          Emlékezetes napokon ne felejtsen el hozni
          virágok a sírjukon (c). (R. Burns emlékezetből szabadon fordította)
        5. Mihail Krivopalov
          Mihail Krivopalov 16. március 2023. 08:57
          0
          Ki fogja felrobbantani, ha annyi köztiszteletben álló ember él ott és csinálja a magáét? Abramovics ott lakik, Potanin és Deripaska ott a bíróságon kiderítik egymás közötti vitáikat, mit is mondhatnánk még sok más, kicsit kevésbé tisztelt úriemberről, akiknek saját családjuk és házuk van. Légy realista, és ne élj úgy, hogy a tévéből a gyűlölet érzéseit pumpáld fel.
        6. Maiman61
          Maiman61 17. március 2023. 04:52
          0
          Az angolszászok iránti szerelem halálos diagnózis!
      2. ivan_nkl
        ivan_nkl 15. március 2023. 21:38
        +3
        London viszlát... London viszlát...

        nem marad semmi a skanzenből - száz a túlmunka által felhalmozott ...
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. március 2023. 22:44
        0
        Lemokh énekelt. Ő Ogurcov. Kar-Man csoport
    2. Metallurg_2
      Metallurg_2 15. március 2023. 22:15
      +2
      Aloizych csak el akarta süllyeszteni őket, bár rakétákkal.
      1. Mihail Krivopalov
        Mihail Krivopalov 16. március 2023. 09:00
        0
        Aloizych barátkozni akart velük, olvassa el a "Mein Kampfot", ahol konkrétan erről ír.
        1. Metallurg_2
          Metallurg_2 16. március 2023. 21:15
          0
          Ez eleinte, aztán megsértődött rájuk a városok szőnyegbombázása miatt.
    3. boni592807
      boni592807 15. március 2023. 22:15
      -1
      Brit szakértők attól tartottak, hogy a Poseidon torpedó teljesen elpusztítja Londont egy Oroszországgal való konfliktus esetén

      Bonifác (Oroszlán). Ma, 20:53. ÚJ - "..ha "Poszeidon" tényleg "beugrik egy látogatásra" ..

      A gondolat jó. csikkharcolni a kis borotválkozásért AMIKOR sok a becsület. síró
      Mondat. Ki ne emlékezne gyerekkorában egy kis tréfára... hívják "Saechka az ijedtségért"!. lol
      Azok. A második világháború (2. világháború) során a németek lebombázták Londont, és teljes Kr. e. Igen, és a britek "látogattak" a Birodalomba, és le is lőtték őket a szorosban és az Angliát körülvevő vizeken. Víz. rozsdás terrorista robbanások a Balti-tengeren, vízkalapács lehetőségével egy elsüllyedt régi parton .. Ahogy mondjuk - HÁBORÚ VISSZHANG... síró Nyerte. ahol csak O. Krainsky úszó aknák nem voltak "boldogok" incl. és a NATO-országok. Incl. bármi megtörténhet... kérni
  2. tralflot1832
    tralflot1832 15. március 2023. 20:55
    +8
    Itt vannak az angol egoisták, csak magukra gondolnak, de mi lesz a Padé Calais-szorossal, az alagúttal lerombolják a szellőztető szigetet és mi lesz a francia Bretagne-val.Általában Poszeidónnak duplával kellene ütnie , Edinburgh előnyösebb ott legalább van haditengerészeti bázis.És ne félj, hogy csak rajzfilmek.
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. március 2023. 21:49
      +8
      Edinburgh jobb, ha ott legalább van haditengerészeti bázis

      London politikai központ, és pusztításának komoly demoralizáló hatása lesz...
  3. Idézet Lavrov
    Idézet Lavrov 15. március 2023. 20:56
    +15
    "A nukleáris kilövőnél szolgálatot teljesítő katona elszunnyadt és a vezérlőpultra támaszkodott. Az ügyeletes tiszt bejáratánál elindult, felugrott és jelentette:
    - Hadnagy elvtárs, szolgálatom alatt nem történt incidens!
    Nem volt, azt mondod? És hol van Kis-Britannia... Anyád?! Két ruha soron kívül!"
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 17. március 2023. 07:23
      0
      Két ruha helyett egy rendkívüli cím kell.
  4. Yun Klob
    Yun Klob 15. március 2023. 20:58
    +13
    Hadd ne aggódjanak. London a szívünkben marad. Igen
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. március 2023. 21:50
      +3
      London a szívünkben marad

      a ze ze fővárosából... - beleivódott az alkéregbe!
    2. Napayz
      Napayz 15. március 2023. 21:58
      +1
      Az angol tankönyveket pedig megváltoztatják: Landon vaz Nagy-Britannia fővárosa
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 15. március 2023. 22:16
        +2
        Nagy-Britannia is alulmarad Londonnal.
    3. Metallurg_2
      Metallurg_2 17. március 2023. 07:24
      0
      London viszlát, ahogy egy híres dal énekelte
  5. Tusv
    Tusv 15. március 2023. 21:00
    0
    Igen fog. A „Nagy Játék” folytatódik. Csak az Orosz Birodalom valóságos, míg a britek virtuálisak. És mi lesz, ha megegyezünk a jenkikkel? Az angol tengeralattjárók háromágát kölcsönözik, és az RI csatát a BI-vel egyetlen angol nyúlba gyűjtik. A bolondok napja
    1. csavarvágó
      csavarvágó 15. március 2023. 21:06
      -9
      Egyelőre nem az RI forgatókönyve szerint zajlik a csata az UA-val, így még korai lenne William Shakespeare-re lendíteni.
      1. Tusv
        Tusv 15. március 2023. 21:24
        -2
        Idézet: Csavarvágó
        Egyelőre egyáltalán nem a forgatókönyv szerint folyik a csata az UA-val az RI-ért

        Leégett a fürdő? A "Nagy játék" során az RI elkerülhetetlenül terjeszkedik. Minden a forgatókönyv szerint és ugyanazzal a gereblyével. Lordok haladnak előre. Mi az Úr? Lord. Zyrim Jesus szupersztár... Még az Úr szavát sem ismerik. Ateisták. És így a liliputi palacsinta
        1. csavarvágó
          csavarvágó 15. március 2023. 22:08
          +1
          Nem sokat nyersz az Úr szavával, amit a papucsok az egész világon megerősítenek.
    2. Mihail Krivopalov
      Mihail Krivopalov 16. március 2023. 08:59
      -1
      Vagyis ha az Ön szavaiból az Orosz Föderáció egy birodalom, akkor kiderül, hogy a háborúk imperialisztikusak lesznek?
  6. dump22
    dump22 15. március 2023. 21:10
    +6
    Miért olyan egzotikus? Perverziónak tűnik. És meddig hajózik Poszeidon Londonba? egy hét?

    Sokkal gyorsabb és olcsóbb csak EGY (667-ból) régi Sineva ICBM-et vagy Leinert 16 darab, egyenként 4 kt-os robbanófejjel indítani a 500BDRM tengeralattjárónkról Londonba bármikor. A pusztítás nem lesz kisebb, a Westminster-palotába közvetlenül be lehet jutni, de London környékén nincs rakétavédelmi rendszer.

    De persze józanul meg kell értenie, hogy a britek válasza mindenesetre repülni fog, még Poszeidónba, akár egy rakétába is.
    1. Alien From
      Alien From 15. március 2023. 21:24
      +6
      Igen, a helyi sajtó rémálmok a hype kedvéért! Mi üt? Itt-ott mindenkit csak a nagymamák érdekelnek!
      1. dump22
        dump22 16. március 2023. 00:23
        +2
        Mi üt?


        A világon mindenki jól tudja, hogy az atomfegyverek a teljes kétségbeesés és a rendkívüli reménytelenség fegyverei.
        Csak egy esetben kerül felhasználásra (először) - a remény teljes elvesztésével, hogy legalább "döntetlen" legyen bármilyen más módon.

        "Ezt mindenkinek észben kell tartania. Jobb, ha soha senkit nem taszít a sarokba" (c) Oroszország főparancsnoka
    2. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. március 2023. 21:58
      0
      úgyis megérkezik a válasz a britektől

      nem lesz válasz - erőteljes ütésváltás lesz, és előre el kell döntenie, hogy hol kell legyőzni ...
      1. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 16. március 2023. 20:55
        0
        Idézet ivan_nkl-től
        hova kell ütni előre el kell dönteni...

        Ezzel a javaslattal 40-45 évet késtél így!
        Minden jelentős cél szerepel az RF fegyveres erők (VKS - Stratégiai Rakéta Erők, VSF) első stratégiai művelete során megsemmisítendő "elsőbbségi célpontok" listáján ...
  7. jön
    jön 15. március 2023. 21:16
    +4
    Egy dolgot nem értek: miért döntött úgy a szerző, hogy a szakértők megijedtek? Olvass tovább? Tehát ez csak a kezdet.
  8. Pavel57
    Pavel57 15. március 2023. 21:17
    0
    A Temze Londonhoz közelebb emelkedik.
  9. Megtalálás
    Megtalálás 15. március 2023. 21:32
    +4
    Nyugi London! Vannak az elit gyermekei. Teljes biztonság
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. március 2023. 22:11
      -1
      Nyugi London! Vannak az elit gyermekei

      Nem bíznék az ilyen nagyvárosokban - a biztonság szempontjából ... Az elit a távoli külvárosokban ül, a városokban rövid utakon ...
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. Tagan
    Tagan 15. március 2023. 21:40
    0
    Amit itt nem látok, az egy londoni együtténeklés. Feltételezem, hogy a vacak elsüllyedt az anya Oroszországban, és kikerült a bajból. Soha nem tudhatod, mit, hirtelen zihálnak London körül. Végül is száz megatonnát kerestek a hátukon hosszú évek alatt.
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15. március 2023. 21:48
    0
    A "Poseidon" torpedó nagyon hosszú ideig mozoghat a víz alatt, és észrevétlen marad

    De miért, miért "észrevétlenül"? Nem értem, van valami, az ördögök selyemzacskókkal eveznek, vagy ilyesmi? Egy ilyen készülék nem csak egy masszív bandura, de gyorsan mozog is, és a mozgató bármilyen zajt ad ki. A "Poseidon"-t ugyanazok a rendszerek fogják észlelni, amelyek a hagyományos tengeralattjárókat is észlelik, sőt, mivel ilyen eszközöket teszteltünk, nem zárom ki, hogy az ellenségnek, tekintettel a hidroakusztika terén elért fejlődésére, sikerült adatokat szereznie a "Poseidon" zajjelzéséről. .
    A nyugati országok sok pénzt költenek a PLO-ra, és ennek eredményeként van egy elég jól beolajozott mechanizmusuk, aminek az oldalán halad a haladás ebben az örökös versenyben a "páncél ellen". Ráadásul a Poseidon potenciálisan rendkívül alacsony üzemkészültségű fegyver – a nukleáris triád légi és rakétarészeihez képest kicsi a sebessége, kicsi a hordozója, maga a hordozó egy rohadt nehézkes kukorica és mi az darab terméknek nevezzük.
    Ez nem azt jelenti, hogy a fegyver rossz, de ez egy fegyver a "Dor's Gun" kategóriájából, csodálatos egy gömb alakú vákuumban, szinte ideális körülmények között. Az eszközt valahogyan a kilövővonalakra kell eljuttatni, majd több száz kilométeres távolságra indul „utolsó útjára”, olyan vizeken is, ahol a tengerfenék képét nem lehet tökéletesen tanulmányozni. A kilövés pillanatától számítva órák vagy tíz óra alatt bármi megtörténhet vele – nos, még ha eléri is például Londont –, a robbanás energiájának 3/4-e „semmibe” megy, egyszerűen azért, mert a környezetben robbanjanak fel és ne a középső WB fővárosban. A lökéshullám és a cunami (mellesleg nem olyan radioaktív, ha egy kompakt és egyben erős lőszerről beszélünk) minden irányba elmegy, és a legjobb esetben is csak 1/4 irányul a célpontra.
    Ha az ellenséges AUG elleni küzdelemről beszélünk - az ötlet jó, de hogyan lesz magára az AUG-ra célozva? Milyen lehetőségek vannak a külső irányításra a kábelen kívül, tekintettel a környezetre? A hangos útmutatás pedig megtéveszthető a hatékonyság éles csökkentésével vagy teljesen érvénytelenítésével. Ráadásul az a kérdés, hogy a hordozó milyen közel kerülhet az AUG-hoz, tekintve, hogy finoman szólva is elég nagy.
    Mindebből, kivéve, hogy az első csapás során a VM-bázisok tönkretételének lehetősége többé-kevésbé belefér a hatékonyság szempontjából. De itt pont az "első csapáskor" van a kulcs, mert a visszatérő bázisokon már üresek lesznek, vagy cr-ben. hasonló lefolyás várható majd.
    1. michael3
      michael3 15. március 2023. 22:20
      -2
      Idézet Knell Wardenhearttól
      hogyan lesz megcélozva magára az AUG-ra?

      Figyelembe véve az kilövési módszert, elég lesz a régi módon célozni - nézd át a periszkópot, számold meg a torpedóháromszöget...) Mert egy ilyen tömegű atomfegyver nem túl kritikus az útmutatás pontossága szempontjából. A plusz-mínusz egy kilométer szinte ugyanannyi neki.
      Először is, az amerikaiaknak természetesen nem sikerült gyorsan elsüllyeszteniük a célhajókat az első tesztek során. De ezek a célpontok jól fel voltak páncélozva. És most nincsenek ilyen hajók) Másodszor, még ha a felszínen is maradnak, a hajók a legénység sírjává válnak. Az emberek csak egy ideig élnek. Figyelembe véve, hogy az amerikai haditengerészet hogyan reagált az EW-telepítésünk elleni támadásra, mit gondol, milyen lesz a gyors halálra ítélt élő tetemek harckészültsége? Az "Attack of the Dead" szintjén? Vagy...
    2. anódpótló
      anódpótló 16. március 2023. 02:46
      +1
      Mondja el, kérem, az energia körülbelül 3/4-ét a semmibe?) Lehetőleg számokkal és számításokkal, például. Egy ilyen tömegű erőteljes torpedó víz alatt érte el a partot = ....
      Sajnos a kézbesítés kérdéséről nem tudunk beszélni, mert csak fantáziálni tudunk, hogyan fogják lehallgatni, és milyen erőfeszítéseket tesznek a lehallgatás megakadályozására.

      „Az 1 megaton (4,184 1015 J) földalatti nukleáris robbanásból felszabaduló szeizmikus energia egy körülbelül 6-os erősségű földrengésnek felel meg.” Fukushima körülbelül 9 pontot ért el.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 16. március 2023. 13:40
        0
        Kérem, meséljen nekünk a 3/4 energiáról a semmibe?)

        Elementary Watson – nem tudja elképzelni, hogy a Poseidon csendes bejárati ajtóval például egyenesen London központjába hatol be a Temzébe? Még a helyi nedves fantasy szerelmeseinek is túl hűvös. A készülék legjobb esetben "mellett", vagyis a part közelében robban. Ha az a feladatunk, hogy egy ellenséges várost szökőárral "feltöltsünk", akkor ez az egyik szükséges feltétel, mert a "feltöltendő" hely és az eszköz között nem csak bizonyos távolságnak kell lennie, hanem víztömeg, ami valójában szupercunamit fog alkotni. Milyen kakbe utal a partokon kívüli aláásásra. És akkor minden a fizikában van - képzeljünk el egy 4 szektorra osztott kört. Rajzolj rajta egy absztrakt vonalat, amely párhuzamos a parttal. A parttól vonallal elválasztott kör fele lőszerenergia pazarlás, mert a lökéshullám és a szökőár a parttól TÓL fog elmenni. A part felőli szektorban a maximális hullámütés (a célpont magasságát és irányát tekintve) körülbelül a kör 1/4-ének megfelelő fronton következik be. A fennmaradó 1/4 kevésbé kedvező szögben küldi a cunamit, minél kevésbé irányulnak a célpontra, annál inkább közelítenek egy képzeletbeli párhuzamos vonalhoz (a parthoz képest). Az ilyen hullámok kétségtelenül okoznak károkat – de nem mélyen a metropoliszban, hanem leginkább érintőlegesen, nagyobb távolságra az epicentrumtól és nagyobb ellenállásba ütközve.
        Tudnia kell, hogy még a legerősebb taktikai nukleáris fegyverek is maximális hatást fejtenek ki, ha egy robbanás valamivel meghaladja a becsapódási célpontot (kivéve a taktikai bunkerellenes vagy szeizmikus irányultságú variációkat). Ebben az esetben a halmozott hatások legnagyobb része „szándékosan” működik, a lehetséges lehetőségek közül.
        Poszeidon robbanás esetén a becsapódás jelentős része felfelé és lefelé halad – és a célpont károsodásaként nagyon elvont lesz (a lőszer erejéhez képest), mert a hősugárzást a víz párolgása minimálisra csökkenti. , kemény sugárzás azt jelenti. fokot szívja fel a közeg a macskában. robbanás történt, a lökéshullám, mint már említettük, többnyire nem megy a célponthoz.
        És igen, amikor 1/4-ről beszéltem – természetesen nem a halmozott károkra gondoltam – hanem csak a cunami okozta kárra. A lőszer erejéhez viszonyítva a célpontra gyakorolt ​​hatás sokkal kisebb lesz, mint ez az arány.
        Ha elképzeljük, hogy a "Poseidon" valami varázsütésre "bement" a Temze mentén a lehető legmélyebbre a városba, és ott felrobbant (ami teljesen fantasztikus) - ebben az esetben becsapódásának túlnyomó része "a földbe" kerül, ami persze rémisztő lesz néhány londoni metróállomás és számos épületelem számára, de még senki sem mondta le a fizikát. Technikai szempontból a torkolatnál bekövetkező robbanás nem generál jelentős hullámot, és a károsító tényezők többnyire oldalirányú akadályokba mennek, és erős szeizmikus hullámot generálnak. A következmények katasztrofálisak lesznek, de még mindig jelentéktelenek ahhoz képest, hogy mit tehetne egy hasonló tápegység, ha egy kicsit a cél fölött robbanna.
        És mellesleg - a "földalatti atomrobbanás során felszabaduló szeizmikus energiáról" - meg kell értenie, hogy ez a nukleáris robbanófejek aknahasználata esetén releváns? És nem csak bányahasználat - hanem egy bizonyos optimális mélységben, figyelembe véve a rétegek elhelyezkedését és a talaj tulajdonságait. Ebben az esetben a készülék maximális teljesítménye egy kompetens szeizmikus hullám kialakulásába megy, és mind az ütések, mind az utórengések és más jelenségek működnek. Ha a feltételek "enyhén szólva" eltérnek ettől, akkor az eredmény sokkal kevésbé lesz lenyűgöző.
      2. Derbes19
        Derbes19 16. március 2023. 20:36
        0
        De térjünk vissza Fukusimához.) A földrengés során felszabaduló teljes energia 3,9 * 10 * 22 joule volt. Most számolja meg, hány Gigatonna TNT van.
      3. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. március 2023. 23:34
        0
        Úgy tűnik, hogy a Richter-skála szomszédos értékei között a szeizmikus rezgések energiájának részaránya körülbelül 32-szeres. Vagyis a 6 pont körülbelül 9 30000-szer különbözik a 1-től. Ez 30 Mt és XNUMX Gt
        1. Derbes19
          Derbes19 17. március 2023. 10:52
          +1
          Ott minden sokkal bonyolultabb. Először is, a szeizmikus rezgések energiája a teljes felszabaduló energia kis részét teszi ki. Ha pedig valaki összefüggést akar teremteni egy atomrobbanás és egy földrengés között, akkor a teljes felszabaduló energiát kell figyelembe venni, nem pedig a Richter-skála pontjait. Az "incidens" epicentrumának mélysége, a lemezelmozdulás sebessége, a függőleges vagy vízszintes elmozdulás elterjedtsége stb., stb.
  13. michael3
    michael3 15. március 2023. 22:11
    0
    Ha atomháború lesz, Anglia mindenképp elpusztul. Talán torpedók, esetleg rakéták, vagy talán pénzt takarít meg, és elég lesz a régi bombák. De mindazért a jóért, amit Oroszországnak tettek erről a piszkos szigetről, minden bizonnyal meg kell fizetni, és biztos vagyok benne, hogy a katonaságunk éppúgy érti ezt, mint én.) Nem kell sok mindent lerombolni ott. Abszolút mindent, egészen addig, amíg városaik helyén meg nem olvad a kő.
    Kinek sikerül jobban, mi, az USA vagy Kína, nagy kérdés. De Anglia egyszerűen semmi esetre sem lesz az. Egyébként a kínaiaknak is vannak kérdéseik, szóval akár törmelékbe is repedhet a sziget, két hullám alatt...
    1. csavarvágó
      csavarvágó 15. március 2023. 22:31
      0
      Nagy-Britannia lakossága kisvárosokban oszlik el, és nem fog sikerülni mindet kiütni. A teljes infrastruktúra kiiktatása sem fog menni. Ezen kívül bombákat kell költeni a NATO-szövetségesekre, de ez nem lesz móka egy oroszországi megtorló csapástól. Az egyik vigasz, hogy a Kremlben az emberek összességében okosabbak, mint a VO-ban, és ez nem fog megtörténni.
      1. michael3
        michael3 15. március 2023. 22:47
        +3
        Vedd meg, és könnyű. A modern városok (és városok) fennmaradása lehetetlen jól működő infrastruktúra nélkül. Amint a teherautók és a vonatok megállnak, ezek a városok egyszerűen éhen fognak halni. A párás, esős éghajlat hatalmas mennyiségű radioaktív csapadékot biztosít a lakosság számára, amely minden résbe behatol.
        Ami velünk lesz, az velünk fog történni. De ez a söpredék egyáltalán nem ülhet a pálya szélén, és ez nagyon jó)
        1. csavarvágó
          csavarvágó 15. március 2023. 23:05
          -7
          Az angol tízezerben a kórház felszerelése és ellátása nem rosszabb, mint az oroszországi milliós pluszban. A raktárak és raktárak szétszórtak, az utak hálózata metszi egymást, a britek nem 20 emeletes épületekben laknak. Ráadásul Nagy-Britannia dombos, és nem lehet minden domb fölé bombát dobni.
          És az éghajlat itt nem különösebben párás, nem film. A csapadék Nagy-Britanniában pedig az Atlanti-óceán felett képződő felhők.
          Oroszországban pedig egy nukleáris háború valószínűleg szigetcsoportokra és klánokra bomlik.
          1. Ravasz
            Ravasz 16. március 2023. 11:04
            -2
            Idézet: Csavarvágó
            Oroszországban pedig egy nukleáris háború valószínűleg szigetcsoportokra és klánokra bomlik.

            Y... Ön véletlenül sem Ukrajnából származik? Általában az ilyen hülyeségek csak onnan jönnek nevető nevető nevető
            1. csavarvágó
              csavarvágó 16. március 2023. 12:26
              0
              Ez nem hülyeség – egy hatalmas multinacionális gyéren lakott országot nem lehet épségben megmenteni egy atomháború alatt. És én nem Ukrajnából, hanem Lettországból származom. Angliában élek, és Nizzától fél órára írom ezeket a sorokat.
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 15. március 2023. 23:21
        +4
        jaj és jaj, a helyi lakosság a RedAlert 2 rajongók nagy százaléka, véleményük szerint az atomrakétákat "kolbászszerűen" gyártják, a ~ 1.6 ezer hordozóból álló arzenálunk pedig a Brezsnyev-csúcs méretűre van felfújva. Hát igen, nekik minden atomfegyver kizárólag piszkos, mint egy "kobaltbomba", rengeteg "büdös" izotópot ad, és tömegesen aktivál mindent halálos állapotba, ami nem ég ki. Az a tény, hogy ezeket a fegyvereket évtizedek óta nukleáris villámcsapás támogatására fejlesztették ki (megfelelő kritériumokkal az összetevők hatékony reakciójára, a kapcsolódó transzuranidok és izotópok felezési idejére stb.) - és nem egy lédús képre a la Fallout - meghaladja a hétköznapi megértést. Valamint az az elképzelés, hogy ezek a nagyon 1.6 ezer rendelkezésre álló (már rendkívül feltételes) robbanófejek mekkora megsemmisítésre képesek.

        Repül, ha valami a WB-n történik? Ha az elitnek elég akarata van, akkor repülni fognak. Ha van mibe repülni, mert nem tudom elképzelni, hogy milyen körülmények között döntenénk az "első sztrájk" mellett.
        Visszafelé vagy visszafelé igen, elismerem, hogy sok minden fog érkezni. És valószínűleg a fővárosban, valamint a nagy iparban. központok is. A mélyben – aligha. Nagyszabású radionuklidokkal való szennyezés – talán közvetve, megsemmisült atomerőművekből, megsemmisült atomfegyver-tárolóbázisokból, lelőtt robbanófejekből vagy rakétákból. Nagyüzemi kém. fertőzés - ó igen, itt lesz. Hamu a teljes periódusos rendszerrel, nagyszabású tüzek, elpusztult vegyi üzemek, savas esők és a szivárvány minden színe, amely hirtelen ömlik a folyókba - ez ömlesztve lesz.
        Ez a + káosz lesz az atomfegyverek fő kára "a többség számára". A Covid-járvány jól bebizonyosodott (több euróállam és ugyanazon Olaszország példáján), hogy Európa lakosságának sokkal kevesebb pokoli szemétre van szüksége ahhoz, hogy legyekként haljon meg (és mellesleg nem csak Európa lakosaira terjed ki az egész minket). A hozzátartozó dolgok közül minden allergiás, krónikus és a nyugdíjasok nagy része "lovakat fog mozgatni", nem lesz ki eltemetni, gyógyszerraktárak, patikák egy pillanat alatt körbekerülnek - és így tovább, így tovább, így tovább ..
        De igen, a laikus képzeletében mindezek nem tényezők, vagy „üvegezés” kérdése.

        Igaz, ez az egész pokoli kép a legmélyebb hipotézisek mezejéről származik - a történések dinamikáját tekintve számomra úgy tűnik, hogy minden hirtelen véget érne a taktikai nukleáris fegyverek egyszeri (még ha) bevetésével - mindannyian túlságosan mélyen ül a civilizáció fenekén ahhoz, hogy erre rájöjjön. És a "kabátosok" ezt sokkal jobban megértik, mint mi, mert az események ilyen alakulása nemcsak a kényelem és az erő világát töri meg.
        1. michael3
          michael3 16. március 2023. 08:20
          0
          Hát persze) Az atomháború egy könnyű dokuka. Amerikai propagandaanyagok jó fordítása a mészárlásra ítélt Európának. A Methoditskaya fordítást most adják ki?) Hogyan mondta a klasszikus? – És ha megsérül a hasa, az egyfajta csiklandozás...
          Kifejezetten szeretem a szövegben a „nem lakosok” szent tudására való pofátlan utalásokat. Csak így tovább! Természetesen a városiak balekok. Ezért ostoba módon azt gondolják, hogy egy ilyen háborúban olyan helyzetről kell gondoskodni, hogy a földi élet nem ér véget utána (amire nem sok remény van. A brezsnyevi csúcson olyan tartalékokat szúrtak ki, amelyek lehetővé teszik a több ezerszer pusztíts el minden életet a földön. Ezres.írd le ha csökkentek a készletek,akkor ezerszeresére csökkent a teljes pusztulás.gyakorlatilag ártalmatlan minden!))
          Ilyen életben az angolszász világ magja nem maradhat fenn. Ezért a nagyvárosok, vagyis az ellátási lánc terminális központjai a sziklás alapig, gőzig pusztulnak. Az ország többi részén pedig több robbanás következik be a légkörben. Az ilyen robbanásokban lévő dombok nem sokat mentenek meg.) Azok, akiket nem sújt a gammasugárzás gyors halálra, bomlástermékeket, és ami a legfontosabb, hatalmas mennyiségű, korábban ártalmatlan gázt és port lélegeznek be, amelyeket a gamma-sugarak értek, és a gamma-sugárzás forrásává váltak. másodlagos sugárzás. Hogyan beszélnek az amerikaiak? Túlzás. Ne bújj a domb mögé...
          1. csavarvágó
            csavarvágó 16. március 2023. 10:59
            0
            Nagy-Britanniában a nukleáris arzenál nagy részének mésznek kell lennie. És az amerikaiakat nyilván megfosztják a bombáktól.
  14. Gabriel_GB
    Gabriel_GB 15. március 2023. 22:31
    +1
    Seria fantástico...seria eliminar las mayores alimañas que habita este planeta...en esa isla pútrida y decadente. Bravó
  15. Sándor II
    Sándor II 15. március 2023. 22:37
    +1
    Angolszászok, miért vizes a nadrágotok? Az RDS-202 kapacitása 58,6 megatonna volt, de ha megduplázzák, akkor azt hiszem, uraim, nem lesz idejük vacakolni...
    1. Derbes19
      Derbes19 16. március 2023. 20:58
      +2
      Volt, de most nincs és nem is lesz. A szupererős nukleáris robbanófejek nem hatékonyak. Sokkal "jövedelmezőbb" bedobni egy tucat alacsony hozamú robbanófejet. A világ összes hadserege erre jött, és ezért nincs ilyen atomfegyver.
  16. vvnab
    vvnab 15. március 2023. 22:51
    -1
    A brit szakértők csak grimaszolnak. Senki nem fogja felrobbantani a saját gyerekeit! )
    1. michael3
      michael3 16. március 2023. 08:23
      0
      Idézet a vvnab-tól
      A brit szakértők csak grimaszolnak. Senki nem fogja felrobbantani a saját gyerekeit! )

      Ó igen! Ezek az emberek annyira fantasztikusan gyerekszeretőek, hogy inkább felrobbantják őket. Volt már kapcsolata gyerekekkel? Megtiszteltetés ért) Általában nem valószínű, hogy az apák és az anyák elégedettek saját utódaikkal)
  17. Oleg Apuskin
    Oleg Apuskin 15. március 2023. 23:02
    0
    Először is meg kell változtatni a nukleáris doktrínát. Nem kell a mennybe rohannunk, jó ez a földön is, csak a Kreml gondolja másként - csak megtorló intézkedés.
  18. túl-doktor
    túl-doktor 15. március 2023. 23:26
    -2
    hálóval elzárják a szájat, víz alatti szenzorokat és torpedókat állítanak fel... Ennek eredményeként Poszeidonnak a várostól 80 km-re fel kell robbannia. Egy szabványos 10 megatonnás robbanófej nem árt, ott olyan a szélrózsa, hogy Európára csap át a fertőzés... Nagyobb hozamú robbanófejek nem használhatók teljes körű tesztek nélkül, nálunk pedig moratórium van.
    Legyünk őszinték mindenben. Ellenkező esetben Putyin újra reménykedni fog, ahogy az "új fizikai elveken alapuló" fegyverekben és a teljes mozgósítási raktárakban reménykedett. Nem bízhat a saját propagandájában, legalább alkalmanként értékelnie kell a dolgok valós állapotát.
  19. becenév7
    becenév7 15. március 2023. 23:58
    +2
    Propagandájukban nem annyira félnek, mint inkább igazolják az Orosz Föderáció ellen folytatott hibrid háborút. Ezért nem szabad megtéveszteni az embert a britek állítólagos félelme.
  20. rocket757
    rocket757 16. március 2023. 00:06
    +1
    Brit szakértők attól tartottak, hogy a Poseidon torpedó teljesen elpusztítja Londont egy Oroszországgal való konfliktus esetén
    A katonaság az erős, jó hírű országokban, akik nem akarnak harcolni, belekeveredni egy globális kalandba, nem akarnak... de politikusok, velük minden világos, nincs sok. olyan dolgokról, amelyekkel nem rendelkeznek, és összességében mindenki számára veszélyes.
  21. Frank Muller
    Frank Muller 16. március 2023. 00:27
    +1
    És ki mondta, hogy a britek félnek? Mindenesetre bármilyen katasztrófahelyzetet szimulálnak, feltételezve egy esetleges jövőbeni bajt, kivétel nélkül mindazokat, akiket ez fenyeget. Ami a fent említett "Poseidons"-ot illeti, ez nem olyan PR, mint az elpusztíthatatlan felvonulás "Armata"? Ilyen erős támadási és támadóeszközei birtokában nem szervez nekik reklámkampányt, inkább egy váratlan zúzócsapással leckézteti ellenfelét.A végtelenségig lehet fantáziálni (soha nem használt fegyverek használatáról).
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. Lynx2000
    Lynx2000 16. március 2023. 02:00
    +2
    Brit szakértők azt javasolják, hogy ha az orosz hadsereg egy Doomsday tengeralattjáróról elindítja a Poszeidont, és az felrobban a Temze torkolatában, a robbanás után feltámadt radioaktív hullám teljesen elpusztítja Londont.

    mit Milyen radioaktív hullám, hogyan fogja elpusztítani Londont? Tudok a lökéshullámról, a fénysugárzásról is, a behatoló sugárzásról, mutatták és mesélték egy szovjet iskolában vizuális plakátokkal.
    Szerintem a jelenlegi politikusgeneráció infantilis, pl. nem értik a nukleáris fegyverek használatából, sőt a fegyveres konfliktusokból eredő lehetséges következmények felelősségét és következményeit.
  24. biznaw
    biznaw 16. március 2023. 02:04
    0
    Az Angliával ellenséges ír oligarcha ukrán legénységgel jachtot bérel, megrak egy Észak-Koreában vásárolt pirtonbombát, és felrobbantja az Északi-tengeren. Ezt követően Írország és sok más ország pezsgőt és whiskyt iszik az ünneplésre.
  25. Arifon
    Arifon 16. március 2023. 05:32
    +1
    Tudom, mit kell most tennünk – el kell indítanunk Kuzka Anyánkat feléjük. A kalibernek az USA, Kanada határa mentén (közvetlenül a semleges zóna mentén) kell szennyeződnie, majd miután az egész világnak megmutatta a "partnerek" légvédelmi rendszereinek tehetetlenségét, dörömböljön a kamcsatkai Kura gyakorlótéren. Szerintem ez sok sólymot kijózanít, vagy kijózanít...
    1. Derbes19
      Derbes19 16. március 2023. 21:01
      0
      Szóval ő nem. Kuz'kina anya. Nem, nem volt. Volt egy kísérlet – rohantak, és lezárták a projektet.
  26. Ajax Ajax
    Ajax Ajax 16. március 2023. 06:35
    -1
    Horror történet, a gyakorlati alkalmazás lehetetlenségével. Ahogy néhányan a megjegyzésekben megjegyezték, egy ballisztikus rakéta száz ponttal előrébb fogja adni ezt a hülyeséget. Az egyetlen lehetőség, hogy előre elhozzuk az alkalmazás helyére, és a földre tesszük készen az "arc!" parancs végrehajtására.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 16. március 2023. 21:53
      0
      Idézet az Ajax Ajaxtól
      Horror történet, a gyakorlati alkalmazás lehetetlenségével. ... egy ballisztikus rakéta száz ponttal előrébb adja ezt a hülyeséget.

      1. Ez az "abszurditás" egy olyan erős "horror story", hogy az amiesek az ENSZ-en keresztül próbálják betiltani!
      2. Az ICBM kilövését egy Imeus típusú űrhajó észleli a fáklya kilövése után 5-8 másodperccel. Az infravörös érzékelők megfelelően működnek... Minden ICBM-ünk a legrövidebb úton megy a célponthoz, OUT-on akár 85 másodperc is lehet. MABM hajók semmisítették meg az Aegis rendszer SM-3, SM-6 rakétaelhárítóival ...
      3. Poszeidon elpusztításához pedig gazdaságos módban kell megtalálnia. És próbálja meg elpusztítani, amikor áttöri a 100 csomót. tanfolyam. Ugyanakkor a célhoz vezető útja ELŐRE MEGJELHETETLEN, mert hatótávolságát nem korlátozza az energia.
      4. Ugyanakkor: 1000m mélységben legalább 2-3 réteg "ugrás" borítja. A víz különleges közeg. A hidrológiának 7 fajtája van!
      Ezért tündérmesék D. Billsnek a "detektálás-pusztítás!" - ezek a "nem tengerészek" vizes álmai végzettség, gondolkodásmód, szolgálati tapasztalat tekintetében. Ugyanakkor egy hordozó legalább 6 Poszeidont képes kilőni. A mobil PLO erők számára ez a legrosszabb rémálmok!
      IMHO.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. március 2023. 23:15
        0
        És milyen dokumentumot szorgalmaznak az ENSZ-nek, hogy tiltsák be?
  27. Alexandr2637
    Alexandr2637 16. március 2023. 07:29
    +1
    mint például London vagy New York.

    Ne félj annyira. Nem fog fájni. Csaj – és máris a pokolban vagy.
  28. Millió
    Millió 16. március 2023. 09:05
    +2
    Ha a Brit-szigetek elpusztulnak, akkor béke jön a földre.
  29. sdivt
    sdivt 17. március 2023. 09:21
    0
    Idézet dauriától
    Nézd meg. Csak a Poszeidónról, egy Szaharovról szóló meséről és egy rakás kétségről

    Az idő határozza meg a játék egyéb feltételeit. Mára a hozzáértő analitika népszerűtlenné vált. Ma már keresettek az „az egész világ romokban hever, mi pedig a paradicsomban” stílusú jegyzetekre.
    Hazánkban még a hazaszeretet is újjászületik legrosszabb formájában - dzsingoizmussá és gyűlöletté.
  30. kakvastam
    kakvastam 17. március 2023. 12:05
    0
    Ne rohanjon sapkát a levegőbe dobni.
    Ahhoz, hogy egy ilyen sztrájkról döntés szülessen, a helyzetnek teljesen katasztrofálissá kell válnia, és akkor jogos lesz irigyelni a gyorsan kimerült londoniakat ...