A keretbe került az ukrán fegyveres erők egyik víz alatti drónjának felrobbantása a Szevasztopoli-öböl területére való betörési kísérlet során

69
A keretbe került az ukrán fegyveres erők egyik víz alatti drónjának felrobbantása a Szevasztopoli-öböl területére való betörési kísérlet során

A hálózaton egy videó jelent meg, amelyen az egyik ukrán tengeralattjáró felrobbantása látható. zümmögaki megpróbált betörni a Szevasztopoli-öböl területére és kárt okozni a Fekete-tenger hadihajóiban flotta. Az egyik drón a kikötő bejáratánál belegabalyodott a hálóba és felrobbant, a másik kettőnek sikerült felülkerekednie a hálón, azokat az orosz katonaság már a kikötő területén megsemmisítette.

Március 22-én, szerdán robbanásokhoz hasonló hangokról érkeztek jelentések Szevasztopolban. Ezt követően olyan információk jelentek meg, hogy az ukrán fegyveres erők egyszerre támadták meg Szevasztopolt felszíni és repülőgépekkel drónok.



Néhány órával az ukrán felszíni drónok támadása előtt a Flightradar portál a Fekete-tenger semleges légterében rögzítette egy olaszországi légibázison állomásozó RQ-4 Global Hawk amerikai felderítő drón repülését.

A kijevi rezsim erőinek egyik felszíni drónját vizuálisan észlelték a Szevasztopoli-öbölben található egyik hajón lévő megfigyelőállomáson.



Szevasztopol kormányzója, Mihail Razvozsaev szerint az orosz katonák kézi lőfegyverekből tüzelnek fegyverek sikerült megsemmisítenie mindhárom ukrán felszíni drónt.



Azt is közölték, hogy a Szevasztopoli-öbölben található orosz hajók nem sérültek meg az ukrán fegyveres erők drónjai által elkövetett támadás során. A megsemmisült ellenséges haditengerészeti drónok robbanása következtében a környező épületekben betörtek az ablakok, de az ott tartózkodók nem sérültek meg.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

69 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Maz
    +7
    23. március 2023. 13:29
    Igen, jól sikerült nők, egy kérdés, miért álltak az órára éjszaka?
    1. +9
      23. március 2023. 13:32
      Idézet: Maz
      Igen, jól sikerült nők, egy kérdés, miért álltak az órára éjszaka?

      És hogy az asszonyok ne aludjanak el éjjel a postán, a parasztok segítettek nekik szolgálni.
      Le kell lőni az összes amerikai drónt a Fekete-tenger felett. Nincs mit odarepülniük.
    2. +20
      23. március 2023. 14:36
      Lehet, hogy hülye vagyok? Nem derül ki, hogy ki lőtt, miből lőttek, hol voltak az OVR erők, hogyan lehet kézi lőfegyverekből "lelőni" egy víz alatti járművet stb. és így tovább... Csak hülye.
      1. KCA
        +8
        23. március 2023. 15:01
        Sehol nem láttam olyan információt, hogy a drónok víz alatt lennének, ki adja meg? Drága, nagy valószínűséggel műanyag kádak, félig meríthetőek a legmenőbb változatban
        1. +13
          23. március 2023. 18:04
          Idézet a KCA-tól
          Sehol nem láttam olyan információt, hogy a drónok víz alatt lennének, ki adja meg? Drága, nagy valószínűséggel műanyag kádak, félig meríthetőek a legmenőbb változatban

          A videón jól látható, hogy ezek vitorlázók. Először is a sebesség, másodszor pedig "átugrottak" a gémeken. A félig merülő és még inkább a merülő (víz alatti) nem szivárgott volna át a bono-hálózati akadályon.
          És harmadszor, nem vettem észre valakit, aki szolgálatban volt vontatóhajóval és tűzőrhajóval (g / járőr és PPDO) a Szevasztopoli-öböl bejáratánál. A "királyi" flotta katonái semmiképpen sem akarnak következtetéseket levonni az NWO közelmúltjából... Ott "napoznak" a tolvajok vagy valami!? Mikor kezdődik a kereslet? Amikor legalább a DS ráhangolódik arra, hogy a szvidomiták és a szemtelen emberek készen állnak arra, hogy egy újabb eszközt csúsztassanak be nekik! Chapai elaludt... mintha ez nem a hajókkal történt volna...
          (- Abidna, érted .. Igen-á-á... síró )
          1. +5
            23. március 2023. 23:18
            A KChF a Szovjetunió alatt a kedvenc szolgálati hely volt, mielőtt kirúgták volna a DMB-nél, különösen a magas rangú tisztek számára...
            Az északi flottában hosszú szolgálatot és a Szovjetunió mércéihez mérten nagy zsákmányt szereztek - egy csepp atomtengeralattjárón (hadjáraton) - 1200 rubelt ... és közelebb a nyugdíjazáshoz a Feodosiai Aranypartra igyekeztek. a Krím-félszigetre, vagy legalábbis Novorosszijszkba, az örmény Szocsi vad / fekete strandjaira senki sem figyelte ...
            A szovjet katonai veteránok egyébként sokat segítettek a "KRÍM MIÉNK" hadművelet során, ezt ő maga is tudta 1987 óta, amikor ezredesi rangban irányította a KFS helyőrségének egyik szolgálatát... Aktív résztvevője volt, ill. csatlakozása után a krími parlament képviselője lett, tavaly hunyt el ... sajnos - kor ...
            1. -3
              24. március 2023. 09:56
              Valahogy egy tengerész azt írta, nem emlékszem, hol – az északi flotta a modern flotta, a csendes-óceáni flotta is flotta, a fekete-tengeri flotta a flotta? Kaszpi flotilla - karamellgyár.
      2. +4
        23. március 2023. 22:07
        Természetesen minden árnyékot vet a kerítésre, miért fedd fel a kártyákat az ellenségnek! Ki hiszi el, hogy a drónok elpusztították a Kalast!
        1. +2
          24. március 2023. 06:42
          Nem vagyok szakember, egy kérdés - a 14.5 mm-es géppuska már nem kézifegyver? Azt hallottam, hogy régóta használják a haditengerészetnél.
          1. 0
            24. március 2023. 20:42
            Én is a videó megtekintése után úgy döntöttem, hogy ez egy CPV, és a nyomjelző golyók 5-8 közönséges után kerültek a szalagba.
      3. +1
        25. március 2023. 08:49
        Hülyeség az egész. Két néni .... géppuskából ..... egy nagy sebességű kis méretű célpontra ... igen éjjel .... amit az összes szolgálat átaludt az OVR-től és a PDSS -vel befejezve ..... Igen, nem hiszek az életben! .. ..Szar baromság. És milyen hajó ilyen tetoshny?
    3. +1
      23. március 2023. 21:00
      Igen, biztosan nem hazudtak, hanem álltak. Ezúttal szerencsénk volt. Még egy kérdés, hol voltak a férfiak? miért nincs ilyen biztonságosan "zárva" az öböl bejárata éjszaka? Vagy reméljük??
      1. 0
        25. március 2023. 11:35
        Ha a biztonsági zászlóalj teljes egészében nőkből áll, akkor mi közük ehhez a férfiaknak? Nem volt a hadseregben?
    4. 0
      24. március 2023. 07:47
      Igen, jól sikerült nők, egy kérdés, miért álltak az órára éjszaka?
      És hol vannak a hírek az ügyeletes nőkről? Ne mondd el nekem?
  2. +12
    23. március 2023. 13:31
    Megértem, hogy a felszíni drónok átcsúszhatnak. Mi az, hogy valójában nincsenek érzékelő rendszerek, kivéve a műszakfigyelőket?
  3. +14
    23. március 2023. 13:32
    A Szevasztopol elleni támadás alkalom a megtorló akcióra? Dmitrij Anatoljevics kérem, erősítse meg.
    1. +6
      23. március 2023. 13:42
      Idézet: Ezékiel 25-17
      A Szevasztopol elleni támadás alkalom a megtorló akcióra?

      Aztán maga Isten rendelt választ, ők maguk kérték, de lehetőleg pontosabban (Bankova szerint) és még, többet!
    2. +6
      23. március 2023. 14:30
      És egy ok a gabonaüzlet leállítására. Blokkolja az összes Khokhlyatsky kikötőt, és rendszeresen mérjen rájuk rakétacsapásokat.
      1. 0
        24. március 2023. 20:39
        És egy ok a gabonaüzlet leállítására.
        Erdogan újraválasztása előtt lehetetlen, és ez május 14. És nem tény, hogy újraválasztják, de a többi még rosszabb.
    3. +2
      24. március 2023. 07:34
      Dmitrij Anatoljevics valószínűleg már vörös vonalakkal van vágva – mint egy indián a hadiúton. Mi az értelme? A gyerekeik "London-Párizsban" élnek - azt akarod, hogy megütjék a gyerekeket ???
  4. -3
    23. március 2023. 13:34
    A Montreux-szabály csak a hajókra vonatkozik? A légi óceánon NEM?
    1. -2
      23. március 2023. 13:52
      csak a hajókon?
      Igen ám, de a NATO repülőgép-hordozók nem tartózkodhatnak a Fekete-tengeren, amíg Törökország úgy nem dönt, hogy valaki megfenyegeti. Egyébként a mi repülőgép-hordozóinkat sem engedik be, és a "Kuzya"-t kiengedték, de nem engedik vissza őket. Rákacsintás
      1. KCA
        +9
        23. március 2023. 14:54
        A repülőgép-hordozók áthaladására vonatkozó korlátozások miatt a Kuzya olyan, mint egy ra, és nem egy repülőgép-hordozó, hanem egy cirkáló, egy repülőgép-hordozó, egy ilyen vontató
      2. SSR
        +2
        23. március 2023. 21:32
        Idézet: Saburov_Alexander53
        repülőgép anyahajók

        A repülőgép-hordozók általában alacsonyak.
        Idézet: Saburov_Alexander53
        repülőgép-hordozóink szintén nem engedélyezettek "Kuzyu"

        A Kuzya nem repülőgép-hordozó, a Kuzya egy repülőgép-hordozó cirkáló, aminek nincs akadálya az áthaladásnak, mert ez egy Cruiser.
        1. 0
          24. március 2023. 08:06
          Kuzya olyan, mint egy ra, és nem egy repülőgép-hordozó, hanem egy cirkáló, egy repülőgép-hordozó,
          Tudom ezt, és tudom, hogy ez egy kis kiskaput jelentett az ilyen repülőgépeket szállító cirkálók építéséhez Nikolaevben. Amikor meg lehetett építeni és kivonni a Fekete-tengerből, de üzemben hagyni nem. Még a Nikolaevben, a gyártás helyén végzett javításuk is kérdéses volt. Egy időben a Montreux-i doktrína nem adott egyértelmű választ, és minden Törökország belátása szerint marad. Míg Törökország ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy ne engedje be Kuzyát, ha valami...
      3. +1
        24. március 2023. 07:32
        Elmozdulás korlátozása. És Kuzma passzol. Másodszor, követheti a regisztrációs portot. Az egyezmény inkább azokhoz a hajókhoz kapcsolódik, amelyeknek semmi közük a Fekete-tenger partjához. Itt az amerikaiak besározták a bázist
    2. -1
      23. március 2023. 21:02
      tananyag: A Montreux-i Egyezmény szabályozza a Fekete-tengeren áthaladó tengeri forgalmat.
      1. 0
        24. március 2023. 08:15
        tananyag: Tanítjuk, és azt látjuk, hogy a repülőgép-hordozóknál van benne egy "horog", amit többféleképpen lehet értelmezni. És ezt kihasználtuk, amikor az a/n hajóinkat építettük, ütőfegyvereket helyeztünk el és cirkálónak neveztük. Vajon elég volt-e legalább egyet ragasztani Rákacsintás ideiglenes ágyú a felépítményben a montreux-i doktrína megkerülésére?
        1. 0
          24. március 2023. 19:04
          Hajóink szabadon áthaladhatnak a Boszporuszon. Nálunk nincs hadiállapot. Háborúban inkább a külföldi hajókkal foglalkoznak
        2. 0
          24. március 2023. 20:51
          – kérdezte a lány a mennyekről, és itt próbálsz okoskodni a tengerrel kapcsolatban. vicces, válaszoltam a lánynak, nem neked ...... fickó
  5. 0
    23. március 2023. 13:37
    Mihail Razvozsaev Szevasztopol kormányzója szerint az orosz katonáknak kézi lőfegyverrel sikerült megsemmisíteniük mindhárom ukrán felszíni drónt.

    Két eszközt semmisített meg a szerződéses szolgálat vezető tengerésze, Marina Alekszandrovna Faleeva és Cseluiko Tatyana Vitalievna főművezető – idézi a RIA Novosztyi a Honvédelmi Minisztérium vezetőjét.

    És mint mindig, egy "tréfás bolond" a romokból - "Korábban Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök felesége, Elena elmesélte az amerikai médiának, hogy egy ukrán nő állítólag lelőtt egy orosz drónt úgy, hogy rádobott egy üveg sózott paradicsomot. az erkélyről."
  6. 0
    23. március 2023. 13:42
    Ezért van szükség a hajó légelhárító ágyúival felszerelt MTLB-kre – a felszíni drónok elleni küzdelemhez.
    1. SSR
      +2
      23. március 2023. 21:35
      Idézet: Pavel57
      Ezért van szükség a hajó légelhárító ágyúival felszerelt MTLB-kre – a felszíni drónok elleni küzdelemhez.

      MTLB 25 mm-es pisztolyokkal, fűrészelő MCI 30 mm-es szabvány szerinti védelemmel.
  7. +8
    23. március 2023. 13:42
    A jegyzet témája kétes ok az örömre vagy a büszkeségre.
    Azt javaslom, hogy örüljünk, amikor a Fekete-tenger a Birodalom belső víztározójává válik.
    Addig is fennáll annak a lehetősége, hogy megtámadjuk városainkat...
    Munka testvérek! (Val vel)
  8. +17
    23. március 2023. 13:47
    A flottának és Szevasztopolnak ismét szerencséje volt. Várjuk a gabona, olaj, ammónia és egyéb üzletek meghosszabbítását. a célhoz vezetett. Hát legalább a lányok "nagyszeműek és célirányosak" bebizonyosodtak. helyen, mint egy tengerész az előző támadásban.
  9. 0
    23. március 2023. 13:48
    Nyugdíjas tisztek, ez működik Kalash nyomkövetőkkel vagy valami mással, pl.: 12,7 mm, minek ez a visszapattanás, nem tudom megmondani, mi az. Éjszaka lőttek a GSVG-re, eltaláltam (véletlenül) egy géppuskalámpát és egy nagy hatótávolságú célt, a nyomkövető, ahogy nekem tűnt, egyenesen felment. 5,45 mm Emlékszem a lőtt gépfegyverem számára - 936 000.
    1. +1
      23. március 2023. 13:54
      Nem "Kalash" ... az biztos Igen és rikochettel a vízről, mint a földről hi
      1. 0
        23. március 2023. 15:42
        Idézet: Popuas
        Nem "Kalash" ... az biztos Igen és rikochettel a vízről, mint a földről hi

        ez a szögtől függ, de a zushki 23i látványára lőttek ... talán nem helyes.


        .
    2. +2
      27. március 2023. 08:33
      Kalasszal ilyen távolságból nem lehet ilyen drónt lőni. És egyetlen néni sem tud megbirkózni a CPV-vel. Szóval gondolkozz. Véleményem szerint Shoigu verziója ugyanabból a sorozatból való, mint Zelenszkij feleségének az uborkás üvege.
  10. +8
    23. március 2023. 13:56
    Nem az ukrán drónok támadtak, hanem a britek és a britek indították őket itt, az egyetlen ukrán kilövőhelyen.
  11. -3
    23. március 2023. 13:56
    Miért repül a víz alatt egy drón a víz felett?
    1. +1
      25. március 2023. 09:51
      Ki mondta, hogy víz alatt van? Közönséges sikló.
  12. -1
    23. március 2023. 13:57
    Miért vannak MINDIG úgy szerkesztve ezek a videók, hogy a LEGFONTOSABB helyen van egy vágás, ami miatt nincs integritás az esemény érzékelésében?
    1. +3
      23. március 2023. 14:07
      Az események észlelésének integritását csak közvetlenül a fronton való tartózkodással lehet teljes mértékben érezni Rákacsintás
    2. +4
      23. március 2023. 14:24
      Ha szüksége van az „esemény észlelésének integritására”, akkor senki sem zavarja, hogy önkéntesként menjen a frontra.
    3. +4
      23. március 2023. 14:38
      Idézet tőle: Baobabus
      Miért vannak MINDIG úgy szerkesztve ezek a videók, hogy a LEGFONTOSABB helyen van egy vágás, ami miatt nincs integritás az esemény érzékelésében?

      Mert ez nem J. Lopez esküvőjéről készült riport – itt forgatnak.
      És ha ezek a drónok áttörnek, holnap eltemetik valakit.
      És igen – ebben a kérdésben egy cseppet sem érdekel az észlelés integritása
    4. +2
      23. március 2023. 14:50
      Idézet tőle: Baobabus
      Miért vannak MINDIG így szerkesztve ezek a videók?

      Mert a forgatást a Szevasztopoli-öböl különböző helyeiről és különböző partjairól mutatják be.... a távolság az első és az utolsó képkockáktól teljes méretben több mint egy kilométer!
  13. -6
    23. március 2023. 14:22
    Mély félreértést és nyilvános aggodalmat keltve vezetésünk tettei miatt! Egyet mondanak, de teljesen mást csinálnak!!! Legyen a jó még kedvesebb!!! Donbász és Krím is megteheti... És a közvélemény is kifejezhet erős tiltakozást!!!
    1. TIR
      +1
      23. március 2023. 15:21
      Ez a gabonaszerződés aláírásának közvetlen következménye
  14. +4
    23. március 2023. 15:57
    Kíváncsi vagyok, hogy a másik 2 drón hogyan győzte le a rácsot. Ha egy háló nem elég, érdemes lehet egy másik hálós kerítést is rakni. Nos, és helyezzen néhány mozgásérzékelőt a tengerfenékre, az öböl bejárata elé
    1. 0
      27. március 2023. 21:39
      igen, ezeknek a drónoknak egyáltalán nem kellett volna elérniük az öblöt. Felségvizeinkre való belépéskor észlelni és megsemmisíteni kellett volna. A határőrség, a légvédelem, a rádiós hírszerző szolgálat, az elektronikus hadviselés nem tudott megbirkózni a feladataival, elaludtak és kihagyták az ellenséges felszíni és légi drónokat. És nem ez az első alkalom. Úgy tűnik, az első esetből nem vontak le következtetéseket. Ezúttal csak szerencsém volt. De legközelebb ez nem történhet meg, és a Fekete-tengeri Flotta hajók nélkül maradhat.
  15. +6
    23. március 2023. 16:02
    A videó alapján a "víz alatti drónok" valójában nagyon felszíniek.
  16. +1
    23. március 2023. 17:36
    Ezeket az eszközöket akusztikailag jól érzékelni kell, ezért szükséges egy automatikus érzékelő rendszer kifejlesztése ehhez a brit pilóta nélküli sárhoz. Ezeknek az eszközöknek a csavarjait nagy távolságból kell megütögetni, ez a védekezésről szól.
    1. +2
      23. március 2023. 19:06
      Idézet Severoktól
      Ezeket az eszközöket akusztikailag jól érzékelni kell, ezért szükséges egy automatikus érzékelő rendszer kifejlesztése ehhez a brit pilóta nélküli sárhoz. Ezeknek az eszközöknek a csavarjait nagy távolságból kell megütögetni, ez a védekezésről szól.

      1. Minden haditengerészeti bázisra (és a Seva - GVMB Fekete-tengeri Flotta!) vonatkozik a GA rendszer a víz alatti célok észlelésére. Emellett léteznek olyan "hurok" rendszerek is, amelyek érzékelik az alacsony zajszintű víz alatti célok áthaladását a cél mágneses (el-magic) mezőjén... Ezért némileg elkéstek a racionalizálási javaslatukkal.
      2. minden víz alatti célnak van legalább 2 ütemű módja, akárcsak a 2 sebességes torpedóknak. Alacsony zajszintű gazdaságos menetmód és nagy sebességű támadási mód a kiválasztott célponthoz. Ezért a videóban egy vitorlázórepülő (drón) "megtörőjét" (wake trail) látjuk áttörni a célponthoz. Ebben az esetben szó sincs titoktartásról. Minden a sebességről szól! Hasonló támadást hajtottak végre az al-Kaida fegyveresei 2000 októberében egy amerikai EM Cole ellen. Ekkor 17 ember meghalt, a legénység 40 tagja pedig megsérült.
  17. +1
    23. március 2023. 17:49
    Az utolsó cikcakkban járt, tudta az útvonalat?
    1. 0
      23. március 2023. 19:02
      Tudta, hogy az első nem ment át (a kerítésen), és megkerülte ezt a helyet.
    2. 0
      23. március 2023. 19:09
      Nem, vagy követte a programot, esetleg GPS-en keresztül lehetett irányítani, vagy rádión, egy rendes táblagépen keresztül. A kezelő egyszerűen beülhetett az autóba.
  18. -5
    23. március 2023. 19:49
    Hé! Tudatlan! Mennyit lehet ismételni a törököknek! A drón egy pilóta nélküli légi jármű (UAV) neve, amelyet a múlt század 30-as éveiben fogadtak el! Például egy pilóta nélküli csónakot drónnak nevezni... ez ugyanaz, mint egy hajót repülőgépnek vagy egy kocsit autónak vagy autókocsinak nevezni! Az egeshnik csődbe ment... nem szégyelli magát?
    1. +2
      23. március 2023. 20:50
      Mi a bajod?
      "A pilóta nélküli felszíni jármű (USV), más néven pilóta nélküli felszíni hajó, autonóm felszíni jármű (ASV), bizonyos esetekben személyzet nélküli felszíni jármű (USV), vagy a köznyelvben drónhajó vagy robotcsónak hajó vagy hajó. amely legénység nélkül működik a víz felszínén."
    2. +1
      24. március 2023. 08:11
      Nincs igazad. A dron az Andrey férfinév egyik kicsinyítő változata.
  19. +2
    23. március 2023. 20:49
    A „robbanás” nem a „robbanás” szó szinonimája, ha ez így van. De gyönyörűen és romantikusan hangzik, ezért is szúrják be ezt a szót nem a helyén és nem a helyén.
    1. 0
      24. március 2023. 20:49
      A „robbanás” nem a „robbanás” szó szinonimája, ha ez így van. De gyönyörűen és romantikusan hangzik, ezért is szúrják be ezt a szót nem a helyén és nem a helyén.
      Elég jó. Ugyanígy mindenhol az „epicentrum” szót tologatják, bár ez semmiképpen sem a „centrum” szó szinonimája.
  20. +1
    23. március 2023. 22:21
    - Az embernek az a benyomása, hogy senkinek nincs szüksége semmire... Vagy inkább azoknak, akiknek beosztásuk szerint kötelesek gondoskodni az öböl biztonságáról, nincs rá szükségük! Hiszen az ellenséges drónok már „látogattak”.

    - Lehet, hogy a védőhálók a múlt századi "kánonok" szerint készültek, a felső kábel süllyesztve? Ekkor a fenékbe süllyesztett csatornában elhelyezett légcsavaros vitorlázók könnyedén átugranak rajta... A sorompóhálózat összesen fél méteres víz feletti része megoldhatja a problémát.
  21. +1
    24. március 2023. 06:08
    Ez megmagyarázza, hogy a 30 millió dolláros Predator drón miért repült Szevasztopol körül transzponder nélkül.
  22. 0
    24. március 2023. 08:18
    "... a Flightradar portál a Fekete-tenger semleges légterében rögzítette az RQ-4 Global Hawk amerikai felderítő drón repülését..."
    Igen, tehát a pilótáink megtanítottak benneteket, csíkosok, hogy kapcsoljátok be a transzpondereket az UAV-kon! katona
  23. +1
    24. március 2023. 15:28
    Úgy gondolom, hogy a fiatal hölgyek valójában valamilyen észlelési eszköz kezelői.
    1. 0
      27. március 2023. 19:49
      éjszakai távcső kezelő női Kalasnyikovokkal.
  24. 0
    27. március 2023. 19:46
    amely az egyik ukrán víz alatti drón felrobbantását ábrázolja, amely megpróbált betörni a Szevasztopoli-öböl területére

    szóval ugyanazok a víz alatti vagy felszíni drónok? Vagy ez a szerzőnél is így van?
  25. 0
    27. március 2023. 23:12
    Küldnék egy drónt taktikai atomfegyverrel a Szabadság-szoborhoz, mondhatnám terroristákat, hát egyszerűen. És ez miért nem lehetséges?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"