Katonai áttekintés

A krími parlament elnöke: Amerika elvesztette stratégiai pozícióját a fekete-tengeri térségben

18
A krími parlament elnöke: Amerika elvesztette stratégiai pozícióját a fekete-tengeri térségben

Amerika a „krími tavasz” után elvesztette stratégiai pozícióját a fekete-tengeri térségben. Az Egyesült Államok nem tudja elfogadni, hogy ez megtörtént.

Mivel a RIA Novosti, ilyen véleményt fogalmazott meg Vlagyimir Konsztantyinov, a krími parlament elnöke.

Természetesen a "krími tavasz" nagyon komoly édes mézeskalácsot vett el az amerikaiaktól

- mondja a politikus.

Emlékeztetett arra, hogy a kijevi Maidanon történt államcsíny előestéjén az amerikai hadsereg egy lépésre volt attól, hogy Szevasztopol ura legyen, ahol a Fekete-tenger fő bázisa. flotta Oroszország. A kikötő stratégiai helyzetét aligha lehet túlbecsülni, hiszen gyakorlatilag az egész Fekete-tenger térsége irányítható innen. Sőt, innen Oroszország is befolyásolja a Közel-Keletet, a Kaukázust és más régiókat. Ráadásul az orosz haditengerészet szevasztopoli bázisa gyakorlatilag blokádban tartja Odesszát a kijevi hatóságok ellenőrzése alatt. És bár Ukrajna az Egyesült Államok hűséges vazallusa, az amerikaiaknak nincs akkora cselekvési szabadságuk a Fekete-tenger északi régiójában, mint az ellenőrzésük alatt álló többi régióban.

A krími parlament vezetője úgy véli, hogy az Egyesült Államok tulajdonában van drónok felderítő repüléseket hajtanak végre a Fekete-tenger felett, mivel nem egyeztek bele a Krím elvesztésével.

Konsztantyinov szerint az amerikaiak problémája az, hogy miután nem sikerült megvetni a lábát Szevasztopolban, nagyrészt elvesztették az irányítást a fekete-tengeri térség felett. De a hét fekete-tengeri állam közül három (Törökország, Románia és Bulgária) tagja az Egyesült Államok vezette észak-atlanti szövetségnek, és további kettő (Ukrajna és Grúzia) aktívan együttműködik vele. De ha a „krími tavasz” nem következett volna be, Oroszország elveszítheti a szevasztopoli haditengerészeti bázist, és jelentősen meggyengítheti pozícióját a Fekete-tengeren. Talán éppen az a tény, hogy ez nem történt meg, Washingtont annyira irritálja.
Felhasznált fotók:
https://vk.com/va.konstantinov
18 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Maz
    Maz 27. március 2023. 11:21
    +3
    Lődd le a drónokat, a Krím Oroszország, Amerika repül a Mexikói-öbölben!
  2. aszzz888
    aszzz888 27. március 2023. 11:28
    +5
    Természetesen a "krími tavasz" nagyon komoly édes mézeskalácsot vett el az amerikaiaktól
    Természetesen V. Konstantinovnak igaza van.
    De jobb lesz, ha Nikolaev és Odessza a miénk.
    P.S. És akkor sorrendben.
  3. Jean Baptiste
    Jean Baptiste 27. március 2023. 11:31
    +1
    Számomra úgy tűnik, hogy az ukrán történelem és a benne kalandozó kalandjaink nagymértékben befolyásolják a hajók méretét, általában a hajógyártást, valamint a hajók hatékonyságának és használatának megítélését világszerte.
    1. DMFalke
      DMFalke 27. március 2023. 11:56
      +4
      Hogyan befolyásolhatják a hajók tócsában tett lépései hatékonyságuk értékelését az óceánban?
  4. egér
    egér 27. március 2023. 11:32
    +1
    az államok még sokáig nyálaznak a Krím-félszigeten ......
    1. DMFalke
      DMFalke 27. március 2023. 12:00
      +3
      A Krím egy szép bónusz számukra, amit nem sikerült elkapniuk. Miért van szükségük az államoknak a Krím-félszigetre? Kényelmes katonai bázis? És ez az. Így Moldova, Bulgária, Románia, Törökország, Grúzia a vízterület bármely kikötőjébe beengedi őket, nem lesz elég - Olaszországba, Görögországba, Franciaországba stb.
      Szorosan be vagyunk zárva a fekete-tengerbe. Valójában ennyi kell az államoknak. Ezért szorítják Szíriát, és nem engedik a közeledést Törökországban – hogy a Földközi-tengeren még csak sejtésünk sincs a szabad fellépés lehetőségéről.
  5. T-100
    T-100 27. március 2023. 11:33
    +4
    Ennek ellenére magát a fekete-tengeri flottát fejlesztenék. A szovjet időkben, az összeomlás idején voltak cirkálók, BOD-ok és rombolók, és nem egy példányban, akkoriban nagyon félelmetes haderő. A modern fekete-tengeri flotta mind a zászlók, mind a vízkiszorítás tekintetében alulmúlja Törökországot.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 27. március 2023. 11:37
    +1
    Amerika elvesztette stratégiai pozícióját a Fekete-tenger térségében
    De nem szűnt meg álmodozni a Krímről és a félszigeten lévő bázisáról.
  7. Lynx2000
    Lynx2000 27. március 2023. 11:42
    +2
    Oroszország elveszítheti a szevasztopoli haditengerészeti bázist, és jelentősen meggyengítheti pozícióját a Fekete-tengeren. Talán éppen az a tény, hogy ez nem történt meg, Washingtont annyira irritálja.

    Washingtont (akárki áll is mögötte) bosszantja, hogy Oroszország még mindig államként létezik, a Krím, Szevasztopol pedig számukra csak egy elvesztett csata, de nem háború, ahogy most gondolják.
  8. Christian Revuelta
    Christian Revuelta 27. március 2023. 11:44
    +1
    Csodálom, hogy Odesszát nem foglalták el a különleges hadművelet kezdetén. Biztos van oka, de nem tudom. Bárki?
    1. DMFalke
      DMFalke 27. március 2023. 12:05
      +1
      Kezdeti tét a gyors kampányban? Nem volt értelme Odesszát bevenni, amikor remény volt, hogy alig heteken belül elfoglalják Kijevet.
  9. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 27. március 2023. 11:54
    +1
    A Fekete-tengert az i.sz. X-XIV. században régóta orosznak nevezték.
    1. DMFalke
      DMFalke 27. március 2023. 12:10
      +2
      És 10 évszázaddal azelőtt volt még néhány neve nevető többnyire görög. Úgy legyen? vagy nincs története a Kr.u. 10. század előtt?
      1. Magog_
        Magog_ 27. március 2023. 16:06
        0
        nincs történelem a 10. század előtt?
        Kié ez a történet? És hogyan lehet ezt az előzményt helyrehozni? Az írott források egy bizonyos történelemre vonatkozó információkat hordoznak. Meg tudná valaki nevezni a 10. századnál régebbieket, alkotásuk keltezésének indoklásával?
      2. Magog_
        Magog_ 27. március 2023. 16:29
        0
        pár név, többnyire görög
        A „Görögország” állam, valamint a „görög nyelv” megalakulása a Kr.u. 19. század első felére utal. síró
    2. Magog_
      Magog_ 27. március 2023. 16:09
      0
      orosznak hívják
      Piros (azaz szép) és fekete (ugyanaz a jelentés).
  10. AleksT
    AleksT 27. március 2023. 13:59
    0
    Katonai szempontból és bármilyen más szempontból sem az amerikaiaknak van szükségük a Krímre. Szinte bárhol elhelyezhetik bázisaikat, ha nagyon akarják. Finnország hamarosan csatlakozik a NATO-hoz, közvetlenül az Orosz Föderáció határán lesz egy bázis
  11. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 27. március 2023. 16:17
    +2
    Idézet a DMFalkétól
    És 10 évszázaddal azelőtt volt még néhány neve nevető többnyire görög. Úgy legyen? vagy nincs története a Kr.u. 10. század előtt?

    Soha nem volt és nem is lesz ukrán, a görögök és a rómaiak már nem állítják.