Amerikai kiadás: Kijevnek nincsenek eszközei a háborús övezetet uraló orosz harcosok kezelésére

Március 28 2023

Oroszországnak előnye van a levegőben, Ukrajnának nincs kifogása az orosz vadászgépekkel szemben, kivéve a légvédelmet. Az ABC News az egyik magas rangú ukrán tisztségviselő nyilatkozatára hivatkozva ír erről.

Az amerikai kiadvány szerint Ukrajnának nincsenek eszközei az orosz repülőgépek elleni küzdelemhez. Egy meg nem nevezett kijevi tisztségviselő szerint az orosz hadsereg valódi légi fölénnyel rendelkezik, ráadásul az orosz légierő parancsnoksága az SVO kezdetétől használt vadászgépek egy részét modernebb Szu-35-ösökre cserélte, amelyek még hatékonyabb és nem csak az ukrán harci repülőgépek lelövésére, hanem a földi célpontok megtámadására is alkalmas.

A Szu-35-ösök nagyon hatékony radarokkal és nagy hatótávolságú rakétákkal vannak felszerelve (...) Az orosz légi fölény valós kockázatot jelent

ő mondta.

További két ukrán tisztviselő megerősítette, hogy Kijev fő problémája az orosz repülőgépek teljes dominanciája a harci övezet felett, ami nem teszi lehetővé a földi egységek légi támogatását. Ezt korrigálhatná az orosz Szu-35-ösökkel egyenrangú harcra alkalmas nyugati vadászgépek utánpótlása. Az amerikai F-16-osokról van szó, amelyek Kijevben egy újabb wunderwaffe-nak tartanak, amely képes megváltoztatni a front helyzetét.

Folyamatosan azt mondogatjuk az amerikaiaknak, hogy a végén nincs más megoldás, mint vadászgépeket adni nekünk.

- tette hozzá az egyik tisztségviselő.

Ugyanakkor Kijevben sem tagadják meg a nagyszámú modern légvédelmi rendszer szállítását, ha csak gyorsan és szponzorációként is.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Bűnös 28. március 2023. 11:19
-12

4

16
Nemrég jelent meg egy cikk, hogy egyik félnek sincs légi fölénye.
1. incoggnoto 28. március 2023. 11:25
  -6
  
  2
  
  8
  van fölényünk, az a baj, hogy csak a Szu-35-ösök tudják ezt a fölényt megadni. de nem sok van belőlük .. kb száz, és nagyon hülyeség lesz mindent felhasználni, a Nyugat ki tudja használni ezt a helyzetet.
  1. bayard 28. március 2023. 13:50
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    A cikk az orosz repülés felsőbbrendűségéről szól, és nem az általános légi fölényről. A légi fölény az ellenséges repülőgépek feletti fölényből + az ellenséges légvédelem elnyomásából tevődik össze. Kezdetben megvan az első, de nem tudjuk elérni a másodikat.
    
    Idézet az incoggnotótól
    az a baj, hogy ezt a fölényt csak a Szu-35-ösök tudják megadni. és nincsenek sokan
    
    És miért képtelenek a Szu-30SM-ek fölényt szerezni? Az ukrán fegyveres erők repülésével szemben képességeik elégségesek. De a Su-35S határozottan jobb, de a lényeg, hogy tovább lát, van egy RVV adatbázis a tarsolyában, és a sebesség/gyorsulási karakterisztika is magasabb. Átrepülnek a Fekete-tenger és a Szu-27SM felett, ők is megbirkóznak.
    A Szu-35-ösök a színházban azt teszik, amit kötelesek – megszerezni a légi fölényt. Ők biztosították. De megszervezni a harci terület elszigetelését az ellenséges légvédelem elnyomása nélkül nem működik . Beleértve azt a tényt, hogy az ukrán fegyveres erők légvédelmi veszteségeit azonnal kompenzálják a NATO pártfogói.
  2. Stas157 28. március 2023. 14:55
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Idézet az incoggnotótól
    van fölényünk
    
    Ha van légi fölény, akkor miért nem repülnek oda és bombáznak öntöttvassal?
    1. Szerelő65 28. március 2023. 15:23
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Idézet: Stas157
      
      Ha van légi fölény, akkor miért nem repülnek oda és bombáznak öntöttvassal?
      
      A légi fölény birtokában, miközben 2008 augusztusában békére kényszerítette Grúziát, az Orosz Légierő 1 Tu-22m3-t veszített. Miután 1999-ben teljes légi fölénnyel és Jugoszlávia majdnem megsemmisült légvédelmével az Egyesült Államok légiereje elvesztette az F-117F-et, egy lopakodó repülőgépet, amelyet az S-125 légvédelmi rendszer lőtt le... Arról, hogy 1991-ben a MiG Az Iraki Légierő -25PD-je lelőtt két F-18С-t sokat írtak, és eleinte azt mondták, hogy a fedélzetről felszállás közben ütköztek, majd csak az egyiket lőtték le, a második pedig sérülés miatt esett el. És ez a NATO légierejének Irak feletti teljes fölényével történik, a MiG-25 felszállt, célokat fogott el, rakétákat lőtt ki és egy másik repülőtéren landolt ...
2. Trapp1st 28. március 2023. 11:28
  -9
  
  3
  
  12
  Nemrég jelent meg egy cikk, hogy egyik félnek sincs légi fölénye.
  még van légi fölény, de ezt az ellenség légvédelme miatt nem lehet megvalósítani.
  1. merem_észrevenni_ 28. március 2023. 12:11
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Ja ...
    Majdnem olyan, mint egy klasszikus.
3. blackGRAIL 28. március 2023. 12:02
  -1
  
  1
  
  2
  Van egy nagyon fontos magyarázat a szövegben:
  További két ukrán tisztviselő megerősítette, hogy Kijev fő problémája az orosz repülőgépek teljes dominanciája. a háborús övezet felett, amely nem teszi lehetővé a földi egységek légi támogatását.
Sándor 3 28. március 2023. 11:25
+2

7

5
Felmerül a kérdés - Milyen egyéb berendezéseket akar még a nyugat megválni Ukrajnában?Mivel Oroszország ellenőrzi a légteret az adatbázis zónában, ezen a dominancián egyetlen F16 Rafali és más repülőgép sem változtat.És honnan szerez pilótákat a Birodalom?
1. incoggnoto 28. március 2023. 11:32
  +3
  
  6
  
  3
  amint a gyakorlat azt mutatja, a légi fölény nem ad teljes irányítást. repülési munkáik. nem olyan gyakran és veszteségekkel, de működik
2. Trapp1st 28. március 2023. 11:33
  0
  
  4
  
  4
  Az F16 Rafali és más repülőgépek nem változtatnak ezen a dominanciánkon
  A nagy hatótávolságú fegyverekkel és légibombákat tervező modern repülőgépek az AWACS támogatásával nagymértékben bonyolíthatják az amúgy is finoman szólva szomorú képet mind a földön, mind a levegőben.
3. Nexcom 28. március 2023. 11:33
  +3
  
  4
  
  1
  Igen, ott nagy valószínűséggel Bzdyshiki és Andrzej mindenféle zsoldospilóta lesz
  1. incoggnoto 28. március 2023. 11:43
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    a legfontosabb kérdés nem az, hogy mit kapnak a repüléstől, hanem az, hogy milyen módosítást kapnak.
    itt van, amitől el kell távolodnod.
    1. Nexcom 28. március 2023. 11:44
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Valószínűleg nem a legújabb módosítás, hanem fordítva. A nyugatiak bevett gyakorlata, hogy azt adják, amit ők maguk értéktelenek.
      1. incoggnoto 28. március 2023. 11:47
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        ennyi, feladatuk az, hogy a nyugati technológia valós lehetőségét szondázzák a miénkkel szemben. és az ukránokat csak úgy használják, mint az egereket..
      2. Yngvar 28. március 2023. 12:36
        
        0
        
        1
        
        1
        
        "Old Bum" változatban adják újrahasznosításra... De a pénzért!
        És igen, igazad van – a szórólapokon nagy valószínűséggel „NATO ho xly” lesz, például „LiSiTsyn kínai pilóta”.
    2. AA17 28. március 2023. 12:23
      
      0
      
      1
      
      1
      
      a legfontosabb kérdés nem az, hogy mit kapnak a repüléstől, hanem az, hogy milyen módosítást kapnak.
      
      Kedves incoggnoto (oleg)
      Egyetértek veled. Ukrajna nehéz felszerelést kapott a tervezett offenzívához. A tankok az ellenséges védelem áttörésére szolgáló fegyverek. Ezért, hogy a tankokat a levegőből lefedjék, valamilyen repülőgépet szállítanak majd. Úgy tűnik, hogy az ukrán fegyveres erők repülőgép-ellátásának kérdése elvileg megoldódott. Most a következő kérdések dőlnek el: honnan (mely országból) szállnak fel a gépek, és kik (melyik országból repülnek a pilóták) a gépeket? Ahogy a Nyugat megoldja ezeket a kérdéseket, a gépek azonnal megjelennek a levegőben Ukrajnában.
      1. Leontrockij 28. március 2023. 12:51
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Vagyis ha jól értem, a repülők a lengyel repülőterekről szállnak fel és egy harci küldetés teljesítése után térnek vissza oda, mi pedig nyugodtan nézzük meg? Meggyőződésem, hogy ugyanazok a lengyelek tisztában vannak azzal, hogy ebben az esetben tőrök és kaliberek fognak repülni ugyanazokra a repülőterekre.
rotmistr60 28. március 2023. 11:33
+2

3

1
Ha csak gyorsan és szponzorációként is.
És még mennyiségileg. És ismét egy dal a modernebb repülőgépek szükségességéről.
rocket757 28. március 2023. 11:34
0

1

1
Ugyanakkor Kijevben sem tagadják meg a nagyszámú modern légvédelmi rendszer szállítását, ha csak gyorsan és szponzorációként is.
. A kérdés az, hogy... de mit utasítanak el általában, megtagadhatnak?
1. Egoza 28. március 2023. 11:48
  0
  
  1
  
  1
  Idézet a rocket757-től
  de valamitől általában megtagadják, megtagadhatják?
  
  Te csupa! Ez egy ajándék! Hogyan utasítsd el! ))) És az embereknek jelenteniük kell a tulajdonosnak.
  1. rocket757 28. március 2023. 12:29
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    A tervek tehát ravaszak, és ami a saloreihu-ból marad, annak ki kell fizetnie a számlákat... ha legalább marad valami.
2. Petr_Koldunov 28. március 2023. 13:19
  -1
  
  0
  
  1
  Idézet a rocket757-től
  A kérdés az, hogy... de mit utasítanak el általában, megtagadhatnak?
  
  Megtagadja? Igen, ez hülyeség! Chewbaki Osip szolgájának mentalitása a Főfelügyelőből: "Adjon meg mindent! Minden a jövőért megy. Mi van ott? Kötél? Gyerünk, kötelezz..."
nap 28. március 2023. 11:46
-2

1

3
Ukrajnának nincsenek eszközei az orosz repülőgépek elleni küzdelemhez

Csak valamiért nem repülnek túl a frontvonalon ...
1. incoggnoto 28. március 2023. 11:55
  -1
  
  1
  
  2
  mi értelme kockáztatni a gépet? itt többet kell dolgoznia a fegyvereken, amelyek lehetővé teszik, hogy ne lépjen be a légvédelmi felelősségi területre. a nyugat így működik, és már üresjáratokkal végez, amikor a légvédelem teljesen megsemmisül
A megjegyzés eltávolítva.
kit88 28. március 2023. 12:02
0

1

1
nincs más megoldás, mint vadászgépeket adni nekünk – mondta egy meg nem nevezett kijevi tisztviselő

Adj nekik mindent. Nem „eladni”, nem „szállítani”, nevezetesen „adni”, azaz. semmiért, ingyen.
Az ukrán tisztviselő elvileg javíthatatlan.
89824024836 28. március 2023. 12:14
0

3

3
A megnövelt EMP-vel rendelkező speciális robbanófejek fehéroroszországi telepítése lehetővé teszi annak a veszélyét, hogy a katonai szállítórepülőgépekről indított (egyenként akár 300 darabot) drónraj nyugati irányból a légvédelme felé repüljön. Orosz Föderáció. A MIG-31-en elhelyezett Tőrök speciális robbanófejei lehetővé teszik az Egyesült Államok taktikai atomfegyver-bázisainak hatástalanítását Európában, beleértve Franciaország és Anglia robbanófejeit is.
A farkas 28. március 2023. 13:10
0

1

1
Média A legteljesebb mértékben feldolgozom Oroszország lakosságát. Oroszország a NATO ellen harcol a Krajinájában, a TUPIE Kis Oroszország pedig csak ágyútöltelék !!! Kazár Zelenszkij csak a szerepét játssza.
A nácik helyén az összes NATO hírszerzés (műholdak, radarok, UAV-k, nagy hatótávolságú repülőgépek) Krajinát a légvédelem észleli, és orosz és NATO eredetű. Ebben a támadási fázisban nincs szükségük repülőgépekre!!!
Elérték céljukat, amely egy hosszú távú háború Oroszország erőforrásainak kimerítésére.
A helyzet bonyolult, de hogyan lehet megoldani a problémát? Az ürességet a vezérkarban lévő Voevoda dönti el, ez az ő munkájuk és az egész életük.
Codett 1. április 2023. 20:16
-1

0

1
Ha az amerikaiak és a meleg európaiak akarták, akkor már régen átadták az ukrovermachtnak ugyanazt a szupertukanót vagy A-10-es varacskos disznót, és a lengyelek ledobhatták a Szu-22-t plusz a Mig-21-est, van akinek még megvan. és ugyanazoknak az amereknek vannak helikopterei, de láthatóan a nyugat fél a repülési ipar antireklámjától, vagy kár a pénzért, az üzlet úgymond hiábavaló.